Descriptor: "Interesse coletivo, Brasil" - Searchworks@Jio Institute Digital Library Search Results

1. Eficácia dos direitos coletivos, difusos e transindividuais quanto à proteção dos direitos fundamentais da criança e do adolescente = Effectiveness of collective, diffused and trans-individual rights with regard to the protection of fundamental rights of children and adolescents

Author: Rosário, José Maria Teixeira do
Subjects: Direitos da criança, aspectos constitucionais, doutrinas e controvérsias, Brasil, Interesse coletivo lato sensu, Interesse social, Direitos das crianças, Direitos difusos, Brasil, Direitos e garantias fundamentais, Direitos transpessoais, Garantias individuais, Garantias dos direitos individuais, Ação civil pública, Brasil, Direitos transindividuais, Direitos metaindividuais, Interesse coletivo, Brasil, Direitos da criança, aspectos constitucionais, legislação, Brasil, Interesse metaindividual, Interesse transpessoal, Interesse coletivo stricto sensu, Liberdade pública, Interesses difusos, Direitos da infância, Direitos e garantias individuais, proteção, Brasil, Direitos do cidadão, Direitos do menor, proteção, direito comparado, Interesse difuso, Direitos fundamentais, Direito da criança, Garantias constitucionais, Direito das crianças, Interesse supra-individual, Interesse geral, Interesse legítimo, Garantia constitucional, Garantias fundamentais
Abstract: Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-04-29T18:06:05Z No. of bitstreams: 2 eficacia_direitos_coletivos_rosario.pdf: 149413 bytes, checksum: 721411c0a5501f8a34dcf66902c7a94b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-04-29T22:09:35Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) eficacia_direitos_coletivos_rosario.pdf: 149413 bytes, checksum: 721411c0a5501f8a34dcf66902c7a94b (MD5) Made available in DSpace on 2020-04-29T22:09:35Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) eficacia_direitos_coletivos_rosario.pdf: 149413 bytes, checksum: 721411c0a5501f8a34dcf66902c7a94b (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

2. Os novos conflitos coletivos e a readequação da atuação da Fazenda Pública = The new collective conflicts and the readjustment of the State’s response

Author: Pessoa, Thiago Simões
Subjects: Fazenda pública, atuação, Brasil, Interesse coletivo stricto sensu, Proporcionalidade, Incidente de resolução de demandas repetitivas, Brasil, Interesse social, Erário, Ação coletiva, Brasil, Demanda repetitiva, Processo coletivo, Fazenda nacional, Ação repetitiva, Caso repetitivo, Cofres públicos, Tesouro público, Fazenda federal, Interesse geral, Princípio da proibição do excesso, Princípio dos princípios, Interesse coletivo, Brasil, Princípio da eficiência, Brasil, Desproporcionalidade, Demanda de massa, Princípio da proporcionalidade, Brasil
Abstract: Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-07-09T16:47:19Z No. of bitstreams: 2 novos_conflitos_coletivos_pessoa.pdf: 147988 bytes, checksum: 8b75a191ee4baa8e50e6d69d124bf480 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-07-09T23:20:56Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) novos_conflitos_coletivos_pessoa.pdf: 147988 bytes, checksum: 8b75a191ee4baa8e50e6d69d124bf480 (MD5) Made available in DSpace on 2020-07-09T23:20:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) novos_conflitos_coletivos_pessoa.pdf: 147988 bytes, checksum: 8b75a191ee4baa8e50e6d69d124bf480 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

3. Afinal, é possível a reconvenção nos processos coletivos?

Author: Cardoso, João Gabriel
Subjects: Reconvenção, Brasil, Processo coletivo, Interesse coletivo stricto sensu, Interesse social, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Ação coletiva, Brasil
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-18T23:34:01Z No. of bitstreams: 2 afinal_possivel_reconvencao_cardoso.pdf: 123345 bytes, checksum: 00fbccd77e38ec54553fd8cadf532fd7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-21T15:44:47Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) afinal_possivel_reconvencao_cardoso.pdf: 123345 bytes, checksum: 00fbccd77e38ec54553fd8cadf532fd7 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-21T15:44:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) afinal_possivel_reconvencao_cardoso.pdf: 123345 bytes, checksum: 00fbccd77e38ec54553fd8cadf532fd7 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

4. Ordem econômica nacional: análise sobre as agências reguladoras brasileiras e a teoria da captura do interesse coletivo pelo interesse individual = Order national economic: analysis on the Brazilian regulatory agencies and the theory of capture of collective interest by personal interest

Author: Oliveira, Anderson Nogueira and Haase, Lucas Haddad de Oliveira
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Interesse individual, Brasil, Órgão regulador, Interesse social, Agências reguladoras, Interesse geral, Agência administrativa, Agência reguladora, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Agência governamental, Ordem econômica, Brasil, Interesse pessoal
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-11T18:21:39Z No. of bitstreams: 2 ordem_economica_nacional_oliveira.pdf: 1146165 bytes, checksum: 19521458970358f860ec82a33714cec0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-14T18:46:13Z (GMT) No. of bitstreams: 2 ordem_economica_nacional_oliveira.pdf: 1146165 bytes, checksum: 19521458970358f860ec82a33714cec0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-14T18:46:13Z (GMT). No. of bitstreams: 2 ordem_economica_nacional_oliveira.pdf: 1146165 bytes, checksum: 19521458970358f860ec82a33714cec0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

5. As razões de impacto orçamentário, o consequencialismo jurídico e a modulação temporal de efeitos

Author: Koff, Eduardo Guerra
Subjects: Orçamento público, Brasil, Segurança jurídica, Interesse público secundário, Interesse coletivo stricto sensu, Princípio da segurança jurídica, Brasil, Interesse social, Interesse geral, Efeito ex nunc, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Nulidade dos atos jurídicos, Brasil, Ex nunc, Interesse público primário
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-21T22:00:59Z No. of bitstreams: 2 razoes_impacto_orcamentario_koff.pdf: 257263 bytes, checksum: a15460ab04b66931a599cf224963c699 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-22T15:38:00Z (GMT) No. of bitstreams: 2 razoes_impacto_orcamentario_koff.pdf: 257263 bytes, checksum: a15460ab04b66931a599cf224963c699 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-22T15:38:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 razoes_impacto_orcamentario_koff.pdf: 257263 bytes, checksum: a15460ab04b66931a599cf224963c699 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

6. Una introducción al arbitraje colectivo en Brasil = An introduction to class arbitration in Brazil

Author: Suassuna, Marcela Melichar
Subjects: Arbitragem, Brasil, Procedimento arbitral, Interesse coletivo stricto sensu, Acionista minoritário, Brasil, Interesse social, Investidor, Brasil, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Arbitragem, jurisprudência, Estados Unidos, Participação acionária minoritária
Abstract: Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-06-02T19:53:07Z No. of bitstreams: 2 introduccion_arbitraje_colectivo_suassuna.pdf: 528833 bytes, checksum: e0aa8d95e7b11e45c0a86fb6b272924e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-06-02T23:44:08Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) introduccion_arbitraje_colectivo_suassuna.pdf: 528833 bytes, checksum: e0aa8d95e7b11e45c0a86fb6b272924e (MD5) Made available in DSpace on 2020-06-02T23:44:08Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) introduccion_arbitraje_colectivo_suassuna.pdf: 528833 bytes, checksum: e0aa8d95e7b11e45c0a86fb6b272924e (MD5) Previous issue date: 2020 Comenta a possibilidade e adequação da arbitragem de classe no sistema jurídico brasileiro. Aponta a existência de regras previstas na legislação vigente no Brasil que demonstram a adequação do instituto jurídico, embora haja ausência de normas específicas regulatórias. Defende que o desenvolvimento desse tipo de arbitragem é essencial, seja para garantir mais direitos na esfera da arbitral, seja por uma questão de competitividade com outros países e mercados.
Published: 2020

7. Apontamentos sobre a competência concorrente nas ações coletivas

Author: Almeida, Luiz Cláudio Moura de
Subjects: Contraditório, Brasil, Princípio do contraditório, Brasil, Ação civil pública, Brasil, Interesse geral, Brasil, Interesse social, Brasil, Direito coletivo, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Ação coletiva, Brasil, Interesse coletivo stricto sensu, Brasil, Devido processo legal, Brasil
Abstract: Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-01-29T20:00:59Z No. of bitstreams: 1 apontamentos_sobre_competencia_almeida.pdf: 657852 bytes, checksum: bd50351917d2121f741a2bc8100550d3 (MD5) Made available in DSpace on 2015-01-29T20:00:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 apontamentos_sobre_competencia_almeida.pdf: 657852 bytes, checksum: bd50351917d2121f741a2bc8100550d3 (MD5) Previous issue date: 2015
Published: 2015

8. Contraditório e representação adequada nas ações coletivas

Author: Toscan, Anissara
Subjects: Trânsito em julgado (processo civil), Princípio do contraditório, Brasil, Direito coletivo, Brasil, Interesse transpessoal, Brasil, Interesse coletivo stricto sensu. Brasil, Ação coletiva, Brasil, Coisa julgada (direito judiciário civil), Interesse coletivo lato sensu, Brasil, Devido processo legal, Brasil, Interesse supra-individual, Brasil, Contraditório, Brasil, Interesse transindividual, Brasil, Ação civil pública, Brasil, Direitos transindividuais, Brasil, Interesse geral, Brasil, Interesse social, Brasil, Direitos metaindividuais, Brasil, Coisa julgada (processo civil), direito comparado, Brasil, Estados Unidos, Interesse coletivo, Brasil, Interesse metaindividual, Brasil
Abstract: Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-01-29T19:56:17Z No. of bitstreams: 1 contraditorio_representacao_adequada_toscan.pdf: 693242 bytes, checksum: 82103d704249105567309305e6b1ca55 (MD5) Made available in DSpace on 2015-01-29T19:56:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 contraditorio_representacao_adequada_toscan.pdf: 693242 bytes, checksum: 82103d704249105567309305e6b1ca55 (MD5) Previous issue date: 2015
Published: 2015

9. O processo civil coletivo: legitimidade e coisa julgada

Author: Thamay, Rennan Faria Krüger
Subjects: Trânsito em julgado (processo civil), Legitimidade, Brasil, Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Interesse social, Ação coletiva, Brasil, Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudência, Coisa julgada (direito judiciário civil), Interesse difuso, Brasil, Direitos individuais homogêneos, Supremo Tribunal Federal (Brasil) (STF), Ação civil pública, Brasil, Interesse individual homogêneo, Brasil, Direito coletivo, Coisa julgada (processo civil), Brasil, Interesse geral, Interesse legítimo, STF, Interesse coletivo, Brasil
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-09-25T17:59:30Z No. of bitstreams: 1 processo_civil_coletivo_thamay.pdf: 722851 bytes, checksum: edf7c44695d777d6fcb661db314e122c (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-25T17:59:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 processo_civil_coletivo_thamay.pdf: 722851 bytes, checksum: edf7c44695d777d6fcb661db314e122c (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

10. A tutela jurisdicional do direito à probidade administrativa: o rito da Lei de Improbidade Administrativa e sua integração pelos demais diplomas processuais

Author: Abreu, Rafael Sirangelo Belmonte de
Subjects: Gestão pública, competência, Brasil, Probidade administrativa, jurisprudência, Brasil, Interesse coletivo lato sensu, Interesse social, Princípio da moralidade administrativa, aspectos constitucionais, Brasil, Direito de defesa (processo administrativo), Brasil, Probidade administrativa, Brasil, Tutela jurisdicional, Brasil, Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Sanção administrativa, Brasil, Direitos transindividuais, Administração pública, ética, aspectos constitucionais, Brasil, Direito coletivo, Direitos metaindividuais, Interesse coletivo, Brasil, Interesse metaindividual, Código de processo civil, Brasil, 1973, Interesse transpessoal, Interesse coletivo stricto sensu, Interesse público secundário, Interesse público primário, Brasil, Moralidade administrativa, aspectos constitucionais, Brasil, Agente político, responsabilidade, Brasil, Administração pública, competência, Brasil, Brasil. [Código de processo civil (1973)], Tutela jurídica, Brasil. Supremo Tribunal de Justiça, jurisprudência, Interesse transindividual, Brasil, Interesse público, Brasil, Interesse supra-individual, Interesse geral, Prestação jurisdicional, Defesa (processo administrativo), Brasil
Abstract: Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-04-14T19:31:59Z No. of bitstreams: 1 tutela_jurisdicional_direito_abreu.pdf: 1328691 bytes, checksum: 0e5ad805d20dd5db38604721cb24b8f3 (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-14T19:31:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tutela_jurisdicional_direito_abreu.pdf: 1328691 bytes, checksum: 0e5ad805d20dd5db38604721cb24b8f3 (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

11. O Ministério Público e a defesa dos interesses individuais homogêneos

Author: Farinelli, Alisson Henrique do Prado and Lunardi, Lenize Martins
Subjects: Ministério público, Brasil, Interesse individual homogêneo, Brasil, Acesso à justiça, Brasil, Interesse geral, Brasil, Interesse social, Brasil, Direito coletivo, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Ação coletiva, Brasil, Direitos individuais homogêneos, Brasil, Interesse coletivo stricto sensu, Brasil
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2015-04-23T16:01:53Z No. of bitstreams: 1 ministerio_publico_defesa_farinelli.pdf: 2901411 bytes, checksum: a50fa437f505f05866262501f858e42f (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-23T16:01:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ministerio_publico_defesa_farinelli.pdf: 2901411 bytes, checksum: a50fa437f505f05866262501f858e42f (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

12. Ações coletivas relativas a interesses ou direito coletivos stricto sensu

Author: Tesheiner, José Maria
Subjects: Trânsito em julgado (processo civil), Brasil, Direito coletivo, Brasil, Interesse transpessoal, Brasil, Ação coletiva, Brasil, Direitos individuais homogêneos, Brasil, Direitos difusos, Brasil, Interesse coletivo stricto sensu, Brasil, Interesse coletivo lato sensu, Brasil, Interesse difuso, Brasil, Coisa julgada (direito judiciário civil), Brasil, Interesse supra-individual, Brasil, Interesse transindividual, Brasil, Ação civil pública, Brasil, Interesse individual homogêneo, Brasil, Direitos transindividuais, Brasil, Coisa julgada (processo civil), Brasil, Interesse geral, Brasil, Interesse social, Brasil, Direitos metaindividuais, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Interesse legítimo, Brasil, Interesse metaindividual, Brasil
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-09-26T11:20:32Z No. of bitstreams: 1 acoes_coletivas_relativas_tesheiner.pdf: 1133074 bytes, checksum: 9b2117d5cc8b32ab85581b0888c1db5e (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-26T11:20:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 acoes_coletivas_relativas_tesheiner.pdf: 1133074 bytes, checksum: 9b2117d5cc8b32ab85581b0888c1db5e (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

13. Conceito de processo jurisdicional coletivo

Author: Didier Jr., Fredie and Zaneti Jr, Hermes
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Ação civil pública, Brasil, STJ, Direito coletivo, Interesse social, Interesse geral, Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência, Interesse coletivo, Brasil, Ação coletiva, Brasil, Legitimação, Brasil, Superior Tribunal de Justiça
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-09-25T19:25:08Z No. of bitstreams: 1 conceito_processo_jurisdicional_didier_junior.pdf: 1133773 bytes, checksum: 8e48ef8fc2b72155d867de607cd215ec (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-25T19:25:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 conceito_processo_jurisdicional_didier_junior.pdf: 1133773 bytes, checksum: 8e48ef8fc2b72155d867de607cd215ec (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

14. Coisa julgada nas ações relativas a interesses difusos

Author: Tesheiner, José Maria and Jardim, Deise Nicola Tanger
Subjects: Trânsito em julgado (processo civil), Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Direito coletivo, Interesse social, Coisa julgada (processo civil), Brasil, Interesse geral, Interesse legítimo, Interesse coletivo, Brasil, Sentença final, Brasil, Decisão final, Coisa julgada (direito judiciário civil), Interesse difuso, Brasil
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-09-25T17:57:54Z No. of bitstreams: 1 coisa_julgada_acoes_tesheiner.pdf: 653770 bytes, checksum: 9ab1b1752d649188541da8cff0cec9f9 (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-25T17:57:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 coisa_julgada_acoes_tesheiner.pdf: 653770 bytes, checksum: 9ab1b1752d649188541da8cff0cec9f9 (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

15. Pontes de Miranda e o processo civil: a importância do conceito da pretensão para compreensão dos institutos fundamentais do processo civil

Author: Nery Junior, Nelson and Abboud, Georges
Subjects: Decadência, Brasil, Interesse coletivo stricto sensu, Interesse social, Direito subjetivo, Brasil, Capacidade jurídica, Brasil, Prescrição, Brasil, Tutela jurídica, Tutela jurisdicional, Brasil, Pretensão, Brasil, Direito coletivo, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Prestação jurisdicional, Pretensão jurídica
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-09-25T16:39:41Z No. of bitstreams: 1 pontes_miranda_processo_nery_junior.pdf: 655297 bytes, checksum: 7ed2ff9d2202488a58c0172f0c5f51e4 (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-25T16:39:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 pontes_miranda_processo_nery_junior.pdf: 655297 bytes, checksum: 7ed2ff9d2202488a58c0172f0c5f51e4 (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

16. Conversão da demanda individual em demanda coletiva no novo CPC: algumas considerações jurídicas

Author: Souza, Artur César de
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, STJ, Acesso à justiça, Brasil, Interesse social, Segurança jurídica, Brasil, Código de Processo Civil, projeto de lei, Brasil, 2010, Brasil. [Código de Processo Civil (1973)], Ação coletiva, Brasil, Superior Tribunal de Justiça, Tutela jurídica, Devido processo legal, Brasil, Tutela jurisdicional, Brasil, Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Ação civil pública, Brasil, Direito coletivo, Código de Processo Civil, Brasil, 1973, Brasil. Superior Tribunal de Justiça, jurisprudência, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Prestação jurisdicional
Abstract: Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-12-11T18:07:03Z No. of bitstreams: 1 conversao_demanda_individual_souza.pdf: 1772827 bytes, checksum: b161607c674ec1ac310e9f3dec0fb83e (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-11T18:07:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 conversao_demanda_individual_souza.pdf: 1772827 bytes, checksum: b161607c674ec1ac310e9f3dec0fb83e (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

17. Apontamentos sobre a competência nas ações coletivas

Author: Pereira, Juliana Hörlle and Stürmer, Gilberto
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Direitos individuais homogêneos, Ação civil pública, Brasil, Interesse individual homogêneo, Brasil, STJ, Direito coletivo, Interesse social, Interesse geral, Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência, Interesse coletivo, Brasil, Ação coletiva, Brasil, Superior Tribunal de Justiça
Abstract: Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-12-11T18:58:42Z No. of bitstreams: 1 apontamentos_sobre_competencia_pereira.pdf: 648363 bytes, checksum: 23bf56aba10b7d5eab2f7fc025e6b840 (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-11T18:58:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 apontamentos_sobre_competencia_pereira.pdf: 648363 bytes, checksum: 23bf56aba10b7d5eab2f7fc025e6b840 (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

18. Linhas básicas acerca da 'liquidação de sentença' coletiva

Author: Mazzei, Rodrigo and Gonçalves, Tiago Figueiredo
Subjects: Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Direitos individuais homogêneos, Interesse individual homogêneo, Brasil, Execução (processo civil), Brasil, Direito coletivo, Interesse social, Interesse geral, Interesse legítimo, Liquidação da sentença, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Interesse difuso, Brasil
Abstract: Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-01-20T20:00:12Z No. of bitstreams: 1 linhas_basicas_acerca_mazzei.pdf: 513097 bytes, checksum: eb8bae9c87bee538ea6f60f0ef3e027c (MD5) Made available in DSpace on 2015-01-20T20:00:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 linhas_basicas_acerca_mazzei.pdf: 513097 bytes, checksum: eb8bae9c87bee538ea6f60f0ef3e027c (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

19. Análise do comportamento da coisa julgada diante da tutela de interesses individuais e transindividuais = The res judicata behavior in the presence of the protection of individual and collective interests

Author: Gonçalves, Daniel Guimarães
Subjects: Interesse coletivo lato sensu, Interesse social, Ação coletiva, Brasil, Caso julgado, Trânsito em julgado, Brasil. [Lei da ação civil pública (1985)], Ação civil pública, Brasil, Direitos transindividuais, Direito coletivo, Direitos metaindividuais, Coisa julgada, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Interesse privado, Interesse metaindividual, Interesse transpessoal, Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Brasil. [Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985], Interesse difuso, Brasil, Interesse transindividual, Brasil, Interesse individual, Brasil, Interesse supra-individual, Interesse geral, Interesse legítimo, Brasil. [Lei dos interesses difusos (1985)], Interesse pessoal
Abstract: Submitted by Adriana dos Santos Santana null (adrianas@stj.gov.br) on 2013-12-16T12:33:31Z No. of bitstreams: 1 analise_comportamento_coisa_goncalves.pdf: 245648 bytes, checksum: dd99aa7b9a701234f9543a03e3239647 (MD5) Approved for entry into archive by Josiane Cury Nasser Loureiro null(josiane@stj.jus.br) on 2013-12-18T12:00:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 analise_comportamento_coisa_goncalves.pdf: 245648 bytes, checksum: dd99aa7b9a701234f9543a03e3239647 (MD5) Made available in DSpace on 2013-12-18T12:00:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 analise_comportamento_coisa_goncalves.pdf: 245648 bytes, checksum: dd99aa7b9a701234f9543a03e3239647 (MD5) Previous issue date: 2013
Published: 2013

20. A convenção coletiva de trabalho e o acordo coletivo de trabalho: análise em sede de direitos difusos e coletivos

Author: Brolio, Raphael Jacob
Subjects: Convenção coletiva de trabalho, natureza jurídica, Brasil, Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Acordo coletivo de trabalho, natureza jurídica, Brasil, Interesse social, Acordo coletivo de trabalho, Brasil, Convenção coletiva de trabalho, Brasil, Interesse difuso, Brasil, Direitos individuais homogêneos, Sentença normativa, vigência, Brasil, Interesse individual homogêneo, Brasil, Direito coletivo, Interesse geral, Interesse legítimo, Interesse coletivo, Brasil
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-09-30T20:43:14Z No. of bitstreams: 1 convencao_coletiva_trabalho_brolio.pdf: 1149929 bytes, checksum: a02c621a42dc26ab40170de212884028 (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-30T20:43:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 convencao_coletiva_trabalho_brolio.pdf: 1149929 bytes, checksum: a02c621a42dc26ab40170de212884028 (MD5) Previous issue date: 2013
Published: 2013

21. Aplicação do direito objetivo e tutela de direitos subjetivos nas ações transindividuais e homogeneizantes

Author: Tesheiner, José Maria
Subjects: Interesse transpessoal, Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Interesse coletivo lato sensu, Tutela, Brasil, Interesse social, Direito subjetivo, Brasil, Brasil. [Lei n. 8.078, de 11 de setembro de 1990], Brasil. [Código de proteção e defesa do consumidor (1990)], Interesse difuso, Brasil, Direitos individuais homogêneos, Interesse transindividual, Brasil, Interesse individual homogêneo, Brasil, Direitos transindividuais, Direito coletivo, Direito objetivo, Brasil, Direitos metaindividuais, Interesse supra-individual, Interesse geral, Interesse legítimo, Interesse coletivo, Brasil, Interesse privado, Interesse metaindividual, Interesse pessoal
Abstract: Submitted by Thamara (thamara@stj.jus.br) on 2012-07-10T16:57:44Z No. of bitstreams: 1 aplicacao_direito_objetivo_tesheiner.pdf: 78752 bytes, checksum: eb280a6e7e1702fff7163b2f3a922577 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-07-12T17:00:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1 aplicacao_direito_objetivo_tesheiner.pdf: 78752 bytes, checksum: eb280a6e7e1702fff7163b2f3a922577 (MD5) Made available in DSpace on 2012-07-12T17:00:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 aplicacao_direito_objetivo_tesheiner.pdf: 78752 bytes, checksum: eb280a6e7e1702fff7163b2f3a922577 (MD5) Previous issue date: 2012-04 Estuda as ações a que se refere o art. 81, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor, isto é, as ações relativas a interesses ou direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos. Analisa que nome dar ao conjunto dessas três ações e a cada uma delas. Aborda ainda temas como indivisibilidade dos interesses difusos e coletivos stricto sensu, interesses difusos e aplicação do direito objetivo, direitos subjetivos de grupos, categorias ou classes de pessoas, divisibilidade dos direitos individuais homogêneos, ações individuais com eficácia reflexa coletiva, relevância do pedido para a qualificação, função pública e "presentação", substituição processual, e interesses que não são direitos.
Published: 2012

22. Análise acerca da legitimidade ativa da Defensoria Pública em ações civis públicas ambientais

Author: Guetta, Mauricio
Subjects: Interesse coletivo lato sensu, Direitos individuais, Brasil. [Código de Processo Civil (1973)], Ação coletiva, Brasil, Degradação ambiental, prevenção, Direitos coletivos, Brasil. [Lei dos Interesses Difusos (1985)], Garantias individuais, Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Ação civil pública, Brasil, Direitos transindividuais, Direito coletivo, Direitos metaindividuais, Direitos e garantias individuais, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Brasil. [Lei da Ação Civil Pública (1985)], Recursos naturais, proteção, Assistência judiciária, Brasil, Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Brasil. [Constituição (1988)], Acesso à justiça, Brasil, Direitos do cidadão, Tutela jurídica, Interesse difuso, Brasil, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Interesse transindividual, Brasil, Interesse supra-individual, Interesse geral, Legitimidade ativa, Brasil, Assistência jurídica, Interesse social, Advocacia de ofício, Tutela jurisdicional, Brasil, Justiça gratuita, Garantias dos direitos individuais, Interesse individual homogêneo, Brasil, Interesse metaindividual, Interesse transpessoal, Constituição, Brasil, 1988, Gratuidade de justiça, Brasil. [Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985], Benefício da justiça gratuita, Proteção ambiental, Brasil, Direitos individuais homogêneos, Assistência judiciária gratuita, Código de Processo Civil, Brasil, 1973, Defensoria pública, Brasil, Interesse legítimo, Prestação jurisdicional, Meio ambiente, proteção, Garantias fundamentais
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-10-15T17:20:43Z No. of bitstreams: 1 analise_acerca_legitimidade_guetta.pdf: 1209066 bytes, checksum: c3cf28dc92b739abdbe0a75c098790a6 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-15T17:20:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 analise_acerca_legitimidade_guetta.pdf: 1209066 bytes, checksum: c3cf28dc92b739abdbe0a75c098790a6 (MD5) Previous issue date: 2012
Published: 2012

23. Sentença e coisa julgada: conceito e controvérsias

Author: Tesheiner, José Maria and Mandelli, Alexandre
Subjects: Interesse social, Brasil. [Código de Processo Civil (1973)], Ação coletiva, Brasil, Coisa julgada (Direito Judiciário Civil), Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Ação civil pública, Brasil, Interesse individual homogêneo, Brasil, Direito coletivo, Interesse coletivo, Brasil, Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Brasil. [Constituição (1988)], Coisa julgada (Processo Civil), Brasil, Constituição, Brasil, 1988, Brasil. [Lei n. 8.078, de 11 de setembro de 1990], Preclusão (Processo Civil), Brasil, Interesse difuso, Brasil, Direitos individuais homogêneos, Código de Processo Civil, Brasil, 1973, Brasil. [Código de Proteção e Defesa do Consumidor (1990)], Interesse geral, Brasil. [Código de Defesa do Consumidor (1990)], Brasil. [Código do Consumidor (1990)], Trânsito em julgado (Processo Civil), Interesse legítimo, Sentença final, Brasil, Decisão final
Abstract: Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-10-17T18:48:36Z No. of bitstreams: 1 sentenca_coisa_julgada_tesheiner.pdf: 923530 bytes, checksum: f36789755d84c1829ec3903cd0133b45 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-17T18:48:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sentenca_coisa_julgada_tesheiner.pdf: 923530 bytes, checksum: f36789755d84c1829ec3903cd0133b45 (MD5) Previous issue date: 2012
Published: 2012

24. O collateral estoppel no Brasil

Author: Soares, Marcos José Porto
Subjects: Coisa julgada (Processo Civil), Estados Unidos, Interesse coletivo lato sensu, Interesse social, Brasil. [Código de Processo Civil (1973)], Código de Processo Civil, projeto de lei, Brasil, Coisa julgada (Direito Judiciário Civil), Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Interesse individual homogêneo, Brasil, Direitos transindividuais, Direito coletivo, Direitos metaindividuais, Interesse coletivo, Brasil, Interesse metaindividual, Interesse transpessoal, Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Segurança jurídica, Brasil, Mérito (Processo Civil), Direito Comparado, Brasil, Estados Unidos, Interesse difuso, Brasil, Boa-fé, Brasil, Direitos individuais homogêneos, Interesse transindividual, Brasil, Princípio do contraditório, Código de Processo Civil, Brasil, 1973, Contraditório, Direito Comparado, Brasil, Estados Unidos, Interesse supra-individual, Interesse geral, Trânsito em julgado (Processo Civil), Interesse legítimo, Preclusão (Processo Civil), Direito Comparado, Brasil, Estados Unidos
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-10-15T17:25:08Z No. of bitstreams: 1 collateral_estoppel_brasil_soares.pdf: 1236263 bytes, checksum: 66ab590ea3366ee3618d3acf96783c9f (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-15T17:25:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 collateral_estoppel_brasil_soares.pdf: 1236263 bytes, checksum: 66ab590ea3366ee3618d3acf96783c9f (MD5) Previous issue date: 2012
Published: 2012

25. Os princípios do procedimento administrativo no Brasil e os desafios da igualdade e da segurança jurídica

Author: Perlingeiro, Ricardo
Subjects: Boa-fé, Brasil, Interesse coletivo stricto sensu, Direito coletivo, Interesse social, Segurança jurídica, Brasil, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Justiça administrativa, Contencioso administrativo, Brasil, Processo administrativo, aspectos jurídicos, Brasil, Brasil. [Lei n. 9.784, de 29 de janeiro de 1999]
Abstract: Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-09-27T16:16:07Z No. of bitstreams: 1 princípios_procedimento_administrativo_perlingeiro.pdf: 179103 bytes, checksum: 3581468a6ed205b9ce14d1bcf29a289b (MD5) Approved for entry into archive by Allan Rafael(allanr@stj.jus.br) on 2011-09-28T17:08:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 princípios_procedimento_administrativo_perlingeiro.pdf: 179103 bytes, checksum: 3581468a6ed205b9ce14d1bcf29a289b (MD5) Made available in DSpace on 2011-09-28T17:08:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 princípios_procedimento_administrativo_perlingeiro.pdf: 179103 bytes, checksum: 3581468a6ed205b9ce14d1bcf29a289b (MD5) Previous issue date: 2011-07 Analisa os princípios fundamentais e regras gerais do procedimento administrativo brasileiro, desde sua concretização no direito brasileiro e, pontualmente, em alguns sistemas nacionais ibero-americanos. Aborda a Lei n. 9.784, de 29 de janeiro de 1999, que regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal.
Published: 2011

26. A contratação administrativa destinada ao fomento de atividades privadas de interesse coletivo

Author: Justen Filho, Marçal and Jordão, Eduardo Ferreira
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Brasil. [Lei de responsabilidade fiscal (2000)], Direito coletivo, Interesse social, Contrato administrativo, Brasil, Interesse geral, Contrato de direito público, Brasil. [Lei complementar n. 101, de 4 de maio de 2000], Interesse coletivo, Brasil, Princípio da proporcionalidade, Brasil, Princípio da razoabilidade, Brasil
Abstract: Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-11-24T16:34:13Z No. of bitstreams: 1 contratacao_administrativa_destinada_filho.pdf: 142194 bytes, checksum: 445c926f611eb7231233a6d31d9d4f30 (MD5) Approved for entry into archive by Allan Rafael(allanr@stj.jus.br) on 2011-12-02T13:18:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 contratacao_administrativa_destinada_filho.pdf: 142194 bytes, checksum: 445c926f611eb7231233a6d31d9d4f30 (MD5) Made available in DSpace on 2011-12-02T13:18:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 contratacao_administrativa_destinada_filho.pdf: 142194 bytes, checksum: 445c926f611eb7231233a6d31d9d4f30 (MD5) Previous issue date: 2011-07 Identifica as principais características da contratação administrativa no fomento de atividades privadas de interesse coletivo. Analisa o regime jurídico que lhe deve ser aplicado.
Published: 2011

27. A dupla noção jurídica de interesse público em direito administrativo

Author: Daniel Wunder Hachem
Subjects: Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Interesse público secundário, Interesse social, Direito subjetivo, Brasil, General Medicine, Interesse público primário, Interesse difuso, Brasil, Tutela jurisdicional, Brasil, interesse público, interesse geral, Direito Administrativo, Interesse público, Brasil, Direito coletivo, Interesse geral, Interesse legítimo, Direito Constitucional, Interesse coletivo, Brasil, Ato administrativo, Brasil, Poder discricionário, Brasil, Direito
Abstract: Submitted by Tatiana Barroso (tatibarroso@gmail.com) on 2011-07-25T20:16:03Z No. of bitstreams: 1 dupla_nocao_jurídica_hachem.pdf: 326953 bytes, checksum: d7242d0cf0dcaa3d076823dbfc1d5b77 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2011-07-26T13:38:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 dupla_nocao_jurídica_hachem.pdf: 326953 bytes, checksum: d7242d0cf0dcaa3d076823dbfc1d5b77 (MD5) Made available in DSpace on 2011-07-26T13:38:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dupla_nocao_jurídica_hachem.pdf: 326953 bytes, checksum: d7242d0cf0dcaa3d076823dbfc1d5b77 (MD5) Previous issue date: 2011-04 Analisa a dupla noção jurídica de interesse público no direito administrativo apontando as consequências jurídicas da diferenciação entre interesse público em sentido amplo e interesse público em sentido estrito.
Published: 2011
Full Text: View/download PDF

28. A tutela coletiva passiva do Código Modelo de Processos Coletivos para Ibero-América e sua aplicação no direito brasileiro

Author: Pereira, Rafael Caselli
Subjects: Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Direito coletivo, Interesse social, Ordenamento jurídico, Brasil, Interesse geral, Legitimidade passiva, Interesse legítimo, Interesse coletivo, Brasil, Ação coletiva, Brasil, Direito comparado, Brasil, Estados Unidos, Interesse difuso, Brasil
Abstract: Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2011-08-04T19:41:11Z No. of bitstreams: 1 tutela_coletiva_passiva_pereira.pdf: 133323 bytes, checksum: f88c23ef3ea238b8bef2a1c181f5eb49 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2011-08-08T13:53:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 tutela_coletiva_passiva_pereira.pdf: 133323 bytes, checksum: f88c23ef3ea238b8bef2a1c181f5eb49 (MD5) Made available in DSpace on 2011-08-08T13:53:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tutela_coletiva_passiva_pereira.pdf: 133323 bytes, checksum: f88c23ef3ea238b8bef2a1c181f5eb49 (MD5) Previous issue date: 2011-01 Examina a receptividade pelo ordenamento jurídico brasileiro da denominada ação coletiva passiva, que possibilita a demanda coletiva contra o grupo, categoria ou classe, desde que adequadamente representado, e que a ação verse sobre direitos difusos e coletivos, presente o interesse social. Analisa o surgimento do instituto no direito comparado, passando pela proposta da tutela coletiva passiva existente no Código Modelo de Processos Coletivos para Ibero-América e pelo anteprojeto do Código Brasileiro de Processo Coletivo.
Published: 2011

29. Reflexões acerca da codificação do direito processual coletivo brasileiro

Author: Mosconi, Paulo
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Direito judicial, Ação civil pública, Brasil, Direito coletivo, Interesse social, Direito formal, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Direito judiciário, Direito processual, codificação, Brasil, Direito processual constitucional, história, Brasil, Processo constitucional, Direito adjetivo
Abstract: Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-07-26T18:05:57Z No. of bitstreams: 1 reflexões_acerca_codificação_mosconi.pdf: 869778 bytes, checksum: 3972c08aa9ab2b0b60d88e2fa9867cea (MD5) Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-08-19T14:34:15Z No. of bitstreams: 1 reflexões_acerca_codificação_mosconi.pdf: 869778 bytes, checksum: 3972c08aa9ab2b0b60d88e2fa9867cea (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2010-08-19T15:35:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 reflexões_acerca_codificação_mosconi.pdf: 869778 bytes, checksum: 3972c08aa9ab2b0b60d88e2fa9867cea (MD5) Made available in DSpace on 2010-08-19T15:35:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 reflexões_acerca_codificação_mosconi.pdf: 869778 bytes, checksum: 3972c08aa9ab2b0b60d88e2fa9867cea (MD5) Previous issue date: 2010-06 Tece considerações sobre a codificação do Direito Processual coletivo brasileiro, relatando as mudanças históricas do direito processual no Brasil.
Published: 2010

30. Por um código de processo colectivo em Portugal

Author: Frota, Mário
Subjects: Interesse transindividual, Portugal, Interesse coletivo lato sensu, Interesse social, Direito das relações de consumo, Caso julgado, Trânsito em julgado, Ação inibitória, Brasil, Ação popular, Portugal, Ação coletiva, Brasil, Portugal, Ação civil pública, Brasil, Direitos transindividuais, Direito coletivo, Direitos metaindividuais, Direito do consumo, Interesse coletivo, Brasil, Ação popular, Brasil, Interesse metaindividual, Ordenamento jurídico, Portugal, Interesse transpessoal, Interesse coletivo stricto sensu, Acesso à justiça, Brasil, Coisa julgada, Interesse supra-individual, Interesse geral, Direito comparado, Brasil, Portugal, Direito do consumidor, Brasil, Portugal
Abstract: Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-07-20T17:22:26Z No. of bitstreams: 1 por_código_processo_frota.pdf: 1101023 bytes, checksum: 1ebc5a3ebd1d18af6aa84d1bdd07f42a (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2010-08-16T13:09:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 por_código_processo_frota.pdf: 1101023 bytes, checksum: 1ebc5a3ebd1d18af6aa84d1bdd07f42a (MD5) Made available in DSpace on 2010-08-16T13:09:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 por_código_processo_frota.pdf: 1101023 bytes, checksum: 1ebc5a3ebd1d18af6aa84d1bdd07f42a (MD5) Previous issue date: 2010-06 Discorre sobre a ação coletiva em Portugal, analisando as diversas modalidades existentes, como a ação popular e a ação inibitória. Sugere a edição de um Código de Processo Coletivo como meio de uniformizar os procedimentos relativos às ações coletivas. Aborda as relações de consumo, propondo a criação de um Código de Processo de Consumo como forma legítima de cuidar de questões dessa natureza. Compara tratamento dispensado a caso julgado no campo do direito do consumidor no Brasil e em Portugal.
Published: 2010

31. Ação popular e lesividade

Author: Andrade, Marcelo Santiago de Padua
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Brasil. [Constituição (1988)], Administração pública, ética, Princípio da moralidade administrativa, Interesse social, Perdas e danos, Brasil, Moralidade administrativa, Brasil, Brasil. [Lei da Ação Popular (1965)], Constituição, 1988, Brasil. [Lei n. 4.717, de 29 de junho de 1965], Direitos individuais homogêneos, Interesse individual homogêneo, Brasil, Direito coletivo, Eficiência (serviço público), Brasil, Interesse geral, Princípio da proibição do excesso, Princípio dos princípios, Ação popular, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Princípio da proporcionalidade, Brasil, Ato administrativo, Brasil, Cidadão, Brasil, Princípio da razoabilidade, Brasil
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-12-02T19:25:12Z No. of bitstreams: 1 acao_popular_lesividade_andrade.pdf: 677045 bytes, checksum: 7db0ab52ca9226e142891c461db492ed (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-02T19:25:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 acao_popular_lesividade_andrade.pdf: 677045 bytes, checksum: 7db0ab52ca9226e142891c461db492ed (MD5) Previous issue date: 2010
Published: 2010

32. Ação coletiva passiva no direito brasileiro : necessidade de regulamentação

Author: Zufelato, Camilo
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Ação coletiva, regulamentação, Brasil, Legitimidade passiva, Brasil, Acesso à justiça, Brasil, Direito coletivo, Interesse social, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil
Abstract: Submitted by Carlos Castro (ccastro@stj.jus.br) on 2010-07-06T11:32:45Z No. of bitstreams: 1 Ação coletiva passiva Zufelato.pdf: 80345 bytes, checksum: 256a6b93185932a861986e04de3d4f6c (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2010-11-09T14:35:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Ação coletiva passiva Zufelato.pdf: 80345 bytes, checksum: 256a6b93185932a861986e04de3d4f6c (MD5) Made available in DSpace on 2010-11-09T14:35:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ação coletiva passiva Zufelato.pdf: 80345 bytes, checksum: 256a6b93185932a861986e04de3d4f6c (MD5) Previous issue date: 2010-01 Defende a admissibilidade de ação coletiva passiva no direito brasileiro, argumentando que se trata de medida que busca efetivar a tutela jurisdicional coletiva.
Published: 2010

33. Da promoção de ação civil pública pela defensoria pública = Promotion of public civil action by the public defender

Author: Silva, Jules Michelet Pereira Queiroz e
Subjects: Garantias constitucionais, Interesse coletivo stricto sensu, Ação civil pública, Brasil, Direito coletivo, Interesse social, Defensoria pública, Brasil, Direitos e garantias individuais, Brasil, Interesse geral, Direitos do cidadão, Interesse coletivo, Brasil, Direitos coletivos, Garantias fundamentais, Direitos fundamentais
Abstract: Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2012-01-10T19:59:52Z No. of bitstreams: 1 promoçao_açao_civil_silva.pdf: 100103 bytes, checksum: f153b3e5b46eaa18465e59652aa14cd8 (MD5) Rejected by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br), reason: Favor incluir o título equivalente nos campos título e referência. Obrigada. on 2012-01-13T12:41:19Z (GMT) Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2012-01-13T15:50:27Z No. of bitstreams: 1 promoçao_açao_civil_silva.pdf: 100103 bytes, checksum: f153b3e5b46eaa18465e59652aa14cd8 (MD5) Rejected by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br), reason: Na referência da Direito e Liberdade o ano fica entre parênteses, conforme o exemplo abaixo: v. 13, n. 1 (7), 2011. on 2012-01-19T11:22:43Z (GMT) Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2012-01-31T20:07:06Z No. of bitstreams: 1 promoçao_açao_civil_silva.pdf: 100103 bytes, checksum: f153b3e5b46eaa18465e59652aa14cd8 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2012-02-02T10:17:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 promoçao_açao_civil_silva.pdf: 100103 bytes, checksum: f153b3e5b46eaa18465e59652aa14cd8 (MD5) Made available in DSpace on 2012-02-02T10:17:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 promoçao_açao_civil_silva.pdf: 100103 bytes, checksum: f153b3e5b46eaa18465e59652aa14cd8 (MD5) Previous issue date: 2010 Discorre sobre a Lei nº 11.448, de 15 de janeiro de 2007, que dá legitimidade ativa à defensoria pública para proposição de ações civis públicas. Define que tipo de interesses são tutelados pela ação da defensoria pública e estuda a legitimidade constitucional dessa instituição para a proposição de ações civis públicas.
Published: 2010

34. Limitações processuais à tutela judicial do direito à saúde

Author: Guimarães, Jader Ferreira and Witzel, Wilson José
Subjects: Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), Brasil. [Lei dos juizados especiais cíveis e criminais (1995)], Legitimidade passiva, Brasil, STJ, Amparo (recurso), Interesse social, Direitos individuais, Brasil. [Código de Processo Civil (1973)], Remédio, Mandado de segurança, Brasil, Brasil. [Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995], Direitos coletivos, Garantias individuais, Direito à saúde, Brasil, Tutela jurisdicional, Brasil, Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Garantias dos direitos individuais, Direito coletivo, Medicamento, abastecimento, Brasil, Direitos e garantias individuais, Brasil, Declaração universal dos direitos do homem, Interesse coletivo, Brasil, Droga lícita, Código de processo civil, Brasil, 1973, Interesse coletivo stricto sensu, Brasil. [Constituição (1988)], Discricionariedade, Brasil, Constituição, Brasil, 1988, Direitos do cidadão, Declaração Universal dos Direitos Humanos, Constituição, 1988, Superior Tribunal de Justiça, Tutela jurídica, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Interesse geral, Prestação jurisdicional, Garantias fundamentais
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-12-02T19:38:27Z No. of bitstreams: 1 limitacoes_processuais_tutela_guimaraes.pdf: 627552 bytes, checksum: 5d7231abf159fd127846595498d782e3 (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-02T19:38:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 limitacoes_processuais_tutela_guimaraes.pdf: 627552 bytes, checksum: 5d7231abf159fd127846595498d782e3 (MD5) Previous issue date: 2010
Published: 2010

35. A aplicabilidade do microssistema processual coletivo às ações regressivas acidentárias

Author: Cerqueira, Marcelo Malheiros
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Acesso à justiça, Brasil, Previdência social, Brasil, Interesse social, Ação acidentária, Ação coletiva, Brasil, Brasil. Advocacia-Geral da União (AGU), Ação de acidente do trabalho, Brasil, Direito coletivo, Direito de regresso, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Ação regressiva, Brasil, Ação de regresso
Abstract: Submitted by Carlos Castro (ccastro@stj.jus.br) on 2010-05-18T13:38:51Z No. of bitstreams: 1 Aplicabilidade microssistema processual Cerqueira.pdf: 198029 bytes, checksum: 7b712452a8761b9d0b1c28479f4dddad (MD5) Approved for entry into archive by Najla Bastos de Melo(najla@stj.gov.br) on 2010-07-02T21:35:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Aplicabilidade microssistema processual Cerqueira.pdf: 198029 bytes, checksum: 7b712452a8761b9d0b1c28479f4dddad (MD5) Made available in DSpace on 2010-07-02T21:35:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Aplicabilidade microssistema processual Cerqueira.pdf: 198029 bytes, checksum: 7b712452a8761b9d0b1c28479f4dddad (MD5) Previous issue date: 2010-03 Estuda a aplicação dos institutos e princípios peculiares da tutela coletiva às ações regressivas acidentárias no âmbito da Advocacia-Geral da União (AGU), considerando o caráter prioritário dessas ações e com o intuito de se assegurar o amplo acesso à justiça da coletividade.
Published: 2010

36. Considerações sobre a prescrição das pretensões deduzidas por meio de ações civis públicas

Author: Facci, Lucio Picanço
Subjects: Administração pública, Brasil, Interesse social, Degradação ambiental, prevenção, Direitos do consumidor, Ação civil pública, Brasil, Direito coletivo, Relação de consumo, Brasil, Ação popular, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Recursos naturais, proteção, Ordem econômica, Brasil, Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Regime jurídico, Brasil, Improbidade administrativa, Brasil, Prescrição (direito civil), Brasil, Defesa do consumidor, Proteção ambiental, Brasil, Interesse difuso, Brasil, Proteção e defesa do consumidor, Brasil, Gestão pública, Proteção ao consumidor, Interesse geral, Meio ambiente, Brasil, Interesse legítimo, Meio ambiente, proteção
Abstract: Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-03-04T16:40:24Z No. of bitstreams: 1 consideracoes_prescricao_pretensoes_facci.pdf: 200620 bytes, checksum: ad6cf907c2170319b6dee708da49bd03 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-03-08T16:01:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 consideracoes_prescricao_pretensoes_facci.pdf: 200620 bytes, checksum: ad6cf907c2170319b6dee708da49bd03 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-08T16:01:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 consideracoes_prescricao_pretensoes_facci.pdf: 200620 bytes, checksum: ad6cf907c2170319b6dee708da49bd03 (MD5) Previous issue date: 2010
Published: 2010

37. Técnicas da tutela coletiva

Author: Oliveira, Guilherme Botelho de
Subjects: Tutela jurisdicional, Brasil, Interesse coletivo stricto sensu, Direito coletivo, Interesse social, Controle jurisdicional, Brasil, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Ação coletiva, Brasil
Abstract: Submitted by Carlos Castro (ccastro@stj.jus.br) on 2010-07-05T12:45:23Z No. of bitstreams: 1 Técnicas tutela coletiva oliveira.pdf: 131438 bytes, checksum: 8a143253566e11514eeef6d675518821 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2010-11-10T12:02:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Técnicas tutela coletiva oliveira.pdf: 131438 bytes, checksum: 8a143253566e11514eeef6d675518821 (MD5) Made available in DSpace on 2010-11-10T12:02:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Técnicas tutela coletiva oliveira.pdf: 131438 bytes, checksum: 8a143253566e11514eeef6d675518821 (MD5) Previous issue date: 2010-01 Examina os artigos 23 ao 30 do capítulo V do Projeto-Lei nº 5.139, os quais tratam das técnicas da tutela coletiva, estudando especificamente as ações que tenham por objeto imposição de obrigações. Aborda ainda a tutela dos direitos, o mito das sentenças autossuficientes e o princípio da adequação.
Published: 2010

38. As novas vicissitudes do processo coletivo brasileiro : um primeiro exame do Projeto de Lei nº 5.139/2009

Author: Amaral, Paulo Osternack
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Ação civil pública, Brasil, Direito coletivo, Interesse social, Interesse geral, Projeto de lei, Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Ação coletiva, Brasil
Abstract: Submitted by Carlos Castro (ccastro@stj.jus.br) on 2010-07-05T13:51:44Z No. of bitstreams: 1 Novas vicissitudes processo Amaral.pdf: 119500 bytes, checksum: dfc216e538cc0535d7af05a4b1d3329d (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2010-11-10T10:34:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Novas vicissitudes processo Amaral.pdf: 119500 bytes, checksum: dfc216e538cc0535d7af05a4b1d3329d (MD5) Made available in DSpace on 2010-11-10T10:34:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Novas vicissitudes processo Amaral.pdf: 119500 bytes, checksum: dfc216e538cc0535d7af05a4b1d3329d (MD5) Previous issue date: 2010-01 Analisa as repercussões de possíveis alterações no processo coletivo brasileiro trazidas pelo Projeto de Lei nº 5.139, de 2009.
Published: 2010

39. A antecipação de tutela nas ações coletivas

Author: Goron, Lívio Goellner
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Direito coletivo, Interesse social, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Tutela antecipada, Brasil, Ação coletiva, Brasil
Abstract: Submitted by Carlos Castro (ccastro@stj.jus.br) on 2010-05-18T13:31:44Z No. of bitstreams: 1 Antecipação tutela ações Goron.pdf: 208856 bytes, checksum: 3356e4373fc4f4d237559a899814ee80 (MD5) Approved for entry into archive by Najla Bastos de Melo(najla@stj.gov.br) on 2010-07-02T21:09:37Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Antecipação tutela ações Goron.pdf: 208856 bytes, checksum: 3356e4373fc4f4d237559a899814ee80 (MD5) Made available in DSpace on 2010-07-02T21:09:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Antecipação tutela ações Goron.pdf: 208856 bytes, checksum: 3356e4373fc4f4d237559a899814ee80 (MD5) Previous issue date: 2010-03 Identifica as duas tutelas de urgência cabíveis no processo coletivo, individualizando a tutela de caráter antecipatório. Examina os requisitos da antecipação de tutela nas ações coletivas e as restrições que lhe são impostas pela legislação. Trata ainda dos "temas da tutela antecipatória na liquidação individual da sentença coletiva e das substanciais inovações contempladas pelo projeto da nova lei reguladora da ação civil pública, ora em tramitação na Câmara dos Deputados”.
Published: 2010

40. Ação coletiva passiva (originária)

Author: Welsch, Gisele Mazzoni and Silva, Jordana Matzum Guilloux da
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Legitimidade passiva, Brasil, Direito coletivo, Interesse social, Interesse geral, Admissibilidade (processo civil), Brasil, Interesse coletivo, Brasil, Ação coletiva, Brasil
Abstract: Submitted by Carlos Castro (ccastro@stj.jus.br) on 2010-05-18T12:50:30Z No. of bitstreams: 1 Ação coletiva passiva silva.pdf: 189342 bytes, checksum: a5499c2d8d5fca9bfba4fee51141451f (MD5) Approved for entry into archive by Najla Bastos de Melo(najla@stj.gov.br) on 2010-06-16T11:47:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Ação coletiva passiva silva.pdf: 189342 bytes, checksum: a5499c2d8d5fca9bfba4fee51141451f (MD5) Made available in DSpace on 2010-06-16T11:47:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ação coletiva passiva silva.pdf: 189342 bytes, checksum: a5499c2d8d5fca9bfba4fee51141451f (MD5) Previous issue date: 2010-03 Comenta o instituto da ação coletiva passiva, defendendo a sua inserção no ordenamento jurídico brasileiro como tutela expressamente prevista. Discute a representatividade adequada da coletividade para fins de figurar no polo passivo da demanda e os limites subjetivos da coisa julgada.
Published: 2010

41. A possibilidade do controle judicial da adequação do autor coletivo no direito brasileiro

Author: Holanda, Marcelo Cunha
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Autor, Direito coletivo, Interesse social, Controle jurisdicional, Brasil, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Ação coletiva, Brasil, Autor (processo civil), Brasil
Abstract: Submitted by Carlos Castro (ccastro@stj.jus.br) on 2010-05-19T13:14:01Z No. of bitstreams: 1 possibilidade controle judicial holanda.pdf: 180740 bytes, checksum: 78c162213b34506c55addd32d7cf34c4 (MD5) Approved for entry into archive by Najla Bastos de Melo(najla@stj.gov.br) on 2010-06-16T12:00:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 possibilidade controle judicial holanda.pdf: 180740 bytes, checksum: 78c162213b34506c55addd32d7cf34c4 (MD5) Made available in DSpace on 2010-06-16T12:00:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 possibilidade controle judicial holanda.pdf: 180740 bytes, checksum: 78c162213b34506c55addd32d7cf34c4 (MD5) Previous issue date: 2010-03 Discute o controle judicial da adequação do autor coletivo, considerando os aspectos objetivos e subjetivos abordados pela doutrina. Compara os países do common law, especialmente os Estados Unidos, com os países do civil law.
Published: 2010

42. O movimento mundial pela coletivização do processo e seu ingresso e desenvolvimento no direito brasileiro

Author: Nogueira, Vânia Márcia Damasceno
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Direito judicial, Acesso à justiça, Brasil, Interesse social, Tutela coletiva, Brasil, Brasil. [Lei n. 8.078, de 11 de setembro de 1990], Brasil. [Código de proteção e defesa do consumidor (1990)], Ação civil pública, Brasil, Direito processual, Brasil, Direito coletivo, Direito formal, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Direito judiciário, Direito adjetivo
Abstract: Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-03-15T19:32:46Z No. of bitstreams: 1 movimento_mundial_pela_coletivizacao.pdf: 1108470 bytes, checksum: 491e6ca5ad2aaca824609e393838e45f (MD5) Approved for entry into archive by Vieira José Ronaldo(jronaldo@stj.gov.br) on 2010-04-05T00:26:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 movimento_mundial_pela_coletivizacao.pdf: 1108470 bytes, checksum: 491e6ca5ad2aaca824609e393838e45f (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-05T00:26:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 movimento_mundial_pela_coletivizacao.pdf: 1108470 bytes, checksum: 491e6ca5ad2aaca824609e393838e45f (MD5) Previous issue date: 2009-06 Traça um breve perfil das fases metodológicas pelos quais passou o processo e sua importância para o direito fundamental de acesso à Justiça, analisa o percurso da coletivização do processo e indica os seus principais marcos históricos no Direito brasileiro, até a criação de um microssistema de tutela coletiva.
Published: 2009

43. Vida pregressa e condições de elegibilidade

Author: Andrade, Aline Gouveia de
Subjects: Mandato eletivo, Brasil, Interesse social, Hermenêutica jurídica, Inelegibilidade, Brasil, Direitos políticos, Brasil, Direitos coletivos, Mandato parlamentar, Interpretação jurídica, Direito coletivo, Direitos e garantias individuais, Brasil, Mandato político, Interesse coletivo, Brasil, Exegese, Elegibilidade, Brasil, Hermenêutica, Brasil, Interesse coletivo stricto sensu, Direito político do cidadão, Mandato legislativo, Direitos do cidadão, Lei, interpretação, Candidato político, Brasil, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Interesse geral, Interpretação da lei, Mandato presidencial, Garantias fundamentais, Brasil. Tribunal Superior Eleitoral (TSE), jurisprudência
Abstract: Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2012-11-08T17:51:08Z No. of bitstreams: 1 vida_pregressa_condicoes_andrade.pdf: 508308 bytes, checksum: b76e76f636aef1f188f3c869ba0ce9f5 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-11-14T15:54:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 vida_pregressa_condicoes_andrade.pdf: 508308 bytes, checksum: b76e76f636aef1f188f3c869ba0ce9f5 (MD5) Made available in DSpace on 2012-11-14T15:54:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 vida_pregressa_condicoes_andrade.pdf: 508308 bytes, checksum: b76e76f636aef1f188f3c869ba0ce9f5 (MD5) Previous issue date: 2009-01
Published: 2009

44. Execução nas ações coletivas nas relações de consumo

Author: Silva, Ludmilla Vanessa Lins da
Subjects: Interesse coletivo stricto sensu, Direitos do consumidor, Execução (direito comercial), Brasil, Ação civil pública, Brasil, Direito coletivo, Interesse social, Proteção ao consumidor, Relação de consumo, Brasil, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Ação coletiva, Brasil, Defesa do consumidor, Proteção e defesa do consumidor, Brasil
Abstract: Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-02-28T18:59:14Z No. of bitstreams: 1 execucao_acoes_coletivas_silva.pdf: 118887 bytes, checksum: d3cec0144f446b085124164587b7b858 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-03-08T13:18:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 execucao_acoes_coletivas_silva.pdf: 118887 bytes, checksum: d3cec0144f446b085124164587b7b858 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-08T13:18:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 execucao_acoes_coletivas_silva.pdf: 118887 bytes, checksum: d3cec0144f446b085124164587b7b858 (MD5) Previous issue date: 2009
Published: 2009

45. Acesso coletivo à justiça como instrumento para efetivação dos direitos humanos : por uma nova mentalidade = Collective access to justice as a means to the effectiveness of fundamental rights : a new perspective

Author: Leite, Carlos Henrique Bezerra
Subjects: Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Acesso à justiça, Brasil, Interesse social, Dissídio coletivo do trabalho, Justiça social, Brasil, Direitos do cidadão, Direitos humanos, Brasil, Ação coletiva, Brasil, Direitos coletivos, Interesse difuso, Brasil, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Dissídio coletivo trabalhista, Direitos do homem, Direito coletivo, Direitos civis, Direitos humanos (direito constitucional), Dissídio coletivo, Brasil, Direitos e garantias individuais, Brasil, Interesse geral, Interesse legítimo, Interesse coletivo, Brasil, Garantias fundamentais
Abstract: Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2011-09-19T16:59:14Z No. of bitstreams: 1 acesso_coletivo_justica_leite.pdf: 1679493 bytes, checksum: 786a93017615a0e074b09ec539c3ee0a (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-09-27T11:50:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 acesso_coletivo_justica_leite.pdf: 1679493 bytes, checksum: 786a93017615a0e074b09ec539c3ee0a (MD5) Made available in DSpace on 2011-09-27T11:50:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 acesso_coletivo_justica_leite.pdf: 1679493 bytes, checksum: 786a93017615a0e074b09ec539c3ee0a (MD5) Previous issue date: 2009-07 Analisa a temática do acesso ao Judiciário na perspectiva evolutiva dos conceitos de Estado, política, direitos humanos e direitos fundamentais.
Published: 2009

46. A administração consensual como a nova face da Administração Pública no século XXI : fundamentos dogmáticos, formas de expressão e instrumentos de ação

Author: Oliveira, Gustavo Justino de and Schwanka, Cristiane
Subjects: Poder (Ciências Sociais), Interesse coletivo stricto sensu, Decisão administrativa, descentralização, Brasil, Poder político, Brasil, Gestão pública, Direito coletivo, Interesse social, Administração pública, modernização, Brasil, Contrato administrativo, Brasil, Interesse geral, Contrato de direito público, Governo, modernização, Brasil, Interesse coletivo, Brasil
Abstract: Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-13T17:06:38Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: .. on 2010-04-13T20:34:56Z (GMT) Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-15T17:06:06Z No. of bitstreams: 1 administracao_consensual_nova_oliveira.pdf: 189347 bytes, checksum: d917f78b688cfe513471cb7ee377bd0e (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-15T18:51:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 administracao_consensual_nova_oliveira.pdf: 189347 bytes, checksum: d917f78b688cfe513471cb7ee377bd0e (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-15T18:51:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 administracao_consensual_nova_oliveira.pdf: 189347 bytes, checksum: d917f78b688cfe513471cb7ee377bd0e (MD5) Previous issue date: 2008-06 Discute a relevância do consensualismo na administração pública, apontando os fundamentos dogmáticos da administração consensual. Apresenta algumas de suas formas de expressão e de seus instrumentos de ação. " A concertação administrativa e a contratualização administrativa podem ser arroladas como formas de expressão da administração consensual."
Published: 2008

47. Reestruturação societária. Sociedade de propósito específico. Retorno à condição de consórcio

Author: Alencar, Dilermando Gomes de
Subjects: Brasil. [Lei das concessões e permissões de serviços públicos (1995)], Interesse coletivo stricto sensu, Brasil. [Lei n. 8.987, de 13 de fevereiro de 1995], Corporação comercial, Sociedade comercial, organização, Brasil, Direito coletivo, Interesse social, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Consórcio, Brasil, Brasil. Tribunal de Contas da União (TCU), Sociedade mercantil
Abstract: Trata-se de parecer. Submitted by Adriana dos Santos Santana null (adrianas@stj.gov.br) on 2010-04-30T15:34:30Z No. of bitstreams: 1 reestruturacao_societaria_sociedade_Alencar.pdf: 150395 bytes, checksum: 88008a03f3b58d689ecc7f2e7d1e5174 (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com) on 2010-05-20T22:10:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 reestruturacao_societaria_sociedade_Alencar.pdf: 150395 bytes, checksum: 88008a03f3b58d689ecc7f2e7d1e5174 (MD5) Made available in DSpace on 2010-05-20T22:10:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 reestruturacao_societaria_sociedade_Alencar.pdf: 150395 bytes, checksum: 88008a03f3b58d689ecc7f2e7d1e5174 (MD5) Previous issue date: 2008-03 Opina sobre viabilidade legal de pedido de reestruturação societária e retorno à condição de consórcio. Expõe sobre mudança do regime de exploração, de produção independente para autoprodução, de uma das empresas consorciadas.
Published: 2008

48. A ação civil pública para tutela do FGTS

Author: Fernandes, Samara Cavalcante and Lima, Francisco Luciano
Subjects: Tutela jurisdicional, Brasil, Interesse coletivo stricto sensu, Ação civil pública, Brasil, Direito coletivo, Interesse social, Interesse geral, Interesse coletivo, Brasil, Brasil. [Lei dos interesses difusos (1985)], Brasil. [Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985], Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (Brasil) (FGTS)
Abstract: Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2011-05-02T18:35:47Z No. of bitstreams: 1 ação_civil_pública_fernandes.pdf: 530258 bytes, checksum: 2a8e3e9f40a720c546c2bac6f2bdbebb (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2011-05-05T15:16:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ação_civil_pública_fernandes.pdf: 530258 bytes, checksum: 2a8e3e9f40a720c546c2bac6f2bdbebb (MD5) Made available in DSpace on 2011-05-05T15:16:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ação_civil_pública_fernandes.pdf: 530258 bytes, checksum: 2a8e3e9f40a720c546c2bac6f2bdbebb (MD5) Previous issue date: 2008-01 Trata da restrição imposta pelo Poder Executivo Federal, através de medida provisória, à tutela do FGTS por meio de ação civil pública, ressaltando ser o FGTS um direito constitucional, bem como a sua relevância para os trabalhadores e o seu caráter social.
Published: 2008

49. O dano moral e a tutela jurisdicional coletiva

Author: Andrade, Daniela Patrícia dos Santos
Subjects: Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Interesse social, Direitos do cidadão, Direitos coletivos, Imputabilidade (direito civil), Interesse difuso, Brasil, Direitos fundamentais, Dano moral, Brasil, Garantias constitucionais, Tutela jurisdicional, Brasil, Direitos individuais homogêneos, Interesse individual homogêneo, Brasil, Ação civil pública, Brasil, Direito coletivo, Direitos e garantias individuais, Brasil, Responsabilidade civil, Brasil, Interesse geral, Interesse legítimo, Interesse coletivo, Brasil, Interesse privado, Garantias fundamentais, Interesse pessoal
Abstract: Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-06-15T19:59:31Z No. of bitstreams: 1 dano_moral_tutela_jurisdicional.pdf: 646974 bytes, checksum: 23fe5fb58aae0781804789d8883832d7 (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-06-15T21:44:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 dano_moral_tutela_jurisdicional.pdf: 646974 bytes, checksum: 23fe5fb58aae0781804789d8883832d7 (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-15T21:44:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dano_moral_tutela_jurisdicional.pdf: 646974 bytes, checksum: 23fe5fb58aae0781804789d8883832d7 (MD5) Previous issue date: 2008 Analisa a existência de direitos e interesses que extrapolam o âmbito da titularidade individualmente considerada. Verifica a necessidade de que esses direitos e interesses sejam identificados e protegidos, não apenas sob o aspecto do direito posto, mas também pelos instrumentos de atuação estatal, efetivando o comando constitucional da tutela jurisdicional coletiva.
Published: 2008

50. Ação individual e ação coletiva: o fenômeno da unitariedade e a legitimidade de agir

Author: Leite, Marcelo Daltro
Subjects: Administração pública, ética, Interesse social, Causa petendi, Brasil, Trânsito em julgado, Causa de pedir, Reparação do dano (direito civil), Brasil, Tutela jurisdicional, Brasil, Co-autoria (direito processual), Ministério público, Brasil, Ação civil pública, Brasil, Direito coletivo, Meio ambiente, contaminação, Interesse coletivo, Brasil, Coisa julgada, Brasil, Crédito, Brasil, Litisconsórcio, Brasil, Direitos difusos, Poluição, Brasil, Interesse coletivo stricto sensu, Interesse público secundário, Princípio da moralidade administrativa, Poluição ambiental, Ação civil pública, Degradação ambiental, Brasil, Moralidade administrativa, Brasil, Interesse público primário, Interesse difuso, Brasil, Reparação civil, Interesse de agir, Brasil, Ação popular, Interesse público, Brasil, Interesse geral, Litígio, Brasil, Legitimidade ativa, Brasil, Interesse legítimo, Interesse coletivo, Lide, Brasil, Contaminação ambiental
Abstract: Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-03-07T12:10:39Z No. of bitstreams: 1 acao_individual_acao_leite.pdf: 271164 bytes, checksum: 24f9b5d22e617ad88d7f7951698ea86d (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Bentes de Mello null(bentes@stj.jus.br) on 2013-03-07T17:57:51Z (GMT) No. of bitstreams: 1 acao_individual_acao_leite.pdf: 271164 bytes, checksum: 24f9b5d22e617ad88d7f7951698ea86d (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-07T17:57:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 acao_individual_acao_leite.pdf: 271164 bytes, checksum: 24f9b5d22e617ad88d7f7951698ea86d (MD5) Previous issue date: 2008
Published: 2008

Searchworks

Select search scope, currently: Articles Catalog books, media & more in Jio Institute collections Articles journal articles & other e-resources

Search

Search Constraints

Refine your results

Search Limiters

Topic

Publication Year Range

Language

Database

Publisher

86 results on '"Interesse coletivo, Brasil"'

Search Results

Catalog

Select search scope, currently: Articles

Catalog

books, media & more in Jio Institute collections

Articles

journal articles & other e-resources