Search

Submitted by Tâmara Marinho (tamarama@stj.jus.br) on 2018-02-15T16:46:27Z No. of bitstreams: 2 coisa_julgada_materia_bueno.pdf: 242303 bytes, checksum: 866d259df08f365a4632b4bb58739446 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-02-26T16:34:00Z (GMT) No. of bitstreams: 2 coisa_julgada_materia_bueno.pdf: 242303 bytes, checksum: 866d259df08f365a4632b4bb58739446 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-02-26T16:34:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 coisa_julgada_materia_bueno.pdf: 242303 bytes, checksum: 866d259df08f365a4632b4bb58739446 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-06-21T12:29:25Z No. of bitstreams: 2 revisitando_mandado_seguranca_lima.pdf: 167357 bytes, checksum: 048bb4df623609a7ff6c295110d8b9af (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-06-22T15:52:47Z (GMT) No. of bitstreams: 2 revisitando_mandado_seguranca_lima.pdf: 167357 bytes, checksum: 048bb4df623609a7ff6c295110d8b9af (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-06-22T15:52:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 revisitando_mandado_seguranca_lima.pdf: 167357 bytes, checksum: 048bb4df623609a7ff6c295110d8b9af (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Submitted by Gabriella Paiva (gcarpa@stj.jus.br) on 2017-01-11T12:49:11Z No. of bitstreams: 2 licitacao_publica_aspectos_reis.pdf: 169796 bytes, checksum: 4a2fe3d3640a7e5adbcf23912e6a3e4d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-01-17T18:58:47Z (GMT) No. of bitstreams: 2 licitacao_publica_aspectos_reis.pdf: 169796 bytes, checksum: 4a2fe3d3640a7e5adbcf23912e6a3e4d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-01-17T18:58:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 licitacao_publica_aspectos_reis.pdf: 169796 bytes, checksum: 4a2fe3d3640a7e5adbcf23912e6a3e4d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-06-24T16:11:06Z No. of bitstreams: 1 efeitos_coisa_julgada_versatti.pdf: 199275 bytes, checksum: f1e0c763d3b0adb8cd94e0fbad5ba7ee (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Carine Monterei(rcarine@stj.jus.br) on 2015-06-25T16:43:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 efeitos_coisa_julgada_versatti.pdf: 199275 bytes, checksum: f1e0c763d3b0adb8cd94e0fbad5ba7ee (MD5) Made available in DSpace on 2015-06-25T16:43:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 efeitos_coisa_julgada_versatti.pdf: 199275 bytes, checksum: f1e0c763d3b0adb8cd94e0fbad5ba7ee (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-05-23T20:46:43Z No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_funcao_araujo.pdf: 2159795 bytes, checksum: c2fdbcdbc08696db1973a9dcf335023c (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Bentes de Mello null(bentes@stj.jus.br) on 2014-05-23T23:21:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_funcao_araujo.pdf: 2159795 bytes, checksum: c2fdbcdbc08696db1973a9dcf335023c (MD5) Made available in DSpace on 2014-05-23T23:21:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_funcao_araujo.pdf: 2159795 bytes, checksum: c2fdbcdbc08696db1973a9dcf335023c (MD5) Previous issue date: 2014

Submitted by Gabriela Bentes de Mello null (bentes@stj.jus.br) on 2014-09-23T17:47:01Z No. of bitstreams: 1 infancia_sumulada_ferreira.pdf: 625041 bytes, checksum: 7d02d37bbd2b91866ccdc2eafd63179d (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-23T17:47:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 infancia_sumulada_ferreira.pdf: 625041 bytes, checksum: 7d02d37bbd2b91866ccdc2eafd63179d (MD5) Previous issue date: 2014-01

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-04-15T18:38:12Z No. of bitstreams: 1 nomeacao-parente_para_copola.pdf: 1047155 bytes, checksum: f835221d476c5d3c9878660c12fc8de7 (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-15T18:38:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 nomeacao-parente_para_copola.pdf: 1047155 bytes, checksum: f835221d476c5d3c9878660c12fc8de7 (MD5) Previous issue date: 2014

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2015-05-25T16:37:55Z No. of bitstreams: 1 cabimento_recurso_extraordinario_rojas.pdf: 780253 bytes, checksum: cf8d344024910e99bb224a8debe1c6dc (MD5) Made available in DSpace on 2015-05-25T16:37:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 cabimento_recurso_extraordinario_rojas.pdf: 780253 bytes, checksum: cf8d344024910e99bb224a8debe1c6dc (MD5) Previous issue date: 2014

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-03-03T20:54:44Z No. of bitstreams: 1 operacoes_locacao_bens_ribeiro.pdf: 512272 bytes, checksum: e70ad24d9e2b68ed0620ab1a5b48f2de (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-03T20:54:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 operacoes_locacao_bens_ribeiro.pdf: 512272 bytes, checksum: e70ad24d9e2b68ed0620ab1a5b48f2de (MD5) Previous issue date: 2014

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-01-22T15:09:11Z No. of bitstreams: 1 locacao_bens_moveis_cassone.pdf: 158142 bytes, checksum: d081b4a799a428e6f6768a88294b32ff (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2014-01-23T10:37:05Z (GMT) No. of bitstreams: 1 locacao_bens_moveis_cassone.pdf: 158142 bytes, checksum: d081b4a799a428e6f6768a88294b32ff (MD5) Made available in DSpace on 2014-01-23T10:37:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 locacao_bens_moveis_cassone.pdf: 158142 bytes, checksum: d081b4a799a428e6f6768a88294b32ff (MD5) Previous issue date: 2013

Trata-se de parecer Submitted by Caroline Lago (clago@stj.jus.br) on 2012-11-30T18:09:19Z No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_situacoes_oliveira.pdf: 54871 bytes, checksum: f988dbedd1a23643a69fa6b0144966a8 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-12-06T14:41:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_situacoes_oliveira.pdf: 54871 bytes, checksum: f988dbedd1a23643a69fa6b0144966a8 (MD5) Made available in DSpace on 2012-12-06T14:41:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_situacoes_oliveira.pdf: 54871 bytes, checksum: f988dbedd1a23643a69fa6b0144966a8 (MD5) Previous issue date: 2012-07

Submitted by Caroline Lago (clago@stj.jus.br) on 2012-10-11T20:58:26Z No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_supremo_elias.pdf: 146579 bytes, checksum: f5afbd6664b9f7a64b06f82558a4f324 (MD5) Rejected by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br), reason: Sugestão palavras-chave: Segurança jurídica, Brasil Direito, interpretação, Brasil Ato administrativo, revisão, Brasil Aposentadoria, Brasil Tribunal de contas, Brasil Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). [Súmulas] Observações: acho que o que se discute é a eficiência de uma súmula vinculante para a manutenção da segurança jurídica frente às mudanças que o direito sempre sofre por conta das interpretações diversas e, assim, a busca pela segurança jurídica seria o mais importante; "crítica e interpretação" não caberia como especificador de súmula vinculante; acredito que tribunal de contas não emita decisão judicial; o texto não destaca jurisprudência sobre concessão de aposentadoria. * o texto é meio difícil. ;) on 2012-10-30T13:41:05Z (GMT) Submitted by Caroline Lago (clago@stj.jus.br) on 2012-10-30T17:05:01Z No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_supremo_elias.pdf: 146579 bytes, checksum: f5afbd6664b9f7a64b06f82558a4f324 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-10-31T09:51:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_supremo_elias.pdf: 146579 bytes, checksum: f5afbd6664b9f7a64b06f82558a4f324 (MD5) Made available in DSpace on 2012-10-31T09:51:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_supremo_elias.pdf: 146579 bytes, checksum: f5afbd6664b9f7a64b06f82558a4f324 (MD5) Previous issue date: 2012-05

Submitted by Gabriela Bentes de Mello null (bentes@stj.jus.br) on 2014-10-20T20:47:19Z No. of bitstreams: 1 sumulas_vinculantes_nova_bahia.pdf: 1299376 bytes, checksum: 688851f19236b36b72577b46388e72e3 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-20T20:47:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sumulas_vinculantes_nova_bahia.pdf: 1299376 bytes, checksum: 688851f19236b36b72577b46388e72e3 (MD5) Previous issue date: 2012

Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2012-02-23T18:35:47Z No. of bitstreams: 1 sumula_numero_superior_rosso.pdf: 868760 bytes, checksum: ff28b8a010aab562e1dd2f53aefbd052 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-02-24T15:34:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sumula_numero_superior_rosso.pdf: 868760 bytes, checksum: ff28b8a010aab562e1dd2f53aefbd052 (MD5) Made available in DSpace on 2012-02-24T15:34:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sumula_numero_superior_rosso.pdf: 868760 bytes, checksum: ff28b8a010aab562e1dd2f53aefbd052 (MD5) Previous issue date: 2011-12 Discorre sobre os princípios do processo administrativo, buscando seu fundamento legal e sua aplicação na jurisprudência, destacando, em especial, a presunção de legalidade do ato administrativo. Aborda o conceito de processo administrativo disciplinar, sua importância e princípios básicos que o orientam. Analisa a súmula 343 do Superior Tribunal de Justiça e a súmula vinculante nº 5 do Supremo Tribunal Federal.

Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-10-06T19:02:04Z No. of bitstreams: 1 Supremo_tribunal_federal_levy.pdf: 48640 bytes, checksum: 412ccb90454ca2f5b5197eca4cf4d481 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2010-10-18T11:23:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Supremo_tribunal_federal_levy.pdf: 48640 bytes, checksum: 412ccb90454ca2f5b5197eca4cf4d481 (MD5) Made available in DSpace on 2010-10-18T11:23:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Supremo_tribunal_federal_levy.pdf: 48640 bytes, checksum: 412ccb90454ca2f5b5197eca4cf4d481 (MD5) Previous issue date: 2010-09 Tece considerações sobre o posicionamento do Plenário do STF no MS nº 25.116/DF sobre o registro de aposentadorias pelo Tribunal de Contas, analisando posturas anteriores do Supremo Tribunal Federal e as consequências da nova orientação.

Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-06-23T18:02:54Z No. of bitstreams: 1 coisa_julgada_inconstitucional_guedes.pdf: 150034 bytes, checksum: a8e8a77c9e71f82382381c1ededc742b (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com) on 2010-06-28T15:01:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 coisa_julgada_inconstitucional_guedes.pdf: 150034 bytes, checksum: a8e8a77c9e71f82382381c1ededc742b (MD5) Made available in DSpace on 2010-06-28T15:01:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 coisa_julgada_inconstitucional_guedes.pdf: 150034 bytes, checksum: a8e8a77c9e71f82382381c1ededc742b (MD5) Previous issue date: 2010-03 Estuda a coisa julgada inconstitucional na teoria geral do direito, analisando a definição e o funcionamento dos sistemas jurídicos e o papel inovador das decisões judiciais. Trata da coisa julgada inconstitucional e suas relações de existência e de validade normativas, bem como acerca dos princípios constitucionais aplicáveis em matéria de desconstituição da coisa julgada inconstitucional, apresentando jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.

Submitted by Tatiana Barroso (tatibarroso@gmail.com) on 2010-07-07T14:52:46Z No. of bitstreams: 1 necessidade_defesa_bacellar_filho.pdf: 151804 bytes, checksum: 5cd1b561ad5a95870de853a9c275f8e9 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2010-08-05T13:23:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1 necessidade_defesa_bacellar_filho.pdf: 151804 bytes, checksum: 5cd1b561ad5a95870de853a9c275f8e9 (MD5) Made available in DSpace on 2010-08-05T13:23:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 necessidade_defesa_bacellar_filho.pdf: 151804 bytes, checksum: 5cd1b561ad5a95870de853a9c275f8e9 (MD5) Previous issue date: 2010-01 Examina “a necessidade de defesa técnica no processo administrativo disciplinar e a inconstitucionalidade da Súmula Vinculante nº 5 do [Supremo Tribunal Federal] STF, a partir da análise dos argumentos utilizados pela Corte Suprema para justificar a sua edição”.

Submitted by Fatima Bayma (bayma@stj.jus.br) on 2010-03-18T14:02:47Z No. of bitstreams: 1 que_significa_simples_araujo.pdf: 129415 bytes, checksum: 6d42159b1078ced1da7ed414148e2e5c (MD5) Approved for entry into archive by Najla Bastos de Melo(najla@stj.gov.br) on 2010-06-21T17:34:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1 que_significa_simples_araujo.pdf: 129415 bytes, checksum: 6d42159b1078ced1da7ed414148e2e5c (MD5) Made available in DSpace on 2010-06-21T17:34:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 que_significa_simples_araujo.pdf: 129415 bytes, checksum: 6d42159b1078ced1da7ed414148e2e5c (MD5) Previous issue date: 2009-12 "Trata da simples interpretação de cláusula contratual esclarecendo que definir a vontade (elemento volitivo) dos contratantes ao estabelecer certa cláusula contratual, exige análise de matéria fática, o que encontra óbice nos Enunciados nº 454 do STF e nº 5 do STJ, respectivamente. Ressalta que, definidos os contornos da cláusula contratual (sentido e alcance), estes, sim, objeto de matéria fática, saber a que espécie (típica ou atípica) contratual se enquadra a cláusula (natureza jurídica), bem como considerar a sua existência, validade ou eficácia (ou exigibilidade), constitui matéria de direito. Acrescenta que, atribuída outra qualificação jurídica ao ato, o STJ deve apreciar a questão sob esse (novo) ângulo".

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2011-02-21T21:01:54Z No. of bitstreams: 1 consideracoes_sobre_correta_marques.pdf: 177855 bytes, checksum: 0f9ea2b0ffd26c5ac3f4c34dc3704339 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-02-23T14:35:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 consideracoes_sobre_correta_marques.pdf: 177855 bytes, checksum: 0f9ea2b0ffd26c5ac3f4c34dc3704339 (MD5) Made available in DSpace on 2011-02-23T14:35:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 consideracoes_sobre_correta_marques.pdf: 177855 bytes, checksum: 0f9ea2b0ffd26c5ac3f4c34dc3704339 (MD5) Previous issue date: 2009-05 Analisa a criação, interpretação e aplicação da Súmula n. 704 do Supremo Tribunal Federal.

Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2011-05-19T17:54:26Z No. of bitstreams: 1 nepotismo_aplicacao_sumula_estrella.pdf: 697008 bytes, checksum: 203dc7e3e1915f7d306cacd9abd7fac9 (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com) on 2011-05-19T22:39:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 nepotismo_aplicacao_sumula_estrella.pdf: 697008 bytes, checksum: 203dc7e3e1915f7d306cacd9abd7fac9 (MD5) Made available in DSpace on 2011-05-19T22:39:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 nepotismo_aplicacao_sumula_estrella.pdf: 697008 bytes, checksum: 203dc7e3e1915f7d306cacd9abd7fac9 (MD5) Previous issue date: 2009-03 Discorre sobre o que vem a ser nepotismo e comenta a Súmula vinculante nº 13 do Supremo Tribunal Federal, que envolve inúmeras situações de ordem administrativa possíveis de ocorrer no serviço público, em relação ao nepotismo.

Submitted by Jussara Cruz (jussara@stj.jus.br) on 2010-05-31T16:47:36Z No. of bitstreams: 1 comentarios_repercussoes_sumula_souza_filho.pdf: 113539 bytes, checksum: 158d3a00426efe15b62c7496e7dd751e (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com) on 2010-07-20T12:52:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1 comentarios_repercussoes_sumula_souza_filho.pdf: 113539 bytes, checksum: 158d3a00426efe15b62c7496e7dd751e (MD5) Made available in DSpace on 2010-07-20T12:52:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 comentarios_repercussoes_sumula_souza_filho.pdf: 113539 bytes, checksum: 158d3a00426efe15b62c7496e7dd751e (MD5) Previous issue date: 2009-01 Trata da análise da repercussão da súmula vinculante que tornou incompetente a Justiça do Trabalho para cobrar diretamente contribuições sociais.

Submitted by Aline Yuko Inatomi (alineyuko@gmail.com) on 2010-05-11T10:46:50Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com), reason: Editar! on 2010-05-11T11:08:27Z (GMT) Submitted by Aline Yuko Inatomi (alineyuko@gmail.com) on 2010-05-12T11:07:46Z No. of bitstreams: 1 controle_constitucionalidade_tribunais_deschamps.pdf: 135565 bytes, checksum: 177c4b231bd9091ddd8c67152548dcb6 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-05-12T11:17:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 controle_constitucionalidade_tribunais_deschamps.pdf: 135565 bytes, checksum: 177c4b231bd9091ddd8c67152548dcb6 (MD5) Made available in DSpace on 2010-05-12T11:17:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 controle_constitucionalidade_tribunais_deschamps.pdf: 135565 bytes, checksum: 177c4b231bd9091ddd8c67152548dcb6 (MD5) Previous issue date: 2008-12 Discorre acerca do controle difuso ou incidental de constitucionalidade realizado pelos tribunais de contas do Brasil, no exercício de suas atribuições constitucionais de controle externo da administração pública.

Submitted by Aline Yuko Inatomi (alineyuko@gmail.com) on 2010-05-11T10:46:08Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com), reason: Editar! on 2010-05-11T11:01:41Z (GMT) Submitted by Aline Yuko Inatomi (alineyuko@gmail.com) on 2010-05-11T14:12:38Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com), reason: Arquivo!!! on 2010-05-11T14:15:10Z (GMT) Submitted by Aline Yuko Inatomi (alineyuko@gmail.com) on 2010-05-11T14:19:06Z No. of bitstreams: 1 notas_sobre_revisao_gracie.pdf: 120259 bytes, checksum: 9f053e037a8b10947bb27da6eefb8126 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-05-11T14:22:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 notas_sobre_revisao_gracie.pdf: 120259 bytes, checksum: 9f053e037a8b10947bb27da6eefb8126 (MD5) Made available in DSpace on 2010-05-11T14:22:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 notas_sobre_revisao_gracie.pdf: 120259 bytes, checksum: 9f053e037a8b10947bb27da6eefb8126 (MD5) Previous issue date: 2008-10 Trata do controle judicial da atividade contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades da administração direta e indireta quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas (art. 70 da Constituição), a cargo do Congresso Nacional e exercido com o auxílio do tribunal de Contas (art. 71 da Constituição).

Submitted by Jussara Cruz (jussara@stj.jus.br) on 2010-05-25T12:34:24Z No. of bitstreams: 1 sumulas_tribunais_administrativos_Deça.pdf: 289072 bytes, checksum: f4f0617116121d5df968703aec3e15dd (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com) on 2010-07-21T14:08:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sumulas_tribunais_administrativos_Deça.pdf: 289072 bytes, checksum: f4f0617116121d5df968703aec3e15dd (MD5) Made available in DSpace on 2010-07-21T14:08:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sumulas_tribunais_administrativos_Deça.pdf: 289072 bytes, checksum: f4f0617116121d5df968703aec3e15dd (MD5) Previous issue date: 2008-08 Analisa o uso das súmulas nos tribunais administrativos, a obrigatoriedade de observância às súmulas do STF e a perda do mandato do julgador administrativo pela não aplicação da súmula.

Submitted by Tatiana Barroso (tatibarroso@gmail.com) on 2010-05-19T18:51:54Z No. of bitstreams: 1 indispensavel_defesa_tecnica_Pereira.pdf: 91973 bytes, checksum: 5d00bc6f447da57997751a7e838403b1 (MD5) Approved for entry into archive by Arlan Morais de Lima(arlan.lima@stj.jus.br) on 2010-06-22T16:33:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 indispensavel_defesa_tecnica_Pereira.pdf: 91973 bytes, checksum: 5d00bc6f447da57997751a7e838403b1 (MD5) Made available in DSpace on 2010-06-22T16:33:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 indispensavel_defesa_tecnica_Pereira.pdf: 91973 bytes, checksum: 5d00bc6f447da57997751a7e838403b1 (MD5) Previous issue date: 2008-06 Examina a Súmula Vinculante n. 5, do Supremo Tribunal Federal (STF), estudando a necessidade de defesa técnica em processo administrativo disciplinar em consonância com a cláusula do devido processo legal, na qual se inserem a ampla defesa e o contraditório.

Submitted by Jacqueline Guimarães (jacqueline.guimaraes@stj.gov.br) on 2008-02-15T14:06:28Z No. of bitstreams: 1 Recorribilidade_das_Liminares_em_Mandados_de_Segurança.pdf: 207012 bytes, checksum: c0396993d8abbfbd77ab9007f28c281d (MD5) Approved for entry into archive by Teresa Basevi(basevi@stj.gov.br) on 2008-02-18T14:37:20Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Recorribilidade_das_Liminares_em_Mandados_de_Segurança.pdf: 207012 bytes, checksum: c0396993d8abbfbd77ab9007f28c281d (MD5) Made available in DSpace on 2008-02-18T14:37:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Recorribilidade_das_Liminares_em_Mandados_de_Segurança.pdf: 207012 bytes, checksum: c0396993d8abbfbd77ab9007f28c281d (MD5) Previous issue date: 2008 Estuda a recorribilidade das decisões dos presidentes ou relatores em Mandados de Segurança de competência originária de Tribunal. Explica que é comum encontrar em doutrina e em jurisprudência o entendimento de que a decisão que concede ou denega liminar em mandado de segurança é irrecorrível. Enfoca as decisões exaradas monocraticamente em sede de mandado de segurança de competência originária, não obstante, as razões que fundamentam os diversos entendimentos, em primeiro grau, acerca da recorribilidade das interlocutórias. Afirma que a lei especial do mandado de segurança, 1.533/51, é silente quanto à possibilidade de interposição de agravo de decisões interlocutórias no bojo do writ. Observa que a vexata quaestio que gravita em torno dessa matéria consiste na averiguação da possibilidade de interposição de agravo interno/regimental da decisão liminar do relator no bojo do mandamus impetrado originariamente perante o Tribunal, já que a lei especial não prevê esse meio de impugnação. Analisa o tratamento dado pela jurisprudência tendo-se como principal perspectiva à súmula 622 do STF e a recente decisão da Corte Especial (pleno) do STJ sobre o assunto.

Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2011-04-29T18:30:22Z No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_tertius_genus.pdf: 319804 bytes, checksum: 1cec357b1d39b4eae05ca695676f23e4 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2011-05-26T12:14:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_tertius_genus.pdf: 319804 bytes, checksum: 1cec357b1d39b4eae05ca695676f23e4 (MD5) Made available in DSpace on 2011-05-26T12:14:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sumula_vinculante_tertius_genus.pdf: 319804 bytes, checksum: 1cec357b1d39b4eae05ca695676f23e4 (MD5) Previous issue date: 2008-07 Explicita que a redução dos riscos inerentes ao trabalho, visando preservar a saúde e a higidez física, constitui direito fundamental albergado expressamente do inc. XXII do art. 7º da CF/88. Alega que o controle da constitucionalidade tem o escopo de conferir estabilidade e segurança jurídica ao marco normativo e que a súmula vinculante surge como uma nova ferramenta, um meio-termo, nesse controle.

Trata-se de jurisprudência comentada Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-25T18:40:30Z No. of bitstreams: 1 exame_psicotecnico_sede_concurso.pdf: 562541 bytes, checksum: 953615ab6827a854f63b2b88a7101c93 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-02-12T17:33:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 exame_psicotecnico_sede_concurso.pdf: 562541 bytes, checksum: 953615ab6827a854f63b2b88a7101c93 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-02-12T18:09:47Z (GMT) No. of bitstreams: 1 exame_psicotecnico_sede_concurso.pdf: 562541 bytes, checksum: 953615ab6827a854f63b2b88a7101c93 (MD5) Made available in DSpace on 2010-02-24T14:45:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 exame_psicotecnico_sede_concurso.pdf: 562541 bytes, checksum: 953615ab6827a854f63b2b88a7101c93 (MD5) Previous issue date: 2007-12 Comenta a Súmula nº 686 do Supremo Tribunal Federal, discorrendo sobre o acesso, em condições de igualdade, aos cargos públicos no Brasil, considerando os aspectos gerais sobre o exame psicotécnico em sede de concurso público.

Trata-se de jurisprudência comentada Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-19T20:19:50Z No. of bitstreams: 1 inconstitucionalidade_sumula_supremo_tribunal.pdf: 629374 bytes, checksum: 082bfe9f63a94d9bb543dc0531390bb5 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-02-17T15:05:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 inconstitucionalidade_sumula_supremo_tribunal.pdf: 629374 bytes, checksum: 082bfe9f63a94d9bb543dc0531390bb5 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-02-17T15:56:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 inconstitucionalidade_sumula_supremo_tribunal.pdf: 629374 bytes, checksum: 082bfe9f63a94d9bb543dc0531390bb5 (MD5) Made available in DSpace on 2010-02-18T12:50:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 inconstitucionalidade_sumula_supremo_tribunal.pdf: 629374 bytes, checksum: 082bfe9f63a94d9bb543dc0531390bb5 (MD5) Previous issue date: 2006-12 Comenta a Súmula 735 do Supremo Tribunal Federal, questionando se liminar é ou não matéria constitucional. Analisa sua natureza jurídica e pondera sobre a inconstitucionalidade de proibição de recurso extraordinário por súmula ou lei infraconstitucional. Aponta algumas hipóteses de dano social que poderão ser geradas pela aplicação literal da referida súmula.

Monografia elaborada em 07/2004 para obtenção do título de Bacharel em Direito pela Universidade Estadual Vale do Acaráu – UVA, sob a orientação do Prof. Emilio de Medeiros Viana. Submitted by Jacqueline Guimaraes (jacqueline.guimaraes@stj.jus.br) on 2008-08-25T15:26:35Z No. of bitstreams: 1 A_Coisa_Julgada_Inconstitucional.pdf: 122530 bytes, checksum: 58e83a4e6a70862d8b450bb72ce154f4 (MD5) Approved for entry into archive by in totum(intotum@stj.jus.br) on 2008-08-25T19:48:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 A_Coisa_Julgada_Inconstitucional.pdf: 122530 bytes, checksum: 58e83a4e6a70862d8b450bb72ce154f4 (MD5) Made available in DSpace on 2008-08-25T19:48:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 A_Coisa_Julgada_Inconstitucional.pdf: 122530 bytes, checksum: 58e83a4e6a70862d8b450bb72ce154f4 (MD5) Previous issue date: 2006-07 Made available in DSpace on 2008-11-20T21:08:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 318 bytes, checksum: 303638ada0feec82ff26ab163b4cc408 (MD5) A_Coisa_Julgada_Inconstitucional.pdf: 122530 bytes, checksum: 58e83a4e6a70862d8b450bb72ce154f4 (MD5) Previous issue date: 2006-07 Analisa, dentre outras coisas, a teoria da coisa julgada inconstitucional, o seu acolhimento pelo Código de Processo Civil, os meios processuais propostos para se obter a revisão da decisão com trânsito em julgado que infrinja o texto constitucional e a necessidade de se conferir um novo disciplinamento à ação rescisória.

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-16T17:05:02Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: .. on 2010-05-10T17:16:43Z (GMT) Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-05-14T16:14:29Z No. of bitstreams: 1 perplexidades_novo_instituto_tavares.pdf: 139988 bytes, checksum: 8c1385965a486a32d5865b0eb434bdd6 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-05-14T17:44:47Z (GMT) No. of bitstreams: 1 perplexidades_novo_instituto_tavares.pdf: 139988 bytes, checksum: 8c1385965a486a32d5865b0eb434bdd6 (MD5) Made available in DSpace on 2010-05-14T17:44:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 perplexidades_novo_instituto_tavares.pdf: 139988 bytes, checksum: 8c1385965a486a32d5865b0eb434bdd6 (MD5) Previous issue date: 2006-03 Discute alguns tópicos iniciais quanto ao regime constitucional da denominada súmula vinculante, prevista pela Emenda n. 45, de 30 de dezembro 2004, à Constituição de 1988. Texto utilizado como referência para a palestra proferida na Faculdade de Direito de Lisboa, em 27 de janeito de 2006.

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-02-03T20:19:52Z No. of bitstreams: 1 prequestionamento_ficto_meio_efetivacao.pdf: 552732 bytes, checksum: 24d67fbe72876b38d7814a6a5ec16b64 (MD5) Rejected by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com), reason: Trocar arquivo! on 2010-02-09T19:16:19Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-02-10T18:57:33Z No. of bitstreams: 1 prequestionamento_ficto_meio_efetivacao..pdf: 552730 bytes, checksum: 63c7301b017c9f05ed33485f1efa38b5 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-03-01T15:48:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 prequestionamento_ficto_meio_efetivacao..pdf: 552730 bytes, checksum: 63c7301b017c9f05ed33485f1efa38b5 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-03-01T16:01:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 prequestionamento_ficto_meio_efetivacao..pdf: 552730 bytes, checksum: 63c7301b017c9f05ed33485f1efa38b5 (MD5) Made available in DSpace on 2010-03-25T20:50:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 prequestionamento_ficto_meio_efetivacao..pdf: 552730 bytes, checksum: 63c7301b017c9f05ed33485f1efa38b5 (MD5) Previous issue date: 2006-12 Trata de estudo acerca da divergência existente entre as Súmulas 356 do Supremo Tribunal Federal e 211 do Superior Tribunal de Justiça, demonstrando que a solução do Excelso Pretório, adotando o prequestionamento ficto, é a que proporciona maior grau de concretude aos princípios da instrumentalidade, economicidade e celeridade do processo.

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2015-03-25T18:53:12Z No. of bitstreams: 1 por_uma_mudanca_silva.pdf: 503736 bytes, checksum: 23f868118e60d7dedf489094ae11bf62 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-25T18:53:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 por_uma_mudanca_silva.pdf: 503736 bytes, checksum: 23f868118e60d7dedf489094ae11bf62 (MD5) Previous issue date: 2005

Trata-se de parecer. Submitted by Allan Rafael (allanr@stj.jus.br) on 2011-07-28T21:56:45Z No. of bitstreams: 1 aposentadoria_especial_funcoes_waller.pdf: 77733 bytes, checksum: 4fffacaff381b16578e4bf3a4aba3b30 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2011-09-08T15:52:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 aposentadoria_especial_funcoes_waller.pdf: 77733 bytes, checksum: 4fffacaff381b16578e4bf3a4aba3b30 (MD5) Made available in DSpace on 2011-09-08T15:52:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 aposentadoria_especial_funcoes_waller.pdf: 77733 bytes, checksum: 4fffacaff381b16578e4bf3a4aba3b30 (MD5) Previous issue date: 2005-01 Trata-se de parecer sobre quais funções são consideradas de magistério para efeito da aposentadoria especial prevista no artigo 40, inciso III, da Constituição da República de 1988.

Texto de Ministro aposentado do Superior Tribunal de Justiça. ACESSO RESTRITO: em respeito à Lei de Direitos Autorais, trata-se de documento de uso interno do STJ. Submitted by Murilo Santana de Souza null (souzam@stj.jus.br) on 2012-08-22T19:43:29Z No. of bitstreams: 1 eficacia_permanencia_curso_carneiro.pdf: 1906193 bytes, checksum: 85a03e7be4470815d58a4c1fe84bc487 (MD5) Approved for entry into archive by Arlan Morais de Lima null(arlan@stj.jus.br) on 2012-08-27T16:48:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 eficacia_permanencia_curso_carneiro.pdf: 1906193 bytes, checksum: 85a03e7be4470815d58a4c1fe84bc487 (MD5) Made available in DSpace on 2012-08-27T16:48:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 eficacia_permanencia_curso_carneiro.pdf: 1906193 bytes, checksum: 85a03e7be4470815d58a4c1fe84bc487 (MD5) Previous issue date: 2004-02 Estuda o destino das medidas de antecipação dos efeitos da tutela no curso do processo. Aborda possíveis desdobramentos, tais como, o proferimento de sentença processual e a interposição de recurso especial ou extraordinário, para, à luz destes acontecimentos, concluir quanto ao que ocorre com a medida concedida.

Submitted by Rosa Maria Abreu Carvalho (rabreu@stj.jus.br) on 2008-09-12T15:44:27Z No. of bitstreams: 1 Do_Alcance_da_Recente_Súmula_736_do_STF.pdf: 248113 bytes, checksum: 8555009072114f98224805d1dd9892d0 (MD5) Approved for entry into archive by in totum(intotum@stj.jus.br) on 2008-09-12T16:59:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Do_Alcance_da_Recente_Súmula_736_do_STF.pdf: 248113 bytes, checksum: 8555009072114f98224805d1dd9892d0 (MD5) Made available in DSpace on 2008-09-12T16:59:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Do_Alcance_da_Recente_Súmula_736_do_STF.pdf: 248113 bytes, checksum: 8555009072114f98224805d1dd9892d0 (MD5) Previous issue date: 2004 Made available in DSpace on 2008-11-20T20:44:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 377 bytes, checksum: b366ccc5f5e31dace313f8d643f7023d (MD5) Do_Alcance_da_Recente_Súmula_736_do_STF.pdf: 248113 bytes, checksum: 8555009072114f98224805d1dd9892d0 (MD5) Previous issue date: 2004 Avalia se o texto da súmula 736 do STF alcança as ações afetas à Justiça do Trabalho tais como: ações de acidentes de trabalho, e aquelas decorrentes da inobservância de normas trabalhistas relativas à segurança, higiene e saúde dos trabalhadores, em face do empregador.

Submitted by Thamara Nunes Reis de Alcantara null (thamara@stj.jus.br) on 2012-01-26T11:58:13Z No. of bitstreams: 1 competencia_por_prerrogativa_moreira.pdf: 95403 bytes, checksum: 53a9bb65dcba03474d61140c18d48272 (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso de Albuquerque Lins(lins@stj.jus.br) on 2012-02-02T17:23:36Z (GMT) No. of bitstreams: 1 competencia_por_prerrogativa_moreira.pdf: 95403 bytes, checksum: 53a9bb65dcba03474d61140c18d48272 (MD5) Made available in DSpace on 2012-02-02T17:23:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 competencia_por_prerrogativa_moreira.pdf: 95403 bytes, checksum: 53a9bb65dcba03474d61140c18d48272 (MD5) Previous issue date: 2003-07 Analisa o tema da competência por prerrogativa de função, estudando a redação original do Código de Processo Penal, a Súmula 394 do Supremo Tribunal Federal, as disposições da Constituição Federal, e, principalmente, a nova Lei nº 10.628, de 2002.

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-05-26T19:07:49Z No. of bitstreams: 1 imunidades_tributarias.pdf: 1063623 bytes, checksum: b02dcc474c880035070e130bdcac88e4 (MD5) Rejected by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br), reason: Falta preencher o campo nome do periódico! on 2009-05-29T13:48:34Z (GMT) Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-05-29T16:11:48Z No. of bitstreams: 1 imunidades_tributarias.pdf: 1063623 bytes, checksum: b02dcc474c880035070e130bdcac88e4 (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-06-04T18:08:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1 imunidades_tributarias.pdf: 1063623 bytes, checksum: b02dcc474c880035070e130bdcac88e4 (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-04T18:08:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 imunidades_tributarias.pdf: 1063623 bytes, checksum: b02dcc474c880035070e130bdcac88e4 (MD5) Previous issue date: 1998-03 Explana acerca das imunidades no direito brasileiro, que trata da vedação absoluta ao poder de tributar nos limites traçados pela constituição. Analisa as contribuições especiais (sociais, de intervenção no domínio econômico e no interesse das categorias) e as normas legais vigentes relacionadas ao tema proposto.

O autor é aposentado do cargo de Ministro do Superior Tribunal de Justiça a partir 29/10/1993. ACESSO RESTRITO: em respeito à Lei de Direitos Autorais, trata-se de documento de uso interno do STJ. Submitted by Bárbara Olinda Castro (olinda@stj.jus.br) on 2010-08-31T18:58:30Z No. of bitstreams: 1 Servidões_prediais_Non.pdf: 8670886 bytes, checksum: 9afa7aedea3e333a4eaea5fc1902c3de (MD5) Approved for entry into archive by Juliana Freitas(julianaa@stj.gov.br) on 2010-08-31T19:26:21Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Servidões_prediais_Non.pdf: 8670886 bytes, checksum: 9afa7aedea3e333a4eaea5fc1902c3de (MD5) Made available in DSpace on 2010-08-31T19:26:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Servidões_prediais_Non.pdf: 8670886 bytes, checksum: 9afa7aedea3e333a4eaea5fc1902c3de (MD5) Previous issue date: 1995 Discorre a respeito da consulta pelo Condomínio Shopping Center Iguatemi, a respeito de demanda proposta, no foro da cidade de São Paulo, pela empresa consulente contra os Condomínios dos Edifícios Avignon e Outros, demanda esta decorrente do nãocumprimento, pelos réus, das limitações previstas em contrato de instituição de servidões prediais recíprocas.

Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-06-05T12:28:49Z No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Rejected by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br), reason: Nas palavras chave, corrigir forma correta de acordo com VCB para STJ e STJ com súmulas: Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). [Súmulas] on 2009-06-05T17:43:19Z (GMT) Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-06-08T12:59:00Z No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Approved for entry into archive by eliana leila da silva nascimento(leila@stj.gov.br) on 2009-06-08T12:59:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-08T12:59:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Previous issue date: 1994 Trata da condenação no pagamento de honorários advocatícios em mandado de segurança.