Súmula do número 343 do superior tribunal de justiça e súmula vinculante nº 5 : a ausência de advogado no processo administrativo disciplinar acarreta cerceamento de defesa ? = Binding Precedent number 343 from Brazilian Supreme Court of Justice and the Binding Abridgment n° 5 : the layer absence in Administrative Disciplinary Procedure generates denial of the right to be heard ?

Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2012-02-23T18:35:47Z No. of bitstreams: 1 sumula_numero_superior_rosso.pdf: 868760 bytes, checksum: ff28b8a010aab562e1dd2f53aefbd052 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-02-24T15:34:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sumula_numero_superior_rosso.pdf: 868760 bytes, checksum: ff28b8a010aab562e1dd2f53aefbd052 (MD5) Made available in DSpace on 2012-02-24T15:34:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sumula_numero_superior_rosso.pdf: 868760 bytes, checksum: ff28b8a010aab562e1dd2f53aefbd052 (MD5) Previous issue date: 2011-12 Discorre sobre os princípios do processo administrativo, buscando seu fundamento legal e sua aplicação na jurisprudência, destacando, em especial, a presunção de legalidade do ato administrativo. Aborda o conceito de processo administrativo disciplinar, sua importância e princípios básicos que o orientam. Analisa a súmula 343 do Superior Tribunal de Justiça e a súmula vinculante nº 5 do Supremo Tribunal Federal.