Search

Un nuevo espacio para la diplomacia española El primer tercio del siglo xviii en España vio desarrollarse, de forma muy limitada pero singularmente repetitiva, un conato de relaciones entre la España de Felipe V y Rusia (bajo el gobierno de los zares Pedro el Grande, Catalina I y Pedro II), vehiculadas a través de individuos encargados de los asuntos del rey de España en San Petersburgo. Su oficialidad, su grado de profesionalidad en lo que se refiere a los diplomáticos elegidos, o su secreti...

La guerra de la Cuádruple Alianza y sus consecuencias El desenlace de la guerra de la Cuádruple Alianza (1718-1720) y el anuncio de la apertura de las negociaciones de paz en Cambrai fueron percibidas por los sectores organizados del austracismo, en el interior y en el exilio, como una victoria. Tan solo seis años después de la caída de Barcelona, el 11 de septiembre de 1714, una nueva guerra de carácter internacional ponía en apuros a Felipe V y abría perspectivas fiables para la obtención d...

A la hora de estudiar la correlación entre poder y opinión pública en los siglos xvii y muy especialmente el xviii, el caso británico resulta paradigmático por el uso estructurado de redes creadoras de opinión y la gran influencia de la prensa y otros medios escritos. Sin ánimo de exhaustividad, señalaremos algunos elementos destacados en relación al tratamiento dado en ella a la política exterior de Felipe V. Convertida en elemento de persuasión de primer nivel, no podemos entender la import...

À la fin de l’année 1714, la rupture vénéto-ottomane réouvre le front des guerres turques sur le versant oriental du continent européen, tout en suscitant d’intenses turbulences à l’intérieur de celui-ci. Après une année de combats désastreux, au cours de laquelle Venise perd l’essentiel du royaume de Morée qu’elle avait conquis brillamment à la fin du xviie siècle, la République obtient enfin, au début de 1716, le soutien de l’empereur qu’elle sollicitait depuis l’ouverture des hostilités. C...

Los efectos económicos de las decisiones adoptadas en materia de política exterior durante el largo reinado de Felipe V pueden analizarse desde dos perspectivas o enfoques cronológicos distintos. Existe una primera etapa que se encuentra claramente determinada por el tiempo de la guerra de Sucesión y por la propia circunstancia de ser el candidato francés el escogido para el trono español, lo que provoca la necesidad de forjar una nueva relación entre ambas monarquías, pero también la redefin...

L’accès aux marchés de l’Amérique espagnole et le développement des différentes colonies constituèrent des motifs aussi important que le choix du souverain pour régner sur l’Espagne dans le déclenchement de la guerre de Succession d’Espagne en 1701. On connaît la formule célèbre de Louis XIV qui déclara que cette guerre avait été menée pour les « richesses des Indes ». Les conclusions des traités d’Utrecht et de Rastatt réglèrent le sort de l’Amérique. La France et l’Angleterre y rétablirent ...

En 1775 Campomanes no dudaba en afirmar que una de las virtudes del reinado de Felipe V fue que «las tropas españolas se empezaron a vestir y armar de manufacturas de España por primera vez, lo cual antes se hacía en Flandes e Italia». Desde entonces «se formaron casas españolas de hombres de negocios, y aprendieron nuestros españoles el manejo de los asientos, que quedaron privativamente dentro de la nación». Para Campomanes la nacionalización de la producción militar y de los empresarios mi...

Il est impossible que la passion déréglée, et l’ambition aveugle des Particuliers, puissent s’opposer longtemps aux Forces des plus grandes Puissances de l’Europe, unies pour établir la tranquillité Publique, sur des Fondements stables et solides.Comte de Stair, février 1719. Les revendications de Philippe V, le cœur du problème Pour Philippe V, la guerre de Succession d’Espagne n’est pas finie en 1714. Né petit-fils de France, le monarque semble persévérer dans son rêve de rentrer au-delà de...

En 1727, le sieur Grégoire, député de Marseille au Conseil de Commerce, écrivait : « on doit regarder sans contredit le commerce que nous faisons en Espagne comme le plus important et le plus utile pour le royaume ». Si ce constat s’inscrivait dans une perspective plus large d’immixtion des enjeux marchands dans le jeu diplomatique européen, l’Espagne semblait occuper une place à part : la « terre promise » du commerce français. Pour la France d’Ancien Régime, l’Espagne représentait en effet ...

A lo largo de estas páginas hemos constatado el tournant interpretativo de la política exterior española durante el reinado de Felipe V en el marco del equilibrio establecido en Utrecht (1713) y de la reorganización de Europa. Si bien es verdad que aquellos acuerdos resultaron insatisfactorios para todo el mundo, y sus bases, lejos de asentar una estabilidad definitiva, alentaron múltiples conflictos, alianzas cambiantes y un incesante trabajo diplomático, a fin de cuentas no es menos cierto ...

C’est l’histoire d’une émancipation, celle d’un prince français, devenu roi d’Espagne, qui s’échappe peu à peu de la tutelle que le gouvernement français exerce sur lui ; c’est aussi celle de la monarchie espagnole que la guerre contraint à abandonner son empire européen et qui aspire à en retrouver des royaumes, liés à elle par une longue histoire commune. Un miraculé Philippe V ne peut pas oublier les dangers qu’il a connus car c’est un miraculé. S’il est bien jeune lorsqu’il devient roi et...

Desde un punto de vista político, el primer tercio del siglo xviii estuvo marcado, en Europa, por un equilibrio de fuerzas constantemente renovado entre las grandes monarquías. La fragilidad de este supuesto equilibrio abocaba a los Estados más pequeños a convertirse en poco más que moneda de cambio en manos de las negociaciones diplomáticas y militares que estaban llevando a cabo los Estados más poderosos. Esta era la situación en la que se hallaban, después de los tratados de Utrecht y Rast...

Isaac Le Long aconsejaba en su obra De Koophandel van Amsterdam, editada sucesivamente en Amsterdam y Rotterdam desde 1714, «oír todo pero no decir nada», una indirecta referencia a la discreción en los negocios privados cuyo interés estaba por encima de cualquier guerra. Recogía un sentimiento con un importante matiz económico y de libertad individual que se relacionaba con el estoicismo liberal de los holandeses, los principios de su naturaleza burguesa, trabajo, circunspección y prosperida...

Felipe V, consumado el fracaso de su agresiva política mediterránea que puso en entredicho los tratados de Utrecht, intentó superar el aislamiento de España. A principios de 1720 anunció su entrada en la Cuádruple Alianza y las tropas españolas abandonaron Cerdeña y Sicilia. Carlos VI reconocía a Felipe V como rey de España y este renunciaba a los territorios italianos y a los Países Bajos. Por su parte, el emperador aseguraba la sucesión de Parma, Piacenza y Toscana a don Carlos, hijo de Isa...

El «siglo diplomático» En medio de una contradanza, que bailaban las archiduquesas pequeñas, y que miraba la Emperatriz de pie y yo solo a su lado, me dijo S.M. con risa y a voz baja: «Os encomiendo essas niñas, no las puedo alabar, porque son mías, Vuestra Merced las ve, su crianza Vuestra Merced la sabe, Vuestra Merced me entiende». Satisfice con el respeto del silencio, y hice aquellas profundas reverencias cuia indiferencia obsequiosa ni quita confianza ni establece esperanza. De esta man...

En un trabajo esclarecedor publicado en 1956, el historiador José María Jover dejaba constancia del déficit historiográfico sobre la política exterior borbónica en el siglo xviii y, además, se lamentaba del sesgo claramente negativo de los estudios existentes sobre el tema, articulado en torno a tres proposiciones: la política exterior de los primeros Borbones, principalmente de Felipe V, fue oportunista y contradictoria; la política exterior de la primera mitad del xviii subordinó los intere...

… a prince who holds the balance in Italy. If you lose him, you lose Italy.Lord Carteret to Robinson, British minister in Vienna, 8 July 1742 OS.… it cannot be expected, unless these People [the Court of Turin] are encouraged with the strongest assurances of being supported, and are speedily and effectually so, that they will dare oppose two such powers as France and Spain should they […] force their passage into Italy.Arthur Villettes to duke of Newcastle, Turin, 3 February 1741. In 1730 the...

Este libro pretende aportar una visión de conjunto de la política exterior española durante el reinado de Felipe V, entre 1713 y 1746, periodo en el que se consolidaron la dinastía borbónica en España y el sistema de equilibrio europeo forjado en la paz de Utrecht. Aborda este asunto crucial, que no había sido tratado de forma sistemática, mediante una visión global y multidimensional que pone de relieve los vínculos existentes entre política interior y exterior, a la vez que analiza el rol de la monarquía de España en el contexto europeo. Expone las líneas maestras de esta política exterior de los gobiernos de Felipe V, analiza tanto los objetivos que perseguía (territoriales, políticos y económicos) como la reacción que suscitó en Europa, y, finalmente, efectúa un balance de sus características y de sus logros. Dix-neuf chercheurs analysent les grandes lignes de la politique étrangère sous le règne de Philippe V à partir de trois blocs thématiques : la formulation d'une nouvelle politique étrangère visant à renverser les traités d'Utrecht et le développement diplomatique pour la mener à bien ; la réaction internationale au déploiement de la politique étrangère des Bourbons ; et l'impact de l'action étrangère de Philippe V, tant dans la sphère commerciale que dans la demande militaire.

Los tratados diplomáticos de Utrecht, Rastatt y Baden, firmados entre 1713 y 1714 por las potencias europeas en liza durante la guerra de Sucesión española, han sido considerados por la historiografía como el fin de un conflicto que replanteó las relaciones políticas, económicas y dinásticas de su tiempo. Sin embargo, avanzado el año 1715, todavía no se habían resuelto los epílogos de la pugna en la frontera flamenca o en Portugal. El Tratado de la Barrera se afianzó una vez sancionada la sob...

Una reina poderosa Las mujeres jugaron un importante papel en la vida de Felipe V. Sus dos esposas alcanzaron una gran influencia en su ánimo inseguro, siempre necesitado de apoyo. Si importante fue la primera, María Luisa Gabriela de Saboya, mayor influencia tuvo en su reinado la segunda, Isabel de Farnesio, aunque solo sea por los muchos años que compartió el trono, desde su boda en 1714 a la muerte del rey en 1746. Una primera cuestión sobre la que hay que reflexionar es si Isabel de Farne...

Dans le système constitutionnel de Meiji, le Conseil privé constitue l'organe suprême de conseil de l'empereur pour les affaires gouvernementales civiles. Après avoir retracé la genèse de cette institution et l'organisation de ses pouvoirs, l'article s'interroge sur les liens avec le Cabinet qui a pour mission de conduire les affaires du gouvernement sous l'autorité du souverain. Considéré au départ plutôt comme un organe technique de conseil, servant occasionnellement de "réserve" pour l'entrée au gouvernement, soit, au contraire de "placard doré" pour les dirigeants que l'on souhaitait écarter de la politique active, son importance tient au fait que vont de plus en plus y siéger des hommes hostiles à l'évolution du régime vers une forme de parlementarisme de fait en corrélation avec la montée en puissance des partis politiques. Le divorce entre le Cabinet et le Conseil privé devient manifeste à partir de 1912 et l'"avènement de la démocratie de Taishô", conduisant même un moment à la chute du gouvernement. L'article analyse les circonstances de ce divorce qui culmine en 1930 autour de la ratification du traité de Londres de désarmement naval. Celle-ci se heurte une vaste coalition associant le Conseil privé à des groupes nationalistes, à l'opposition politique à la Diète impériale et à l'état-major de la Marine. Finalement, le Cabinet Hamaguchi obtiendra de haute lutte la ratification de cet accord : une victoire à la Pyrrhus pour le système des partis et le chant du cygne pour le Conseil privé dont les militaires s’emploieront à marginaliser le rôle de contre-pouvoir qu'ils s'était arrogé.

[Résumé de l'ouvrage] Puissance globale ou acteur européen ? Référence culturelle mondiale ou nation oubliée ? Le rang de la France dans le monde, ainsi que sa marge de manœuvre, posent aujourd’hui de nombreuses questions. Les bouleversements géopolitiques récents, comme la montée en puissance de l’Asie, le Brexit ou le développement de populismes illibéraux, impliquent la redéfinition de l’action extérieure de la France. Du couple franco-allemand à l’alliance atlantique, en passant par le rapport aux Suds marqué par l’héritage colonial, c’est toute la relation de la France à ses voisins plus ou moins proches qui est étudiée ici. Les instruments à sa disposition sont aussi passés au crible : l’outil diplomatique, la compétence militaire, bien sûr, mais aussi la promotion de son modèle laïc.

How can the foreign policy of a State like Cameroon be systematically assessed? The literature on diplomacy and on foreign policy analysis seem to agree, on the one hand, on the fact that the later belongs to the public policy analysis domain and, therefore, on the other hand, on the difficulty in assessing it. This, due to its particularity, groomed, among other things, in its great reactivity to the international situation and its temporal permanence. Thus, the question of the timing and criteria for assessing foreign policy has remained an unknown to be resolved. This work attempts to unravel the tangle of the possibility or not of a (systematic) assessment of foreign policy, based on the example of Cameroon. It then determines, in order to achieve this, in a complex approach, the criteria of assessibility, including that of starting not from a heavy and plural organization such as a ministry, department or agency, but from a monolithic and complete institutional role like that of President of the Republic, Head of State. It proceeds by exploiting a corpus of speeches archived over twenty years and by adopting the approach of graphic modeling and mapping, all in a hypothetico-inductive perspective specific to the sociology of International Relations. The results arrived at the end of the application of this new assessment model, show that Cameroon's foreign policy, apprehended from the diplomatic discourse, had: 1) a high Western geodiplomatic perspective, with strong roots in Western Europe and France; 2) a relatively average African geodiplomatic perspective, limited to Nigeria (bilateral diplomacy) and in Gabon and Ethiopia (multilateral diplomacy); 3) a weak Asian geodiplomatic perspective, limited to bilateral diplomacy and China. Moreover, over the period under review, Central and South America, SouthEast Asia, Oceania, the Middle East and North Africa remained diplomatic grey areas, and therefore areas of lesser interest to Cameroonian foreign policy. Cultural Africa remains neglected, while Cameroonian diplomacy over the said period has oscillated between theoretic modernity (classical realism and institutional liberalism) and postmodernity (critical constructivism and neomarxism)., Comment évaluer de façon systématique la politique étrangère d’un Etat comme le Cameroun ? La littérature sur la diplomatie et celle sur l’analyse de la politique étrangère s'accordent aussi bien sur l’appartenance de cette dernière au cercle des politiques publiques, que sur la difficulté qu’il y a à l’évaluer. Les auteurs fondent leurs points de vue en la matière sur la particularité de ladite politique, entre autres, sa grande réactivité à la conjoncture internationale et sa permanence temporelle. Aussi, la question de l’échéance et des critères de l’évaluation de la politique étrangère est-elle demeurée un problème à résoudre. Le présent travail se propose de démêler l’écheveau de la possibilité ou non d’une évaluation (systématique) de la politique étrangère, à partir de l’exemple du Cameroun. Il détermine, dans une perspective complexe, les critères ou modalités d’évaluabilité, dont, entre autres, celui de partir non pas d’une organisation lourde et plurielle telle qu’un ministère, mais d’un rôle institutionnel monolithique et complet à l’instar de celui de président de la République, chef d’Etat. Il procède par l’exploitation d’un corpus de discours archivés sur vingt ans et l’adoption de la démarche de modélisation graphique et de la cartographie, le tout dans une approche hypothético-inductive propre à la sociologie des Relations internationales. Le modèle d’évaluation ainsi établit permet de constater que sur les vingt ans examinés, la politique étrangère camerounaise appréhendée à partir du discours diplomatique a eu : 1) une perspective géodiplomatique occidentale élevée, avec fort ancrage en Europe de l’Ouest et en France ; 2) une perspective géodiplomatique africaine relativement moyenne, limitée au Nigéria (diplomatie bilatérale) au Gabon et à l’Ethiopie (diplomatie multilatérale) ; 3) une perspective géodiplomatique asiatique faible, limitée à la diplomatie bilatérale et à la Chine. Par ailleurs, sur la période considérée, l’Amérique Centrale et du Sud, l’Asie du Sud-Est, l’Océanie, le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord sont demeurées des zones grises diplomatiques, et donc des zones de moindre intérêt pour la politique étrangère camerounaise. L’Afrique culturelle reste en outre négligée, alors que la diplomatie camerounaise sur ladite période a oscillé entre modernité (réalisme classique et libéralisme institutionnel) et postmodernité théoriques (constructivisme critique et néomarxisme).

Les Emirats arabes unis et Bahreïn ont signé avec Israël des accords de normalisation de leurs relations. Leur but est de constituer un front de sécurité régionale -- Le 15 septembre 2020, le Premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, les ministres des Affaires étrangères du Bahreïn, ­Abdullatif Al Zayani, et des Emirats arabes unis, Abdallah ben Zayed, signaient, à Washing­ton, sous les auspices du Président Trump, les « accords d’Abraham » normalisant les relations entre Israël et les deux Etats du Golfe. Certains ont ramené ces accords à une manœuvre politique, utile à la fois pour un Donald Trump alors en campagne électorale et un Benyamin Nétanyahou empêtré dans ses affaires judiciaires. Si cette dimension opportuniste n’est pas absente, elle ne saurait cacher la portée géopolitique indéniable de ces accords et ce qu’ils révèlent des transformations régionales...

Entre os diplomatas portugueses de carreira da segunda metade do século XX são poucos os que se poderão comparar a José Calvet de Magalhães em termos de influência ou notoriedade. Já depois da transição à democracia, Calvet construiu para si a imagem de um dos “pais fundadores” das correntes europeístas que, no interior do regime autoritário, procuraram evitar que país perdesse o pé nas várias etapas da integração europeia. Na penumbra terão ficado facetas que acrescentam complexidade à sua actuação, como o envolvimento em alguns dos dossiers mais delicados da política africana do Estado Novo. Este artigo tentará esclarecer esta aparente ambivalência e conferir sentido às ideias e à praxis de alguém que, procurando manter-se fiel a uma certa noção de “interesse nacional”, se viu na contingência de ter de servir um regime cuja rigidez doutrinária conduziu Portugal a uma situação de crescente isolamento após 1961. Amongst Portuguese career diplomats of the second half of the 20th century, few can compare, in terms of influence and public salience, with José Calvet de Magalhães. Under the democratic regime set up after 1974, Calvet was able to build for himself the reputation of being one of the ‘founding fathers’ of the Europeanist currents who, working discreetly inside the authoritarian state, made sure that Portugal took part in some of the critical stages of the European integration process. So successful was he in projecting this image that other facets that may add some complexity to his trajectory are usually neglected (his involvement in key late colonial dossiers). This article will address such apparent ambivalence and make sense of the ideas and praxis of someone who while trying to remain true to his own vision of Portugal’s national interest, had to serve an embattled regime that led the country to a diplomatic dead end since 1961. Parmi les diplomates de carrière portugais de la deuxième moitié du XXe siècle, peu sont ceux qui peuvent se comparer à José Calvet de Magalhães, du point de vue de son influence et de sa notoriété. Bien après la transition vers la démocratie, Calvet s’est construit l’image d’un des « pères fondateurs » des courants européistes qui, au sein du régime autoritaire, ont cherché à éviter que le pays ne soit totalement écarté des différentes étapes de l’intégration européenne. Certains aspects de son action – tel son engagement dans certains dossiers de la politique africaine de l’Estado Novo – sont restés dans l’ombre, rendant complexe la représentation de son parcours. Cet article tente d’éclaircir cette apparente ambivalence, en donnant sens aux idées et à la praxis de quelqu’un qui, en cherchant à se maintenir fidèle à une certaine idée de « l’intérêt national », se voit dans l’obligation de servir un régime dont la rigidité a conduit le Portugal à une situation d’isolement croissant à partir de 1961.

La diplomatie française, plus qu'une simple donnée des relations internationales, est un ensemble de pratiques. Au sein des ambassades et des directions du Quai d'Orsay, des hommes et des femmes sont les acteurs de la politique étrangère française, et les représentants de la France à l'étranger. Après une enquête de trois ans menée au sein des institutions et auprès des agents, Christian Lequesne nous ouvre la " boîte " du Quai d'Orsay, et nous en décrypte ses codes et ses pratiques. Ni monographie détaillée des différents services du ministère des Affaires étrangères, ni série d'anecdotes croustillantes sur ses dysfonctionnements, cet ouvrage est une plongée dans le quotidien des diplomates. Carrière des agents, héroïsation de la fonction, rapport au pouvoir politique, vie en ambassade, rôle du " dire ", lieux d'influence : voici quelques-uns des aspects de la diplomatie en pratique évoqués dans cette Ethnographie du Quai d'Orsay, afin de donner à voir la fabrique de la politique étrangère de la France.

De Paris à Téhéran, d'Alger à Santiago ou de Bagdad à Port-au-Prince : tout au long de l'année 2019, ces villes ont été le théâtre de manifestations populaires qui ont toutes replacé le social au centre du jeu international, laissant la politique dans l'impuissance. En 2020, la circulation d'un virus mortifère, transmis par des millions d'interactions sociales, défiait tous les gouvernements de la planète. Alors que le social semblait naguère régi par le politique, les deux instances semblent avoir aujourd'hui échangé leurs attributs. Les relations internationales sont devenues inter-sociales. L'arène internationale ne se limite plus à une simple juxtaposition d'États mais est sous l'emprise d'un tissu social qui conditionne de plus en plus l'action des dirigeants. C'est l'analyse de cette conquête sociale de l'international qui est au centre de ce livre. Car les conflits actuels ne sont plus dominés par le choc des armées, mais alimentés par des phénomènes de souffrance sociale comme la pauvreté, l'insécurité alimentaire, les rivalités communautaires. Et derrière ces mouvements populaires, les entrepreneurs d'opinion, médias, réseaux sociaux, lanceurs d'alertes, acteurs privés en tous genres remodèlent les relations internationales à leur gré... Les relations inter-sociales conduisent à une nouvelle lecture du monde et de ses enjeux, elles inspirent l'urgence de nouvelles politiques étrangères et de nouvelles diplomaties.

Une forte interaction entre politique intérieure et politique extérieure est inhérente à la stratégie des national-populistes. Ceux-ci cherchent en effet à tirer partie de leurs initiatives internationales sur la scène domestique pour alimenter leur popularité. Ces initiatives sont souvent frappées au coin d’un nationalisme riche en coups de menton : la propagande officielle se nourrit ainsi, non seulement d’« exploits » diplomatiques et militaires, mais aussi de leur mise en récit. Narendra Modi est passé maître dans l’art de cette narration sur un mode nationaliste hindou.

Deux informations surprenantes sont passées relativement inaperçues cet été. Le 15 août, des médias américains révélaient que les États-Unis ont organisé des entretiens secrets entre Israël et les Émirats arabes unis afin de renforcer les relations diplomatiques et militaires et le partage de renseignements entre Jérusalem et Abou Dhabi, face à la menace commune que représente l’Iran. Donald Trump est menacé de destitution suite aux révélations l'accusant d'avoir demandé l'aide d'un pays étranger pour son bénéfice personnel. Il lui est aussi reproché d'avoir divulgué des opérations américaines sensibles. Ici, à Washington DC, le 26 septembre 2019. Jim Watson/AFP Adresse électronique Twitter11 Facebook36 Linkedin Imprimer Deux informations surprenantes sont passées relativement inaperçues cet été. Le 15 août, des médias américains révélaient que les États-Unis ont organisé des entretiens secrets entre Israël et les Émirats arabes unis afin de renforcer les relations diplomatiques et militaires et le partage de renseignements entre Jérusalem et Abou Dhabi, face à la menace commune que représente l’Iran. Quelques jours plus tard, le 20 août, Donald Trump et Nicolas Maduro reconnaissaient que des discussions secrètes entre l’administration américaine et le régime vénézuélien avaient lieu depuis plusieurs mois, alors que toute communication semblait coupée entre les deux pays. Donald Trump est menacé de destitution suite aux révélations l'accusant d'avoir demandé l'aide d'un pays étranger pour son bénéfice personnel. Il lui est aussi reproché d'avoir divulgué des opérations américaines sensibles. Ici, à Washington DC, le 26 septembre 2019. Jim Watson/AFP Adresse électronique Twitter11 Facebook36 Linkedin Imprimer Deux informations surprenantes sont passées relativement inaperçues cet été. Le 15 août, des médias américains révélaient que les États-Unis ont organisé des entretiens secrets entre Israël et les Émirats arabes unis afin de renforcer les relations diplomatiques et militaires et le partage de renseignements entre Jérusalem et Abou Dhabi, face à la menace commune que représente l’Iran. Quelques jours plus tard, le 20 août, Donald Trump et Nicolas Maduro reconnaissaient que des discussions secrètes entre l’administration américaine et le régime vénézuélien avaient lieu depuis plusieurs mois, alors que toute communication semblait coupée entre les deux pays. Ces révélations viennent illustrer une caractéristique importante des relations internationales : quand il est question de diplomatie et, plus généralement, de politique étrangère, un voile de secret recouvre bien souvent les actions des États.

This thesis is a study of diplomatic negotiation’s representations and the way these representations impact the decision to negotiate. Through a comparative analysis of the American foreign policy towards the nuclear programs of North Korea and Iran from 1993 to 2012, the role played by representational practices in the acceptance and the refusal to negotiate is enlightened, as well as their role in defining negotiation’s terms.A constructivist discourse’s analysis of the Clinton, Bush and Obama administrations’ speeches allows to identify their security imaginary as an interpretative frame. American leaders grasped the complexity of North-Korean and Iranian nuclear issues through this interpretative frame and took action accordingly. However, the operationalization of their interpretations produced various practices regarding negotiation. The thesis challenges the identity consequences attributed to these practices by the American leaders for the United States, in terms of ontological security in the North-Korean case and in terms of maintaining the “we-ness” of the “international community” in the Iranian case. In doing so, the thesis suggests an understanding of the differences in the way the American administrations responded to North-Korean and Iranian nuclear issues as well as an understanding of their evolutions.; Cette thèse propose une étude des représentations de la négociation diplomatique et de leurs implications sur la décision de négocier. A travers une analyse comparée de la politique étrangère des dirigeants américains confrontés aux programmes nucléaires nord-coréen et iranien de 1993 à 2012, elle entend mettre en lumière le rôle des pratiques représentationnelles dans l’acceptation et le refus de négocier et sur les modalités de négociation.L’analyse des discours des membres des administrations Clinton, Bush et Obama à l’aide d’une méthodologie constructiviste permet l’identification de leur imaginaire sécuritaire, grille de lecture à travers laquelle les dirigeants américains ont appréhendé la complexité des problématiques nucléaires nord-coréenne et iranienne et agi en conséquence. L’opérationnalisation de leurs interprétations a toutefois donné lieu à des politiques distinctes en matière de négociation. La thèse discute les implications identitaires que les dirigeants américains ont attribuées à ces politiques, en matière de sécurité ontologique des États-Unis face à la Corée du Nord, en matière de préservation de l’identité de la « communauté internationale » face à l’Iran. Ce faisant, elle propose une compréhension des différences de traitement des problématiques nucléaires nord-coréenne et iranienne et de leur évolution.

À l’aide d’une approche ethnographique, cet article nuance le poids excessif attribué aux représentations permanentes dans la prise de décision en matière de politique étrangère et de sécurité commune (Pesc) et par là même, la convergence des bureaucraties et des diplomaties des États membres. L’étude du cas espagnol montre en fait que la résistance des services centraux à l’européanisation produit bien un type particulier de diplomatie, celui de la conciliation., Using an ethnographic approach, this article examines the excessive weight accorded to permanent missions in Common Foreign and Security Policy (cfsp) decision making and the resulting convergence of member state bureaucracies and diplomaties. Our Spanish case study shows that resistance to Europeanization on the part of central departments produces a special kind of conciliatory diplomacy., Utilizando un enfoque etnográfico, este artículo matiza el peso excesivo asignado a las representaciones permanentes en la toma de decisión en materia de política exterior y de seguridad común (Pesc) y por ello, la convergencia de las burocracias y las diplomacias de los Estados miembros. El estudio del caso español muestra de hecho que la resistencia de los servicios centrales a la europeización produce un tipo particular de diplomacia, el de la conciliación.

À l’heure où le « en même temps » est censé prévaloir au sommet de l’État, on aurait pu espérer échapper à la stérile alternative entre morale internationale et « realpolitik » diplomatique. La morale est bel et bien une arme stratégique pour la France et elle aurait grand tort de l’abandonner dans les rapports de force à maintenir avec les dictatures de manière générale, et plus particulièrement dans le monde arabe. En outre, la République se doit de projeter au-delà de ses frontières une politique conforme aux principes dans lesquels Françaises et Français peuvent se reconnaître. Il en va de la cohérence de nos institutions comme de notre citoyenneté. [Premier paragraphe]

Contrairement à un mythe largement répandu, la Belgique n’a pas toujours été un ardent défenseur ni du transfert de souveraineté vers de organisations internationales, ni – et en particulier – de la construction d’une Europe supranationale. L’idée d’abandon de la souveraineté nationale s’est d’ailleurs opérée en deux temps. Vers la moitié du 19e siècle, la Belgique découvrit les avantages de se soumettre aux lois du libre-échange et donc de ne pas à tout prix préserver sa souveraineté en matière économique. Un siècle plus tard seulement, la même démarche fut entreprise en matière de souveraineté politique.

La relation franco-russe a été transformée par la fin de la guerre froide. « L’entente nouvelle » repose sur « la confiance, la solidarité » et « l’attachement aux valeurs de liberté et de démocratie », indiquait le traité de février 1992. Basé sur des valeurs supposées communes et sur une convergence des intérêts économiques, le paradigme qui la fondait était l’ancrage de la Russie au monde occidental. L’annexion de la Crimée et l’intervention russe dans le Donbass l’ont fait voler en éclats. La dégradation de la relation franco-russe et plus généralement russo-occidentale ne date pas de ces événements. Mais à aucun moment depuis 1991, elle n’avait été aussi significative. En dépit de tensions récurrentes, parfois très vives, beaucoup pensaient qu’une logique d’association finirait par prendre le dessus. Depuis 2014, celle-ci ne constitue plus l’hypothèse de référence, ce que confirment entre autres les divergences sur le conflit syrien et la méfiance suscitée par la stratégie d’influence de la Russie. Aux yeux de François Hollande, la politique russe contribue au « monde instable, dangereux, incertain » et aux « profonds bouleversements » qui marquent le contexte international1. Face à cette situation, il choisit de répondre par une politique de « dialogue et de fermeté », menée en coopération avec l’Union européenne, en particulier avec l’Allemagne, qui accorde une place essentielle aux valeurs et aux normes. Cette politique ne fait pas l’unanimité et à la veille de l’élection présidentielle, la question russe est l’objet d’intenses débats.

La politique étrangère ne compte guère dans une élection présidentielle française. Combien de fois aura-t-on entendu cette affirmation qui est pourtant totalement fausse ?Fausse tout d’abord pour des raisons institutionnelles. Aucune autre politique publique n’est autant suivie par l’Elysée, réduisant parfois le ministère des Affaires étrangères et celui de la Défense à des rôles de supplétifs. Le développement depuis trente ans de la diplomatie au sommet, que Bertrand Badie appelle justement « la diplomatie de clubs » a eu tendance à renforcer l’idiosyncrasie française. A l’exception des périodes de cohabitation où la tâche est partagée avec le Premier ministre, c’est au Président et à son « sherpa » que revient la représentation des positions de la France au G20 et au G8.

Entretien avec Alain Dieckhoff et Stéphane Lacroix.

L’Etat n'est plus le seul acteur légitime des relations internationales. Le diplomate continue à construire sa légitimité autour de la gestion des crises, de la négociation des sujets difficiles, bref de la figure du « héros », alors que sa tâche consiste essentiellement en un travail administratif. A l’administration centrale comme dans une ambassade, un diplomate écrit d’abord des notes et gère des procédures. Le poids de l’administratif en ambassades se situe bien au-delà de ce que j’imaginais avant l’enquête. Enfin, le rapport du diplomate au politique est plus complexe qu’une simple subordination.

La diplomatie française, plus qu’une simple donnée des relations internationales, est un ensemble de pratiques. Au sein des ambassades et des directions du Quai d’Orsay, des hommes et des femmes sont les acteurs de la politique étrangère française, et les représentants de la France à l’étranger. Après une enquête de trois ans menée au sein des institutions et auprès des agents, Christian Lequesne nous ouvre la « boîte » du Quai d’Orsay, et nous en décrypte ses codes et ses pratiques. Ni monographie détaillée des différents services du ministère des Affaires étrangères, ni série d’anecdotes croustillantes sur ses dysfonctionnements, cet ouvrage est une plongée dans le quotidien des diplomates. Carrière des agents, héroïsation de la fonction, rapport au pouvoir politique, vie en ambassade, rôle du « dire », lieux d’influence, etc. : voici quelques-uns des aspects de la diplomatie en pratique évoqués dans cette Ethnographie du Quai d’Orsay, afin de donner à voir la fabrique de la politique étrangère de la France. (Résumé éditeur)

La diplomatie française, plus qu’une simple donnée des relations internationales, est un ensemble de pratiques. Au sein des ambassades et des directions du Quai d’Orsay, des hommes et des femmes sont les acteurs de la politique étrangère française, et les représentants de la France à l’étranger.Après une enquête de trois ans menée au sein des institutions et auprès des agents, Christian Lequesne nous ouvre la « boîte » du Quai d’Orsay, et nous en décrypte ses codes et ses pratiques. Ni monographie détaillée des différents services du ministère des Affaires étrangères, ni série d’anecdotes croustillantes sur ses dysfonctionnements, cet ouvrage est une plongée dans le quotidien des diplomates.Carrière des agents, héroïsation de la fonction, rapport au pouvoir politique, vie en ambassade, rôle du « dire », lieux d’influence, etc. : voici quelques-uns des aspects de la diplomatie en pratique évoqués dans cette Ethnographie du Quai d’Orsay, afin de donner à voir la fabrique de la politique étrangère de la France. (Résumé éditeur)

La politique étrangère de la France est-elle encore guidée par l’idée d’intérêt national ? Ce qui semble prévaloir depuis dix ans, ne serait-ce pas plutôt la référence aux valeurs et une rhétorique guerrière pour justifier l’aventure extérieure ? Pourtant, la notion d’intérêt national était au cœur de notre tradition diplomatique du cardinal de Richelieu au général de Gaulle. Elle permettait de hiérarchiser nos valeurs et nos alliances. S’appuyant sur les contributions de grands acteurs et penseurs de notre diplomatie, ce livre analyse la politique étrangère de la France à l’aune de l’intérêt national compris comme moteur et comme cadre d’action. S’inscrivant dans le débat sur l’identité française, il évalue aussi la place de la France dans le monde et les relations complexes que les Français entretiennent avec la mondialisation. Un enjeu fondamental pour la présidentielle et les cinq ans à venir. (Présentation de l'éditeur)

A) Le droit conventionnel 1. L’article 6 de la Convention de 1958 sur le plateau continental a) Les travaux de la Commission du droit international L’article 6, tel qu’il figure dans la Convention de 1958 sur le plateau continental, a la teneur suivante : « 1. Dans le cas où un même plateau continental est adjacent aux territoires de deux ou plusieurs Etats dont les côtes se font face, la délimitation du plateau continental entre ces Etats est déterminée par accord entre ces Etats. A défaut d...

La réussite de toute institution, nationale ou internationale, dépend en grande partie des ressources financières mises à sa disposition, ressources qui vont lui permettre d'accomplir convenablement sa mission. C'est dans cette perspective qu'il faut placer l'article 35 de la Convention, qui établit les règles financières devant s'appliquer aux institutions prévues. La Commission, organe central du système, est chargée de prendre les décisions concernant les questions budgétaires et d'adopter...

A) Les travaux de la conférence de codification de 1930 Les problèmes soulevés par des côtes irrégulières, échancrées ou bordées de chapelets d’îles, avaient été identifiés dès 1930, lors des travaux préparatoires de la Conférence sur la codification du droit international. Dans le Questionnaire adressé aux Etats par le comité d’experts figurait une question IV, intitulée : « Détermination de la ligne de base pour calculer l’étendue des eaux territoriales ». Cette question était ainsi formulé...

A) Iles 1. « Etendue naturelle de terre » Le critère du caractère « naturel » d’une formation insulaire n’apparaît qu’assez tardivement. Il est étonnant de voir, par exemple, que tout au long des travaux consacrés par les sociétés scientifiques privées à la mer territoriale, peu ou pas d’allusions ont été faites à ce critère. Plus tard, au cours des travaux de la Conférence de 1930 sur la codification du droit international, la question du caractère artificiel de certaines îles fut discutée, ...

Le problème du rôle des îles dans l'attribution et la délimitation des espaces maritimes est parmi les plus brûlants du droit de la mer moderne. Dans un grand nombre de différends actuels en matière de délimitation, les îles sont au centre du litige. Cet ouvrage donne un aperçu d'ensemble du droit international positif relatif aux îles. L'auteur aborde successivement trois questions : en premier lieu, la définition de différents types d'îles, en deuxième lieu, l'attribution aux îles d'espaces marins propres, enfin, l'influence des îles lors de la délimitation des zones maritimes. Haritini Dipla se livre à un examen minutieux de la pratique des États, du droit conventionnel et du droit coutumier tel qu'il se dégage de la jurisprudence internationale. Son ouvrage s'adresse non seulement au spécialiste du droit international de la mer, mais aussi à tous ceux qu'intéressent l'élaboration et la formation des normes actuelles du droit international. Au terme de mes recherches, je tiens à exprimer ma profonde gratitude à M. Lucius Caflisch, Professeur à l'Institut universitaire de hautes études internationales de Genève. Il m'a non seulement aidée à choisir et à définir le sujet de ma recherche, mais aussi à la mener à terme. Sa haute compétence et ses conseils précieux m'ont guidée tout au long de mon travail. Mes remerciements vont aussi à M. Philippe Cahier et à M. Georges Abi-Saab, Professeurs à l'Institut universitaire de hautes études internationales, qui ont mis à ma disposition des documents difficilement accessibles et m'ont consacré de leur temps précieux, ainsi qu'à M. Jean Monnier, Professeur à l'Université de Neuchâtel et Jurisconsulte du Département fédéral des Affaires étrangères à Berne: ses remarques judicieuses m'ont été fort utiles. J'aimerais également exprimer mes vifs remerciements à mon collègue M. Richard Perruchoud, qui a bien voulu lire mon manuscrit et y apporter ses critiques constructives, ainsi qu'à M. Paul Hassler, géologue, dont les informations concernant l'origine géologique des atolls ont facilité ma compréhension du problème. Madame Visika Farchadi et Mademoiselle Sophia Léonidis m'ont déchargée, pour une large part, de la dactylographie du manuscrit. Qu'elles soient ici remerciées de tout coeur. J'exprime enfin toute ma reconnaissance à l'Institut universitaire de hautes études internationales, à l'Université de Genève et à la Société académique de Genève pour leur appui à la publication de mon étude. H. D.