Search

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-15T00:04:01Z No. of bitstreams: 2 reforma_liquidacao_tributo_marques.pdf: 147997 bytes, checksum: b18cdaf28044c454e243c2ef5475ca8f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-15T23:20:49Z (GMT) No. of bitstreams: 2 reforma_liquidacao_tributo_marques.pdf: 147997 bytes, checksum: b18cdaf28044c454e243c2ef5475ca8f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-15T23:20:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 reforma_liquidacao_tributo_marques.pdf: 147997 bytes, checksum: b18cdaf28044c454e243c2ef5475ca8f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-01-29T19:50:38Z No. of bitstreams: 1 sentenca_fundada_lei_gros.pdf: 630297 bytes, checksum: e01e1c2364ec6068ba743147f345af55 (MD5) Made available in DSpace on 2015-01-29T19:50:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sentenca_fundada_lei_gros.pdf: 630297 bytes, checksum: e01e1c2364ec6068ba743147f345af55 (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-12-11T18:02:18Z No. of bitstreams: 1 acao_recisoria_contra_carvalho.pdf: 1595575 bytes, checksum: 4392fc211dfef607126f117f9e8fc3de (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-11T18:02:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 acao_recisoria_contra_carvalho.pdf: 1595575 bytes, checksum: 4392fc211dfef607126f117f9e8fc3de (MD5) Previous issue date: 2014

Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-04-17T17:39:50Z No. of bitstreams: 1 expedicao_precatorio_existencia_oliveira.pdf: 127492 bytes, checksum: 12f4e34080235a8266b3d7d5764cea8e (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-04-18T16:18:35Z (GMT) No. of bitstreams: 1 expedicao_precatorio_existencia_oliveira.pdf: 127492 bytes, checksum: 12f4e34080235a8266b3d7d5764cea8e (MD5) Made available in DSpace on 2013-04-18T16:18:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 expedicao_precatorio_existencia_oliveira.pdf: 127492 bytes, checksum: 12f4e34080235a8266b3d7d5764cea8e (MD5) Previous issue date: 2013

Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-04-17T18:05:30Z No. of bitstreams: 1 multifacetado_sujeito_passivo_sampaio.pdf: 249650 bytes, checksum: 04e952f197170abb014fcd575ac484c8 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-04-19T12:55:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 multifacetado_sujeito_passivo_sampaio.pdf: 249650 bytes, checksum: 04e952f197170abb014fcd575ac484c8 (MD5) Made available in DSpace on 2013-04-19T12:55:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 multifacetado_sujeito_passivo_sampaio.pdf: 249650 bytes, checksum: 04e952f197170abb014fcd575ac484c8 (MD5) Previous issue date: 2013

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-10-15T15:24:06Z No. of bitstreams: 1 reflexoes_sobre_controle_ambrizzi.pdf: 1302525 bytes, checksum: bffe639e8a70240b94d4656a2346e03e (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-15T15:24:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 reflexoes_sobre_controle_ambrizzi.pdf: 1302525 bytes, checksum: bffe639e8a70240b94d4656a2346e03e (MD5) Previous issue date: 2012

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2014-10-29T17:08:39Z No. of bitstreams: 1 execucao_fiscal_previa_harada.pdf: 1198166 bytes, checksum: 2a2e823da5f7a0bc7487e2953420234b (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-29T17:08:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 execucao_fiscal_previa_harada.pdf: 1198166 bytes, checksum: 2a2e823da5f7a0bc7487e2953420234b (MD5) Previous issue date: 2012

Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-11-28T14:34:55Z No. of bitstreams: 1 embargos_executado_luz_vilar.pdf: 58379 bytes, checksum: 6028462ff2aa0103044e4fc315396561 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2011-12-02T20:16:21Z (GMT) No. of bitstreams: 1 embargos_executado_luz_vilar.pdf: 58379 bytes, checksum: 6028462ff2aa0103044e4fc315396561 (MD5) Made available in DSpace on 2011-12-02T20:16:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 embargos_executado_luz_vilar.pdf: 58379 bytes, checksum: 6028462ff2aa0103044e4fc315396561 (MD5) Previous issue date: 2011-10 Discorre sobre peculiaridades dos embargos à execução, ação constitutiva que tem por objetivo negar um título exequente. Aborda alguns dispositivos específicos da Lei de execução fiscal, com destaque para a análise das disposições relativas ao artigo 38 da referida lei.

Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-07-25T19:45:56Z No. of bitstreams: 1 embargos_execucao_fiscal_martins.pdf: 1345403 bytes, checksum: 79a604e14e85bc05cd33cd59f9cd9029 (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com) on 2011-07-27T18:45:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 embargos_execucao_fiscal_martins.pdf: 1345403 bytes, checksum: 79a604e14e85bc05cd33cd59f9cd9029 (MD5) Made available in DSpace on 2011-07-27T18:45:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 embargos_execucao_fiscal_martins.pdf: 1345403 bytes, checksum: 79a604e14e85bc05cd33cd59f9cd9029 (MD5) Previous issue date: 2011-05 Apresenta aspectos relacionados à necessidade da existência do juízo na execução fiscal.

Publicado originalmente na obra Curso Modular de Direito Constitucional, volume 2, pela Conceito Editorial, lançada em outubro de 2010. Submitted by Adriana dos Santos Santana null (adrianas@stj.gov.br) on 2011-06-30T12:31:11Z No. of bitstreams: 1 coisa_julgada_inconstitucional_silva.pdf: 1325947 bytes, checksum: 530bc340f8042e59c486da87012f46db (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2011-06-30T12:32:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 coisa_julgada_inconstitucional_silva.pdf: 1325947 bytes, checksum: 530bc340f8042e59c486da87012f46db (MD5) Made available in DSpace on 2011-06-30T12:32:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 coisa_julgada_inconstitucional_silva.pdf: 1325947 bytes, checksum: 530bc340f8042e59c486da87012f46db (MD5) Previous issue date: 2011

Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-08-03T17:19:43Z No. of bitstreams: 1 Defesa_executado_nos_freitas.pdf: 141132 bytes, checksum: 1e1ccd73c8d4a14b0a8307993804168e (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2010-08-12T13:30:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Defesa_executado_nos_freitas.pdf: 141132 bytes, checksum: 1e1ccd73c8d4a14b0a8307993804168e (MD5) Made available in DSpace on 2010-08-12T13:30:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Defesa_executado_nos_freitas.pdf: 141132 bytes, checksum: 1e1ccd73c8d4a14b0a8307993804168e (MD5) Previous issue date: 2010-04 Aborda a “defesa do executado através do remédio processual, os embargos à execução, após a reforma concluída com a Lei nº 11.382 de 06 de dezembro de 2006”. Explica os embargos do executado, as condições para a interposição recurso e os procedimentos “dos embargos do executado solvente em ação de execução forçada por quantia certa”. Discorre sobre o trâmite dos embargos do executado, a matéria de defesa, o reconhecimento da execução e o favor legal, os embargos à adjudicação, a alienação ou arrematação e seus respectivos prazos.

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-12-02T19:26:26Z No. of bitstreams: 1 instituto_revelia_visto_fagundes.pdf: 748343 bytes, checksum: 2c2f8e21c9f14d63dfc69c190e5a4d65 (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-02T19:26:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 instituto_revelia_visto_fagundes.pdf: 748343 bytes, checksum: 2c2f8e21c9f14d63dfc69c190e5a4d65 (MD5) Previous issue date: 2010

Disponível também na Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 3, n. 16, p. 6-17, jan/fev 2007. Submitted by Gabriella Paiva (gcarpa@stj.jus.br) on 2016-11-08T20:13:01Z No. of bitstreams: 2 execucao_titulos_extrajudiciais_carneiro.pdf: 690579 bytes, checksum: 7c232ed901a9395897ec4dd7f1efcad1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2017-12-05T12:54:41Z (GMT) No. of bitstreams: 2 execucao_titulos_extrajudiciais_carneiro.pdf: 690579 bytes, checksum: 7c232ed901a9395897ec4dd7f1efcad1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-12-05T12:54:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 execucao_titulos_extrajudiciais_carneiro.pdf: 690579 bytes, checksum: 7c232ed901a9395897ec4dd7f1efcad1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2008

Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-05-15T12:26:55Z No. of bitstreams: 1 embargos_penhora_execucao_titulo.pdf: 573123 bytes, checksum: 4a4e41abdae1c193a3f8ad15aacc06ba (MD5) Rejected by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br), reason: No Aleph está Sergio (autor) com acento agudo=Sérgio. Acho melhor seguir o VCB. on 2009-05-15T17:05:41Z (GMT) Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-05-18T10:37:10Z No. of bitstreams: 1 embargos_penhora_execucao_titulo.pdf: 573123 bytes, checksum: 4a4e41abdae1c193a3f8ad15aacc06ba (MD5) Approved for entry into archive by eliana leila da silva nascimento(leila@stj.gov.br) on 2009-05-18T10:37:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 embargos_penhora_execucao_titulo.pdf: 573123 bytes, checksum: 4a4e41abdae1c193a3f8ad15aacc06ba (MD5) Made available in DSpace on 2009-05-18T10:37:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 embargos_penhora_execucao_titulo.pdf: 573123 bytes, checksum: 4a4e41abdae1c193a3f8ad15aacc06ba (MD5) Previous issue date: 2008 Analisa o artigo 736 do Código de processo civil, que alterou, significativamente, a sistemática da defesa do devedor, por meios de embargos, na execução de título extrajudicial.

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-06-10T19:29:30Z No. of bitstreams: 1 aspectos_aplicacao_processo_comum.pdf: 645790 bytes, checksum: ead6cf9b74eda4897b099b7c600ea088 (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-06-10T21:20:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 aspectos_aplicacao_processo_comum.pdf: 645790 bytes, checksum: ead6cf9b74eda4897b099b7c600ea088 (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-10T21:20:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 aspectos_aplicacao_processo_comum.pdf: 645790 bytes, checksum: ead6cf9b74eda4897b099b7c600ea088 (MD5) Previous issue date: 2007-12 Debate os critérios para a aplicação subsidiária do processo comum ao processo do trabalho. Recupera conceitos de “lacuna” propostos pela filosofia do direito e adverte para as cautelas a serem observadas pelo julgador antes de constatá-la em um caso concreto. Analisa as peculiaridades do processo do trabalho, especialmente os artigos 769 e 889, da CLT, e oferece explicações razoáveis para casos cotidianos.

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-22T18:57:46Z No. of bitstreams: 1 acoes_coletivas_luz_acesso.pdf: 675343 bytes, checksum: 624f9558a9ef2aa4b3981d6c9b26c489 (MD5) Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: Fiama, corrigir o título e a referência bibliográfica. Forma correta do título: Ação monitória : primeiras impressões após a Lei n° 11.232/05 Forma correta da referência: MAZZEI, Rodrigo; ZANETI JÚNIOR, Hermes. Ação monitória: primeiras impressões após a Lei n° 11.232/05. De Jure: revista jurídica do Ministério Público do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 8, p. 50-66, jul./dez. 2007. Disponível em: . Acesso em: 22 jan. 2010. on 2010-01-25T16:38:59Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-25T16:45:21Z No. of bitstreams: 1 acoes_coletivas_luz_acesso.pdf: 675343 bytes, checksum: 624f9558a9ef2aa4b3981d6c9b26c489 (MD5) Rejected by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com), reason: Trocar arquivo [este não corresponde]; Arrumar o número da revista na referência. on 2010-03-10T11:00:45Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-03-11T17:59:21Z No. of bitstreams: 1 acao_monitoria_primeiras_impressoes..pdf: 639022 bytes, checksum: 75c19b2ac9d449c3489e7191cba6d0d1 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-03-15T15:07:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 acao_monitoria_primeiras_impressoes..pdf: 639022 bytes, checksum: 75c19b2ac9d449c3489e7191cba6d0d1 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-03-15T17:09:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 acao_monitoria_primeiras_impressoes..pdf: 639022 bytes, checksum: 75c19b2ac9d449c3489e7191cba6d0d1 (MD5) Made available in DSpace on 2010-03-25T20:43:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 acao_monitoria_primeiras_impressoes..pdf: 639022 bytes, checksum: 75c19b2ac9d449c3489e7191cba6d0d1 (MD5) Previous issue date: 2007-12 Trata da ação monitória, tecendo considerações acerca do comparativo entre a Lei nº 9.079, de 14 de julho de 1995 e a Lei nº 11.232, de 22 de setembro de 2005. Discorre sobre embargos à execução, impugnação, efeitos suspensivos, e trata dos embargos na execução contra a Fazenda Pública.

ACESSO RESTRITO: em respeito à Lei de Direitos Autorais, trata-se de documento de uso interno do STJ. Submitted by Érika Carvalho (carvalho.erika@ymail.com) on 2011-03-11T19:44:22Z No. of bitstreams: 0 Submitted by Érika Carvalho (carvalho.erika@ymail.com) on 2011-03-11T20:16:50Z No. of bitstreams: 1 Desconsideração_Personalidade_Jurídica_Execução_Fiscal.pdf: 177398 bytes, checksum: 4ef5f6a2c6d4814876e02c899b50b1c2 (MD5) Approved for entry into archive by Jussara Pontes da Cruz(jussara@stj.gov.br) on 2011-03-17T14:49:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Desconsideração_Personalidade_Jurídica_Execução_Fiscal.pdf: 177398 bytes, checksum: 4ef5f6a2c6d4814876e02c899b50b1c2 (MD5) Made available in DSpace on 2011-03-17T14:49:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Desconsideração_Personalidade_Jurídica_Execução_Fiscal.pdf: 177398 bytes, checksum: 4ef5f6a2c6d4814876e02c899b50b1c2 (MD5) Previous issue date: 2007-03 Estima amenizar as críticas doutrinárias à utilização da desconsideração da personalidade jurídica na execução fiscal através da constatação de que a jurisprudência não tem olvidado garantir ao sócio posteriormente responsabilizado o devido processo legal, em face da ampla defesa e do contraditório. Inclui resumo.

Texto de autoria de Ministro do Superior Tribunal de Justiça. Submitted by Rosa Maria Abreu Carvalho (rabreu@stj.jus.br) on 2008-09-04T17:02:11Z No. of bitstreams: 1 Inexigibilidade_de_Sentenças_Inconstitucionais.pdf: 61348 bytes, checksum: 3c089f10d2213a60b3e19fb111c01a9a (MD5) Approved for entry into archive by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.jus.br) on 2008-09-04T17:43:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Inexigibilidade_de_Sentenças_Inconstitucionais.pdf: 61348 bytes, checksum: 3c089f10d2213a60b3e19fb111c01a9a (MD5) Made available in DSpace on 2008-09-04T17:43:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Inexigibilidade_de_Sentenças_Inconstitucionais.pdf: 61348 bytes, checksum: 3c089f10d2213a60b3e19fb111c01a9a (MD5) Previous issue date: 2007 Made available in DSpace on 2008-11-20T21:01:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 339 bytes, checksum: 303dc7364a53593e4dd9dfea3539b03f (MD5) Inexigibilidade_de_Sentenças_Inconstitucionais.pdf: 61348 bytes, checksum: 3c089f10d2213a60b3e19fb111c01a9a (MD5) Previous issue date: 2007 Visa investigar o sentido e o alcance dos dispositivos do § 1º do artigo 475-L, com a redação dada pela Lei 11.232/05, e do parágrafo único do art. 741 do CPC, alterando, com pequenas modificações, a redação que lhe fora dada pela Medida Provisória 2.180-35/2001. Os dispositivos estabelecem uma causa de inexigibilidade (inibindo, portanto, a exeqüibilidade) dos títulos executivos judiciais, aqui referidos genericamente como sentenças.

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2013-07-11T17:45:06Z No. of bitstreams: 1 alguns_aspectos_lei.pdf: 574693 bytes, checksum: d5f6573e6286eaf0e7b1cb6c5f3373d2 (MD5) Rejected by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br), reason: Gabriela, sugiro os termos: Liquidação da sentença, Brasil Embargos à execução, Brasil Impugnação ao cumprimento da sentença, Brasil Brasil. [Lei n. 11.232, de 22 de dezembro de 2005] Dê uma olhada e veja o que acha... ;) on 2013-07-15T18:25:23Z (GMT) Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2013-07-15T18:31:35Z No. of bitstreams: 1 alguns_aspectos_lei.pdf: 574693 bytes, checksum: d5f6573e6286eaf0e7b1cb6c5f3373d2 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-07-15T20:51:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 alguns_aspectos_lei.pdf: 574693 bytes, checksum: d5f6573e6286eaf0e7b1cb6c5f3373d2 (MD5) Made available in DSpace on 2013-07-15T20:51:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 alguns_aspectos_lei.pdf: 574693 bytes, checksum: d5f6573e6286eaf0e7b1cb6c5f3373d2 (MD5) Previous issue date: 2006-09

Submitted by Maria de Fátima Castro Bayma null (bayma@stj.gov.br) on 2010-03-26T14:33:14Z No. of bitstreams: 1 Lei_n._11.232_05.pdf: 106852 bytes, checksum: f9128fb2fe2e433c7d242692f8813e1f (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-02-02T12:11:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Lei_n._11.232_05.pdf: 106852 bytes, checksum: f9128fb2fe2e433c7d242692f8813e1f (MD5) Made available in DSpace on 2011-02-02T12:11:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Lei_n._11.232_05.pdf: 106852 bytes, checksum: f9128fb2fe2e433c7d242692f8813e1f (MD5) Previous issue date: 2006-09 Estuda a Lei n. 11.232, de 2005, que traz alterações na execução da sentença civil com o objetivo de alcançar celeridade e eficácia na satisfação do direito. Defende que o processo do trabalho também necessita ser aprimorado para oferecer soluções mais eficientes no que concerne ao crédito trabalhista.

Submitted by Illy Guimarães Barquette Batista (illy@stj.gov.br) on 2005-09-30T21:24:37Z No. of bitstreams: 1 Embargos_à_Execução.pdf: 132910 bytes, checksum: 0a3eb8dfcfbc9dc3bc9ca4b7aef6cf55 (MD5) Approved for entry into archive by Teresa Basevi(basevi@stj.gov.br) on 2005-10-03T18:30:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Embargos_à_Execução.pdf: 132910 bytes, checksum: 0a3eb8dfcfbc9dc3bc9ca4b7aef6cf55 (MD5) Made available in DSpace on 2005-10-03T18:30:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Embargos_à_Execução.pdf: 132910 bytes, checksum: 0a3eb8dfcfbc9dc3bc9ca4b7aef6cf55 (MD5) Previous issue date: 2005-07 Trata de investigar o sentido e o alcance do art. 741, parágrafo único do Código de Processo Civil (CPC). Esclarece que este artigo, que veio para agregar ao sistema um mecanismo processual com eficácia rescisória de certas sentenças inconstitucionais, não tem aplicação universal a todas as sentenças inconstitucionais, restringindo-se às fundadas num vício específico de inconstitucionalidade. Declara, por isso, que o preceito normativo investigado não tem a força e nem o desiderato de solucionar, por inteiro, todos os possíveis conflitos entre os princípios da supremacia da Constituição e da coisa julgada.

Submitted by Allan Rafael (allanr@stj.jus.br) on 2011-09-05T22:27:10Z No. of bitstreams: 1 licenciamento_veiculo_parcelamento_costa.pdf: 130584 bytes, checksum: f8311879c8f94d1c69c32cc129c38448 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2011-09-08T16:09:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1 licenciamento_veiculo_parcelamento_costa.pdf: 130584 bytes, checksum: f8311879c8f94d1c69c32cc129c38448 (MD5) Made available in DSpace on 2011-09-08T16:09:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 licenciamento_veiculo_parcelamento_costa.pdf: 130584 bytes, checksum: f8311879c8f94d1c69c32cc129c38448 (MD5) Previous issue date: 2005-01 Trata-se de parecer sobre a baixa ou a suspensão, no Detran/MG, de multa de trânsito em caso de ajuizamento do débito por procuradoria municipal e se o veículo objeto da autuação ajuizada pelo município deve ser liberado para licenciamento e;ou transferência no Departamento de Trânsito.

Submitted by Rosa Maria Abreu Carvalho (rabreu@stj.jus.br) on 2008-09-23T17:22:43Z No. of bitstreams: 1 Em_Defesa_da_Revisão_Obrigatória.pdf: 114130 bytes, checksum: e1e919a8a7fb2493de17408eed47635d (MD5) Approved for entry into archive by in totum(intotum@stj.jus.br) on 2008-09-24T20:31:05Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Em_Defesa_da_Revisão_Obrigatória.pdf: 114130 bytes, checksum: e1e919a8a7fb2493de17408eed47635d (MD5) Made available in DSpace on 2008-09-24T20:31:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Em_Defesa_da_Revisão_Obrigatória.pdf: 114130 bytes, checksum: e1e919a8a7fb2493de17408eed47635d (MD5) Previous issue date: 2005 Made available in DSpace on 2008-11-20T20:39:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 362 bytes, checksum: 8c44c545518aacc639f74416b956f45f (MD5) Em_Defesa_da_Revisão_Obrigatória.pdf: 114130 bytes, checksum: e1e919a8a7fb2493de17408eed47635d (MD5) Previous issue date: 2005 Trata das modificações introduzidas pela Lei nº 10.352, de 26.12.2001, ao artigo 475 do Código de Processo Civil, que trata, dentre outros temas, da obrigatoriedade do reexame em segundo grau das sentenças contrárias à Fazenda Pública.

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2015-03-27T16:33:27Z No. of bitstreams: 1 objecao_nao_executividade_vezzoni.pdf: 531415 bytes, checksum: 6b46883c8f43ff1da290954b49a2b568 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-27T16:33:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 objecao_nao_executividade_vezzoni.pdf: 531415 bytes, checksum: 6b46883c8f43ff1da290954b49a2b568 (MD5) Previous issue date: 2005

Submitted by Rosa Maria Abreu Carvalho (rabreu@stj.jus.br) on 2008-09-12T15:49:25Z No. of bitstreams: 1 Execução_Trabalhista_Temas_Atuais_e_Polêmicos.pdf: 317534 bytes, checksum: 17138d18de90bdff0ded53e8dec7fca5 (MD5) Approved for entry into archive by in totum(intotum@stj.jus.br) on 2008-09-12T16:42:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Execução_Trabalhista_Temas_Atuais_e_Polêmicos.pdf: 317534 bytes, checksum: 17138d18de90bdff0ded53e8dec7fca5 (MD5) Made available in DSpace on 2008-09-12T16:42:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Execução_Trabalhista_Temas_Atuais_e_Polêmicos.pdf: 317534 bytes, checksum: 17138d18de90bdff0ded53e8dec7fca5 (MD5) Previous issue date: 2004 Made available in DSpace on 2008-11-20T21:05:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 377 bytes, checksum: 9a93cf6784b1744c410d5150fbd0a218 (MD5) Execução_Trabalhista_Temas_Atuais_e_Polêmicos.pdf: 317534 bytes, checksum: 17138d18de90bdff0ded53e8dec7fca5 (MD5) Previous issue date: 2004 Trata dos diversos diplomas legislativos aplicáveis à execução trabalhista, tais como CLT, Lei de Executivos Fiscais, CPC e medidas provisórias, e das dificuldades enfrentadas na busca da satisfação do título executivo.

Submitted by Rosa Maria Abreu Carvalho (rabreu@stj.jus.br) on 2008-09-15T21:12:00Z No. of bitstreams: 1 Relativização_da_Coisa_Julgada.pdf: 255328 bytes, checksum: f04c2004981b2fd8d0a3032d58afd7d8 (MD5) Approved for entry into archive by in totum(intotum@stj.jus.br) on 2008-09-15T21:21:22Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Relativização_da_Coisa_Julgada.pdf: 255328 bytes, checksum: f04c2004981b2fd8d0a3032d58afd7d8 (MD5) Made available in DSpace on 2008-09-15T21:21:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Relativização_da_Coisa_Julgada.pdf: 255328 bytes, checksum: f04c2004981b2fd8d0a3032d58afd7d8 (MD5) Previous issue date: 2004 Made available in DSpace on 2008-11-20T21:09:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 376 bytes, checksum: 47aadda00e4558d16995d289322d70da (MD5) Relativização_da_Coisa_Julgada.pdf: 255328 bytes, checksum: f04c2004981b2fd8d0a3032d58afd7d8 (MD5) Previous issue date: 2004 Trata da flexibilização da coisa julgada na ciência processual e na jurisprudência onde se privilegia o devedor em detrimento do credor, da coisa julgada e do título executivo. Aponta os incidentes admitidos para obstar a execução, com destaque para as exceções de pré-executividade, para discutir matéria de mérito, cautelares e medidas de antecipação de tutela em sede de rescisória, ações declaratórias e anulatórias de título executivo.

Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-03-06T11:06:55Z No. of bitstreams: 1 efeitos_sentenca.pdf: 2364103 bytes, checksum: 35772efb8295309e3ecc08e6edc9258b (MD5) Approved for entry into archive by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.gov.br) on 2009-03-09T17:16:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 efeitos_sentenca.pdf: 2364103 bytes, checksum: 35772efb8295309e3ecc08e6edc9258b (MD5) Made available in DSpace on 2009-03-09T17:16:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 efeitos_sentenca.pdf: 2364103 bytes, checksum: 35772efb8295309e3ecc08e6edc9258b (MD5) Previous issue date: 1998 Analisa a finalidade do processo de execução e do processo de embargos do devedor. Estuda a natureza e os efeitos da sentença que acolhe embargos à execução de sentença fundados na falta ou nulidade da citação, previstos no artigo 741, inciso I, do CPC.

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-05-29T19:17:46Z No. of bitstreams: 1 liquidacao_execucao_embargos_notas.pdf: 1750333 bytes, checksum: 3085a6d45fa81a14ab1db57b3c8c196d (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-06-04T16:38:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 liquidacao_execucao_embargos_notas.pdf: 1750333 bytes, checksum: 3085a6d45fa81a14ab1db57b3c8c196d (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-04T16:38:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 liquidacao_execucao_embargos_notas.pdf: 1750333 bytes, checksum: 3085a6d45fa81a14ab1db57b3c8c196d (MD5) Previous issue date: 1996-03 Apresenta as alterações do Código de Processo Civil de 1973. Examina o processo de liquidação, execução e embargos de sentenças. Tece comentários acerca da aplicação das alterações introduzidas e as modificações na liquidação por cálculos do contador.

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-07-22T19:15:27Z No. of bitstreams: 1 problema_custas_embargos_execucao.pdf: 293364 bytes, checksum: 0bf23b64caf3c2c330e68a0ccbd5490f (MD5) Approved for entry into archive by Arlan Morais de Lima(arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-07-22T20:05:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1 problema_custas_embargos_execucao.pdf: 293364 bytes, checksum: 0bf23b64caf3c2c330e68a0ccbd5490f (MD5) Made available in DSpace on 2009-07-22T20:05:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 problema_custas_embargos_execucao.pdf: 293364 bytes, checksum: 0bf23b64caf3c2c330e68a0ccbd5490f (MD5) Previous issue date: 1996-03 Discute as questões de existência de pagamento das custas nos embargos à execução.