Search

Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-06-03T18:22:47Z No. of bitstreams: 2 requisitos_licitude_paroquia_ferreira.pdf: 303934 bytes, checksum: 52aaf59b4a172dc4581034ad0243f770 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-06-03T23:41:40Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) requisitos_licitude_paroquia_ferreira.pdf: 303934 bytes, checksum: 52aaf59b4a172dc4581034ad0243f770 (MD5) Made available in DSpace on 2020-06-03T23:41:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) requisitos_licitude_paroquia_ferreira.pdf: 303934 bytes, checksum: 52aaf59b4a172dc4581034ad0243f770 (MD5) Previous issue date: 2020

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2015-06-26T15:42:16Z No. of bitstreams: 1 pena_pincel_projeto_zaccara.pdf: 4024673 bytes, checksum: 5bdecbece2484d569feb2a85da978ddd (MD5) Approved for entry into archive by Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro(rodrigop@stj.jus.br) on 2015-07-03T18:55:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1 pena_pincel_projeto_zaccara.pdf: 4024673 bytes, checksum: 5bdecbece2484d569feb2a85da978ddd (MD5) Made available in DSpace on 2015-07-03T18:55:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 pena_pincel_projeto_zaccara.pdf: 4024673 bytes, checksum: 5bdecbece2484d569feb2a85da978ddd (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2014-11-20T16:50:15Z No. of bitstreams: 1 comercio_eletronico_estudo_ferreira.pdf: 2217095 bytes, checksum: f48a16c5de09161295304b472e071214 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-20T16:50:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 comercio_eletronico_estudo_ferreira.pdf: 2217095 bytes, checksum: f48a16c5de09161295304b472e071214 (MD5) Previous issue date: 2014

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-05-28T17:14:02Z No. of bitstreams: 1 uma_visao_hermeneutica_leiria.pdf: 184128 bytes, checksum: 92996326c6c7ef6195a54d569282ef2b (MD5) Approved for entry into archive by Josiane Cury Nasser Loureiro null(josiane@stj.jus.br) on 2013-05-31T16:22:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 uma_visao_hermeneutica_leiria.pdf: 184128 bytes, checksum: 92996326c6c7ef6195a54d569282ef2b (MD5) Made available in DSpace on 2013-05-31T16:22:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 uma_visao_hermeneutica_leiria.pdf: 184128 bytes, checksum: 92996326c6c7ef6195a54d569282ef2b (MD5) Previous issue date: 2013-04

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-09-26T14:07:19Z No. of bitstreams: 1 propriedade_intelectual_cade_castro.pdf: 1268198 bytes, checksum: 3666760a5a31d6f5f2736dc04eada56b (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-26T14:07:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 propriedade_intelectual_cade_castro.pdf: 1268198 bytes, checksum: 3666760a5a31d6f5f2736dc04eada56b (MD5) Previous issue date: 2013

Texto de autoria de Ministro do Superior Tribunal de Justiça. Submitted by Vieira José Ronaldo (jronaldo@stj.gov.br) on 2013-05-16T13:21:54Z No. of bitstreams: 1 direito_autoral.pdf: 1129367 bytes, checksum: bd7c5450248b794fbd220889c82c1022 (MD5) Approved for entry into archive by Vieira José Ronaldo(jronaldo@stj.gov.br) on 2013-05-16T13:22:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 direito_autoral.pdf: 1129367 bytes, checksum: bd7c5450248b794fbd220889c82c1022 (MD5) Made available in DSpace on 2013-05-16T13:22:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 direito_autoral.pdf: 1129367 bytes, checksum: bd7c5450248b794fbd220889c82c1022 (MD5) Previous issue date: 2013 "No interesse específico do tema "exploração de conteúdo nas novas mídias", objetiva este trabalho apresentar o problema dos direitos autorais a partir dos aportes fornecidos pela teoria do direito, quanto à fundamentação filosófica desses novos direitos."

Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-10-21T13:54:18Z No. of bitstreams: 1 notas_sobre_plagio_chinellato.pdf: 1251594 bytes, checksum: e83f4dce04ca3f71ff423dc46b3a809e (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-21T13:54:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 notas_sobre_plagio_chinellato.pdf: 1251594 bytes, checksum: e83f4dce04ca3f71ff423dc46b3a809e (MD5) Previous issue date: 2012

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-10-31T16:29:20Z No. of bitstreams: 1 direitos_autorais_conceito_abrao.pdf: 1118146 bytes, checksum: 87bca8273d8f975a5cef67327cf2a902 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-31T16:29:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 direitos_autorais_conceito_abrao.pdf: 1118146 bytes, checksum: 87bca8273d8f975a5cef67327cf2a902 (MD5) Previous issue date: 2011

Trata-se de parecer Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-05-07T18:11:43Z No. of bitstreams: 0 Approved for entry into archive by Anastácia Oliveira(anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-05-07T18:27:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1 tutela_inibitoria_direito_marinoni.pdf: 172493 bytes, checksum: def84eb9a8b0b07528e2dc74c55cb549 (MD5) Made available in DSpace on 2010-05-07T18:27:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tutela_inibitoria_direito_marinoni.pdf: 172493 bytes, checksum: def84eb9a8b0b07528e2dc74c55cb549 (MD5) Previous issue date: 2009-01 Trata-se de parecer em resposta ao Escritório Central de Arrecadação e Distribuição – ECAD – acerca da possibilidade do autor impedir exploração econômica de sua obra por terceiro desautoraizado. Ementa: Direito de autor. Lei nº 9.610/98, artigos 68 e 105. Proibição de utilização de obra sem a prévia e expressa autorização do autor. Previsão de tutela jurisdicional de suspensão ou interrupção de divulgação da obra não autorizada. Tutela da norma jurídica. Ilícito compreendido como ato contrário ao direito. Tutela específica inibitória. Autonomia diante da tutela de cobrança das prestações relativas aos direitos autorais. Ameaça da violação, da repetição ou da continuação do ilícito como único requisito para a sua concessão. Impossibilidade de se exigir demonstração de receio de dano

O presente artigo busca estabelecer os pontos conflitantes existentes entre a excessivaproteção aos direitos autorais e a necessidade de a propriedade intelectual exercer de fato a sua verdadeira função social e isso, levando-se em consideração um ambiente, como a internet, que além de permitir a livre manifestação do pensamento também pode funcionar como importante ferramenta de acesso à cultura e ao conhecimento.Desta forma, defende-se no presente texto que antes de se utilizar da lei específica para o tratamento dos direitos autorais, deve-se primar pela visão constitucional que preza pelo interesse público coletivo e para o desenvolvimento do contingente humano como pessoa protegida pelos preceitos fundamentais expressos na Carta Constitucional de 1988e não simplesmente como ferramenta de trabalho.

Submitted by Jeolane Alves Marinho (jeolane@stj.gov.br) on 2010-04-13T14:02:14Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Anastácia Oliveira(anastacia_oliveira@msn.com), reason: on 2010-04-13T15:27:29Z (GMT) Submitted by Jeolane Alves Marinho (jeolane@stj.gov.br) on 2010-04-13T15:46:48Z No. of bitstreams: 1 redes_peer_peer_nazareno.pdf: 149364 bytes, checksum: 8579965b8d263ed442fd23420d5c48d3 (MD5) Approved for entry into archive by Anastácia Oliveira(anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-04-15T15:36:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 redes_peer_peer_nazareno.pdf: 149364 bytes, checksum: 8579965b8d263ed442fd23420d5c48d3 (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-15T15:36:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 redes_peer_peer_nazareno.pdf: 149364 bytes, checksum: 8579965b8d263ed442fd23420d5c48d3 (MD5) Previous issue date: 2008-07 Trata da necessidade da garantia dos direitos à privacidade dos usuários de internet e a constante violação aos direitos autorais pelos aplicativos de compartilhamento de arquivos, os chamados peer-to-peer, analisando a situação em que se encontram os atuais detentores dos direitos, a legislação vigente e projeto de Lei n. 89 à luz da oferta em abundância de banda e de tecnologias aos usuários da rede mundial.

Submitted by Jeolane Alves Marinho (jeolane@stj.gov.br) on 2010-04-13T14:02:12Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Anastácia Oliveira(anastacia_oliveira@msn.com), reason: on 2010-04-13T15:25:13Z (GMT) Submitted by Jeolane Alves Marinho (jeolane@stj.gov.br) on 2010-04-13T16:21:08Z No. of bitstreams: 1 flexibilizacao_direitos_autorais_bitelli.pdf: 123666 bytes, checksum: b84fcfdcf06396afb402234f7de6e75d (MD5) Approved for entry into archive by Anastácia Oliveira(anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-04-15T14:25:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1 flexibilizacao_direitos_autorais_bitelli.pdf: 123666 bytes, checksum: b84fcfdcf06396afb402234f7de6e75d (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-15T14:25:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 flexibilizacao_direitos_autorais_bitelli.pdf: 123666 bytes, checksum: b84fcfdcf06396afb402234f7de6e75d (MD5) Previous issue date: 2008-01 Trata da repercussão no Brasil de uma sentença judicial proferida contra a Universidade Federal do Espírito Santo, que deu acolhida a um projeto dos alunos do curso de comunicação, na qual as obras audiovisuais eram obtidas ilegalmente na internet e exibidas em instalação própria, com ampla divulgação e liberdade de acesso ao público. O artigo procura demonstrar algumas causas que estão levando a sociedade a não ser incentivada ao respeito aos direitos autorais, especialmente no Brasil.

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-03-07T12:17:52Z No. of bitstreams: 1 tutela_penal_direitos_costa.pdf: 187050 bytes, checksum: c70bc5a7287a72bdec03bbe71fd2af67 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-03-07T16:49:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 tutela_penal_direitos_costa.pdf: 187050 bytes, checksum: c70bc5a7287a72bdec03bbe71fd2af67 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-07T16:49:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tutela_penal_direitos_costa.pdf: 187050 bytes, checksum: c70bc5a7287a72bdec03bbe71fd2af67 (MD5) Previous issue date: 2008

Submitted by Maria Augusta Giffoni Barros Filha Barros Filha (augusta@stj.gov.br) on 2007-01-25T21:16:28Z No. of bitstreams: 1 Por_uma_nova_política_de_direitos_autorais.pdf: 79098 bytes, checksum: e3681d57d1f3042b704af59bc5ab98b1 (MD5) Approved for entry into archive by Antonia Pereira da Silva Silva(antonia.silva@stj.gov.br) on 2007-01-26T13:20:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Por_uma_nova_política_de_direitos_autorais.pdf: 79098 bytes, checksum: e3681d57d1f3042b704af59bc5ab98b1 (MD5) Made available in DSpace on 2007-01-26T13:20:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Por_uma_nova_política_de_direitos_autorais.pdf: 79098 bytes, checksum: e3681d57d1f3042b704af59bc5ab98b1 (MD5) Trata da efetivação do direito econômico ao desenvolvimento tecnológico na América Latina, que encontra óbice na política internacional de comercialização de softwares proprietários; da política estadunidense de colonização tecnológica da América Latina. Menciona o objetivo do combate internacional à pirataria no sentido de evitar o uso de programas comerciais não licenciados nos países emergentes, e o objetivo de ampliar o mercado consumidor das empresas de software. Conclui, afirmando que a adoção prioritária de software livre pelas administrações públicas dos países da América Latina não é mera política econômica de contensão de despesas, mas estratégia de incentivo ao desenvolvimento tecnológico latino-americano.

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-09-18T19:53:20Z No. of bitstreams: 1 portaria_13_2006_capes.pdf: 806248 bytes, checksum: 3be3daaaf53944cae5034445b078d876 (MD5) Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-09-21T19:32:44Z No. of bitstreams: 1 portaria_13_2006_capes.pdf: 806248 bytes, checksum: 3be3daaaf53944cae5034445b078d876 (MD5) Rejected by Arlan Morais de Lima(arlan.lima@stj.jus.br), reason: Lembrar que no caso de nome de atos legais, deve ter a inicial maiúscula, ex: portaria 13 de 2006. Corrigir para Portaria 13 ... Colocar o ano da portaria no resumo e exugar a conclusão a partir da palavra "contudo" [...] on 2009-09-23T17:38:16Z (GMT) Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-09-24T15:05:41Z No. of bitstreams: 1 portaria_13_2006_capes.pdf: 806248 bytes, checksum: 3be3daaaf53944cae5034445b078d876 (MD5) Rejected by Arlan Morais de Lima(arlan.lima@stj.jus.br), reason: Acrescentar temos referente a pos-graduacao e divulgacao em formato digital (aspectos juridicos) on 2009-09-30T21:03:57Z (GMT) Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-10-06T19:11:01Z No. of bitstreams: 1 portaria_13_2006_capes.pdf: 806248 bytes, checksum: 3be3daaaf53944cae5034445b078d876 (MD5) Approved for entry into archive by Arlan Morais de Lima(arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-10-08T16:56:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 portaria_13_2006_capes.pdf: 806248 bytes, checksum: 3be3daaaf53944cae5034445b078d876 (MD5) Made available in DSpace on 2009-10-08T16:56:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 portaria_13_2006_capes.pdf: 806248 bytes, checksum: 3be3daaaf53944cae5034445b078d876 (MD5) Previous issue date: 2006-06 Analisa a Portaria da CAPES n. 13, de 2006, à luz da Lei de direitos autorais e da Constituição Federal, identificando os obstáculos à efetivação de seus fins de divulgação pública dos trabalhos de pós-graduação e propõe instrumentos jurídicos que assegurem a segurança jurídica das instituições e programas que dispuserem a incluir as dissertações e teses em banco de dados digitais disponíveis ao público. Em conclusão, apresenta os problemas com relação à legalidade de seu objeto, apontando soluções jurídicas capazes de superar os obstáculos que se apresentam.

Trata-se de parecer. Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2011-06-16T20:28:32Z No. of bitstreams: 1 credito_presumido_icms_martins.pdf: 231559 bytes, checksum: 38f1cddd3790b2c9b53ceb4cb522e745 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-06-20T13:34:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 credito_presumido_icms_martins.pdf: 231559 bytes, checksum: 38f1cddd3790b2c9b53ceb4cb522e745 (MD5) Made available in DSpace on 2011-06-20T13:34:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 credito_presumido_icms_martins.pdf: 231559 bytes, checksum: 38f1cddd3790b2c9b53ceb4cb522e745 (MD5) Previous issue date: 2066-03 Trata de parecer sobre o crédito presumido de Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) para pagamento de direitos autorais a pessoas físicas e jurídicas.

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-02-28T19:54:58Z No. of bitstreams: 1 ideologia_propriedade_intelectual_vianna.pdf: 186173 bytes, checksum: dddb15cb9f355966e7bc878987b56e6e (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-03-05T16:42:10Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ideologia_propriedade_intelectual_vianna.pdf: 186173 bytes, checksum: dddb15cb9f355966e7bc878987b56e6e (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-05T16:42:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ideologia_propriedade_intelectual_vianna.pdf: 186173 bytes, checksum: dddb15cb9f355966e7bc878987b56e6e (MD5) Previous issue date: 2005

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-12T20:14:31Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: .. on 2010-04-13T19:25:49Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-14T18:40:49Z No. of bitstreams: 1 software_livre_administracao_maranhao.pdf: 297200 bytes, checksum: d2bffb9d87f8ad63cca91d4ddedd2f83 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-04-19T11:29:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 software_livre_administracao_maranhao.pdf: 297200 bytes, checksum: d2bffb9d87f8ad63cca91d4ddedd2f83 (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-19T11:29:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 software_livre_administracao_maranhao.pdf: 297200 bytes, checksum: d2bffb9d87f8ad63cca91d4ddedd2f83 (MD5) Previous issue date: 2005 Trata de temas como o uso do software e o conhecimento informático, o perfil do direito de autor sobre o software, a legitimação finalística da opção da administração pelo software livre, a aquisição de direitos sobre o software e o princípio de isonomia, e a comunhão de conhecimento e de exploração dos softwares públicos.

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-07-08T19:09:27Z No. of bitstreams: 1 atual_sistema_registro_exercicio.pdf: 581792 bytes, checksum: 82224ab970897e3d971417973c4c8728 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-07-10T19:58:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 atual_sistema_registro_exercicio.pdf: 581792 bytes, checksum: 82224ab970897e3d971417973c4c8728 (MD5) Made available in DSpace on 2013-07-10T19:58:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 atual_sistema_registro_exercicio.pdf: 581792 bytes, checksum: 82224ab970897e3d971417973c4c8728 (MD5) Previous issue date: 2005-05

Submitted by Kelly Marques (kelly.marques@stj.jus.br) on 2008-08-25T17:52:53Z No. of bitstreams: 1 Direitos_e_Deveres_de_Usuários.pdf: 180347 bytes, checksum: dbce6c0098075fa3d1c3758e6aa2eb6f (MD5) Approved for entry into archive by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.jus.br) on 2008-08-26T21:35:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Direitos_e_Deveres_de_Usuários.pdf: 180347 bytes, checksum: dbce6c0098075fa3d1c3758e6aa2eb6f (MD5) Made available in DSpace on 2008-08-26T21:46:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Direitos_e_Deveres_de_Usuários.pdf: 180347 bytes, checksum: dbce6c0098075fa3d1c3758e6aa2eb6f (MD5) Previous issue date: 2004 Made available in DSpace on 2008-11-20T20:56:22Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 373 bytes, checksum: 212feb2e4fb46bbdfd672cacbd4de6f0 (MD5) Direitos_e_Deveres_de_Usuários.pdf: 180347 bytes, checksum: dbce6c0098075fa3d1c3758e6aa2eb6f (MD5) Previous issue date: 2004 A Lei nº 9.609, de 19.02.98, que dispõe sobre a proteção de propriedade intelectual de programa de computador, e a Lei nº 9.610, de 19.02.98, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais, consolidaram direitos e deveres relativos à utilização de programas de computador. Assim como na iniciativa privada, agentes públicos e órgãos públicos também estão regidos por essas leis. Violação de direitos e obrigações sobre programas de computador podem levar órgãos públicos a perdas financeiras indesejáveis, relacionadas ao pagamento de licenças, multas e indenizações, as quais podem atingir grandes valores a ponto de comprometer a administração pública.

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-02-11T19:56:15Z No. of bitstreams: 1 direito_intelectual_exclusivo_liberdade.pdf: 587665 bytes, checksum: b933f839ac0bc318b7874a2bb752c2a7 (MD5) Approved for entry into archive by Anastácia Oliveira(anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-02-17T20:22:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1 direito_intelectual_exclusivo_liberdade.pdf: 587665 bytes, checksum: b933f839ac0bc318b7874a2bb752c2a7 (MD5) Approved for entry into archive by Anastácia Oliveira(anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-02-18T17:01:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 direito_intelectual_exclusivo_liberdade.pdf: 587665 bytes, checksum: b933f839ac0bc318b7874a2bb752c2a7 (MD5) Made available in DSpace on 2010-02-23T17:34:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 direito_intelectual_exclusivo_liberdade.pdf: 587665 bytes, checksum: b933f839ac0bc318b7874a2bb752c2a7 (MD5) Previous issue date: 2002-03 Apresenta reflexão acerca dos direitos intelectuais, abordando os direitos intelectuais exclusivos na Constituição Federal e as questões ligadas à patente e propriedade da marca. Relata as mudanças na sociedade da informação, o advento da Internet e o impacto desta nos direitos intelectuais. Menciona os problemas acerca do acesso à informação e sua transformação em mercadoria, ponderando também sobre a influência da globalização e a função social de propriedade. Estuda de forma comparada os direitos intelectuais nos Estados Unidos e na Europa.

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2014-03-28T19:02:54Z No. of bitstreams: 1 direito_autoral_responsabilidade_cavalieri.pdf: 37294 bytes, checksum: 9e83c333bc228a585a415da63763bbe5 (MD5) Approved for entry into archive by Josiane Cury Nasser Loureiro null(josiane@stj.jus.br) on 2014-04-01T14:11:05Z (GMT) No. of bitstreams: 1 direito_autoral_responsabilidade_cavalieri.pdf: 37294 bytes, checksum: 9e83c333bc228a585a415da63763bbe5 (MD5) Made available in DSpace on 2014-04-01T14:11:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 direito_autoral_responsabilidade_cavalieri.pdf: 37294 bytes, checksum: 9e83c333bc228a585a415da63763bbe5 (MD5) Previous issue date: 2001

Submitted by Maria Luiza Barbosa (mluizab@stj.jus.br) on 2009-08-19T20:32:33Z No. of bitstreams: 1 obra_fotografia_direito_imagem.pdf: 1266059 bytes, checksum: 50918cbdfdeafeb1a798a2d8264f4c86 (MD5) Approved for entry into archive by Arlan Morais de Lima(arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-08-20T12:20:15Z (GMT) No. of bitstreams: 1 obra_fotografia_direito_imagem.pdf: 1266059 bytes, checksum: 50918cbdfdeafeb1a798a2d8264f4c86 (MD5) Made available in DSpace on 2009-08-20T12:20:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 obra_fotografia_direito_imagem.pdf: 1266059 bytes, checksum: 50918cbdfdeafeb1a798a2d8264f4c86 (MD5) Previous issue date: 2000-12 Discorre sobre o conflito de interesses que envolve o titular do direito à obra fotográfica, o direito de imagem, o direito da personalidade, o direito de autor e o direito à privacidade. Considera que o direito da personalidade prevalece sobre todos os outros por ser direito essencial, inerente à pessoa, mas o direito de dispor da própria imagem é limitado pela supremacia do interesse público, ou seja, o direito à informação. Quanto aos notáveis, é preciso distinguir entre os atos da vida pública e da vida privada.

Submitted by Diana Wolney Araujo Covello null (diacovel@stj.jus.br) on 2014-03-27T16:50:26Z No. of bitstreams: 1 direito_autoral_reproducoes_gama.pdf: 339882 bytes, checksum: 44ad7fcb47dec0ac765580eebecf637f (MD5) Approved for entry into archive by Cleice Pereira Santos null(cleiceps@stj.jus.br) on 2014-03-27T17:59:37Z (GMT) No. of bitstreams: 1 direito_autoral_reproducoes_gama.pdf: 339882 bytes, checksum: 44ad7fcb47dec0ac765580eebecf637f (MD5) Made available in DSpace on 2014-03-27T17:59:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 direito_autoral_reproducoes_gama.pdf: 339882 bytes, checksum: 44ad7fcb47dec0ac765580eebecf637f (MD5) Previous issue date: 1999

Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-03-09T12:36:19Z No. of bitstreams: 1 aspctos_direito.pdf: 766819 bytes, checksum: 6f9179190c28e479809fa3e071366310 (MD5) Rejected by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.gov.br), reason: Rever resumo. on 2009-03-09T17:06:30Z (GMT) Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-03-10T18:09:16Z No. of bitstreams: 1 aspctos_direito.pdf: 766819 bytes, checksum: 6f9179190c28e479809fa3e071366310 (MD5) Rejected by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.gov.br), reason: Corrigir entrada de autoria (ver RVBI) e meses da revista na Referência: 1997/1998. on 2009-03-11T21:48:32Z (GMT) Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-03-18T19:01:05Z No. of bitstreams: 1 aspctos_direito.pdf: 766819 bytes, checksum: 6f9179190c28e479809fa3e071366310 (MD5) Rejected by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.gov.br), reason: Corrigir entrada de autor. on 2009-03-19T19:36:11Z (GMT) Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-03-23T13:17:44Z No. of bitstreams: 1 aspctos_direito.pdf: 766819 bytes, checksum: 6f9179190c28e479809fa3e071366310 (MD5) Approved for entry into archive by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.gov.br) on 2009-03-23T22:20:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1 aspctos_direito.pdf: 766819 bytes, checksum: 6f9179190c28e479809fa3e071366310 (MD5) Made available in DSpace on 2009-03-23T22:20:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 aspctos_direito.pdf: 766819 bytes, checksum: 6f9179190c28e479809fa3e071366310 (MD5) Previous issue date: 1998 Trata de vários aspectos do direito autoral no interesse do professor universitário como conferencista e publicista, abordando temas como direito moral de autor, direito patrimonial de autor, importância da arbitragem como meio de solução dos litígios e o impacto das novas tecnologias sobre as prerrogativas dos autores.

Submitted by Arlan Morais de Lima (arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-07-31T14:38:02Z No. of bitstreams: 1 violacao_direito_autoral_aquisicao.pdf: 768228 bytes, checksum: bd2d3ab5c704ecd1300b9899bf8f54ab (MD5) Approved for entry into archive by Maria Luiza Barbosa(mluizab@stj.jus.br) on 2009-08-04T17:10:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 violacao_direito_autoral_aquisicao.pdf: 768228 bytes, checksum: bd2d3ab5c704ecd1300b9899bf8f54ab (MD5) Made available in DSpace on 2009-08-04T17:10:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 violacao_direito_autoral_aquisicao.pdf: 768228 bytes, checksum: bd2d3ab5c704ecd1300b9899bf8f54ab (MD5) Previous issue date: 1989-12 Versa sobre a aquisição, para o fim de venda, de videofonograma ilicitamente reproduzido que incorre em violação ao direito autoral e traz considerações sobre a possibilidade de interpretação extensiva para casos de aquisição para fins de locação.

Trata-se de parecer Submitted by Arlan Morais de Lima (arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-11-20T20:34:14Z No. of bitstreams: 1 videoclubes_distribuidores_locadores_revendedores.pdf: 3091493 bytes, checksum: b5c0cbf8c13e2c80825ba8a09fab8a9d (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2009-11-20T20:39:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 videoclubes_distribuidores_locadores_revendedores.pdf: 3091493 bytes, checksum: b5c0cbf8c13e2c80825ba8a09fab8a9d (MD5) Approved for entry into archive by Vieira José Ronaldo(jronaldo@stj.gov.br) on 2009-11-23T13:33:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 videoclubes_distribuidores_locadores_revendedores.pdf: 3091493 bytes, checksum: b5c0cbf8c13e2c80825ba8a09fab8a9d (MD5) Made available in DSpace on 2009-11-23T13:45:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 videoclubes_distribuidores_locadores_revendedores.pdf: 3091493 bytes, checksum: b5c0cbf8c13e2c80825ba8a09fab8a9d (MD5) Previous issue date: 1988-03 Trata das questões relacionadas ao direito autoral e conexos em matéria de videocassetes (videoteipes), discorrendo sobre o conflito entre os interesses dos autores (produtores cinematográficos) e os de videoclubes, distribuidores, locadores e revendedores de obras cinematográficas. Aborda legislação e jurisprudência em vários países do mundo referente à matéria, enfoca a situação no Brasil e demonstra iniciativas de legislação brasileira com relação ao tema.