Search

Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2020-07-16T15:56:26Z No. of bitstreams: 2 promocao_confianca_publica_modesto.pdf: 576611 bytes, checksum: c9e29d13a7d12948f78725384ff03bd1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-07-16T22:05:41Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) promocao_confianca_publica_modesto.pdf: 576611 bytes, checksum: c9e29d13a7d12948f78725384ff03bd1 (MD5) Made available in DSpace on 2020-07-16T22:05:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) promocao_confianca_publica_modesto.pdf: 576611 bytes, checksum: c9e29d13a7d12948f78725384ff03bd1 (MD5) Previous issue date: 2020

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2015-05-11T16:27:36Z No. of bitstreams: 1 empresas_ertatais_constituidas_souza.pdf: 530130 bytes, checksum: 3b9687d0fa08b1eaf7174ffaec439e41 (MD5) Made available in DSpace on 2015-05-11T16:27:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 empresas_ertatais_constituidas_souza.pdf: 530130 bytes, checksum: 3b9687d0fa08b1eaf7174ffaec439e41 (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2013-12-10T18:18:26Z No. of bitstreams: 1 regiao_metropolitana_serrano.pdf: 1686979 bytes, checksum: 0422f1b2265ef1265adc79468badeedd (MD5) Approved for entry into archive by Josiane Cury Nasser Loureiro null(josiane@stj.jus.br) on 2013-12-12T11:44:15Z (GMT) No. of bitstreams: 1 regiao_metropolitana_serrano.pdf: 1686979 bytes, checksum: 0422f1b2265ef1265adc79468badeedd (MD5) Made available in DSpace on 2013-12-12T11:44:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 regiao_metropolitana_serrano.pdf: 1686979 bytes, checksum: 0422f1b2265ef1265adc79468badeedd (MD5) Previous issue date: 2013

Submitted by Caroline Lago (clago@stj.jus.br) on 2012-06-19T17:52:56Z No. of bitstreams: 1 competencia_para_demissao_athar.pdf: 81657 bytes, checksum: b04b7df24969999580479ebbe17ebc33 (MD5) Rejected by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br), reason: Oi Carol! Sugiro as palavras-chave abaixo: Servidor público, demissão, Brasil Advogado da União, demissão, Brasil Advogado-Geral da União, poderes e atribuições, Brasil Brasil. Advocacia-Geral da União (AGU) Brasil. [Regime jurídico dos servidores públicos civis da União (1990)] Brasil. [Decreto-lei n. 3.035, de 27 de abril de 1999] Brasil. [Lei complementar n. 73, de 10 de fevereiro de 1993] Por favor, avalie a primeira palavra-chave e veja se a acha adequada, pois o texto fala da demissão de membros (qualquer servidor) da AGU e não apenas da demissão de advogados. Lembrete: O especificador ‘competência’ só é utilizado da seguinte forma: Usar associado a tipos de organizações/entidades, ou nomes específicos de entidades. Ex.: Agência reguladora, competência, Brasil; Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Brasil) (Cade), competência. Abraço! :) Adriana on 2012-07-16T17:00:17Z (GMT) Submitted by Caroline Lago (clago@stj.jus.br) on 2012-07-17T19:17:43Z No. of bitstreams: 1 competencia_para_demissao_athar.pdf: 81657 bytes, checksum: b04b7df24969999580479ebbe17ebc33 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara (thamara@stj.jus.br) on 2012-07-19T19:50:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1 competencia_para_demissao_athar.pdf: 81657 bytes, checksum: b04b7df24969999580479ebbe17ebc33 (MD5) Made available in DSpace on 2012-07-19T19:50:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 competencia_para_demissao_athar.pdf: 81657 bytes, checksum: b04b7df24969999580479ebbe17ebc33 (MD5) Previous issue date: 2012-05 Busca definir qual autoridade possui competência para aplicar demissão a membros da Advocacia-Geral da União (AGU), tendo em vista o disposto no art. 141 da Lei n. 8.112, de 11 de dezembro de 1990, no art. 4º, XV, da Lei Complementar n. 73, de 10 de fevereiro de 1993 (Lei Orgânica da Advocacia-Geral da União – LOAGU), e no art. 1º, I, do Decreto n. 3.035, de 27 de abril de 1999.

Submitted by Thamara (thamara@stj.jus.br) on 2012-06-18T17:59:48Z No. of bitstreams: 1 recurso_hierarquico_rocha_neto.pdf: 184288 bytes, checksum: 334a3a8d2500deca5d919ba1f13b7fde (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-06-28T15:59:56Z (GMT) No. of bitstreams: 1 recurso_hierarquico_rocha_neto.pdf: 184288 bytes, checksum: 334a3a8d2500deca5d919ba1f13b7fde (MD5) Made available in DSpace on 2012-06-28T15:59:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 recurso_hierarquico_rocha_neto.pdf: 184288 bytes, checksum: 334a3a8d2500deca5d919ba1f13b7fde (MD5) Previous issue date: 2012-03 Analisa questões relativas ao cabimento do chamado recurso administrativo hierárquico contra decisões proferidas em sede de processo administrativo fiscal e à utilização do instrumento da avocação de competência nessa mesma sede, examinando os poderes do Ministro da Fazenda e do Presidente da República dentro do tema.

Submitted by Lamôni Siqueira (slamoni@stj.jus.br) on 2013-04-23T20:05:56Z No. of bitstreams: 1 boa-fe_administrado_administrador_marrara.pdf: 218494 bytes, checksum: 1ca144bcb82538c79dc5a646bc17d5e3 (MD5) Rejected by Josiane Cury Nasser Loureiro null(josiane@stj.jus.br), reason: Campo referência incompleto on 2013-04-25T16:28:50Z (GMT) Submitted by Lamôni Siqueira (slamoni@stj.jus.br) on 2013-04-25T18:25:19Z No. of bitstreams: 1 boa-fe_administrado_administrador_marrara.pdf: 218494 bytes, checksum: 1ca144bcb82538c79dc5a646bc17d5e3 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-04-26T15:42:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 boa-fe_administrado_administrador_marrara.pdf: 218494 bytes, checksum: 1ca144bcb82538c79dc5a646bc17d5e3 (MD5) Made available in DSpace on 2013-04-26T15:42:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 boa-fe_administrado_administrador_marrara.pdf: 218494 bytes, checksum: 1ca144bcb82538c79dc5a646bc17d5e3 (MD5) Previous issue date: 2012-01

Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-12-14T16:03:14Z No. of bitstreams: 1 partes_processo_administrativo_schirato.pdf: 108475 bytes, checksum: 6a95ad00a532db8502bc3060caed7e5a (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2012-01-02T10:44:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 partes_processo_administrativo_schirato.pdf: 108475 bytes, checksum: 6a95ad00a532db8502bc3060caed7e5a (MD5) Made available in DSpace on 2012-01-02T10:44:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 partes_processo_administrativo_schirato.pdf: 108475 bytes, checksum: 6a95ad00a532db8502bc3060caed7e5a (MD5) Previous issue date: 2011-10 Analisa o campo de aplicabilidade da Lei de processo administrativo federal, com vistas a determinar quais pessoas ficam obrigadas a processualizar seu movimento decisório em prol da defesa dos direitos dos particulares, quais as consequências jurídicas do papel dúplice da administração pública em determinados tipos de processo administrativo e quais os deveres jurídicos que se impõem ao seu papel de árbitra de interesses públicos colidentes ou complementares.

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2011-01-17T20:06:53Z No. of bitstreams: 1 delegacao_competencia_administrativa_sousa.pdf: 63826 bytes, checksum: 0c7a0ca33fae3e92400a58c99b1e44c0 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-01-19T13:23:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 delegacao_competencia_administrativa_sousa.pdf: 63826 bytes, checksum: 0c7a0ca33fae3e92400a58c99b1e44c0 (MD5) Made available in DSpace on 2011-01-19T13:23:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 delegacao_competencia_administrativa_sousa.pdf: 63826 bytes, checksum: 0c7a0ca33fae3e92400a58c99b1e44c0 (MD5) Previous issue date: 2010-12 Discorre sobre o instituto da delegação, analisando questões específicas de sua aplicação.

Submitted by Adriana dos Santos Santana null (adrianas@stj.gov.br) on 2011-01-31T11:11:37Z No. of bitstreams: 1 direito_administrativo_fundamentalidade_lacerda.pdf: 86400 bytes, checksum: 27c6af814cfa51c9bf69ca3bbe4ec17e (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-02-01T11:08:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1 direito_administrativo_fundamentalidade_lacerda.pdf: 86400 bytes, checksum: 27c6af814cfa51c9bf69ca3bbe4ec17e (MD5) Made available in DSpace on 2011-02-01T11:08:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 direito_administrativo_fundamentalidade_lacerda.pdf: 86400 bytes, checksum: 27c6af814cfa51c9bf69ca3bbe4ec17e (MD5) Previous issue date: 2010-02 Trata da percepção da pessoa como centro do Direito e das reflexões jurídicas, considerando o advento do positivismo e do formalismo jurídico. Analisa o direito administrativo como regulação jurídica da função administrativa em prol dos administrados, ou seja, da pessoa e dos seus direitos fundamentais.

Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-03-04T16:39:32Z No. of bitstreams: 1 competencia_jurisdicional_processamento_bernardo.pdf: 209386 bytes, checksum: 532af0ca7451911661b8d51c923bb807 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-03-08T15:56:56Z (GMT) No. of bitstreams: 1 competencia_jurisdicional_processamento_bernardo.pdf: 209386 bytes, checksum: 532af0ca7451911661b8d51c923bb807 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-08T15:56:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 competencia_jurisdicional_processamento_bernardo.pdf: 209386 bytes, checksum: 532af0ca7451911661b8d51c923bb807 (MD5) Previous issue date: 2010

Submitted by Thamara Nunes Reis de Alcantara null (thamara@stj.jus.br) on 2011-01-14T10:14:38Z No. of bitstreams: 1 incumprimento_dever_decidir.pdf: 303634 bytes, checksum: 1224d750e8633b0ec80cd1e957630296 (MD5) Approved for entry into archive by Allan Rafael(allanr@stj.jus.br) on 2011-01-17T20:34:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 incumprimento_dever_decidir.pdf: 303634 bytes, checksum: 1224d750e8633b0ec80cd1e957630296 (MD5) Made available in DSpace on 2011-01-17T20:34:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 incumprimento_dever_decidir.pdf: 303634 bytes, checksum: 1224d750e8633b0ec80cd1e957630296 (MD5) Previous issue date: 2009-04 Tece considerações acerca do dever de decidir da administração pública, abordando a omissão, a inércia e o deferimento tácito, além de trazer nova leitura ao artigo 9º do Código do Procedimento Administrativo.

Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-07-21T18:20:39Z No. of bitstreams: 1 reparticao_federal_competencias__lamy.pdf: 788003 bytes, checksum: 8f86989d4f37e946799d0f8dcd369e41 (MD5) Rejected by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br), reason: Falta o resumo. palavras-chave: Proteção ambiental, Brasil Política ambiental, Brasil Competência administrativa, Brasil Competência legislativa, Brasil Autonomia municipal, Brasil Poder de polícia, Brasil referência: Acrescentar o título em língua inglesa, da forma que está no campo 'título'. Colocar a numeração de página após no número da revista (p. 13-39) Abraço! on 2011-07-22T15:04:32Z (GMT) Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-07-22T15:41:41Z No. of bitstreams: 1 reparticao_federal_competencias__lamy.pdf: 788003 bytes, checksum: 8f86989d4f37e946799d0f8dcd369e41 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2011-07-25T13:27:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 reparticao_federal_competencias__lamy.pdf: 788003 bytes, checksum: 8f86989d4f37e946799d0f8dcd369e41 (MD5) Made available in DSpace on 2011-07-25T13:27:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 reparticao_federal_competencias__lamy.pdf: 788003 bytes, checksum: 8f86989d4f37e946799d0f8dcd369e41 (MD5) Previous issue date: 2009-01 Apresenta as questões sobre a proteção ambiental pelo Estado e pela sociedade. Busca desvendar qual é a atuação legislativa e administrativa desempenhada pela Constituição de 1988, em relação ao tema, para cada uma das esferas federativas – União, Estados-Membros e Municípios.

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-12T20:14:24Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: .. on 2010-04-13T19:00:16Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-13T20:04:57Z No. of bitstreams: 1 conflito_competencias_administracao_campos.pdf: 144904 bytes, checksum: 0af7d2230bbd06b3360cab424d095033 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-04-14T12:44:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 conflito_competencias_administracao_campos.pdf: 144904 bytes, checksum: 0af7d2230bbd06b3360cab424d095033 (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-14T12:44:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 conflito_competencias_administracao_campos.pdf: 144904 bytes, checksum: 0af7d2230bbd06b3360cab424d095033 (MD5) Previous issue date: 2008 Trata do potencial conflito de competências entre a administração direta e as agências reguladoras no tocante à fixação de políticas públicas e ao exercício de funções regulatórias.

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-16T17:04:57Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: on 2010-05-10T17:38:28Z (GMT) Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-05-11T16:37:45Z No. of bitstreams: 1 legitimidade_poder_judiciario_fonte.pdf: 105796 bytes, checksum: 187f89a8bfa7b53fc89c152754ac04da (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-05-13T17:08:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 legitimidade_poder_judiciario_fonte.pdf: 105796 bytes, checksum: 187f89a8bfa7b53fc89c152754ac04da (MD5) Made available in DSpace on 2010-05-13T17:08:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 legitimidade_poder_judiciario_fonte.pdf: 105796 bytes, checksum: 187f89a8bfa7b53fc89c152754ac04da (MD5) Previous issue date: 2008-03 Aborda o problema da legitimidade do Poder Judiciário para o controle de políticas públicas, fazendo referência às objeções subsidiárias e objetivas que obstaculizam tal legitimidade sob a ótica da formulação e execução de políticas públicas que, de essência não pertencem ao referido poder.

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-13T17:06:42Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: ... on 2010-04-13T17:31:59Z (GMT) Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-14T17:21:25Z No. of bitstreams: 1 pelo_fim_poder_folloni.pdf: 214829 bytes, checksum: e25c1aa8c00fa9043c21193eb123e9db (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-15T18:59:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 pelo_fim_poder_folloni.pdf: 214829 bytes, checksum: e25c1aa8c00fa9043c21193eb123e9db (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-15T18:59:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 pelo_fim_poder_folloni.pdf: 214829 bytes, checksum: e25c1aa8c00fa9043c21193eb123e9db (MD5) Previous issue date: 2006-12 Discorre sobre o dever do Estado de assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais.

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-02-04T20:10:22Z No. of bitstreams: 1 impossibilidade_adocao_deslegalizacao_fundamento_competencia.pdf: 618273 bytes, checksum: e86e83cb68d99ceb855b8048055bbfb4 (MD5) Rejected by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com), reason: Trocar arquivo! on 2010-02-09T19:18:27Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-02-10T19:01:18Z No. of bitstreams: 1 impossibilidade_adocao_deslegalizacao_fundamento_competencia..pdf: 616703 bytes, checksum: 457345c4f2851f82bc55627e87e9b175 (MD5) Approved for entry into archive by Anastácia Oliveira(anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-03-05T18:16:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 impossibilidade_adocao_deslegalizacao_fundamento_competencia..pdf: 616703 bytes, checksum: 457345c4f2851f82bc55627e87e9b175 (MD5) Approved for entry into archive by Anastácia Oliveira(anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-03-05T19:13:35Z (GMT) No. of bitstreams: 1 impossibilidade_adocao_deslegalizacao_fundamento_competencia..pdf: 616703 bytes, checksum: 457345c4f2851f82bc55627e87e9b175 (MD5) Made available in DSpace on 2010-03-09T17:37:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 impossibilidade_adocao_deslegalizacao_fundamento_competencia..pdf: 616703 bytes, checksum: 457345c4f2851f82bc55627e87e9b175 (MD5) Previous issue date: 2004-12 Discorre sobre as funções regulatórias e o poder normativo das agências reguladoras e a impossibilidade de deslegalização. Estuda o princípio da separação de poderes, esclarecendo sobre normas submetidas por entes administrativos. Tece sobre a competência normativa, princípio da legalidade e a flexibilização do art.84, IV da Constituição Federal.

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-12T20:14:36Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: .. on 2010-04-13T19:51:08Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-14T19:44:23Z No. of bitstreams: 1 uso_solo_urbano_figueiredo.pdf: 232087 bytes, checksum: 03cada2d201ede922b6f6b3ba89cc808 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-04-19T12:00:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 uso_solo_urbano_figueiredo.pdf: 232087 bytes, checksum: 03cada2d201ede922b6f6b3ba89cc808 (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-19T12:00:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 uso_solo_urbano_figueiredo.pdf: 232087 bytes, checksum: 03cada2d201ede922b6f6b3ba89cc808 (MD5) Previous issue date: 2003 Tece considerações acerca da repartição de competências constitucionais, do regime de concessão e permissão dos serviços públicos, e de uma série de questões referentes ao uso do solo pelas concessionárias, como direito de superfície e instalação de infraestrutura.

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-15T17:55:43Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Vieira José Ronaldo(jronaldo@stj.gov.br), reason: on 2010-04-15T20:32:11Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-22T19:16:24Z No. of bitstreams: 1 unidades_conservacao_direito_labarrere.pdf: 242411 bytes, checksum: 07f83140bd3dbdc37f2055d4c99f5282 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-04-26T15:32:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 unidades_conservacao_direito_labarrere.pdf: 242411 bytes, checksum: 07f83140bd3dbdc37f2055d4c99f5282 (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-26T15:32:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 unidades_conservacao_direito_labarrere.pdf: 242411 bytes, checksum: 07f83140bd3dbdc37f2055d4c99f5282 (MD5) Previous issue date: 2001 Analisa a contribuição do Judiciário brasileiro para a proteção das unidades de conservação. Somente o artigo publicado no periódico Forum de Direito Urbano e Ambiental possui título equivalente.

Submitted by Jeolane Alves Marinho (jeolane@stj.gov.br) on 2010-05-10T16:56:56Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Jeolane Alves Marinho(jeolane@stj.gov.br), reason: on 2010-05-10T16:59:31Z (GMT) Submitted by Jeolane Alves Marinho (jeolane@stj.gov.br) on 2010-05-10T17:08:22Z No. of bitstreams: 1 atuacao_administrativa_legislativa_mukai.pdf: 134883 bytes, checksum: 8efcaf0d22013f4588b21235488926c5 (MD5) Approved for entry into archive by Anastácia Oliveira(anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-05-12T16:47:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 atuacao_administrativa_legislativa_mukai.pdf: 134883 bytes, checksum: 8efcaf0d22013f4588b21235488926c5 (MD5) Made available in DSpace on 2010-05-12T16:47:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 atuacao_administrativa_legislativa_mukai.pdf: 134883 bytes, checksum: 8efcaf0d22013f4588b21235488926c5 (MD5) Previous issue date: 2002-07 Versa sobre alguns aspectos referentes ao poder de polícia. Trata da polícia administrativa da União, Estados, DF e Municípios. Aborda ainda temas como distorções e inconstitucionalidades da legislação relativa ao licenciamento ambiental, a Resolução nº 237, de 1997, do CONAMA, e o Decreto Federal Nº 3.179.

Submitted by Thamara Nunes Reis de Alcantara null (thamara@stj.jus.br) on 2012-02-14T14:31:58Z No. of bitstreams: 1 competencias_administrativas_legislativas_moraes.pdf: 135664 bytes, checksum: 6c759a5e16fc798b7243bc6cff906809 (MD5) Approved for entry into archive by Allan Rafael(allanr@stj.jus.br) on 2012-03-02T18:00:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 competencias_administrativas_legislativas_moraes.pdf: 135664 bytes, checksum: 6c759a5e16fc798b7243bc6cff906809 (MD5) Made available in DSpace on 2012-03-02T18:00:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 competencias_administrativas_legislativas_moraes.pdf: 135664 bytes, checksum: 6c759a5e16fc798b7243bc6cff906809 (MD5) Previous issue date: 2002-01 Examina o princípio da dignidade da pessoa humana, competência administrativa e competência legislativa em relação à saúde pública. Estuda as competências municipais em relação ao assunto.

Submitted by Cristiani Mendes (cristal@ucb.br) on 2011-08-04T21:01:10Z No. of bitstreams: 2 Execução Administrativa do crédito da Fazenda Pública.pdf: 6526680 bytes, checksum: e07c712e8735965a5ec1aa21ba75f9bf (MD5) license_rdf: 23005 bytes, checksum: 845fd6e03839c7264c0c164178b2e173 (MD5) Approved for entry into archive by Estela Ribeiro(estela@ucb.br) on 2011-08-05T20:58:07Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Execução Administrativa do crédito da Fazenda Pública.pdf: 6526680 bytes, checksum: e07c712e8735965a5ec1aa21ba75f9bf (MD5) license_rdf: 23005 bytes, checksum: 845fd6e03839c7264c0c164178b2e173 (MD5) Made available in DSpace on 2011-08-05T20:58:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Execução Administrativa do crédito da Fazenda Pública.pdf: 6526680 bytes, checksum: e07c712e8735965a5ec1aa21ba75f9bf (MD5) license_rdf: 23005 bytes, checksum: 845fd6e03839c7264c0c164178b2e173 (MD5) Previous issue date: 2001-12 Made available in DSpace on 2016-10-10T03:34:29Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Execução Administrativa do crédito da Fazenda Pública.pdf: 6526680 bytes, checksum: e07c712e8735965a5ec1aa21ba75f9bf (MD5) license_url: 52 bytes, checksum: 3d480ae6c91e310daba2020f8787d6f9 (MD5) license_text: 21716 bytes, checksum: c200d7a52028dd255d79d7c917cc149a (MD5) license_rdf: 23005 bytes, checksum: 845fd6e03839c7264c0c164178b2e173 (MD5) license.txt: 1818 bytes, checksum: 46de3043f08e87659ae535ef74b8ce9d (MD5) Previous issue date: 2001-12 Made available in DSpace on 2017-01-25T18:45:57Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Execução Administrativa do crédito da Fazenda Pública.pdf.txt: 33379 bytes, checksum: f08f9eeccb356fa99ccb7542f1565106 (MD5) Execução Administrativa do crédito da Fazenda Pública.pdf: 6526680 bytes, checksum: e07c712e8735965a5ec1aa21ba75f9bf (MD5) license_url: 52 bytes, checksum: 3d480ae6c91e310daba2020f8787d6f9 (MD5) license_text: 21716 bytes, checksum: c200d7a52028dd255d79d7c917cc149a (MD5) license_rdf: 23005 bytes, checksum: 845fd6e03839c7264c0c164178b2e173 (MD5) license.txt: 1818 bytes, checksum: 46de3043f08e87659ae535ef74b8ce9d (MD5) Previous issue date: 2001-12 Examina proposta de anteprojeto de uma nova Lei de execução fiscal que englobe a cobrança administrativa do crédito da fazenda pública e os embargos do executado, a fim de agilizar e racionalizar a satisfação do crédito sem congestionar as vias judiciais. Publicado

Trabalho elaborado para o livro em homenagem ao Ministro Adhemar Maciel Submitted by Maria Augusta Giffoni Barros Filha Barros Filha (augusta@stj.gov.br) on 2007-01-17T21:06:41Z No. of bitstreams: 1 Autoridade_coatora_no_mandato_de_segurança.pdf: 53078 bytes, checksum: 9a910698331edfb16b9a1582ed5fbd5b (MD5) Approved for entry into archive by Antonia Pereira da Silva Silva(antonia.silva@stj.gov.br) on 2007-01-18T19:58:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Autoridade_coatora_no_mandato_de_segurança.pdf: 53078 bytes, checksum: 9a910698331edfb16b9a1582ed5fbd5b (MD5) Made available in DSpace on 2007-01-18T19:58:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Autoridade_coatora_no_mandato_de_segurança.pdf: 53078 bytes, checksum: 9a910698331edfb16b9a1582ed5fbd5b (MD5) Previous issue date: 2000 Trata sobre o notável avanço do Direito Brasileiro na tutela dos direitos individuais – Mandado de Segurança, representação e presentação. Salienta as funções desempenhados pela autoridade coatora no mando de segurança. Explica o papel da autoriade estadual, autoridade federal incompetente, e, conclui, ressaltando a correlação material entre as atribuições funcionais da autoridade coatora e o objeto litigioso.