Author: "Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF)" - Searchworks@Jio Institute Digital Library Search Results

Your search keyword '"Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF)"' showing total 757 results

Start Over Author "Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF)"

757 results on '"Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF)"'

1. Le sans contact, nouvelle norme du service public

Author: Lochak, Danièle, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, General Medicine
Abstract: International audience; Que le public étranger soit la victime par excellence du mauvais fonctionnement de l’administration, chacun en est conscient. Aux dysfonctionnements induits par une politique générale de réduction du nombre d’agents publics, qui affecte particulièrement les plus précaires, s’ajoutent, dans le cas des personnes étrangères, les conséquences d’une politique délibérée, quoique non avouée, de dissuasion. Elle se traduit par la multiplication des obstacles mis à l’obtention d’un droit au séjour, à l’enregistrement d’une demande d’asile ou de l’accès aux conditions matérielles d’accueil. Sans même parler de la propension de l’administration à s’affranchir avec moins de scrupules du respect des lois et règlements lorsqu’elle a affaire au public étranger.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

2. Avant-propos

Author: Mercat-Bruns, Marie, Bourdaire-Mignot, Camille, Gründler, Tatiana, École de Droit de Sciences Po (Sciences Po) (EdD), Sciences Po (Sciences Po), Centre de Droit Civil des Affaires et du Contentieux Economique (CEDCACE), Université Paris Nanterre (UPN), Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: Organizational Behavior and Human Resource Management, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Sociology and Political Science, Industrial relations
Abstract: International audience; Le concept d’inclusion contribue sans doute, en matière de vieillissement, à intégrer plusieurs registres d’analyse des pratiques sociales et des règles juridiques inscrivant le combat pour l’égalité dans un processus qui dépasse les catégories de personnes discriminées et le constat de leurs différences de traitement.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

3. Lutte contre les séparatismes et liberté d’association

Author: Hennette-Vauchez, Stéphanie, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience; La loi « confortant les principes de la République », dite « loi séparatisme », a été promulguée il y a un an, le 24 août 2021. C’est l’une des plus importantes du précédent quinquennat. Serait-elle un des instruments d’une « guerre culturelle » à la française ? Elle risque en particulier de porter préjudice à la liberté d’association, composante fondamentale de la vie sociale, qui risque d’être fragilisée.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

4. Gender Equality in the European Court of Human Rights

Author: Hennette-Vauchez, Stéphanie, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), and Rebecca J. Cook
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience; In its 2012 Grand Chamber landmark ruling Konstantin Markin v. Russia, the European Court of Human Rights ("ECtHR" or "Strasbourg Court") straightforwardly affirmed that "the advancement of gender equality is today a major goal in the member States of the Council of Europe and very weighty reasons would have to be put forward before such a difference of treatment could be regarded as compatible with the Convention:'' From the beginning, the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR, or the Convention) has included a general nondiscrimination clause, according to which "the enjoyment of the rights and freedoms set forth in this Convention shall be secured without discrimination on any ground such as sex, race, colour. language. religion, political or other opinion, national or social origin, association with a national minority, property, birth or other status" (Article 14). Article 14 therefore prohibits discrimination only in relation t<> the exercise of another Convention right. It does not forbid all differential treatments. It allows dilferential treatment as long as it pursues a "legitimate aim" and is proportional to that aim.' The antidiscrimination dimension ofECHR law was reinforced in 2005 by the entry into force of Protocol 12 to the Convention, which elevates the prohibition of discrimination as a freestanding right.' The nonnative apparatus of gender equality in the f.CHR is thus substantial. Nonetheless, a nwuber of issues that feature prominently in ECHR case law are frequently listed as examples of the Court's relative restraint, and indeed shyness, with respect to gender equality.; Well into the first quarter of the twenty-first century, the Court has ruled that abortion cannot be regarded as a right guaranteed under the Convention;' States remain free to legalize (or not) same-sex marriage;' burqa bans~ and a number of other restrictions on the wearing of religious signs do not amount to discrimination against Muslim women. This chapter thus intends to retrace the conceptual history of the ECI fR's commitment to gender equality. By doing so, the goal is both to analyze the domains in which the Court has affirmed a concept of gender equality, as well as the modes of reasoning that underpin those affirmations, and to unpack the very concept of gender equality that the Court uses, including its possible limitations. This chapter claims that although both the thing and the word "gender equality" have been elevated in the Court's case law, a number of obstacles continue to hinder its transformative potential. These obstacles include an enduring heteronormative frame that derives from a weaker rather than a robust concept of gender equality, as well as a lack of a theory of discrimination (let alone its relation to equality) that obtrudes the effective articulation of a social goal of nondiscrimination by leaving unaddressed (or inadequately addressed), most notably, issues of indirect and intersectional discl'imination. This chapter unfolds in three sections. Section I recalls the ways in which the Court affirmed a principle of equality between the sexes and later embraced the wider concept of gender equality. Section 2 analyzes two types of difficulties that can be identified in the unfolding of this principle: gender stereotypes and an enduring heteronormative frame. And Section 3 examines two issues that are used as examples of the difficulties of the Court to elaborate a robust concept of gender equality that goes beyond issues of identity, sexuality, or reproduction.
Published: 2023
Full Text: View/download PDF

5. Granulomatosis with polyangiitis: endoscopic management of tracheobronchial stenosis: results from a multicentre experience

Author: Terrier, Benjamin, Dechartres, Agnès, Girard, Charlotte, Jouneau, Stéphane, Kahn, Jean-Emmanuel, Dhote, Robin, Lazaro, Estibaliz, Cabane, Jean, Papo, Thomas, Schleinitz, Nicolas, Cohen, Pascal, Begon, Edouard, Belenotti, Pauline, Chauveau, Dominique, Diot, Elisabeth, Généreau, Thierry, Hamidou, Mohamed, Hayem, Gilles, Le Guenno, Guillaume, Le Guern, Véronique, Michel, Marc, Moulis, Guillaume, Puéchal, Xavier, Rivière, Sophie, Samson, Maxime, Gonin, François, Le Jeunne, Claire, Corlieu, Pascal, Mouthon, Luc, Guillevin, Loïc, Group, French Vasculitis Study, Service de médecine interne et centre de référence des maladies rares [CHU Cochin], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Hôpital Cochin [AP-HP], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP), Institut Cochin (IC UM3 (UMR 8104 / U1016)), Université Paris Descartes - Paris 5 (UPD5)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre d'Epidémiologie Clinique, Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Hôtel-Dieu-Université Paris Descartes - Paris 5 (UPD5)-PRES Sorbonne Paris Cité-French Cochrane Centre, Hôpital Edouard Herriot [CHU - HCL], Hospices Civils de Lyon (HCL), Institut de recherche en santé, environnement et travail (Irset), Université d'Angers (UA)-Université de Rennes (UR)-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique ), Laboratoire d'Immunologie (EA 2686), Université de Lille, Droit et Santé, Service de Médecine Interne, CHU Avicenne, Service de médecine interne et maladies infectieuses, CHU Bordeaux [Bordeaux]-Groupe hospitalier Pellegrin, CHU Saint-Antoine [AP-HP], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Sorbonne Université (SU), Hôpital Bichat - Claude Bernard, Hôpital de la Conception [CHU - APHM] (LA CONCEPTION), Hôpital Cochin [AP-HP], Service de Médecine Interne (MARSEILLE - Med Int), Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille (APHM), Département de Néphrologie et Transplantation d'organes [CHU Toulouse], Pôle Urologie - Néphrologie - Dialyse - Transplantations - Brûlés - Chirurgie plastique - Explorations fonctionnelles et physiologiques [CHU Toulouse], Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse (CHU Toulouse)-Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse (CHU Toulouse), Centre de Référence du sud-Ouest des maladies rénales rares [CHU Toulouse] (SODARE), Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse (CHU Toulouse), Institut des Maladies Métaboliques et Cardiovasculaires (I2MC), Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Hôpital Bretonneau, Service de médecine interne [Nantes], Université de Nantes (UN)-Hôtel-Dieu-Centre hospitalier universitaire de Nantes (CHU Nantes), Service de Rhumatologie, Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-AP-HP - Hôpital Bichat - Claude Bernard [Paris], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Université Paris Diderot - Paris 7 (UPD7)-PRES Sorbonne Paris Cité, Service de médecine interne [Mondor], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Hôpital Henri Mondor-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12), Service de Néphrologie - Médecine Interne, CHU Amiens-Picardie-hôpital Sud, Hôpital du Bocage, Centre Hospitalier Universitaire de Dijon - Hôpital François Mitterrand (CHU Dijon), Unité de Transplantation Pulmonaire, Hôpital Foch [Suresnes], CHU Tenon [AP-HP], Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique )-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université d'Angers (UA), Service de médecine interne [Saint-Antoine], Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-CHU Saint-Antoine [AP-HP], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Sorbonne Université (SU)-Sorbonne Université (SU), Département de Néphrologie et Transplantation d'organes, Hôpital de Rangueil, CHU Toulouse [Toulouse]-CHU Toulouse [Toulouse], Centre de référence des maladies rénales rares, CHU Toulouse [Toulouse]-Hôpital de Rangueil, CHU Toulouse [Toulouse], Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Sorbonne Université (SU)-Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP), Université d'Angers (UA)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique ), Service de médecine interne [CHU Saint-Antoine], Département de Néphrologie et Transplantation d'organes [Toulouse], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP)-CHU Cochin [AP-HP], Institut Cochin ( UM3 (UMR 8104 / U1016) ), Université Paris Descartes - Paris 5 ( UPD5 ) -Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale ( INSERM ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP)-Hôtel-Dieu-Université Paris Descartes - Paris 5 ( UPD5 ) -PRES Sorbonne Paris Cité-French Cochrane Centre, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux ( CREDOF ), Centre de Théorie et Analyse du Droit ( CTAD ), École normale supérieure - Paris ( ENS Paris ) -École des hautes études en sciences sociales ( EHESS ) -Université Paris Nanterre ( UPN ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ) -École normale supérieure - Paris ( ENS Paris ) -École des hautes études en sciences sociales ( EHESS ) -Université Paris Nanterre ( UPN ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Institut de recherche, santé, environnement et travail ( Irset ), Université d'Angers ( UA ) -Université de Rennes 1 ( UR1 ), Université de Rennes ( UNIV-RENNES ) -Université de Rennes ( UNIV-RENNES ) -École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] ( EHESP ) -Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale ( INSERM ) -Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique ) -Université des Antilles ( UA ), Laboratoire d'Immunologie ( EA 2686 ), Service de médecine interne, Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 ( UPMC ) -Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP)-CHU Saint-Antoine [APHP], Hôpital de la Conception [CHU - APHM] ( LA CONCEPTION ), CHU Cochin [AP-HP], Service de Médecine Interne ( MARSEILLE - Med Int ), Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille ( APHM ), Institut des Maladies Métaboliques et Cardiovasculaires ( I2MC ), Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale ( INSERM ) -Hôpital de Rangueil, CHU Toulouse [Toulouse]-CHU Toulouse [Toulouse]-Université Toulouse III - Paul Sabatier ( UPS ), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Université de Nantes ( UN ) -Hôtel-Dieu-Centre hospitalier universitaire de Nantes ( CHU Nantes ), AP-HP - Hôpital Bichat - Claude Bernard [Paris]-Université Paris Diderot - Paris 7 ( UPD7 ) -PRES Sorbonne Paris Cité-AP-HP, Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP)-Hôpital Henri Mondor-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 ( UPEC UP12 ), CHU Amiens-Picardie-Hôpital Sud, Centre Hospitalier Universitaire de Dijon - Hôpital François Mitterrand ( CHU Dijon ), CHU Tenon [APHP], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (APHP)-CHU Cochin [AP-HP], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (APHP)-Hôtel-Dieu-Université Paris Descartes - Paris 5 (UPD5)-PRES Sorbonne Paris Cité-French Cochrane Centre, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (APHP)-CHU Saint-Antoine [APHP], Hôpital de la Conception [CHU - APHM] (LA CONCEPTION ), AP-HP - Hôpital Bichat - Claude Bernard [Paris]-Université Paris Diderot - Paris 7 (UPD7)-PRES Sorbonne Paris Cité-AP-HP, Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (APHP)-Hôpital Henri Mondor-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Descartes - Paris 5 (UPD5)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), AP-HP - Hôpital Bichat - Claude Bernard [Paris], and Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Université Paris Diderot - Paris 7 (UPD7)-PRES Sorbonne Paris Cité
Subjects: Male, [SDV]Life Sciences [q-bio], Constriction, Pathologic, 0302 clinical medicine, Restenosis, Prednisone, Pharmacology (medical), Cumulative incidence, Treatment Failure, 030223 otorhinolaryngology, ddc:616, Laser Therapy/methods, bronchial stenosis, Hazard ratio, Endoscopic dilatation, Middle Aged, 3. Good health, tracheobronchial involvement, Treatment Outcome, Constriction, Pathologic/etiology/therapy, subglottic stenosis, Female, Stents, Steroids, Radiology, Laser Therapy, Bronchial Diseases/etiology/therapy, Granulomatosis with polyangiitis, Tracheal Stenosis, medicine.drug, Adult, medicine.medical_specialty, Adolescent, Subglottic stenosis, macromolecular substances, Endoscopy/methods, Injections, Granulomatosis with Polyangiitis/complications, 03 medical and health sciences, Young Adult, stomatognathic system, Steroids/administration & dosage/therapeutic use, Rheumatology, Dilatation/methods, medicine, Humans, Aged, Retrospective Studies, 030203 arthritis & rheumatology, granulomatosis with polyangiitis, [ SDV ] Life Sciences [q-bio], Tracheal Stenosis/etiology/therapy, business.industry, Retrospective cohort study, Bronchial Diseases, Endoscopy, medicine.disease, Surgery, prosthesis, business, dilatation
Abstract: International audience; OBJECTIVES: Tracheobronchial stenosis (TBS) is noted in 12-23% of patients with granulomatosis with polyangiitis (GPA), and includes subglottic stenosis and bronchial stenosis. We aimed to analyse the endoscopic management of TBS in GPA and to identify factors associated with the efficacy of endoscopic interventions. METHODS: We conducted a French nationwide retrospective study that included 47 patients with GPA-related TBS. RESULTS: Compared with patients without TBS, those with TBS were younger, more frequently female and had less frequent kidney, ocular and gastrointestinal involvement and mononeuritis multiplex. Endoscopic procedures included 137 tracheal and 50 bronchial interventions, mainly endoscopic dilatation, local steroid injection and conservative laser surgery, and less frequently stenting. After the first endoscopic procedure, the cumulative incidence of endoscopic treatment failure was 49% at 1 year, 70% at 2 years and 80% at 5 years. Factors significantly associated with a higher cumulative incidence of treatment failure were a shorter time from GPA diagnosis to endoscopic procedure [hazard ratio (HR) 1.08 (95% CI 1.01, 1.14); P = 0.01] and a bronchial stenosis [HR 1.96 (95% CI 1.28, 3.00); P = 0.002]. A prednisone dose ≥30 mg/day at the time of the procedure was associated with a lower cumulative incidence of treatment failure [HR 0.53 (95% CI 0.31, 0.89); P = 0.02]. CONCLUSION: TBS represents severe and refractory manifestations with a high rate of restenosis. High-dose systemic CSs at the time of the procedure and increased time from GPA diagnosis to bronchoscopic intervention are associated with a better event-free survival. In contrast, bronchial stenoses are associated with a higher rate of restenosis than subglottic stenosis.
Published: 2015
Full Text: View/download PDF

6. Controverses

Author: Véronique Champeil-Desplats, Elina Lemaire, Didier Maus, Université Paris Nanterre (UPN), Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), Centre de Recherche et d'Etude en Droit et Science Politique [Dijon] (CREDESPO), and Université de Bourgogne (UB)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, General Medicine
Abstract: International audience; La question revient maintenant régulièrement tous les trois ans : faut-il changer le mode de nomination des membres du Conseil constitutionnel ? Celui-ci reste-t‑il adapté aux évolutions internes de l’institution, tout particulièrement, celles allant vers sa plus forte juridictionnalisation ? Est-il en phase avec les élans de ces vingt dernières années vers la transparence des institutions publiques ?Afin de comprendre pourquoi aujourd’hui ces questions se posent, un petit retour sur l’histoire de l’institution s’impose. Rappelons-le : le Conseil constitutionnel n’a pas été créé pour devenir une juridiction, ni a fortiori une Cour suprême. En 1958, celui-ci présentait tout d’un organe de type politique pensé pour jouer un rôle subalterne et dont la principale mission était de soutenir le renforcement opéré de la rationalisation du parlementarisme. Pour ce faire, le Conseil a notamment reçu compétence pour assurer le respect de la nouvelle répartition entre le domaine de la loi et celui du règlement ou pour veiller à ce que les assemblées parlementaires n’adoptent pas de règlement intérieur et de lois organiques contraires à la constitution. Dans ce contexte, que les nominations soient confiées discrétionnairement aux hautes autorités politiques que sont le président de l’Assemblée nationale, le président du Sénat et le président de la République et que ces derniers se tournent vers des proches qui ont leur confiance est sans doute, avec le recul, regrettable mais n’est pas, sur le moment, incohérent. Pendant longtemps d’ailleurs, ce mode de nomination n’a pas beaucoup ému. Ou alors, les interrogations dont il pouvait faire l’objet étaient noyées dans une critique plus générale de l’institution, portant sur sa tendance à jouer le chien de garde du pouvoir exécutif.3Le débat sur les nominations émerge progressivement à la fin des années 1990. Il résulte, selon nous, de l’effet conjugué de divers facteurs d’inégales portées.4Il y a tout d’abord, c’est le plus délicat à évoquer, des questions de personne. De ce point de vue, la mise en examen de Roland Dumas, alors Président du Conseil constitutionnel, marque un tournant. Elle a favorisé un coup de projecteur médiatique sur les nominations. Les parcours professionnels et politiques des personnes pressenties ne manquent plus d’être rappelés, accompagnés parfois de commentaires plus ou moins affables : trop politique, proche de l’Élysée, ami d’un des Présidents d’assemblée parlementaire, pas assez juriste, trop âgé…Car les questions de personne posent aussi, de façon plus générale, celle du profil des membres. À cet égard, les observateurs avertis ont pu relever à partir des années 1990 une triple évolution tendancielle au rajeunissement, à la technisation des compétences et à la féminisation. Sur ce dernier point, après la nomination en 1992 de la première femme au Conseil constitutionnel, Noëlle Lenoir (qui est également la plus jeune membre nommée), une attention à la présence de femmes au Conseil constitutionnel s’est progressivement installée. S’il n’existe pas d’exigence juridique en la matière, depuis une dizaine d’années, le Conseil comprend au moins trois femmes. Lors des nominations de mars dernier, trois d’entre elles achevant leur mandat, la question de savoir si l’équilibre serait maintenu – poste pour poste si l’on peut dire – n’a pas manqué d’être posée. Finalement, deux femmes et un homme ont remplacé les trois sortantes.Mais les débats relatifs au profil des membres ne concernent pas seulement, ni même principalement, la féminisation de l’institution. Deux points restent aujourd’hui sensibles : les compétences juridiques des personnes nommées d’une part, et les liens que celles-ci ont entretenus ou entretiennent encore avec les champs politique et économique. Les réserves formulées ont ici des ressorts multiples.En premier lieu, elles sont inséparables de l’évolution de la physionomie et des compétences du Conseil constitutionnel. Dès lors qu’à partir des années quatre-vingt, le Conseil constitutionnel s’est engagé dans la voie d’une juridictionnalisation de son mode d’organisation et de fonctionnement, mouvement accentué avec la Question prioritaire de constitutionnalité (QPC), il n’est pas surprenant de voir la question du profil des membres et de leur mode de nomination posée. Qui dit juridiction à l’horizon, dit attente de qualités attribuées à la fonction de magistrat : maîtrise des questions juridiques, indépendance, impartialité… À tout le moins, peut-on exiger l’apparence que de telles qualités soient réunies. On pressent toutefois toute la difficulté de l’exercice lorsque – contentieux électoral mis à part –, c’est la loi ou des traités qu’il s’agit de juger au regard d’un texte constitutionnel rédigé pour l’essentiel en termes généraux et abstraits. Ce type de jugement requiert-il les mêmes attributs que celui portant sur des cas individuels ? On se heurte ici à une tension fondamentale, pour le moment non surmontée, qui traverse tout contrôle de constitutionnalité entre, d’un côté, la dimension co-législatrice voire co-constituante et donc inévitablement politique de son exercice et, d’un autre côté, la dimension juridictionnelle de l’organisation et du fonctionnement que les États de droit contemporains veulent lui conférer, tout particulièrement lorsque l’intérêt de justiciables est en cause.En deuxième lieu, les qualités – dorénavant – attendues des membres du Conseil constitutionnel sont aussi à replacer dans un contexte de plus grande exigence de transparence des institutions publiques et de la vie politique. Celle-ci s’accompagne, entre autres, d’une attention de plus en plus prononcée à l’égard des conflits d’intérêts. On comprend alors pourquoi les carrières politiques, militantes et professionnelles des personnes nommées au Conseil constitutionnel deviennent un sujet de réflexion, d’autant plus avec le développement des QPC qui attirent des parties faisant valoir toutes sortes d’intérêts.En troisième lieu, enfin, et à titre presque anecdotique au regard des mouvements de fond précédemment décrits, les interrogations sur le profil des membres nommés reviennent chez celles et ceux qui, notamment au regard des règles de composition des Cours constitutionnelles à l’étranger, estimeraient avoir toute leur place rue de Montpensier mais se sentent ces derniers temps quelque peu laissés pour compte. On pense bien sûr aux professeurs de droit, plus particulièrement de droit constitutionnel.Pour finir, les questions relatives aux personnes et aux profils sont inséparables de celles qui, en amont, se posent sur la procédure de nomination. Sur ce point, pour mémoire, la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008 a eu pour conséquence d’imposer l’audition des personnes désignées pour intégrer le Conseil constitutionnel devant des commissions parlementaires de composition différenciées selon les autorités de nomination Face à ces boîtes noires et questionnements d’ordre déontologique, plusieurs pistes peuvent être envisagées. Certaines exigeraient une révision de la constitution : tout d’abord – vieille antienne – mettre fin à la présence des membres de droit que sont les anciens Présidents de la République ; ensuite, augmenter (jusqu’à 12 ou 15) le nombre de membres ; exiger un délai de carence entre la fin de l’exercice d’une fonction ministérielle ou parlementaire et le moment de la nomination au Conseil constitutionnel ; modifier les procédures et autorités de nomination en instituant, par exemple, une procédure d’appel à candidature puis de choix parmi les candidats en séparant une autorité de proposition et une autorité de nomination (à l’instar de la procédure instaurée pour la Cour européenne des droits de l’Homme) ; définir un profilage général des expériences professionnelles attendues ou des corps d’origine des membres pressentis de telle sorte que soit assurée la présence d’une pluralité de compétences et d’expériences… Pourrait être imaginé un dispositif du type : au moins un membre issu de l’ordre judiciaire proposé par le CSM ou la Cour de cassation, un membre issu de l’ordre administratif proposé par le Conseil d’État, un membre issu de la Cour des comptes proposé par celle-ci, un membre administrateur des assemblées parlementaires proposé par les deux bureaux réunis, un universitaire juriste, un membre issu de la « société civile », le reste au choix, ce qui laisserait la possibilité de nommer des profils plus politiques. Chaque autorité de proposition serait alors appelée à sélectionner deux ou trois candidats parmi lesquels l’autorité de nomination effectuerait son choix final.Tout ceci ne constitue évidemment, avec leurs forces et leurs faiblesses, que des propositions ouvertes au débat. Les enjeux ayant trait aux qualités des personnes qui se voient confier la mission de dire le droit constitutionnel et aux rapports que celles-ci entretiennent avec le monde sociopolitique qui les entoure et dont ils proviennent, ne sont pas seulement affaire de constitutionnalistes. Avec le développement de la QPC, ils concernent aussi plus fondamentalement tout justiciable. Place est maintenant donnée aux arguments pro et contra.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

7. Opérations de domination et processus de catégorisations : les migrants dans les frontières

Author: Basilien-Gainche, Marie-Laure, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Équipe de droit international, européen et comparé (EDIEC), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université de Lyon, and Institut Convergence Migrations – Département POLICY
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience
Published: 2023

8. Protéger les réfugiés ou les intérêts de l’État ? Sous le droit, la politique

Author: Danièle Lochak, Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Sociology and Political Science, Law, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: International audience
Published: 2021
Full Text: View/download PDF

9. Methods of Legal Science (France)

Author: Champeil-Desplats, Véronique, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), M.N.S. Sellers, and Stephan Kirste
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: There is no French method of legal science. It is certainly possible to identify dominant methodological orientations characterizing some long historical periods. However, these orientations have been followed by criticism and dissent, in order to renew the legal analysis by adapting it to socioeconomic developments or by opening it to other social sciences, or to justify and consolidate the emergence and the autonomy of new legal branches in respect to the hegemony of civil law (administrative law, criminal law, labor law…). These critics are in minority in the field of French legal studies, but they contribute to confer it a relative methodological heterogeneity. Nevertheless, the theorization of legal methods ceased around the middle of 1920s. After the Second World War, the legal scholars became less attentive to this question. It is more explored by legal historians, theorists, or sociologists, but the latter two are marginalized in the French academic field.It is here impossible to be exhaustive on the diverse methodological trends in France (for more explanation, see V.Champeil-Desplats, Méthodologies du droit et des sciences du droit, Paris, Dalloz, collection Méthode juridique, 2022; “The French Legal Dogmatic Method and Its Critics around the 19th–20th Centuries” (Chap. V), in D. Bunikowski (ed.), Historical and Philosophical Foundations of European Legal Culture, Cambridge, Cambridge Scholars Publishing, 2016, pp. 137–154). But it is possible to elaborate a historical reconstruction from the beginning of the nineteenth century, a crucial historical moment when, as it is well-known, the Civil Code was drafted and the so-called School of Exegesis flourished. “So-called,” because today several specialists of this historical moment are underlining the relativity of the unity, in space and time, of the authors identified within this School (P. Jestaz, C. Jamin, La doctrine, Paris, Dalloz, collection Méthode juridique, 2004). Anyway, the “School of exegesis” has been associated with official representations of legal reasoning, legal methods, and legal studies. These methods, whether they are actually used or finally reconstructed, and considered scientific by some, dogmatic by others, appear as one of the more important foundations of contemporary legal sciences in France, either because they are considered as a model or because they work as a repulsion.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

10. Étudier migrations et frontières en droit de l’UE : pluralité, complexité, densité

Author: Basilien-Gainche, Marie-Laure, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Équipe de droit international, européen et comparé (EDIEC), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université de Lyon, and Aix-Marseille Université
Subjects: [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: International audience
Published: 2022

11. Sur la corde raide : La Cimade en rétention, Entretien avec Geneviève Jacques

Author: Lochak, Danièle, Rodier, Claire, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), and Hôpital de la Conception [CHU - APHM] (LA CONCEPTION)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience; Geneviève Jacques a milité dès les années 1960 au sein de La Cimade dont elle a été la secrétaire générale de 1988 à 1996, puis présidente de 2013 à 2018. Elle retrace l’histoire conflictuelle – en interne comme dans ses relations avec les pouvoirs publics et le secteur associatif – de la défense des personnes étrangères placées en rétention, non sans pointer les contradictions et les limites de l’expression d’une parole critique depuis l’intérieur de ces lieux d’enfermement.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

12. Accès aux soins : l’âge comme critère d’exclusion ?

Author: Bourdaire-Mignot, Camille, Gründler, Tatiana, Centre de Droit Civil des Affaires et du Contentieux Economique (CEDCACE), Université Paris Nanterre (UPN), Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: discriminations, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, bonnes pratiques, tri, accès aux soins, Covid-19, Ehpad
Abstract: International audience; Le sujet de l’allocation des ressources et des choix qu’elle implique se pose constamment en santé. La crise Covid l’a cependant rendue plus visible tout en l’exacerbant puisqu’elle a concerné l’accès à la réanimation avec, par conséquent, un enjeu vital. Dans la perspective d’un risque très sérieux de pénurie, le sort des patients âgés a immédiatement été interrogé. En particulier, la question a été soulevée de savoir si l’âge pouvait être un critère d’exclusion des services de réanimation. Au sein de l’hexagone, la réponse a paru clairement négative. Contrairement à d’autres pays, la France a en effet refusé de fixer un âge seuil pour cet accès. En ce sens, sociétés savantes et autorités administratives ont multiplié les recommandations réaffirmant les principes éthiques fondés notamment sur l’égalité, la dignité et la justice sociale. Ces textes ont ainsi donné l’impression d’une continuité malgré la crise. Revêtu d’une certaine portée normative (les recommandations entendaient toutes guider les comportements des différents acteurs de prise de décision médicale), ce corpus mérite d’être étudié sous l’angle juridique dans l’idée de révéler les principes en tension dans une telle situation de crise. Car si les textes prennent soin de rappeler l’interdiction de discriminer sur le critère de l’âge, il est possible d’y déceler en filigrane une discrimination indirecte fondée sur ce critère. Et, lorsque l’âge est conjugué à d’autres caractéristiques ou situations spécifiques – on pense ici aux résidents d’Ehpad –, ces textes conduisent même à une véritable exclusion des plus vulnérables du système de soins de droit commun.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

13. Vieillesses discriminées en quête de droits

Author: Camille Bourdaire-Mignot, Tatiana Gründler, Centre de Droit Civil des Affaires et du Contentieux Economique (CEDCACE), Université Paris Nanterre (UPN), Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience; Comment la catégorie des « âgé·es » est-elle appréhendée par le droit ? Quelles valeurs gouvernent les lois de la vieillesse ? L’absence d’appréhension globale de celle-ci dans les textes de loi est soulignée de longue date. Elle conduit non seulement à des prises en charge inadaptées, mais aussi à des traitements discriminatoires largement banalisés. Tour d’horizon des marges de progression en la matière.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

14. Jurisprudence du Conseil constitutionnel: Décision no 2021-971 QPC du 18 février 2022, France Nature Environnement

Author: François Saint-Bonnet, Patricia Rrapi, Céline Chidaine, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, General Medicine
Abstract: International audience; Dans la décision QPC France Nature Environnement du 18 février 2022, le Conseil constitutionnel censure pour la première fois, bien que « de date à date » seulement, une disposition législative sur le fondement des articles 1er et 3 de la Charte de l’environnement. La prolongation de droit des concessions minières, anciennement perpétuelles, sans la prise en compte des impacts environnementaux, est jugée contraire auxdits articles de la Charte. Sur le plan du contentieux constitutionnel, une telle censure ne peut qu’être saluée. Conditionnée par l’interprétation minimaliste de ces mêmes articles, la jurisprudence du Conseil constitutionnel est en effet beaucoup trop rétive à l’élargissement du champ d’application de la Charte de l’environnement. Dans cette décision cependant le Conseil constitutionnel semble avoir été contraint d’appliquer la Charte de l’environnement et de prononcer si ce n’est une censure au moins une réserve d’interprétation (A). Ceci est révélé par son silence quant à l’importance de sa propre décision, le caractère inédit de la censure sur ces fondements n’étant nullement mentionné dans le commentaire officiel de la décision et l’argumentation dans la décision elle-même correspondant plutôt à une réserve d’interprétation qu’à une censure. Dès lors, alors que la formule, explicitement choisie pour la première fois, d’une « atteinte » à l’environnement afin de qualifier les décisions entrant dans le champ d’application des articles 1er et 3 de la Charte de l’environnement confirme de manière ferme, en la résumant, la jurisprudence antérieure du Conseil constitutionnel, la décision commentée n’est en rien prometteuse d’un contrôle renforcé (B).
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

15. Construction des catégorisations : saisir l’épaisseur des frontières

Author: Basilien-Gainche, Marie-Laure, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Équipe de droit international, européen et comparé (EDIEC), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université de Lyon, and Centre de recherche transdisciplinaire 'Migrations, asile, multiculturalisme' - Université Libre de Bruxelles
Subjects: [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: International audience
Published: 2022

16. Le droit constitutionnel de demain : entre textes, interprètes et discours scientifiques

Author: Champeil-Desplats, Véronique, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), Xavier Magnon, and Stéphane Mouton
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience
Published: 2022

17. Meta‐theory of Law

Author: Champeil-Desplats, Véronique, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), and Mathieu Carpentier
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience; Charles Eisenmann proposes the same type of division between legal and political science. The attitude of jurists toward social sciences is heterogeneous, ambivalent and even, for some, hostile. The classical legal method is said to be blind, upstream, to the real conditions – the real sources – of the production of legal norms and, downstream, to their concrete effects. Many jurists have turned to the field of different social sciences such as philosophy, sociology, political science, history, economics, psychology, geography and so on in order to revitalize the study of law. The dialogue between the legal sciences and the other social sciences faces several difficulties, starting with the question of the identity of a studied object. The social sciences are only mobilized to complete or correct the modes of analysis of law that jurists usually employ, in a subsidiary, auxiliary or annexed capacity.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

18. Droit à l’IVG: ouvrons une nouvelle ère du constitutionnalisme

Author: Hennette-Vauchez, Stéphanie, Roman, Diane, Slama, Serge, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1), Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne - UMR 8103 (ISJPS), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de Recherches Juridiques (CRJ), and Université Grenoble Alpes (UGA)
Subjects: Droits fondamentaux, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Conseil constitutionnel français, Constitutionnalisation de droits fondamentaux, Droit à l'avortement, Droit des femmes, Cour suprême américaine
Abstract: International audience; À la suite de l’onde de choc causée par la décision Dobbs de la Cour suprême des États-Unis du 24 juin 2022, le débat relatif à l’inscription formelle du droit à l’avortement dans la Constitution française s’est ouvert avec le dépôt d’une proposition de loi constitutionnelle par des député.e.s LREM. Une opportunité historique se fait ainsi jour d’ouvrir, de manière pionnière, le texte constitutionnel aux questions reproductives. Un tel choix se justifie tant par les fonctions symboliques de la Constitution que par un intérêt pratique : garantir la pérennité des droits reproductifs.
Published: 2022

19. Pourquoi et comment constitutionnaliser le droit à l’avortement

Author: Hennette-Vauchez, Stéphanie, Roman, Diane, Slama, Serge, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1), Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne - UMR 8103 (ISJPS), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de Recherches Juridiques (CRJ), and Université Grenoble Alpes (UGA)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Constitutionnalisation de droits fondamentaux, Geology, Ocean Engineering, Droit à l'avortement, Cour suprême américaine, Conseil constitutionnel, Droit des femmes, Water Science and Technology
Abstract: International audience; À la suite de l’onde de choc causée par la décision Dobbs de la Cour suprême des Etats-Unis du 24 juin 2022, le débat d’inscrire formellement le droit à l’avortement dans la Constitution française s’est ouvert avec le dépôt d’une proposition de loi constitutionnelle. A rebours des divers constitutionnalistes ayant exprimé des réserves sur l’utilité ou la pertinence d’une telle constitutionnalisation, nous défendons l’idée qu’une opportunité historique se fait jour d’ouvrir, de manière pionnière, le texte constitutionnel aux questions reproductives. Un tel choix se justifie tant par les fonctions symboliques de la Constitution que par un intérêt pratique : garantir la pérennité des droits reproductifs.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

20. Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization ou l’anéantissement du droit à l’avortement en tant que standard fédéral

Author: Fercot, Céline, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Geology, Ocean Engineering, Water Science and Technology
Abstract: Le 24 juin 2022, coup de tonnerre dans le paysage juridique et politique américain : par sa décision Dobbs et al. v. Jackson Women’s Health Organization, la Cour suprême revenait sur la célèbre décision Roe v. Wade de 1973 et supprimait la garantie fédérale qui protégeait, depuis bientôt 50 ans, le droit des femmes de procéder à un avortement. Cet arrêt, historique, symbolise un incontestable retour en arrière en ce qu’il renvoie aux États le soin de décider du sort de ce droit fondamental. Il porte un coup sinon fatal du moins extrêmement brutal non seulement au droit des femmes d’accéder à l’IVG, mais plus largement aux droits et libertés dans leur ensemble.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

21. Garantir les droits des minorités : conjuguer l’universel et le singulier

Author: Danièle Lochak, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Subjects: minorités, Universalité – égalité – minorités – identité - droits de l’Homme – droits culturels – multiculturalisme – Cour européenne des droits de l’Homme, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, droits culturels, égalité, droits de l’Homme, Cour européenne des droits de l’Homme, Universalité, identité, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science, multiculturalisme
Abstract: International audience; La conception dominante de l’universalisme implique que la règle de droit soit aveugle aux différences. Autrement dit, pour respecter l’égalité entre les individus, il faut faire abstraction de leurs caractéristiques personnelles, telles que l’origine, la « race », le sexe, l’orientation sexuelle…, mais aussi de leur affiliation à un groupe singulier, qu’il soit religieux, linguistique, ethnique ou autre. Pourtant, pour respecter la part d’altérité présente en chaque individu, son identité singulière, on est parfois contraint d’accepter une application différenciée de la règle de droit, voire de reconnaître des droits spécifiques aux membres des minorités, voire aux minorités en tant que telles. D’où la tension entre le « droit à l’indifférence » et le « droit à la différence ».
Published: 2021
Full Text: View/download PDF

22. L’ère d’un monde fini qui recommence ?

Author: Champeil-Desplats, Véronique, Fercot, Céline, Hochmann, Thomas, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Geology, Ocean Engineering, Water Science and Technology
Abstract: International audience; Le 24 juin dernier, la Cour suprême marquait tristement l’histoire des droits et libertés. Elle confirmait des informations qui n’avaient circulé jusque-là que sous fond de rumeurs, certes solidement appuyées par la divulgation d’un document préparatoire, sur un possible revirement de la décision Roe v. Wade du 22 janvier 1973 reconnaissant un droit à l’avortement dans l’ensemble des Etats fédérés des Etats-Unis. Beaucoup a déjà été écrit sur les circonstances de ce revirement, sur ses causes, sur ses effets dramatiques pour les femmes américaines qui n’auront pas la chance de vivre dans le bon Etat, ni les moyens de contourner l’interdiction qui leur est opposée. Il n’y a pas lieu ici de revenir sur l’ensemble de ces questions. On souhaiterait se concentrer sur quelques leçons générales que l’on pourrait tirer de cette décision.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

23. Faut-il fixer des critères déontologiques pour les candidats aux fonctions de membre du Conseil constitutionnel ?

Author: Champeil-Desplats, Véronique, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), Elina Lemaire, and Thomas Perroud
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience
Published: 2022

24. Un positivismo jurídico 'interno': ¿por qué? ¿cómo?

Author: Champeil-Desplats, Véronique, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: positivismo jurídico, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, ciencia jurídica, ciencia social, epistemología, epistemology, legal positivism, social sciences, legal science
Abstract: International audience; After an in-depth methodological discussion of important authors of legal theory, María Cristina Redondo defends the possibility of an "internal" legal positivism, which, unlike a dogmatic approach, analyzes law without justifying it. She also argues that an ontological-institutional conception of law would be the most appropriate way to carry out this analysis. The proposal raises several questions: How exactly is it possible to analyze law from an internal point of view? What is the corpus to be studied? Is an institutional approach to law, if not the only possible one, the best? This commentary takes María Cristina Redondo's theoretical proposals seriously and explores the possibility of basing an internal positivism on different ontological conceptions of law.; Tras una metódica y erudita discusión de importantes autores de la teoría del derecho, María Cristina Redondo defiende la posibilidad de un positivismo jurídico “interno”, que al contrario de lo que hace una aproximación dogmática, analiza el derecho sin justificarlo. Sostiene, además, que una concepción ontológica institucional del derecho sería la forma más adecuada de conseguirlo. La propuesta plantea varias cuestiones: ¿Cómo concretamente es posible analizar el derecho desde un punto de vista interno? ¿Cuál es el corpus objeto de la investigación? ¿Es un enfoque institucional del derecho, si no el único posible, el mejor? Este artículo toma en serio las propuestas teóricas de María Cristina Redondo, considerando la posibilidad de un positivismo interno basado en otras concepciones ontológicas del derecho.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

25. Chronique 'Ethique et droit du vivant'

Author: Cayol, Amandine, Bourdaire-Mignot, Camille, Gründler, Tatiana, Institut Caennais de Recherche Juridique (ICREJ), Université de Caen Normandie (UNICAEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU), Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de Droit Civil des Affaires et du Contentieux Economique (CEDCACE), Université Paris Nanterre (UPN), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), Institut Demolombe, cayol, amandine, École normale supérieure - Paris (ENS Paris), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: Sous la direction de Noël-Jean Mazen, avec la collaboration de Mathias Couturier.; International audience; I. L’estime de soi, un outil de la démarche éthiqueA. « Estime de soi »B. L’apport de la démarche éthiqueII. A ne pas manquerA. Crise sanitaire. Vaccination des enfants contre le covid 19 et autorité parentale : un acte finalement usuelB. Assistance médicale à la procréation (AMP) C. Éléments et produits du corps humainD. Recherche sur embryonE. Numérique en santé : le dossier médical partagé est mort, vive l’espace numérique de santé !F. Genre : La loi interdisant les thérapies de conversionIII. À (re)penser : la question de la frontière de la personneA. Vers la dissociation des éléments de la personnalité et de la personnalité juridiqueB. Vers la personnification de l’animal ?C. Le risque d’un brouillage des frontières humain/machine des règles de bioéthique applicables hors de nos frontières.
Published: 2022

26. The other legacy

Author: Hennette-Vauchez, Stéphanie, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Recht und Gesellschaft, ddc:342
Abstract: International audience; The 9/11 attacks triggered a new practice of and renewed interest in emergencypowers. Without doubt, the United States were at the forefront of the enhancedexercise of such powers: not only did the Patriot Act of 2001 soon come to epitomizethe frame if not the substance of governments’ response to the terrorist threat, italso immediately redefined the demarcating line between norm and exception.Vice-president Cheney’s words at the time left no ambiguity: “Homeland security isnot a temporary measure just to meet one crisis. Many of the steps we have nowbeen forced to take will become permanent in American life […]. I think of it as thenew normalcy”. Since then, the US response to terrorism has come to be seen ashaving led to a new era of ‘permanent global state[s] of emergency’ (Scheppele, p.354), This has indeed transformed not only the texture of domestic law and policy innumerous countries but indeed, of international law (Vedaschi & Scheppele). In their2004 study of the features of governments’ responses to situations of crisis, JohnFerejohn and Pasquale Pasquino even identified the global increased reliance onemergency powers as a “new model” of government (2004, p. 210, p. 216).
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

27. Droits culturels, minorités, identités

Author: Lochak, Danièle, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience; Les droits culturels ont longtemps fait figure de parents pauvres de la protection internationale des droits de l’Homme : leur formulation minimaliste dans la Déclaration universelle de 1948 atteste la place mineure qui leur est alors reconnue par rapport à d’autres droits1 . Le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels de 1966, malgré son intitulé, ne leur consacre qu’un demi-article2 qui se borne à évoquer le droit de participer à la vie culturelle, auquel s’ajoutent le droit de bénéficier du progrès scientifique et la protection de la propriété intellectuelle et artistique. La conception des droits culturels s’est progressivement enrichie en même temps que leur importance s’est affirmée. Cette évolution a accompagné le regain d’intérêt pour les droits des minorités à partir des années 1990. Mais les droits culturels se sont parallèlement autonomisés par rapport à la problématique des minorités, traduisant l’universalisation des revendications identitaires dans des sociétés multiculturelles. Une évolution à laquelle la France reste décidément rétive.
Published: 2022

28. IV. – Administration et libertés

Author: Marie-Xavière Catto, Jeanne de Gliniasty, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1), Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne - UMR 8103 (ISJPS), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Public Administration, Sociology and Political Science, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: International audience
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

29. Racismes, antiracismes : reconstruire l’universalisme

Author: Danièle Lochak, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Sociology and Political Science, Political Science and International Relations
Abstract: International audience; Seen as perfectly virtuous not so long ago, in the early 2020s universalism has been at the centre of polemics focusing on the best means to combat racism. From a traditional perspective, the best way to fight racism is simply to ignore origins and belongings. However, while this approach has shown its limits, the solution is not to sacrifice the universalist project by endorsing a form of essentialisation of “racial” belongings. Simply put, universalism should be seen not as a starting point but as a goal to achieve. Universalism must and can be reconstructed on the basis of the acceptance of differences, rather than on their erasure or denial.; Naguère encore paré de toutes les vertus, l’universalisme se trouve placé, en ce début des années 2020, au cœur de polémiques qui se focalisent en particulier sur les moyens de combattre le racisme. Dans une perspective classique, la meilleure façon de lutter contre le racisme, c’est d’ignorer les origines et les appartenances. Or ce postulat a montré ses limites. Il ne s’agit pas pour autant de sacrifier le projet universaliste en entérinant une forme d’essentialisation des appartenances « raciales ». Simplement, il faut poser l’universalisme non comme un point de départ mais comme un objectif à atteindre. L’universalisme est à reconstruire, et il ne peut l’être que sur la base de l’acceptation des différences, non de leur effacement ou de leur négation.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

30. Solidarité et responsabilité publique

Author: Lochak , Danièle, Béguin , Jean-Claude, Charlot , Patrick, Laidier , Yan, LOCHAK, Danièle, Béguin Jean-Claude, Charlot Patrick, Laidié Yan, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux ( CREDOF ), Centre de Théorie et Analyse du Droit ( CTAD ), École normale supérieure - Paris ( ENS Paris ) -École des hautes études en sciences sociales ( EHESS ) -Université Paris Nanterre ( UPN ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ) -École normale supérieure - Paris ( ENS Paris ) -École des hautes études en sciences sociales ( EHESS ) -Université Paris Nanterre ( UPN ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Centre de Recherche et d'Etude en Droit et Science Politique ( CREDESPO ), Université de Bourgogne ( UB ), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, droit public, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law, responsabilité, assurance, solidarité, [ SHS.DROIT ] Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: S'interroger sur les rapports entre solidarité et responsabilité publique, c'est sous-entendre que la responsabilité publique peut découler d’un lien de solidarité préexistant ou encore permettre d’instaurer cette solidarité : la solidarité apparaît soit comme le fondement, soit comme une fonction de la responsabilité publique.Pour mettre en lumière la place qu’occupe la solidarité dans le droit de la responsabilité publique il faut préalablement éclaircir les rapports complexes entre les notions et les mécanismes auxquels elles renvoient - ce qui implique de ne pas se focaliser sur les deux seules notions de responsabilité et de solidarité mais de prendre aussi en considération une troisième notion, un troisième terme qui les relie : l’assurance.
Published: 2005

31. Fondements épistémiques et enjeux éthiques d’une éducation critique aux droits humains

Author: Pénélope Dufourt, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Subjects: philosophie pour enfants, Social Sciences and Humanities, critical human rights education, éducation interculturelle, human rights education, pédagogie critique, éducation critique aux droits humains, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, éducation aux droits humains, General Earth and Planetary Sciences, Sciences Humaines et Sociales, philosophy for children, critical pedagogy, General Environmental Science
Abstract: L’éducation aux droits humains (EDH) a été mise en oeuvre par des organisations internationales pour donner aux individus les moyens de s’approprier leurs propres droits. Cependant, il semblerait que l’EDH, telle qu’elle est institutionnalisée, manque d’effectivité. Une évaluation du cadre épistémologique promu par les institutions internationales nous permet de proposer une réflexion pour la mise en oeuvre d’une EDH critique, qui pourrait s’avérer émancipatrice. Ainsi, notre objectif est de présenter des modalités pédagogiques plus concrètes d’éducation critique aux droits humains par le biais de la philosophie pour les enfants. Il s’agira d’observer comment cette pratique peut mettre en oeuvre de nouvelles postures épistémologiques dans le cadre d’une pratique pédagogique dédiée à l’EDH, tout en présentant une mise en oeuvre expérientielle de certains droits humains, répondant ainsi aux besoins éthiques de l’EDH., Human rights education (HRE) was implemented by international organizations to provide individuals with the means to appropriate their own rights. However, it would seem that HRE is ineffective. An evaluation of the epistemological framework promoted by international institutions enables us to propose reflections toward the implementation of a critical HRE that may be more effective. Our aim is therefore to present more concrete pedagogical modalities of critical human rights education through philosophy for children. We observe how this practice can implement new epistemological stances within the framework of pedagogical practice dedicated to HRE, while presenting an experiential implementation of certain human rights, thus responding to the ethical requirements of HRE.
Published: 2020
Full Text: View/download PDF

32. Les identités saisies par le droit : quelles identités ? quelle protection ?

Author: Danièle Lochak, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: appartenance ethnique, Religions. Mythology. Rationalism, General Chemical Engineering, 16. Peace & justice, BL1-2790, appartenance religieuse, identité, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Law, Cour européenne des droits de l'homme, multiculturalisme, revendications identitaires
Abstract: International audience; Identities are made of individual characteristics but also of collective features linked to belonging to a group – be it religious, ethnic, linguistic, cultural, etc. – especially when the group is considered a minority within society. How does the law deal with these multifaceted identities, what protection does it provide? There is a striking contrast between, on the one hand, the raise in identity claims and the growing echo they receive at the international level, and, on the other hand, the generally non-binding nature of the resulting provisions. One may therefore wonder on what basis and in what terms judges rule on disputes arising from these identity quests.; Les identités se construisent à partir de caractéristiques individuelles mais aussi de traits collectifs liés à l’appartenance à un groupe – religieux, ethnique, linguistique, culturel… – et cela de façon d’autant plus fréquente que le groupe en question se vit comme minoritaire au sein de la société. Comment le droit appréhende-t-il ces identités multiformes, quelle protection leur apporte-t-il ? Le contraste est frappant entre, d’un côté, la montée en puissance des revendications identitaires, l’écho croissant qu’elles rencontrent au niveau international, et, de l’autre le caractère globalement peu contraignant des textes qui en résultent. Se pose ainsi la question de savoir sur quel fondement et en quels termes les juges tranchent les litiges que peuvent susciter ces quêtes identitaires.
Published: 2020
Full Text: View/download PDF

33. L'Etat néo-liberal face à lui même

Author: Hennette-Vauchez, Stéphanie, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: International audience
Published: 2022

34. Revisiter l’accompagnement des vieux en fin de vie, une ambition à portée de main ?

Author: Bourdaire-Mignot, Camille, Gründler, Tatiana, Centre de Droit Civil des Affaires et du Contentieux Economique (CEDCACE), Université Paris Nanterre (UPN), Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract: Dans un rapport rendu fin septembre 2021, la chambre haute revient sur l’ensemble des pratiques relevant des soins palliatifs dont l’acception ne doit pas se réduire à la toute fin de vie et dont l’accès doit être garanti à tous. Cela la conduit notamment à aborder ce qui nous semble un angle mort de la prise en charge palliative : l’accès des vieux à de tels soins. Intégrant les données et les réflexions les plus récentes grâce aux nombreuses auditions réalisées et à l’étude minutieuse de travaux antérieurs, ce rapport propose des pistes concrètes pour les lieux de fin de la vie des personnes âgées (Ehpad et domiciles privés) et offre un retour réaliste sur les dispositifs juridiques de la fin de vie en identifiant des points d’amélioration qui les rendraient mieux adaptés notamment aux sujets âgés.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

35. Promouvoir un enseignement pluraliste des droits humains

Author: Dufourt, Pénélope, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Subjects: Human rights education, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, interdisciplinarité, interdisciplinarity, éducation aux droits de l’homme, pluralism, enseignement du droit, pluralisme, law education
Abstract: International audience; While it aims to emancipate individuals, human rights education (HRE) – as institutionalized by international organizations – seems to maintain a pre-established institutional power relationship (Coysh 2017, Keet 2017, Keet & Zembylas 2019). The institutionalization of HRE may refer to the promotion of a political discourse that invisibilizes other conceptions of the human condition. The critical literature on HRE leads us to reflect on the conditions of possibility and the implementation of a critical human rights education that guarantees cultural pluralism.To meet this research ambition, the methodology used is based on a theoretical corpus: first, we present the critical literature on HRE. Then, by focusing on the research carried out in science of education, especially on the relationship between epistemological and ethical postures in pedagogy, we present the epistemological conditions of possibilities for teaching human rights that can be critical and that also guarantees cultural pluralism. This proposal will highlight how interdisciplinarity (here between law and educational sciences) is inherent to the process of deconstructing the coloniality of human rights teaching.; Si elle a pour objectif d’émanciper les individus, l’éducation aux droits humains (EDH) – telle qu’elle a été institutionnalisée par les organisations internationales – semble entretenir un certain rapport de force institutionnel préétabli (Coysh 2017, Keet 2017, Keet & Zembylas 2019). L’institutionnalisation de l’EDH peut renvoyer à la promotion d’un discours politique invisibilisant d’autres conceptions de la condition humaine que l’anthropologie du droit ou le pluralisme juridique tentent de reconnaître et réaffirmer. La littérature critique de l’EDH nous mène à poser les jalons d’une réflexion sur les conditions de possibilités et de mise en œuvre d’une éducation aux droits humains critique et garante du pluralisme culturel.Pour répondre à cette ambition de recherche, la méthodologie empruntée prend appui sur un corpus théorique : il s’agira d’abord de présenter la littérature critique de l’EDH, essentiellement anglophone. Puis, à la lumière des réflexions en science de l’éducation à propos des rapports entre postures épistémologiques et éthiques en pédagogie, nous présenterons les conditions de possibilités épistémologiques d’un enseignement des droits humains qui puisse être critique et garant du pluralisme culturel. Cette proposition permettra ainsi de souligner en quoi l’interdisciplinarité (ici entre droit et sciences de l’éducation) est inhérente au processus de déconstruction de la colonialité de l’enseignement des droits humains.Haut de pageEntrées d’indexMots-clés : éducation aux droits de l’homme, pluralisme, interdisciplinarité, enseignement du droitKeywords: Human rights education, pluralism, interdisciplinarity, law educationHaut de pagePlanI – Le droit à l’EDH : réceptacle des ambivalences du droit international des droits de l’hommeA. Le droit à l’EDH : entre idéal universaliste émancipateur et colonialité des savoirsB. Le droit à l’EDH : révélateur des rapports entre enjeux éthiques et épistémologiques en éducationII – Des fondements épistémologiques pour l’émergence d’une EDH pluralisteA. Les écueils du relativisme épistémologique et du relativisme culturel pour une éducation aux droits humains garante du pluralisme culturelB. Des modalités concrètes pour une pédagogie interculturelle des droits humains aux postulats épistémologiques d’une EDH pluraliste1. Une pédagogie critique et dialogique2. Un regard pluriel sur les droits humains : de l’interdisciplinarité à la reconnaissance du pluralisme juridique mondialiséConclusion
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

36. Bioéthique en Europe : paradigme circulatoire et backlash

Author: Hennette-Vauchez, Stéphanie, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience; Parmi les différents outils qui ont fait du droit de l'Union européenne une source normative d'importance en matière de bioéthique, il faut compter avec les libertés de circulation. La présente étude s'attache à montrer la prégnance du paradigme circulatoire en droit de la bioéthique, et souligne sa force, qui permet souvent le contournement de la loi nationale. Elle souligne ensuite que, pour ce motif, la bioéthique devient l'un des terrains sur lesquels certaines critiques du projet (et du droit) européen se développent, ces solutions de contournement apparaissant bien souvent comme attentatoires à l'identité nationale.
Published: 2022

37. Les saisines parlementaires

Author: Vito Marinese, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: opposition, privileged interpretation, collaborateurs, parliamentarians, Geology, Ocean Engineering, débat politique, troisième chambre, third chamber, interprétation privilégiée, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, saisine a priori, a priori referral, collaborators, parlementaires, Water Science and Technology, political debate
Abstract: International audience; If the referrals to the Constitutional Council offer their authors the opportunity to propose an interpretation of the Constitution, they do not, however, constitute interpretations that compete with the one given by the judge as authentic interpreter. The exercise of this point of view is as much a source of frustration as of jubilation : the frustration linked to the weakness of the results compensates for the jubilation that comes from an exercise that is practiced as a team and that allows another sound to be heard, whatever the decision rendered in the end : that of a parliamentary opposition which, in the institutional context of the Fifth Republic, would be wrong not to prolong the political debate by relying on the Constitution and its inexhaustible argumentative resources.; Si les saisines du Conseil constitutionnel offrent l'occasion à leurs auteurs de proposer une interprétation de la Constitution, elles ne constituent pas pour autant des interprétations concurrentes de celle que délivre le juge en sa qualité d'interprète authentique. L'exercice de ce point de vue est autant source de frustrations que de jubilations : la frustration liée à la faiblesse des résultats vient en effet compenser la jubilation que procure un exercice qui se pratique en équipe et qui permet de faire entendre, quelle que soit la décision rendue in fine, un autre son de cloche : celui d’une opposition parlementaire qui, dans le contexte institutionnel de la Vème République, aurait tort de ne pas prolonger le débat politique en prenant appui sur la Constitution et ses inépuisables ressources argumentatives.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

38. La garantie juridictionnelle de la Constitution sous l’état d’urgence

Author: Stéphanie Hennette-Vauchez, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, General Medicine
Abstract: International audience; L’état d’urgence est un régime de restriction aux libertés. Il l’est sous sa forme initiale, avec la loi du 3 avril 1955 adoptée pour faire face à ce qui allait devenir la guerre d’indépendance algérienne sans recourir ni aux outils ni à la rhétorique de la guerre, mais aussi sous sa forme amendée (et durcie) entre 2015 et 2017 pour faire face au terrorisme, ainsi que sous sa forme adaptée, par la loi du 23 mars 2020, à la pandémie. Sa longue pérennité, à cheval d’une part entre la IVe et la Ve République et d’autre part entre la question algérienne et les autres « périls imminents » face auxquels il a été mobilisé, n’avait rien d’évident. Mais elle n’a, longtemps, pas été éprouvée ; seules les questions suscitées par l’activation de l’état d’urgence, en 1984, en Nouvelle-Calédonie, fournirent l’occasion au Conseil constitutionnel de juger que : « si la Constitution, dans son article 36, vise expressément l’état de siège, elle n’a pas pour autant exclu la possibilité pour le législateur de prévoir un régime d’état d’urgence pour concilier, comme il vient d’être dit, les exigences de la liberté et la sauvegarde de l’ordre public ; qu’ainsi, la Constitution du 4 octobre 1958 n’a pas eu pour effet d’abroger la loi du 3 avril 1955 relative à l’état d’urgence, qui, d’ailleurs, a été modifiée sous son empire » . Pour autant, le Conseil déclinait sa compétence pour contrôler, au fond, la conformité du texte de 1955 à la Constitution Dès lors, le vrai test de la constitutionnalité de l’état d’urgence est plus récent encore, et ne tient qu’à la multiplication des états d’urgence depuis 2015. L’analyse du contrôle opéré par le Conseil constitutionnel sur ce régime d’exception révèle un contrôle prudent sinon entravé (I), qui illustre l’étau que constitue l’état d’urgence sur la possibilité même d’un contrôle juridictionnel (II) et invite à réfléchir de manière critique aux rapports entre état d’urgence et État de droit.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

39. La Démocratie en état d'urgence: Quand l'exception devient permanente

Author: Hennette-Vauchez, Stéphanie, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience; On ne gouverne pas impunément par l’état d’urgence.Entre les attentats du 13 novembre 2015 et l’automne 2021, la France a vécu plus de la moitié du temps sous état d’urgence terroriste ou sanitaire. Ce régime, conçu au départ comme un dispositif juridique temporaire, accordant des pouvoirs exceptionnels aux autorités publiques pour faire face à des risques inédits, tend à devenir un état permanent, en France mais aussi dans de nombreux autres pays. Les crises de demain, au premier rang desquelles la crise climatique, appelleront-elles, elles aussi, leur état d’urgence ?La banalisation de l’exception pervertit l’État de droit et fait peser un coût extrêmement élevé sur les conditions même de possibilité de la vie démocratique. L’ambition de cet essai est d’offrir une critique approfondie des effets politiques et institutionnels qu’engendre la récurrence de ces régimes juridiques si particuliers, auxquels les gouvernements paraissent s’accoutumer sans toujours en percevoir les implications sur les droits et les libertés.L’état d’urgence n’est pas une simple parenthèse : le risque est qu’il devienne la nouvelle condition politique et juridique des sociétés confrontées à des menaces planétaires et systémiques. Endiguer ses effets relève d’une urgence démocratique.Parce qu’un essai vaut autant par le constat dressé que par les renouvellements esquissés, le texte de Stéphanie Hennette Vauchez est prolongé par trois « rebonds et explorations » qui en discutent les implications et les perspectives : une conversation avec Fionnuala Ní Aoláin et deux textes inédits de Mireille Delmas-Marty et Thibaud Lanfranchi.
Published: 2022

40. La doctrine, interprète concurrent du Conseil constitutionnel ? Cas français

Author: Véronique Champeil-Desplats, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL)
Subjects: contributions extérieures, dialogue, symbolic competition, Constitutional Council, concurrence, amicus curiae, legitimacy, Geology, Ocean Engineering, Question prioritaire de constitutionnalité, doctrine, French Academics, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, interprétation, contentieux constitutionnel, concurrence symbolique, légitimité, competition, interpretation, Water Science and Technology, Conseil constitutionnel
Abstract: International audience; The French constitutional doctrine can only be considered as a competing interpreter of the Constitutional Council in specific senses of the concept of competition. The idea itself of interpretative competition between French constitutional doctrine and the Constitutional Council comes up against several gridlocks. In the cases where such a relationship can nevertheless be envisaged, it is today clearly unbalanced to the detriment of the Academics.; La doctrine constitutionnelle française ne peut être considérée comme un interprète concurrent du Conseil constitutionnel que dans des sens spécifiques du concept de concurrence. La pensée même d’un rapport de concurrence interprétative entre la doctrine française et le Conseil constitutionnel se heurte en effet à quelques impasses. Dans les hypothèses où ce rapport peut néanmoins être envisagé, il présente aujourd’hui un déséquilibre certain au détriment de la doctrine.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

41. Expulsions

Author: Basilien-Gainche, Marie-Laure, Basilien, Joseph, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Équipe de droit international, européen et comparé (EDIEC), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université de Lyon, and Carine Laurent, Yannick Lécuyer & Delphine Tharaud (dir.)
Subjects: [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: International audience
Published: 2022

42. La valeur de l'État de droit et l'Espace de Liberté, de Sécurité et de Justice : entre illusions perdues et testaments trahis

Author: Basilien-Gainche, Marie-Laure, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Équipe de droit international, européen et comparé (EDIEC), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), and Université de Lyon-Université de Lyon
Subjects: [SHS]Humanities and Social Sciences
Published: 2022

43. 'La valeur de l’Etat de droit et l’Espace de Liberté, de Sécurité et de Justice : entre illusions perdues et testaments trahis'

Author: Basilien-Gainche, Marie-Laure, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Équipe de droit international, européen et comparé (EDIEC), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), and Université de Lyon-Université de Lyon
Subjects: [SHS]Humanities and Social Sciences
Published: 2022

44. Méthodologies du droit et des sciences du droit (3e édition)

Author: Champeil-Desplats, Véronique, Sergent, Henri, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, [SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law
Abstract: International audience; En matière de méthodologie, les juristes ont le plus souvent eu pour réflexe de se réapproprier des modèles provenant d'autres champs de savoir. Cette attitude présente plusieurs difficultés. Elles reposent tout d'abord sur une part de fiction. Les juristes ne sont ni des mathématiciens, ni des physiciens, ni des biologistes, ni des historiens, ni encore des sociologues. Tout au mieux font-ils comme s'ils Tétaient. Par ailleurs, bien que les réappropriations méthodologiques opérées visent fréquemment à ériger le savoir juridique au rang de science, cette prétention n'est pas exempte d'ambiguïtés, ni de malentendus. Cela tient essentiellement au fait que, dans le domaine juridique, il existe deux niveaux de langage, à savoir le langage du droit lui-même et le langage du savant qui l'appréhende. Du point de vue d'une méthodologie analytique, ces deux niveaux devraient être rigoureusement distingués. Toutefois leur confusion est régulièrement entretenue. Pour certains, en effet, les juristes feraient d'autant plus preuve de science qu'ils se révèleraient capables de reproduire, parfois en vue de les prédire, les méthodes, les raisonnements et les solutions retenus par les autorités normatives qu'ils observent. Pour d'autres également, le métier de juriste est avant tout celui d'un bon connaisseur de la technique du droit positif. Cette proximité gardée à l'égard de l'objet analysé est mal comprise par les autres sciences humaines et sociales qui situent les efforts de distanciation et d'objectivation au rang des premiers réquisits méthodologiques du savoir scientifique.Dès lors, les réflexions méthodologiques dépassent les enjeux internes au champ juridique. Elles sont cruciales pour qui veut comprendre les déplacements épistémologiques dont sont porteuses l'évolution des techniques de connaissance (technologies de l'information et de la communication, dématérialisation des corpus, sciences ouvertes) et l'affirmation d'objets transverses (environnement, bioéthique, santé, sécurité, globalisation...) qui défient les découpages disciplinaires hérités du siècle dernier. Cette troisième édition a été enrichie de nouveaux développements sur le pragmatisme et les méthodes de l'interdisciplinarité.
Published: 2022

45. La garantie des droits sans la limitation du pouvoir. Observations sur l’interchangeabilité des organes constitutionnels dans le cadre du contentieux européen des libertés

Author: Rrapi, Patricia, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: separation of powers, procès équitable, Geology, Ocean Engineering, autonomous concept, principle of a fair trial, constitution, CJUE, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, notions autonomes, séparation des pouvoirs, European Court of Human Rights, Court of Justice of the European Union, CEDH, Water Science and Technology
Abstract: International audience; The points of divergence on the interpretation of rights and freedoms between the national and European systems are also fed by the conflict of interpretations on the competent national authorities. This contribution demonstrates how the guarantee of rights has replaced the question of competent national authorities. This lack of interest in questions of competence has produced an interchangeability of constitutional bodies in favor of an accumulation of powers in the hands of the administration.; Les points de divergence sur l’interprétation des droits et libertés entre les systèmes nationaux et européens se nourrissent également du conflit d’interprétations sur les autorités nationales compétentes. Cette contribution démontre la manière dont la garantie des droits s’est substituée à la question des autorités nationales compétentes. Ce désintérêt pour les questions de compétences a produit un climat généralisé d’interchangeabilité des organes constitutionnels au profit d’un cumul des pouvoirs dans les mains de l’administration.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

46. 'Expulsions'

Author: Basilien-Gainche, Marie-Laure, Basilien, Joseph, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Équipe de droit international, européen et comparé (EDIEC), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), and Université de Lyon-Université de Lyon
Subjects: [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: International audience
Published: 2022

47. Migrants

Author: Basilien-Gainche, Marie-Laure, Peyre, Almodis, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Équipe de droit international, européen et comparé (EDIEC), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université de Lyon, and Carine Laurent, Yannick Lécuyer & Delphine Tharaud (dir.)
Subjects: [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: International audience
Published: 2022

48. Le double filtrage de la QPC ; Une mise en concurrence « faussée » entre les interprètes ?

Author: Boucobza, Isabelle, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Département de Sciences sociales ENS-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)
Subjects: double filtrage, Constitutional Council, juridictions du fond, Courts of the merits, Geology, Ocean Engineering, distorted competition, double filtering, Priority Question of Constitutionality, Supreme courts, concurrence faussée, jeu de contraintes, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, cours suprêmes, mise en concurrence, competition, set of constraints, Conseil constitutionnel, QPC, Water Science and Technology
Abstract: International audience; The "double filtering" of the Priority Question of Constitutionality refers to the specificity of the French system of a posteriori constitutionality review, which associates, the Supreme courts – Conseil d’Etat and Cour de cassation - with the transmission of the question of constitutionality to the Constitutional Council. Thus, they play the role of a second filter when that “question” is raised before the courts of First instance. Within that system, the interpreters of the Constitution seem to be in competition with each other. They are caught up in a game of complex constraints in which certain actors of the Priority Question of Constitutionality seem to have an advantage over others. Who and what benefits from the double filtering? To what end is it the means? To answer these questions, several hypotheses are formulated. Two of them are tested in depth. According to the first one, which will prove to be fragile, the Supreme Courts and the Constitutional Council would be in an equal position of strength compared to the courts of first instance. On the other hand, according to the second, more likely, double filtering distorts competition in favor of the supreme courts.; Le « double filtrage » de la QPC désigne cette spécificité du système de contrôle de constitutionnalité a posteriori français qui associe, au sein de l’article 61-1 de la Constitution, les cours suprêmes – Conseil d’État et Cour de cassation – à la transmission de la question au Conseil constitutionnel, leur faisant jouer le rôle de deuxième filtre lorsque la QPC est soulevée devant les juridictions du fond. Par ce dispositif, les interprètes de la Constitution semblent mis en concurrence. Ils sont pris dans un jeu de contraintes complexes dans lequel certains acteurs de la QPC semblent avantagés par rapport à d’autres. A qui, à quoi profite le double filtrage ? De quelle fin est-il le moyen ? Pour répondre à ces questions, plusieurs hypothèses sont formulées. Deux d’entre elles sont testées de façon approfondie. Selon la première, qui va se révéler fragile, les Cours suprêmes et le Conseil Constitutionnel se trouveraient – à égalité – en position de force, par rapport aux juridictions du fond. En revanche, selon la seconde, plus probable, le double filtrage fausse la concurrence en faveur des Cours suprêmes.
Published: 2022
Full Text: View/download PDF

49. 'Migrants'

Author: Basilien-Gainche, Marie-Laure, Peyre, Almodis, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Équipe de droit international, européen et comparé (EDIEC), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), and Université de Lyon-Université de Lyon
Subjects: [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract: International audience
Published: 2022

50. 'Non-refoulement'

Author: Basilien-Gainche, Marie-Laure, Peyre, Almodis, Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF), Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Équipe de droit international, européen et comparé (EDIEC), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), and Université de Lyon-Université de Lyon
Subjects: [SHS]Humanities and Social Sciences
Published: 2022

Catalog

Books, media, physical & digital resources

See catalog results

Searchworks

Select search scope, currently: Articles Catalog books, media & more in Jio Institute collections Articles journal articles & other e-resources

Search

Search Constraints

Refine your results

Search Limiters

Topic

Publication Year Range

Language

Journal

Database

Publisher

757 results on '"Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux (CREDOF)"'

Search Results

Catalog

Select search scope, currently: Articles

Catalog

books, media & more in Jio Institute collections

Articles

journal articles & other e-resources