32 results on '"BOUKACEM ZEGHMOURI, Chérifa"'
Search Results
2. La prédation dans le champ de la publication scientifique : un objet de recherche révélateur des mutations de la communication scientifique ouverte
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri Chérifa, Rakotoary Sarah, and Bador Pascal
- Subjects
revues prédatrices ,édition prédatrice ,communication scientifique ,libre accès ,publication scientifique ,recherche ,technologies ,Science ,Social Sciences - Abstract
L’article présente un état de l’art critique du phénomène des revues prédatrices qui touche le champ de la communication scientifique et en fait une de ses actualités les plus médiatisées. Il rend compte des débats en cours, des recherches menées et de leurs méthodologies. L’article discute la définition de la revue prédatrice et propose une analyse du nouveau marché de listes de revues « légitimes » et « illégitimes ». Il identifie les principaux enjeux éthiques et scientifiques que les revues prédatrices font peser sur la publication en Libre Accès et rend compte des contextes qui conduisent des chercheurs (jeunes et seniors) à y publier. En rattachant les revues prédatrices au champ de la communication scientifique, l’article en pointe les principales problématiques et les érige en objet de recherche. L’article conclut sur des pistes de recherches contribuant à l’analyse des mutations de la communication scientifique numérique.
- Published
- 2021
- Full Text
- View/download PDF
3. The ethics of scholarly publishing and academic social media : an odd couple?
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa and Boukacem-Zeghmouri, Chérifa
- Abstract
The chapter addresses the issue of the ethics of scientific publication to academic social media. This new approach allows us to highlight two important issues in the mutation of internalities and externalities in the course of scientific communication. First, the strategies by which new actors in scientific publication, originating from the Web, seize the principles of Open Access to reformulate them and subordinate them to their own development and monetisation strategies. Secondly, the functionalities and services developed contribute to introducing a new media dynamic into researchers' practices. These raise ethical issues because of their incompatibility with the normative values of science.
- Published
- 2023
4. Outside the library: Early career researchers and use of alternative information sources in pandemic times
- Author
-
Herman, Eti, primary, Nicholas, David, additional, Clark, David, additional, Boukacem‐Zeghmouri, Chérifa, additional, Rodríguez‐Bravo, Blanca, additional, Abrizah, Abdullah, additional, Sims, David, additional, Watkinson, Anthony, additional, Xu, Jie, additional, Serbina, Galina, additional, Świgoń, Marzena, additional, Jamali, Hamid R., additional, Tenopir, Carol, additional, and Allard, Suzie, additional
- Published
- 2023
- Full Text
- View/download PDF
5. Exploring authors engagement in journals with question able practices: a case study of OMICS.
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Pergola, Lucas, and Castaneda, Hugo
- Subjects
- *
PREDATORY publishing , *PSYCHOLOGICAL feedback , *RESEARCH personnel , *COPYING , *PERIODICAL publishing , *SATISFACTION , *SCHOLARLY publishing - Abstract
The paper aims to understand the context and drivers of researchers' decision to submit a manuscript to a journal with questionable practices. Using OMICS as a case study and asking authors for their views, the paper presents their profile, motivations and publishing experiences. The methodology is based on a questionnaire sent by e-mail to all authors of articles in journals published by OMICS (+2200). The authors were asked about (a) the factors that influenced their decision to submit their article; (b) their publishing experience with OMICS; (c) their level of satisfaction; and (d) whether or not they would repeat the experience. A total of 86 responses were collected and 18 e-mails were received. The analysis made it possible to add details to the profiles of authors already identified in the literature, but also allowed new and more nuanced profiles. This research extends our knowledge on the phenomenon of predatory publishing from the authors' feedback and provides a better understanding of the socio-economic, psychosocial and geo-political conditions that drive researchers' decisions to submit their work to a possible, potential, or probable predatory journal. At the same time, it reveals some of the strategies used by OMICS to persuade authors to submit their papers. The findings will help to inform institutional policies that seek to put in place efficient measures to combat predatory publishing. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Published
- 2023
- Full Text
- View/download PDF
6. Choosing the ‘right’ journal for publication: Perceptions and practices of pandemic‐era early career researchers
- Author
-
Nicholas, David, primary, Herman, Eti, additional, Clark, David, additional, Boukacem‐Zeghmouri, Chérifa, additional, Rodríguez‐Bravo, Blanca, additional, Abrizah, Abdullah, additional, Watkinson, Anthony, additional, Xu, Jie, additional, Sims, David, additional, Serbina, Galina, additional, Świgoń, Marzena, additional, Jamali, Hamid R., additional, Tenopir, Carol, additional, and Allard, Suzie, additional
- Published
- 2022
- Full Text
- View/download PDF
7. Online Article Searching on Publisher Platforms by STM French Scholars: Findings and Analysis / La recherche d'articles sur les plateformes d'éditeurs par les chercheurs français dans les domaines STM : analyse et résultats
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa
- Published
- 2012
- Full Text
- View/download PDF
8. Comprendre et analyser les usages des revues électroniques scientifiques en bibliothèque académique : approche critique et enjeux méthodologiques
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa
- Subjects
marchés publics ,périodiques électroniques ,valorisations ,numérique ,évaluations ,GL ,collections patrimoniales ,information ,médiations ,politiques d’acquisitions ,LAN025000 ,consortiums ,usages ,Information Science & Library Science - Abstract
Les revues électroniques questionnées par la notion d’usage L’usage est un phénomène social. Il est le plus souvent appelé à évoluer plutôt qu’à se transformer radicalement. À peine a-t-on fini de comprendre ses logiques, que celles-ci peuvent être modifiées. C’est précisément le cas pour les revues électroniques scientifiques. Usage des revues électroniques, consultation des revues électroniques, téléchargement des revues, sont autant d’expressions, de désignations que l’on retrouve dans la ...
- Published
- 2020
9. Intégrer des ressources numériques dans les collections
- Author
-
Aïoutz, Renaud, Barron, Géraldine, Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Calenge, Bertrand, Claerr, Thierry, Coudrin, Delphine, Goff-Janton, Pauline Le, Groudiev, Stéphanie, Hatt, Guillaume, Le Goff-Janton, Pauline, Llavori, Denis, Moufflet, Jean-François, Respingue-Perrin, Sébastien, Sibille, Chantal, Barron, Géraldine, Le Goff-Janton, Pauline, Université du Littoral Côte d'Opale (ULCO), and Catherine Jackson
- Subjects
marchés publics ,périodiques électroniques ,valorisations ,numérique ,[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,évaluations ,gestion de l’information ,périodiques ,GL ,collections patrimoniales ,information ,médiations ,politiques d’acquisitions ,LAN025000 ,consortiums ,collections ,usages ,ressources numériques ,Information Science & Library Science - Abstract
Cet ouvrage s’inscrit dans la continuité de plusieurs autres volumes de la collection afin de proposer aux bibliothécaires et documentalistes des clés pour aborder et gérer efficacement la documentation dématérialisée : une douzaine d’auteurs s’attachent à présenter les modalités de sélection, d’acquisition, de signalement, d’évaluation et de conservation propres à ces ressources en développant en filigrane un questionnement sur la fonction de la bibliothèque. Prenant appui aussi bien sur des bibliothèques de lecture publique que des universités, le plan s’organise autour de quatre parties pragmatiques et opératoires : connaître le contexte ; sélectionner et acquérir ; intégrer et sélectionner et, enfin, évaluer et conserver.
- Published
- 2020
10. What publishers can take away from the latest early career researcher research
- Author
-
Nicholas, David, Watkinson, Anthony, Abrizah, Abdullah, Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Xu, Jie, Rodríguez-Bravo, Blanca, Świgoń, Marzena, Herman, Eti, CIBER Research, CIBER Research Ltd, Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication (ELICO), Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université de Lyon-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon, Shanghai Jiao Tong University [Shanghai], Universidad de León [León], PRC, Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université Lumière - Lyon 2 (UL2), and BOUKACEM ZEGHMOURI, Chérifa
- Subjects
[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,[SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences - Abstract
International audience; Early career researchers (ECRs) consider journals the central form of communication – but are concerned about pressure to publish.ECRs want to share but currently accept the closed publishing system because of the need to build a traditional reputation.ECRs know – and appear to care – little about publishers but trust them as publishing and reviewing facilitators.Editors are criticized for not managing peer review with better selection of reviewers.Megajournals are not seen as the future journal form and criticized for lack of selectivity.ECRs want open access/science in principle but are circumspect about their contribution to it.ResearchGate is a key force for change as ECRs consider it a mainstay communication and reputation platform.
- Published
- 2018
11. French publishing attitudes in the open access era: The case of mathematics, biology, and computer science
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Dillaerts, Hans, Lafouge, Thierry, Bador, Pascal, Sauer-Avargues, Aude, Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication (ELICO), Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université de Lyon-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon, Laboratoire d'Etudes et de Recherches Appliquées en Sciences Sociales (LERASS), Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT), Université Lille 3 - UFR Information, Documentation, Information Scientifique et Technique (Lille 3 UFR IDIST), Université de Lille, Sciences Humaines et Sociales, Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, and Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées
- Subjects
[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,ComputingMilieux_MISCELLANEOUS - Abstract
International audience
- Published
- 2018
12. Where and how early career researchers find scholarly information
- Author
-
Nicholas, David, Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Rodríguez-Bravo, Blanca, Xu, Jie, Watkinson, Anthony, Abrizah, A., Herman, Eti, Świgoń, Marzena, CIBER Research, CIBER Research Ltd, Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication (ELICO), Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Universidad de León [León], Shanghai Jiao Tong University [Shanghai], Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université de Lyon-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon, and BOUKACEM ZEGHMOURI, Chérifa
- Subjects
[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,научная информация ,поиск информации ,[SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,ComputingMilieux_MISCELLANEOUS - Abstract
This article presents findings from the first year of the Harbingers research project started in 2015. The project is a 3-year longitudinal study of early career researchers (ECRs) to ascertain their current and changing habits with regard to information searching, use, sharing, and publication. The study recruited 116 researchers from seven countries (UK, USA, China, France, Malaysia, Poland, and Spain) and performed in-depth interviews by telephone, Skype, or face-to-face to discover behaviours and opinions. This paper reports on findings regarding discovery and access to scholarly information. Findings confirm the universal popularity of Google/Google Scholar. Library platforms and web-scale discovery services are largely unmentioned and unnoticed by this user community, although many ECRs pass through them unknowingly on the way to authenticated use of their other preferred sources, such as Web of Science. ECRs are conscious of the benefits of open access in delivering free access to papers. Social media are widely used as a source of discovering scholarly information. ResearchGate is popular and on the rise in all countries surveyed. Smartphones have become a regularly used platform on which to perform quick and occasional searches for scholarly information but are only rarely used for reading full text.
- Published
- 2017
13. « Publicize or Perish » : nouvelles formes de circulation et d’évaluation des savoirs scientifiques sur le Web
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Cordonnier, Sarah, Spano, William, Lafouge, Thierry, Desfriches-Doria, Orélie, Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication (ELICO), Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université de Lyon-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon, Représentation des connaissances et documentation (RECODOC), Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon, BOUKACEM ZEGHMOURI, Chérifa, Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), and Université de Lyon-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)
- Subjects
[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,[SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,ComputingMilieux_MISCELLANEOUS - Abstract
International audience
- Published
- 2017
14. Peer review: The experience and views of early career researchers
- Author
-
Rodríguez-Bravo, Blanca, Nicholas, David, HERMAN, Eti, Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Watkinson, Anthony, Xu, Jie, Abrizah, Abdullah, Świgoń, Marzena, BOUKACEM ZEGHMOURI, Chérifa, Universidad de León [León], CIBER Research, CIBER Research Ltd, Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication (ELICO), Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université de Lyon-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon, Shanghai Jiao Tong University [Shanghai], Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), and Université de Lyon-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)
- Subjects
[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,ComputingMilieux_MISCELLANEOUS ,[SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences - Abstract
International audience
- Published
- 2017
15. Sci‐Hub: The new and ultimate disruptor? View from the front
- Author
-
Nicholas, David, primary, Boukacem‐Zeghmouri, Chérifa, additional, Xu, Jie, additional, Herman, Eti, additional, Clark, David, additional, Abrizah, Abdullah, additional, Rodríguez‐Bravo, Blanca, additional, and Świgoń, Marzena, additional
- Published
- 2018
- Full Text
- View/download PDF
16. From Being Libraries to Becoming the 'Switchmen ' of Scholarship in the Digital Age
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication (ELICO), Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université de Lyon-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon, Chandos Publishing, BOUKACEM ZEGHMOURI, Chérifa, Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), and Université de Lyon-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)
- Subjects
Academic libraries ,Open Access ,[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,Intermediaries ,Google ,[SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,Scholarly Communication ,Value - Abstract
International audience; « Beaming Up » academic libraries in the future is a stimulating intellectual activity, allowing us to take a step back and see the host of evolutions that these lasting institutions have been experiencing. The main lines of a credible future scenario can then emerge. Within the academic world, to which they belong, libraries have witnessed-and often participated in-the changes that have occurred in recent scientific communication events (subscribing to Big Deals, supporting Open Access, developing institutional repositories, helping to manage research data, etc.) and/or been part of pedagogical innovations (developing Learning Centers, creating MOOCs, providing pedagogical support in classrooms, helping students to build their information literacy, etc.). The scope of these libraries has therefore been transformed, going from an established role to a wide range of functions. These important changes-and the economic implications that go with such changes-have their roots in the digital age and the Web. But the academic communities' practices, usages and behaviors also contribute greatly in structuring the new scholarly world. The ways in which these behaviors are evolving make us question the current role of libraries. At the same time, the dynamics inherent to these scholarly practices have opened up niche markets, themselves operated by new Web and media stakeholders-often Start-ups-which play the role of intermediaries (Google, Google Scholar, ResearchGate, Mendeley, ScienceOpen, or also Kudos for instance). These new intermediaries make up the news of the academic world. They have seeped into the modalities that shape the (collaborative and participatory) creation of scientific publications and pedagogical knowledge as well as its production (complex and multi-modal products), its dissemination (various business models: Gold, Platinum, Freemium) and, finally, its valorization (Altmetrics). Innovation, which has 1-Or « Pointsmen », as you like it!
- Published
- 2016
17. Early career researchers and their publishing and authorship practices
- Author
-
Nicholas, David, Rodríguez-Bravo, Blanca, Watkinson, Anthony, Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Herman, Eti, Xu, Jie, Abrizah, Abdullah, Świgoń, Marzena, CIBER Research, CIBER Research Ltd, Universidad de León [León], Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication (ELICO), Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Shanghai Jiao Tong University [Shanghai], PRC, Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université de Lyon-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), and Université de Lyon
- Subjects
[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences - Abstract
International audience; This study presents findings from the first year of the Harbingers research project, a 3‐year longitudinal study of early career researchers (ECRs), which sought to ascertain current and changing habits in scholarly communication. The study recruited 116 science and social science ECRs from seven countries who were subject to in‐depth interviews, and this paper reports on findings regarding publishing and authorship practices and attitudes. A major objective was to determine whether ECRs are taking the myriad opportunities proffered by new digital innovations, developing within the context of open science, open access, and social media, to publish their research. The main finding is that these opportunities are generally not taken because ECRs are constrained by convention and the precarious employment environment they inhabit and know what is best for them, which is to publish (in high impact factor journals) or perish.
- Published
- 2017
18. Early career researchers: Scholarly behaviour and the prospect of change
- Author
-
Nicholas, David, Watkinson, Anthony, Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Rodríguez-Bravo, Blanca, Xu, Jie, Abrizah, Abdullah, Świgoń, Marzena, Herman, Eti, CIBER Research, CIBER Research Ltd, Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication (ELICO), Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Universidad de León [León], Shanghai Jiao Tong University [Shanghai], PRC, Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université de Lyon-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), and Université de Lyon
- Subjects
[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences - Abstract
International audience; Early career researchers (ECRs) are of great interest because they are the new (and biggest) wave of researchers. They merit long and detailed investigation, and towards this end, this overarching paper provides a summary of the first‐year findings of a 3‐year, longitudinal study of 116 science and social science ECRs who have published nearly 1,200 papers and come from 7 countries and 81 universities. ECRs were interviewed in their own languages face‐to‐face, by Skype, or telephone. The study focused on the attitudes and behaviours of ECRs with respect to scholarly communications and the extent to which they are adopting new and disruptive technologies, such as social media, online communities, and Open Science. The main findings include: publishing in high‐impact factor journals is the only reputational game in town; online scholarly communities, and ResearchGate in particular, are gaining ground; social media are beginning to have an impact, especially in the dissemination arena; outreach activities have become more important; libraries are becoming increasingly invisible to ECRs; Open Science is not gaining traction; and more transformational ideas are being expressed, especially in the US and UK.
- Published
- 2017
19. Evaluer l'usage des revues électroniques : approche critique et enjeux méthodologiques
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication (ELICO), Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université de Lyon-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon, and BOUKACEM ZEGHMOURI, Chérifa
- Subjects
plateformes ,[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,COUNTER ,observatoire ,revues électroniques ,usage ,[SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,ComputingMilieux_MISCELLANEOUS - Abstract
National audience
- Published
- 2014
20. Servais Paul (coord.) : L’évaluation de la recherche en sciences humaines et sociales. Regards de chercheurs
- Author
-
Schopfel, Joachim and Boukacem-Zeghmouri, Chérifa
- Abstract
L’évaluation des établissements, laboratoires, chercheurs et formations est une réalité qu’on peut apprécier ou non mais qu’il convient d’abord de connaître et comprendre. L’Institut d’Analyse du Changement dans l’Histoire et les Sociétés Contemporaines (IACCHOS) de l’Université Catholique de Louvain avait organisé en 2009 un colloque pour analyser l’évaluation de la recherche des points de vue politiques, historiques et méthodologiques. Les questions : « Qu’est-ce que évaluer la recherche ? ...
- Published
- 2011
21. Mutations dans la sous-filière de la revue scientifique dans les domaines STM : une analyse par les industries culturelles
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication (ELICO), Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université de Lyon-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon, Université Claude Bernard Lyon 1, Viviane Couzinet, Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université Lumière - Lyon 2 (UL2), and Boukacem, Chérifa
- Subjects
Scholarly Publishing ,[SHS.INFO.ECON] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.econ ,[SHS.INFO.BIBL]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.bibl ,[SHS.INFO.COMM] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.comm ,[SHS.INFO.ECON]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.econ ,Cultural Industries ,[SHS.INFO.COMM]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.comm ,Edition numérique ,Scholarly communication ,Communication scientifique ,[SHS.INFO.EDIT]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.edit ,[SHS.INFO.EDIT] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.edit ,Digital publishing ,Scientific information ,Socio-Economic analysis ,Analyse socio-économique ,Industries culturelles ,Edition scientifique ,[SHS.INFO.BIBL] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.bibl ,Information scientifique et technique ,Publication scientifique - Abstract
La revue scientifique, sous-filière du livre, a connu ces vingt dernières années des évolutions à la fois d’ordre technologique, social, économique et politique. Ces évolutions ont construit - dans le domaine des sciences dures et des sciences de la vie (STM) – chez les acteurs dominants des positionnements et des stratégies qui ont exacerbé le processus d’industrialisation de la sous-filière. Pour analyser, caractériser et comprendre les formes d’industrialisation de la revue scientifique dans les domaines STM, nous avons revisité nos travaux de recherche en faisant appel au cadre théorique des industries culturelles (Miège, 1978) (Bouquillion, 2013). Au sein de ce cadre, nous avons souligné la cohérence de l’évolution de nos thématiques de recherches qui portèrent aussi bien sur les modalités de la production de la revue scientifique, que sur celles de la diffusion et de l’appropriation. Nous avons également mieux identifié les contributions de nos recherches au sein de chaque thématique. Notamment, nous avons pu formaliser à partir de nos contributions que la dimension sociale des usages des plateformes de revues scientifiques ne peut être envisagée de manière disjointe de l’offre de contenus par les acteurs dominants et de leurs stratégies. Ce faisant, à l’aide d’un ensemble de concepts, nous avons réexaminé et discuté nos travaux et leurs conclusions pour donner une lecture des mécanismes d’industrialisation qui ont prévalu dans l’univers papier et qui se prolongent dans l’univers numérique. Nous avons ainsi montré que le glissement de la revue scientifique papier à la revue scientifique numérique est rythmée par deux transitions socio-techniques majeures qui ont ouvert la porte à de nouveaux intermédiaires, issus du Web. Les deux transitions ont été identifiées à l’aide d’une grille d’analyse permettant d’identifier les traits pertinents de l’industrialisation de la filière. Nous avons ainsi pu tenir compte des acteurs impliqués, du modèle socio-économique associé, de la notion de risque, de la nature des produits et de leur valeur associée, de leur internationalisation, des crises identifiées au sein de la sous-filière, mais aussi des paradigmes industriels dominants (convergence, collaboration et production). Ces deux transitions prennent le contrepied des discours « révolutionnaires » autour de la publication scientifique qui ont prévalu à la fin des années 1990 et qui sont encore vivaces. Elles montrent que l’émancipation de la revue scientifique vis-à-vis du modèle éditorial papier vient seulement de s’amorcer. Chacune de ces transitions ouvre la voie à de nouvelles modalités de publication qui côtoient les modalités antérieures, sans les anéantir. L’évolution de la filière semble donc se diriger vers la coexistence de deux modèles socio-économiques, le modèle éditorial et le modèle du flot. La première transition, développée dans le chapitre 1 du mémoire est qualifiée de « Numérisation ». Elle souligne les liens maintenus ou distendus entre le modèle éditorial de la revue papier et celui de la revue électronique. Elle représente une phase d’édition de documents numériques, encore ancrée dans les repères de l’autorité éditoriale de la revue papier. Durant cette phase, la stabilité des formes structurelle et matérielle de l’article a été préservée. La phase de numérisation a conduit à un accès et à une circulation sans précédent des articles de la revue scientifique. Cette phase exacerbe le processus d’autonomisation de l’article scientifique - amorcé dans les années 1980 autour des bases de données bibliographiques - avec le modèle de la plateforme, introduit par l’offre des grands groupes de l’édition scientifique. La seconde phase, qualifiée de « Fragmentation », rend compte de la manière avec laquelle les pratiques d’accès à l’article scientifique – autonomisé – se sont développées à l’aide du moteur de recherche Google, proposant un accès simplifié et direct à la publication scientifique. Cette phase donne à voir des mouvements stratégiques entre éditeurs scientifiques et Google, devenu le nouvel intermédiaire de la sous-filière de la revue scientifique. La phase de fragmentation conduit les grands groupes de l’édition scientifique à prendre en compte un nouveau modèle économique, associé au « Libre Accès » destiné à consolider leur place dans la sous-filière. La troisième partie de la note d’HdR s’appuie sur nos travaux les plus récents - dont certains sont en cours - autour des nouvelles formes de publication de l’article et de la revue scientifique. Cette dernière partie fait appel au paradigme industriel de la création pour mettre en lumière les mécanismes d’intensification de la production scientifique. Elle est traversée par la question du statut et de la nature en redéfinition de l’article et de l’information scientifiques, au sein d’une sous-filière qui émarge à deux modèles socio-économiques, le modèle éditorial et le modèle du flot. La question du périmètre des communautés ciblées, des nouveaux régimes d’autorité de l’article scientifique en regard des nouvelles formes collaboratives de production de la connaissance scientifique est également soulevée.Les évolutions touchant à la publication scientifique ont été traitées par différentes disciplines (histoire des sciences, sociologie des sciences). Cette note de mémoire en vue de l’obtention de l’HdR propose une contribution des sciences de l’information et de la communication, par ses propres cadres d’analyse, à la compréhension des évolutions d’une sous-filière du livre, la revue scientifique.Selon le principe de réflexivité, les constats portés par nos travaux empiriques, viennent interroger et alimenter le cadre théorique que nous avons emprunté pour l’exercice de ce mémoire d’HdR. Nos contributions se situent essentiellement autour des stratégies d’accès, de diffusion et de valorisation développées par les acteurs dominants de la sous-filière, les grands groupes de l’édition scientifique, fragilisés par la montée du modèle socio-économique du flot.
- Published
- 2015
22. Sci‐Hub: The new and ultimate disruptor? View from the front.
- Author
-
Nicholas, David, Boukacem‐Zeghmouri, Chérifa, Xu, Jie, Herman, Eti, Clark, David, Abrizah, Abdullah, Rodríguez‐Bravo, Blanca, and Świgoń, Marzena
- Subjects
- *
GLOBAL studies , *OCCUPATIONS , *MILLENNIALS , *PUBLISHING , *EFFICIENT consumer response - Abstract
The Harbinger project was a 3‐year‐long international study of the changing attitudes and behaviours of early career researchers (ECRs). One of the aims of the project was to discover if ECRs were adopting disrupting platforms that, legitimately or illegitimately, promote openness and sharing. It has been alleged that such an adoption appeals to them as Millennials. More than 100 ECRs from seven countries were questioned annually, and questions about Sc‐Hub were raised as part of discussions about discovery and access. Interview data were supplemented by desk research and Google Trends statistics. It was found that Sci‐Hub use was increasing and that a quarter of the ECRs now use it, with French ECRs being the biggest users. However, Sci‐Hub is making little headway with ECRs from the UK, USA, Malaysia, and China, although in China's case, this can be explained by it being banned and the country having its own equivalent, www.91lib.com. Sci‐Hub is used as much for convenience as necessity; use is not connected to the strength of library provision and and it has been suggested that it represents a bigger threat to publishers than ResearchGate, whose star might be waning. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Published
- 2019
- Full Text
- View/download PDF
23. Gunter Barrie, Rowlands Ian & Nicholas David : The Google Generation. Are ICT innovations changing information-seeking behaviour?Connaway Lynn S. & Dickey Timothy J. : The Digital Information Seeker. Report of Findings from
- Author
-
Schopfel, Joachim and Boukacem-Zeghmouri, Chérifa
- Abstract
Le succès de l’information scientifique en ligne est fulgurant. Depuis le début des années 90, la nouvelle offre documentaire a transformé l’ensemble de la chaîne de valeur de l’édition scientifique. Cette transformation a été accompagnée par une interrogation sur les pratiques des chercheurs. Un corpus de plus en plus riche d’études et de recherches a tenté de mesurer et de comprendre le comportement des chercheurs, leur façon de chercher l’information scientifique sur Internet, l’appropriat...
- Published
- 2014
24. Former les chercheurs à l’information scientifiques dans un univers en mutation
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, primary
- Published
- 2016
- Full Text
- View/download PDF
25. Gunter Barrie, Rowlands Ian & Nicholas David : The Google Generation. Are ICT innovations changing information-seeking behaviour ? Connaway Lynn S. & Dickey Timothy J. : The Digital Information Seeker. Report of Findings from Selected OCLC, RIN and JISC User Behaviour Projects
- Author
-
Schöpfel, Joachim, Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Groupe d'Études et de Recherche Interdisciplinaire en Information et COmmunication - ULR 4073 (GERIICO ), Université de Lille, and Schöpfel, Joachim
- Subjects
usage statistics ,scientific information ,Internet ,information scientifique ,statistiques d'utilisation ,[SHS.INFO.COMM] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.comm ,usage assessment ,[SHS.INFO.COMM]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.comm ,analyse d'usage - Abstract
National audience; Le succès de l'information scientifique en ligne est fulgurant. Depuis le début des années 90, la nouvelle offre documentaire a transformé l'ensemble de la chaîne de valeur de l'édition scientifique. Cette transformation a été accompagnée par une interrogation sur les pratiques des chercheurs. Un corpus de plus en plus riche d'études et de recherches ont tenté de mesurer et de comprendre le comportement des chercheurs, leur façon de chercher l'information scientifique sur Internet, l'appropriation des revues et livres numériques, l'impact du numérique sur leur production scientifique. Deux publications récentes sont l'occasion de dresser un bilan croisé de ces recherches et de tracer quelques pistes à explorer.
- Published
- 2010
26. Access and document supply: a comparative study of grey literature
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, Schopfel, Joachim, Groupe d'Études et de Recherche Interdisciplinaire en Information et COmmunication - ULR 4073 (GERIICO ), Université de Lille, Institut de l'information scientifique et technique (INIST), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Groupe d'Études et de Recherche Interdisciplinaire en Information et COmmunication (GERiiCO) - EA 4073 (GERIICO ), Jerry Frantzen, Dominic J. Farace, and Schöpfel, Joachim
- Subjects
IST ,accès libre à l'information (OAI) ,[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,Grey literature ,institutional repositories ,document supply ,[SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,[SHS]Humanities and Social Sciences ,Littérature grise ,open archive initiative (OAI) ,archives institutionnelles ,fourniture de documents ,scientific and technical information ,[SHS] Humanities and Social Sciences - Abstract
The report addresses the different aspects of the accessibility and dissemination of grey literature in the digital age where the de-materialization of documents has led to a new paradigm that has superseded the intrinsic characteristics of printed material. Based on the added value of grey literature for academic institutions, the report attempts to provide an analysis of the ongoing transformations, especially concerning the way in which research and development in the area of grey literature have become part of the open access movement. In this context, we will analyse some of the major public supply services for the dissemination of grey literature: their typology, their strategic approach, and the special conditions and characteristics of their service. What are their projects with regard to grey literature and the open access movement? What is the impact of these projects on document supply, acquisition policy and the information system? For the study, we selected five public institutions: the British Library (UK), the CISTI (Canada), INIST (France), KISTI (Korea) and the TIB Hannover (Germany). We excluded networks and corporate profit-based suppliers., La communication porte sur plusieurs aspects de l'accès et de la diffusion de la littérature grise dans un environnement numérique caractérisé par le développement de l'accès libre à l'IST. Il s'agit d'une étude comparative de cinq grands fournisseurs d'IST : la British Library (UK), le CISTI (Canada), l'INIST (France), le KISTI (Corée) et la TIB Hannover (Allemagne). Il s'agit d'une présentation intermédiaire ; les résultats complets ont été publiés ultérieurement dans le journal "Interlending & Document Supply".
- Published
- 2005
27. Access and document supply: a comparative study of grey literature
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa (University of Lyon), Schöpfel, Joachim (INIST-CNRS), GreyNet, Grey Literature Network Service, and GL7, Nancy (France), 2005-12-05
- Subjects
KISTI ,TIB ,05B - Information science, librarianship ,British Library ,MathematicsofComputing_GENERAL ,Dissemination ,CISTI ,INIST ,Document Supply - Abstract
The communication addresses different aspects of accessibility and dissemination of grey literature in the digital age when the de-materialization of documents leads to a new paradigm that overcomes the intrinsic characteristics of print material. Based on the added value of grey literature for academic institutions, the communication attempts an analysis of the ongoing transformations; especially concerning the way research and development in the grey area have become part of the open access movement. In this context, we analyse some supply services for the dissemination of grey literature: their typology, their strategic approach, and the special conditions and characteristics of their service. The analysis starts with a review and an update of professional information on the main European supplier of grey literature. For some of them, the review is completed by an empirical survey. We conclude with some remarks on significant developments in grey supply. Who are dynamical actors in this playground, where are original and interesting services and approaches? Where the dissemination of grey literature is moving, and what is the logic of this movement? Includes: Conference preprint, Powerpoint presentation, Abstract and Biographical notes, Pratt student commentary XA International
- Published
- 2005
28. Statistics usage by French academic libraries: a survey
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, primary and Schöpfel, Joachim, additional
- Published
- 2012
- Full Text
- View/download PDF
29. On the usage of e-journals in French universities
- Author
-
Boukacem-Zeghmouri, Chérifa, primary and Schöpfel, Joachim, primary
- Published
- 2008
- Full Text
- View/download PDF
30. OpenAccess Statistics: Alternative Impact Measures for Open Access documents? An examination how to generate interoperable usage information from distributed Open Access services
- Author
-
Herb, Ulrich and Boukacem-Zeghmouri, Chérifa
- Subjects
EB. Printing, electronic publishing, broadcasting. ,BA. Use and impact of information. ,BB. Bibliometric methods - Abstract
Publishing and bibliometric indicators are of utmost relevance for scientists and research institutions as the impact or importance of a publication (or even of a scientist or an institution) is mostly regarded to be equivalent to a citation-based indicator, e.g. in form of the Journal Impact Factor or the Hirsch-Index. Both on an individual and an institutional level performance measurement depends strongly on these impact scores. This contribution shows that most common methods to assess the impact of scientific publications often discriminate Open Access publications – and by that reduce the attractiveness of Open Access for scientists. Assuming that the motivation to use Open Access publishing services (e.g. a journal or a repository) would increase if these services would convey some sort of reputation or impact to the scientists, alternative models of impact are discussed. Prevailing research results indicate that alternative metrics based on usage information of electronic documents are suitable to complement or to relativize citation-based indicators. Furthermore an insight into the project OpenAccess- Statistics OA-S is given. OA-S implemented an infrastructure to collect document-related usage information from distributed Open Access Repositories in an aggregator service in order to generate interoperable document access information according to three standards (COUNTER, LogEc and IFABC). The service also guarantees the deduplication of users and identical documents on different servers. In a second phase it is not only planned to implement added services like recommender
- Published
- 2010
31. La prédation dans le champ de la publication scientifique : un objet de recherche révélateur des mutations de la communication scientifique ouverte
- Author
-
Pascal Bador, Sarah Rakotoary, Chérifa Boukacem-Zeghmouri, Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication (ELICO), Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB), Université de Lyon-Université de Lyon-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon, and BOUKACEM ZEGHMOURI, Chérifa
- Subjects
Technology ,Revues prédatrices ,Research ,[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,General Social Sciences ,Recherche ,Scholarly publication ,Technologies ,General Biochemistry, Genetics and Molecular Biology ,[SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences ,Scholarly communication ,Communication scientifique ,Open Access ,Predatory journals ,General Earth and Planetary Sciences ,General Agricultural and Biological Sciences ,Libre Accès ,Publication scientifique ,General Environmental Science - Abstract
The paper provides a critical review of predatory journals phenomenon affecting the field of scholarly communication in the Open Access era. It gives an analytical account of the debates, the research carried and methodologies and discusses the multidimensionality of definition of predatory journals and of the new market of lists of "legitimate" and "illegitimate" journals. The article identifies the main ethical and scientific issues that predatory journals raise in the Open Access publishing era and reports on the contexts that lead researchers (young and senior) to publish in these outlets. By linking predatory journals to the field of scholarly communication, the article highlights the main issues and establishes them as research subjects. The article concludes with research avenues that contribute to the analysis of mutation in digital scholarly communication., L'article présente un état de l'art critique du phénomène des revues prédatrices qui touche le champ de la communication scientifique et en fait une de ses actualités les plus médiatisées. Il rend compte des débats en cours, des recherches menées et de leurs méthodologies. L'article discute la définition de la revue prédatrice et propose une analyse du nouveau marché de listes de revues « légitimes » et « illégitimes ». Il identifie les principaux enjeux éthiques et scientifiques que les revues prédatrices font peser sur la publication en Libre Accès et rend compte des contextes qui conduisent des chercheurs (jeunes et seniors) à y publier. En rattachant les revues prédatrices au champ de la communication scientifique, l'article en pointe les principales problématiques et les érige en objet de recherche. L'article conclut sur des pistes de recherches contribuant à l'analyse des mutations de la communication scientifique numérique. Abstract: The paper provides a critical review of predatory journals phenomenon affecting the field of scholarly communication in the Open Access era. It gives an analytical account of the debates, the research carried and methodologies and discusses the multidimensionality of definition of predatory journals and of the new market of lists of "legitimate" and "illegitimate" journals. The article identifies the main ethical and scientific issues that predatory journals raise in the Open Access publishing era and reports on the contexts that lead researchers (young and senior) to publish in these outlets. By linking predatory journals to the field of scholarly communication, the article highlights the main issues and establishes them as research subjects. The article concludes with research avenues that contribute to the analysis of mutation in digital scholarly communication.
- Published
- 2020
32. OpenAccess Statistics: Alternative Impact Measures for Open Access documents? An examination how to generate interoperable usage information from distributed Open Access services
- Author
-
Ulrich Herb and Boukacem-Zeghmouri, Chérifa
- Subjects
Metriken ,Online-Publizieren ,BB. Bibliometric methods ,EB. Printing, electronic publishing, broadcasting ,Scientometrics ,Usage Information ,Statistics ,Wissenschaftliches Publizieren ,Impact Metrics ,Dokumentenserver ,Alternative Impact Metrics ,Bibliometrie ,Open Access ,ddc:020 ,Impact-Maße ,BA. Use and impact of information ,ddc:620 ,Szientometrie ,Performance Measurement ,Leistungsmessung ,Scientific Publishing - Abstract
Publishing and bibliometric indicators are of utmost relevance for scientists and research institutions as the impact or importance of a publication (or even of a scientist or an institution) is mostly regarded to be equivalent to a citation-based indicator, e.g. in form of the Journal Impact Factor or the Hirsch-Index. Both on an individual and an institutional level performance measurement depends strongly on these impact scores. This contribution shows that most common methods to assess the impact of scientific publications often discriminate Open Access publications — and by that reduce the attractiveness of Open Access for scientists. Assuming that the motivation to use Open Access publishing services (e.g. a journal or a repository) would increase if these services would convey some sort of reputation or impact to the scientists, alternative models of impact are discussed. Prevailing research results indicate that alternative metrics based on usage information of electronic documents are suitable to complement or to relativize citation-based indicators. Furthermore an insight into the project OpenAccess- Statistics OA-S is given. OA-S implemented an infrastructure to collect document-related usage information from distributed Open Access Repositories in an aggregator service in order to generate interoperable document access information according to three standards (COUNTER, LogEc and IFABC). The service also guarantees the deduplication of users and identical documents on different servers. In a second phase it is not only planned to implement added services like recommender features, but also to evaluate alternative impact metrics based on usage patterns of electronic documents.
- Published
- 2010
Catalog
Discovery Service for Jio Institute Digital Library
For full access to our library's resources, please sign in.