Search

Au tournant des années 2000, des publications scientifiques ont commencé à s’interroger sur les gaz à effet de serre émis par les activités de recherche. Depuis la fin des années 2010, les travaux quantifiant l’« empreinte carbone » de la recherche se sont intensifiés et diversifiés. Plusieurs strates de temporalités distinctes doivent toutefois être identifiées afin de déplier le singulier du terme empreinte carbone. La première est celle qui renvoie à la filiation terminologique entre l’« empreinte environnementale » et l’empreinte carbone. La deuxième situe un processus de quantification carbone entre la fin des années 1990 et le début des années 2000, qui s’inscrit lui-même dans l’histoire longue de la quantification. La troisième strate est l’utilisation de cette catégorie dans de nombreuses publications scientifiques, l’empreinte carbone de la recherche étant une partie d’un ensemble plus vaste. Se dessine alors un espace de commensurabilité scientifique : une fois sous la forme de cet équivalent dioxyde de carbone, des activités, ou des segments d’activités, sont rendus comparables par cette métrique commune. L’enquête de terrain menée dans le cadre d’une thèse de science politique permet de faire entendre la parole de personnels de recherche en France effectuant un travail d’estimation d’empreinte carbone de la recherche. Si ce processus de quantification aux motivations diverses conduit à interroger des pratiques ou des perceptions, ce qui est mis en nombre n’est pas seulement un « coût » de la recherche mais aussi différentes formes de temps de l’activité scientifique. At the turn of the millennium, scientific publications began to wonder about the greenhouse gases emitted by research activities, through the category of “carbon footprint”. Since the end of the 2010s, this quantification has intensified and diversified. However, several distinct layers of temporalities must be identified in order to unfold the singularity of the term carbon footprint. The first refers to the terminological filiation between the “ecological footprint” and the carbon footprint. The second situates the process of carbon quantification between the late 1990s and the early 2000s, which is itself part of the long history of quantification. The third layer is the use of this category in many scientific publications: the carbon footprint of research is part of a larger body of work. A space of scientific commensurability then emerges in the form of the carbon dioxide equivalent: activities, or segments of activities, are made comparable by this common metric. The fieldwork conducted as part of a political science dissertation allows us to hear the diverse motivations of research staff in France who are undertaking this carbon footprint estimation. If this process of quantification questions scientific practices or perceptions, what is quantified is not only a "cost" of research but also the different forms of time on scientific activity.

Que les rythmes du travail et de la vie en général aient changé est un constat banal. Souvent analysées en termes d’accélération ou d’urgence, ces transformations sont ici saisies par les discordances croissantes entre différentes temporalités sociales que provoque un régime temporel de travail tendant à se généraliser. Pour en rendre compte, l’article revient sur les formes d’éclatement de l’organisation productive dans l’industrie et les services, et souligne les enjeux de coordination ainsi que les discontinuités temporelles qui en résultent. Discontinuités que la continuité de la mobilisation des travailleurs vise précisément à compenser. L’article met ainsi l’accent sur le caractère hégémonique du temps de travail, qui s’avère structurant pour les temporalités sociales, et questionne l’impact du débordement du temps de travail sur les temps de vie et les rapports de genre. Changes in the pace of work and life are commonplace analysis. Usually conceived in terms of speeding up or emergency, our choice is to analyse them through the discords between different social temporalities, which are due to a temporal system that tends to generalize. To report on this phenomenon, this paper presents first the breaking up of the industrial and services organization of work, underlying its consequences in terms of coordination issues and temporal discords. These discords are supposed to be avoided with the continuity of workers’ mobilization. The paper puts the emphasis on the hegemonic character of work time and questions the work overflowing impact on work-life balance and gender relations.

Les études sociologiques sur le chômage se sont très tôt inté- ressées au rapport au temps des chômeurs, comme une com- posante importante de leur expérience. Cet entretien revient sur ces questions en abordant le chômage comme une épreuve temporelle : il entraîne une désorganisation par rapport au rythme du travail et confronte les chômeurs à des choix dans leur gestion du temps, selon des ressources et des contraintes inégales. Cette épreuve temporelle est encore renforcée par le contrôle institutionnel de la recherche d’emploi. Early sociological studies on unemployment focused on how the unemployed dealt with time, as an important component of their experience. This interview addresses these questions by defining unemployment as a temporal trial: it leads to a disorganization compared to the rhythm of employment and confronts the unemployed with choices in their time management, according to unequal resources and constraints. This temporal trial is further reinforced by the institutional control of the job search.

Le parcours doctoral représente un processus de formation et de transformation des individus et l’accompagnement doctoral est un vecteur de professionnalité émergente. En s’appuyant sur un dispositif singulier, le dispositif RIIME (Recherche sur les Ingénieurs et la formation à l’Innovation au Maghreb face aux enjeux Environnementaux), notre recherche questionne le processus d’apprentissage des doctorantes qui y sont engagées. RIIME présente des spécificités fortes du fait de sa pluridisciplinarité et de sa dimension internationale. Des entretiens semi-directifs ont été conduits auprès des doctorantes. Deux dimensions du processus de professionnalisation structurent nos résultats. La première se situe au niveau individuel et dessine des apports en termes de confiance en soi, de prise de recul et de reconnaissance. La seconde relève du collectif et porte sur l’identification, l’intégration et l’internationalisation. Cette étude souligne les bénéfices et limites perçues de l’insertion de jeunes chercheurs dans un projet de recherche international lorsqu’il se fait dispositif d’accompagnement doctoral. The doctoral program represents a process of training and transformation of individuals. Based on a singular device, the RIIME project (Research on Engineers and Innovation Training in the Maghreb Faced with Environmental Challenges), our research questions the learning process of the doctoral students who are involved in it. RIIME has strong specificities due to its multidisciplinary and international dimension. Our research is based on semi-directive interviews conducted with doctoral students. Two dimensions of the professionalization process structure our results. The first is at the individual level of skills development and shows the contributions in terms of self-confidence, perspective-taking and recognition. The second is at the collective level and highlights the phenomenon of identification, integration and internationalization. This study reveals the benefits and limits of the insertion of young researchers in an international research project.

47 entretiens filmés rue d’Antioche à Angers permettent d’explorer comment le temps des mesures gouvernementales et le temps ressenti des habitants se sont plus ou moins accordés ou désaccordés durant les confinements à géométrie variable de l’« année maudite » 2020-2021 (Fenoglio, 2021, 30). Ils investiguent également le vécu des temps suspendus entre confinements ainsi que les perspectives – ou non – de rebondissement., 47 interviews filmed on rue d'Antioche in Angers explore how the time of government measures and the time felt by the inhabitants more or less agreed or disagreed during the variable geometry confinements of the 'cursed year' 2020-2021 (Fenoglio, 2021, 30). They also investigate the experience of the time suspended between confinements as well as the prospects - or otherwise - of a rebound.

La ville intelligente est le produit du déploiement d’une infrastructure numérique au sein de l’environnement urbain. C’est un spectacle créé par l’industrie 4.0 et qui est promu par des municipalités d’ici et d’ailleurs. Les gains potentiels pour les gestionnaires des villes sont présentés aux citadins dans un registre émotif. Dans cet article est décrite une série d’incidences sociales qui découlent de la numérisation de la vie citadine. Ce texte est une proposition analytique qui a été échafaudée à la suite d’observations ethnographiques au sein du Laboratoire d’innovation urbaine de Montréal. Il en ressort que la transplantation d’une infrastructure numérique au sein du tissu urbain est loin d’être une opération anodine puisqu’elle : 1) accélère le transfert de la gestion des affaires humaines à des artefacts, 2) institutionnalise le paradigme indiciaire de Ginzburg, 3) fabrique de nouvelles temporalités non-humaines, 4) réactualise la fiction moderne du contrôle des parties et du tout. De ce nouvel état de fait surgit l’opportunité d’institutionnaliser une riche collaboration entre la science-fiction et la gestion publique afin de mieux qualifier les processus de mise en forme de la cité contemporaine. En effet, la cité numérisée est le cocon du projet de gestion algorithmique du social. Au fil des pages, le lecteur constatera qu’il n’est pas seulement question du devenir de l’expérience citadine sinon de l’avenir de l’idée que l’on se fait de nous-mêmes : qu’est-ce qu’être humain dans la cité numérisée ? À l’arrivée, ce qui ressort de la réflexion, c’est l’urgence de mettre à l’épreuve les raisonnements et les idéologies qui nous incitent quotidiennement à numériser nos vies. L’objectif de cet article est d’aider à enclencher la téléportation de la cité numérisée au cœur de la place publique afin qu’elle soit débattue par une pluralité de points de vue pour garantir, in fine, la qualité du fonctionnement des régimes démocratiques.

La démocratie est fondée sur l’incertitude. La courte durée des mandats des élus les oblige à lutter contre le temps pour mener une carrière politique. Pour comprendre les modalités de cette lutte, il est heuristique d’étudier le cas d’un élu, Jean Tiberi, un ancien maire de Paris ayant connu une longévité rare. Des pratiques temporelles lui permirent de durer, et de siéger durant un demi-siècle simultanément au Conseil de Paris et à l’Assemblée nationale. Il le fit grâce à un usage intensif et personnalisé du cumul des mandats et des fonctions et de deux dispositifs de gouvernement du temps, le fief et le chauffeur, qui l’aidèrent à faire reculer l’horizon de la fin de son règne sur son territoire d’élection. Le contrôle du territoire est en effet la clé d’un contrôle du temps. Cela eut cependant un coût, médiatique et judiciaire, et des effets sur l’exercice du mandat : le métier politique fut exercé de manière clientéliste, mais surtout de manière sélective, le professionnel de la politique siégeant a minima au parlement et se repliant de plus en plus sur un territoire restreint. Democracy is based on uncertainty. The short duration of mandates obliges politicians to fight against time so as to pursue a political career. It is heuristic to analyse the case of a former mayor of Paris, Jean Tiberi, whose longevity was exceptional, in order to understand the modalities of that fight. Temporal practices allowed him to last, and to remain a member of the Paris local council and of the National Assembly for half a century. He managed to do so thanks to an intense and personalized use of the cumulation of mandates and functions. Two devices were useful to govern time: the stronghold and the driver. They helped the politician to postpone the horizon of the end of his reign on his election territory. The control of the territory is indeed the key to the control of time. That system was costly, in terms of negative media coverage and because of judicial affairs, and it had effects on the way the mandate was exercised: it was exercised in a clientelistic fashion, but mostly in a selective fashion, the involvement of the professional politician in parliament being minimal, and his presence on on a very limited territory increasingly important. La democracia se basa en la incertidumbre. La corta duración de los mandatos de los representantes electos les obliga a luchar contra el tiempo para poder hacer una carrera política. Con el fin de comprender las modalidades de esta lucha, es heurístico estudiar el caso de un funcionario electo, Jean Tiberi, ex-alcalde de París que tuvo una longevidad poco común. Las prácticas temporales le permitieron durar y sentarse durante medio siglo simultáneamente en el Consejo de París y en la Asamblea Nacional, como diputado. Lo hizo mediante un uso intensivo y personalizado de múltiples mandatos y funciones, y de dos dispositivos de gobierno del tiempo, el feudo y el chófer, que le ayudaron a aplazar el horizonte del fin de su reinado en su territorio. El control del territorio es, en efecto, la clave del control del tiempo. Sin embargo, esto tuvo un coste, en términos de poder mediático y judicial, y tuvo efectos en el ejercicio del mandato: la profesión política se ejerció de forma clientelar, pero sobre todo de forma selectiva, puesto que este profesional político sesionó a minima en el parlamento, relegándose cada vez más en un territorio restringido.

Cet article interroge la dimension temporelle de l’activité de représentation politique. En s’intéressant aux projets de limitation de la réélection des parlementaires en France et aux term limits états-uniens, il met en évidence les conflits et intérêts qui s’articulent autour de la codification temporelle des mandats. L’idée de limiter le nombre de mandats parlementaires successifs autorisés n’emporte pas l’unanimité : les débats mêlent à la fois des anticipations des effets de la règle sur les pratiques politiques et des croyances à propos de la démocratie. À travers l’analyse des discours et des acteur∙ices mobilisé∙es dans le débat, l’article montre que la codification temporelle des mandats superpose, autour de la modernisation des institutions, les deux référentiels du renouvellement et de l’efficacité, qui convergent paradoxalement l’un et l’autre vers une forme d’accélération du temps de la représentation. D’un côté, la recodification temporelle des mandats est présentée comme le moyen d’améliorer la représentativité des assemblées, en favorisant la diversification, le rajeunissement et la féminisation des élu∙es. D’un autre côté, l’analyse des arguments laisse entrevoir un autre effet anticipé par certain∙es acteur∙ices du débat : changer le temps de la représentation affecterait l’efficacité du pouvoir législatif. Les assemblées représentatives sont alors davantage appréhendées comme des organes législatifs plutôt que représentatifs ; c’est moins la composition des assemblées que la qualité de leur production qui est visée. This article examines the temporal dimension of political representation. By looking at the plans to limit the re-election of members of parliament in France and the term limits in the United States, it highlights the conflicts and interests that revolve around the temporal codification of mandates. The idea of limiting the number of successive legislative terms allowed is not unanimous: the debates mix both anticipations of the limitation's effects on political practices and beliefs about democracy. Through an analysis of the discourses and actors mobilised in the debate, this article shows that the temporal codification of mandates superimposes, around the modernisation of institutions, the two referentials of renewal and efficiency, which paradoxically converge both towards a form of acceleration of the time of representation. On the one hand, the temporal recodification of mandates is presented as a means of improving the representativeness of assemblies, by promoting the diversification, rejuvenation and feminisation of elected representatives. On the other hand, the analysis of the arguments suggests another effect anticipated by some∙es actors of the debate: changing the time of representation would affect the effectiveness of legislative power. Parliaments are then seen more as legislative rather than representative bodies; it is less the composition of assemblies than the quality of their production that is targeted. Este artículo examina la dimensión temporal de la representación política. Mediante el análisis de los proyectos de restricción de la reelección parlamentaria en Francia y de los term limits en Estados Unidos, se ponen de manifiesto los conflictos e intereses que giran en torno a la codificación temporal de los mandatos. La idea de limitar el número de legislaturas sucesivas permitidas no es unánime: en los debates se mezclan tanto las anticipaciones sobre los efectos de la restricción en las prácticas políticas como las creencias sobre lo que es la democracia. A través de un análisis de los discursos y actores y actrices movilizadxs en estos debates, el artículo muestra que la codificación temporal de los mandatos superpone, en pos de la modernización de las instituciones, los dos referenciales de la renovación y la eficacia. Estos últimos, convergen paradójicamente hacia una forma de aceleración del tiempo de representación. Por un lado, la recodificación temporal de los mandatos se presenta como un medio para mejorar la representatividad de las asambleas, promoviendo la diversificación, el rejuvenecimiento y la feminización de los representantes electos. Por otro lado, el análisis de los argumentos utilizados sugiere otro efecto anticipado por algunos actores del debate: el cambio del tiempo de representación afectaría la eficacia del poder legislativo. De este modo, las asambleas representativas se consideran más como órganos legislativos que representativos; el objetivo no es tanto la composición de las asambleas como la calidad de su producción.

Les politiques technologiques visant à mettre en relation les acteurs scientifiques et économiques se sont profondément transformées entre 1962 et 1988. Aux politiques technologiques prenant la forme de « grands programmes technologiques » succèdent des politiques dites « de soutien à l’innovation » caractérisées notamment par des dispositifs de soutien à l’investissement destinés aux entreprises ou la mise en œuvre de réseaux visant à accroître les synergies entre les mondes scientifiques et industriels. Cette inflexion s’accompagne d’une reconfiguration des temporalités de ce secteur de l’action publique. Au caractère occasionnel de la mise en œuvre des programmes technologiques se substitue une réforme que nous qualifions de permanente, essentiellement orchestrée par les ministres de l’Industrie. En nous intéressant au travail réformateur de quatre d’entre eux, nous proposons dans cet article d’interroger le processus de construction d’une temporalité de la réforme autonome. Nous observons d’abord comment ces ministres désynchronisent leur activité des temporalités imposées par les acteurs administratifs et du monde économique. À compter du début des années 1970, ils façonnent un rythme réformateur nouveau, synchronisé sur leur propre agenda et les temporalités du champ politique. Technological policies aimed at bringing together scientific and economic actors underwent profound changes between 1962 and 1988. Technological policies in the form of “major technological programs” were succeeded by so-called “innovation support” policies, characterized in particular by investment support schemes for companies and the implementation of networks aimed at increasing synergies between the scientific and industrial worlds. This shift is accompanied by a reconfiguration of the temporalities of this sector of public action. The occasional character of the implementation of technological programs is replaced by a reform that we describe as permanent, essentially orchestrated by the Ministers of Industry. By focusing on the reforming work of four of them, we propose in this article to question the process of construction of an autonomous reform temporality. We first observe how these ministers desynchronize their activity from the temporalities imposed by administrative actors and the economic world. From the beginning of the 1970s, they fashioned a new reforming rhythm, synchronized with their own agenda and the temporalities of the political field. Las políticas tecnológicas destinadas a reunir agentes científicos y económicos sufrieron una profunda transformación entre 1962 y 1988. Luego de las políticas de “grandes programas tecnológicos” sucedieron las políticas denominadas de “apoyo a la innovación”, caracterizadas en particular por los planes de apoyo a la inversión de las empresas o por la puesta en marcha de redes destinadas a aumentar las sinergias entre el mundo científico y el industrial. Este cambio se vio acompañado por una reconfiguración de las temporalidades de este sector de la acción pública. Una reforma que calificamos de permanente, orquestada esencialmente por los ministros de Industria, reemplaza el carácter ocasional de la aplicación de programas tecnológicos. En este artículo cuestionamos el proceso de construcción de una temporalidad reformadora autónoma, centrándonos en la labor reformadora de cuatro de estos ministros. Primero se observa cómo estos desincronizan su actividad de las temporalidades impuestas por los actores administrativos y económicos, Luego, a partir de principios de los años 1970, modelan un nuevo ritmo reformista, sincronizado con su propia agenda y con las temporalidades del campo político.

Alors que dans la majorité des démocraties libérales le mandat d’élu·e au législatif national est rempli à plein temps depuis la fin du XIXe siècle, les membres de l’Assemblée fédérale en Suisse exercent leur fonction comme une charge à temps partiel faiblement indemnisée, dite de « milice ». Notre article illustre comment le principe de milice, véritable norme culturelle dominante de l’engagement public, a influencé les temporalités du travail parlementaire. Pour ce faire, l’analyse se penche, d’une part, sur l’impact que ce principe exerce sur les carrières politiques individuelles, en participant à accroître la sélectivité des trajectoires biographiques des parlementaires helvétiques sur le plan socioprofessionnel. D’autre part, l’article montre dans quelle mesure le principe de milice affecte aussi les temporalités de l’institution parlementaire elle-même. Depuis les années 1960, plusieurs débats émergent autour de la pertinence de cette « règle du jeu politique » dans le cadre d’un contexte en évolution qui remet en cause les anciennes temporalités pour en faire apparaître de nouvelles, en raison d’une augmentation de la charge de travail et une professionnalisation du mandat d’élu·e au Parlement suisse. While in most liberal democracies the mandate of national MP is exercised on a full-time basis since the end of the 19th century, members of the Swiss Federal Assembly carry out their function as a part-time, with low parliamentary allowances, so-called “militia” office. Our article illustrates how the militia principle, a dominant cultural norm of public engagement, influenced the temporalities of parliamentary work. The analysis looks at the impact that this principle has on individual political careers, by increasing the selectivity of the biographical trajectories of Swiss MPs in terms of their socio-professional profile. On the other hand, the article shows to what extent the militia principle also affects the temporalities of the parliamentary institution itself. Since the 1960s, several debates are emerging around the relevance of this “political rule of the game” in connection with an evolving context that calls into question the old temporalities to make new ones appear, due to an increase in the workload and a professionalisation of the mandate of elected representatives in the Swiss Parliament. Mientras que, desde finales del siglo XIX, en la mayoría de las democracias liberales el mandato de los miembros electos del poder legislativo nacional es de tiempo completo, el cargo de los miembros de la Asamblea Federal en Suiza es de tiempo parcial y su remuneración baja, lo que se denomina “milicia”. Nuestro artículo ilustra cómo el principio de la milicia, la norma cultural dominante del compromiso público en Suiza, ha influido en las temporalidades del trabajo parlamentario. Examinamos aquí dos fenómenos: por un lado, el impacto de este principio en las carreras políticas individuales, al aumentar la selectividad de las trayectorias biográficas de los parlamentarios suizos en el plano socioprofesional. Por otro lado, mostramos en qué medida el principio de milicia afecta las temporalidades de la propia institución parlamentaria. A partir de los años 1960 se debate la pertinencia de esta “regla de juego político”, en el marco de un contexto evolutivo que pone en tela de juicio las antiguas temporalidades, haciendo aparecer otras nuevas, a causa del aumento de la carga de trabajo y de la profesionalización del mandato de los representantes elegidos en el Parlamento suizo.

Pour saisir les enjeux de la lutte au quotidien des Gilets jaunes et la transformation des identifications qu’elle opère, nous proposons d’analyser la manière dont les temporalités de l’événement en jaune structurent la vie quotidienne des protagonistes et scandent les temporalités familiales comme celles liées au travail et au loisir. Nous suivrons les mutations profondes de leurs formes d’engagement, l’appropriation des pratiques militantes au fil des semaines de cette séquence de protestation, ainsi que les processus de désagrégation longs du mouvement qui mèneront à la disparition de certaines configurations sociales localisées. L’article s’appuie sur une recherche localisée qui dure depuis le 17 novembre 2018. À partir d’une lecture « par le bas », nous resserrons particulièrement la focale sur les trajectoires militantes de quelques Gilets jaunes. Ces protagonistes présentent trois caractéristiques : une mobilisation qui s’inscrit dans la durée ; la centralité de certains d’entre eux/elles dans la lutte au quotidien ; et enfin leur appartenance aux classes populaires. In order to understand what is at stake in the daily struggle of the Yellow Vests and the transformation of identifications it brings about, we propose to analyze the way in which the temporalities of the yellow event structure the daily lives of the protagonists and punctuate family temporalities, and those linked to work and leisure. We will follow the deep mutations of their form of engagement, the appropriation of militant practices as the days and weeks of this sequence of protest progress, as well as the long processes of disintegration of the movement that will lead to the disappearance of certain localized social configurations The article is based on a localized research that lasts since November 17, 2018. From a bottom reading, we focus particularly on the militant trajectories of some Yellow Vests. These protagonists present three characteristics: the duration of their mobilization; the centrality of some of them in the daily struggle; and finally their belonging to the working classes. Para comprender lo que está en juego en la lucha cotidiana de los Chalecos amarillos franceses (movimiento de los Gilets jaunes) y la transformación de las identificaciones que conlleva, nos proponemos analizar la forma en que las temporalidades del acontecimiento amarillo estructuran la vida cotidiana de los protagonistas y marcan las temporalidades familiares, así como las temporalidades vinculadas al trabajo y al ocio. Seguiremos las profundas mutaciones de las formas de compromiso, la apropiación de prácticas militantes a lo largo de las semanas de esta secuencia de protesta, así como los largos procesos de desintegración del movimiento que llevarán a la desaparición de ciertas configuraciones sociales localizadas. El artículo se basa en un trabajo de campo localizado que se realiza desde el 17 de noviembre de 2018. Desde una lectura "ascendente", nos centramos especialmente en las trayectorias militantes de algunos Chalecos amarillos. Estos protagonistas presentan tres características: una movilización duradera, la centralidad de algunxs de ellxs en la lucha diaria y, por último, su pertenencia a las clases trabajadoras.

Vous menez depuis plusieurs années des enquêtes sur le personnel politique en France, avec l’ambition de reconsidérer la notion de « professionnel » de la politique et par extension les ressorts d’une « professionnalisation » de la vie politique en France. Un point de départ, semble-t-il, de votre réflexion porte sur le fait que ces termes servent souvent (à l’instar du vocable péjoratif de « politicien » auquel ils se substituent souvent) à dévaloriser le personnel politique. Ils avaient pou...

Le temps, avec les nombreux rôles qu’il joue et ses différentes facettes, constitue un enjeu majeur dans le champ de la politique. Mais ni la science politique en général ni les études sur la démocratie en particulier n’y ont jusqu’à aujourd’hui prêté une attention explicite et systématique. Le présent article ébauche de façon exploratoire certaines questions de fond qui pourraient (et devraient) être traitées dans le cadre de recherches futures sur le temps politique : la construction des horizons temporels démocratiques (avenir et passé), la nature du temps présent des démocraties, le poids des contraintes temporelles, la puissance des règles du temps institutionnel, le choix des stratégies temporelles et pour finir, la logique des discours sur le temps dans la politique démocratique. Time with its many roles and faces is a major player in the field of politics. But up to now, neither political science in general nor studies of democracy in particular have taken explicit and systematic notice of it. The present explorative article outlines some core questions that could (and should) be addressed by future research on political time: the construction of democratic time horizons (future and past), the nature of democracies' current present, the weight of time constraints, the force of institutional time rules, the choice of time strategies, and last but not least, the logic of time discourses in democratic polities. El tiempo, con sus múltiples funciones y facetas, es una cuestión importante en el ámbito de la política. Pero ni la ciencia política en general ni los estudios sobre la democracia en particular le han prestado hasta ahora una atención explícita y sistemática. Este artículo esboza de forma exploratoria algunas cuestiones básicas que podrían (y deberían) abordarse en futuras investigaciones sobre el tiempo político: la construcción de horizontes temporales democráticos (futuros y pasados), la naturaleza del tiempo presente de las democracias, el peso de las restricciones temporales, el poder de las reglas temporales institucionales, la orientación hacia ciertas estrategias temporales y, por último, la lógica de los discursos temporales en la política democrática.

Ce dossier porte sur une thématique qui n’a pas encore été abordée centralement dans la revue et qui l’est de manière dispersée en sociologie politique autour de problématiques distinctes que l’on se propose ici de rapprocher. Partant d’une conception large de la notion de démocratie comme se rapportant à un ensemble d’activités fondées simultanément sur la souveraineté populaire et l’État de droit et spécifiquement dédiées au gouvernement de la société, deux dimensions doivent être soulignée...

Le chimiste s’intéresse à des problèmes qui relèvent de la chimie de l’environnement ou encore à cette phase remarquable de la transformation de la matière qui correspond au passage du non-vivant au vivant, il est obligé de prendre en compte le « temps de l’histoire ». Il est intéressant d’examiner comment le chimiste réagit face à cette obligation lui qui, par sa culture et contrairement au géologue par exemple, n’est pas préparé à devoir tenir compte d’un temps qui ne soit pas un simple paramètre permettant d’ordonner des observations de manière reproductible. When chemists are interested in problems relating to environmental chemistry or in that remarkable phase of the transformation of matter which corresponds to the transition from the non-living to the living, they are obliged to take into account the “time of history”. It is interesting to examine how the chemist reacts to this obligation, as he, by virtue of his culture and unlike the geologist, for example, is not prepared to have to take into account a time that is not a simple parameter enabling observations to be ordered in a reproducible manner.