Search

La consécration du droit à la preuve est à l’origine de plusieurs évolutions jurisprudentielles, tant s’agissant de l’obtention que de la production de preuves attentatoires à un droit protégé, dans le souci de garantir un accès effectif au juge. Après quelques tâtonnements, la Cour de cassation a entrepris un (re)cadrage des conditions d’admissibilité des preuves illicites et/ou attentatoires aux droits des personnes ainsi que de l’office des juges. Si ces quelques leçons sont à saluer, la construction jurisprudentielle du droit à la preuve demeure inaboutie. Des flottements perdurent s’agissant du champ d’application du droit à la preuve, notamment de son articulation avec le principe de loyauté de la preuve.

L’authenticité est une notion courante, qui est abondamment utilisée dans notre quotidien; qu’il s’agisse de qualifier un geste, une parole ou une personne. L’authenticité se révèle aussi être une notion fondamentale, voire omniprésente, au sein du droit de la preuve civile québécois. Il s’agit en effet d’un élément pivot, qui apparaît autant au moment d’apprécier la recevabilité de la preuve que d’en évaluer la force probante. Le législateur n’a pourtant jamais réellement tenté d’en tracer les contours ni même d’en proposer une définition. Il ne réfère généralement qu’aux effets de l’authenticité, sans toutefois se pencher sur la conceptualisation même de cette notion. Les conséquences en sont pour le moins consternantes : on ne sait pas tout à fait ce qu’est l’authenticité, mais on sait ce que ce n’est pas. C’est donc dans ce contexte que s’inscrit le présent mémoire. Il vise d’abord à déterminer ce en quoi constitue l’authenticité en droit québécois, sur le plan conceptuel. Pour ce faire, un aperçu des traditions juridiques qui ont exercé une influence marquée sur le régime juridique québécois sera réalisé, en insistant particulièrement sur les principes de la tradition civiliste européenne continentale. L’idée de cette approche historique consiste à déterrer les fondements mêmes de l’authenticité en droit québécois, telle que se concevait cette notion avant la révolution technologique. Une fois ses pourtours bien établis, le présent mémoire se penchera ensuite sur les conséquences qu’a entrainées, sur l’authenticité, la réaction législative québécoise concomitante à la révolution technologique. Sans revisiter en profondeur la notion, nous verrons que le législateur a pris une approche de décomposition fonctionnelle, qui permet de mieux en apprécier les fondements. Cette approche nous permettra, par ailleurs, de confirmer que l’authenticité est une notion polymorphe, qui demeure systématiquement associée à la qualité de la preuve, en tout ou en partie. Des effets sur le plan probatoire peuvent découler de cette qualité, mais seulement en certaines circonstances., Authenticity is a common notion that is used extensively in our daily lives, whether it is to qualify an act, a word, or a person. Authenticity is also a fundamental, even omnipresent, notion in Quebec law of evidence. It is a pivotal element, which appears as much when assessing the admissibility of evidence as when evaluating its probative value. However, the legislator has never really attempted to define it. He generally refers only to the effects of authenticity, without addressing the conceptualization of this notion. The consequences are, to say the least, dismaying: we don't quite know what authenticity is, but we know what it is not. It is therefore in this context that the present thesis takes place. It aims first to determine what constitutes authenticity in Quebec law, from a conceptual standpoint. To do so, an overview of the legal traditions that have had a marked influence on the Quebec legal system will be provided, with particular emphasis on the principles of the continental European civil law tradition. The idea of this historical approach is to unearth the very foundations of authenticity in Quebec law, as this concept existed before the technological revolution. This paper will then examine the consequences of the legislative reaction to the technological revolution on authenticity. Without revisiting the notion in depth, we will see that the legislator has taken a functional decomposition approach to authenticity, which allows us to better appreciate its foundations. Moreover, this approach will allow us to confirm that authenticity is a notion which, although polymorphic, remains systematically associated with the quality of the evidence. Probative effects could emerge from this quality, but only in certain circumstances.

International audience

La notion de discrimination présente une certaine instabilité définitionnelle en fonction notamment des différents espaces sociaux dans laquelle elle est utilisée. Cet article defend la thèse que son développement et sa consolidation relative sont néanmoins largement liés à l’apparition et la validation d’équipements de nature probatoire visant à stabiliser les processus par lesquels une situation est qualifiée de discriminatoire. En s’appuyant sur la notion de « régime de qualification », l’article montre ainsi les dynamiques non-linéaires d’évolution du terme « discrimination », décrit sa mise en concurrence avec d’autres termes (diversité et égalité professionnelle), et ouvre une discussion critique concernant les développements actuels autour de la « discrimination systémique ». The notion of discrimination is somewhat unstable in terms of definition, specifically as it depends on the social space in which it is used. This article argues that its development and relative stabilisation are nevertheless largely linked to the appearance and validation of evidential devices. Such devices stabilise the processes by which a situation is qualified as discriminatory. Using the notion of “qualification regime”, the article examines the non-linear dynamics of the evolution of the term “discrimination” and how it competes with other terms (diversity and professional equality). Finally, it opens a critical discussion regarding current developments around “systemic discrimination”.

Au tournant des XIIe et XIIIe siècles, le jury pénal anglais évolue : il n’est plus seulement en charge des mises en accusation et de la collecte des informations, il a désormais la fonction de délivrer le verdict au procès. Parce que reposant sur le vere dictum selon la conscience des jurés, le verdict s’affirme impénétrable. Dans quelle mesure est-ce vrai ? Et comment expliquer le secret entourant le verdict d’un jury conçu comme omniscient en Angleterre alors que majoritairement dans le reste de l’Occident, la procédure se fonde sur un système de preuves rationnelles ? At the turn of the XIIth and XIIIth centuries, the English criminal jury evolved: it is not only in charge of presenting and gathering information anymore, it now has the function to deliver the verdict at the trial. Because it relies on the vere dictum according to the jurors’ conscience, the verdict appears inscrutable. To what extent is this true? And how to explain the secret surrounding the verdict of a jury conceived as omniscient in England while mostly in the rest of the West Europe, procedure was based on a system of rational evidence?

International audience; (Civ. 3e, 7 déc. 2022, no 21-20.569)

International audience; Research on graphical methods of reasoning has made enormous progress since the pioneering work of Wigmore in the early 20th century and its later rediscovery in the 1980s. While the usefulness of graphical methods for student training and research is widely acknowledged, their use by judges remains marginal, if not non-existent, even though this was Wigmore's objective. This article explores the difficulties that graphical methods of reasoning must overcome if they are to be integrated into the practice of the courts, at a time when courts are faced with ever more pressing imperatives of efficiency. The research is based on a partnership with the French School of Magistrates (Ecole Nationale de la Magistrature) and is informed by training courses given to magistrates on the basis of real cases, during which the authors proposed that they implement what we have called the Orderly Method of Evidence Analysis. Although the research confirms the value of graphical methods in promoting rigour in evidential reasoning, it also reaffirms the already clearly identified limits related to their complexity and time-consuming nature. The article also points out the difficulties that still need to be overcome in order to operationalise graphical methods of evidential reasoning, and the difficulties encountered by these methods in avoiding judgment bias.

International audience; (Com. 1er juin 2022, no 21-16.481 ; Civ. 2e, 15 sept. 2022, F-B, no 21-13.670, D. 2022. 1955, note C. Bouland)

À partir de l’analyse détaillée du manuel La preuve audiovisuelle devant les instances internationales conçu à destination des praticiens du droit, il s’agit de mettre en lumière les critères qui président à la constitution de l’image comme preuve de crimes de guerre, et d’éprouver leur pertinence dans le champ des arts visuels. À rebours de certaines pratiques médiatiques ou artistiques, ces recommandations juridiques invitent à un réexamen précautionneux des images des exactions de l'histoire récente., Based on a detailed analysis of the handbook La preuve audiovisuelle devant les instances internationales (Audiovisual Evidence in the Context of International Law), intended to serve as a guide for legal practitioners, the article will shed light on the criteria that govern the use of images as evidence of war crimes, and to test their relevance in the field of visual arts. In contrast with certain media or artistic practices, these legal guidelines invite a careful re-examination of the images of recent historical exactions.

Cet article entend questionner si la causalité est un obstacle important à la réparation des dommages dans les litiges environnementaux relevant de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (ci-après CEsDH), ce qui appelle des sous-questions : quel raisonnement la Cour EDH a-t-elle adopté concernant la preuve ? Quel est l'impact du concept de subsidiarité ? Que change la méconnaissance des connaissances scientifiques par les juges ? Nous démontrerons que la Cour a adopté une approche pragmatique et flexible avec des standards de preuve mixtes.

International audience; (Civ. 2e, 29 sept. 2022, F-B, no 21-13.625)

Les archives criminelles du Sénat de Savoie du XVIIIe siècle révèlent un certain nombre de procès pour inceste. Ils mettent en lumière les questions auxquels sont confrontés les magistrats tout au long de la procédure. Ils montrent ainsi la difficulté d’apporter une preuve complète dans les délits charnels et permettent également de comprendre dans quelle logique s’inscrit la peine qui est réservée au couple incestueux.

International audience; (Com. 21 sept. 2022, F-B, no 20-17.089)

Cet article présente la genèse d’un outil logiciel de détection des manipulations de l’image photographique, utilisant le format GIF comme « preuve par l’image ». Cette présentation est complétée par une analyse plus théorique, au croisement de la sémiotique et des Sciences de l’Information et de la Communication, sur l’apport de ce format comme lieu de perception de la falsification., This article presents the genesis of a software tool for detecting the manipulation of photographic images, using the GIF format as “visual evidence”. This presentation is completed by a more theoretical analysis, at the crossroads of semiotics and Information and Communication Sciences, on the contribution of this format as a place of perception of forgery.

International audience; (Civ. 2e, 9 juin 2022, no 19-21.798, à paraître au Bulletin ; D. 2022. 1159 ; AJ fam. 2022. 353, obs. F. Eudier)

International audience; (Cons. const. 8 avr. 2022, no 2022-987 QPC, D. 2022. 706)

International audience; Le thème des crimes de guerre, notamment leur définition, leur preuve et leur jugement. Les prémices des crimes de guerre, le droit dans la guerre notamment en distinguant les conflits non-internationaux des conflits internationaux. L'exemple de la guerre en Ukraine. Point sur les enquêtes menées actuellement avec trois grandes questions véritablement structurantes : comment coordonner ces initiatives ? Qui jugera quoi ? Quand jugera-t-on ? Notion de "compétence universelle".

We study the notion of program equivalences, i.e. proving that two programs can be used interchangeably without altering the overall observable behaviour. This definition is highly dependent on the contexts in which these programs can be used; does the context have exceptions, parallelism, etc… So proofs also need to be adapted according to the expressiveness of those contexts. This thesis presents on the pi-calculus – a concurrent programming language – under various typing constraints. Types allows us to impose different disciplines like forcing a sequential execution, or ensuring linearity, meaning an object can be used once. In each case, the bisimulation, a standard proof technique for the pi-calculus, needs to be adapted accordingly to obtain a suitable equivalence. We then test how using the modified bisimulations can be used to reason about a language with higher-order functions and references, which once translated into the pi-calculus satisfies the typing constraints., Nous étudions la notion d’équivalences entre programmes, c’est-à-dire prouver que deux programmes peuvent être utilisé de façon identique sans modifier le comportement global. Cette définition dépend beaucoup du contexte dans lequel ces programmes sont exécutés ; le contexte a-t-il accès à des exceptions, du parallélisme, etc… Ainsi, les preuves doivent être adaptées pour tenir compte des différents niveaux d’expressivité du contexte. Cette thèse s’intéresse au pi-calcul – un langage de programmation concurrent – sous différentes contraintes de typage. Ces types nous permettent de spécifier différentes disciplines comme imposer une exécution séquentielle du programme, ou encore assurer un comportement linéaire, c’est-à-dire que les objets ne peuvent être utilisés qu’une seule fois. Dans chaque cas, la bisimulation, une technique de preuve standard pour le pi-calcul, doit être adapté en conséquence afin d’obtenir une équivalence satisfaisante. Nous testons ensuite comment ces bisimulations modifiées peuvent être mise en pratique pour raisonner sur un langage avec des fonctions d’ordre supérieur et des références, langage qui une fois traduit dans le pi-calcul vérifie les contraintes de typage.

Dans l'État de Californie, les comportements brutaux et discriminants de la police à l'égard de la communauté africaine-américaine étaient bien connus quand, un soir de 1991, un automobiliste noir, certes en état d'infraction, reçut cinquante coups de bâton lors de son arrestation. Ce qui allait constituer cependant une nouveauté, et marquer un tournant dans l'histoire américaine, provient de l'enregistrement vidéo des mauvais traitements infligés à Rodney King, passant rapidement du canal local de télévision au niveau international. Présenté comme preuve au procès des policiers du LAPD, le document fut cependant utilisé par les deux parties à leur avantage. On verra ici la manière dont une image apparemment univoque et pourvue d'un statut de preuve à charge a pu donner lieu à des interprétations contradictoires, ouvrant le champ à une interrogation plus large sur la valeur véritative des images. In the state of California, instances of brutal and discriminatory behaviour on the part of the police towards the Afro-American community were well known when, one evening in 1991, a black man who had committed a driving offence, suffered a severe beating with batons while being arrested. What was new in this case, however, and marked a turning point in American history, was the fact that the treatment meted out to Rodney King was caught on video, broadcast on local television and spread rapidly to become international news when it was picked up by CNN. Presented as evidence at the trial of the members of the LAPD, the video was, however, used by both sides to their advantage. My contribution deals with the way in which an apparently one-sided image, with the status of evidence in a trial, was interpreted in contradictory ways, opening up a more general enquiry into the truth value of images.

Dream Narration and Mental Arithmetic in Wittgenstein’s Philosophy. Does a dream narration request a private language ? This is a question one could ask Wittgenstein even if one knows he objects to the very possibility of a private language. That private language is in actuality shared collectively, equipped with a grammar. Any language is deeply social and implies possible interlocutors. One could be tempted to make of dream narration a prototype of private language, but whenever there is narration, though, there is language, that is to say a social one, as one can narrate one’s dreams, as did Margarethe who underwent a therapy with Freud. According to Wittgenstein, the narration of dream is not a private language, but is meant for an interlocutor enticed to decipher it. Moreover, the issue raised by dream narration may be close to the issue of mental arithmetic, which cannot be narrated in detail by the individual calculating, and who cannot remember the details and the steps in case it were a complex calculation., Le récit de rêve ne fait-il pas appel à un langage privé ? C’est la question que l’on pourrait poser à Wittgenstein, même si l’on connaît ses objections contre l’idée de langage privé. Ce langage privé est en réalité d’emblée collectivement suivi et doté d’une grammaire. Tout langage est foncièrement social et fait appel à des interlocuteurs potentiels. On pourrait être tenté de faire du récit de rêve un langage privé, mais en réalité, s’il y a récit, il y a langage, c’est-à-dire langage social, puisque l’on peut raconter ses rêves, comme le faisait la soeur de Wittgenstein, Margarethe, dans ses séances avec Freud. Chez Wittgenstein le récit de rêve n’est pas un langage privé mais destiné à un interlocuteur, qu’il incite au déchiffrement. Le problème peut en outre se rapprocher de celui du calcul mental, qui ne peut être raconté en détail par le calculateur, lequel ne peut se souvenir des détails et des étapes s’il s’agit d’un calcul compliqué., El relato de los sueños y el cálculo mental en la filosofía de Wittgenstein ¿ Debe recurrir el relato de los sueños a un lenguaje privado ? Esta es la pregunta que podríamos hacer a Wittgenstein, incluso conociendo sus objeciones contra la idea de lenguaje privado. En realidad, este lenguaje privado es colectivo y está dotado de gramática. Todo lenguaje es fundamentalmente social y apela a posibles interlocutores. Podríamos querer convertir el relato de los sueños en prototipo de lenguaje privado, pero, en realidad, si hay un relato, hay un lenguaje, es decir, un lenguaje social, ya que es posible relatar los sueños, como lo hizo Margarethe, la hermana de Wittgenstein, en sus sesiones con Freud. En Wittgenstein, el relato de los sueños no es un lenguaje privado, está destinado a un interlocutor, que debe descifrarlo. El problema que plantea el relato del sueño puede, además, parecerse al cálculo mental, que la persona que calcula no puede contar minuciosamente porque no puede recordar sus detalles y etapas si se trata de un cálculo complicado., Chauviré Christiane. Récit de rêve et calcul mental chez Wittgenstein. In: Communications, 108, 2021. La circulation des rêves. pp. 27-37.

In view of the particular nature of customs offences and their extreme seriousness for the State and its economy, and the technical nature of such offences, the legislator has attached great importance to these reports. This is particularly important, both in terms of liberalization and in terms of strength of proof. This is confirmed by Executive Decree No. 301/18, which contains the specific form of customs records and the precise conditions for their validity, under the penalty of invalidity. In this study, we have relied on the descriptive and analytical approach to address the problem of the specificity of customs records in evidence., Compte tenu de la nature particulière des infractions douanières et de leur extrême gravité pour l’État et son économie, ainsi que du caractère technique de ces infractions, le législateur a accordé une grande importance à ces rapports. C’est particulièrement important, tant sur le plan de la libéralisation que de la solidité des preuves. Ceci est confirmé par le décret exécutif n° 301/18, qui contient la forme spécifique des documents douaniers et les conditions précises de leur validité, sous peine d’invalidité. Dans cette étude, nous nous sommes appuyés sur l’approche descriptive et analytique pour aborder le problème de la spécificité des documents douaniers en preuve

The technical development of the automated processing systems has resulted in a major change in the prevailing concepts of evidence, and in fact such a statement has led to a growing role of scientific proof and the announcement of the joining of technical expertise in the world of judicial experience. The fact that digital evidence required to prove and expose informational crimes is something of a concern for experts in this field, and it is inconceivable that a judge will refuse to resort to the sendacement of an expert in information technology cases, as they are technical cases requiring special expertise. His judgment is contrary to scientific logic and flawed if it is not based on technical expertise in this field in order to achieve an important principle of specialization., L'évolution technique des systèmes de traitement automatisés a entraîné un changement majeur dans les concepts de preuve en vigueur, ce qui a entraîné le rôle croissant des preuves scientifiques et la déclaration d'adhésion de l'expertise technique au monde de l'expertise judiciaire. Il est inconcevable que le juge refuse de recourir aux services d’un expert en informatique, questions techniques qui nécessitent une expertise particulière et dont le jugement est contraire à la logique scientifique et erroné si l’expertise technique dans ce domaine n’est pas fondée sur son principe. Il est le principe de spécialisation.

International audience

International audience; (Civ. 3e, 9 mars 2022, no 21-10.619, D. 2022. 511)