André Luis Ribeiro Lima, Francisva lde Melo Carvalho, Geraldo Márcio da Costa, Marcos Aurélio Lopes, Autônoma, Eduardo Mitke Brandão Reis, Fabiana Alves Demeu, Marcelo Vinícius Gontijo Pinheiro, Julio Cesar Pascale Palhares, Andréia Alves Demeu, Autônomo, MARCOS AURÉLIO LOPES, UFLA, FABIANA ALVES DEMEU, Instituto Federal de Rondônia, IFRO, EDUARDO MITKE BRANDÃO REIS, Universidade Federal do Acre, UFAC, ANDRÉ LUIS RIBEIRO LIMA, UFLA, FRANCISVAL DE MELO CARVALHO, UFLA, JULIO CESAR PASCALE PALHARES, CPPSE, GERALDO MÁRCIO DA COSTA, UFLA, MARCELO VINÍCIUS GONTIJO PINHEIRO, Médico Veterinário, Autônomo, Ilícinea, MG, and ANDRÉIA ALVES DEMEU, Zootecnista, Autônoma, Porto Velho, RO.
This study proposes to examine the economic viability of implementing the necessary infrastructure for the recycling of bedding sand from a free-stall facility in a milk production system in southern Minas Gerais, Brazil. In specific terms, the total production cost (TC), total operating cost (TOC) and effective operating cost (EOC) of a cubic meter of recycled sand were estimated in order to estimate the total sand consumption for the free-stall system and per bed year-1 as well as the equilibrium point of the amount of recycled sand, in cubic meters. The experiment was carried out on a farm located in the south of Minas Gerais from January 2016 to December 2017. Three scenarios were analyzed by the tree-point estimation method (MOP - most likely, optimistic, and pessimistic). Utilization of 85%, 95% and 75% of the recycled sand was considered for scenarios 1, 2 and 3, respectively. In all of them, the value charged per cubic meter of sand by a supplier close to the farm was considered. Monte Carlo simulation was also carried out with hurdle rates (HR) of up to 90%. Under the studied conditions, sand recycling showed to be economically viable in all scenarios, with positive net present values (NPV), internal rates of return above the HR, simple and discounted payback below the 10-year horizon, and satisfactory cost benefit-1 ratios (greater than 1). The EOC of one cubic meter of recycled sand was estimated at R$5.04, R$4.51 and R$5.72 for scenarios 1, 2 and 3, respectively, whereas the average TC, considering all scenarios, was R$6.84 (+0.81), which is less than the acquisition price of R$28.57 at the sand extraction site. The TC was R$37,219.51 and R$34,637.74 for the scenarios with HR of 8.50 and 6.99%, respectively, whereas TOC was R$22,572.08 in all analyzed scenarios. The estimated total annual sand consumption by the free-stall system was 526.44 m³, with an estimated average of 1.23 m³ (+0.28) bed-1 year-1. All Monte Carlo simulation models showed positive NPV as well as HR of up to 90%, which reflect a high probability of positive NPV. Objetivou-se analisar a viabilidade econômica da implantação da infraestrutura necessária para a recuperação da areia da cama de uma instalação free stall, em um sistema de produção de leite no Sul de Minas Gerais. Especificamente, pretendeu-se estimar o custo total de produção (CT), custo operacional total (COT) e custo operacional efetivo (COE) de um metro cúbico de areia recuperada, estimar o consumo total de areia para o sistema free stall, e por cama ano-1 e estimar o ponto de equilíbrio da quantidade de areia recuperada, em metros cúbicos. A pesquisa foi realizada em uma propriedade localizada no Sul de Minas Gerais; no período de janeiro de 2016 a dezembro de 2017. Realizou-se a análise de cenários MOP: mais provável (cenário 1); otimista (cenário 2); e pessimista (cenário 3). Considerou-se o aproveitamento de 85%, 95% e 75% da areia recuperada para os cenários 1, 2 e 3, respectivamente. Em todos eles, foi considerado o valor praticado por metro cúbico da areia em um fornecedor próximo à propriedade. Realizou-se, ainda, simulação de Monte Carlo com taxas mínimas de atratividade de até 90%. A recuperação de areia, nas condições estudadas, apresentou viabilidade econômica em todos os cenários, apresentando valor presente líquido (VLP) positivos, taxas internas de retorno (TIR) acima da taxa mínima de atratividade, payback simples e descontados abaixo do horizonte de 10 anos e relações benefício custo-1 (RBC) satisfatórias (maior que 1). O COE de um metro cúbico de areia recuperada foi estimado em R$5,04; R$4,51 e R$5,72 para os cenários 1; 2 e 3, respectivamente, enquanto que o CT médio, considerando todos os cenários, foi de R$6,84 (+0,81), abaixo dos valores de aquisição no areal, que seria de R$28,57. Os CT foram de R$37.219,51 e R$34.637,74 para os cenários com taxa mínima de atratividade de 8,50 e 6,99%, respectivamente, enquanto que COT foi de R$22.572,08 em todos os cenários analisados. O consumo total de areia anual estimado foi de 526,44m³ e um consumo médio estimado de 1,23m³ (+0,28) cama-1 ano-1. Todos os modelos de simulação de Monte Carlo apresentaram VPL positivos, assim como taxas mínimas de atratividade de até 90%, que refletem alta probabilidade de VPL positivo.