Search

Os direitos originários sobre as terras que os indígenas tradicionalmente habitam já existiam antes da promulgação da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88). Desconsiderando a norma constitucional, os povos indígenas têm seus direitos violados constantemente pela inobservância dos conceitos constitucionais que se referem a terra em seu usufruto e posse. Dentre esses povos, aqui se destaca a luta dos Guarani-Kaiowá pelos seus territórios originários na região sul do estado do Mato Grosso do Sul. Nesse contexto, a presente dissertação traz como hipótese de trabalho a seguinte afirmação: o Marco Temporal e os institutos de direito civil, utilizados na decisão do Recurso Ordinário em Mandado de Segurança n. 29.087, no caso do povo Guarani-Kaiowá, do estado do Mato Grosso do Sul, são instrumentos que não gozam de autoridade revogatória sobre direitos previstos constitucionalmente, sendo impeditivo o seu uso no contexto ora apresentado por gerar a ineficácia dos direitos territoriais desse povo. A partir disso, a pesquisa traz como objetivo geral: demonstrar que ainda que se tenha um conjunto de garantias constitucionais aos povos indígenas, há decisões judiciais que desconsideram o direito territorial coletivo e aplicam a racionalidade individual privada do direito às relações de direito coletivo. Outrossim, como objetivos específicos têm-se: 1) contextualizar os aspectos socioculturais da comunidade Guarani-Kaiowá, do estado do Mato Grosso do Sul; 2) identificar o avanço das frentes econômicas, a partir de conceitos de território e 3) apontar aspectos que demonstram como o povo Guarani-Kaiowá sofreu por conta da violação permanente em relação à disputa pela ocupação da terra. Diante disso, ressaltamos que a complexidade histórica dos conflitos que envolvem hoje boa parte dos processos de demarcação de terras indígenas, no âmbito do Poder Judiciário, implica intensos debates teóricos-normativos e práticos sobre a relação antagônica no que diz respeito a terra. Por um lado, a terra, ao sustentar os processos coloniais, é vista como mercadoria. Já para os indígenas e tradicionais, dentro de suas cosmovisões territoriais, a terra é como uma mãe. Como aporte metodológico de caráter científico e epistemológico mais amplo, a pesquisa pauta-se pelo método hipotético-dedutivo. No que diz respeito à abordagem, a pesquisa é qualitativa. Partindo para a classificação quanto ao procedimento metodológico – e ao mesmo tempo técnica de coleta de dados – baseamo-nos na pesquisa de documentação indireta que abrange o levantamento documental (de ordem primária) e o levantamento bibliográfico (de ordem secundária). Los derechos originales sobre las tierras que tradicionalmente habitan los indígenas ya existían antes de la promulgación de la Constitución de la República Federativa de Brasil en 1988 (CRFB/88). Desconociendo la norma constitucional, los pueblos indígenas ven constantemente vulnerados sus derechos por la inobservancia de los conceptos constitucionales que se refieren a la tierra en su usufructo y posesión. Entre esos pueblos, se destaca la lucha de los Guaraní-Kaiowá por sus territorios originales en la región sur del estado de Mato Grosso do Sul. Derecho civil, utilizado en la decisión del Recurso Ordinario en Auto de Mandamus n. 29.087, en el caso del pueblo guaraní-kaiowá, en el estado de Mato Grosso do Sul, son instrumentos que no tienen facultad revocatoria sobre derechos constitucionalmente previstos, y su uso en el contexto aquí presentado es un impedimento porque genera la ineficacia de los derechos territoriales de este pueblo.A partir de ello, la investigación tiene como objetivo general: demostrar que si bien existe un conjunto de garantías constitucionales a los pueblos indígenas, existen decisiones judiciales que desconocen el derecho colectivo territorial y aplican la racionalidad privado-individual del derecho a las relaciones de derecho colectivo. Además, los objetivos específicos son: 1) contextualizar los aspectos socioculturales de la comunidad guaraní-kaiowá, en el estado de Mato Grosso do Sul; 2) identificar el avance de los frentes económicos, a partir de conceptos de territorio y 3) señalar aspectos que demuestren cómo el pueblo guaraní-kaiowá sufrió por la vulneración permanente en relación a la disputa por la ocupación del territorio. Ante ello, destacamos que la complejidad histórica de los conflictos que actualmente involucran gran parte de los procesos de demarcación de tierras indígenas, en el seno del Poder Judicial, implica intensos debates teórico-normativos y prácticos sobre la relación antagónica en torno a la tierra. Por un lado, la tierra, al sustentar los procesos coloniales, es vista como una mercancía. Para los pueblos indígenas y tradicionales, dentro de sus cosmovisiones territoriales, la tierra es como una madre. Como aporte metodológico de carácter científico y epistemológico más amplio, la investigación se orienta por el método hipotético-deductivo. En cuanto al enfoque, la investigación es cualitativa. Partiendo de la clasificación en cuanto al procedimiento metodológico – y a la vez la técnica de recolección de datos - nos basamos en la investigación de documentación indirecta que abarca el levantamiento documental (de orden primario) y el levantamiento bibliográfico (de orden secundario).

This article discusses the constitutional principles that ensure the right to quality public and free education in Brazil. The objective is to analyze the Constitutional text revealing education as a social right and a public good. The problem that this research proposes to answer is: What are the guidelines of the Constitutional text for the effectiveness of education as a social right? The research is qualitative and the analyzes were based on a bibliographical study. From the set of analyzes carried out, we show that the right to education, as a fundamental right provided for in the 1988 Constitution and announced in the previous Constitutions, does not materialize, with the social quality expected for Brazilian education and with the democratic rule of law should guard. Este artículo analiza los principios constitucionales que garantizan el derecho a una educación pública y gratuita de calidad en Brasil. El objetivo es analizar el texto constitucional que revela la educación como un derecho social y un bien público. El problema que se propone dar respuesta a esta investigación es: ¿Cuáles son los lineamientos del texto constitucional para la efectividad de la educación como derecho social? La investigación es cualitativa y los análisis se basaron en un estudio bibliográfico. Del conjunto de análisis realizados, mostramos que el derecho a la educación, como derecho fundamental previsto en la Constitución de 1988 y anunciado en las Constituciones anteriores, no se materializa, con la calidad social esperada para la educación brasileña y con el régimen democrático. de la ley debe proteger Este artigo discute sobre os princípios constitucionais que asseguram o direito à educação pública e gratuita de qualidade no Brasil. O objetivo é analisar o texto Constitucional revelando a educação como direito social e um bem público. O problema a que esta pesquisa se propõe a responder é: Quais as diretrizes do texto Constitucional para a efetividade da educação como um direito social? A pesquisa é qualitativa e as análises partiram de um estudo bibliográfico. Do conjunto das análises realizadas, evidenciamos que o direito à educação, enquanto direito fundamental previstos na CF de 1988 e anunciado nas Constituições anteriores, não se materializa, com a qualidade social que se espera para a educação brasileira e com que o Estado democrático de direito deveria resguardar.

In Brazil, the right to health is enshrined in the Federal Constitution of 1988 as a fundamental social right, and therefore, receives full legal protection, and it was with the creation of the Sistema Único de Saúde (SUS) that the debate on the financing of health policy intensified by managers and entities, considering the structure insufficient to meet the demand of Brazilian citizens. Thus, this article aims to analyze public health in Brazil from a historical-critical perspective, based on the Constitutional Charter 1988, Law n° 8080 and EC/95, which regulate the actions and budget of the SUS. if in observing how these laws are applied nowadays and if they manage to supply the population's needs and demands. To carry out the research, the deductive approach method was used, starting from the analysis of the constitutional law, for its practical application in the context of the pandemic. A historical-evolutionary analysis was carried out. The level of depth of this study was built through an exploratory research, the data were collected through bibliographical and documentary research. In view of the reflections studied throughout the research, it was possible to see that, despite the fundamental rights being consolidated in the Magna Carta, it appears that the State as guarantor of fundamental rights does not guarantee enough to fully implement these guarantees generated mainly by the insufficient application of resources and by the lack of adequate system service during the crisis aggravated by the pandemic in Brazil. En Brasil, el derecho a la salud está consagrado en la Constitución Federal de 1988 como un derecho social fundamental y, por lo tanto, recibe plena protección legal, y fue con la creación del Sistema Único de Saúde (SUS) que se intensificó el debate sobre el financiamiento de la política de salud por parte de los gestores. y entidades, considerando la estructura insuficiente para satisfacer la demanda de los ciudadanos brasileños. Así, este artículo tiene como objetivo analizar la salud pública en Brasil desde una perspectiva histórico-crítica, con base en la Carta Constitucional de 1988, Ley n° 8080 y EC/95, que regulan las acciones y el presupuesto del SUS. si en observar cómo se aplican estas leyes en la actualidad y si logran suplir las necesidades y demandas de la población. Para la realización de la investigación se utilizó el método de enfoque deductivo, a partir del análisis del derecho constitucional, para su aplicación práctica en el contexto de la pandemia. Se realizó un análisis histórico-evolutivo. El nivel de profundidad de este estudio se construyó a través de una investigación exploratoria, los datos fueron recolectados a través de una investigación bibliográfica y documental. A la vista de las reflexiones estudiadas a lo largo de la investigación, se pudo constatar que, a pesar de que los derechos fundamentales están consolidados en la Carta Magna, parece que el Estado como garante de los derechos fundamentales no garantiza lo suficiente para implementar plenamente estas garantías generadas principalmente por la insuficiente aplicación de recursos y por la falta de un adecuado servicio del sistema durante la crisis agravada por la pandemia en Brasil. No Brasil o direito a saúde, está consagrado na Constituição Federal de 1988 como um direito social fundamental, e por conseguinte, recebe total proteção jurídica, e foi a partir da criação do Sistema Único de Saúde (SUS), que se intensificou o debate sobre o financiamento da política de saúde por parte de gestores, e entidades, por considerar a estrutura insuficiente para atender a demanda dos cidadãos brasileiros. Dessa maneira, o presente artigo tem como objetivo analisar a saúde pública no Brasil a partir de uma perspectiva histórico-crítica, tendo como base a Carta Constitucional 1988, a Lei n° 8.080 e a EC/95 que regulamentam as ações e orçamento do SUS debruçando-se em observar como essas leis são aplicadas na atualidade e se conseguem suprir as necessidades e demandas da população. Para a realização da pesquisa empregou-se o método de abordagem dedutivo, partindo da análise da lei constitucional, para sua aplicação prática no contexto da pandemia. Foi realizada uma análise histórico-evolutivo. O nível de profundidade desse estudo foi construído através de uma pesquisa exploratória, os dados foram coletados através da pesquisa bibliográfica e documental. Diante das reflexões estudadas ao longo da pesquisa, foi possível constatar que, apesar dos direitos fundamentais estarem consolidados na Carta Magna, verifica-se que o Estado como garantidor dos direitos fundamentais, não garante o suficiente para que se possa efetivar totalmente essas garantias geradas principalmente pela aplicação insuficiente de recursos e pela falta de atendimento adequado do sistema durante a crise agravada pela pandemia instalada no Brasil.

Social discrimination is something that is recurrent in Brazilian society, thus causing a great inequality in relation to the most disadvantaged and marginalized groups, from the past times. In light of this, this article analyzes affirmative actions in Brazil and their applicability, as a means of demonstrating the importance of this institute in combating inequalities so deeply rooted socially. With this, the historical evolution and the concept of affirmative actions will be approached, especially in the Brazilian context. Then, the fundamental principle and right of equality will be emphasized, as well as the admission of the affirmative action institute by the 1988 Federal Constitution. Finally, it will also be attributed which position adopted by the Supreme Federal Court on the subject. For that, the method adopted is the deductive one, using historical, doctrinal, jurisprudential and articles referring to the content approach. As outstanding results, it is noteworthy that affirmative actions are supported by the Federal Constitution, as a way of guaranteeing equality. La discriminación social es algo recurrente en la sociedad brasileña, provocando, de esta manera, una gran desigualdad en relación a los grupos más desfavorecidos y marginados, desde tiempos pasados. Por ello, este artículo analiza la acción afirmativa en Brasil y su aplicabilidad, como un medio para demostrar la importancia de este instituto en la lucha contra las desigualdades tan arraigadas en la sociedad. Con esto, se abordará la evolución histórica y el concepto de acción afirmativa, especialmente en el contexto brasileño. Posteriormente, se enfatizará el principio y derecho fundamental de la igualdad, así como la admisión del instituto de acciones afirmativas por la Constitución de la República Federativa de 1988. Finalmente, también se demostrará qué posición adoptó la Corte Suprema sobre la sujeto. Para ello, el método adoptado es el deductivo, utilizando un abordaje del contenido histórico, doctrinal, jurisprudencial y de artículos relacionados. Como resultados obtenidos, se destaca que las acciones afirmativas están respaldadas por la Constitución Federal, como una forma de garantizar la igualdad. A discriminação social é algo recorrente na sociedade brasileira, acarretando deste modo, uma grande desigualdade com relação a grupos mais desfavorecidos e marginalizados, desde os tempos pretéritos. Diante disso, o presente artigo faz uma análise das ações afirmativas no Brasil e sua aplicabilidade, como meio de demonstrar a importância desse instituto no combate às desigualdades tão enraizadas socialmente. Com isso, será abordado a evolução histórica, e o conceito das ações afirmativas, especialmente no âmbito brasileiro. Em seguida, será enfatizado o princípio e direito fundamental da igualdade, bem como a admissão do instituto das ações afirmativas pela Constituição da República Federativa de 1988. Por fim, será demonstrado também, qual posicionamento adotado pelo Supremo Tribunal Federal acerca do referido tema. Para tanto, o método adotado é o dedutivo, utilizando-se abordagem histórica, doutrinária, jurisprudencial e de artigos referentes ao conteúdo. Como resultados obtidos, destaca-se que as ações afirmativas são respaldadas pela Constituição Federal, como forma de garantir a igualdade.

With the enactment of the Constitution of 1988, many of the arbitrary determinations of Institutional Act number 5 were contrasted by the inclusion of fundamental rights within the stone clauses. In this sense, the objective of this article is to investigate the extent to which the nation's re-democratization process was able to reward Brazilian society with regard to the historical debt caused by military intervention and the implementation of AI-5. In this perspective, the present article, through exploratory research, of qualitative nature, deductive method, collection of documental and bibliographic data, developed in order to carry out a historical investigation on the theme, reaching the result that, although the The process has been largely successful, there are still gaps in the Federal Constitution that allow rules and decrees similar to the Institutional Acts to be enacted, as well as laws that guarantee fundamental rights to be disregarded. Finally, it was concluded that there is still an urgent need to protect human rights in the Constitutional Text, since the aforementioned inconsistencies do not guarantee the full preservation of fundamental guarantees. Con la promulgación de la Constitución de 1988, muchas de las determinaciones arbitrarias de la Ley Institucional número 5 fueron contrastadas por la inclusión de derechos fundamentales dentro de las cláusulas de piedra. En este sentido, el objetivo de este artículo es investigar hasta qué punto el proceso de re-democratización de la nación pudo recompensar a la sociedad brasileña en relación con la deuda histórica causada por la intervención militar y la implementación de AI-5. En esta perspectiva, el presente artículo, a través de la investigación exploratoria, de naturaleza cualitativa, método deductivo, recopilación de datos documentales y bibliográficos, se desarrolló para llevar a cabo una investigación histórica sobre el tema, llegando al resultado que, aunque el El proceso ha sido en gran medida exitoso, todavía hay lagunas en la Constitución Federal que permiten que se promulguen normas y decretos similares a las leyes institucionales, así como leyes que garantizan que los derechos fundamentales no se tengan en cuenta. Finalmente, se concluyó que aún existe una urgencia por la protección de los derechos humanos en el Texto Constitucional, ya que las inconsistencias antes mencionadas no garantizan la plena preservación de las garantías fundamentales. Com a promulgação da Carta Magna de 1988, muitas das determinações arbitrárias do Ato Institucional número 5 foram contrastadas pela inclusão de direitos fundamentais dentre as cláusulas pétreas. Nesse sentido, o objetivo deste artigo é investigar até que ponto o processo de redemocratização da nação foi capaz de recompensar a sociedade brasileira com relação à dívida histórica ocasionada pela intervenção militar e a implantação do AI-5. Nesta perspectiva, o presente artigo, através da pesquisa exploratória, de natureza qualitativa, método dedutivo, coleta de dados documental e bibliográfica, desenvolveu-se de modo a realizar uma investigação histórica sobre o tema, chegando-se ao resultado de que, embora o processo tenha sido majoritariamente bem-sucedido, ainda há lacunas na Constituição Federal que permitem que normas e decretos similares aos Atos Institucionais possam ser promulgados, bem como leis que garantem direitos fundamentais sejam desprezadas. Concluiu-se, enfim, que ainda há uma premência para a proteção aos direitos humanos no Texto Constitucional, visto que as inconsistências supramencionadas não asseguram a preservação plena das garantias fundamentais.

The theory of the division of powers in the organization of the national state structures the bases of governance by defining different instances of power and their functions.The division of the state and a republican government into three equal and balanced power structures will be analysed throughout the text. This structure is based on the idea that the thoughts developed about the separation of powers presents the necessity of organization of state power, aiming at the preservation of society, which must have some guaranteed rights. This study aims to demonstrate the paradigm changes of the theory of the division of the three powers of a republic, through a historical contextualization of its formation to the present day, focusing mainly on the constitutional provisions of the Brazilian Constitution of 1988., La teoría de la división de poderes en la organización del Estado nacional estructura las bases de la gobernanza definiendo diferentes instancias de poder y sus funciones. La división del Estado y de un gobierno republicano en tres estructuras de poder, iguales y equilibradas, será analizado en el transcurso del texto. Esta estructura, se basa en la concepción de que los pensamientos desarrollados en torno a la separación de poderes presentan la necesidad de organización del poder estatal, buscando la preservación de la sociedad, la cual debe tener algunos derechos garantizados. Este estudio tiene por objetivo demostrar los cambios de paradigmas de la teoría de la división de los tres poderes de una república, por medio de una contextualización histórica de su formación hasta los días actuales, con foco principalmente en las disposiciones constitucionales de la Constitución brasileña de 1988., A teoria da divisão de poderes na estruturação do estado nacional estrutura as bases da organização governamental definindo diferentes instâncias de poder e funções de governança. A divisão do estado e do governo em três estruturas iguais e equilibrados será analisado ao decorrer do texto lastreado na concepção de que os pensamentos desenvolvidos em torno da separação de poderes apresentam a necessidade de organização do poder estatal, visando a preservação da sociedade, a qual deve ter alguns direitos garantidos. Assim demonstraremos as mudanças de paradigmas dessa teoria, citando passagens de sua formação histórica até os dias atuais, focando principalmente nas disposições constitucionais da Constituição brasileira de 1988.

This bibliographic study, aims to conduct a legal analysis regarding the sport in Brazil, as well as bringing a systematic overview Constitution sport papers. In order to observe whether there is unconstitutional punishment against some teams receive from the Brazilian Football Confederation (CBF) as a result of accessed the judiciary before exhausted all walks of Sports Justice. As theoretical framework, we used books, codes, laws, newspapers, journals and papers available on the Internet. The texts analysis showed that the Sports Justice in Brazil is well structured and recognized by the highest law of the country. The fact that a club be punished for entering the judiciary before exhausted all walks of Sports Justice, finds refuge in the Brazilian Code of Sports Justice. Is not considered an act of unconstitutionality against the principle of non-obviationof the Judiciary. Este estudio bibliográfico tiene como objetivo realizar un análisis del ordenamiento jurídico relativo al deporte brasileño, así como traer una visión sistemática de los artículos de la Constitución Federal relativos al deporte. A fin de observar, si existe inconstitucionalidad ante la sanción que algunos equipos reciben de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) como consecuencia de haber accedido al Poder Judicial antes de agotar todas las esferas de la Justicia Deportiva. Como referencia teórica se utilizaron libros, códigos, leyes, periódicos, revistas científicas y trabajos disponibles en internet. El análisis de los textos permitió concluir que la Justicia Deportiva en Brasil está bien estructurada y reconocida por la Ley Mayor del país. El hecho de que un club sea sancionado por ingresar al Poder Judicial antes de que se hayan agotado todas las esferas de la Justicia Deportiva está respaldado por el Código Brasileño de Justicia Deportiva. No siendo considerado un acto de inconstitucionalidad frente al principio de inexorabilidad del Poder Judicial. Questo studio bibliografico si propone di svolgere un'analisi dell'ordinamento giuridico in materia di sport brasiliano, nonché di fornire una visione sistematica degli articoli della Costituzione federale in materia di sport. Al fine di osservare, se vi è incostituzionalità di fronte alla punizione che alcune squadre ricevono dalla Confederazione calcistica brasiliana (CBF) in conseguenza dell'accesso alla Magistratura prima che tutte le sfere della giustizia sportiva siano esaurite. Come riferimento teorico sono stati utilizzati libri, codici, leggi, giornali, riviste scientifiche e opere disponibili su Internet. L'analisi dei testi ha permesso di concludere che la Giustizia Sportiva in Brasile è ben strutturata e riconosciuta dalla Legge Maggiore del paese. Il fatto che un club sia punito per essere entrato nella magistratura prima che tutte le sfere della giustizia sportiva siano state esaurite è supportato dal Codice brasiliano di giustizia sportiva. Non essere considerato un atto di incostituzionalità di fronte al principio di inesorabilità della Magistratura. Este estudo de cunho bibliográfico, objetiva realizar uma análise do ordenamento jurídico no que tange o desporto brasileiro, bem como, trazer uma visão sistemática dos artigos da Constituição Federal no tocando ao esporte. De maneira a observar, se existe inconstitucionalidade frente a punição que algumas equipes recebem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) em decorrência de terem acessado o Poder Judiciário antes de esgotadas todas as esferas da Justiça Desportiva. Como referencial teórico, utilizou-se livros, códigos, leis, jornais, revistas científicas e trabalhos disponíveis na internet. A análise dos textospermitiu concluir que a Justiça Desportiva no Brasil esta bem estruturada e reconhecida pela Lei Maior do país. O fato de um clube ser punido por entrar no Poder Judiciário antes de esgotadas todas as esferas da Justiça Desportiva, encontra amparo no Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Não sendo considerado um ato de inconstitucionalidade frente ao princípio da inafastabilidade do Poder Judiciário. Este estudo de cunho bibliográfico, objetiva realizar uma análise do ordenamento jurídico no que tange o desporto brasileiro, bem como, trazer uma visão sistemática dos artigos da Constituição Federal no tocando ao esporte. De maneira a observar, se existe inconstitucionalidade frente a punição que algumas equipes recebem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) em decorrência de terem acessado o Poder Judiciário antes de esgotadas todas as esferas da Justiça Desportiva. Como referencial teórico, utilizou-se livros, códigos, leis, jornais, revistas científicas e trabalhos disponíveis na internet. A análise dos textospermitiu concluir que a Justiça Desportiva no Brasil esta bem estruturada e reconhecida pela Lei Maior do país. O fato de um clube ser punido por entrar no Poder Judiciário antes de esgotadas todas as esferas da Justiça Desportiva, encontra amparo no Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Não sendo considerado um ato de inconstitucionalidade frente ao princípio da inafastabilidade do Poder Judiciário.