La democratización debilitada de 1988: AI-5 en contraste con los derechos humanos constitucionales

With the enactment of the Constitution of 1988, many of the arbitrary determinations of Institutional Act number 5 were contrasted by the inclusion of fundamental rights within the stone clauses. In this sense, the objective of this article is to investigate the extent to which the nation's re-democratization process was able to reward Brazilian society with regard to the historical debt caused by military intervention and the implementation of AI-5. In this perspective, the present article, through exploratory research, of qualitative nature, deductive method, collection of documental and bibliographic data, developed in order to carry out a historical investigation on the theme, reaching the result that, although the The process has been largely successful, there are still gaps in the Federal Constitution that allow rules and decrees similar to the Institutional Acts to be enacted, as well as laws that guarantee fundamental rights to be disregarded. Finally, it was concluded that there is still an urgent need to protect human rights in the Constitutional Text, since the aforementioned inconsistencies do not guarantee the full preservation of fundamental guarantees. Con la promulgación de la Constitución de 1988, muchas de las determinaciones arbitrarias de la Ley Institucional número 5 fueron contrastadas por la inclusión de derechos fundamentales dentro de las cláusulas de piedra. En este sentido, el objetivo de este artículo es investigar hasta qué punto el proceso de re-democratización de la nación pudo recompensar a la sociedad brasileña en relación con la deuda histórica causada por la intervención militar y la implementación de AI-5. En esta perspectiva, el presente artículo, a través de la investigación exploratoria, de naturaleza cualitativa, método deductivo, recopilación de datos documentales y bibliográficos, se desarrolló para llevar a cabo una investigación histórica sobre el tema, llegando al resultado que, aunque el El proceso ha sido en gran medida exitoso, todavía hay lagunas en la Constitución Federal que permiten que se promulguen normas y decretos similares a las leyes institucionales, así como leyes que garantizan que los derechos fundamentales no se tengan en cuenta. Finalmente, se concluyó que aún existe una urgencia por la protección de los derechos humanos en el Texto Constitucional, ya que las inconsistencias antes mencionadas no garantizan la plena preservación de las garantías fundamentales. Com a promulgação da Carta Magna de 1988, muitas das determinações arbitrárias do Ato Institucional número 5 foram contrastadas pela inclusão de direitos fundamentais dentre as cláusulas pétreas. Nesse sentido, o objetivo deste artigo é investigar até que ponto o processo de redemocratização da nação foi capaz de recompensar a sociedade brasileira com relação à dívida histórica ocasionada pela intervenção militar e a implantação do AI-5. Nesta perspectiva, o presente artigo, através da pesquisa exploratória, de natureza qualitativa, método dedutivo, coleta de dados documental e bibliográfica, desenvolveu-se de modo a realizar uma investigação histórica sobre o tema, chegando-se ao resultado de que, embora o processo tenha sido majoritariamente bem-sucedido, ainda há lacunas na Constituição Federal que permitem que normas e decretos similares aos Atos Institucionais possam ser promulgados, bem como leis que garantem direitos fundamentais sejam desprezadas. Concluiu-se, enfim, que ainda há uma premência para a proteção aos direitos humanos no Texto Constitucional, visto que as inconsistências supramencionadas não asseguram a preservação plena das garantias fundamentais.