Search

Медиация является альтернативным способом разрешения споров, который применяется во многих зарубежных правопорядках. В Китае процедура медиации имеет древнюю историю своего становления и развития, и опыт, полученный в ходе её многолетней реализации, следует учитывать при реформировании отечественного правового регулирования примирительных процедур. Настоящее исследование посвящено проблеме правового регулирования процедуры медиации в законодательстве Китайской Народной Республики.Целью исследования является изучение института медиации на основе закона КНР «О народной медиации». Методы исследования: формально-юридический, метод сравнительного правоведения.В статье проанализированы понятия: «альтернативное разрешение споров», «медиация», «народная медиация», «принципы медиации», «медиативное соглашение», «правовой статус медиатора».Результаты исследования: в КНР создана и успешно функционирует уникальная модель профессиональной примирительной процедуры, при которой возможно всестороннее разрешение спора, приближенное по качеству к решению государственного суда. Отдельные элементы данной системы возможно использовать для внедрения в отечественное законодательство с целью повышения эффективности применения медиативных процедур., Mediation is an alternative dispute resolution method that is used in many foreign jurisdictions. In China, the mediation procedure has a long history of development, and the experience gained from its many years of implementation should be taken into account in the reform of the domestic legal regulation of mediation procedures. This research focuses on the legal regulation of mediation procedures in the legislation of the People's Republic of China.The aim of the study is to examine the institution of mediation on the basis of the "People's Mediation Law" of the People's Republic of China. Research methods are: formal legal method, comparative law method.The article analyses the concepts of: "alternative dispute resolution", "mediation", "people's mediation", "mediation principles", "mediation agreement", "legal status of mediators".Research results: in the PRC, a unique model of professional mediation has been created and successfully implemented, which allows a comprehensive resolution of the dispute, approximating the quality of a state court decision. Some elements of this system can be used for introduction into domestic legislation in order to improve the effectiveness of mediation procedures., Международный научно-исследовательский журнал, Выпуск 6 (132) 2023

Dochodzenie przez pacjenta roszczeń związanych ze szkodą doznaną przez niego w toku leczenia napotyka w praktyce liczne trudności, począwszy od tych związanych z udowodnieniem przesłanek odpowiedzialności, na kosztach i długotrwałości procesu skończywszy. W konsekwencji w wielu systemach prawnych na świecie podjęto próby projektowania pozasądowych systemów kompensacyjnych opartych na ubezpieczeniu na rzecz pacjenta albo na funduszu gwarancyjnym mającym zrekompensować doznany przez pacjenta uszczerbek. Celem artykułu jest porównanie najdłużej funkcjonującego systemu typu no-fault, który w Nowej Zelandii w obecnej formie zapewnia naprawienie szkody pacjentom od 1 stycznia 2002 r., oraz działającego od 1 stycznia 2012 r. systemu polskiego. Analiza skupia się na trzech płaszczyznach, tj. konieczności wykazania naruszenia zasad wiedzy medycznej jako przesłanki odpowiedzialności, zakresu definicji zdarzenia medycznego i treatment injury oraz ustalenia kręgu osób posiadających uprawnienie w obu analizowanych systemach do dochodzenia świadczenia odszkodowawczego. Na tym tle sformułowane zostały szczegółowe postulaty de lege ferenda, co do zmiany przepisów ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta dotyczące w szczególności odejścia od konieczności wykazania obiektywnego naruszenia zasad wiedzy medycznej jako przesłanki odpowiedzialności, odejścia od różnicowania szkód powstałych w szpitalach oraz poza nimi, jak i rozszerzenia zakresu definicji zdarzenia medycznego o szkody powstałe w związku z naruszeniem praw pacjenta i szeroko rozumianą profilaktyką leczenia. W artykule proponuje się również rezygnację z ustalenia kręgu podmiotów pośrednio poszkodowanych przez pryzmat posiadania formalnego statusu spadkobiercy na rzecz znanego z przepisów art. 446 § 3 i 4 Kodeksu cywilnego zabiegu polegającego na powiązaniu uprawnienia do dochodzenia świadczenia odszkodowawczego w przypadku śmierci pacjenta z rzeczywistą więzią emocjonalną łączącą zmarłego z wnioskodawcą. Seeking redress by the patient due to damage sustained by him in the course of treatment encounters numerous difficulties. They range from those related with proving prerequisites of civil liability to costs and duration of the process. As a consequence, many legal systems around the world have attempted to design out-of-court compensation systems based on the first-party insurance of the patient or on a fund whose purpose is to compensate the damage suffered by the patient during treatment. The aim of this article is to compare the longest functioning no-fault system, which in New Zealand in its present form provides redress to patients from 1 January 2002, and the Polish system that has been operating since 1 January 2012. The analysis focuses on three aspects, i.e., the need to demonstrate a violation of the principles of medical knowledge as a premise of liability, the scope of the definition of a medical event and treatment injury, and to establish the group of people authorized in both analyzed systems to claim compensation. Against this background, detailed de lege ferenda postulates have been formulated regarding the amendment of the provisions of the Act on Patient Rights and the Patient’s Rights Ombudsman regarding, in particular, the departure from the need to demonstrate an objective violation of the principles of medical knowledge as a premise for liability, departing from the differentiation of damages incurred in hospitals and outside them, as well as extending the scope of the definition of a medical event to include damages caused in connection with the violation of patient’s rights and broadly understood preventive treatment. The article also proposes resignation from establishing the group of entities indirectly injured through the prism of having the status of heirs in favor of the known from the provisions of art. 446 § 3 and 4 of the Civil Code, based on linking the right to claim compensation in the event of the patient’s death with the actual emotional bond between the deceased and the applicant. На практике предъявление пациентом претензий, связанных с ущербом, понесенным в ходе лечения, сталкивается с многочисленными трудностями, начиная с доказательств предпосылок ответственности и заканчивая затратами и длительностью процесса. В связи с этим во многих правовых системах мира предпринимались попытки разработать внесудебные системы компенсации, основанные на страховании в пользу пациента или гарантийном фонде для возмещения вреда, причиненного пациенту. Цель статьи – сравнить дольше всего действующую систему no-fault, которая в Новой Зеландии в ее нынешнем виде предоставляет компенсации пациентам с 1 января 2002 года, и польскую систему, действующую с 1 января 2012 года. Анализ сосредоточен на трех уровнях, а именно это: необходимость доказывания нарушения принципов медицинских знаний как предпосылки ответственности, толкование термина медицинское событие и treatment injury, а также определение круга лиц, имеющих право требовать компенсации в обеих анализируемых системах. На этом фоне были сформулированы подробные постулаты de lege ferenda в отношении изменения положений Закона о правах пациента и Уполномоченного по правам пациента, касающиеся, в частности, отказа от необходимости доказывания объективного нарушения медицинских знаний как предпосылки ответственности, отказа от дифференциации ущерба, возникающего в больницах и вне их, а также расширения объема толкования термина медицинское событие за счет ущерба, возникающего в связи с нарушением прав пациента и широко понимаемой профилактики. В статье также предлагается отказаться от определения круга субъектов, косвенно пострадавших через призму обладания формальным статусом наследника, в пользу процедуры, известной из положений статьи 446 § 3 и 4 Гражданского кодекса, заключающейся в связывании права требовать компенсации в случае смерти пациента с фактической эмоциональной связью, соединяющей умершего с истцом.

Варианты досудебного урегулирования спора делятся на две группы: 1) когда досудебный порядок предусмотрен законом (подзаконным актом), 2) когда необходимость соблюдения досудебной процедуры предусмотрена соглашением сторон. В настоящий момент арбитражное процессуальное законодательство в купе с разъяснениями Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 предусматривает одинаковые последствия несоблюдения досудебного порядка, предусмотренного как законом, так и договором. В статье обосновывается необходимость изменения указанного подхода. Возвращение искового заявления в связи с несоблюдением договорного досудебного порядка снижает уровень доступности правосудия, противоречит принципу диспозитивности и добровольности примирительных процедур. Приводятся и иные аргументы против существующего порядка. Автор настаивает на том, что норма о возвращении искового заявления по мотиву несоблюдения досудебного порядка, предусмотренного договором, должна быть отменена; норма об оставлении искового заявления без рассмотрения должна быть дополнена условием о заявлении ответчиком указанного ходатайства при первом обращении в суд., Options for pre-trial settlement of the dispute are divided into two groups: 1) when the pre-trial procedure is provided for by law, 2) when the need to comply with the pre-trial procedure is provided for by agreement of the parties. At the moment, the arbitration procedural legislation, coupled with clarifications of the Supreme Court of the Russian Federation dated June 22, 2021N 18, provides for the same consequences of non-compliance with the pre-trial procedure - both provided for by law and by agreement. The article substantiates the need to change this approach. The return of the statement of claim in connection with non-compliance with the contractual pre-trial procedure affects access to justice, contradicts the dispositivety principle and voluntariness of conciliation procedures. There are other arguments against the existing order. As a result, the author insists that the rule on the return of a statement of claim based on non-compliance with the pre-trial procedure provided for by the contract should be canceled; the rule on leaving the statement of claim without consideration should be supplemented by the condition on the defendant's statement of the specified petition at the first appeal to the court., СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО, Выпуск 7 2022, Pages 80-86

Данная статья посвящена исследованию вопросов об альтернативных способах разрешения споров. Выбранная тема актуальна в современном мире, в настоящее время исследуется научная литература по заданной проблеме, а также практический отечественный опыт. Во всем мире активно развиваются и набирают все большую популярность альтернативные способы разрешения, рассматривая на примере России некоторые особенности данного института. Проанализированы сильные и слабые стороны альтернативных способов разрешения споров, определены специфические признаки действий сторон и иных лиц, участвующих в альтернативных способах разрешения (урегулирования) спора при рассмотрении и разрешении спора - они должны носить системный характер и быть взаимосвязанными., This article is devoted to the study of questions about alternative methods of dispute resolution. The chosen topic is relevant in the modern world, currently the scientific literature on the given problem is being studied, as well as practical domestic experience. Alternative methods of resolution are actively developing and gaining popularity all over the world, considering some of the peculiarities of this institution on the example of Russia. The strengths and weaknesses of alternative dispute resolution methods are analyzed, specific signs of the actions of the parties and other persons participating in alternative dispute resolution (settlement) methods during the consideration and resolution of the dispute are identified - they should be systemic and interrelated.

В данной работе автором анализируется современное состояние сферы альтернативного разрешения споров в Российской Федерации и даётся прогноз относительно перспективности развития данной сферы. Автор проводит исследования законодательного регулирования внесудебных примирительных процедур и делается акцент на ключевых актах. Также автором приводит своё видение тех проблем, которые замедляют темпы внедрения альтернативных способов разрешения споров и даёт рекомендации по их преодолению., In this paper, the author analyzes the current state of the sphere of alternative dispute resolution in the Russian Federation and gives a forecast regarding the prospects for the development of this sphere. The author conducts research on the legislative regulation of extrajudicial conciliation procedures and focuses on key acts. The author also gives his vision of the problems that slow down the pace of the introduction of alternative dispute resolution methods and gives recommendations on how to overcome them.

Законодательство в России меняется каждый год и нормативные правовые акты модернизируются, улучшаются с целью эффективного применения. Так, изменения коснулись и медиации. Теперь в этой процедуре рассматриваются дела исходящие из административных правоотношений. Таким образом законодатель расширил сферу применения института медиации. Вдобавок, медиативное соглашение приобрело исполнительный характер, удостоверение которого легло на плечи нотариусов. Также появился новый альтернативный способ урегулирования споров с помощью судебных примирителей. Посредником в этой процедуре является судья в отставке с большим опытом работы, который поможет конфликтующим сторонам прийти к общему знаменателю своей проблемы., Legislation in Russia changes every year and regulatory legal acts are being modernized and improved for the purpose of effective application. So, the changes also affected mediation. Now this procedure deals with cases arising from administrative legal relations. Thus, the legislator has expanded the scope of the institution of mediation. In addition, the mediation agreement acquired an executive character, the certification of which fell on the shoulders of notaries. Also, a new alternative method of dispute settlement with the help of judicial conciliators has appeared. The mediator in this procedure is a retired judge with extensive experience, who will help the conflicting parties to come to a common denominator of their problem.

В статье рассмотрен опыт альтернативного разрешения споров в Турции. Рассмотрены как правовые нормы, так и практический механизм действия разрешения споров на территории рассматриваемой страны. Рассмотрены примеры медиации как одного из предпочтительных механизмов ADR (alternative dispute resolution) в Турции. Подробно рассмотрены основные органы, которые предлагают арбитражные услуги в Турции: Стамбульский арбитражный центр, Турецкий союз палат и товарных бирж, Арбитражное учреждение Стамбульской торговой палаты, Арбитражный совет Федерации футбола Турции, Центр медиации. В статье приведены примеры рассмотрения ISTAC (Istanbul Arbitration Centre) случаев как внутренних, так и глобальных или более широких региональных интересов. Свидетельством качества учреждения является арбитражный совет, который возглавляет центр, который состоит из известных практиков и ученых, как из Турции, так и из-за рубежа. Говорится о некоторых нововведениях в Правилах ISTAC: например, Правила ISTAC содержат ускоренную арбитражную процедуру. В статье проведен анализ законодательства Турции по международному коммерческому арбитражу, также указаны меры по признанию и исполнению решений международного коммерческого арбитража. Признание решения МКАС в Турции — это всего лишь признание силы документы, но не обязательств по его исполнению. Если основная цель — добиться исполнения решения, то одного признания будет недостаточно. В статье также уделяется внимание альтернативным способам решения налоговых споров и их применению в Турции. В статье рассмотрена проблема разрешения коммерческих споров онлайн. Сделаны выводы по применению зарубежного опыта в области альтернативного разрешения споров., The article discusses the experience of alternative dispute resolution in Turkey. Both legal norms and the practical mechanism of action for resolving disputes on the territory of the country in question are considered. Examples of mediation are considered as one of the preferred mechanisms of ADR (alternative dispute resolution) in Turkey. The main bodies that offer arbitration services in Turkey are considered in detail: the Istanbul Arbitration Center, the Turkish Union of Chambers and Commodity Exchanges, the Arbitration Institution of the Istanbul Chamber of Commerce, the Arbitration Council of the Turkish Football Federation, the Mediation Center. The article provides examples of ISTAC (Istanbul Arbitration Center) consideration of cases of both internal and global or broader regional interests. A testament to the quality of the institution is the arbitration board, which is headed by the center, which consists of renowned practitioners and scholars from both Turkey and abroad. Some innovations are mentioned in the ISTAC Rules, for example, the ISTAC Rules contain an expedited arbitration procedure. The article analyzes the legislation of Turkey on international commercial arbitration, and also indicates measures for the recognition and enforcement of decisions of international commercial arbitration. A recognition of the decision of the ICAC in Turkey is just a recognition of the validity of the documents, but not the obligation to fulfill it. If the main goal is to enforce the decision, then recognition alone will not be enough. The article also focuses on alternative ways of resolving tax disputes and their application in Turkey. The article deals with the problem of resolving commercial disputes online. Conclusions are made on the application of foreign experience in the field of alternative dispute resolution., Бизнес. Образование. Право, Выпуск 4 (57) 2021

Проведено всестороннее исследование процедуры медиации, её понятия, сущности и значения. Рассмотрено правовое регулирование медиации в Республике Беларусь.

Существует несколько причин, по которым многие страны мира применяют процедуру медиации в правоприменительной практике судов, например, повышенная эффективность, более низкие затраты, больший контроль за разрешением спорных правоотношений, меньший риск и улучшенные результаты, которые определяются самими сторонами, а не судом. В данной научной работе рассказывается история возникновения альтернативной процедуры по урегулированию споров в США. Наблюдая динамику разраставшихся конфликтов, правительство сконструировало удобную процедуру, с помощью которой спорящие стороны не станут обращаться в суды. Тем самым разгрузив количество дел, рассматриваемых в судах Америки. Данное решение стало очень успешным и многие страны переняли этот опыт, внося свои корректировки в соответствии со своим законодательством, тем самым развив процедуру медиации. Россия не стала исключением., There are several reasons why many countries around the world use mediation in court practice, for example, increased efficiency, lower costs, more control over the resolution of disputed legal relations, less risk and improved results, which are determined by the parties themselves, and not by the court. This research paper tells the story of the emergence of alternative dispute resolution in the United States. Observing the dynamics of the escalating conflicts, the government has designed a convenient procedure by which disputing parties will not go to courts. Thus, unloading the number of cases before the courts of America. This decision became very successful and many countries adopted this experience, making their own adjustments in accordance with their legislation, thereby developing the mediation procedure. Russia is no exception.

В статье дается анализ развития медиации как способа альтернативного разрешения споров в Германии с 80-х годов XX столетия. Автор рассматривает такие процессы, свидетельствующие о становлении медиации в Германии как социального и правового институтов, как формирование практики проведения процедуры медиации, создание организационных и информационных условий для ее распространения, проведение конференций и других научных мероприятий, направленных на изучение и создание культуры урегулирования конфликтов, предпринимаемые меры государственной поддержки. Анализ нормативного регулирования медиации в Германии проведен с целью определения правовой природы медиации как правовой категории и ее развития как примирительной процедуры. Установлены пределы в законодательном регулировании процедуры медиации в Германии и требования, предъявляемые к процедуре и медиатору.

В современном мире общество все чаще предпочитает альтернативные судебному разбирательству варианты разрешения споров, для обеспечения более гибкого процесса с более быстрыми результатами. Одна из самых узнаваемых форм альтернативного разрешения споров – это арбитраж. Основными преимуществами арбитража являются нейтральность места, завершенность процесса, гибкость, конфиденциальность, автономия сторон, эффективность затрат и времени и, наконец, общее признание. Однако в последнее время арбитраж критикуют за неоднократное продление сроков трибуналом, признание запоздалых доказательств, принятие нескольких поправок к письменным представлениям сторон и перенос слушаний путем согласия на запросы в последний момент. В статье акцентированы основные причины надлежащего судебного разбирательства с точки зрения как респондентов, так и арбитров. Кроме того, рассмотрены методы повышения эффективности арбитражного разбирательства и снижения затрат и задержек., In today’s world, society increasingly prefers alternative dispute resolution options to litigation in order to provide a more flexible process with faster results. One of the most recognized forms of alternative dispute resolution is arbitration. The main advantages of arbitration are place neutrality, completeness of the process, flexibility, confidentiality, party autonomy, cost and time efficiency, and finally, general acceptance. Recently, however, arbitration has been criticized for repeatedly extending time limits by the tribunal, admitting belated evidence, adopting several amendments to written submissions by the parties, and postponing hearings by agreeing to requests at the last moment. The article highlights the main reasons for due process from the point of view of both respondents and arbitrators. In addition, methods of increasing the efficiency of arbitration proceedings and reducing costs and delays are considered.

Наука - образованию, производству, экономике : материалы 72-й Регион. науч.-практ. конф. преподавателей, науч. сотрудников и аспирантов, Витебск, 20 февраля 2020 г.. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2020. - С. 214-215. - Библиогр.: с. 215 (3 назв.)., Произведен анализ наиболее перспективных направлений развития альтернативных способов урегулирования конфликтов.

в статье автором рассматривается нормативно-правовое регулирование процедуры медиации в России и США, а также раскрываются особенности практики применения.

Наука - образованию, производству, экономике : материалы XXIV (71) Регион. науч.-практ. конф. преподавателей, научн. сотрудников и аспирантов, Витебск, 14 февраля 2019 г. : в 2 т.. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2019. - Т. 1. - С. 216-218. - Библиогр.: с. 218 (3 назв.)., Высокая эффективность медиации в зарубежных государствах определяет вопросы о поиске направлений совершенствования законодательства Республики Беларусь о медиации. Кроме того, общепризнано, что медиация существенно облегчает нагрузку на судебные инстанции. Медиация в Республике Беларусь находится на ранней стадии своего развития. Целью данного исследования является анализ вопросов, возникающих при рассмотрении споров в порядке посредничества в Республике Беларусь на текущем этапе.

Мытник, П. В. Суды, не входящие в судебную систему Республики Беларусь (через призму процессуальной экономии) : в 2 ч.: ч. 2 / П. В. Мытник // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2019. - № 1. - С. 111 - 114 В Республике Беларусь функционирует трехзвенная государственная система судов общей юрисдикции, которые рассматривают уголовные, гражданские и экономические дела, а также дела об административных правонарушениях. Наряду с ними на территории страны действуют суды, которые вправе разрешать юридические конфликты, не входящие в ее судебную систему. Рассматривается правовая основа и порядок функционирования Экономического Суда Содружества Независимых Государств, Суда Евразийского экономического союза, товарищеского суда, а также порядок разрешения юридических споров путем медиации. = The Republic of Belarus has a three-tier state general courts system, which deals with criminal, civil and economic cases, as well as administrative cases. Along with it there are also such courts in the country that are authorized to resolve legal disputes, but not included into the judicial system. It is considered the legal basis and procedure of the functioning of the Economic Court of the Commonwealth of Independent States, the Court of the Eurasian Economic Union, as well as the procedure of resolving legal disputes through mediation.

Мытник, П. В. Суды, не входящие в судебную систему Республики Беларусь (через призму процессуальной экономии) : в 2 ч. : ч. 1 / П. В. Мытник // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2018. - № 2. - С. 105 - 110. Очередная судебная реформа была проведена в Республике Беларусь в 2013–2014 гг. Одной из целей реформы являлась экономия государственных средств на содержание судебной системы. В юридических процессах (уголовном, хозяйственном и гражданском, производстве по административным делам) предусмотрены меры по экономии бюджетных средств. Альтернативному разрешению юридических конфликтов уделяется внимание как отечественным, так и зарубежным законодателем. Описывается система судов, не входящих в судебную систему Республики Беларусь. = In 2013–2014, the regular judicial reform was carried out in the Republic of Belarus, one of the goals of which was judicial system maintenance costs saving. In legal proceedings (criminal, economic, civil, administrative) certain measures are provided for budget savings. Both national and foreign legislators pay special attention to alternative resolution of legal disputes. The system of courts outside the judicial system of the Republic of Belarus is described.

Ворошкевич, С. А. Альтернативные способы разрешения индивидуальных трудовых споров [Текст : Электронный ресурс] / С. А. Ворошкевич // Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в сфере юридической ответственности в гражданском, трудовом и семейном праве : материалы республиканской научно-практической конференции обучающихся (Минск, 27 марта 2018 г.) / УО "Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь". - Минск, 2018. - С. 100 - 102.

У першому розділі розкрито основні підходи до поняття медіації, наведено класифікацію та ґрунтовну характеристику видів медіації, визначено переваги медіації порівняно з іншими способами вирішення спорів. Другий розділ присвячено аналізу можливості використання медіації в кримінальному, господарському, адміністративному та цивільному судочинстві. У третьому розділі роботи увагу сконцентровано на потенційних проблемах запровадження медіації як альтернативного способу вирішення спорів та на можливих шляхах їх подолання. В первой главе раскрыты основные подходы к понятию медиации, приведена классификация и основательная характеристика видов медиации, определены преимущества медиации по сравнению с другими способами разрешения споров. Вторая глава посвящена анализу возможности использования медиации в уголовном, хозяйственном, административном и гражданском судопроизводстве. В третьем разделе работы внимание сконцентрировано на потенциальных проблемах внедрения медиации как альтернативного способа разрешения споров и на возможных путях их преодоления. The first chapter of master thesis describes the main approaches to the concept of mediation, classification and a thorough description of the types of mediation. It also outlines the benefits of mediation in comparison with other methods of resolving disputes. The second chapter is devoted to the analysis of the possibility of using mediation in criminal, economic, administrative and civil proceedings. In the third chapter of the master thesis attention is focused on the potential problems of the implementation of mediation as an alternative method of resolving disputes and on possible ways to overcome them.

Психологический Vademecum: Витебщина М. М. Бахтина : сб. науч. ст. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2018. - С. 165-168. - Библиогр.: с. 167-168 (6 назв.)., Статья посвящена рассмотрению философского и психологического понятия самоопределения на основе похода М.М. Бахтина о поступке, и его реализации в процедуре медиации. = The article is devoted to the consideration of the philosophical and psychological concept of self-determination on the basis of M.M. Bakhtin's approach to the deed, and its implementation in the mediation procedure.

Наука - образованию, производству, экономике : материалы XXIII (70) Региональной науч.-практ. конференции преподавателей, научных сотрудников и аспирантов, Витебск, 15 февраля 2018 г. : в 2 т. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2018. - Т. 1. - С. 245-247. - Библиогр.: с. 247 (5 назв.)., Цель исследования заключается в необходимости проведения комплексного анализа основных этапов развития альтернативного разрешения споров в Республике Беларусь.

The opportunity for a mediator to provide some juridical assistance - legal consulting and its possible limits are discussed in this article.

Основы альтернативного разрешения споров : метод. рекомендации / [сост. О. Л. Мороз] ; М-во образования Республики Беларусь, Учреждение образования "Витебский государственный университет имени П. М. Машерова", Каф. гражданского права и гражданского процесса. - Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова, 2017. - 20 с. - Библиогр.: с. 15-19., Представлены поурочные планы проведения лекционных и семинарских занятий. Приведены перечень вопросов к зачету, список литературы и методические рекомендации по организации и выполнению самостоятельной работы.

В последнее время в научной литературе появилось много работ, посвященных медиации. Авторами исследуются самые разные вопросы, касающиеся данного института. Но недостаточное правовое регулирование данной процедуры, а также отсутствие понимания и четкого представления о ходе и порядке проведения медиации, порождает ряд не совсем верных суждений или однобоких выводов. Многие авторы под медиацией понимают любые примирительные процедуры, другие пытаются ввести медиацию в область уголовного судопроизводства, третьи пытаются заключить медиацию в рамки правоотношений. Всё это, безусловно, сказывается на характере правового регулирование института медиации. В России до сих пор даже законодатель не знает, какую форму медиации претворять в жизнь. Данная статья написана с целью освещения проблемных аспектов проведения процедуры медиации, которой обучают по программе подготовке медиаторов: «Медиация. Базовый курс», утвержденной Приказом Министерства образования и науки РФ от 14.02.2011 № 187 "Об утверждении программы подготовки медиаторов»., Recently in the scientific literature there are many works devoted to mediation. The authors investigate a variety of questions related to this notion. However, the lack of legal regulation of the procedure and the absence of understanding and clear idea about the process and procedure of mediation produces a number of not quite correct conclusions. Many authors understand by the term of mediation any conciliation procedure, while others try to introduce mediation into the area of criminal justice; others try to include the mediation into the framework of legal relations. The insufficient legal regulation of the mediation institution contributes to this situation. This article clarifies the mediation procedure and the training program for mediators "Mediation. Basic course" approved by the Order of the Ministry of education and science of the Russian Federation dated 14.02.2011 No. 187 "On approval of the program of training of mediators".

The article is devoted to the problems of alternative civil dispute resolution and understanding of this phenomenon in western legal tradition and through the national paradigm of forms of protection of civil rights, freedoms and interests. The conception of “alternative dispute resolution” was analyzed by foreign and national scholars, such as M. Cappelletti, B. Garth, F. Sander, E. I. Nosyreva, O. M. Spektor, V. V. Komarov and others.The main objective of the paper is to analyse the essence of alternative dispute resolution as an order of protection and as a form of protection of civil rights. The author delimits such categories as order of protection and form of protection. From this point of view alternative dispute resolution is considered to be an independent form of protection of civil rights, freedoms and interests as well as judicial, administrative, notarial forms of protection and the protection in European court of human rights. As a result alternative dispute resolution can be understood as a form of protection of civil rights, freedoms and interests which consists of quasi-judicial and consensual methods of resolving civil disputes, based on voluntariness of treatment of persons, who was a participators of dispute, and voluntariness of enforcement of final decision of such procedure, which thought can be enforced coercively in a simplified procedure, Статья посвящена исследованию подходов к определению понятия альтернативного разрешения гражданско-правовых споров в западной правовой традиции и в контексте отечественного учения о формах защиты гражданских прав, свобод и интересов. Анализируется сущность альтернативного разрешения споров как порядка защиты и формы защиты гражданских прав, разграничивая эти категории. Доказывается необходимость выделения альтернативного разрешения гражданских споров в самостоятельную форму защиты гражданских прав, свобод и интересов лиц наряду с судебной, административной, нотариальной формами защиты и защитой Европейским судом по правам человека., Статтю присвячено дослідженню підходів до визначення поняття альтернативного вирішення цивільно-правових спорів у західній правовій традиції та у контексті вітчизняного вчення про форми захисту цивільних прав, свобод та інтересів. Проаналізовано сутність альтернативного вирішення спорів як порядку захисту та форми захисту цивільних прав з розмежуванням цих категорій. Доведено необхідність виокремлення альтернативного вирішення цивільних справ у самостійну форму захисту цивільних прав, свобод та інтересів осіб поряд із судовою, адміністративною, нотаріальною формами захисту і захистом Європейським судом з прав людини.