КОНСТРУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ

В современном мире общество все чаще предпочитает альтернативные судебному разбирательству варианты разрешения споров, для обеспечения более гибкого процесса с более быстрыми результатами. Одна из самых узнаваемых форм альтернативного разрешения споров – это арбитраж. Основными преимуществами арбитража являются нейтральность места, завершенность процесса, гибкость, конфиденциальность, автономия сторон, эффективность затрат и времени и, наконец, общее признание. Однако в последнее время арбитраж критикуют за неоднократное продление сроков трибуналом, признание запоздалых доказательств, принятие нескольких поправок к письменным представлениям сторон и перенос слушаний путем согласия на запросы в последний момент. В статье акцентированы основные причины надлежащего судебного разбирательства с точки зрения как респондентов, так и арбитров. Кроме того, рассмотрены методы повышения эффективности арбитражного разбирательства и снижения затрат и задержек.
In today’s world, society increasingly prefers alternative dispute resolution options to litigation in order to provide a more flexible process with faster results. One of the most recognized forms of alternative dispute resolution is arbitration. The main advantages of arbitration are place neutrality, completeness of the process, flexibility, confidentiality, party autonomy, cost and time efficiency, and finally, general acceptance. Recently, however, arbitration has been criticized for repeatedly extending time limits by the tribunal, admitting belated evidence, adopting several amendments to written submissions by the parties, and postponing hearings by agreeing to requests at the last moment. The article highlights the main reasons for due process from the point of view of both respondents and arbitrators. In addition, methods of increasing the efficiency of arbitration proceedings and reducing costs and delays are considered.