Search

Offentliche Soziologie ist in aller Munde: Auf internationalen Kongressen, Tagungen und in zahlreichen Publikationen (Aulenbacher, Burawoy, Dorre, & Sittel 2017, Burawoy 2015, Selke 2019) wird uber das Verhaltnis von Wissenschaft und Praxis und die gesellschaftliche Relevanz von Forschung diskutiert. Die Soziologie als Gesellschaftswissenschaft hatte von Anbeginn an auch immer gesellschaftsgestaltenden Anspruch, sodass diese Debatte nicht neu ist (Bauman & May 2001).

Der digitale Wandel macht auch vor der Wissenschaft nicht Halt. Er geht mit einer „digitalisiert erweiterten Wissenschaftspraxis bzw. e-Science“ einher (vgl. Heidkamp & Kergel 2016). Damit verbunden steigen auch die Anforderungen an die akademische Medienkompetenz von Hochschullehrenden und Studierenden (vgl. Reinmann, Hartung & Florian 2014, S. 321f.). Versteht man die Universitat unter anderem auch als Vorbereitung auf das auseruniversitare Berufsleben, so sollte die Hochschulbildung mit digitalen Lehr-Lernsettings auf eine Arbeitswelt 4.0 vorbereiten (vgl. Winde 2017).

Der Beitrag schlagt die Akteurs-Attributions-Netzwerkanalyse (AAN) als einen neuen Ansatz zur Erfassung transnationaler Felder vor, der es erlaubt, bestimmte soziale Beziehungen – namlich Verantwortungsbeziehungen – in transnationalen politischen Feldern sichtbar zu machen. Wir argumentieren, dass die Akteurs-Attributions-Netzwerkanalyse als quantifizierendes, diskursanalytisches Verfahren neue Moglichkeiten fur die Abbildung der Strukturierung transnationaler politischer Felder eroffnet, da damit die Inhalte und Arten von Attributionen systematisch untersucht und die zu Grunde liegenden Verantwortungsbeziehungen sichtbar gemacht werden konnen. Wir leisten damit einen Beitrag zu der netzwerkanalytischen Erweiterung von Feldtheorien, indem wir transnationale Feldtheorien um das theoretisch-analytische Instrumentarium der Akteurs-Attributions-Netzwerkanalyse (AAN) erganzen und politische Kommunikation in Form von Verantwortungszuschreibungen fur die Herausbildung transnationaler politischer Felder in das Zentrum der Theorieentwicklung und empirischen Messung stellen. Wir veranschaulichen unsere Argumentation an dem Beispiel des internationalen Diskurses zur Umsetzung globaler Arbeitsstandards in Bangladesch, da nach den Fabrikunglucken Tazreen und Rana Plaza eine neue Debatte uber politische Verantwortlichkeiten entfachte, die, wie wir zeigen, zu einer Re-strukturierung des transnationalen Feldes und einer Neuverteilung von Verantwortungen fuhrte.