Search

L’aide étrangère chinoise s’est déployée en Asie du Sud-Est à travers plusieurs centaines de projets au cours des deux dernières décennies. Éclairer ce phénomène réclame d’en comprendre les contours à l’échelle de l’ASEAN rapportée aux principes, à l’histoire et aux institutions de l’aide au développement chinoise. Les différentes sources de données disponibles permettent de chiffrer la dynamique d’essor mondial qui place, après de longues années polarisées par le continent africain, l’Asie et la Belt and Road Initiative en première ligne des priorités de Pékin. À partir de la base de données AidData portant sur la période 2000-2017, on montrera comment l’Asie du Sud-Est, pour laquelle les donateurs traditionnels (Europe, États-Unis, Japon) demeurent plus généreux – sinon toujours plus significatifs politiquement –, inscrit aussi ses inégalités, ses tensions et ses épisodes nationaux propres dans le fonctionnement de ce système de coopération articulant étroitement aux promesses de prospérité partagée les besoins de l’économie et de la diplomatie chinoise, largement portées par les multinationales chinoises. Chinese foreign aid has been deployed in Southeast Asia through several hundred projects over the past two decades. To shed light on this phenomenon, it is necessary to understand its contours on the scale of ASEAN in relation to the principles, history and institutions of Chinese development assistance. The various data sources available make it possible to put a figure on the dynamics of the global expansion which, after long years of focus on the African continent, has placed Asia with the Belt and Road Initiative at the forefront of Beijing’s priorities. Using the AidData database for the period 2000-2017, we will show how Southeast Asia, for which traditional donors (Europe, the United States, Japan) remain more generous—however less and less politically significant—, also inscribes its own inequalities, tensions and national episodes in the functioning of this system of cooperation that closely articulates the needs of the Chinese economy and diplomacy to the promises of shared prosperity, largely conveyed by Chinese multinationals.

This article describes how China’s economic statecraft and elite capture efforts have enabled it to embed itself in Indonesia for the medium- to long-term. As a result, China is now arguably better positioned to access Indonesia’s vast array of natural resources, influence Indonesian foreign policy, and realise its own strategic geopolitical goals in Southeast Asia and the South China Sea. In lieu of the incumbent Indonesian administration devising a coherent China policy and strategy, the article notes that the Indonesian military (Tentara Nasional Indonesia or TNI) has seemingly forged ahead with its own strategy, namely establishing closer ties with the militaries of key Western states, including the AUKUS member states. While Indonesia’s official foreign policy is one of non-alignment and of remaining “free and active” (bebas dan aktif), this article posits that if Indonesia is truly “free and active”, it should be free to tilt towards a United States-led bloc if it feels so inclined. Cet article décrit de quelle manière les efforts de la Chine en matière de diplomatie économique et de captation des élites lui ont permis de s’implanter en Indonésie à moyen et à long terme. En conséquence, la Chine est désormais sans doute mieux positionnée pour accéder aux vastes ressources naturelles de l’Indonésie, influencer la politique étrangère indonésienne et réaliser ses propres objectifs géopolitiques stratégiques en Asie du Sud-Est et dans la mer de Chine méridionale. Mais au lieu que l’administration indonésienne en place conçoive une politique et une stratégie cohérentes à l’égard de la Chine, l’article note que l’armée indonésienne (Tentara Nasional Indonesia ou TNI) semble aller de l’avant avec sa propre stratégie, à savoir l’établissement de liens plus étroits avec les armées d’États occidentaux clés, y compris les États membres de l’AUKUS. Alors que la politique étrangère officielle de l’Indonésie consiste à ne pas s’aligner et à rester « libre et active » (bebas dan aktif), cet article postule que si l’Indonésie est vraiment « libre et active », elle devrait être libre de s’incliner vers un bloc dirigé par les États-Unis si elle le souhaite.

En el presente trabajo se analiza la política exterior argentina en el período 1983-2018, desde un enfoque que entiende a la política exterior como una política pública cruzada por vastos y distintos intereses que van configurando su carácter. En este sentido, se prueba, a través de la indagación de la labor legislativa y ejecutiva en dicho período, que la comunidad armenia en Argentina, a pesar de no ser una comunidad necesariamente grande en términos poblaciones, ha logrado tener una profunda y extensa influencia en la configuración de la política exterior de este país. Asimismo, se plantean 4 posibles hipótesis explicativas para dar cuentas sobre el porqué de este fenómeno. This work aims to analyze Argentinian foreign policy through a lens that sees foreign policy as a public policy that is crossed by different and vast interests that shape its form. In this sense, this work proves, through the inquiry of the legislative and executive labour, that the Armenian community in Argentina, even if it is not a necessarily big community in terms of people, has had a deep and extent influence in the configuration of the foreign policy of this country. Furthermore, 4 explanatory hypotheses are proposed as possible reasons to explain this phenomenon. Dans ce travail, on analyse la politique étrangère argentine pendant la période 1983-2018, à partir d’une perspective qui la comprend comme une politique publique croisée par des intérêts vastes et divers qui configurent son caractère. À travers de l’enquête du travail législatif et exécutif réalisé pendant cette période, on démontre que la communauté Arménienne en Argentine, malgré son poids relativement faible en matière de population, a pu influencer profondément la configuration de la politique étrangère de ce pays. On propose quatre hypothèses pour comprendre les raisons derrière ce phénomène. 17-32 aldeamundo@gmail.com scu.esteban@gmail.com Semestral http://erevistas.saber.ula.ve/aldeamundo

En mai 1959, le gouvernement révolutionnaire promulgua la loi de réforme agraire. En raison de la présence massive des investissements étasuniens dans l’économie cubaine, cette mesure affecta les intérêts des multinationales qui possédaient les meilleures terres de l’île. À la perspective de perdre près de 800 millions de dollars de biens dans le pays, Washington exprima ses réserves à l’égard de la réforme et exigea des conditions d’indemnisations auxquelles Cuba ne pouvait pas répondre en raison de sa situation économique. Au-delà de la perte matérielle, l’administration Eisenhower était surtout préoccupée par l’impact d’une telle mesure en Amérique latine et à travers le monde, où les gouvernements confrontés à des réalités similaires pouvaient être tentés de suivre la même voie. In May 1959, the revolutionary government promulgated the Agrarian Reform Law. Due to the massive presence of US investments in the Cuban economy, this measure affected the interests of the multinationals, which owned the best land on the island. At the prospect of losing nearly $800 million in assets in the country, Washington expressed reservations about the reform and demanded compensation terms that Cuba could not respond to because of its economic situation. Beyond material loss, the Eisenhower administration was especially concerned about the impact of such a measure in Latin America and around the world, where governments facing similar realities might be tempted to follow the same path.

O nascimento da questão de Timor é um caso paradigmático das dificuldades do legado colonial e da complexidade do duplo processo de normalização interna e internacional que Portugal teve de gerir na sua infância democrática. Neste quadro, este artigo desenvolve uma análise sobre os contextos, ideias e estratégias da política externa portuguesa face a Timor entre 1976 e 1985. Com base no cruzamento de fontes primárias e secundárias, o artigo identifica as ideias, estratégias e contextos fundamentais da questão timorense no quadro da formulação da política externa portuguesa, sublinhando os seus principais pontos de viragem. Mais do que a apresentação dos factos, o artigo desenvolve uma leitura compreensiva que pretende explicar as razões para que a questão timorense não fosse considerada uma das prioridades da política externa portuguesa neste período. Este artigo faz parte do dossier temático A Autodeterminação de Timor-Leste, organizado por Rui Graça Feijó. The birth of the Timor question is a paradigmatic case of the difficulties of the colonial legacy and the complexity of the double process of internal and international normalisation that Portugal had to manage in its democratic infancy. In this context, this article develops an analysis of the contexts, ideas and strategies of Portuguese foreign policy towards Timor between 1976 and 1985. Based on a cross-referencing of primary and secondary sources, the article identifies the fundamental ideas, strategies and contexts of the Timorese question within the formulation of Portuguese foreign policy, highlighting its main turning points. More than the presentation of facts, the article develops a comprehensive reading that intends to explain the reasons why the Timorese issue was not considered one of the priorities of Portuguese foreign policy in this period. This article is part of the special theme section on The Self-Determination of East Timor, guest-edited by Rui Graça Feijó. La naissance de la question du Timor est un cas paradigmatique des difficultés de l’héritage colonial et de la complexité du double processus de normalisation interne et internationale que le Portugal a dû gérer dans son enfance démocratique. Dans ce contexte, cet article développe une analyse des contextes, des idées et des stratégies de la politique étrangère portugaise envers Timor entre 1976 et 1985. Sur la base d’une analyse croisée de sources primaires et secondaires, l’article identifie les idées fondamentales, les stratégies et les contextes de la question de Timor dans la formulation de la politique étrangère portugaise, en soulignant ses principaux tournants. Plus que la présentation des faits, l’article développe une lecture globale qui entend expliquer les raisons pour lesquelles la question timoraise n’a pas été considérée comme l’une des priorités de la politique étrangère portugaise à cette époque. Cet article fait partie du dossier sur L’Autodétermination du Timor oriental, dirigé par Rui Graça Feijó.

National audience

En las últimas décadas, Argentina intensificó sus relaciones comerciales y diplomáticas con China. A pesar del giro en materia de relaciones exteriores que implicó el recambio presidencial en 2015, el lugar ocupado por China en nuestro sistema de alianzas internacionales no se perdió. Estas continuidades dan cuenta de la existencia de intereses económico-sociales que trascienden las definiciones político-ideológicas de cada gobierno. A fin de dar cuenta de esos intereses, en este trabajo nos proponemos reconstruir las orientaciones promovidas por el empresariado argentino respecto a la relación bilateral sino-argentina entre 2016 y 2019, y su influencia sobre la política exterior. Nutriéndonos de los aportes teórico-metodológicos de la escuela de economía política internacional (EPI), analizaremos las declaraciones y acciones de las principales organizaciones empresariales de la Argentina y su incidencia sobre las relaciones exteriores, contrastando la información obtenida con datos estadísticos respecto al comercio bilateral entre ambos países., In recent decades, Argentina intensified trade and diplomatic relations with China. Despite the switch in foreign policy resulting from the change in president of 2015, China kept its place in our system of international alliances. These continuities reveal the existence of socio-economic interests that transcend the political or ideological stances of each administration. With the aim of revealing these interests, this article seeks to reconstruct the positions taken by the Argentine business community with respect to the Sino- Argentine bilateral relationship between 2016 and 2019, and their influence on foreign policy. Drawing on the theoretical-methodological contributions of the school of international political economy (IPE), we will analyze the statements and actions of Argentina’s main business organizations and their impact on foreign relations, contrasting the information obtained with statistical data regarding bilateral trade between the two countries., Au cours des dernières décennies, l’Argentine a intensifié ses relations commerciales et diplomatiques avec la Chine. Malgré le changement dans les relations extérieures que la relève présidentielle a impliqué en 2015, la place occupée par la Chine dans notre système d’alliances internationales n’a pas été perdue. Ces continuités rendent compte de l’existence d’intérêts économico-sociaux qui transcendent les définitions politico-idéologiques de chaque gouvernement. Afin de rendre compte de ces intérêts, nous proposons dans cet article de reconstruire les orientations promues par la communauté des affaires argentine concernant la relation bilatérale sino-argentine entre 2016 et 2019, et son influence sur la politique étrangère. En nous nourrissant des apports théoriques et méthodologiques de l’école d’économie politique internationale (EPI), nous analyserons les déclarations et les actions des principales organisations d’entreprises en Argentine et leur incidence sur les relations extérieures, en comparant les informations obtenues avec des données statistiques concernant le commerce bilatéral entre les deux pays., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales

Le conflit en Ukraine, résultant de la tentative d’invasion russe de cet État en février 2022, a eu des effets importants sur les équilibres géopolitiques européens. En Suède et en Finlande, deux pays nordiques ayant adopté à la fin des années 1990 des formes de non-alignement militaire, la guerre en Ukraine a relancé le débat sur une possible adhésion à l’OTAN. En quelques semaines, les deux États ont renoncé à leur non-alignement pour déposer ensemble une demande d’adhésion à l’alliance atlantique. L’article revient sur les débats concernant l’OTAN dans ces deux pays et expose la situation actuelle, marquée encore par les atermoiements hongrois et turcs pour ratifier les adhésions finlandaise et suédoise. The conflict in Ukraine, resulting from the attempted Russian invasion of this state in February 2022, has had significant effects on European geopolitics. In Sweden and Finland, two Nordic countries that adopted forms of military non-alignment in the late 1990s, the war in Ukraine has revived the debate on possible NATO membership. In a few weeks, these two states renounced their non-alignment to jointly submit an application for membership in the Atlantic alliance. The article returns to the debates concerning NATO in these two countries and describes the current situation, still marked by Hungarian and Turkish delays in ratifying Finnish and Swedish membership.

This edited volume addresses original ideas, structures, failures and external contestations of the EU’s cultural diplomacy in recent years. A central point of reference is the 2016 EU Global Strategy and its narrative of overall descendance of the EU's political power and attractiveness. In 2016, HR Federica Mogherini envisioned that culture could be “part and parcel” of tackling these challenges. How efficient has this vision been? That is the question at the heart of this book. The editors...

L’analyse est structurée autour de trois parties. La première partiedéfend l’hypothèse d’un lien entre la préservation des équilibres politiquesintérieurs et l’amélioration de l’image du Niger auprès des acteursextérieurs. La deuxième partie s’intéresse à l’incidence de la « crisemigratoire » de 2014 sur l’approfondissement des relations bilatéralesentre Niamey et plusieurs gouvernements européens. La troisième partiemontre comment les élites dirigeantes ont capitalisé sur cette dynamiqueconjoncturelle en s’investissant de manière plus significative dansl’organisation de grandes rencontres internationales concernant les enjeuxpolitico-militaires. L’objectif de cette étude est de montrer de quellesmanières les États « sous-régime d’aide » peuvent mobiliser, comme tousles autres, leur outil diplomatique.

A análise dos últimos anos das relações políticas e econômicas entre o Brasil e os países africanos mostra tendência para repetição de um padrão presente ao longo de todo o século XX – curtos períodos de aproximação seguidos por períodos maiores de afastamento. É possível notar que o investimento brasileiro nessas relações tem variado conforme a orientação política adotada, se desenvolvimentista ou neoliberal. O intuito deste artigo é compreender de que forma a adoção de políticas desenvolvimentistas, neoliberais e suas versões do século XXI tem repercutido nas relações entre o Brasil e os países africanos. Partimos do entendimento inicial de que a estabilidade e aprofundamento das relações entre o Brasil e os países africanos são amplamente dependentes da ação estatal, cujas variações de atuação decorrem de algumas limitantes inerentes à posição periférica desses países na economia-mundo e das relações internas travadas dentro desses países. The analysis of recent years of political and economic relations between Brazil and African countries shows a tendency to repeat a pattern present throughout the 20th century – short periods of approximation followed by longer periods of estrangement. It is possible to notice that Brazilian investment in these relations has varied according to the political orientation adopted, whether developmental or neoliberal. The purpose of this article is to understand how the adoption of developmental and neoliberal policies and their versions of the 21st century has affected relations between Brazil and African countries. We start from the initial understanding that the stability and deepening of relations between Brazil and African countries are largely dependent on state action, whose variations in action result from some limitations inherent to the peripheral position of these countries in the world-economy and from the internal relations held within of those countries. L’analyse des relations politiques et économiques entre le Brésil et les pays africains au cours des dernières années montre une tendance à répéter un schéma présent tout au long du vingtième siècle - de courtes périodes de rapprochement suivies de plus longues périodes d’éloignement. L’investissement brésilien dans ces relations a varié en fonction de l’orientation politique adoptée, qu’elle soit développementale ou néolibérale. L’objectif de cet article est de comprendre comment l’adoption de politiques développementalistes et néolibérales et leurs versions du 21e siècle ont affecté les relations entre le Brésil et les pays africains. Nous partons de l’idée que la stabilité et l’approfondissement des relations entre le Brésil et les pays africains dépendent en grande partie de l’action de l’État, dont les variations d’action résultent de certaines contraintes inhérentes à la position périphérique de ces pays dans l’économie mondiale et des relations internes à ces pays.

Après avoir rappelé les principales étapes de l’histoire de la Fondation Humboldt depuis sa recréation en 1953, sous la présidence du physicien Werner Heisenberg, Christian Jansen développe les grands principes de son fonctionnement, avec entre autres la promotion de l’excellence scientifique des boursiers, le soutien personnalisé et l’indépendance vis-à-vis de l’État fédéral. Fixés pour la plupart dès les années 1950, ces orientations continuent de marquer aujourd’hui encore la politique de l’institution. After recalling the stages in the history of the Humboldt Foundation since its re-creation in 1953, under the chairmanship of physicist Werner Heisenberg, Christian Jansen develops its main principles – among others, the promotion of the scientific excellence of scholars, personalized support and independence from the federal state. Most of these orientations were set in the 1950s, but continue to mark the foundation’s policy today.

La politique étrangère est définie différemment par les auteurs et partant des éléments que chacun d’eux a avancé, nous avons donné notre point de vue là-dessus. Aussi, avions-nous constater que la politique étrangère, branche des Relations Internationales, est entouré d’une part par la science politique et l’anthropologie politique et de l’autre par la géopolitique et la géostratégie. Mais, elle a su se démarquer pour être suffisamment autonome en dépit de sa connexité avec la diplomatie, le droit international et l’économie internationale et cela est perceptible compte tenu de l’orientation de ses études à travers plusieurs approches notamment, environnementale et psychologique. Foreign policy is define differently by the authors and from the elements that each of them has put, we have given our point of view on that. Also, we see that foreign policy, branch of international relations, is surrounded by political anthropology and other by geopolitics and strategy. But, it has separated to be sufficiently autonomous with its connected with diplomacy, international law and international economy and this is noticeable given the orientation of its studies through several approaches in particular, environmental and psychological.

La fin de la guerre froide (1989) et l’effondrement de l’URSS (1991) annonçaient une métamorphose de la relation extérieure de la Russie. Trente ans plus tard, l’invasion de l’Ukraine referme la page de l’histoire qui s’était alors ouverte. Vladimir Poutine a engagé son pays dans un conflit néo-impérial d’un autre âge – une tragédie pour l’Ukraine, un séisme pour l’Europe, un point de bascule pour son pays. Cette guerre dévastatrice, qui illustre l’obsession de puissance du géant russe, aggrave le paradoxe dans lequel celui-ci s’est enfermé. Acteur international de premier plan doté de multiples atouts, il se contente d’être un colosse aux pieds d’argile qui privilégie son pouvoir de nuisance. L’analyse de son rapport au monde confirme que la Russie se trouve à la croisée des chemins. Que sera-t-elle demain : un État dynamique qui donne la priorité au développement interne ? Ou une puissance en déclin empêtrée dans ses vulnérabilités économiques, démographiques et politiques, aveuglée par la conviction qu’elle est vouée à être un Grand, mais incapable de se donner les moyens de l’être ?