Search

Your search keyword '"Montagne, Lucile"' showing total 38 results
Start Over Author "Montagne, Lucile" Publication Year Range Last 10 years
38 results on '"Montagne, Lucile"'

5. Principes, cadre d'analyse et leviers d'action à l’échelle de l’élevage pour une gestion intégrée de la santé chez les animaux monogastriques

Author

FORTUN-LAMOTHE, Laurence, primary, COLLIN, Anne, additional, COMBES, Sylvie, additional, FERCHAUD, Stéphane, additional, GERMAIN, Karine, additional, GUILLOTEAU, Laurence, additional, GUNIA, Mélanie, additional, LEFLOC’H, Nathalie, additional, MANOLI, Claire, additional, MONTAGNE, Lucile, additional, and SAVIETTO, Davi, additional

Published
2023
Full Text
View/download PDF

6. Gestion intégrée de la santé dans une perspective de transition agroécologique des systèmes d’élevage : cadre d’analyse et leviers d’action pour les animaux monogastriques

Author

Montagne, Lucile, primary, Collin, Anne, additional, Combes, Sylvie, additional, Ferchaud, Stéphane, additional, Germain, Karine, additional, Guilloteau, Laurence, additional, Gunia, Mélanie, additional, Le Floc’h, Nathalie, additional, Manoli, Claire, additional, Savietto, Davi, additional, and Fortun-Lamothe, Laurence, additional

Published
2023
Full Text
View/download PDF

7. The PPILOW project: Innovations improving welfare in low input and organic pig and poultry farms

Author

Collin, Anne, Meloni, Giuditta, Bonnefous, Claire, Re, Martina, van Vooren, Laura, Niemi, Jarkko, Väre, Minna, Lähtinen, Katja, Tuyttens, Frank A.M., Graat, Evelien, Vanden Hole, Charlotte, Rodenburg, Tb (bas), Kliphuis, Saskia, Giersberg, Mona, Tavares, Olivia, Desaint, Brieuc, Steenfeldt, Sanna, Pedersen, Lene, Engberg, Ricarda M., Almadani Mohamad, Isam, Carelli, Riccardo, Sciarretta, Marlene, Guilloteau, Laurence, Réhault-Godbert, Sophie, Gautron, Joël, Le Bihan-Duval, Elisabeth, Mignon-Grasteau, Sandrine, Berri, Cécile, Guettier, Elodie, Baéza, Elisabeth, Chartrin, Pascal, Bordeau, Thierry, Raynaud, Emilie, Couroussé, Nathalie, Cailleau-Audouin, Estelle, Crochet, Sabine, Tourneur, Léa, Guichaoua, Adrien, van den Brand, Henry, Castellini, Cesare, Reverchon, Maxime, Sourdioux, Michel, Akakpo, Roland, Rangel Pedersen, Ninfa, Schepens, Rene, Almind, Maria, Grenier, Katia, Dubuc, David, Le Lann, Marie-Véronique, Ponzio, Raffaella, Mainardi, Marina, Accotto, Caterina, Coletta, Monica, Guesdon, Vanessa, Leruste, Hélène, Billiard, Bérangère, Ferreira, Vitor Hugo Bessa, Baldinger, Lisa, Pluschke, Helen, Delanoue, Elsa, Laura, Warin, Pertusa, Marion, Stomp, Mathilde, Travel, Angelique, Bouvarel, Isabelle, Germain, Karine, Ravon, Laure, Calandreau, Ludovic, Labas, Valérie, Prunier, Armelle, Merlot, Elodie, Tallet, Céline, Perruchot, Marie-Hélène, Louveau, Isabelle, van Milgen, Jaap, Dessauge, Frederic, Clouard, Caroline, Lebret, Bénédicte, Montagne, Lucile, Faure, Justine, Zuliani, Anna, Venezia, Pietro, Canario, Laurianne, Ferchaud, Stéphane, Cozma, Vasile, Spinu, Marina, Horia Bǎieş, Mihai, Courboulay, Valérie, Roguet, Christine, Gaudré, Didier, Chevillon, Patrick, Alibert, Laurent, Decruyenaere, Virginie, Wavreille, José, Vanggaard, Pia, Vanggaard, Jan, Micheloni, Cristina, Thobe, Petra, Lombard, Sarah, Caillaud, Laura, Bernardet, Nelly, Collet, Julie, Molenaar, Roos, Mattioli, Simona, Hill, Nigel, Cadudal, François, Quentin, Maxime, Leterrier, Christine, Teixeira-Gomes, Ana-Paula, Uzbekova, Svetlana, Maugrion, Emilie, Rocchi, Lucia, Biologie des Oiseaux et Aviculture (BOA), Université de Tours (UT)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Università degli Studi di Perugia = University of Perugia (UNIPG), Associazione Italiana per l'Agricoltura Biologica (AIAB), Scuela Santa Anna (SSSA), Scuola Universitaria Superiore Sant'Anna [Pisa] (SSSUP), BioForum Vlaanderen, Natural Resources Institute Finland (LUKE), Research Institute for Agricultural, Fisheries and Food (ILVO), Utrecht University [Utrecht], Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB), Aarhus University [Aarhus], Thuenen Institute of Farm Economics, European Association for Animal Production (EAAP), Les instituts techniques agricoles (Acta), Wageningen University and Research [Wageningen] (WUR), Syndicat des Sélectionneurs Avicoles et Aquacoles Français (SYSAAF), Fermentation Experts, Équipe Micro et nanosystèmes HyperFréquences Fluidiques (LAAS-MH2F), Laboratoire d'analyse et d'architecture des systèmes (LAAS), Université Toulouse Capitole (UT Capitole), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National des Sciences Appliquées - Toulouse (INSA Toulouse), Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Toulouse (UT)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse Capitole (UT Capitole), Université de Toulouse (UT), Équipe DIagnostic, Supervision et COnduite (LAAS-DISCO), Slow Food Biodiversity, JUNIA (JUNIA), Université catholique de Lille (UCL), Thuenen-Institute of Organic Farming, ITAVI, Elevage Alternatif et Santé des Monogastriques (UE EASM), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Physiologie de la reproduction et des comportements [Nouzilly] (PRC), Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur] (IFCE)-Université de Tours (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-INSTITUT AGRO Agrocampus Ouest, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), SIVtro VSF Italia, Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Unité Expérimentale Elevages Porcins Innovants (GenESI), USAMV Cluj-Napoca, Institut du Porc (IFIP), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Vanggaard Staldmontage, Harper Adams University, EAAP, PPILOW, and European Project: 816172,H2020-EU.3.2.1.1. - Increasing production efficiency and coping with climate change, while ensuring sustainability and resilience ,PPILOW (2019)

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, [SCCO]Cognitive science, [SDV.GEN]Life Sciences [q-bio]/Genetics, [SDV.BA]Life Sciences [q-bio]/Animal biology, [SDV.BDD]Life Sciences [q-bio]/Development Biology, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; The PPILOW project aims to co-construct innovations to improve Poultry and Pig Welfare in Low-input outdoor and Organic farming systems through a multi-actor approach. PPILOW implements a participatory approach for proposing and studying welfare-improvement levers. It will provide a combination of practical solutions that can be applied at a pan-European level with specific adjustments depending on citizen’s expectations and the target market. The multi-actor approach consists in involving end-users including farmers, breeding companies, feed producers, consumer associations, retailers, advisers, processors, and scientists in National Practitioner Groups (NPG) in six participating countries. PPILOW partners facilitate the groups by connecting NPG at European level, transferring scientific information, interacting with partners engaged in animal experiments, and co-creating innovations rising from NPG-specific demands. They co-build with PPILOW partners welfare self-assessment tools (development of the PIGLOW app for pigs and refinement of the EBENE® app for poultry), and innovative breeding, feeding, and rearing strategies and techniques to improve the welfare of animals. They co-design protocols, test innovations on farm, and disseminate the results. In turn, they receive insights on methods and scientific results, and inputs from other NPG reinforcing the value of the expected outcomes. Approaches focus on avoiding physical damage and the elimination of layer male chicks, on reducing boar taint of intact male pigs, promoting positive behaviours, animal health, and robustness through field studies with pigs and poultry. Multicriteria analyses of the most effective levers of welfare improvement will be performed to evaluate their economic, social, and environmental impacts based on the ‘One Welfare’ concept; economic and business models will also be developed. To ensure the rapid uptake of the project results by end-users, the close involvement of PPILOW’s NPG throughout the EU will ensure disseminationactivities and the facilitation of change. The PPILOW project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 Research and Innovation Programme under grant agreement N°816172. www.ppilow.eu.

Published
2022

9. Organic pig and poultry production: what are the animal welfare challenges?

Author

Bonnefous, Claire, Collin, Anne, Niemi, Jarkko, Väre, Minna, Parrott, Patricia, Walley, Keith, Re, Martina, Ponzio, Raffaella, Rodenburg, T. Bas, Tallet, Céline, Merlot, Elodie, Montagne, Lucile, Faure, Justine, Guilloteau, Laurence, Guesdon, Vanessa, Leruste, Hélène, Delanoue, Elsa, Alibert, Laurent, Roinsard, Antoine, Warin, Laura, Leterrier, Christine, Biologie des Oiseaux et Aviculture (BOA), Université de Tours (UT)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Natural Resources Institute Finland (LUKE), Harper Adams University, Associazione Italiana per l'Agricoltura Biologica (AIAB), Scuela Santa Anna (SSSA), Scuola Universitaria Superiore Sant'Anna [Pisa] (SSSUP), Slow Food Biodiversity, Utrecht University [Utrecht], Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Rennes Angers, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Physiologie de la reproduction et des comportements [Nouzilly] (PRC), Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur] (IFCE)-Université de Tours (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), JUNIA (JUNIA), Université catholique de Lille (UCL), Institut de l'élevage (IDELE), Institut du Porc (IFIP), Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB), ITAVI, This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 816172, and European Project: 816172,H2020-EU.3.2.1.1. - Increasing production efficiency and coping with climate change, while ensuring sustainability and resilience ,PPILOW (2019)

Subjects
[SCCO]Cognitive science, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SDV]Life Sciences [q-bio], Animal husbandry, Farming Systems
Abstract

International audience; Although organic animal production is based on farming systems that enable a high degree of expression of natural behaviour by the animals, there are still some welfare challenges in such systems. Our study provides a state of the art of practices that could improve animal welfare in organic productions and interviews with key informants have been conducted to identify gaps and opportunities for animal welfare. This study provides a shortlist of practices that could be used to improve animal welfare while taking into account farmer wellbeing and sustainability and so contributing to “One Welfare”.

Published
2021

10. The multi-actor PPILOW European project: a participative approach to co-build innovations for welfare improvement in organic pig and poultry farms

Author

Micheloni, Cristina, Jamart, An, Re, Martina, van Vooren, Laura, Niemi, Jarkko, Tuyttens, Frank A.M., Rodenburg, Tb (bas), Roinsard, Antoine, Steenfeldt, Sanna, Thobe, Petra, Carelli, Riccardo, Sciarretta, Marlene, Bonnefous, Claire, Bodin, Pauline, Rosati, Andrea, van den Brand, Henry, Rocchi, Lucia, Reverchon, Maxime, Decruyenaere, Virginie, Wavreille, José, Grete, Brunsgaard, Depraetere, Stefaan, Grenier, Katia, Vanggaard, Jan, Ponzio, Raffaella, Guesdon, Vanessa, Leruste, Hélène, Walley, Keith, Cozma, Vasile, Le Bihan-Duval, Elisabeth, Engberg, Ricarda M., Réhault-Godbert, Sophie, Baldinger, Lisa, Thys, Mirjan, Prunier, Armelle, Merlot, Elodie, Tallet, Céline, Montagne, Lucile, Canario, Laurianne, Delanoue, Elsa, Courboulay, Valérie, Hercule, Jonathan, Leterrier, Christine, Latchoumia, Joselle, Laura, Warin, Collin, Anne, Associazione Italiana per l'Agricoltura Biologica (AIAB), BioForum Vlaanderen, Scuela Santa Anna (SSSA), Scuola Universitaria Superiore Sant'Anna [Pisa] (SSSUP), Natural Resources Institute Finland (LUKE), Research Institute for Agricultural, Fisheries and Food (ILVO), Utrecht University [Utrecht], Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB), Aarhus University [Aarhus], Thuenen Institute of Farm Economics, European Association for Animal Production (EAAP), Biologie des Oiseaux et Aviculture (BOA), Université de Tours (UT)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Les instituts techniques agricoles (Acta), Wageningen University and Research [Wageningen] (WUR), Università degli Studi di Perugia = University of Perugia (UNIPG), Syndicat des Sélectionneurs Avicoles et Aquacoles Français (SYSAAF), Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), Fermentation Experts, Circular Organics, Équipe Micro et nanosystèmes HyperFréquences Fluidiques (LAAS-MH2F), Laboratoire d'analyse et d'architecture des systèmes (LAAS), Université Toulouse Capitole (UT Capitole), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National des Sciences Appliquées - Toulouse (INSA Toulouse), Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Toulouse (UT)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse Capitole (UT Capitole), Université de Toulouse (UT), Vanggaard Staldmontage, Slow Food Biodiversity, JUNIA (JUNIA), Université catholique de Lille (UCL), Harper Adams University, USAMV Cluj-Napoca, Thuenen-Institute of Organic Farming, Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-INSTITUT AGRO Agrocampus Ouest, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Institut de l'élevage (IDELE), Institut du Porc (IFIP), ITAVI, Physiologie de la reproduction et des comportements [Nouzilly] (PRC), Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur] (IFCE)-Université de Tours (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), INRAE Transfert, The PPILOW project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 Research and Innovation Programme under grant agreement N°816172., IFOAM, PPILOW, and European Project: 816172,H2020-EU.3.2.1.1. - Increasing production efficiency and coping with climate change, while ensuring sustainability and resilience ,PPILOW (2019)

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, [SDV.GEN]Life Sciences [q-bio]/Genetics, [SCCO]Cognitive science, [SDV.BA]Life Sciences [q-bio]/Animal biology, [SDV.BBM]Life Sciences [q-bio]/Biochemistry, Molecular Biology, [SDV.BDLR]Life Sciences [q-bio]/Reproductive Biology, [SDV.AEN]Life Sciences [q-bio]/Food and Nutrition, [SDV.BDD]Life Sciences [q-bio]/Development Biology, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience

Published
2021

11. Santé et bien-être de la truie gestante et du porc en croissance

Author

LE FLOC’H, Nathalie, primary, BOUDON, Anne, additional, MONTAGNE, Lucile, additional, GILBERT, Hélène, additional, GONDRET, Florence, additional, LEBRET, Bénédicte, additional, LEFAUCHEUR, Louis, additional, LOUVEAU, Isabelle, additional, MERLOT, Élodie, additional, PÈRE, Marie-Christine, additional, MEUNIER-SALAÜN, Marie-Christine, additional, PRUNIER, Armelle, additional, and QUESNEL, Hélène, additional

Published
2021
Full Text
View/download PDF

14. One Welfare for farm animals and humans: practitioners’ and citizens’ expectations

Author

Collin, Anne, Bonnefous, Claire, Leterrier, Christine, Tallet, Céline, Merlot, Elodie, Montagne, Lucile, Walley, Keith, Parrott, Tricia, Allan, Shelley, Castellini, Cesare, Meloni, Giudita, Rocchi, Lucia, Thobe, Petra, Almadani Mohamad, Isam, Warin, Laura, Pertusa, Marion, Hercule, Jonathan, Roguet, Christine, Delanoue, Elsa, Re, Martina, Micheloni, Cristina, Coletta, Monica, Accotto, Caterina, van Vooren, Laura, Jamart, An, Ponzio, Raffaella, Zuliani, Anna, Venezia, Pietro, Herremans, Sophie, Decruyenaere, Virginie, Cozma, Vasile, Spinu, Marina, Tuyttens, Frank A.M., Thys, Mirjan, Graat, Evelien, Rodenburg, T Bas, Kliphuis, Saskia, Giersberg, Mona, Väre, Minna, Lähtinen, Katja, Heinola, Katriina, Niemi, Jarkko, Biologie des Oiseaux et Aviculture (BOA), Université de Tours (UT)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Physiologie de la reproduction et des comportements [Nouzilly] (PRC), Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur] (IFCE)-Université de Tours (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-INSTITUT AGRO Agrocampus Ouest, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Harper Adams University, Università degli Studi di Perugia = University of Perugia (UNIPG), Thuenen Institute of Farm Economics, ITAVI, Institut du Porc (IFIP), Institut de l'élevage (IDELE), Italian Association for Organic Agriculture (AIAB-FVG), Scuola Superiore Sant'Anna (SSSA), BioForum Vlaanderen, Slow Food Biodiversity, SIVtro VSF Italia, Centre Wallon de Recherches Agronomiques (CRA-W), USAMV Cluj-Napoca, USAMV cluj-Napoca, Research Institute for Agricultural, Fisheries and Food (ILVO), Utrecht University [Utrecht], Natural Resources Institute Finland (LUKE), European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 816172, Joint Online Conference OK-Net EcoFeed, PPILOW, Freebirds and POWER EU Projects, and European Project: 816172,H2020-EU.3.2.1.1. - Increasing production efficiency and coping with climate change, while ensuring sustainability and resilience ,PPILOW (2019)

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, [SDV.GEN]Life Sciences [q-bio]/Genetics, [SDV.BA]Life Sciences [q-bio]/Animal biology, [SDV.BDLR]Life Sciences [q-bio]/Reproductive Biology, [SDV.AEN]Life Sciences [q-bio]/Food and Nutrition, [SDV.BDD]Life Sciences [q-bio]/Development Biology, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2021

15. Welfare and health of gestating sows and growing pigs

Author

Le Floc'h, Nathalie, Boudon, Anne, Montagne, Lucile, GILBERT, Hélène, Gondret, Florence, Lebret, Bénédicte, Lefaucheur, Louis, Louveau, Isabelle, MERLOT, Élodie, PÈRE, Marie-Christine, Meunier-Salaün, Marie-Christine, Prunier, Armelle, Quesnel, Hélène, Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-INSTITUT AGRO Agrocampus Ouest, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), European Project: 613574,EC:FP7:KBBE,FP7-KBBE-2013-7-single-stage,PROHEALTH(2013), AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), and Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)

Subjects
[SDV.BA.MVSA]Life Sciences [q-bio]/Animal biology/Veterinary medicine and animal Health, Maladie de production, [SDV]Life Sciences [q-bio], [SDV.SA.SPA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Animal production studies
Abstract

International audience; The European PROHEALTH project focused on production diseases in pigs and poultry. For the pig species, INRAE has brought new knowledge to validate the role of husbandry practices in production diseases, to propose how farming conditions could be improved to preserve the health of pigs and to understand the biological mechanisms influencing the expression of these diseases. Enrichment of the housing environment of sows during gestation improved their welfare, and reduced neonatal mortality of piglets. The response over time to the stress of weaning and the prevalence of digestive problems were modulated by the feed sequence. In growing pigs, increasing the living space could be beneficial for the prevention of locomotion disorders according to the pig genetic predisposition to increase their physical activity. Also, in growing pigs, ensuring of good hygiene of housing conditions improved health and growth performance by preventing systemic inflammation and respiratory disorders. We used a model of lines divergently selected on Residual Feed Intake (RFI), a measure of feed efficiency, to show that the genetic background affected the susceptibility of pigs to diseases such as post-weaning digestive disorders, osteochondrosis and the inflammation caused by the poor hygiene of housing conditions.; Le projet européen PROHEALTH portait sur les maladies de production des porcs et des volailles. Pour l’espèce porcine, INRAE a apporté des connaissances nouvelles permettant de comprendre les mécanismes biologiques qui conduisent ou non à l’expression de ces maladies et de proposer des voies d’amélioration des conditions d’élevage pour préserver la santé des porcs. Ainsi, enrichir l’environnement des truies pendant la gestation a permis de réduire leur stress et donc d’améliorer leur bien-être et de réduire la mortalité néonatale des porcelets. Chez les porcelets, la dynamique de réponse aux stress du sevrage et la prévalence des problèmes digestifs ont été modulées par l’alimentation. Chez les porcs en croissance, augmenter la surface disponible en élevage contribuerait à prévenir l’apparition de troubles locomoteurs selon la prédisposition génétique des porcs à augmenter leur activité physique. Chez les porcs en croissance également, le respect de bonnes conditions d’hygiène du logement permet de préserver la santé et les performances de croissance en limitant l’inflammation systémique et les troubles respiratoires. En s’appuyant sur un modèle de lignées génétiques divergentes sélectionnées sur la Consommation Moyenne Journalière Résiduelle (CMJR), un indicateur de l’efficacité alimentaire, nous avons montré l’implication de facteurs génétiques dans la susceptibilité des porcs à certaines maladies comme les troubles digestifs du sevrage, l’ostéochondrose et l’inflammation causée par les mauvaises conditions d’hygiène du logement.

Published
2021
Full Text
View/download PDF

16. Physiological response to the weaning in two pig lines divergently selected for residual feed intake.

Author

Montagne, Lucile, Gilbert, Hélène, Muller, Nelly, and Le Floc'h, Nathalie

Subjects
*SWINE, *MALNUTRITION, *SWINE breeding, *EFFECT of stress on animals, *ENVIRONMENTAL economics, *ANIMAL weaning
Abstract

Breeding efficient pigs is a way to reduce dietary costs and environmental waste. However, optimization of feed efficiency must not be linked to a decrease of the ability of animals to cope with stress, such as the weaning. This study characterizes the response after weaning of pigs from two lines divergently selected for residual feed intake (RFI) during growth. Animals of the low (L) RFI line are more efficient than animals from the high (H) RFI line. Thirty‐six piglets from each line weaned at 28 days of age were individually housed and fed a conventional dietary sequence. Their performance, behaviour, health and oxidative status, immune and nutritional parameters were followed during three weeks. Daily feed intake and growth rate of pigs from the LRFI line were 35% and 40% lower compared with HRFI (p < 0.001). Pigs from the LRFI‐line had lower total tract apparent digestibility (−6% for OM) and suffered more from undernutrition with a 167 and 55% higher plasmatic concentration of NEFA and urea compared with HRFI (p < 0.01). In the first week after the weaning, they had more diarrhoea and had a higher inflammatory status with concentration of haptoglobin 52% higher (p < 0.001). These piglets then seemed to adapt to the weaning conditions and to recover during the second and third weeks. Both lines had similar zootechnical performance and physiological characteristics at the end of the post‐weaning period. To conclude, the physiological responses to the weaning differed between lines. Pigs from the LRFI line, selected for greater feed efficiency, were more sensitive to the weaning stress. They were also more resilient as they finally adapted to the new condition and recovered to show similar performance results as pigs of the HRFI line. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

18. Traitement conservateur d'un second événement intra-mammaire homolatéral : intérêt de la classification d'irradiation partielle de GEC-ESTRO

Author

Montagne, Lucile, Université Nice Sophia Antipolis - Faculté de Médecine (UNS UFR Médecine), Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA), and Jean-Michel Hannoun-Lévi

Subjects
Irradiation partielle, Curiethérapie, Second traitement conservateur, Cancer du sein, [SDV.MHEP]Life Sciences [q-bio]/Human health and pathology
Abstract

AIM:Second ipsilateral breast tumor event (2ndIBTE) occurring after primary radio-surgical treatment can be treated by either salvage mastectomy or 2nd conservative treatment (2ndCT) including an accelerated partial breast re-irradiation (APBrI). We analyzed the impact of the GEC-ESTRO APBI classification (GAC) on the oncological outcome after APBrI.MATERIALS AND METHODS:Between 2000 and 2016, 159 patients (pts) underwent a 2ndCT. After lumpectomy, APBrI was performed using either low-dose (30-55 Gy reference isodose) or high-dose rate brachytherapy (28-34 Gy). Oncological outcome including 3rdIBTE, regional (RFS) or metastasis-free survival (MFS), specific (SS) and overall survival (OS) was analyzed according to GAC. Univariate (UVA) and multivariate analyses (MVA) were conducted to identify significant prognostic factors for 3rdIBTE.RESULTS:With a median follow-up of 71 months (range 62-85 months), 60 pts (42%), 61 pts (42.7%) and 22 pts (15.4%) were classified as low-risk (LR), intermediate-risk (IR) and high-risk (HR), respectively. For the whole cohort, 6-year 3rdIBTE-free survival, RFS, MFS, SS and OS rates were 97.4, 96.4, 90.3, 92.9 and 91.2%, respectively. Six-year 3rdIBTE-free survival rates for LR, IR and HR were 100, 95.8 and 92.9%, respectively (p = 0.003), while no significant differences were found between the three GAC groups for RFS, MFS, SS. In UVA, lympho-vascular invasion (p = 0.009), positive margins (p = 0.0001) and GAC high-risk group (p = 0.001) were considered as significant prognostic factors for 3rdIBTE, while, in MVA, high-risk group (p = 0.009) was the only prognostic factor.CONCLUSION:In case of 2ndIBTE, GAC could be used as a decision helping tool to discuss conservative or radical treatment options. Patient information remains crucial in order to accurately define the salvage therapy modalities.; Objectif :Un deuxième évènement intra-mammaire homolatéral (2e EIMH) dans les suites d’un traitement conservateur peut être pris en charge par mastectomie de rattrapage ou second traitement conservateur. Nous avons analysé l’impact de la classification d’irradiation partielle et accélérée du sein (IPAS) du GEC-ESTRO sur la survenue d’un 3e EIMH après 2e traitement conservateur.Matériel et Méthode :Entre 2000 et 2016, 159 patientes présentant un 2e EIMH ont été traitées par tumorectomie de rattrapage et ré-irradiation partielle accélérée par curiethérapie interstitielle de bas ou haut débit de dose. Notre objectif primaire était la survie sans 3e EIMH dans la cohorte totale et dans les trois groupes pronostiques de la classification IPAS du GEC-ESTRO. Nous avons également analysé la survie sans récidive régionale (SSR), sans métastase (SSM), spécifique (SS) et globale (SG). Des analyses uni-variée et multivariée ont été réalisées pour identifier un facteur pronostique pour un 3e EIMH.Résultats :Avec un suivi médian de 72 mois (62–85 mois), 60 patientes (42%), 61 patientes (42,7 %) et 22 patientes (15,4%) étaient classées respectivement à risque « faible », « intermédiaire » et « haut ». Pour la cohorte totale, le taux de survie sans 3e EIMH à 6 ans était de 97,4 % (CI 0,94- 1). La SSR, SSM, SS et SG à 6 ans étaient respectivement de 96,4%, 90,3%, 92,9% et 91,2%. Selon les groupes du GEC-ESTRO, les taux de survie sans 3ème EIMH à 6 ans étaient de 100% pour les risques faibles, de 95,8% pour les risques intermédiaires et de 92,9% pour le groupe haut risque (p=0.003). En analyse uni-variée, le groupe à haut risque (p = 0,0013), la présence d’emboles vasculaires (p = 0,009) et de marges positives (p=0.0001) étaient facteurs pronostics de 3e EIMH. En analyse multivariée, seul le groupe à haut risque (p = 0,008) restait facteur pronostic.Conclusion :En cas de 2e EIMH, la classification IPAS du GEC-ESTRO pourrait être utilisée comme un outil pronostique et aide à la décision thérapeutique dans le cadre d’un 2nd traitement conservateur.

Published
2019

19. Projet PPILOW : des innovations pour améliorer le bien-être des porcs et volailles en élevage et expérimentation en systèmes de production plein air et biologiques à bas intrants (2019-2024)

Author

Collin, Anne, Bonnefous, Claire, Le Bihan-Duval, Elisabeth, Mignon-Grasteau, Sandrine, Guettier, Elodie, Gautron, Joël, Réhault-Godbert, Sophie, Brionne, Aurélien, Berri, Cécile, Guilloteau, Laurence, Germain, Karine, Brachet, Mathilde, Méteau, Karine, Prunier, Armelle, Merlot, Elodie, Tallet, Céline, Meunier-Salaün, Marie-Christine, Lebret, Bénédicte, Dessauge, Frédéric, Van Milgen, Jaap, Faure, Justine, Montagne, Lucile, Ferchaud, Stéphane, Canario, Laurianne, Calandreau, Ludovic, Labas, Valérie, Uzbekova, Svetlana, Teixeira-Gomes, Ana-Paula, Leterrier, Christine, Biologie des Oiseaux et Aviculture (BOA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Tours (UT), Elevage Alternatif et Santé des Monogastriques (UE EASM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Génétique, Expérimentation et Système Innovants (GenESI), Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT), Physiologie de la reproduction et des comportements [Nouzilly] (PRC), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur] (IFCE)-Université de Tours (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), INRA, European Project: 816172,H2020-EU.3.2.1.1. - Increasing production efficiency and coping with climate change, while ensuring sustainability and resilience ,PPILOW (2019), Université de Tours-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Tours, AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Unité Expérimentale Elevages Porcins Innovants (GenESI), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur]-Université de Tours-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur]-Université de Tours-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), European Project: 816172 ,H2020-EU.3.2.1.1. - Increasing production efficiency and coping with climate change, while ensuring sustainability and resilience ,PPILOW(2019), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur]-Université de Tours (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, [SDV.GEN]Life Sciences [q-bio]/Genetics, bien être animal, [SDV.BA]Life Sciences [q-bio]/Animal biology, [SDV.BC]Life Sciences [q-bio]/Cellular Biology, élevage plein air, génétique, élevage procin, agriculture biologique, [SDV.BBM]Life Sciences [q-bio]/Biochemistry, Molecular Biology, bien être nimal, [SDV.AEN]Life Sciences [q-bio]/Food and Nutrition, [SDV.BDD]Life Sciences [q-bio]/Development Biology, élevage de volaille
Abstract

National audience; Le projet H2020 PPILOW - "Poultry and PIg Low-input and Organic production systems’ Welfare" a pour objectif la co-conception d'innovations pour améliorer le bien-être des volailles et des porcs élevés dans des systèmes de production biologiques et plein air, grâce à une approche multi-acteurs mise en œuvre par 23 partenaires dans 9 pays européens. Une approche participative permettra d’impliquer les acteurs des chaînes de production, citoyens et scientifiques pour proposer et étudier des leviers d’amélioration du bien-être des animaux. Les objectifs du projet sont en particulier de : Mettre au point des méthodes d’auto-évaluation par l’éleveur du bien-être de ses animaux ; Réduire le risque d’odeur sexuelle de la viande et les problèmes comportementaux (agressivité, montes) des porcs mâles, afin de permettre l’arrêt de la castration des porcelets ; Réduire les risques de picage chez les poules afin de permettre l’arrêt de l’épointage du bec ; Permettre l’arrêt de l’élimination juste après l’éclosion des poussins mâles de souche ponte, en explorant deux méthodes : a) utiliser des croisements génétiques qui permettent d’élever les mâles pour la viande et les femelles pour la ponte b) sexer les œufs (ovosexage) pour repérer le plus tôt possible les œufs mâles et stopper leur incubation ; Favoriser l’expression du comportement exploratoire des poulets sur les parcours plein-air; Améliorer la survie des porcelets par sélection génétique ou amélioration du logement des truies ; Améliorer la santé et le bien-être des volailles en agissant sur l’environnement dès l’incubation ou peu après l’éclosion des œufs ; Réduire voire éviter l’usage de médicaments chez le porc et la poule pondeuse en utilisant des aliments ou extraits végétaux favorisant la résistance aux maladies.Les innovations les plus prometteuses seront testées dans des élevages commerciaux en interaction avec les groupes participatifs nationaux. Des évaluations multicritères seront également réalisées en mobilisant le concept «One Welfare»1, afin d’englober les objectifs de durabilité, de bien-être animal mais aussi de bien-être humain. Des modèles économiques seront créés pour évaluer les bénéfices des stratégies élaborées dans le projet PPILOW. Enfin, des actions de diffusion seront développées en impliquant les groupes multi-acteurs tout au long du projet pour faciliter les changements de pratiques.

Published
2019

20. Effect of feeding alfalfa hay on growing pig performance

Author

Ferchaud, Stephane, Alibert, Laurent, Gaudre, Didier, Montagne, Lucile, Renaudeau, David, ROINSARD, Antoine, Guiraud, Franck, Terrasson, Tony, Génétique, Expérimentation et Système Innovants (GenESI), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut du Porc, Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, and Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB)

Subjects
alimentation, [SDV.BA]Life Sciences [q-bio]/Animal biology, [SDV.BA.ZV]Life Sciences [q-bio]/Animal biology/Vertebrate Zoology, luzerne, croissance, porc
Abstract

Improvingprotein autonomy is amajor challenge in organic pig production. According to organic specifications, pigs should have access to fodder (roughage,fresh, dried) orsilage.The objective of thisstudy was to evaluate consequences of feeding alfalfa hayon growth and carcass performances. A total of 120 pigs were used in two consecutive trialsof 60 pigs. Pigs were group-housed (sixpigs/pen). Fivetreatments were compared. The control group (T) and the R0 LEgroup were fed ad libitumwith a commercial grower feed. The R10 LE, R15 LEand R22 LEgroups were restrictively fed at 10%, 15%and 22% of ad libitum, respectively,compared to the T and R0 LEgroups. Alfalfa haywas providedad libitumto the R0 LE, R10 LE, R15 LEand R22 LEgroups. Pig growth in the T and R10 LEgroupsdidnot differ significantly (949and 937 g/d, respectively),but the average daily gain of those in the R15 LEand R22 LEgroups was significantly lower(855 and 804 g/d,respectively, P

Published
2019

21. Variabilité de la capacité d'adaptation des porcelets au sevrage en agriculture biologique

Author

Lefoul, Virginie, Le Floc'h, Nathalie, Resmond, Rémi, Meunier-Salaün, Marie-Christine, Montagne, Lucile, Ferchaud, Stéphane, Génétique, Expérimentation et Système Innovants (GenESI), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), and IFIP - Institut du Porc

Subjects
Adaptability, fluids and secretions, Piglets, integumentary system, animal diseases, [SDV.SA.SPA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Animal production studies, Organic Farming, bacterial infections and mycoses, Weaning piglets
Abstract

International audience; In organic farming, piglets at weaning are often heterogeneous in age and weight, and weaning remains a critical period, despite piglets are weaned later than in the conventional system. The heterogeneity is reinforced by a poorly adapted solid diet after weaning. The aim of this pilot study was to establish profiles of piglets with different adaptive strategies at weaning based on body weight, feeding behaviour, and blood indicators. Fifty piglets were born from five sows (Landrace x Duroc) and a boar (Large White x Piétrain). On day 10 (d10), solid feed was provided ad libitum. After weaning (d42), piglets had still access to the solid feed and had access to Wrapped alfalfa roughage, both ad libitum. Piglets were allotted in five pens of 10 weaned piglets. Piglets were weighed before (d1-10-21-28) and every week after weaning (d42) up to d70. Blood was collected on d42 and d48. Behavioural observations were video-recorded the day after weaning (d43). Despite the late age at weaning, greater concentrations in haptoglobin and dROM were observed on d48 (P < 0.05). Three classes of piglets were identified according to their body weight on d42: Small [5.9-12.4 kg], Medium [12.4-13.9 kg] and Large [14.0-18.4 kg] piglets. The Small piglets spent on average more time (P = 0.006) in the feeding area and had higher (P < 0.05) haptoglobin plasma concentration compared to the Large piglets. Average weight still differed (P < 0.001) between all three categories on d70 showing that the Small piglets did not compensate their low body weight to catch up the larger piglets. Further analyses are currently ongoing for a better characterization of the adaptive profiles.

Published
2019

22. D'un cadre conceptuel à un programme expérimental pour la gestion intégrée de la santéchez les monogastriques

Author

Lamothe, Laurence, Combes, Sylvie, Balmisse, Elodie, Brachet, Mathilde, Collin, Anne, Ferchaud, Stéphane, Germain, Karine, Girard, Agnès, Guilloteau, Laurence, Gunia-Jaquot, Mélanie, Méda, Bertrand, Montagne, Lucile, Pinard - Van Der Laan, Marie-Helene, Savietto, Davi, Schouler, Catherine, Le Floc'h, Nathalie, Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT], UE 1322 Pôle d'Expérimentation Cunicole TOULousain, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Génétique animale (G.A.)-Physiologie Animale et Systèmes d'Elevage (PHASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Pôle d'Expérimentation Cunicole TOULousain (PECTOUL), Elevage Alternatif et Santé des Monogastriques (UE EASM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Recherches Avicoles (SRA), UE 1372 Génétique, Expérimentation et Système Innovants, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Génétique, Expérimentation et Système Innovants (GenESI), Laboratoire de Physiologie et Génomique des Poissons (LPGP), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique ), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), AGROCAMPUS OUEST-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Génétique Animale et Biologie Intégrative (GABI), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Infectiologie Animale et Santé Publique - IASP (Nouzilly, France), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Pôle d'Expérimentation Cunicole TOULousain (PECTOUL ), Unité de Recherches Avicoles (URA), Génétique, Expérimentation et Système Innovants (GenESI), AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Infectiologie et Santé Publique (UMR ISP), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Tours, Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique )-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Tours (UT)

Subjects
animal health, santé animale, [SDV]Life Sciences [q-bio], integrated management, poulet, système d'élevage, robustesse, gestion intégrée de la santé animale, mécanisme physiologique, gestion intégrée, animal, lapin, administration de médicament, monogastrique, porc
Abstract

D'un cadre conceptuel à un programme expérimental pour la gestion intégrée de la santéchez les monogastriques. Journées d'Animation Scientifique du département Phase (JAS Phase 2018)

Published
2018

28. Réponse au sevrage de porcs de lignées divergentes pour l'efficacité alimentaire en fonction de l'aliment

Author

Gilbert, Hélène, Ruesche, Julien, Muller, Nelly, Billon, Yvon, Robert, Fabrice, Roger, Laurent, Montagne, Lucile, Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Génétique, Expérimentation et Système Innovants (GenESI), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Centrale Coopérative de Productions Animales (CCPA)

Subjects
[SDV.GEN]Life Sciences [q-bio]/Genetics, [SDV.GEN.GA]Life Sciences [q-bio]/Genetics/Animal genetics, sevrage, [SDV]Life Sciences [q-bio], efficacité alimentaire, aliment, [INFO]Computer Science [cs], génétique, porc
Abstract

National audience; Selecting for improved feed efficiency might impair the animal’s ability to face stresses. The response to weaning was studied in pigs from two lines divergently selected for residual feed intake (RFI) after weaning. A total of 132 pigs from each line, housed in conventional post-weaning units were fed either a conventional (two diets) or a protective (three diets) feed sequence during the post-weaning period. Body weight and diarrhea were recorded at weaning (D0; 28 days of age), D1, D2, D6, D12, D19, D26 and when exiting the post-weaning unit (D42, 10 weeks of age). Pen feed intake was recorded. No antibiotics were used. Pigs of the low RFI line (LRFI) were heavier at weaning, with lower levels of diarrhoea at D1 and D2 than pigs from the high RFI line (HRFI) (P

Published
2017

29. Assessing the effect of dietary inulin supplementation on gastrointestinal fermentation, digestibility and growth in pigs: A meta-analysis

Author

Metzler-Zebeli, B.U., Trevisi, P., Prates, J.A.M., Tanghe, S., Bosi, P., Canibe, N., Montagne, Lucile, Freire, J., Zebeli, Q., University of Veterinary Medicine [Vienna] (Vetmeduni), Department of Agricultural and Food Science, University of Bologna, CIISA, Faculty of veterinary medicine, University of Lisbon, Nutrition sciences, Department of Animal Science, Aarhus University [Aarhus], Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), LEAF, Instituto Superior de Agronomia, Universidade de Lisboa (ULISBOA), Institute of animal nutrition and functional plant compounds, Department for farm animals and veterinary public health, and Vetmeduni Vienna

Subjects
Meta-analysis, Pig, Microbiota, Gastro-intestinal tract, [SDV.BA]Life Sciences [q-bio]/Animal biology, Fermentation, Inulin
Abstract

International audience; Inulin has been reported to improve the homeostasis in the gastrointestinal tract (GIT) of pigs by modulating the intestinal microbiota and fermentation. The present study aimed to quantify the relationship between dietary inulin and microbial response variables in digesta from the GIT and feces of weaned, growing and finishing pigs using a meta-analytical approach. We further examined the effect of dietary inulin on the coefficients of ileal (CLAD) and total tract apparent digestibility (CTTAD) of nutrients and ADG. Pig's starting body weight was considered the main inclusion criterion. Missing information about explanatory variables and few values available for response variables reduced the number of studies included. From the 33 included articles published between 2000 and 2016, individual sub-datasets for fermentation metabolites, bacterial abundances, CIAD, CTTAD and performance were built. Prediction models on the effect on inulin were computed accounting for inter- and intra-study variability. Dietary inulin levels ranged from 0.1 to 25.8%, whereby the median and mean inulin levels were 0.1-2% and 3-4%, respectively. Few of the investigated fermentation response variables were influenced by dietary inulin. Strong negative relationships were found between dietary inulin and gastric pH in weaned pigs (R-2 = 0.81; P < 0.001; n = 12), colonic enterobacteria (R-2 = 0.50; P < 0.001; n = 19) and fecal lactobacilli (R-2 = 0.41; P < 0.001; n = 26) throughout all production phases, whereas observed negative relationships between inulin and colonic bifidobacteria and fecal enterobacteria and Escherichia coli were of minor physiological relevance (P < 0.05). Moreover, increasing inulin levels negatively correlated with the CTTAD of crude protein (R-2 = 0.83; P < 0.001; n = 15), but they did not influence average daily gain of pigs. Best-fit models indicated that dietary crude protein amplified the effect of inulin on CTTAD of crude protein and gastric pH, but counteracted the inulin effect on fecal E. coli (P < 0.05). Accordingly, both pig's body weight and inulin decreased gastric pH and fecal lactobacilli but counteracted the inulin effect on colonic bifidobacteria and fecal E. coli (P < 0.05). In conclusion, this study supported a stimulatory effect of dietary inulin on gastric acid secretion, which may be favorable GIT health in weaned pigs. However, due to limiting information provided in the original studies, like dietary fructans or fibers, low numbers of observation and low inulin levels, relationships should be regarded as trends.

Published
2017
Full Text
View/download PDF

30. Sélection pour la consommation alimentaire moyenne journalière résiduelle chez le porc : impacts sur les caractères et défis pour la filière

Author

Gilbert, Hélène, Billon, Yvon, Brossard, Ludovic, Faure, Justine, Gatellier, Philippe, Gondret, Florence, Labussière, Etienne, Lebret, Bénédicte, Lefaucheur, Louis, Le Floc'h, Nathalie, Louveau, Isabelle, Merlot, Elodie, Meunier-Salaün, Marie-Christine, Montagne, Lucile, Mormède, Pierre, Renaudeau, David, Riquet, Juliette, Rogel-Gaillard, Claire, Van Milgen, Jaap, Vincent, Annie, Noblet, Jean, Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Génétique, Expérimentation et Système Innovants (GenESI), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Qualité des Produits Animaux (QuaPA), Génétique Animale et Biologie Intégrative (GABI), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences
Abstract

National audience; Improving feed efficiency remains a challenge for pork production. The usual measure in herds is feed conversion ratio that quantifies the economic efficiency of feed use for animal growth. Residual Feed Intake (RFI) has been proposed as an alternative measure, independent of production traits, in the 1960's. This paper reviews the research in two divergent lines selected for RFI at INRA, the low RFI line with pigs eating less than predicted from the production and maintenance requirements, i.e. more efficient, and the high RFI line eating more than predicted for its less efficient requirements,. These studies show that selection for RFI in growing pigs is possible with a limited impact on production and sow reproduction. However, technological meat quality is unfavourably affected by selection and a control of the impacts of selection for feed efficiency on this trait is necessary, as well as for nutritional requirements of most efficient pigs. Finally, the pig's ability to respond to stressors or various breeding conditions was not affected by selection, unlike that hypothesized by the resources allocation theory applied to livestock species. The challenges for pig production to continue improving feed efficiency in a changing context for livestock production are discussed.; L’amélioration de l’efficacité alimentaire est un enjeu majeur pour la compétitivité de la filière porcine. Elle est classiquement mesurée en élevage par l’indice de consommation, indicateur économique de l’efficacité d’utilisation des aliments pour la croissance. Un critère alternatif indépendant des performances des animaux, la Consommation Moyenne Journalière Résiduelle (CMJR), a été proposé dans les années 1960. Cet article synthétise les résultats obtenus à partir de la sélection divergente de deux lignées à l’INRA, une lignée à CMJR faible, animaux consommant moins que prédit pour leurs besoins de production et d’entretien, et donc plus efficaces, et une lignée à CMJR élevée, animaux consommant plus que prédit pour leurs besoins, moins efficaces. Ces recherches montrent qu’il est possible de sélectionner pour la CMJR chez le porc en croissance avec un impact limité sur les caractères de production et de reproduction femelle, permettant ainsi de diminuer les quantités d’aliments utilisées en élevage. La dégradation des paramètres de qualité technologique de la viande en réponse à l’amélioration génétique de l’efficacité alimentaire est un point de vigilance dans les stratégies de sélection, de même que la composition nutritionnelle de la ration alimentaire. Finalement, la capacité de réponse à des stress ou à des changements de conditions d’élevage ne semble pas affectée par la sélection, contrairement à ce qui est suggéré dans la littérature en réponse à la sélection pour une CMJR réduite. Les défis qui résultent de ces résultats pour poursuivre l’amélioration de ce caractère en production tout en répondant à l’évolution des contraintes de l’élevage sont discutés.

Published
2017
Full Text
View/download PDF

31. Development of e-learning resources by/for users: a win-win project for teachers ans students

Author

Faure, Justine, Jalam, G., Bonneau, Michel, Aguilera-Charles, C., Bodin, T., Drieu, C., Drouet, A., Guillou, M., Helary, L., Lebouter, M., Panaget, G., Montagne, Lucile, Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), AGROCAMPUS OUEST-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), AGROCAMPUS OUEST, European Association for Animal Production (EAAP), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), and Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio], ComputingMilieux_COMPUTERSANDEDUCATION
Abstract

Post-graduate students are so-called digital native and usual users of numeric tools (web, social networks,software applications) on computers, smartphones, and touch tablets. They have free access anywhere andanytime to a variety of information. Their expectations as students have quickly changed with the numericinnovations in technologies. To match this new generation, learning approaches have to be playful, interactive,and based on visual resources rather than long texts. There is also a need to develop long-life skills. Thedevelopment of e-learning courses is an adaptive response of teachers to the changes in learning processes.An educational project was proposed to a group of 8 master students in animal science. The objective wasto make students actors of the computational development of e-learning resources to make them aware ofnumeric technologies in addition to knowledge and skills related to animal and livestock production. Theproject was based on the creation of an e-course linked to the FP7 EU-PLF program. It was expected that theinvolvement of motivated students in the design of the e-course might result in a creative tool correspondingto their needs. Based on basic knowledge in animal production, students proposed four different learningresources after a period of 60 h working in autonomy with minimal supervision of the teachers. Their resourcesconsisted of texts on livestock farming systems, sketches for dynamic schemes on physiological stages ofpig, self-assessment questionnaire, and theoretical growth curve. After validation of the resources by theteacher, the self-assessment questionnaire was tested with other students. The resources were also modifiedtoward a graphic design well adapted to on-line viewing. In a short time this student project management wasinstructive for them to select and write informative contents, using specific English vocabulary. Backgroundand skills in computational development and design were however a limitation and prevented direct on-linepublication. Development of such skills in animal science curriculum is a must.

Published
2016

32. EU-PLF e-course: a free on-line e-course to understand concepts of precision livestock farming

Author

Faure, Justine, Bonneau, Michel, Montagne, Lucile, Le Cozler, Yannick, Jalam, G., Verbrugge, A., BERCKMANS, D., Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), AGROCAMPUS OUEST-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), AGROCAMPUS OUEST, Catholic University of Leuven - Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio]
Abstract

Precision Livestock Farming (PLF) technologies in farms offer a lot of new opportunities to improve animalwelfare, health and efficiency and reduce the environmental impact of animal production. Continuousmonitoring of animals throughout the use of cameras, microphones and sensors, generates data that needto be analysed to transform data into valuable information, helping farmers to take a better care of theiranimals. The EU-PLF e-course has been created to disseminate the main outputs of the FP7 Smart Farmingfor Europe project (EU-PLF) which aims to bring PLF tools from the lab to end-users in dairy, pig andpoultry farms in order to create value for the farmers and other stakeholders. The animal science team inAGROCAMPUS OUEST used results created by the EU-PLF project and contents of the advanced courseprovided by CIHEAM to design educational on-line resources. Three learning pathways were defined (animalscience students, suppliers of PLF technologies, professionals in animal production) to answer the specificneed of the various categories of stakeholders. The e-course contains basic knowledge, including examplesand methods required to analyse a study case. Seven units were generated for an equivalent of a two-day long training (16 h) but learners may spend more time depending on their needs. Dynamic schemes, self-assessment and videos of farmers, scientists and professionals make the course user-friendly. The course will be available at the following address: http://plf.agrocampus-ouest.fr. Its free accessibility will allow a wide appropriation by individual learners but it can also be used as a teaching tool for educational and professional trainers. Quick changes and innovations in PLF technologies will require a regular update of the e-course content via continuous interaction with end-users, scientists, teachers, informatics engineers and PLF providers.

Published
2016

33. Dynamic response to weaning of two lines of pigs divergently selected on residual feed intake

Author

Muller, Nelly, Gilbert, Hélène, Robert, F., ROGER, L., Montagne, Lucile, Unité Expérimentale Porcs Rennes (UE PR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Conseils et Compétences en Productions Animales (CCPA), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), European Project: 613574,EC:FP7:KBBE,FP7-KBBE-2013-7-single-stage,PROHEALTH(2013), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT), Groupe CCPA, ProdInra, Migration, and Sustainable intensive pig and poultry production - PROHEALTH - - EC:FP7:KBBE2013-12-01 - 2018-11-30 - 613574 - VALID

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDV.GEN]Life Sciences [q-bio]/Genetics, [SDV.GEN.GA]Life Sciences [q-bio]/Genetics/Animal genetics, [SDV]Life Sciences [q-bio], [INFO]Computer Science [cs], [SDV.GEN] Life Sciences [q-bio]/Genetics, [SDV.GEN.GA] Life Sciences [q-bio]/Genetics/Animal genetics, [INFO] Computer Science [cs]
Abstract

International audience; Breeding efficient pigs is a way to reduce dietary costs and environmental waste. However, optimisation of feed efficiency must not be linked to a decrease in the ability of animals to cope with challenges or stress, such as during the weaning period. This study aimed to characterize the response of two lines of pigs divergently selected for residual feed intake (RFI), an indicator of feed efficiency, calculated as the difference between observed and theoretical feed intake estimated from maintenance and production requirements. Animals of the RFI- line (- for under-consumption) are more efficient than animals from the RFI+ line (+ for overconsumption). Thirty six piglets from each line were weaned at 28 days of age and housed in individual pens. Their zootechnical performance and physiological characteristics were followed during three weeks. Piglets from the more efficient line (RFI-) appeared more affected by weaning during the first week than piglets from the RFI+ line. Daily feed intake and growth rate of pigs from the RFI- line were 65% and 25% lower (P

Published
2016

34. Responses to weaning in two pig lines divergently selected on residual feed intake depending on diet

Author

Gilbert, Hélène, Ruesche, Julien, Muller, Nathalie, Billon, Yvon, Robert, F., ROGER, L., Montagne, Lucile, Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT], Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), AGROCAMPUS OUEST-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), UE 1372 Génétique, Expérimentation et Système Innovants, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Génétique animale (G.A.)-Physiologie Animale et Systèmes d'Elevage (PHASE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Génétique, Expérimentation et Système Innovants (GenESI), CCPA,Centrale Coopérative de Productions Animales (CCPA), European Project: 613574, Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Génétique, Expérimentation et Système Innovants (GenESI), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Groupe CCPA, École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, and Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)

Subjects
pig, stress, weaning, [SDV]Life Sciences [q-bio], feed efficiency, genetics
Abstract

Responses to weaning in two pig lines divergently selected on residual feed intake depending on diet. 67. Annual Meeting of the European Federation of Animal Science (EAAP)

Published
2016

36. Etat des lieux de l’utilisation de la notion d’efficience alimentaire par la filière bovin lait

Author

Chanteloube, A., Gicquel, M., Le Chenadec, H., Leroy, M., Fischer, Amélie, Montagne, Lucile, Jurquet, J., AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Institut de l'élevage (IDELE), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), ANR-15-CE20-0014,Deffilait,Améliorer l'efficacité alimentaire des vaches laitières : comprendre les déterminants grace à de nouveaux outils de phénotypage pour mieux l'évaluer et élaborer des stratégies de sélection génétique en fonction des conditions d'élevage(2015), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, and Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio]
Published
2015

37. Évaluation des relations entre santé, mortalité et croissance du porc en engraissement

Author

Pastorelli, Hélène, Prunier, Armelle, Brossard, Ludovic, Montagne, Lucile, Gilbert, Hélène, Larzul, Catherine, Merlot, Elodie, Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), AGROCAMPUS OUEST-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE ), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT), and Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]

Subjects
santé animale, [SDV]Life Sciences [q-bio], production porcine, bien-être animal, robustesse, porc
Abstract

Lors d’un problème de santé, les ressources nutritionnelles d’un animal en croissance sont limitées par la réduction de son ingestion, le conduisant à détourner les nutriments de sa fonction de croissance vers ses fonctions de défense. Les porcs actuels, à fort potentiel de croissance, semblent moins robustes que les races anciennes à croissance plus lente, mais cette relation a été peu étudiée. Ce travail vise à tester l’effet de la vitesse de croissance des porcs sur les pertes/saisies en engraissement, et des indicateurs d’inflammation. Une base de données a été créée en regroupant les performances et les pertes/saisies de 5 863 porcs en engraissement issus de trois stations expérimentales de l’INRA. Dans l’une d’elles, les causes des pertes étaient enregistrées et des prélèvements de sang ont été réalisés avant l’abattage des porcs (110 kg). Au total, 7% des porcs sont perdus en engraissement ou saisis à l’abattoir et la répartition dans le temps de ces pertes diffère entre les stations. Un poids à la naissance et une croissance en maternité élevées favorisent une consommation et une croissance élevées jusqu’en fin d’engraissement sans être néfastes à la survie, ni prédictif d’une saisie à l’abattoir. L’hypothèse d’une plus grande fragilité des porcs à croissance rapide n’est pas vérifiée, mais des corrélations négatives entre performances et nombre de cellules immunitaires et positives avec l’hématocrite apparaissent dans cette étude. D’autres études sont nécessaires pour identifier des indicateurs prédictifs des pertes d’animaux en engraissement ou à l’abattage., During health disorders, growing animals have to divert nutrients from growth to defense functions despite a reduction in nutrient resources because of a reduced voluntary feed intake. Modern high‐performance pigs are suspected of being less robust than former low‐performance breeds but this relation has been poorly investigated. The present work has been designed to study the effect of growth rate in growing‐fattening pigs on the losses, on the one hand, and inflammatory markers, on the other hand. A database was built using performances and losses of 5 863 growing‐fattening pigs in three experimental units of INRA. In one of the three units, causes of losses were recorded and blood samples were collected before slaughter (110 kg). In total, 7% of pigs were lost during the fattening period or at slaughter (carcass condemnation) and the time distribution of losses varied between research units. A high birth weight combined with a rapid pre‐weaning growth were associated with a high feed intake and rapid growth until the end of the fattening period without detrimental effect on survival, nor on carcass condemnation. The assumption of a greater weakness of high‐performance pigs is not verified, but negative correlations between performance and immune cell counts positive with hematocrit appear in the present study. Other research is necessary to identify predictive indicators of pig losses during the fattening period and at slaughter.

Published
2015

38. Responses to weaning in two pig lines divergently selected for residual feed intake depending on diet 1.

Author

Gilbert, Hélène, Ruesche, Julien, Muller, Nelly, Billon, Yvon, Begos, Vincent, and Montagne, Lucile

Subjects
HAPTOGLOBINS, ANIMAL nutrition, ANIMAL feeds, BLOOD sampling, FATTY acids, PIGLETS
Abstract

Weaning is a stress every piglet has to face. It is a main cause of antibiotic uses due to digestive disorders. In this study, response to weaning was analyzed in pigs from two lines divergently selected for residual feed intake (RFI) during growth. A total of 132 pigs from each line, housed per line and diet in conventional postweaning units of 12 castrated males and 12 females, were fed either a conventional control (two successive diets) or a complex (three successive diets) dietary sequence during the postweaning period (4 to 10 wk of age). BWs were recorded at weaning (days 0 and 28 of age), days 1, 2, 6, 12, 19, 26, and 42 (10 wk of age), and at 23 wk of age. Feces texture was examined before weaning (day −1), at day 1, 2, 6, 12, and 19. Feed intake was recorded at pen level from days 0 to 42 after weaning, and individually thereafter. Plasma was collected after blood samplings at days −1, 6, 19, and 42 on half of the piglets: all piglets of a given sex in each pen were sampled, to achieve a balanced number across factors. Pigs of the low RFI (LRFI) line were heavier at weaning, had greater glucose concentration, and lower levels of diarrhea at days 1 and 2 than pigs from the high RFI (HRFI) line (P < 0.01). At day 42, there was no BW difference between lines, and G:F ratio did not differ between lines (P = 0.40). The LRFI pigs had lower feed intake and growth rate from day 0 to day 19 (P < 0.005), and greater plasma concentration of non-esterified fatty acid (P < 0.001), indicating an increased mobilization of body lipids and proteins immediately after weaning compared with HRFI pigs. They also had greater levels of diarrhea at day 6 (22% for LRFI vs. 14% for HRFI, P = 0.002), but the concentration of plasma haptoglobin did not indicate acute inflammation. The complex diet sequence improved feed intake and growth, and reduced diarrhea, mainly in the LRFI line (P < 0.001). To conclude, pigs from the LRFI line were more negatively affected by weaning stress, but managed to recover afterwards. The complex diet sequence ameliorated some of the negative effects that weaning had on the LRFI pigs, but limited effects of nursery period feeding sequence on growth performance were observed during the growing-finishing period. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2019
Full Text
View/download PDF

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results