Introducción La cirugía apical, es considerada la alternativa terapéutica, ante la enfermedad periapical persistente cuando el retratamiento endodóntico resulta desfavorable o es imposible de llevar a cabo. A partir de 1990, el avance científico y tecnológico de la cirugía apical, brinda una perspectiva contemporánea, reconocida como microcirugía endodóntica (ME), práctica que ha generado una nueva visión sobre los factores clínicos pre, intra y post-operatorios, que son la base del desarrollo de las investigaciones en pronóstico para microcirugía en las últimas décadas, con resultados de éxito para ME entre el 78% y 97%. Objetivo Describir los factores asociados al proceso de cicatrización, posterior al tratamiento de microcirugía apical, mediante evaluación con tomografía de haz cónico, en pacientes del Posgrado de Endodoncia de la Universidad Nacional de Colombia (PEFOUN) en un periodo de seguimiento entre 12 y 24 meses. Metodología Estudio observacional, descriptivo, prospectivo, con seguimiento entre 12 y 24 meses, con muestreo por conveniencia, en pacientes pertenecientes al Posgrado de Endodoncia de la Facultad de Odontología Universidad Nacional de Colombia PEFOUN, quienes recibieron como tratamiento indicado microcirugía apical desde el 2012 hasta al 2013. La muestra incluyó 56 dientes en 49 pacientes. El resultado del proceso de la cicatrización, medido bajo comparación tomográfica de la evolución, pre y postquirúrgica, del tamaño de la lesión periapical, éste resultado, se correlacionó con los factores clínicos seleccionados. Para el análisis estadístico, los resultados fueron agrupados, dentro de las categorías de cicatrización y lo que representaba cada factor pre, intra y post quirúrgico. Las asociaciones de las variables en respuesta al proceso de cicatrización fueron analizadas individualmente y ajustadas mediante un modelo de regresión lineal múltiple. Resultados De los 56 dientes observados un 64.3% (36 dientes) se localizaron en la categoría cicatrización completa, 19.6 % (11 dientes), se ubicaron en la categoría en proceso o cicatrizando y por último un 16.1 %, (9 dientes), se ubicaron en la categoría de fracaso. El modelo de regresión múltiple, reconoció significancia p0.05, para los factores “rango de edad”, y “posición del diente”, como únicas variables explicativas del proceso de cicatrización. Conclusiones La estandarización de la técnica determinó un 83.9% de éxito posterior a ME. Este trabajo manifiesta que los factores pronósticos, rangos de edad menor a 45 años y la ubicación del diente, en el maxilar inferior, están relacionados con el éxito del tratamiento de ME. La evaluación de la segunda cohorte, determinó que los tiempos de cicatrización entre 1 año o 2 no presentan diferencia significativa. Abstract. INTRODUCTION Apical surgery, is considered to be a therapeutic alternative, for the periapical disease persistent when the Endodontic retreatment is unfavorable or impossible to carry out. Since 1990, the scientific and technological advancement of the apical surgery, provides a contemporary perspective, recognized as endodontic microsurgery (ME), practice that has generated a new vision on the pre, intra and post-operative clinical factors, that are the basis of the development research in prognosis for microsurgery in recent decades, with successful results for ME between 78% and 97%. Objective Describe the factors associated with the healing process, after treatment of apical microsurgery through evaluation with tomography of cone beam, in patients of the Endodontic graduate of the National University of Colombia (PEFOUN) in a follow-up period between 12 and 24 months. Methodology Study observational, descriptive, prospective, with follow-up between 12 and 24 months, with sampling by convenience, in patients belonging to the posgraduate of Endodontics of the Faculty of dentistry University national of Colombia PEFOUN, who received as apical microsurgery treatment since 2012 until 2014 . The sample included 56 teeth in 49 patients. The result of the process of healing, measured under tomographic comparison of evolution, pre and post-surgery, the size of the periapical lesion, this result, correlated with the selected clinical factors. For the statistical analysis, the results were grouped, among the categories of healing and representing each factor pre, intra and post-surgical. The associations of the variables in response to the healing process were analyzed individually and adjusted using a multiple linear regression model. Results Of 56 observed teeth 64.3 % (36 teeth) was located in the category complete healing, 19.6 % (11 teeth), was located in the category in process or cicatrized and finally 16.1 %, (9 teeth), were located in the failure category. The model of multiple retrogression, recognize significance p0.05, for the factors “range of age”, and “position of the tooth”, as only explanatory variables of the process of healing. Conclusions The standardization of the technique determined 83.9 % of success later to ME. This work shows that the factors prognosis, ranges of age (less to 45 years) and place of the tooth, (lower jaw), they are related to the success of the treatment of ME. The evaluation of the second cohort, it determined that the healing times between 1 or 2 year do not present significant difference. Otra