Search

Diese Bachelorarbeit beschäftigt sich mit dem Vergleich der Restenoseraten von Zotarolimus-beschichteten Stents und Sirolimus-beschichteten Stents. Für die Beantwortung der Forschungsfrage wird ein Studienvergleich auf Grundlage einer systematischen Literaturrecherche durchgeführt. Insgesamt werden anhand von festgelegten Qualitätskriterien acht Studien aus den Datenbanken „PubMed“ und „ScienceDirect“ ausgewählt, welche im Hinblick auf das Ziel dieser Arbeit einander gegenübergestellt und ausgewertet werden. Vier der Studien behandeln Zotarolimus- beschichtete Stents und die restlichen vier Studien Sirolimus-beschichtete Stents. Zur besseren Veranschaulichung der Ergebnisse werden zu den einzelnen Studien die Restenoseraten zum Zeitpunkt der angiographischen Kontrolle, der Anteil der notwendigen Revaskularisierungen bis zur klinischen Kontrolle und die Zeit bis zu den angiographischen und klinischen Kontrollen tabellarisch dargestellt. Anhand von Boxplots werden die Restenoseraten und der Anteil der Revaskularisierungen bildlich dargestellt. Der Mittelwert der binären Restenoserate im Stent liegt bei den Zotarolimus-beschichteten Stents bei 4,3% und bei den Sirolimus-beschichteten Stents bei 2,95%. Der Mittelwert der binären Restenoserate im Segment liegt bei den Zotarolimus-beschichteten Stents bei 5,35% und bei den Sirolimus-beschichteten Stents bei 5,45%. Der durchschnittliche Wert der TLR liegt bei den Zotarolimus-beschichteten Stents bei 3,2% und bei den Sirolimus-beschichteten Stents bei 4,15%. Der durchschnittliche Wert der TVR liegt bei den Zotarolimus- beschichteten Stents bei 5,3% und bei den Sirolimus-beschichteten Stents bei 5,65%. Anhand der Ergebnisse lässt sich feststellen, dass im Mittel sowohl die Restenoserate als auch der Anteil an erneuten Revaskularisierungen gering ist und sich bei beiden Stentarten kaum voneinander unterscheidet. Sowohl Zotarolimus-beschichtete Stents als auch Sirolimus-beschichtete Stents reduzieren das Risiko einer Restenose und eines erneuten Eingriffes annähernd gleich. This bachelor thesis deals with the comparison of restenosis rates of zotarolimus-eluting stents and sirolimus-eluting stents. To answer the research question, a comparison of studies is performed based on a systematic literature review. A total of eight studies from the databases “PubMed” and “ScienceDirect” are selected based on defined quality criteria, which are compared and evaluated regarding to the aim of this thesis. Four of the studies include zotarolimus-eluting stents and the remaining four studies include sirolimus-eluting stents. To better illustrate the results, the restenosis rates at the time of the angiographic check- up, the proportion of necessary revascularisations until the clinical check-up and the time until angiographic and clinical check-ups are tabulated for the individual studies. The restenosis rates and the proportion of revascularisations are visualised using two boxplots. The mean value of the binary restenosis rate in the stent is 4.3% for the zotarolimus-eluting stents and 2.95% for the sirolimus-eluting stents. The mean value of the binary restenosis rate in the segment is 5.35% for the zotarolimus-eluting stents and 5.45% for the sirolimus- eluting stents. The mean value of TLR is 3.2% for the zotarolimus-eluting stents and 4.15% for the sirolimus-eluting stents. The mean value of TVR is 5.3% for the zotarolimus-eluting stents and 5.65% for the sirolimus-eluting stents. The results display that on average the rate of restenosis as well as the rates of revascularisation are low and hardly differ from each other for the two types of stents. Both zotarolimus-eluting stents and sirolimus-eluting stents reduce the risk of restenosis and revascularisation almost equally.

\(\underline {Einleitung:}\) Im Rahmen interventioneller gefäßchirurgischer Eingriffe ist der Einsatz von jodhaltigem Kontrastmittel (KM) obligat. Als Nebenwirkung ist die Kontrastmittel-induzierte Nephropathie (CIN) hervorzuheben. Ziel war es, den KM-Verbrauch und das Auftreten einer CIN zu ermitteln. \(\underline {Methoden:}\) Bei dem Studiendesign handelte es sich um eine retrospektive Analyse im Jahr 2017 (n=467). \(\underline {Ergebnisse:}\) Der Mittelwert der applizierten KM-Menge betrug in der PTA-Gruppe 20,17 ml (95-%-KI [18,67-21,67]), in der Hybrid-Gruppe 24,16 ml (95-%-KI [20,84-27,19]) und in der EVAR-Gruppe 73,01 ml (95-%-KI [63,49-82,54]). Die verwendete KM-Menge lag unter der maximalen KM-Menge gemäß Herstellerangaben. Eine CIN trat bei 33 Patienten auf. \(\underline {Diskussion:}\) Verglichen mit der aktuellen Literatur und Herstellerangaben zeigt sich, dass verwendete KM-Menge niedrig ist und dass diese Mengen für eine gute Gefäßdarstellung ausreichen.

Thema: FFR und QFR – zwei Messmethoden zur Beurteilung der hämodynamischen Wirksamkeit von Koronarstenosen im Vergleich. Eine Analyse der positiven und negativen Aspekte aus der Sicht des medizinischen Personals. Problem: Die koronare Herzkrankheit ist eine Erkrankung mit, vor allem im fortgeschrittenem Alter, hoher Prävalenz. Bei Männern über 85 Jahren liegt sie bei 20%, bei Frauen bei 15%. Daher sind Patient*innen häufig auf eine Abklärung von Koronarstenosen und in weiterer Folge auch häufig auf eine Therapie angewiesen. Das FFR-Verfahren und die QFR-Analyse dienen der Beurteilung der hämodynamischen Wirksamkeit von Stenosen. Das Problem besteht darin, dass noch nicht viele Daten veröffentlicht wurden, die Faktoren thematisieren, welche zur Auswahl des Verfahrens beitragen, und sich auf den Workflow der beiden Messverfahren beziehen. Fragestellung: Wie beeinflusst die Wahl der Methode den Workflow des medizinischen Personals bezüglich der Vorbereitungen, der Einstelltechnik und der Auswertung? Methode: Im Literaturteil der Arbeit werden die beiden Methoden vorgestellt. Mittels einer Onlinerecherche wurde die aktuelle Studienlage überprüft und aussagekräftige Studien in die Arbeit eingebunden. Für die empirische Untersuchung wurden sechs Personen in einem halbstrukturierten Expert*inneninterview zu den beiden Methoden befragt. Kern der Untersuchung ist die Wahl der Methode und welchen Einfluss sie auf den Workflow des medizinischen Personals hat. Die Interviewparaphrasen wurden auf Ihre Kernaussage reduziert und erhielten einen Identifikationscode. Auf diese Weise wurden sie vergleichbar gemacht, und anschließend in Tabellen gegenübergestellt. Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigen, dass die Wahl der Methode einen starken Einfluss auf den Workflow hat. Wenn das FFR-Verfahren gewählt wird, wird der Zeit- und Arbeitsaufwand, vor allem für die Vorbereitungen, stark erhöht. Bei der QFR-Variante ist die Auswertung zwar aufwendiger, kann jedoch von einer unabhängigen Person durchgeführt werden, wodurch der Zeit- und Arbeitsaufwand des medizinischen Personals im Herzkatheterlabor kaum beeinflusst wird. Die Einstelltechniken und der Strahlenschutz sind bei der QFR-Methode aufwendiger und anfälliger für Fehler. Diskussion: Der Vergleich der Daten aus der empirischen Untersuchung mit der aktuellen Studienlage zeigt, dass beide Verfahren eine akzeptierbare diagnostische Genauigkeit haben und daher die Wahl der Methode für jeden Fall individuell getroffen werden kann. Beispielsweise ist das FFR-Verfahren bei an Niereninsuffizienz erkrankten Personen aufgrund des geringen Kontrastmittelbedarfs von Vorteil. Asthmaerkrankte hingegen profitieren von der QFR-Analyse aufgrund der geringeren Invasivität und weil die Anwendung von ADENOSIN entfällt. Beide Methoden beeinflussen den Workflow hinsichtlich der benötigten Zeit, Arbeit, Konzentration und Aufmerksamkeit. Während die Wahl der QFR-Variante verglichen zur FFR-Messung den Aufwand für die Vorbereitungen verringert, erhöht sie den Aufwand für die Auswertung. Schlussfolgerung: Die Messung der hämodynamischen Wirksamkeit beeinflusst den Workflow hinsichtlich der benötigten Zeit- und Arbeitsaufwandes. Dies gilt sowohl für die FFR-Evaluierung als auch für die QFR-Analyse. Die Wahl der Methode ist von patientenbezogenen Faktoren abhängig, wobei der Workflow und Arbeitsaufwand nachrangig ist, da das vordergründige Ziel eine akkurate Diagnose ist. Subject: FFR and QFR – a comparison of two measuring methods to evaluate the hemodynamic effectiveness of coronary stenosis. An analysis of the positive and negative aspects of both methods from the perspective of the medical staff. Problem: The coronary heart disease has a high prevalence especially in advanced age. At the age of 85 years and older, men have a prevalence of 20% and women 15%. Patients need a diagnosis of the severity of the coronary stenosis as well as therapy. The FFR-method as well as the QFR-method are used for the evaluation of the hemodynamic effectiveness of coronary stenosis. So far not a lot of data is accessible that focuses on the factors that affect the choice of the method. There is also very little information on how the choice of the method affects the workflow of the medical staff. Research Question: How does the choice of the method affect the workflow of the medical staff in terms of preparation effort, radiation protection and result evaluation? Method: The thesis consists of a literature part and an empirical study. In the first part both methods are described and current studies are presented. The second part focuses on interviews with six experts in the field. The main focus of the interviews is the effect of the choice of the method on the workflow of the medical staff. The interview answers were reduced to their core information. Each phrase got an identification code. Phrases containing comparable information were compared in a tabular form. Results: Results show that the workflow is affected by the choice of the method. The FFR-method especially affects the time needed for preparation as well as increases the workload for it. On the other hand, FFR gives an immediate result whereas with QFR extra time is needed for evaluation. But QFR does not affect the workload for the personnel in the catheter laboratory. This is because the QFR-evaluation can be done by an independent person outside of the catheter laboratory. On the other hand for QFR the imaging has to be done in a specific way, which can be challenging for the staff and protection against radiation is also an important factor. Discussion: The comparison of the study data and the data of the literature shows that both methods have an acceptable diagnostic accuracy. Therefore, the choice can be made individually for each case. Patients with renal insufficiency for example profit from the FFR-method because less contrast medium is necessary to perform this procedure. Asthmatic patients will profit from the QFR-Analyses because it is non-invasive and no ADENOSINE is necessary. Both methods have an influence on the workflow in terms of time and work effort and it affects the necessary concentration and attention. The QFR-method decreases the amount of work which is needed for preparation, but it extends the amount of time needed for evaluation of the evaluation. Conclusion: The evaluation of the hemodynamic effectiveness influences the workflow regarding the time and work load which is needed. This is the case for the FFR-method as well as the QFR-method. Factors that influence the choice of the method are focused on patients. The workflow is not relevant because getting an accurate diagnosis is always the top priority. Thomas Schmid Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers Bachelorarbeit FH JOANNEUM 2022

Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Planung eines Angiographiebereichs mit zwei Untersuchungsräumen für das coronare Einsatzgebiet. Die Zuteilung der Thematik und die Aufgabenstellung erfolgte durch die zuständigen Professoren des technischen Projektes. Ziel dieser Arbeit ist die Planung des gesamten Funktionsbereichs, dieser umfasst alle Räumlichkeiten, welche für den Betrieb unabdingbar sind. Die Aufgabenstellung sieht eine Unterscheidung zwischen Funktionsbereich und einem Untersuchungsraum als Detailbereich vor. Für die Umsetzung des Konzepts wurden die Themenbereiche Architektur, Workflow, Medizintechnik, Installationstechnik und HKLS behandelt. Die räumliche Planung legt den architektonischen Grundstein für die Ausstattung der medizinisch genutzten Räumlichkeiten. Der Workflow beschreibt die wesentlichen Logistik der Angiographie, zu diesen zählen Personal, Patientinnen und Patienten, die Versorgung und die Entsorgung. Im Kapitel Medizintechnik werden die eingesetzten Medizinprodukte und das Mengengerüst beschrieben. Das Themengebiet Installationstechnik erläutert die Planung der Teilbereiche Elektro- und Kommunikationstechnik. Im Bereich HKLS werden die notwendigen haustechnischen Anlagen und Installationen beschrieben, zu diesen zählen die Heizung, die Kälteversorgung, die Raumlufttechnik und die Sanitärinstallationen. This thesis deals with the planning of an angiography area with two examination rooms for the coronary area of ​​application. The allocation of the topic and the task was carried out by the responsible professors of the technical project. The aim of this work is the planning of the entire functional area, which includes all rooms that are essential for operation. The task provides a distinction between a functional area and an examination area as a detailed area. For the implementation of the concept, the topics of architecture, workflow, medical technology, installation technology and HVAC were dealt with. The spatial planning lays the architectural foundation for the equipment of the rooms used for medical purposes. The workflow describes the essential logistics of angiography, including staff, patients, care and disposal. The chapter medical technology gives a overview to the necessary medical products in this area. The topic of installation technology explains the planning of the sub-areas of electrical and communication technology. In the chapter of ​​HVAC, the necessary building services and installations are described, including heating, cooling, air conditioning and sanitary installations.

Diese Arbeit beschäftigt sich mit der technischen Gesamtausstattung einer Funktionseinheit für Angiographie für den Einsatz am Gefäßsystem. In jener Einrichtung werden die Blutgefäße mithilfe von diagnostischen bildgebenden Verfahren und jodhaltigen Kontrastmitteln graphisch dargestellt. Die Planung der gesamten Funktionseinheit soll einen Überblick über die logistischen Zusammenhänge (Versorgung, Entsorgung, Ströme von Patienten und Personal) sowie über die allgemeinen Sicherheitsanforderungen (Fluchtwege, Brandabschnitte, Strahlenschutz) darstellen. Besonders relevant für die Ausarbeitung sind ebenso die Planung des Architekturplans, Medizintechnik, Heizung, Klima, Lüftung, Sanitär, medizinische Gasversorgung und Installations- und Kommunikationstechnik. Bei der Planung der Funktionseinheit werden sowohl alle rechtlichen und allgemeinen Anforderungen als auch die Flexibilität bzw. Erweiterbarkeit der Räumlichkeiten berücksichtigt. This thesis deals with the overall technical equipment of a functional unit for angiography for the use on the vascular system. In that facility, the blood vessels are graphically displayed using diagnostic imaging techniques and iodine-containing contrast media. The planning of the entire functional unit should provide an overview of the logistical relationships (supply, disposal, flows of patients and staff) as well as the general safety requirements (escape routes, fire compartments, radiation protection). The planning of the architectural plan, medical technology, heating, air conditioning, ventilation, sanitary, installation and communication technology are also particularly relevant for the elaboration. When planning the functional unit, all legal and general requirements as well as the flexibility and expandability of the premises were considered.

Thema Die klassische digitale Subtraktionsangiographie (2D-DSA) im Vergleich zur 3D-Rotationsangiographie (3DRA) bei der Behandlung von intrakraniellen Aneurysmen Problem Die genaue Identifizierung und Darstellung von intrakraniellen Aneurysmen hat einen immensen Anteil an der Wahl der richtigen Therapiemethode und folglich auch des Therapieerfolges. Werden Aneurysmen beispielsweise übersehen kann dies zu Nachteilen für Patientinnen und Patienten führen. Fragestellung Arbeitshypothese Welche Vorteile bietet die 3D-Rotationsangiographie im Vergleich zur klassischen digitalen Subtraktionsangiographie im Rahmen einer Eingriffseines Eingriffes zur Behandlung von intrakraniellen Aneurysmen Die Verwendung der 3DRA bietet gegenüber der 2D-DSA diverse technische Vorteile, welche die Behandlungsqualität und somit auch dendendas/den? Outcome für Patientinnen und Patienten verbessern. Methode Bei der methodischen Vorgehensweise handelt es sich um einen Literaturreview und einer damit verbundenen Inhaltsanalyse. Für die Erarbeitung wurden fachspezifische Lehrbücher, Websites, Publikationen und Studien analysiert. Die analysierten Inhalte wurden anschließend verglichen und auf Übereinstimmung überprüft. Im Anschluss wurden die daraus gezogenen Schlüsse möglichst verständlich dargestellt und letztendlich eine Schlussfolgerung und Zusammenfassung präsentiert. Die Literaturrecherche erfolgte auf den Plattformen „Science Direct“, „Pubmed“ und „Google Scholar“. Ergebnisse Für die Ergebnisfindung wurden 7 sieben Studien analysiert und näher betrachtet. Sie zeigen auf, dass die 3DRA in nahezu allen Belangen Vorteile gegenüber der klassischen 2D-DSA liefert. Die Darstellung und Bewertung von intrakraniellen Aneurysmen ist anhand der 3D-Rotationsangiographie und ihren Nachbearbeitungsmöglichkeiten eExakter und sicherer. Außerdem ist die Implementierung von Low-Dose-Strahlungsprotokollen und Low-Injektion-Kontrastmittelprotokollen durchaus sinnvoll und machbar, ohne die Bildqualität zu beschränken. Diskussion Die Studien ergeben, dass die 3DRA große Vorteile in der Detektion, Darstellung sowie Analyse von intrakraniellen Aneurysmen liefert. Dadurch kann sich das Therapieverfahren, sowie die Dauer der Nachbeobachtung ändern. Auch bezüglich der entstehenden Strahlungsdosis für Patientinnen und Patienten bietet die 3DRA gegenüber der 2D-DSA bessere Ergebnisse. Dies trifft aber nur zu, wenn die 3DRA anstelle von 2D-?DSA durchgeführt wird und nicht als Ergänzung. Schlussfolgerung Schlussfolgernd lässt sich feststellen, dass die 3DRA erhebliche Vorteile gegenüber der klassischen 2D-DSA in Bezug auf Erstdiagnose und Kontrolle bietet, als auchund darüber hinaus auch imn intra- und postoperativen Settings von intrakraniellen Aneurysmen Vorteile liefert. Weiters hat diese Arbeit auch gezeigt, dass Low-Dose-Kontrastmittelprotokolle und Low-Dose-Strahlungsprotokolle in der 3DRA und 2D-DSA durchaus machbar sind und damit Kontrastmittelzwischenfälle und Strahlungsschäden abgewendet werden können. Aus diesen Gründen empfiehlt es sich, die 3DRA in jeglichen Fragestellungen rund um intrakranielle Aneurysmen der 2D-DSA vorzuziehen, sowie Low-Injektion-Kontrastmittelprotokolle und Low-Dose-Strahlungsprotokolle in den klinischen Alltag zu implementieren. Keywords (3-6) Aneurysma, 3DRA, 2D-DSA, Angiographie, zerebral, Subject Classical digital subtraction angiography (DSA) compared to 3D rotational angiography in the treatment of intracranial aneurysms Problem The precise identification and presentation of intracranial aneurysms is an immense part of choosing the right therapy’s method and in further consequence, also of the therapeutic success. For example, if aneurysms are overlooked, this can lead to significant disadvantages for patients. Research Question What are the advantages of 3D rotational angiography compared to classical digital subtraction angiography in the context of an interventional procedure for the treatment of intracranial aneurysms? Method Hypothesis The methodological approach consists of a literature review and a related content analysis. For the development, subject-specific textbooks, websites, publications and studies were analyzed. The analyzed contents were then compared and checked for consistency. Subsequently, the conclusions drawn were presented as comprehensible as possible and finally, a conclusion and summary were presented. The following search engines were used: “Science Direct”, “PubMed” and “Google Scholar”. The use of the 3DRA offers several technical advantages compared to the 2D-DSA, which improves the treatment’s quality and therefore also the outcome for patients. Results To get to a conclusion, seven studies were analyzed and examined in detail. They show that the 3DRA offers advantages over the classic 2D-DSA in almost all respects. The representation and evaluation of intracranial aneurysms is more accurate and reliable based on 3D rotational angiography and its post-processing capabilities. Furthermore, the implementation of low-dose-radiation protocols and low-injection-contrast protocols makes sense and is feasible without limiting image quality. Discussion The studies show that the 3DRA provides great benefits in the detection, illustration and analysis of intracranial aneurysms. This may change the treatment procedure as well as the duration of follow-up treatment. The 3DRA also offers better results than the 2D DSA when it comes to the radiation dose for patients. However, this is only true if the 3DRA is performed instead of 2D-DSA and not as a supplement. Conclusion In conclusion, 3DRA provides significant advantages over classic 2D DSA in terms of initial diagnosis and control as well as intra- and post-operative settings of intracranial aneurysms. This work has also shown that low-dose contrast agent protocols and low-dose radiation protocols in 3DRA and 2D-DSA are quite feasible, thus preventing contrast agent incidents and radiation damage. For these reasons, it is advisable to prefer 3DRA to 2D-DSA in all issues related to intracranial aneurysms, as well as to implement low-injection contrast agent protocols and low-dose radiation protocols in everyday clinical practice. Keywords (3-6) aneurysm, 3DRA, 2D-DSA, angiography, cerebral, Paul Zwetti Bachelorarbeit Graz, Fachhochschule Joanneum 2021

Trotz hoher Erfolgsrate und niedriger Komplikationsrate der arteriographischen Embolisation bei der Nasenblutung kommt diese Behandlungsmethode in vielen Institutionen nicht als Standard-Maßnahme im klinischen Kontext zum Einsatz und wird nur als alternativ im Falle eines Scheiterns der chirurgischen arteriellen Clippung in der Blutstillung eingesetzt. In der vorliegenden retrospektiven Arbeit wurden am Kopf- und Schädelbasiszentrum des Klinikums Fulda die Effizienz und die Sicherheit der perkutanen Embolisation der A. sphenopalatina mit Polyvinylalkohol-Partikeln (150-250 µm) in der Behandlung, der mit konservativen Maßnahmen refraktären Epistaxis untersucht. Methode: Retrospektive Analyse von 99 Patienten, die von Januar 2001 bis Dezember 2018 bei refraktärer, idiopathisch klassifizierter Epistaxis durch eine arteriographische endovaskuläre Embolisation behandelt wurden. Ergebnisse: Es wurden innerhalb des Berichtszeitraums insgesamt 100 Embolisationen bei Epistaxis durchgeführt. Nach Ausschluss von 2 Prozeduren mit bekannten Blutungsursachen wurden 98 Embolisationen bei 95 Patienten mit idiopathischer Epistaxis ausgewertet. Trotz technisch erfolgreicher Intervention in 95% der Fälle, war die Blutung in 81,6% der Fälle zu stillen. Leichte Komplikationen traten in 5% der Fälle auf. Schwere Komplikationen dagegen wurden in keinem einzigen Fall erfasst. Schlussfolgerung: Das Ergebnis dieser Untersuchung bestätigt die Rolle der angiografischen Embolisation der A. sphenopalatina sowohl als einer erfolgreichen, als auch als einer sicheren Methode in der Behandlung der konservativ refraktären Epistaxis. Aufgrund der geringen Invasivität, hohen Erfolgsrate und niedrigen Komplikationsrate sollte die transkutane Embolisation als Standard-Therapie nach dem Scheitern der konservativen Maßnahmen zur Blutstillung einer Epistaxis zum Einsatz kommen. Die chirurgische Blutstillung durch die arterielle Clippung sollte nur im Falle eines Misserfolgs der Embolisation als Verfahren der zweiten Wahl bei der Blutstillung eingesetzt werden., Angiographic embolization is a successful method in treating refractory cases of epistaxis with a very low complication rate. MATERIALS AND METHODS: Retrospective analysis of 98 patients transferred or admitted with refractory epistaxis and treated with selective angiographic embolization from 2001 to 2018. RESULTS: The angiographic intervention was successful in 81,6% with minor complications in 5%, no major complications were registrated. CONCLUSIONS: Angiographic embolization is a clinically effective and minimal invasive method on treating severe epistaxis and should be used regularly after failing of conservative therapy.

Thema: Diese Arbeit beschäftigt sich mit den Vor- und Nachteilen von drei auserwählten Behandlungsmöglichkeiten bei Adipositas. Besonderes Augenmerk wird auf die minimal invasive neuartige Form, die bariatrischen Embolisation, gelegt. Problem: Laut der WHO verdoppelte sich seit dem Jahr 1980 die Anzahl der übergewichtigen Personen. Nach einer bariatrischen Operation bleibt ein Restrisiko, welches eine vollständige Genesung von Adipositas verhindert. Plagt der:die Patient:in nach einer bariatrischen Therapieform weiterhin über Adipositas oder verweigert diese:r eine Operation, so sollte eine ergänzende Behandlungsform in Betracht gezogen werden. Die bariatrische Embolisation bietet hierbei eine neuwertige, optionale Möglichkeit Fettleibigkeit zu reduzieren, ohne durch einen operativen Eingriff die Magenanatomie abzuändern. Fragestellung: Welche Vor- und Nachteile bieten klassische Therapieformen im Vergleich zu minimal invasiven Verfahren im Rahmen eines interventionellen Eingriffs zur Behandlung von Bariatrie? Hypothese: Die bariatrische Embolisation bietet als minimal invasive Therapieformen einen Mehrwert für die Behandlung von Adipositas. Sie stellt für adipöse Patient:innen in Hinblick auf das Risiko und deren Lebensqualität einen Profit dar. Methode: Diese Arbeit besteht aus einer reinen Literaturrecherche. Daten und Ergebnisse wurden an der Metadatenbank GOOGLE SCHOLAR sowie der Datenbank PUBMED recherchiert. Zusätzlich ergab EREFTHIEME eine nützliche Literaturquelle. Aufgrund der Aktualität und fachlichen Aussagekraft wurden verwendete Studien und Fachliteratur herausgefiltert und daraus schließende Vor- und Nachteile erarbeitet. Der Neuwert der Studien spielt dabei eine große Rolle. Mit den Schlagwörtern „Radiologietechnologie“, „Angiographie“, „Bariatrie“, „Bariatrische Embolisation“, und „Embolisation“ wurden die Studien gefunden. Ergebnisse: Aufgrund ausgiebiger Recherche stellten sich viele Pro- und Kontraaspekte bei jeder Therapieform heraus. Das Magenband bringt einige Nachteile mit sich und sollte in Bezug auf eine vorliegende Adipositas nicht die Therapiemethode der Wahl sein. Als zweite angeführte klassische Therapieform werden dem Y-Roux Magenbypass Langzeiterfolge, bezüglich der Reduktion des Gewichts, zugesprochen. Neben den beiden klassischen Behandlungen kann die bariatrische Embolisation nachweislich das Hungergefühl unterdrücken. Dieser wurden bislang keine schwerwiegenden Nebenwirkungen nachgewiesen und stellt somit einen Mehrwert für den klinischen Alltag da. Diskussion :Um Auskunft über eine Langzeitentwicklung, in Hinblick auf die bariatrische Embolisation zu liefern, ist eine umfangreichere Studie mit dementsprechend mehr Proband:innen, erforderlich. Die Vorteile bzw. Nachteile der einzelnen Therapieformen, welche in dieser Arbeit behandelt werden, sind nicht in allen Studien deckungsgleich. Um einen direkten Vergleich der drei Behandlungsmöglichkeiten zu liefern, sollte jede einzelne Studie dieselben Ziele verfolgen. Jedoch sollte jeder Eingriff, sowohl operativ als auch minimal invasiv vor der Durchführung kritisch hinterfragt werden. Die Hypothese konnte im Rahmen dieser Arbeit bestätigt werden. Schlussfolgerung: Jede einzelne Therapieform zeichnet sich durch seine Vorteile aus. Die befürwortenden Aspekte bezüglich der bariatrischen Embolisation überwiegen den Kontrapunkten wodurch sich eine positive Bilanz schließen lässt. Die bariatrische Embolisation bietet eine Vielversprechende Behandlungsform bei Adipositas und eine Grundlage für weitere Forschungen. Subject: This thesis deals with the advantages and disadvantages of three selected treatment options for obesity. Particular attention is paid to the minimally invasive novel form, the bariatric embolization. Problem: According to the WHO, the number of overweight people has doubled since 1980. After a bariatric surgery there is a residual risk that prevents a full recovery from obesity. If the patient continues to use obesity therapy after a bariatric form or refuses this an operation, a complementary form of treatment should be considered. The bariatric embolization offers a new, optional possibility to reduce obesity without changing the stomach anatomy through a surgical procedure.Research Question:What are the advantages and disadvantages of classic forms of therapy compared to minimally invasive procedures in the context of an interventional procedure for the treatment of bariatrics? Hypothesis: As a minimally invasive form of therapy, bariatric embolization offers added value for the treatment of obesity. It represents a profit for obese patients in terms of the risk and their quality of life. Method: This work consists of a pure literature search. Data and results were researched in the GOOGLE SCHOLAR meta database and the PUBMED database. In addition, EREFTHIEME provided a useful literature source. Due to the topicality and technical informative value, the studies and specialist literature used were filtered out and the advantages and disadvantages derived from them were worked out. The new value of the studies plays a major role in this. The studies were found using the keywords “radiology technology”, “angiography”, “bariatric”, “bariatric embolization”, and “embolization”. Results: Extensive research revealed many pros and cons with each form of therapy. The gastric band has a number of disadvantages and should not be the treatment method of choice for a person with obesity. As the second classic form of therapy listed, the Y-Roux gastric bypass is said to have long-term successes in terms of weight reduction. In addition to the two classic treatments, bariatric embolization has been shown to suppress the feeling of hunger. So far, no serious side effects have been detected and thus represents an added value for everyday clinical practice. Discussion: In order to provide information about a long-term development with regard to bariatric embolization, a more extensive study with correspondingly more test subjects is required. The advantages and disadvantages of the individual forms of therapy, which are dealt with in this work, are not congruent in all studies. To provide a head-to-head comparison of the three treatment options, each study should have the same goals. However, every procedure, both surgical and minimally invasive, should be critically examined before it is carried out. Conclusion: In order to provide information about a long-term development with regard to bariatric embolization, a more extensive study with correspondingly more test subjects is required. The advantages and disadvantages of the individual forms of therapy, which are dealt with in this work, are not congruent in all studies. To provide a head-to-head comparison of the three treatment options, each study should have the same goals. However, every procedure, both surgical and minimally invasive, should be critically examined before it is carried out. The hypothesis could be confirmed within the scope of this work. The hypothesis could be confirmed within the scope of this work. Julia Altenhofer Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers Bachelorarbeit FH JOANNEUM 2022

\(\bf Einleitung:\) Es ist unklar, ob Schlaganfallpatienten, die KM für die CTA und Thrombektomie erhalten, ein erhöhtes Risiko einer KIN haben. Bisher wurde nicht untersucht, ob Pat. mit einer chron. Niereninsuffizienz (CNI) oder einer CTP ein erhöhtes KIN-Risiko haben. \(\bf Methode:\) Kohortenstudie von Schlaganfallpatienten, die am Krupp Krankenhaus Essen 2015-2017 thrombektomiert wurden. Es wurden in Regressionsanalysen Prädiktoren für eine KIN und die Krankenhausmortalität bestimmt. \(\bf Ergebnis:\) Eine KIN trat bei 59 von 1017 (5,8%) Patienten auf. Vier Patienten mit einer CNI mussten dialysiert werden. KIN-Patienten hatten signifikant häufiger eine CNI, Diabetes mellitus und Tandemverschlüsse. Die CTP erhöhte nicht das KIN-Risiko. Eine KIN war ein unabhängiger Prädiktor für die Krankenhausmortalität. \(\bf Diskussion:\) Die Inzidenz einer KIN ist bei thrombektomierten Schlaganfallpatienten gering. Bei einer CNI sollten engmaschig die Nierenwerte kontrolliert werden.