Search

After several decades of economic integration and enlargement, divergence has been increasing in the European Union (EU), with weaker member states and regions falling behind their stronger counterparts. This paper argues that the structural causes of this increasing divide are explained in terms of the divergent trajectories of interdependent economies with different productive capabilities. In the process of European integration, the Southern peripheral countries were exposed to macroeconomic policies and shocks that, although apparently neutral, generated different effects and ever increasing regional disparities. Since the formation of the EU’s Economic and Monetary Union in 1992, events representing important milestones in the process of divergence include China’s accession to the World Trade Organization, the eastward orientation of German industry, and the 2008 financial and sovereign debt crises and the ensuing austerity. In the final part, the paper evaluates whether new divides are likely to emerge in the new global context triggered now by the COVID-19 pandemic and the Russia-Ukraine war. Após várias décadas de integração e alargamento económico, as divergências têm vindo a aumentar na União Europeia, com as regiões e os Estados-Membros mais fracos a ficarem atrás dos seus homólogos mais fortes. O artigo argumenta que as causas estruturais desta divisão crescente são explicadas em termos de trajetórias divergentes de economias interdependentes com diferentes capacidades produtivas. No processo de integração europeia, os países periféricos do Sul foram expostos a políticas e choques macroeconómicos que, embora aparentemente neutros, geraram efeitos diversos e crescentes disparidades regionais. Desde a formação da União Económica e Monetária em 1992, alguns acontecimentos representaram marcos importantes no processo de divergência, como a adesão da China à Organização Mundial do Comércio, a orientação da indústria alemã para Leste, a crise financeira e da dívida soberana de 2008 e a subsequente austeridade. Na parte final, o artigo avalia se é provável que novas divisões surjam no novo contexto global desencadeado desta vez pela pandemia de COVID-19 e pela guerra Rússia-Ucrânia. Après plusieurs décennies d’intégration économique et d’élargissement, les divergences se sont creusées au sein de l’Union européenne, les régions et les États-membres les plus faibles accusant un retard par rapport à leurs homologues plus forts. L’article soutient que les causes structurelles de cette fracture croissante s’expliquent en termes de trajectoires divergentes d’économies interdépendantes aux capacités productives différentes. Dans le processus d’intégration européenne, les pays périphériques du Sud ont été exposés à des politiques et à des chocs macroéconomiques qui, bien qu’apparemment neutres, ont généré des effets divers et des disparités régionales croissantes. Depuis la formation de l’Union économique et monétaire en 1992, certains évènements représentent des jalons importants dans le processus de divergence, comme l’adhésion de la Chine à l’Organisation mondiale du commerce, l’orientation de l’industrie allemande vers l’Est, la crise financière et de la dette souveraine de 2008 et l’austérité qui s’en est suivie. Dans la dernière partie, l’article évalue si de nouvelles divisions sont susceptibles d’émerger dans le nouveau contexte mondial déclenché par la pandémie de COVID-19 et la guerre Russie-Ukraine.

Cet article examine le positionnement du parti communiste français (PCF) à l’égard des deux projets pour l’Europe qui se sont affirmés pendant la Perestroïka : le projet gorbatchévien de « Maison commune européenne » et l’approfondissement de l’intégration européenne avec l’adoption de l’Acte unique. S’appuyant sur les archives du PCF à Bobigny et sur celles de la Fondation Gorbatchev à Moscou, il montre que la direction du PCF a fait preuve d’inconséquence et d’incompréhension. Contrairement à ce qu’affirme l’historiographie dominante, elle a bien soutenu la Perestroïka. Mais elle l’a uniquement conçue – et ce presque jusqu’à l’effondrement de l’Union soviétique – comme une tentative de régénération du communisme. N’en tirant aucune leçon, elle est restée attachée à une lecture bipolaire du monde et à une conception centralisée du fonctionnement du parti. Or le projet réformateur des dirigeants soviétiques a évolué avec le temps, impliquant d’abord un apaisement des relations internationales, puis une démocratisation du système soviétique. S’il est resté hostile à la construction européenne, le PCF a infléchi par deux fois son discours sur l’Europe après les révolutions de velours. This article examines the positioning of the French Communist Party (FCP) with respect to the two projects for Europe that gained importance during Perestroika: Gorbachev’s project of “Common European Home” and the deepening of European integration after the adoption of the Single European Act. Based on FCP archives in Bobigny and on the Gorbachev Foundation archives in Moscow, it shows that the FCP leadership displayed inconsistencies and misunderstandings. Contrary to what the dominant historiography asserts, the French party supported Perestroika. But it only conceived it – almost until the very collapse of the Soviet Union – as an attempt to regenerate communism. It did not draw any lesson from it, remaining faithful to a bipolar understanding of the world and to a centralized decision making within the party. Yet the Soviet reform project evolved with time, implying first an appeasement in international politics, then a democratization of the Soviet political system. However, while remaining hostile to the building of Europe, the FCP twice changed its discourse about Europe after the velvet revolutions.

The article aims at analysing the evolution of the Italian Communist Party’s stance on the International Communist Movement and on European integration during the Gorbachev era and the early 1990s. After the electoral failures of the previous decade and the fall of the Berlin Wall, the PCI’s élite had to reassess its own identity focusing on some specific issues. Those included the relationship with the Soviets and the PCI’s attitude toward Gorbachev’s European Common Home, the relaunching of the dialogue with former interlocutors such as the former protagonists of the Prague Spring, and the attitude toward the European integration process. The authors argue that the collapse of the Soviet bloc, and later of the Italian political system, made compulsory the choice of an alternative political identity: Europe became more and more the new point of reference for the PCI’s heirs, laying the groundwork for the future convergence with the Christian Democrats and the constitution of the contemporary Italian Left-Wing identity in the Nineties, embodied in L’Ulivo. Cet article vise à analyser l’évolution de la position du Parti communiste italien (PCI) concernant le mouvement communiste international et l’intégration européenne pendant la période gorbatchévienne et au début des années 1990. Après les échecs électoraux de la décennie précédente et la chute du mur de Berlin, l’élite du PCI a dû repenser sa propre identité en se focalisant sur certaines questions. Celles-ci incluaient la relation avec l’Union soviétique et l’attitude du PCI vis-à-vis du projet gorbatchévien de Maison commune européenne, la relance d’un dialogue avec d’anciens interlocuteurs comme les protagonistes du Printemps de Prague et, enfin, l’attitude à l’égard du processus d’intégration européenne. Les auteurs défendent l’idée selon laquelle l’effondrement du bloc soviétique et, plus tard, celui du système politique italien ont rendu impératif le choix d’une identité politique alternative : l’Europe est devenue de plus en plus un nouveau point de référence pour les héritiers du PCI, ce qui a ouvert la voie d’une convergence avec les démocrates-chrétiens et donné lieu, dans les années 1990, à la constitution d’une nouvelle identité de gauche incarnée dans l’Ulivo.

Entre 1975 et 1985 l’Europe a vécu une phase de profonde transformation socio-économique. Bien que les contextes de l’Europe orientale et occidentale soient évidemment très différents, ce bouleversement a touché les deux espaces : ainsi, les partis communistes de l’Est et de l’Ouest ont dû reconsidérer aussi leurs images et visions de l’Europe. Cet article analyse la perception dans la République démocratique allemande (RDA) de certains thèmes fondamentaux de la politique européenne, comme l’eurocommunisme, en particulier la version du Parti communiste italien (PCI), et l’évolution de l’intégration européenne. Trois questions sont analysées dans cet article. D’abord, les différentes réactions des partis communistes est-allemand et italien aux changements économiques et sociaux dans les deux pays. Il semble que le Parti socialiste unifié de la RDA (SED) ait essayé surtout de contrôler le défi du changement, tandis que le PCI voulait avant tout le favoriser et le conduire dans la direction de l’eurocommunisme. L’article se focalise ensuite sur l’idée de l’« Union européenne » dans la perspective du SED. Au milieu des années 1970, la portée de cette idée apparaît déjà forte du point de vue politique, au-delà de l’évidente puissance économique de la Communauté européenne, et malgré ses divisions internes. L’article analyse, enfin, quelques aspects de la Westpolitik est-allemande, dans le contexte de la crise économique et énergétique européenne, et compte tenu des limites posées par cette crise. Between the mid-1970s and the mid-1980s a deep socio-economic transformation crossed both Eastern and Western Europe in very different, yet interrelated ways. In both regions, despite profoundly diverse contexts, communist parties reshaped their perception, image and vision of Europe accordingly. This article looks into East Germany’s perspective on some key elements of European politics, from Italian Eurocommunism to European integration, in the aftermath of the German Democratic Republic’s international recognition. The article explores three main aspects. First, it looks into the different reactions of, respectively, the East German Socialist Unity Party (SED) and the Italian Communist Party (PCI) to Europe’s momentous transition. In this respect, it argues that the former mainly focused on handling that change, by subsequently adapting the GDR’s inner and foreign policy, whereas the latter engaged in an attempt at leading and steering change, both domestically and internationally, through its Eurocommunist line. Second, the article investigates the East German perception of the “European Union” idea and reveals that this was seen as a project with significant political implications, that went beyond the visible economic power of the European Community. Third, the article reconstructs some of the main aspects of the GDR’s Westpolitik, within the context – and the limits – of the economic and energy crisis that in distinct ways involved both Western and Eastern Europe in the 1970s.

EnglishTo facilitate the daily management of a cross-border project, in 2018 the European Commission developed a proposal for a regulation "on the creation of amechanism to remove legal and administrative obstacles in a cross-border context" (ECBM). The latter in particular allows the use of a single law in the management of a cross-border project. After placing this proposal in the context of European integration and the objective of territorial cohesion, this contribution draws on legal geography to show that this proposal represents a paradigm shift in two respects. Firstly, it acts to the benefit of greater spatial justice by establishing an institutional mechanism to remove obstacles specifically affecting border areas. Secondly, it requires national laws to extend its spatial scope (i. e. extraterritoriality) and thus allows the construction of a material appropriation of cross-border space. The ECBM proposal for a regulation therefore suggests that the achievement of European territoriality requires an increased porosity of state territory in border areas. francaisPour faciliter la gestion quotidienne d’un projet transfrontalier, la Commission europeenne a formule en 2018 une proposition de reglement « relatif a la creation d’un mecanisme visant a lever les obstacles juridiques et administratifs dans un contexte transfrontalier » (« ECBM »). Ce reglement permet entre autres l’usage d’un droit unique dans la gestion d’un projet transfrontalier. Apres avoir resitue cette proposition dans le contexte de l’integration europeenne et de l’objectif de cohesion territoriale, cette contribution s’appuie sur la geographie du droit pour montrer que cette proposition represente un changement de paradigme a deux titres. D’une part, elle agit en faveur d’une plus grande justice spatiale en etablissant un mecanisme institutionnel permettant de lever les obstacles affectant specifiquement les espaces frontaliers. D’autre part, elle impose aux droits nationaux d’etendre la portee spatiale de la norme nationale (i. e. extraterritorialite) et permet ainsi la construction d’une appropriation materielle de l’espace transfrontalier. La proposition de reglement ECBM suggere donc que la realisation de la territorialite europeenne passe par une porosite accrue du territoire etatique dans les espaces frontaliers.

L’Europe sociale – mythe ou réalié?(L?Europe sociale -racines historiques, acteurs, modèle) Introduction (précisions terminologiques, racines historiques, contexte) II. Chronologie et jalons des initiatives d’une Europe sociale III. Changement de perspective IV. Le socle européen des droits sociaux IV. Chantiers actuels

Malgré les faibles compétences sociales des institutions européennes, le marché intérieur et la citoyenneté européenne soulèvent des questions de justice. Il s’agit ici de les identifier et d’évaluer les promesses d’une protection des droits de solidarité amorcée par les juges européens., Despite European institutions’ lack of capacity when it comes to social questions, the internal market and European citizenship raise questions about justice. The aim here is to identify them and to evaluate the promises initiated by European judges to protect solidarity rights.

Ce article étend et actualise de précédentes estimations de l’intégration européenne dans les services marchands non financiers pour 2008 avec les résultats de l’UE-28 pour 2017 et ceux au niveau des pays pour 2016, années les plus récentes disponibles. L’IDE reste la forme dominante d’internationalisation pour les services, mais certains services commerciaux intensifs en connaissances sont désormais fournis de manière transfrontalière. Les niveaux d’intégration diffèrent sensiblement entre les pays, mais on observe une certaine convergence depuis 2008. Avec le BREXIT, le marché de l’UE devient plus petit et moins intégré. Pour les services non financiers, contrairement aux services financiers, l’UE enregistre un léger excédent avec le Royaume-Uni (R-U) sur le commerce transfrontalier. L’UE investit également beaucoup plus pour les services au R-U que le R-U n’investit dans l’UE., This paper extends and updates the previous estimates for European integration in non-financial commercial services for 2008 with EU-28 results for 2017 and country level results for 2016, the most recent years available. Foreign direct investment is still the dominant form of internationalization for services but some knowledge intensive business services are now being supplied cross-border rather than by FDI. Levels of integration differ markedly between EU countries but there has been some convergence since 2008. On BREXIT the EU market becomes both smaller and less integrated. For the non-financial services covered by this paper, the EU runs a small surplus with the UK on cross-border trade contrary to financial services. The EU also invests much more for services in the UK than the UK invests in the EU.

Cet article porte sur les caractères et les contradictions de l’européanisme communiste italien dans les années 1970. Tout en se concentrant sur les programmes et les politiques du Parti communiste italien (PCI), il analyse leur élaboration dans le contexte des relations transnationales du parti. D’un côté, l’article souligne l’importance du dialogue avec les partis sociaux-démocrates européens qui influencent l’évolution de la vision que le PCI a de la coopération européenne occidentale. De l’autre, il se penche sur le rapport entre les communistes italiens et leurs homologues du Parti communiste français (PCF). En revenant sur cette question très débattue, on essayera d’avancer une interprétation partiellement différente de celles qui ont été proposées jusqu’ici par l’historiographie et la science politique. Au lieu de centrer l’analyse sur le rapport des deux partis au « centre » soviétique, l’article soutient que les différences de vues les plus importantes entre le PCI et le PCF se manifestent par rapport aux questions européennes, aux relations avec les autres forces de gauche et au rôle des instances de coordination supranationale. La manière de considérer ces questions est en effet décisive pour comprendre l’évolution des deux partis dans les décennies suivantes, ainsi que les contradictions et l’échec du projet de l’eurocommunisme. This article aims to reflect on the characteristics and contradictions of the European policies and visions of the Italian Communist Party (PCI) in the 1970s. While focusing on the programmes and initiatives of the PCI, the article examines their development in the context of the party’s transnational relations. On the one hand, it underlines the importance of the dialogue with the European social democratic parties. On the other, it examines the relationship between the Italian Communists and their counterparts of the French PCF. In revisiting this much-debated question, we will try to advance an interpretation which is partially different from those that have been proposed so far in historiography and political science. Instead of focusing on the relationship of the two parties to the Soviet ‘centre’, the article maintains that the most important divergences between the PCI and the PCF concerned European questions, relations with other left forces, and the role of supranational organisations. The approach to these questions is indeed decisive for understanding the path followed by the two parties in the following decades, as well as the contradictions and the failure of the project of Eurocommunism.

Bien que le débat sur l’adhésion de la Serbie et du Monténégro à l’Union européenne soit fondé sur des arguments institutionnels solides, dans le contexte du dossier des Balkans occidentaux, le rythme des négociations des deux pays avec la Commission européenne reste modeste. Dans cette recherche, nous avons retrouvé les fondements historiques qui justifient la démarche de rapprochement de l’UE des deux pays ex-yougoslaves, tout en évoquant la nature de leurs relations avec l’espace communautaire à présent. La question des perceptions de l’intérieur de l’Union à l’égard des deux pays est analysée à plusieurs niveaux, y compris par le biais des rapports de la Commission européenne et des débats au Parlement européen et dans les chancelleries des États membres, afin d’évaluer la plausibilité de l’année 2025 comme moment possible de leur adhésion.

Dans l'analyse du récit numérique de l'histoire européenne en Espagne, Felipe González est l'une des figures les plus importantes. Son parcours politique le place comme l'un des protagonistes de la grande relance européenne des années 80 et 90. Felipe González fait également partie de la lecture canonique de la transition, dans laquelle la question européenne était très importante. Les documents numériques, et notamment ceux déposés à la Fondation Felipe González, permettent d’analyser à la fois cette histoire et de réfléchir sur les stratégies narratives utilisées par les acteurs politiques dans la politisation de « l'Europe ». Any analysis of the digital narrative around the topic of Spain as a part of Europe has one of its most qualified exponents in the figure of Felipe González, whose career as a national political leader acquires its authentic dimension in the field of European integration, as corresponds to one of the protagonists of the great European cavalcade of the 80s and 90s. González also represents the canonical narrative that emerged during the Democratic Transition, a story of the reunion between Spain and Europe that is embedded in a pragmatic reflection on the future of Europe as a program of political action. Digital media, and especially those deposited in the Felipe González Foundation, allow us both to analyze this narrative and to reflect on the discursive strategies used by political actors in the politicization of "Europe." Cualquier análisis sobre la narrativa digital en torno al relato europeo de España tiene uno de sus exponentes más cualificados en la figura de Felipe González, cuya trayectoria como líder político nacional adquiere su auténtica dimensión en el ámbito de la integración europea, tal y como corresponde a uno de los protagonistas de la gran cabalgada europea de los años 80 y 90. Asimismo González representa la narrativa canónica surgida durante la Transición democrática, un relato de reencuentro entre España y Europa que se incardina en una reflexión pragmática sobre el futuro de Europa como programa de acción política. Los medios digitales, y en especial los depositados en la Fundación Felipe González, nos permiten tanto analizar esa narrativa como como reflexionar sobre las estrategias discursivas utilizadas por los actores políticos en la politización de « Europa ».

Dans le contexte des débats intenses autour de l’intégration européenne, une meilleure compréhension de la panoplie d’éléments qui influencent ce processus est un facteur-clé dans la création et l’implémentation d’un système européen efficace et efficient. Ce papier se penche sur les facteurs culturels qui influencent le processus d’intégration économique, tout en investiguant l’environnement culturel de la Roumanie, son influence sur le climat économique et son potentiel pour la création et la mise en œuvre des politiques économiques qui mèneraient à une plus grande convergence économique.

International audience

International audience

International audience

International audience; De la difficulté d'appréhender l'État intégré comme une catégorie unique

International audience

Les droits fondamentaux ont été progressivement insérés dans le processus d'intégration européenne en vue de donner une légitimité à celle-ci, voire d'en être le ciment. Il sont été érigés comme valeurs de l'Union européenne, ils constituent l'ossature de l'intégration. Toutefois, les droits fondamentaux ne sont pas protégés de la même manière ou au même niveau au sein de l'Union. La place, le rôle et les contradictions des droits fondamentaux favorisent-ils l'intégration? Conscient du fait que celle-ci est une aventure au long cours, le présent ouvrage propose une analyse à la fois retrospective et prospective du rôle - positif ou négatif - des droits fondamentaux dans la construction européenne.

If the unique nature of the Franco-German experience makes any attempt to reproduce it impracticable, that experience can noteless arouse interest, enthusiasm, and even a certain fascination elsewhere. Without serving as an example, it can act as a point of reference and provide useful inspiration even in very different situations. Comparisons cannot, however, supply all the answers and must be made with caution if misunderstandings are to be avoided. This means always taking account not only the parameters of the Franco-German experience, but also the parameters of those countries where there is conflict and scope for reconciliation. The Franco-German experience may be a point of reference for countries that are still beset by regional rivalries and conflicts, but the French and Germans would do well to remind themselves of the ground they have covered., Si la nature unique de l'expérience franco-allemande rend toute tentative de la reproduire impraticable, cette expérience peut néanmoins susciter un intérêt, un enthousiasme et même une certaine fascination ailleurs. Sans servir d'exemple, elle peut servir de référence et fournir une inspiration utile même dans des situations très différentes. Les comparaisons ne peuvent cependant pas fournir toutes les réponses et doivent être faites avec prudence si l'on veut éviter les malentendus. Cela signifie qu'il faut toujours tenir compte non seulement des paramètres de l'expérience franco-allemande, mais aussi des paramètres des pays où il y a des conflits et des perspectives de réconciliation.

Cette thèse étudie les raisons économiques, commerciales et monétaires qui ont façonné le soutien étatique des pays européens aux activités scientifiques, entre 1949 et 1979, et ce dans le cadre de l'Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE). Il s'agit d'une enquête sur les problématisations passées de ce soutien, sur les contextes et les pouvoirs qui les ont construites, sur leurs appropriations et promotions par les gouvernements. Elle établit que ces-derniers n'ont jamais été simplement désireux de soutenir les activités scientifiques ou de mettre en place une « politique de la science » pour le développement national et la croissance économique. Davantage, elle décrit comment, au travers de ce soutien aux activités scientifiques, les gouvernements ont cherché à expérimenter de nouveaux outils de déploiement de leur stratégie industrielle dans le cadre d'une redéfinition de ce qu'est l'efficacité économique optimale dans l'Europe d'après-guerre. L'histoire des politiques de la science que ce récit propose n'est pas celle d'un âge d'or perdu mais celle des prémisses expérimentales d'un âge dans lequel nous vivons encore.

Economic and Monetary Union (EMU) in Europe can be described as an unprecedented, imaginative and successful model for economic integration. The objectives initially pursued by European integration –ensuring peace and prosperity in what had historically been a conflict-ridden part of the world – have thus far been fulfilled. This is proof of how successful the European Union (EU) has been in adjusting to the manifold challenges of its more than 50-year history. Such is its attractiveness that there are now many non-EU countries eager to join EMU.A cursory glance at European history over the past few decades clearly shows that progress in European integration has been a lengthy and gradual process with many obstacles, detours and setbacks on the way.Interesting lessons can be drawn from analysing the manner in which European integration has progressed and, as a result, interlinked the Member States of the EU and their economies. It is by discerning past trends and developments that we can shed some light on the prospects for Europe in coming years.

International audience; This book examines external perceptions of the Franco-German relationship, both from a historical perspective and as a driving force for regional integration. By providing various country and regional studies, it analyses the various types of perception and self-perception in several regions around the globe. Here, Franco-German cooperation serves as a mirror in which third-party countries view their own situation, today and in the future. The contributions address the question of it and how the Franco-German reconciliation and cooperation is perceived as a role model for other regions, especially for the reconciliation of other inter-state and international conflicts. A concluding chapter highlights the divergences and convergences between the respective conflicts, and proposes recommendations for actors involved in diplomacy and international relations.; Ce livre examine les perceptions externes de la relation franco-allemande, à la fois dans une perspective historique et en tant que moteur de l'intégration régionale. En fournissant diverses études nationales et régionales, il analyse les différents types de perception et d'auto-perception dans plusieurs régions du globe. La coopération franco-allemande agit ici comme un miroir dans lequel les pays tiers considèrent leur propre situation, aujourd'hui et à l'avenir. Les contributions abordent la question de savoir si et comment la réconciliation et la coopération franco-allemande sont perçues comme un modèle pour d'autres régions, notamment pour la réconciliation d'autres conflits inter-étatiques et internationaux. Un chapitre de conclusion met en évidence les divergences et les convergences entre les conflits respectifs et propose des recommandations pour les acteurs impliqués dans la diplomatie et les relations internationales.

Cet ouvrage présente une synthèse claire sur les relations Suisse - Union européenne (UE). Il montre que celles-ci se résument à une seule formule: adhésion improbable, marginalisation impossible. Par conséquent, il a fallu pour la Suisse trouver une troisième voie entre ces deux pôles. L'ouvrage expose précisément l'inventivité qui a conduit à développer les concepts intermédiaires de zone de libre-échange, d'Espace économique européen et d'accords bilatéraux. Ceux-ci constituent un défi pour les principes et les théories traditionnels de l'intégration européenne. Il rappelle que ces mécanismes ingénieux ont été engendrés dans la douleur et qu'ils ont provoqué d'intenses confrontations en Suisse. Il montre aussi les trésors de subtilité que recèlent les notions d'accord-cadre et d'adhésion « light ». Il constate que, paradoxalement, plus la Suisse se rapproche de l'UE, plus les perspectives d'adhésion semblent s'éloigner. Cette étude cherche aussi à comprendre les motivations profondes des réticences helvétiques à adhérer à l'UE. Plutôt que de les juger, elle les discute dans un débat largement ouvert.

This thesis delves into the transformations brought by European integration to a wide array of policy relevant issues, including education choices, working conditions, wages and offshoring. To that end both theory and empirical methods are used, involving diverse quantitative techniques and large micro-level datasets. Economic cycles and education both matter in the understanding of labour mobility in Europe. Hence, the first chapter proposes a two-country overlapping generation model with heterogeneous agents and fluctuations to reassess the value of labour mobility as an adjustment mechanism in a currency area. It shows that, if agents are mobile, short-term asymmetric shocks lead to a population-wide upgrade in skills. Indeed, in a depressed economy the possibility to migrate provides a skill-biased outside option for agents willing to pay a migration cost and reinforces incentives to educate. Then, an empirical approach is used to confirm some of the theoretical assumptions and results. Finally, a simulation exercise illustrates some properties of the model, in particular the persistence of temporary shocks and the trade-off between the skill upgrade effect and the size of migration flows. Other effects of labour mobility are developed in the second chapter. While the 2004 and 2007 EU enlargements led to an instant trade liberalization, Western European labour markets only gradually opened to Eastern European workers. We use this gap to provide evidence that the migration wave that followed reduced offshoring as employing low-skill immigrant Eastern European workers in Western Europe became easier. The third chapter focus on the consequences of EU enlargement on entrants. We use a large new worker-level dataset spanning across 9 Central and Eastern European countries to explore the effects of EU-induced trade liberalization on wages and working conditions. We find that this event reduced hourly wages and deteriorated working conditions. These effects are magnified by the erosion of protective labour market institution.; Cette thèse s’intéresse aux transformations apportées par l’intégration européenne à un large éventail d’enjeux de politique publique tels que l’éducation, les conditions de travail, les salaires ou les délocalisations. A cette fin, des méthodes théoriques et empiriques sont utilisées, entre autres l’analyse de larges bases de données au niveau microéconomique. Les cycles économiques et l’éducation sont deux éléments importants de la compréhension de la mobilité des travailleurs en Europe. Le premier chapitre propose ainsi un modèle à générations imbriquées à deux pays avec agents hétérogènes et fluctuations économiques pour réévaluer l’importance de la mobilité des travailleurs comme mécanisme d’ajustement dans un zone monétaire. Il montre que, avec des agents mobiles, des chocs asymétriques de court-terme amènent à une augmentation générale du niveau de compétences des travailleurs. En effet, dans une économie en dépression, la possibilité de migrer constitue une option payante qui renforce les incitations à s’éduquer. Certaines hypothèses et résultats du modèle théorique sont confirmés empiriquement. Une simulation illustre certaines propriétés du modèle, tel que la persistance des chocs conjoncturels et le compromis à faire entre l’augmentation du niveau de compétence et l’importance des flux migratoires. D’autres effets de la mobilité des travailleurs sont développés dans le deuxième chapitre. Bien que les élargissements de l’UE en 2004 et 2007 se soient traduit par une suppression instantanée des barrières commerciales, les marchés du travail ouest-européens n’ont été ouverts que graduellement aux travailleurs d’Europe de l’Est. Nous utilisons ce décalage pour apporter que la vague migratoire ayant suivi cette ouverture a réduit les délocalisations à l’Ouest. En effet, il est devenu plus aisé d’employer des travailleurs Est-Européens peu qualifiés. Le troisième chapitre se concentre sur les conséquences des élargissements européens sur les nouveaux pays membres. Nous utilisons une nouvelle base de données au niveau travailleurs portant sur 9 pays d’Europe Centrale et Orientale afin d’explorer les effets de la libéralisation commerciale ayant accompagné l’intégration sur les salaires et les conditions de travail. Nos résultats montrent une baisse des salaires et une détérioration des conditions de travail, qui sont amplifiés par l’érosion des institutions protectrices du marché du travail.

This thesis delves into the transformations brought by European integration to a wide array of policy relevant issues, including education choices, working conditions, wages and offshoring. To that end both theory and empirical methods are used, involving diverse quantitative techniques and large micro-level datasets. Economic cycles and education both matter in the understanding of labour mobility in Europe. Hence, the first chapter proposes a two-country overlapping generation model with heterogeneous agents and fluctuations to reassess the value of labour mobility as an adjustment mechanism in a currency area. It shows that, if agents are mobile, short-term asymmetric shocks lead to a population-wide upgrade in skills. Indeed, in a depressed economy the possibility to migrate provides a skill-biased outside option for agents willing to pay a migration cost and reinforces incentives to educate. Then, an empirical approach is used to confirm some of the theoretical assumptions and results. Finally, a simulation exercise illustrates some properties of the model, in particular the persistence of temporary shocks and the trade-off between the skill upgrade effect and the size of migration flows. Other effects of labour mobility are developed in the second chapter. While the 2004 and 2007 EU enlargements led to an instant trade liberalization, Western European labour markets only gradually opened to Eastern European workers. We use this gap to provide evidence that the migration wave that followed reduced offshoring as employing low-skill immigrant Eastern European workers in Western Europe became easier. The third chapter focus on the consequences of EU enlargement on entrants. We use a large new worker-level dataset spanning across 9 Central and Eastern European countries to explore the effects of EU-induced trade liberalization on wages and working conditions. We find that this event reduced hourly wages and deteriorated working conditions. These effects are magnified by the erosion of protective labour market institution.; Cette thèse s’intéresse aux transformations apportées par l’intégration européenne à un large éventail d’enjeux de politique publique tels que l’éducation, les conditions de travail, les salaires ou les délocalisations. A cette fin, des méthodes théoriques et empiriques sont utilisées, entre autres l’analyse de larges bases de données au niveau microéconomique. Les cycles économiques et l’éducation sont deux éléments importants de la compréhension de la mobilité des travailleurs en Europe. Le premier chapitre propose ainsi un modèle à générations imbriquées à deux pays avec agents hétérogènes et fluctuations économiques pour réévaluer l’importance de la mobilité des travailleurs comme mécanisme d’ajustement dans un zone monétaire. Il montre que, avec des agents mobiles, des chocs asymétriques de court-terme amènent à une augmentation générale du niveau de compétences des travailleurs. En effet, dans une économie en dépression, la possibilité de migrer constitue une option payante qui renforce les incitations à s’éduquer. Certaines hypothèses et résultats du modèle théorique sont confirmés empiriquement. Une simulation illustre certaines propriétés du modèle, tel que la persistance des chocs conjoncturels et le compromis à faire entre l’augmentation du niveau de compétence et l’importance des flux migratoires. D’autres effets de la mobilité des travailleurs sont développés dans le deuxième chapitre. Bien que les élargissements de l’UE en 2004 et 2007 se soient traduit par une suppression instantanée des barrières commerciales, les marchés du travail ouest-européens n’ont été ouverts que graduellement aux travailleurs d’Europe de l’Est. Nous utilisons ce décalage pour apporter que la vague migratoire ayant suivi cette ouverture a réduit les délocalisations à l’Ouest. En effet, il est devenu plus aisé d’employer des travailleurs Est-Européens peu qualifiés. Le troisième chapitre se concentre sur les conséquences des élargissements européens sur les nouveaux pays membres. Nous utilisons une nouvelle base de données au niveau travailleurs portant sur 9 pays d’Europe Centrale et Orientale afin d’explorer les effets de la libéralisation commerciale ayant accompagné l’intégration sur les salaires et les conditions de travail. Nos résultats montrent une baisse des salaires et une détérioration des conditions de travail, qui sont amplifiés par l’érosion des institutions protectrices du marché du travail.

International audience

EnglishAs the Irish border question has re-emerged in the wake of the 2016 Brexit referendum, this article aims at assessing the influence of EU integration on the evolution of the Northern Irish territorial conflict. It argues that European influence has not really transformed the conflict as some, mostly in constructivist circles, have claimed. The first section shows that the post-Brexit context in Northern Ireland reveals two major problems in the constructivist interpretation : the resilience of traditional unitary conceptions of State sovereignty in the UK and the ambiguities of the SDLP's postnationalist discourse on the deterritorialisation of Irish national identity in the context of European integration. The following sections elaborate on each of these two aspects. The second section shows that even if EU integration partly facilitated a joint Dublin/London approach on the Northern Irish issue, the 2016 referendum reveals that British political elites preferred to risk the long-term destabilisation of Northern Ireland than to make concessions on their unitary and indivisible conceptions of the entire UK as one sovereign State. Regarding the SDLP, the third section demonstrates that in spite of its more Europeanised, postnationalist and deterritoialised discourse during the Peace Process, the party has remained fundamentally the same : a Northern Irish moderate nationalist party committed to the old territorial objective of Ireland's reunification. francaisCet article pose la question de l'influence qu'a pu avoir le processus d'integration europeenne dans le conflit territorial nord-irlandais. La situation post-Brexit en Irlande du Nord et la resurgence de la question frontaliere montrent que, contrairement a ce qu'affirment certains analystes d'inspiration constructiviste, l'UE n'a pas permis une veritable transformation du conflit. La premiere partie identifie deux failles dans l'analyse constructiviste : premierement, la resilience d'une conception traditionnelle, unitaire et anti-europeenne de la souverainete au Royaume-Uni et deuxiemement, l'ambiguite du discours post-nationaliste du SDLP promouvant une deterritorialisation de l'identite nationale irlandaise dans l'UE. Les deux parties suivantes developpent chacun de ces deux points. La deuxieme partie demontre que le referendum britannique de 2016 marque l'aboutissement d'une longue resistance, dans les elites politiques britanniques, des conceptions unitaires et indivisibles de la souverainete de Londres sur la totalite du territoire du Royaume-Uni. Meme si l'UE avait facilite une approche conjointe entre Londres et Dublin sur la question nord-irlandaise, ces elites politiques britanniques ont prefere prendre le risque d'une destabilisation de l'Irlande du Nord plutot que de faire des concessions sur cette conception de la souverainete. La troisieme partie montre que malgre un discours europeen post-nationaliste novateur pendant le processus de paix, favorable a une deterritorialisation de la nation irlandaise, le SDLP est reste fondamentalement inchange : il a toujours fait en sorte de rester un parti nord-irlandais nationaliste modere defendant un vieil objectif territorial, a savoir la reunification de l'ile d'Irlande.

Taking stock of the numerous crises that have confronted Europe in the last decade, this special issue investigates the relationship between crisis and the politicisation of the process of European integration. It draws attention in so doing to the epistemic construction of crises. In this conceptual overview, we discuss first, how crises are framed and reframed in relation to the constitutive elements of a political community. Second, we explore the extent to which, and how, the emergence of different understandings of crisis and the ensuing frame competition between them contribute to such politicisation. By elucidating the link between the politics of a now seemingly permanent crisis in Europe and the politicisation of European integration, this introduction sets the framework informing all of the articles in this special issue.

Taking stock of the numerous crises that have confronted Europe in the last decade, this special issue investigates the relationship between crisis and the politicisation of the process of European integration. It draws attention in so doing to the epistemic construction of crises. In this conceptual overview, we discuss first, how crises are framed and reframed in relation to the constitutive elements of a political community. Second, we explore the extent to which, and how, the emergence of different understandings of crisis and the ensuing frame competition between them contribute to such politicisation. By elucidating the link between the politics of a now seemingly permanent crisis in Europe and the politicisation of European integration, this introduction sets the framework informing all of the articles in this special issue.

This thesis lies in the fields of Public Economics and Political Economy and is articulated around two axes. The first and second chapters focus on redistributive policies. More precisely, they present contributions to the theory of income taxation, and adopt both a normative and a political economy perspective. The third and fourth chapters are grounded in political economy and contribute to providing a better understanding of political forces guiding reforms in multi-State unions such as the European Union. They focus on the preferences of individuals who are of great importance in decision-making processes but for whom little direct evidence is available: politicians.Both my first and second chapters seek to enrich a standard framework of optimal income taxation with new considerations, which allow to account better for both institutional and social contexts. Chapter 1 accounts for links between individuals when designing a redistribution system. Indeed, up until now income taxation problems have always dealt with redistribution between individuals, or couples, as separate entities. But in a lot of contexts, individuals are actually part of networks that may include their family, friends, village or community members, and make transfers to them on a regular basis. And this should matter to the government, because these transfers flow from richer to poorer individuals, and thus represent another form of redistribution, an informal one. My research question is then: how should the existence of such informal but redistributive transfers affect the design of income taxes? Chapter 2 starts from the observation that in many countries that have well-developed tax systems, the proportion of the population who does not pay the income tax is sizeable -- a salient feature of many tax systems in developed countries. Using tools from the normative taxation literature which we apply to a political economy of tax reforms framework, we manage to study the political economy of reforms of non-linear tax systems, which helps us understand why it might be the case that such important shares of the population are exempt from the income tax. Even though both chapters are theoretical, I use administrative and survey data to illustrate and draw concrete conclusions from my models.Finally, the last two chapters of my thesis are dedicated to a project on the preferences of French and German Members of Parliament for different EU integration measures. A first wave of questionnaire-based surveys was conducted in 2016. The aim of this project is to carry out these surveys on a regular basis so as to better understand European Union dynamics and help feed current EU debates with academic insights. The third and fourth chapters thus study the opinion of Members of Parliament regarding policies which hold particular importance in light of today's and the last ten years' debates: labour market policies, and the European Monetary Union. They provide a different take on political economy questions, and inform the preferences of an important set of actors in decision-making processes: politicians, for whom apart from their public votes and statements, little evidence is available on their opinions. In these chapters we seek to disentangle which of two factors is most important in the differences observed: cultural or ideological differences? Surprisingly, we find that for a majority of questions the answers reflect more of an ideological (left/right) divide than a French/German one. For instance, the creation of a common unemployment insurance and more labor market flexibility highlight a divide that pertains much more to ideology than to nationality. Such results may help shed light on potential directions that may be fruitful for more European integration.; Cette thèse s'inscrit dans les domaines de l'économie publique et de l'économie politique et s'articule autour de deux axes. Les premier et deuxième chapitres se concentrent sur les politiques de redistribution. Plus précisément, ils présentent des contributions à la théorie de l'impôt sur le revenu et adoptent une perspective normative et une perspective politique. Les troisième et quatrième chapitres contribuent à fournir une meilleure compréhension des forces politiques qui guident les réformes dans les unions de plusieurs Etats telles que l'Union Européenne. Ils se concentrent sur les préférences d’individus qui sont d'une grande importance dans les processus décisionnels mais sur lesquels nous avons peu d’information directe: les hommes et femmes politiques.Mes premier et deuxième chapitres cherchent à enrichir un modèle standard de taxation optimale, afin de mieux tenir compte de contextes institutionnels et sociaux. Le Chapitre 1 se penche sur la question de la conception d’un système d’imposition lorsque les liens entre individus sont pris en compte. En effet, jusqu'à présent, la théorie de l'imposition des revenus s’est toujours penchée sur la redistribution entre individus séparés (ou couples). Mais dans de nombreux contextes, les individus sont liés à leur famille, leurs amis, les membres de leur village ou de leur communauté, et leur font régulièrement des transferts. Ces transferts vont des plus riches aux plus pauvres, et représentent donc une forme de redistribution informelle. Ma question de recherche est la suivante : comment l'existence de ces transferts informels mais redistributifs devrait-elle affecter la conception des systèmes d’imposition ? Le Chapitre 2 étudie caractéristique saillante de nombreux pays développés : la proportion importante de la population qui ne paie pas l'impôt sur le revenu. En utilisant les outils de la littérature fiscale normative que nous appliquons à un cadre d'économie politique, nous étudions l'économie politique des réformes fiscales non linéaires, ce qui nous aide à comprendre pourquoi une part si importante de la population est exonérée de l'impôt sur le revenu dans certains pays. Même si les deux chapitres sont théoriques, j'utilise des données administratives et d'enquête pour illustrer et tirer des conclusions concrètes de mes modèles.Les deux derniers chapitres de ma thèse portent sur les préférences des parlementaires français et allemands sur différentes mesures d'intégration européenne et s’appuient sur une première vague d'enquêtes par questionnaire menée en 2016. A l’avenir, nous comptons poursuivre ces enquêtes régulièrement afin de mieux comprendre la dynamique de l'Union européenne et de fournir une perspective académique aux débats actuels de l'UE avec des perspectives. Les troisième et quatrième Chapitres étudient ainsi l'opinion des députés sur des politiques qui, à la lumière des débats actuels et des dix dernières années, revêtent une importance particulière : les politiques du marché du travail et l'Union monétaire européenne. Ils offrent une nouvelle approche aux questions d'économie politique en s’attachant aux opinions d'un ensemble d'acteurs importants dans les processus de prise de décision : les politiques, pour qui, en dehors de leurs votes et déclarations publics, nous avons peu d’information directe. Dans ces chapitres, nous cherchons à démêler lequel des deux facteurs est le plus important dans les différences observées : culturel ou idéologique ? Étonnamment, nous constatons que pour une majorité de questions, les réponses reflètent davantage un fossé idéologique qu'un fossé franco-allemand. Par exemple, la création d'une assurance chômage commune et une plus grande flexibilité du marché du travail mettent en évidence un fossé beaucoup plus l'idéologique que national. Ces résultats peuvent contribuer à mettre en lumière de potentielles orientations d’intégration européenne qui pourraient s’avérer fructueuses.

This thesis lies in the fields of Public Economics and Political Economy and is articulated around two axes. The first and second chapters focus on redistributive policies. More precisely, they present contributions to the theory of income taxation, and adopt both a normative and a political economy perspective. The third and fourth chapters are grounded in political economy and contribute to providing a better understanding of political forces guiding reforms in multi-State unions such as the European Union. They focus on the preferences of individuals who are of great importance in decision-making processes but for whom little direct evidence is available: politicians.Both my first and second chapters seek to enrich a standard framework of optimal income taxation with new considerations, which allow to account better for both institutional and social contexts. Chapter 1 accounts for links between individuals when designing a redistribution system. Indeed, up until now income taxation problems have always dealt with redistribution between individuals, or couples, as separate entities. But in a lot of contexts, individuals are actually part of networks that may include their family, friends, village or community members, and make transfers to them on a regular basis. And this should matter to the government, because these transfers flow from richer to poorer individuals, and thus represent another form of redistribution, an informal one. My research question is then: how should the existence of such informal but redistributive transfers affect the design of income taxes? Chapter 2 starts from the observation that in many countries that have well-developed tax systems, the proportion of the population who does not pay the income tax is sizeable -- a salient feature of many tax systems in developed countries. Using tools from the normative taxation literature which we apply to a political economy of tax reforms framework, we manage to study the political economy of reforms of non-linear tax systems, which helps us understand why it might be the case that such important shares of the population are exempt from the income tax. Even though both chapters are theoretical, I use administrative and survey data to illustrate and draw concrete conclusions from my models.Finally, the last two chapters of my thesis are dedicated to a project on the preferences of French and German Members of Parliament for different EU integration measures. A first wave of questionnaire-based surveys was conducted in 2016. The aim of this project is to carry out these surveys on a regular basis so as to better understand European Union dynamics and help feed current EU debates with academic insights. The third and fourth chapters thus study the opinion of Members of Parliament regarding policies which hold particular importance in light of today's and the last ten years' debates: labour market policies, and the European Monetary Union. They provide a different take on political economy questions, and inform the preferences of an important set of actors in decision-making processes: politicians, for whom apart from their public votes and statements, little evidence is available on their opinions. In these chapters we seek to disentangle which of two factors is most important in the differences observed: cultural or ideological differences? Surprisingly, we find that for a majority of questions the answers reflect more of an ideological (left/right) divide than a French/German one. For instance, the creation of a common unemployment insurance and more labor market flexibility highlight a divide that pertains much more to ideology than to nationality. Such results may help shed light on potential directions that may be fruitful for more European integration.; Cette thèse s'inscrit dans les domaines de l'économie publique et de l'économie politique et s'articule autour de deux axes. Les premier et deuxième chapitres se concentrent sur les politiques de redistribution. Plus précisément, ils présentent des contributions à la théorie de l'impôt sur le revenu et adoptent une perspective normative et une perspective politique. Les troisième et quatrième chapitres contribuent à fournir une meilleure compréhension des forces politiques qui guident les réformes dans les unions de plusieurs Etats telles que l'Union Européenne. Ils se concentrent sur les préférences d’individus qui sont d'une grande importance dans les processus décisionnels mais sur lesquels nous avons peu d’information directe: les hommes et femmes politiques.Mes premier et deuxième chapitres cherchent à enrichir un modèle standard de taxation optimale, afin de mieux tenir compte de contextes institutionnels et sociaux. Le Chapitre 1 se penche sur la question de la conception d’un système d’imposition lorsque les liens entre individus sont pris en compte. En effet, jusqu'à présent, la théorie de l'imposition des revenus s’est toujours penchée sur la redistribution entre individus séparés (ou couples). Mais dans de nombreux contextes, les individus sont liés à leur famille, leurs amis, les membres de leur village ou de leur communauté, et leur font régulièrement des transferts. Ces transferts vont des plus riches aux plus pauvres, et représentent donc une forme de redistribution informelle. Ma question de recherche est la suivante : comment l'existence de ces transferts informels mais redistributifs devrait-elle affecter la conception des systèmes d’imposition ? Le Chapitre 2 étudie caractéristique saillante de nombreux pays développés : la proportion importante de la population qui ne paie pas l'impôt sur le revenu. En utilisant les outils de la littérature fiscale normative que nous appliquons à un cadre d'économie politique, nous étudions l'économie politique des réformes fiscales non linéaires, ce qui nous aide à comprendre pourquoi une part si importante de la population est exonérée de l'impôt sur le revenu dans certains pays. Même si les deux chapitres sont théoriques, j'utilise des données administratives et d'enquête pour illustrer et tirer des conclusions concrètes de mes modèles.Les deux derniers chapitres de ma thèse portent sur les préférences des parlementaires français et allemands sur différentes mesures d'intégration européenne et s’appuient sur une première vague d'enquêtes par questionnaire menée en 2016. A l’avenir, nous comptons poursuivre ces enquêtes régulièrement afin de mieux comprendre la dynamique de l'Union européenne et de fournir une perspective académique aux débats actuels de l'UE avec des perspectives. Les troisième et quatrième Chapitres étudient ainsi l'opinion des députés sur des politiques qui, à la lumière des débats actuels et des dix dernières années, revêtent une importance particulière : les politiques du marché du travail et l'Union monétaire européenne. Ils offrent une nouvelle approche aux questions d'économie politique en s’attachant aux opinions d'un ensemble d'acteurs importants dans les processus de prise de décision : les politiques, pour qui, en dehors de leurs votes et déclarations publics, nous avons peu d’information directe. Dans ces chapitres, nous cherchons à démêler lequel des deux facteurs est le plus important dans les différences observées : culturel ou idéologique ? Étonnamment, nous constatons que pour une majorité de questions, les réponses reflètent davantage un fossé idéologique qu'un fossé franco-allemand. Par exemple, la création d'une assurance chômage commune et une plus grande flexibilité du marché du travail mettent en évidence un fossé beaucoup plus l'idéologique que national. Ces résultats peuvent contribuer à mettre en lumière de potentielles orientations d’intégration européenne qui pourraient s’avérer fructueuses.

February 2008 Ramses² : Réseau d'excellence des centres de recherche en sciences humaines sur la Méditerranée, St Antony’s College, European Studies, Documents de travail, Ramses-papers_0-025, Ramses Papers, Aix-en-Provence

Remsh Work papers (Réseau thématique des centres européens de recherche en sciences humaines sur l’ensemble euro-méditerranéen - 5e PCRD) «Betwixt and Between». Europe and The Mediterranean Séminaire Durham, Friday 2 July to Saturday 3 July, 2004 Conference organized by the Department of Anthropology, University of Durham / Centre of Middle East Studies (CMEIS), University of Durham. Droits de reproduction et de diffusion réservés © REMSH1-2003., Documents de travail, Ramses-papers_0-010, Ramses Papers, Aix-en-Provence

National audience

Entre os diplomatas portugueses de carreira da segunda metade do século XX são poucos os que se poderão comparar a José Calvet de Magalhães em termos de influência ou notoriedade. Já depois da transição à democracia, Calvet construiu para si a imagem de um dos “pais fundadores” das correntes europeístas que, no interior do regime autoritário, procuraram evitar que país perdesse o pé nas várias etapas da integração europeia. Na penumbra terão ficado facetas que acrescentam complexidade à sua actuação, como o envolvimento em alguns dos dossiers mais delicados da política africana do Estado Novo. Este artigo tentará esclarecer esta aparente ambivalência e conferir sentido às ideias e à praxis de alguém que, procurando manter-se fiel a uma certa noção de “interesse nacional”, se viu na contingência de ter de servir um regime cuja rigidez doutrinária conduziu Portugal a uma situação de crescente isolamento após 1961. Amongst Portuguese career diplomats of the second half of the 20th century, few can compare, in terms of influence and public salience, with José Calvet de Magalhães. Under the democratic regime set up after 1974, Calvet was able to build for himself the reputation of being one of the ‘founding fathers’ of the Europeanist currents who, working discreetly inside the authoritarian state, made sure that Portugal took part in some of the critical stages of the European integration process. So successful was he in projecting this image that other facets that may add some complexity to his trajectory are usually neglected (his involvement in key late colonial dossiers). This article will address such apparent ambivalence and make sense of the ideas and praxis of someone who while trying to remain true to his own vision of Portugal’s national interest, had to serve an embattled regime that led the country to a diplomatic dead end since 1961. Parmi les diplomates de carrière portugais de la deuxième moitié du XXe siècle, peu sont ceux qui peuvent se comparer à José Calvet de Magalhães, du point de vue de son influence et de sa notoriété. Bien après la transition vers la démocratie, Calvet s’est construit l’image d’un des « pères fondateurs » des courants européistes qui, au sein du régime autoritaire, ont cherché à éviter que le pays ne soit totalement écarté des différentes étapes de l’intégration européenne. Certains aspects de son action – tel son engagement dans certains dossiers de la politique africaine de l’Estado Novo – sont restés dans l’ombre, rendant complexe la représentation de son parcours. Cet article tente d’éclaircir cette apparente ambivalence, en donnant sens aux idées et à la praxis de quelqu’un qui, en cherchant à se maintenir fidèle à une certaine idée de « l’intérêt national », se voit dans l’obligation de servir un régime dont la rigidité a conduit le Portugal à une situation d’isolement croissant à partir de 1961.

En 2017, la Roumanie a fêté une décennie depuis l’obtention de la qualité de membre de l’Union européenne, ce qui a représenté une bonne occasion de dresser un bilan des performances, voire des accomplissements du pays, aussi bien que des obstacles qui persistent dans le démarche d’intégration. Cette étude se propose de remémorer les premiers pas faits vers le rapprochement du bloc communautaire,dont l’expression très connue reste la Déclaration de Snagov. Notre analyse du contexte engendrant les travaux de la commission éponyme continue par une analyse du document mentionné, afin de constater sa profondeur et la continuité de l’esprit engendré par l’épisode de 1995 dans l’attachement de la Roumanie au projet communautaire.

From 1989 to 2019, Germany stood by its most fundamental geopolitical choices, particularly in terms of European policy. In particular, it confirmed its willingness to be anchored in the institutional framework of political Europe and remained committed to shared leadership with France. However, it is still far from comfortable with its new responsibilities, linked to its new centrality in Europe. This contribution aims to establish in which areas and in which form the Federal Republic has exercised leadership in Europe since the upheavals of 1989/1991. First, it examines Germany’s relationship with EU structures, which has been addressed through the two major European issues since the end of the Cold War, namely the European integration project and the geographical enlargement of the Union. In addition, there is an analysis of Germany’s management of key positions in the EU institutions. This contribution then analyses the priorities and effects of the federal government’s European policy and their evolution since the fall of the Berlin Wall, focusing on three elements of European policy. This refers to Germany’s ambition to act in a normative manner, its economic interests and preferences in the field of external relations to the EU., De 1989 à 2019, l’Allemagne est restée fidèle à ses choix géopolitiques les plus fondamentaux, en particulier en matière de politique européenne. Elle a en particulier confirmé sa volonté de s’ancrer dans le cadre institutionnel de l’Europe politique et est restée attachée à un leadership partagé avec la France. Cela étant, elle est encore loin d’être à l’aise avec ses nouvelles responsabilités, liées à sa centralité retrouvée en Europe. Cette contribution vise à établir dans quels domaines et sous quelle forme la République fédérale, depuis les bouleversements de 1989-1991, exerce un leadership en Europe. Dans un premier temps, elle étudie le rapport que l’Allemagne entretient avec les structures de l’UE, abordé à travers les deux grandes transformations européennes depuis la fin de la Guerre froide, à savoir le projet d’intégration européenne et l’élargissement géographique de l’Union. À cela s’ajoute une analyse de la gestion par l’Allemagne des postes clés dans les institutions de l’UE. Ensuite, cette contribution analyse les priorités et les effets de la politique européenne du gouvernement fédéral, ainsi que leur évolution depuis la chute du mur de Berlin, en se penchant sur trois éléments de la politique européenne. Il s’agit de l’ambition de l’Allemagne d’agir de manière normative, de ses intérêts économiques et de ses préférences dans le domaine des relations extérieures à l’UE.

International audience; Cet article s’interroge sur l’Européanisation de la compétition partisane. Depuis les années 1990, des débats ont émergé concernant l’effet de l’intégration européenne sur la vie politique nationale. Pendant longtemps, ces effets ont été considérés comme faibles, les clivages politiques nationaux parvenant à absorber les questions européennes dans le clivage gauche droite. Nous revenons ici sur ce débat en examinant la politisation des enjeux européens à travers leur traitement dans les programmes électoraux. Nous nous concentrons sur les programmes pour les élections législatives à partir d’un jeu de données nouveau relatif au profil thématique des discours programmatiques européens, constitués dans le cadre du Comparative Agendas Project. Nous montrons que l’hypothèse classique de l’absorption des enjeux européens par des clivages nationaux doit être modérée. Nos trois cas – l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni – illustrent en effet des modalités de politisation des enjeux européens assez contrastés, avec une part très variable des « enjeux constitutifs » liés à l’architecture et à la légitimité de l’UE par rapport aux enjeux d’action publique. Cette recherche exploratoire confirme donc l’importance d’une prise en compte de la substance des problèmes politisés en lien avec l’intégration européenne.

This thesis focuses on the relationship between the European Union and the Council of Europe for the period 1948- 2014. Having as their common objective a political union among the people of Europe, these two European organisations have alternated since their creation between cooperating stance and competitiveness.Therefore, the aim of this research study is to analyse the nature of these relationships, casting light on the conditions and the way in which these were put in place. The thesis makes a structured comparison of the two organizations regarding the relevant political, institutional and material parameters. It also aims at providing a fresh look at the history of European integration: by going beyond an intrinsic analysis of the history of the EU, European integration is thus understood in relation to the interactions of the EU with the Council of Europe., Cette thèse porte sur les relations entre l’Union européenne et le Conseil de l’Europe de 1948 à 2014. Liées par un objectif commun d’une union politique entre les peuples d’Europe, ces deux organisations européennes entretiennent dès leur genèse des liens où coopération et concurrence se côtoient à des degrés différents en alternance. L’objectif de cette étude est donc d’analyser la nature de ces relations, la condition et la manière dont elles se mettent en place. Elle permet ainsi de réaliser une comparaison des deux organisations autour de paramètres politique, institutionnel et matériel. Il s’agit aussi d’apporter un regard nouveau sur l’histoire de l’intégration européenne : en s’élevant au-dessus d’une analyse intrinsèque de l’histoire de l’UE, l’intégration européenne est alors appréhendée par rapport aux interactions de l’UE avec le Conseil de l’Europe.

National audience; Le 1er juillet 2018, Simone Veil est devenue la cinquième femme à entrer au Panthéon, au terme d’une cérémonie largement focalisée sur son destin d’Européenne. Cet article retrace sa contribution à la construction européenne, conçue par elle comme l’unique possible réponse à la Shoah. Il revient dans un premier temps sur les grandes étapes de sa vie, et sur la manière dont elle a été amenée s’investir dans les premières élections européennes. Il montre ensuite comment, devenue présidente du Parlement européen, elle a contribué à façonner cette institution. Enfin, il rappelle que le parcours européen de Simone Veil a été constamment marqué par sa capacité d’engagement, son tempérament et sa lucidité quant au potentiel, mais aussi à la fragilité, de l’intégration européenne.

International audience; In keeping with constructivist theories of politics, this article is centred upon how European Commissioners have intervened publicly to either politicize issues related to European integration by invoking values and principles or, on the contrary, depoliticized them through discourse couched in terms of ‘necessity’, ‘efficiency’ or ‘technical feasibility’. Empirically, data is presented to compare how British commissioners have made speeches about the European Union ‘at home’ during periods around referenda regarding adhesion. This study finds that in debates leading up to the Brexit vote, the UK’s most recent commissioner clearly politicized the EU much less than his predecessors during the equivalent campaign in 1975. It argues, however, that explanation of this shift does not lie simply in contextual variables such as a changed EU or British Party Politics. It also stems from deep changes in the institutionalized role of a commissioner that have occurred since the fall of the Santer college in 1999.; En se fondant sur les théories constructivistes, cet article est centré sur la manière dont les commissaires européens sont intervenus dans l’espace public pour politiser des questions liées à l'intégration européenne en invoquant des valeurs et des principes ou, au contraire, en les dépolitisant par des discours exprimés en termes de " nécessité ", " efficience " ou " faisabilité technique ". Sur le plan empirique, les données sont mobilisées pour comparer la manière dont les commissaires britanniques ont prononcé des discours sur l'Union européenne "chez eux" dans les contextes des référendums d'adhésion. Cette étude montre que dans les débats qui ont précédé le vote Brexit, le dernier commissaire britannique a clairement beaucoup moins politisé l'UE que ses prédécesseurs lors de la campagne équivalente en 1975. Ce changement ne réside pas simplement dans des variables contextuelles telles qu'un changement de la politique de l'UE ou du parti britannique. Il découle également des profondes modifications du rôle institutionnalisé d'un commissaire depuis la chute du collège Santer en 1999.

"Pays de quatre millions d’habitants enclavé entre l’Ukraine et la Roumanie, mais surtout situé entre deux grands voisins – la Russie dont elle fut sous la tutelle pendant la Guerre froide, et l’Union européenne avec qui elle a signé un accord d’association en 2014 – la Moldavie est tiraillée par ses influences multiples liées à son histoire, sa culture, ses intérêts économiques et stratégiques. le 27 août 1991, la République moldave proclame son indépendance en arborant les couleurs du drapeau tricolore roumain. Cela s’accompagne de la sécession du territoire situé le long de la rive gauche du Dniestr, sécession entreprise avec le soutien de Moscou et à laquelle les dirigeants moldaves ne sauront mettre fin jusqu’à nos jours malgré le rapprochement opéré avec l’ancien centre, au détriment de leurs relations avec la Roumanie voisine. Malgré les fluctuations au cours des dernières années, cette Republica Moldova est toujours là. Pourquoi ? Comment ? En apportant un éclairage sur la société de l’un des pays les plus pauvres d’Europe, les auteurs apportent un certain nombre d’informations qui permettront aux lecteurs de se faire une idée des enjeux moldaves, enjeux qui dépassent son cadre national et interroge l’identité européenne." [4e de couverture]

La coopération transfrontalière dans l’espace transnational de l’Europe du sud-ouest (SUDOE), qui correspond principalement au champ d’application des programmes transfrontaliers France-Espagne-Andorre (POCTEFA) et Espagne-Portugal (POCTEP), a connu un essor considérable depuis l’adhésion de l’Espagne et du Portugal à l’UE dans les années 1980, et le rapprochement plus récent d’Andorre. L’article offre une vision analytique de l’évolution de cette coopération basée sur la littérature académique dans ces domaines. On questionne le développement de la coopération dans l’espace SUDOE selon trois axes d’analyses complémentaires : le cadre territorial et géopolitique (géohistoire, identités et géopolitique internationale), le cadre institutionnel (asymétries politico-administratives, coordination des initiatives, instruments juridiques) et les échelles d’intervention (coopération de proximité locale versus coopération régionale). The Cross-border Cooperation (CBC) carried out in the transnational space of South-West Europe (SUDOE) and mainly concerning the cross-border programmes France-Spain-Andorra (POCTEFA) and Spain-Portugal (POCTEP), has experienced a strong rise since the incorporation of Spain and Portugal to the EU in the 1980s, and more recently through the incorporation of Andorra. This article offers an analytical view of this evolution, based on the abundant academic literature regarding the CBC of these areas. The study questions the development of cooperation inside the SUDOE space according to three analytical axes: a. the territorial and geopolitical framework (geo-history, identity and international geopolitics); b. the institutional framework (political-administrative asymmetries, coordination of initiatives, juridical instruments); and c. the scales of intervention (proximity cooperation versus regional cooperation). La cooperación transfronteriza en el espacio transnacional del Suroeste Europeo (SUDOE), principalmente el ámbito de los programas transfronterizos Francia-España-Andorra (POCTEFA) y España-Portugal (POCTEP), ha experimentado un gran auge desde la incorporación de España y Portugal a la UE en los años ochenta, y la más reciente aproximación de Andorra. El estudio ofrece una visión analítica de su evolución, a partir de la abundante literatura académica sobre esta cooperación. El artículo problematiza el desarrollo de la cooperación en el espacio SUDOE a partir de tres ejes de análisis complementarios: marco territorial y geopolítico (geohistoria, identidades y geopolítica internacional), institucional (asimetrías político-administrativas, coordinación de iniciativas, instrumentos legales) y escalas de actuación (cooperación local de proximidad versus cooperación regional).

En France, les référendums sur la ratification du Traité de Maastricht et du Traité constitutionnel, qui se sont respectivement déroulés le 20 septembre 1992 et le 29 mai 2005, furent des événements décisifs pour l’histoire de la construction européenne et de division pour la sphère socialiste française, mettant en évidence les fractures au sein du Parti socialiste (PS) sur la nature du processus d’intégration européenne, sur le plan économique, social et institutionnel. Ces divisions étaient en partie déjà apparues en mars 1983, sur la politique économique adoptée par le gouvernement Mauroy pour garantir la permanence de la France dans le Système monétaire européen. Les socialistes français se divisèrent, en outre, sur le Projet Spinelli, en optant pour l’abstention à l’occasion du vote au Parlement européen en février 1984. En 1992, après le choix de François Mitterrand d’organiser un référendum sur la ratification du Traité de Maastricht, et après les résultats du Congrès de Bordeaux, où le PS se prononça en faveur du « oui » au référendum, Jean-Pierre Chevènement quitta la Direction du parti pour s’engager dans la campagne en faveur du « non » et fonder le Mouvement des Citoyens (MDC), avec Max Gallo à la présidence. Le MDC constituait encore une composante du PS, dont il se sépara en avril 1993 pour se transformer en un parti en décembre de la même année. Puis, il y eut le référendum sur le Traité constitutionnel européen. Le PS organisa, entre ses membres, le 1er décembre 2004, un référendum sur le Traité qui vit prévaloir le « oui » à la ratification, mais des dirigeants socialistes importants, comme Laurent Fabius, Marc Dolez, Jean-Luc Mélenchon et Henri Emmanuelli, soutinrent le « non », pendant la campagne pour le référendum national. En dehors du PS, Chevènement fit – lui aussi - campagne en faveur du « non »., De Europa, Vol 2, No 1 (2019)

National audience; The crisis in the European Union casts doubt on the role of fundamental rights in integration. Different events give the impression that fundamental rights are a hindrance to integration. In fact, fundamental rights and integration are closely intertwined. Fundamental rights enrich the substance of integration. They also shape the form of it.; La crise traversée par l’Union européenne fait douter du rôle des droits fondamentaux dans l’intégration. Différents événements donner l’impression que les droits fondamentaux constituent un frein à l’intégration. A bien y regarder, les droits fondamentaux et l’intégration sont intimement imbriqués. Les droits fondamentaux enrichissent la substance de l’intégration. Ils façonnent également la forme de celle-ci.