Search

This paper analyses the thresholds of public debt in emerging markets and developing economies. The analysis is based on pure literature work. First, general thresholds are shown and then thresholds in EMDEs are examined. The findings suggest that sustainable infrastructure investment, a well-developed financial market, balanced debt structures, a reasonable quota of external investors, the reduction of exchange rate risks and holdings of foreign currency and gold reserves, shift the debt sustainability upwards. Other factors that raise the threshold are to avoid debt or export dependencies and to establish stable institutions and political circumstances., Verfasserin Franziska Maria Pruy, Diplomarbeit Universität Innsbruck 2021

This paper analyses the thresholds of public debt in emerging markets and developing economies. The analysis is based on pure literature work. First, general thresholds are shown and then thresholds in EMDEs are examined. The findings suggest that sustainable infrastructure investment, a well-developed financial market, balanced debt structures, a reasonable quota of external investors, the reduction of exchange rate risks and holdings of foreign currency and gold reserves, shift the debt sustainability upwards. Other factors that raise the threshold are to avoid debt or export dependencies and to establish stable institutions and political circumstances., Verfasserin Franziska Maria Pruy, Diplomarbeit Universität Innsbruck 2021

erstellt von: Milena Maria Mall, Universität Innsbruck, Diplomarbeit, 2019, (VLID)3308544

von Fabian Frener, Universität Innsbruck, Diplomarbeit, 2018, (VLID)2546533

Diese Arbeit geht der Frage nach, ob es durch die teils intergouvernementalen Maßnahmen zur Bewältigung der europäischen Finanz- und Staatsschuldenkrise, die eine Abkehr von der bisher üblichen supranationalen „Gemeinschaftsmethode“ also des Konzepts schrittweiser Verstärkung der europäischen Integration und Stärkung der Rollen der europäischen Institutionen darstellen, zu einem Paradigmenwechsel kam. Die Kernfrage dieser Arbeit liegt also in der Unterscheidung zwischen supranationalen und intergouvernatelen Handlungsformen in der Europäischen Union, und in der Frage, ob in dieser Unterscheidung ein Paradigmenwechsel feststellbar ist, wobei die außergewöhnlichen Ereignisse im Zuge der europäischen Finanz- und Staatsschuldenkrise Anlass und Ausgangspunkt der Untersuchungen darstellen., vorgelegt von Florian Maximilian Leitinger, Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers, Innsbruck, Univ., Diss., 2015, OeBB

Diese Arbeit führt in erster Linie eine kritische Analyse der normativen Gestaltung in Bezug auf die Stabilisierung des Staatshaushalts während der letzten 5 Jahre unter dem Einfluss des EU-Rechts durch. Anschließend werden die Wirkung und die Auswirkungen dieses Gesetzes bewertet. Abschließend werden einige Vorschläge und Erwägungen zur Zukunft geäußert., In this piece of work we analyze, first of all, the regulation body regarding the budget stability in Spain for the past five years, as a result of the influence of the Community Law. Following the analysis we assess the impact and effects of such laws. Last but not least we offer several suggestions and considerations for the future., En este trabajo se lleva a cabo, en primer término, un análisis crítico de la configuración normativa en materia de estabilidad presupuestaria en nuestro país durante los últimos cinco años como resultado de la influencia del Derecho comunitario. Después se evalúa el impacto y efectos de dicha normativa. Finalmente se plantean algunas propuestas o consideraciones profuturo.

Diese Arbeit führt in erster Linie eine kritische Analyse der normativen Gestaltung in Bezug auf die Stabilisierung des Staatshaushalts während der letzten 5 Jahre unter dem Einfluss des EU-Rechts durch. Anschließend werden die Wirkung und die Auswirkungen dieses Gesetzes bewertet. Abschließend werden einige Vorschläge und Erwägungen zur Zukunft geäußert., In this piece of work we analyze, first of all, the regulation body regarding the budget stability in Spain for the past five years, as a result of the influence of the Community Law. Following the analysis we assess the impact and effects of such laws. Last but not least we offer several suggestions and considerations for the future., En este trabajo se lleva a cabo, en primer término, un análisis crítico de la configuración normativa en materia de estabilidad presupuestaria en nuestro país durante los últimos cinco años como resultado de la influencia del Derecho comunitario. Después se evalúa el impacto y efectos de dicha normativa. Finalmente se plantean algunas propuestas o consideraciones profuturo.

In this paper, we present data on trends over time in government debt financing in Japan since 2010 with emphasis on the importance of foreign holders and speculate about the determinants of those trends. We find that Japanese government securities were held primarily by domestic holders until recently because robust domestic saving (combined with strong home bias) made it possible for domestic investors to absorb most of the government debt but that foreign holdings of Japanese government securities have increased sharply in recent years, especially in the case of short-term government securities. We show that trends in foreign holdings of Japanese government securities can be explained by conventional economic factors such returns and risks and that the recent surge in foreign holdings of short-term Japanese government securities is attributable to foreign investors in search of a safe haven for their funds in the face of the Global Financial Crisis of 2008-09 precipitated by the Lehman crisis. Our analysis suggests that the surge in foreign holdings of Japanese government securities will subside (in fact, it already has), and this, combined with the projected decline in domestic saving (especially household saving) caused by population aging, will make it necessary for Japan to get its fiscal house in order. Thus, Japan's massive government debt has not wreaked havoc in the past because of robust domestic saving and a temporary inflow of foreign capital caused by the Global Financial Crisis, but it may wreak havoc in the future as both of these factors become less applicable unless the government debt can be brought under control.

In this paper, we present data on trends over time in government debt financing in Japan since 2010 with emphasis on the importance of foreign holders and speculate about the determinants of those trends. We find that Japanese government securities were held primarily by domestic holders until recently because robust domestic saving (combined with strong home bias) made it possible for domestic investors to absorb most of the government debt but that foreign holdings of Japanese government securities have increased sharply in recent years, especially in the case of short-term government securities. We show that trends in foreign holdings of Japanese government securities can be explained by conventional economic factors such returns and risks and that the recent surge in foreign holdings of short-term Japanese government securities is attributable to foreign investors in search of a safe haven for their funds in the face of the Global Financial Crisis of 2008-09 precipitated by the Lehman crisis. Our analysis suggests that the surge in foreign holdings of Japanese government securities will subside (in fact, it already has), and this, combined with the projected decline in domestic saving (especially household saving) caused by population aging, will make it necessary for Japan to get its fiscal house in order. Thus, Japan's massive government debt has not wreaked havoc in the past because of robust domestic saving and a temporary inflow of foreign capital caused by the Global Financial Crisis, but it may wreak havoc in the future as both of these factors become less applicable unless the government debt can be brought under control.

Since the onset of the sovereign debt crisis, the crisis-stricken countries in Europe have been pushed to take drastic steps to consolidate their finances and reduce their budget deficits. Despite strong public opposition and largely damaging short-run effects, the countries have undertaken many of the internationally recommended/mandated reforms and spending cuts. In this Forum, authors from Greece, Ireland, Italy, Spain and Portugal report on the fiscal consolidation achieved in their respective countries - and the sacrifices that have made it possible. Furthermore, the authors detail what remains to be done to resolve the crisis.

We estimate the pricing of sovereign risk for a large number of countries within and outside of Europe, before and after the global financial crisis, based on fiscal space and other economic fundamentals. We measure how accurately the model predicts CDS spreads based on fundamentals, and determine whether the model explains spreads equally well in the Euro zone countries, and the PIIGS in particular, as elsewhere in the world. We validate that fiscal space has been an important determinant of market-based sovereign risk, and find evidence of mispricing in PIIGS given current fiscal space and other current fundamentals: unpredicted low CDS in tranquil period and unpredicted high during global crisis period, especially 2010 when sovereign debt crisis swept over Euro area. To gain further insight, we match the PIIGS with 5 middle income countries outside Europe that, before the crisis (2007), were closest in terms of fiscal space (debt/tax). We find that PIIGS default risk is priced much higher than the matched countries in 2010, even allowing for differentials in fundamentals. A possible interpretation of this finding is that the market is pricing not on current fundamentals but future fundamentals, expecting the PIIGS fiscal space to deteriorate markedly. The adjustment challenges of the PIIGS may be viewed as economically and politically more difficult due to exchange rate inflexibility that is not a constraint in the matched group of the middle income countries.

In 2008, governments in many countries embarked on large fiscal expenditure programmes, with the intention to support the economy and prevent a more serious recession. In this study, the overall impact of a substantial increase in fiscal expenditure is considered by providing a novel analysis of the most relevant recent experience in similar circumstances, namely that of Japan in the 1990s. Then a weak economy with risk-averse banks seemed to require some of the largest peacetime fiscal stimulation programmes on record, albeit with disappointing results. The explanations provided by the literature and their unsatisfactory empirical record are reviewed. An alternative explanation, derived from early Keynesian models on the ineffectiveness of fiscal policy is presented in the form of a modified Fisher-equation, which incorporates the recent findings in the credit view literature. The model postulates complete quantity crowding out. It is subjected to empirical tests, which were supportive. Thus evidence is found that fiscal policy, if not supported by suitable monetary policy, is likely to crowd out private sector demand, even in an environment of falling or near-zero interest rates. As a policy conclusion it is pointed out that by changing the funding strategy, complete crowding out can be avoided and a positive net effect produced. The proposed framework creates common ground between proponents of Keynesian views (as held, among others, by Blinder and Solow), monetarist views (as held in particular by Milton Friedman) and those of leading contemporary macroeconomists (such as Mankiw).

We use two frameworks to analyze the recent Brazilian public debt management. The first one encompasses the Brazilian optimal public debt management analysis through the examination of the correlations among the main variables to which the public debt is indexed. The second seeks to address the consequences of recent Brazilian economic policies, such as international reserves accumulation through sterilized interventions by the Central Bank and excessive capitalization of federal financial institutions. Those policies have important, albeit often ignored, fiscal impacts, which became important to determine the current size, maturity and composition of the public debt stock.

Im Vergleich zu zwei vorausgegangenen Tragfähigkeitsanalysen von 2005 und 2008, die das ifo Institut für das Bundesministerium der Finanzen (BMF) durchgeführt hat, berücksichtigt die Studie jüngste Entwicklungen wie die Finanzmarktkrise und erweitert den Zeithorizont bis 2060. Gegenstand der Studie, die dem aktuellen, Dritten Tragfähigkeitsbericht des BMF zugrunde liegt, sind Modellrechnungen zur langfristigen Entwicklung der öffentlichen Finanzen, unter besonderer Berücksichtigung der öffentlichen Ausgaben in denjenigen Bereichen, die von der demografischen Alterung aller Voraussicht nach stark betroffen sein werden: die gesetzliche Rentenversicherung, die Beamtenversorgung, die gesetzliche Krankenversicherung, die soziale Pflegeversicherung, die Arbeitslosenversicherung und die Grundsicherung für Arbeitssuchende sowie staatliche Ausgaben für Bildungseinrichtungen (inkl. Kinderbetreuung) und den Familienleistungsausgleich. Um einen Korridor plausibler zukünftiger Entwicklungen zu beschreiben, werden eine pessimistische und eine optimistische Basisvariante betrachtet, die sich in den zugrunde gelegten Annahmen bezüglich Demographie, Arbeitsmarkt und sonstiger wirtschaftlicher Entwicklung unterscheiden. Die Projektionen für die einzelnen Bereiche öffentlicher Ausgaben basieren auf so genannten demographischen Fortschreibungen auf der Grundlage amtlicher Statistiken. Sie stützen sich auf Bevölkerungsvorausberechnungen des Statistischen Bundesamtes und werden durch ein makroökonomisches Hintergrundszenario ergänzt. Die Ergebnisse werden nach einer vom Economic Policy Committee der EU entwickelten Methodik zu Indikatoren für die langfristige Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen in Deutschland zusammengefasst. Die aktualisierten Modellrechnungen verdeutlichen, dass in Deutschland mit Rücksicht auf die langfristige Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen nennenswerter Handlungsbedarf besteht. Unter den Bedingungen des Status quo weisen die öffentlichen Finanzen in be

This paper explores the macroeconomics of fiscal austerity and deflation in an economy with public debt. A binding budget deficit cap destabilizes the economy by turning the government budget into an automatic destabilizer. Public debt helps maintain AD in the presence of deflation because deflation increases the real value of public interest payments. That makes public debt significantly different from private debt. If the economy is subject to a binding deficit cap, deflation no longer stabilizes output. This is because increased real interest payments must be matched by spending cuts, giving rise to a negative balanced budget multiplier.

Trotz des größten Wirtschaftseinbruchs in der deutschen Nachkriegsgeschichte hat die internationale Krise die Bürger kaum erreicht. Das wird sich mittelfristig bedrohlich ändern, wenn es nicht gelingt, rechtzeitig eine aufziehende Kreditklemme und eine bedrohlich wachsende Staatsverschuldung einzudämmen.

In this paper we explore what impact, if any, government debts have on achieving the Millennium Development Goals for the Indian states. To fulfill the goals, national governments, especially in the developing world, have to undertake major investments in the social sector; but how much they will really be able to do so will depend on the conditions of their finances. For the Indian states we find that government investment in the social sector is extremely important to reduce poverty, but the government's debt burden is actually stopping several states from attaining the MDG targets. Although, in the medium term the impact of the debt on poverty is not very harmful, in the longer run it has a significant negative impact. Therefore for policy purposes reduction in debt should be given a priority.

Die Finanzreform des Jahres 2006 war im Wesentlichen darauf gerichtet, die Entscheidungsblockaden zwischen Bund und Ländern durch die Reduzierung zustimmungsbedürftiger Gesetzte aufzubrechen. Die Föderalismuskommission II diskutiert nunmehr weitere Reformen der Finanzverfassung. In der vorliegenden Arbeit wird eine stärker an der Wirtschaftskraft orientierte Steuerverteilung und die Stärkung der Steuerautonomie der Länder durch die Einführung eines Trennsystems diskutiert. Darüber hinaus wird ein vereinfachter Finanzausgleich (ohne Umsatzsteuer-Vorwegausgleich und Bundesergänzungszuweisungen) mit einem linearen Ausgleichstarif vorgeschlagen. In Anbetracht der Tatsache, dass die verfassungsmäßigen Schuldengrenzen nicht wirksam sind und eine dezentralisierte föderale Stabilisierungspolitik nicht sinnvoll ist, sollte für die Länder ein Verschuldungsverbot eingeführt werden. Ihre konjunkturelle Flexibilität könnte durch Konjunkturausgleichsrücklagen gewährleistet werden, während die Verantwortung für eine aktive Stabilitätspolitik alleine dem Bund überlassen bleiben sollte., The reform of fiscal federalism in Germany enacted in 2006 has focussed on separating the joint legislation process between the federal government and the States (Laender). The German commission on the reform of federalism is now disputing about further reforms in order to establish a more competitive fiscal system. In this paper we discuss some institutional arrangements minimizing tax sharing between different layers of government and strengthening tax autonomy of the sub-central governments. Furthermore, a reform of the inter-state tax equalization system is proposed which provides more transparency and more incentives to the States to raise their own economic performance and tax base. Finally, as the constitutional borrowing constraints provide no credible enforcement mechanism and as decentralized fiscal policy cannot be effective the States should be bound to balanced budgets and rainy day funds. Only central government should be responsible for stabilization policy.

Einleitung: Die deutschen Staatsschulden sind in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich gestiegen. Künftige Generationen werden zusätzlich aufgrund der demographischen Entwicklung durch die umlagenfinanzierten sozialen Sicherungssysteme belastet. Gerade auch der Anstieg der Verschuldung der Bundesländer war in den letzten Jahrzehnten spürbar. So betrug die Verschuldung aller deutschen Bundesländer zusammengenommen 1991 noch 168 Mrd. Euro, während Anfang 2007 die Verschuldung 483 Mrd. Euro betrug, was eine knappe Verdopplung der Schuldenquote der Länder (Verschuldung in Prozent des BIP) auf ca. 21 Prozent impliziert. In der aktuellen Diskussion um die Reform des deutschen Föderalismus besteht Einigkeit in der Diagnose des Problems. Die Entwicklung der Staatsschulden ist kritisch und darf sich so nicht fortsetzen. Uneinigkeit herrscht hingegen über die Ursache des Anstiegs. Ebenfalls wird um die beste Möglichkeit, diesen zu bremsen, gerungen. Verschiedene Autoren argumentieren, dass der Verschuldungsanstieg der deutschen Bundesländer vor allem auf den Moral Hazard Anreiz zurückzuführen ist. Der vorliegende Diskussionsbeitrag diskutiert dies als einen der möglichen Gründe des Schuldenanstiegs. Hierzu wird zunächst das Konzept kurz eingeführt. Anschließend wird die bestehende empirische Evidenz für Deutschland diskutiert. Schließlich wird eine Bewertung und Einordnung in die aktuelle Debatte vorgenommen. Schlußbemerkungen: Im vorliegenden Diskussionsbeitrag wird das "Moral hazard" Problem als einer der möglichen Gründe für den beobachteten starken Anstieg der Verschuldung deutscher Bundesländer diskutiert. Es wurde gezeigt, dass die Finanzmärkte kaum auf die erheblichen Unterschiede in den fiskalischen Fundamentaldaten der Länder reagieren. Mit einer Fallstudie wurde außerdem verdeutlicht, dass das aktuelle Bundesverfassungsgerichtsurteil zu einer eventuellen Haushaltsnotlage von Berlin Berlin die Risikoeinschätzung der Märkte für deutsche Bundesländer nicht verändert h

Einleitung: Die deutschen Staatsschulden sind in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich gestiegen. Künftige Generationen werden zusätzlich aufgrund der demographischen Entwicklung durch die umlagenfinanzierten sozialen Sicherungssysteme belastet. Gerade auch der Anstieg der Verschuldung der Bundesländer war in den letzten Jahrzehnten spürbar. So betrug die Verschuldung aller deutschen Bundesländer zusammengenommen 1991 noch 168 Mrd. Euro, während Anfang 2007 die Verschuldung 483 Mrd. Euro betrug, was eine knappe Verdopplung der Schuldenquote der Länder (Verschuldung in Prozent des BIP) auf ca. 21 Prozent impliziert. In der aktuellen Diskussion um die Reform des deutschen Föderalismus besteht Einigkeit in der Diagnose des Problems. Die Entwicklung der Staatsschulden ist kritisch und darf sich so nicht fortsetzen. Uneinigkeit herrscht hingegen über die Ursache des Anstiegs. Ebenfalls wird um die beste Möglichkeit, diesen zu bremsen, gerungen. Verschiedene Autoren argumentieren, dass der Verschuldungsanstieg der deutschen Bundesländer vor allem auf den Moral Hazard Anreiz zurückzuführen ist. Der vorliegende Diskussionsbeitrag diskutiert dies als einen der möglichen Gründe des Schuldenanstiegs. Hierzu wird zunächst das Konzept kurz eingeführt. Anschließend wird die bestehende empirische Evidenz für Deutschland diskutiert. Schließlich wird eine Bewertung und Einordnung in die aktuelle Debatte vorgenommen. Schlußbemerkungen: Im vorliegenden Diskussionsbeitrag wird das "Moral hazard" Problem als einer der möglichen Gründe für den beobachteten starken Anstieg der Verschuldung deutscher Bundesländer diskutiert. Es wurde gezeigt, dass die Finanzmärkte kaum auf die erheblichen Unterschiede in den fiskalischen Fundamentaldaten der Länder reagieren. Mit einer Fallstudie wurde außerdem verdeutlicht, dass das aktuelle Bundesverfassungsgerichtsurteil zu einer eventuellen Haushaltsnotlage von Berlin Berlin die Risikoeinschätzung der Märkte für deutsche Bundesländer nicht verändert h

This paper uses a modi.ed Harrodian model to understand both the long period of rapid Japanese growth and the recent period of stagnation. The model has multiple steady-growth solutions when the labour supply is highly elastic, and government intervention, we argue, took the Japanese economy onto a high-growth trajectory. Labour constraints began to appear around 1970, and a combination of high saving rates and slow population growth account for the stagnation of the 1990s. This combination produces a structural liquidity trap and threatens the sustainability of attempts to ensure near full employment through fiscal policy or by running a persistent trade surplus.

This paper analyses the sustainability of Portuguese public finances, making use of a long dataset with more than a full century of observations. The use of such a long dataset is appropriate because both unit root and cointegration tests require a long period of data. The sustainability testing procedure is based on unit root and cointegration tests. We find considerable evidence in favour of sustainability for the 1903-2003 period. The overall conclusion of sustainability for the 1903-2003 period is not maintained for the more recent 1975-2003 period, which is characterised by the largest GDP deficit ratios of our sample. This latter period appears to signal a shift to an unsustainable path in Portuguese fiscal policy. Hence, our results suggest that fiscal consolidation efforts must, in fact, be continued in Portugal.

In dieser Arbeit sollen die Konsequenzen einer unhinterfragten Konsolidierungspolitik untersucht werden. Dazu wird ein einfaches Modell ,optimaler öffentlicher Verschuldung' konstruiert, das sowohl als Ausgangspunkt für die Erklärung der Konsolidierungsbehühungen dient, als auch mögliche Konsolidierungstrajektorien vor dem Hintergrund verschiedener Paradigmen verständlich macht. Im empirischen Teil wird dann anhand eines Vergleichs der Finanzpolitik in Großbritannien und Deutschland zwischen den möglichen Trajektorien diskriminiert, um daraus schließlich einige Konsequenzen für die gegenwärtige Diskussion in Deutschland und der Euro-Zone ziehen zu können.

Has the Great Recession led to a change in income inequality within European countries? Jenkins (2012) and current country-case studies do not find a significant change for the period 2007-2010. However, recovery has not proven to be sustainable by then, as many Eurozone countries dipped into a second recession in 2012. We conduct a cross-sectional event study on the distribution of disposable income. In line with the literature we do not find a change in inequality during the early phase of the Great Recession. When including the period 2010-2015 we find a tentative increase in the ratio of the ninth to the first decile of disposable income (d9/d1 ratio), as well as for the d5/d1 ratio, for the 29 European countries on average. In order to explain the heterogeneity of the change in inequality across countries we group the European countries into 6 welfare regimes. The southern European and the post-socialist corporatist regime is positively associated with the mid-term change in inequality. Thus inequality behaves counter-cyclically in southern European countries, which is in line with literature. However, the business cycle behaviour of inequality in the other welfare regimes is rather acyclical. Eurozone members experience by 2 to 4 % stronger growth in inequality, according to the d9/d1, the d5/d1 and the Gini coefficient. Ethnolinguistic fractionalization is positively associated with the mid-term change in the d9/d1 ratio. These results are policy relevant as they address both equity and efficiency concerns., by Lukas Rainer, Masterarbeit Universität Innsbruck 2017

Has the Great Recession led to a change in income inequality within European countries? Jenkins (2012) and current country-case studies do not find a significant change for the period 2007-2010. However, recovery has not proven to be sustainable by then, as many Eurozone countries dipped into a second recession in 2012. We conduct a cross-sectional event study on the distribution of disposable income. In line with the literature we do not find a change in inequality during the early phase of the Great Recession. When including the period 2010-2015 we find a tentative increase in the ratio of the ninth to the first decile of disposable income (d9/d1 ratio), as well as for the d5/d1 ratio, for the 29 European countries on average. In order to explain the heterogeneity of the change in inequality across countries we group the European countries into 6 welfare regimes. The southern European and the post-socialist corporatist regime is positively associated with the mid-term change in inequality. Thus inequality behaves counter-cyclically in southern European countries, which is in line with literature. However, the business cycle behaviour of inequality in the other welfare regimes is rather acyclical. Eurozone members experience by 2 to 4 % stronger growth in inequality, according to the d9/d1, the d5/d1 and the Gini coefficient. Ethnolinguistic fractionalization is positively associated with the mid-term change in the d9/d1 ratio. These results are policy relevant as they address both equity and efficiency concerns., by Lukas Rainer, Masterarbeit Universität Innsbruck 2017