Search

Il saggio si occupa dell'evoluzione dell'interpretazione dell'art. 10, l. c. n.3 del 2001 (c.d. "clausola di maggior favore") ai fini dell'applicazione alle Regioni speciali delle disposizioni del novellato titolo V, parte II, Cost.

Il saggio esamina la fonte particolare del diritto costituita dalle norme d’attuazione degli statuti speciali, considerando la diversità di composizione e funzionamento della commissioni paritetiche che le elaborano e la diversa tipologia di atti finora registrata. Si sottolinea il diverso uso fatto dalle singole regioni di questo strumento e si indicano alcune possibilità di ‘ripensamento’ di questa fonte giuridica. Un’attenzione particolare è dedicata alle resistenze manifestate a livello statale e al ruolo improprio assunto in alcune si-tuazioni dagli apparati burocrati ministeriali. Il saggio esamina quindi l’operato, come sede di riflessione e di proposta, del ‘Tavolo Bressa’ come e la possibilità di uso delle norme d’attuazione ai fini di un alleggerimento del contenzioso costituzionale e di una miglior definizione degli ambiti di competenza legislativa statale e regionale, anche in relazione alle valutazioni espressa dalla Commissione parlamentare bicamerale per le questioni regionali. L’autore conclude valutando positivamente l’uso delle norme d’attuazione come “fonte di autonomia dinamica”.

Analisi dei profili procedimentali delle c.d. "leggi di specializzazione" delle Regioni ordinarie (art. 116 Cost.).

Esame delle recenti vicende in materia di riforma del sistema delle autonomie locali nelle Regioni speciali, attraverso l'analisi di recenti leggi di attuazione della potestà ordinamentale sugli enti locali in Sardegna, Sicilia e Friuli Venezia Giulia.

Il saggio valuta le conseguenze de progetto di revisione costituzionale in corso di approvazione sulla posizione delle Regioni ad autonomia differenziata

Il saggio si occupa da un punto di vista giuridico della genesi e della trasformazione degli Statuti delle Regioni spciali. In particolare si sofferma dapprima sul dibattito svoltosi in Costituente, successivamente sulle modifiche agli Statuti differenziati e sul processo di approvazione dello Statuto del Friuli Venezia Giulia. Infine tenta un bilancio delle evoluzioni che hanno segnato il regionalismo differenziato nell'ordinamento italiano, evidenziando alcuni tratti comuni tra le diverse specialità regionali.

L'articolo, comparso come editoriale di un numero monografico della Rivista "Le Regioni" dedicato alle Regioni speciali, si propone di trarre alcune considerazioni di sintesi, a 10 anni dall'entrata in vigore della riforma costituzionale del regionalismo, sulla condizione delle specialità regionali alla luce sia delle innovazioni costituzionali che della loro concreta applicazione ad opera della giurisprudenza della Corte costituzionale.

Il saggio prende in considerazione le innovazioni introdotte negli Statuti speciali con la l.c. n. 2/2001 sia dal punto di vista dell'introduzione di nuovi meccanismi di produzione di norme giuridiche (le c.d. leggi statutarie), sia dal punto di vista dei modi in cui le diverse autonomie speciali hanno utilizzato i nuovi strumenti, in particolare nella definizione delle rispettive forme di governo.

Lo studio analizza l'attuale assetto delle competenze delle regioni a stauto speciale in materia di turismo, con considerazioni che, benchè centrate sulla regione Friuli Venezia Giulia, finiscono per coinvolgere il complessivo corredo di competenze delle regioni ad autonomia differenziata, e per inquadrare l'assetto delle competenze sulla materia del turismo come un caso particolarmente significativo delle dinamiche dell'evoluzione delle autonomie differenziate nel quadro del regionalismo italiano, sia prima che dopo la riforma costituzionale del 2001. L'ultima parte dello studio è dedicata all'analisi giuridica degli strumenti delle politiche pubbliche regionali in materia turistica.

Il saggio esamina la problematica del ruolo regionale nei rapporti internazionali sulla base della riforma del Titolo V, parte II, cost. muovendo dalla situazione antecedente rispetto alla riforma e centrando l'indagine in modo particolare sull'assetto del "potere estero" delle Regioni speciali. A questo riguardo è esaminata la giurisprudenza della Corte costituzionale al fine di valutarne le linee direttrici anteriori alla riforma per misurarne le evoluzioni all'indomani della riscrittura del titolo V, parte II, Cost.