Search

El artículo analiza las repercusiones de la globalización económica sobre los modos de regulación social y política y, específicamente, sobre las relaciones laborales, partiendo de una comprensión de la globalización económica como algo distinto al tradicional intercambio de bienes y servicios entre diferentes países. Lo que caracteriza la actual globalización económica es, fundamentalmente, la ausencia de regulaciones políticas sobre dichos intercambios y es esto, precisamente, lo que está en la base de la explicación del nuevo orden social que parece configurarse. Starting on a comprehension of the economic world-wide extension as something different from the traditional interchange of goods and services between countries, this article analyses the impact of the economic world-wide extension on social and political ways of regulation, and more specifically, on industrial relations. The essential features of the economic world-wide extension are, mainly, the lack of political regulations on the mentioned interchanges. This is the origin of the explanation of the new social order which seems to be building up.

La gestion foncière nuance l’idée que la décentralisation à l’œuvre au Mali introduirait une rupture complète dans l’organisation des compétences locales au regard d’un centralisme ancien. Dans les villes particulièrement, le contrôle de la ressource territoriale engage une compétition politique qui ne s’inscrit ni dans l’anomie sociale, ni dans le vide administratif. La capitale manifeste d’abord un scénario heurté que semblent orienter les préparatifs puis la mise en œuvre de la décentralisation sous la Troisième République : l’action communale est prise dans une alternance de morcellements débridés du sol et de suspensions administratives imposées brutalement aux attributions de parcelles à bâtir par les autorités de tutelle. Un recul historique sur les villes montre en réalité que cette gestion en dents de scie active depuis plus longtemps les relations paradoxales des pouvoirs locaux et centraux, en s’imposant dans les blocages et les régulations politiques successifs des trois Républiques maliennes. Land management qualifies the idea that the ongoing decentralisation in Mali might cause a complete break in the organisation of local competences with regard to the old central system. In towns in particular, the control of territorial resources involves political competition without there being social anomie or an administrative vacuum. First of all, the capital displays a halting scenario seemingly resulting from the preparation and then the implementation of decentralisation under the Third Republic: communal action is taken in alternate unbridled land division and administrative suspensions imposed sharply on the awarding of building plots by the supervisory authorities. A retrospective view of these towns shows in fact that this uneven management has been a feature of the paradoxical relations between local and central authorities for a longer period: it has caused the successive blockages and political regulation of the three Malian republics.

International audience; This special issue is centred upon a key mode of political regulation : how and why state representatives create markets when seeking to tackle a public problem. Our introduction is organized around two questions. The first deals with the generalization of this phenomenon as of the 1980s ; the second tackles the effects of this trend, notably in terms of the capacity of state representatives to impact upon economic and social regulation. Drawing upon the contributions made in the rest of this special issue, here two lines of analysis are developed. Firstly, we claim that because most of the creation of “state markets” builds upon previous bureaucratic practices, such as delegations of public authority, these instruments are not highly innovatory. Indeed, they are generally not the result of some over-arching, top-down design, but rather the progressively generated outcome of sector-specific experimentations. Secondly, we seek to go beyond overgeneral conclusions about the effects of states’ markets upon governmental influence and practice. One set of authors sees these markets as always strengthening the state through a process of “government at a distance”, whereas another instead sees these same markets as the sign of states that have given up power to economic actors. Considering that responses to this question need more empirical research, we claim instead that the effects of state markets can only be fully evaluated by taking into account the segment of the state involved and the precise types of market instruments they have respectively developed.; Ce dossier prend pour objet une modalité de régulation politique centrale, celle par laquelle les agents de l’État, pour prendre en charge un problème public, initient un marché. La réflexion s’organise autour de deux questions : la première traite de la généralisation, à partir des années 1980, de cette pratique gouvernementale ; la seconde porte sur ses effets, notamment la contribution des agents de l’État à peser sur les régulations économiques et sociales. Prenant pour appui les études de cas que regroupe ce dossier, cette introduction suggère deux lignes d’analyse : la première est que cette modalité de régulation, qui puise principalement dans les phénomènes traditionnels de délégation (privé et public), présente une faible innovation instrumentale. Son essor résulte non pas tant d’un grand dessein politique, mais davantage d’une série d’expérimentations qui ont gagné des secteurs toujours plus nombreux. Rejetant le débat clivé entre gouvernement à distance versus désengagement de l’État, la seconde ligne d’analyse est que la capacité de cette modalité de régulation politique à orienter les comportements des individus dépend de l’autonomie du segment administratif qui la porte, ainsi que des instruments que leurs agents développent.

Cet article est une contribution au développement d’une théorie institutionnaliste de la monnaie et de la régulation monétaire. Il vise à éclairer le sens des mutations contemporaines des pratiques et politiques monétaires qui sont au coeur du processus de mondialisation du capitalisme, en explorant les racines historiques de la régulation et de l’institution monétaires. Dans une première partie, de nature épistémologique, l’auteur s’emploie, en s’inspirant des travaux de Michel Freitag, à la construction d’une théorie de l’institution monétaire. Cette démarche lui permet de proposer une phénoménologie des pratiques et de la régulation monétaires dans les sociétés traditionnelles et modernes et d’esquisser une typologie des formes de la régulation monétaire. Cette typologie s’inscrit dans la perspective de l’analyse des formes de l’État et de la régulation politique de Bourque et Duchastel. L’article se termine par un examen plus précis de la régulation monétaire néolibérale et laisse entendre que celle-ci participe directement à la légitimation et à la production de l’infrastructure institutionnelle et organisationnelle nécessaire aux mutations actuelles de la monnaie et à l’absorption de l’institution monétaire dans la sphère de la finance privée., This article contributes to the development of an institutionalist theory of money and money regulation. Through a review of the historical roots of the institution and regulation of money, it seeks to clarify the meaning of contemporary changes in money practices and policies which are at the heart of capitalism's globalization process. The first section, epistemological in nature and informed by the work of Michel Freitag, is devoted to constructing a theory of the institution of money. It enables the author to propose a phenomenology of money practices and regulation in traditional and modern societies and to sketch a typology of forms of money regulation. This typology is informed by Bourque and Duschastel's analysis of State forms and political regulation. The article concludes with a more detailed examination of neo-liberal money regulation and suggests that this regulation participates directly in the legitmation and production of the institutional and organisational infrastructure necessary to current changes in money and the institution of money in the sphere of private finances., Este artículo es una contribución al desarrollo de una teoría institucionalista de la moneda y de la regulación monetaria. El autor pretende aclarar el sentido de las mutaciones contemporáneas de las prácticas y políticas monetarias que se encuentran en el centro del proceso de mundialización del capitalismo tomando las raíces históricas de la regulación y de la institución monetaria. La primera parte del texto, que tiene un carácter epistemológico, está consacrada a la construcción de una teoría de la institución monetaria que se inspira de los trabajos de Michel Freitag. Este trabajo permite al autor de proponer una fenomenología de las prácticas y de las regulaciones monetarias en las sociedades tradicionales y modernas y de hacer un bosquejo de una tipología de formas de regulación monetaria. Esta tipología se inscribe dentro de la perspectiva de análisis de las formas del Estado y de la regulación política de Bourque y de Duchastel. El artículo concluye con un examen preciso de la regulación monetaria neoliberal, el cual deja entender que ésta participa directamente en la legitimación y en la producción de la infraestructura institucional y organizacional necesaria a las mutaciones actuales de la moneda y a la absorción de la institutción monetaria dentro de la esfera de la finanza privada.

La réflexion sur l’État, si elle instruit de façon approfondie sur les tendances dans la crise qui assaille l’État, reste discrète sur les raisons expliquant comment certains États parviennent à survivre à ces tendances alors que d’autres semblent livrés à la décomposition. Le but de cet article est d’apporter quelques éléments de réponse à cette interrogation à travers une analyse des processus et des formes de réorganisation des États européens durant les dernières décennies. L’analyse comparée proposée ici tente de dégager des lignes de force commune tout en tenant compte de la variété des trajectoires de recherche visant à mieux articuler l’approche des régulations politiques et des régulations sociales., While analyses of the State have told us much about the trends of the crisis it is undergoing, they have been silent on the reasons why certain states manage to survive these trends while others appear to be headed for decomposition. The goal of this article is to provide some elements of an answer to this question through an analysis of the reorganization processes and forms of European states over the last few decades. The comparative analysis proposed here attempts to tease out common lines of force while bearing in mind the diversity of research trajectories aimed at better articulating the approach of political regulations and social regulations., La reflexión sobre el Estado, si bien examina en profundidad las tendencias de la crisis que lo acosan, dice poco sobre las razones que explican cómo ciertos Estados consiguen sobrevivir a estas tendencias mientras que otros parecen condenados a la descomposición. El objetivo de este artículo es aportar algunos elementos de respuesta a esta interrogación a través del análisis de los procesos y formas de reorganización de los Estados europeos durante las últimas décadas. El análisis comparado propuesto aquí intenta señalar las líneas de fuerza comunes teniendo en cuenta la variedad de las trayectorias de investigación que tienen por objetivo articular mejor el abordaje de las regulaciones políticas y de las regulaciones sociales.

This research aims to understand the conditions that emerged and caused the stabilization and destabilization of the organizational structure of the wine industry, which had first been established in France in the first half of the twentieth century. During this initial period, the State granted to certain wines the “controlled designation of origin” or Appellations d'Origine Contrôlée (AOC) – established as a singular model of excellence – the power to control their own regulations, while also placing other categories of wine under its guidance due to the public interest issue of chronic overproduction. However, with the deepening of European integration as of the 1970s, a rescaling of regulatory changes began, including new sectoral policy regulations. Since then, and against all expectations, AOC wines gradually began to compete in price and reputation against those which had once been valued the least. This thesis reveals, on the one hand, the historically strong independence of AOC wines and, on the other hand, the dependence of the others wines vis-à-vis public authorities, set the terms of this upheaval. Gironde and the Languedoc-Roussillon, while administratively different territories, but both structurally dominant on a national level, have been the two most relevant fields of observation. The two conceptions of wine emblematically developed in those two regions have divided the national wine industry. The unions who spearheaded each of the two types of wine also developed asymetrical relations with the authorities. Moreover, the implementation of European Community legislation affected them differently, thus creating a price ‘scissors’ phenomenon. By examining the tensions this caused, this thesis tackles a wider problem. The case of the wine industry thus enable analysis to examine the long term impact of scaled changes with regards to the political regulation of the economy. Through the application of analytical frameworks and tools provided by political science and economic sociology, this example allows to focus on the conditions under which public policy (national and communautaire”) came to destabilize economic behaviour without the results that occurred having been aimed for, or even anticipated., Cette recherche vise à saisir les conditions d’émergence, de stabilisation et de déstabilisation de l’organisation de la vitiviniculture instituée en France dans la première moitié du XXe siècle. Au cours de cette période, l’État accorde aux Appellations d’Origine Contrôlée (AOC), érigées en modèle d’excellence et de rareté, le pouvoir de contrôler leur propre réglementation, tandis qu’il place sous sa tutelle les autres catégories de vin, établies en problème public en raison d’une surproduction chronique. Mais l’intégration européenne, dès les années 1970, s’accompagne d’un changement d’échelle réglementaire et de nouvelles régulations politiques sectorielles. Dès lors, et contre toute attente, les vins d’AOC sont graduellement concurrencés, en prix et en réputation, par ceux qui étaient autrefois les moins valorisés. Nous montrons historiquement que la forte indépendance des vins d’AOC, d’une part, et la dépendance des autres vis-à-vis des autorités, de l’autre, ont posé les conditions de ce bouleversement. La Gironde et le Languedoc-Roussillon, territoires administrativement différents, mais structurellement dominants à l’échelle nationale, constituent deux terrains d’observation appropriés. Les deux conceptions vitivinicoles qui divisent la vitiviniculture nationale s’y sont développées de façon emblématique. Les syndicats qui en ont été les fers de lance ont noué des relations asymétriques avec les autorités. L’entrée en vigueur de la réglementation communautaire les a alors atteints différemment, de sorte que des évolutions en ciseau ont été enregistrées. Sur cette base, la thèse engage une problématique de portée générale. Le cas de la vitiviniculture permet d’interroger dans la longue durée l’incidence des changements d’échelles sur la régulation politique de l’économie. En articulant des schémas d’analyse et des outils fournis par la science politique et la sociologie économique, la démonstration livrée permet de préciser les conditions dans lesquelles une politique publique (nationale puis communautaire) en arrive à déstabiliser les conduites économiques sans que ce résultat ait été visé ni même anticipé.

En Tunisie, comme dans d’autres pays du Sud, nombreux sont les projets de développement urbain initiés par des organismes internationaux (Banque Mondiale, Fonds Monétaire International, Agence Française de Développement, O.N.G….). Dans le cadre d’une recherche doctorale portant sur la place des pouvoirs locaux dans les politiques urbaines en Tunisie (avec application au cas de la ville Kairouan), cette contribution examine la façon dont, en Tunisie, pays du Maghreb, ces projets interfèrent avec les systèmes de pouvoirs locaux et contribuent à l’élaboration de nouveaux modes de gouvernance urbaine et de régulation politique. In Tunisia, as in other countries south of the Mediterranean, there are a number of urban development projects started by international organisms (World Bank, International Monitory Fund, French Development Agency, NGO’s). Within the frame of a doctoral research bearing on the place of local power in urban policies in Tunisia, applying to the case of Kairouan, this contribution examines the way, these projects interfere with local power systems and contribute in elaborating new ways of urban policy regulation, in Tunisia a Maghreb country. En Túnez, como en los demás países del Sur, son numerosos los proyectos de desarrollo urbano iniciados por organismos internacionales (Banco mundial, Fondo Monetario Internacional, Agencia Francesa de Desarrollo, ONG). En el ámbito de una investigación doctoral llevando en la plaza poderes locales en las políticas urbanas en Túnez (con aplicación en el caso de la ciudad del Kairouan), esta contribución examina la manera de que, en Túnez, país del Magreb, estos proyectos interfirieron con los sistemas de poderes locales y contribuyeron en la elaboración de nuevos modos de gobernancia urbana y de regulación política. عرفت البلاد التونسية كغيرها من بلدان الجنوب العديد من المشاريع التنموية على المستوى الحضري بمساعدة و بتمويلات المنظمات والهياكل الدولية المساندة لهاته التدخلات ونذكر من بينها البنك الدولي والوكالة الفرنسية للتنمية والمنظمات غير الحكومية. و تقترح هذه المداخلة انطلاقا من بحث ميدانى أنجز في إطار رسالة دكتوراه دراسة تأثيرات انجاز المشاريع الحضرية في إطار سياسة الحكم الرشيد على البنية السياسية و الاجتماعية للمجال المحلى.

À partir d’une appropriation critique des travaux régulationnistes sur les rôles et places du politique dans la dynamique sociale, l’article tente de montrer que la crise des subprimes est une crise dont la nature est aussi politique. Pour ce faire, il propose une interprétation théorique recentrée sur les logiques de la régulation politique et la dynamique de l’ordre mondial. Confrontée aux faits stylisés observés, cette approche met en évidence la centralité des déterminants géopolitiques dans la transformation des structures du mode de régulation politique états-unien post-11 Septembre. La « convention néoconservatrice », caractérisée par une forme singulière de néolibéralisme adossée à la quête d’hégémonie impériale, modifie alors les arrangements institutionnels et la stratégie socioéconomique. La transformation du régime des politiques publiques et l’autonomisation de la sphère économique, conformes aux nouvelles alliances politiques entre groupes sociaux, conduisent, cependant, à une « grande crise », qui exprime les contradictions internes à la régulation politique et le hiatus avec la régulation économique. This article, based on a critical “regulationnist” viewpoint on the role and place of politics in social dynamics, shows that the subprime crisis is also political in nature. It puts forward a theoretical interpretation focused on the logic of political “regulation” and the dynamics of the world order. Based on factual observation this approach shows the centrality of geopolitical factors in the transformation of the regulation modes of post 9/11 American policy. The “neo-conservative approach”, characterized by a particular form of neoliberalism coupled with the quest for imperial hegemony, has thus changed institutional arrangements and socio-economic strategy. This transformation in the nature of public policy and the “autonomization” of the economic sphere is in line with new political alliances between social groups which have, thus, led to a “major crisis” illustrating the inherent internal contradictions in American political regulation. A partir de una apropiación critica de los trabajos regulacionistas sobre los roles y el lugar de la política en la dinámica social, el articulo trata de mostrar que la crisis de los subprimes es una crisis donde su naturaleza es también política. Para hacerlo, se propone una interpretación teórica centrada sobre las lógicas de la regulación política y la dinámica del orden mundial. Confrontado a los hechos estilizados observados, este enfoque pone en evidencia la centralidad de los determinantes geopolíticos en la transformación de las estructuras del modo de regulación política norteamericana post 11 de septiembre. La « convención neoconservadora », caracterizada por una forma singular de neoliberalismo adherida a la búsqueda de una hegemonía imperial, modifica entonces los arreglos institucionales y la estrategia socieconómica. La transformación del régimen de las políticas públicas y la autonomización de la esfera económica, en conformidad con las nuevas alianzas políticas entre grupos sociales, conducen sin embargo a una « gran crisis », que expresa las contradicciones internas de la regulación política y el hiatus con la regulación económica.

By rewriting the rules of economic governance in India’s federal democracy, economic reforms adopted in the 1990s have had far-reaching consequences on the relations between the Union (or central state) and the States. First, the dismantling of the centralised management of the economy has created greater scope for State governments to elaborate their economic development policies. Second, the reforms require cooperation from State governments and hence State-level politics and governance have taken on greater importance for India’s overall development trajectory. On the basis of fieldwork-based research, this paper discusses policy frameworks in four States (Andhra Pradesh, Haryana, Kerala and Orissa) comparing and contrasting their promotional policies, aimed at attracting investments, as well as their approaches to structural reforms. For each case we explain political actions and discourse using a qualitative political economy approach. The article addresses a gap in the existing literature, which tends to focus on inter-State comparisons of economic performance. There has been relatively little academic attention to the comparative study of State-level policy response to the national economic reform agenda. One of the objectives of this study is to understand how subnational political elites, who now have more ‘policy space’ (if not necessarily more fiscal space), elaborate their economic development strategies in relation to the central state, on one hand, and to social forces in their political jurisdictions, on the other. We examine the social compromises that are expressed by these State-level policies, which provide evidence of the distinct political economies prevailing in India at the subnational level., Les réformes économiques adoptées en Inde dans les années 1990 ont réécrit les règles de la gouvernance économique dans cette démocratie fédérale, entraînant des conséquences significatives sur les relations entre État central et États fédérés. Tout d’abord, le démantèlement de la gestion centralisée de l’économie nationale a créé une plus grande latitude pour les gouvernements des États dans l’élaboration des politiques de développement économique. Deuxièmement, les réformes elles-mêmes exigent la coopération des États et donc les politiques menées par les gouvernements régionaux contribuent plus qu’avant à la trajectoire de développement global de l’Inde. En s’appuyant sur des études de terrain, cet article se propose de discuter des cadres politiques mis en place dans quatre États (Andhra Pradesh, Haryana, Kerala et Orissa) en comparant les politiques de promotion territoriale et les réformes plus structurelles. Pour chaque cas, nous expliquons les actions et le discours politique en utilisant une approche d’économie politique qualitative. L’article vise ainsi à combler une lacune dans la littérature existante, qui tend à se limiter à la comparaison de la performance économique des États. Un des objectifs de cette étude est de comprendre comment les élites politiques des États, qui disposent désormais de plus d’espace politique (mais pas nécessairement d’espace fiscal), élaborent leurs stratégies de développement économique par rapport à l’État central, d’une part, et aux forces sociales présentes dans leurs circonscriptions politiques, d’autre part. Les différents compromis sociaux exprimés par ces politiques apportent la preuve des économies politiques distinctes prévalant au niveau infranational en Inde.

By rewriting the rules of economic governance in India’s federal democracy, economic reforms adopted in the 1990s have had far-reaching consequences on the relations between the Union (or central state) and the States. First, the dismantling of the centralised management of the economy has created greater scope for State governments to elaborate their economic development policies. Second, the reforms require cooperation from State governments and hence State-level politics and governance have taken on greater importance for India’s overall development trajectory. On the basis of fieldwork-based research, this paper discusses policy frameworks in four States (Andhra Pradesh, Haryana, Kerala and Orissa) comparing and contrasting their promotional policies, aimed at attracting investments, as well as their approaches to structural reforms. For each case we explain political actions and discourse using a qualitative political economy approach. The article addresses a gap in the existing literature, which tends to focus on inter-State comparisons of economic performance. There has been relatively little academic attention to the comparative study of State-level policy response to the national economic reform agenda. One of the objectives of this study is to understand how subnational political elites, who now have more ‘policy space’ (if not necessarily more fiscal space), elaborate their economic development strategies in relation to the central state, on one hand, and to social forces in their political jurisdictions, on the other. We examine the social compromises that are expressed by these State-level policies, which provide evidence of the distinct political economies prevailing in India at the subnational level. Les réformes économiques adoptées en Inde dans les années 1990 ont réécrit les règles de la gouvernance économique dans cette démocratie fédérale, entraînant des conséquences significatives sur les relations entre État central et États fédérés. Tout d’abord, le démantèlement de la gestion centralisée de l’économie nationale a créé une plus grande latitude pour les gouvernements des États dans l’élaboration des politiques de développement économique. Deuxièmement, les réformes elles-mêmes exigent la coopération des États et donc les politiques menées par les gouvernements régionaux contribuent plus qu’avant à la trajectoire de développement global de l’Inde. En s’appuyant sur des études de terrain, cet article se propose de discuter des cadres politiques mis en place dans quatre États (Andhra Pradesh, Haryana, Kerala et Orissa) en comparant les politiques de promotion territoriale et les réformes plus structurelles. Pour chaque cas, nous expliquons les actions et le discours politique en utilisant une approche d’économie politique qualitative. L’article vise ainsi à combler une lacune dans la littérature existante, qui tend à se limiter à la comparaison de la performance économique des États. Un des objectifs de cette étude est de comprendre comment les élites politiques des États, qui disposent désormais de plus d’espace politique (mais pas nécessairement d’espace fiscal), élaborent leurs stratégies de développement économique par rapport à l’État central, d’une part, et aux forces sociales présentes dans leurs circonscriptions politiques, d’autre part. Les différents compromis sociaux exprimés par ces politiques apportent la preuve des économies politiques distinctes prévalant au niveau infranational en Inde. Las reformas económicas adoptadas en India durante los años 1990 han reescrito las reglas de la gobernancia económica en esta democracia federal, con consecuencias significativas sobre las relaciones entre el Estado Federal y los Estados federados. En primer lugar, el desmantelamiento de la gestión centralizada de la economía nacional ha creado un gran margen de maniobra para los gobiernos de los Estados, y entonces las políticas adoptadas por los gobiernos regionales contribuyen mas que antes al desarrollo global de India. En segundo lugar, las reformas en si mismas exigen la cooperación de los Estados y por lo tanto las políticas desarrolladas por los gobiernos regionales contribuyen mas que antes en la trayectoria del desarrollo global de India.Apoyándose sobre estudios de terreno, este artículo se propone discutir los marcos políticos implementados en cuatro Estados (Andhra Pradesh, Haryana, Kerala Orissa) comparando las políticas de promoción territorial y las reformas ms estructurales. Para cada caso, explicaremos las acciones y los discursos políticos utilizando un enfoque de economía política cualitativa. El articulo trata de esa manera de llenar una laguna en la literatura existente, que tiende a limitarse a la comparación de la performance económica de los Estados. Uno de los objetivos de este estudio es el de comprender como la élites políticas de los Estados, que disponen desde ahora de más espacio político (pero no necesariamente de espacio fiscal) elaboran sus estrategias de desarrollo económico con respecto al Estado central, por una parte y a las fuerzas sociales presentes en sus circunscripciones políticas por otra parte. Los diferentes compromisos sociales expresados por estas políticas aportan la prueba de que las economías políticas distintas prevalecen a nivel infranacional en India.

Partindo de um posicionamento de investigação das ciências sociais no qual se privilegia a dimensão política do direito e da justiça, o autor analisa três orientações tomadas pela justiça: inscrita num processo de racionalização; participante num movimento de democratização; e elemento de um processo de neoliberalização. A partir da análise destes três tipos de regimes de regulação jurídica, parece ser possível identificar duas formas distintas de estatuto do jurídico e do judicial em relação ao político: na primeira, o jurídico‑judicial surge como um elemento central da regulação do político; na segunda, o jurídico‑judicial é instrumentalizado pelo político. Em conclusão, avança‑se a hipótese segundo a qual a existência deste modelo de Janus de regulação jurídico‑judicial seria reveladora de uma crise do político. On the basis of research within the social sciences favouring the political dimension of law and justice, the author examines in turn three positions concerning justice: justice as inscribed within a process of rationalisation, as part of a movement towards democratization, and as an element in the process of neo-liberalisation. From an examination of these three types of legal regulation systems, it is possible to isolate two contrasting forms for the status of the legal and the judicial in relation to politics. In the first of these, the legal-judicial sphere emerges as a central element in political regulation, whilst in the second it serves as the tool of politics. In conclusion, the hypothesis is proposed that the existence of this Janus model for legal and judicial regulation bears witness to a crisis in politics. A partir d’un positionnement de recherche de sciences sociales où est privilégiée la dimension politique du droit et de la justice, l’auteur examine successivement trois orientations prises par la justice: inscrite dans un processus de rationalisation, participant d’un mouvement de démocratisation, élément d’un processus de neolibéralisation. De l’examen de ces trois types de régimes de régulation juridique, il apparaît possible de dégager deux formes contrastées de statut du juridique et du judiciaire par rapport au politique: dans la première, le juridico‑judiciaire apparaît comme un élément central de la régulation politique; dans la seconde, le juridico‑judiciaire est instrumentalisé par le politique. En conclusion, l’hypothèse est avancée suivant laquelle l’existence de ce modèle de Janus de la régulation juridico‑judiciaire serait révélatrice d’une crise du politique.

Este artículo presenta los resultados de una investigación que estudió los efectos de una política de promoción de la autonomía en la gestión directiva de escuelas de nivel medio de la provincia de Córdoba, Argentina. El Ministerio de Educación provincial promovió acciones específicas a través del llamado Proyecto Promoción Autonomía de la Escuela (PPAE), articulando un discurso de mayor autonomía, dotación de recursos y responsabilización por los resultados en la introducción de nuevas técnicas de gestión escolar. Se reconoce a la “gestión por proyectos” como uno de los principales mecanismos de regulación y de focalización de recursos del sistema educativo, a partir del cual se promueve un tipo de autonomía que traslada responsabilidades a las escuelas y legitima nuevas modalidades de control. El trabajo analiza el concepto de autonomía que sostiene estas políticas, se presenta el caso en estudio y se abordan los sentidos que los actores involucrados asignaron al PPAE., This paper presents the results of a research that studied the effects of a policy designed to promote school autonomy management for secondary schools in the Province of Cordoba, Argentina. The project was implemented by the Provincial Ministry of Education, which promoted specific actions, through the ”Project for the Promotion of School Autonomy” (PPAE), which articulated a discourse of greater autonomy to educational institutions, resourcing and accountability mechanisms that introduced new school management techniques. Management through projects is seen as one of the main mechanisms of regulation and focalization of resources in the educational system, from which it is promoted a type of autonomy that shifts responsibility to schools and legitimizes new forms of control. The paper analyzes the concept of autonomy that underlies these policies, presents the case under study and discusses the meaning attributed to PPAE by stakeholders., Grupo FORCE (HUM-386). Departamento de Didáctica y Organización Escolar de la Universidad de Granada.

Based on a social science perspective that gives priority to the political dimension of law and justice, this paper analyses three orientations of justice: as part of a rationalization process; as part of a democratization movement; and as part of a process of neoliberalization. From the analysis of these three types of legal regulation, two distinct forms of legal and judicial status may be identified in relation to the political: in the first, the legal-judicial is a central element in political regulation, while in the second it is instrumentalized by the political. The conclusion suggests that the existence of this Janus model of legal-judicial regulation points to a crisis in the political sphere.

In 2008, the amount of pesticides used by amateur gardeners in the approximately fifteen million private gardens which exist in France and which represent a total area of a million hectares, rose to 3500 tons. Within the framework of a highly growing social awareness regarding health and environment problems and whilst the cut back on the use of pesticides in agriculture represents one of the main political objectives in the field of environmental protection, and Europe defines its chemical substances control policies (REACH), a study on the use of pesticides in gardening practices represents a good observation point to understand representations, dispositions and social practices linked to the use of pesticides in private gardens, to question the announced "greening" of life styles, to appreciate the capacity of the commercial production-distribution chain to manage such problems, and finally to evaluate the impact and direction of public policies to prevent health and environment risks. The results of the thesis are supported by sociological investigations carried out with amateur gardeners, by means of questionnaires (N=900) and interviews (N=24), with producers and distributors of phytosanitary products and with the press specialized in gardening (N=17) in France. The analysis of the pesticides code of management applied since 2003 in Quebec and which constitutes a regulation which prohibits the use and sale of a series of pesticides recognized as the most hazardous health-wise in municipal and private gardens, represents a counterpoint of the French situation. In the case of France, the thesis underlines a sort of composite regulation regarding the sanitary and environmental risks linked to the use of pesticides by amateur gardeners, involving three dimensions. (1) Intimately linked to the marketing mechanisms, this type of regulation attributes the core of the responsibility to the user, considered as the consumer to be blamed, while public authorities consider the firms which produce the pesticides as economic operators whose competitive advantages must be considered, seeking to respect the dynamics of offer and demand as well as controlling this market based on product certification. (2) It adopts the principles of the one-man society where the individual would be the main reference of the dynamics of contemporary societies and the regulator of collective problems based on his consumer choices and his individual position-taking. (3) It is located in a context where the State has lost its central position under the double influence of "Europeanization" and "decentralization" and where the types of political regulations are characterized by less interventionist forms of government, which can be defined as "politics without politics". The composite regulation of domestic pesticides has an implicit postulate which attributes the responsibility of the risks involved to the users and which, in case of leaving an open door to the potential reduction of the use of products, tends to limit their exclusion as well as the possibilities of a transition towards pesticide free gardening., L'utilisation des pesticides par les jardiniers amateurs s'est élevée à 3500 tonnes environ en 2008 pour les quinze millions de jardins privés que compte la France, ce qui représente une surface totale d'un million d'hectares. Dans le contexte d'une sensibilité sociale croissante aux problématiques sanitaires et environnementales, alors que la réduction des pesticides en agriculture est affichée comme un objectif politique du Grenelle de l'environnement et que l'Europe définit des politiques de contrôle des substances chimiques (REACH), une étude de l'usage des pesticides dans les pratiques de jardinage constitue un bon observatoire pour comprendre les représentations, les dispositions et les pratiques sociales liées à l'usage des pesticides dans les jardins privés, pour questionner l'écologisation annoncée des modes de vies, pour apprécier la capacité de la chaine de production-distribution commerciale à se saisir d'une telle problématique, et finalement pour évaluer la direction et l'impact des politiques publiques de prévention des risques sanitaires et environnementaux. Les résultats de la thèse s'appuient sur des enquêtes sociologiques menées auprès de jardiniers amateurs (par questionnaire (N=900) et par entretiens (N=24)), auprès de fabricants et de distributeurs de produits phytosanitaires et de la presse spécialisée jardin (N=17) en France. Un contrepoint à la situation française est apporté par une analyse du Code de gestion des pesticides appliqué depuis 2003 au Québec et qui constitue une régulation de type réglementaire qui interdit l'utilisation et la vente d'une partie des pesticides reconnus comme étant les plus dangereux pour la santé dans les municipalités et les jardins privés. La thèse met en évidence, dans le cas de la France, une forme de régulation composite des risques sanitaires et environnementaux liés aux usages des pesticides par les jardiniers amateurs, qui comporte trois principales dimensions. (1) Intimement articulée aux mécanismes de marché, cette forme de régulation impute l'essentiel de la responsabilité à l'utilisateur considéré en tant que consommateur à responsabiliser, alors que les autorités publiques considèrent les firmes de pesticides comme des opérateurs économiques dont les avantages compétitifs sont à valoriser, veillant donc à respecter la dynamique de l'offre et de la demande tout en se chargeant d'encadrer ce marché par l'homologation des produits. (2) Elle épouse les principes de la société singulariste où l'individu serait la référence centrale de la dynamique des sociétés contemporaines et le régulateur des problèmes collectifs par ses choix de consommation et ses prises de positions individuelles. (3) Elle s'opère dans un contexte où l'État a perdu sa centralité sous la double influence de l'européanisation et de la décentralisation et où les modes de régulations politiques sont caractérisés par des formes moins dirigistes de gouvernement pouvant être définies comme des " politiques sans politique ". La régulation composite des pesticides domestiques est porteuse d'un postulat implicite qui impute la responsabilité des risques aux usagers et qui, si elle laisse ouverte la voie à une potentielle réduction de l'usage des produits, tend à limiter leur exclusion et réduit les possibilités d'une transition vers un jardinage sans pesticides.

Cet article introductif du numéro thématique sur l’Amérique latine propose un bref historique des travaux régulationnistes menés du début des années 1980 à nos jours. Ils ont contribué à une extension et un enrichissement des concepts et des méthodes des approches de la régulation qui portaient initialement sur les pays de vieille industrialisation. Les régimes rentiers sont orthogonaux aux régimes fordistes, la nature de l’insertion internationale détermine très largement la dynamique des autres formes institutionnelles, l’ampleur du travail informel rend problématique l’institutionnalisation du rapport salarial, les systèmes de couverture sociale sont idiosyncrasiques, enfin la faiblesse de l’État lui ouvre peu de possibilité d’impulser le changement institutionnel. Bien que marqués par ces caractéristiques communes, Argentine, Brésil, Chili et Mexique explorent des trajectoires largement originales qui ne résultent pas seulement de différences en matière de dotation en ressources naturelles mais plus encore de la formation des alliances politiques et des compromis institutionnalisés, implicites ou explicites, qui en dérivent. Le politique devient prépondérant lors des crises systémiques/structurelles, comme ce fut le cas en Argentine au début des années 2000. Cet enseignement dépasse le cadre latino-américain puisqu’il permet l’explicitation de quelques-uns des canaux de la régulation politique et qu’il incite à étudier de façon systématique le complexe processus de sortie des grandes crises qui est la question centrale de la présente décennie. The introductory article of this thematic issue offers a brief history of regulationist research on Latin America from the early 80's to 2011. The related works have extended and enriched the concepts and methods initially elaborated for mature industrial countries. Rentier regimes are orthogonal to the Fordist regimes, the nature of international integration largely determines the dynamics of domestic institutional forms, the large size of informal work makes problematic the institutionalization of the wage labor nexus, the social insurance systems are idiosyncratic, finally weak States make difficult institutional change. Even though they share most of these features Argentina, Brazil, Chile and Mexico are exploring largely original trajectories, which result not only of differences in natural endowments, but also of specific political alliances and the related institutionalized compromises, implicit or explicit. The polity becomes dominant during structural crises, as evidenced by Argentina after 2001. This teaching goes beyond Latin America since it allows the explanation of some of the channels of political regulation. It is a call for a deeper study of the complex processes that shapes the way out of structural crises and this is a central issue of this decade. Este artículo introductorio del número temático sobre América Latina ofrece un resumen historico de los trabajos regulacionistas desarrollados desde comienzos de los años 1980. Ellos contribuyen a una extensión y un enriquecimiento de los conceptos y métodos de los enfoques desde la teoría de la regulación que se referían inicialmente sobre los países de la « vieja industrializacion ». Los regímenes rentistas son ortogonales a los regímenes fordistas, la naturaleza de la inserción internacional determina muy ampliamente la dinámica de las otras formas institucionales, la amplitud del trabajo informal (y de la precarización) hacen muy difícil la institucionalización de la relación salarial, los sistemas de protección social son idiosincráticos, y finalmente la debilidad del Estado le abren pocas posibilidades para impulsar los cambios institucionales. A pesar de que tienen características comunes, Argentina, Brasil, Chile y México exploran trayectorias ampliamente originales que no resultan solamente de las diferencias en cuanto a la dotación de recursos naturales, sino mas bien en cuanto a la formación de alianzas políticas y a compromisos institucionales, implícitos o explícitos que de ello se derivan. La política es un factor que interviene de manera preponderante en ocasión de las crisis sistémicas/estructurales, como fue el caso en Argentina a comienzos de la los años 2000. Estas enseñanzas desbordan el marco latinoamericano porque permiten la explicitación de algunos de los canales de la regulación política y que incitan a estudiar de manera sistémica el complejo problema de salida de las grandes crisis, que es la cuestión central del presente decenio.

Cet article introductif du numéro thématique sur l’Amérique latine propose un bref historique des travaux régulationnistes menés du début des années 1980 à nos jours. Ils ont contribué à une extension et un enrichissement des concepts et des méthodes des approches de la régulation qui portaient initialement sur les pays de vieille industrialisation. Les régimes rentiers sont orthogonaux aux régimes fordistes, la nature de l’insertion internationale détermine très largement la dynamique des autres formes institutionnelles, l’ampleur du travail informel rend problématique l’institutionnalisation du rapport salarial, les systèmes de couverture sociale sont idiosyncrasiques, enfin la faiblesse de l’État lui ouvre peu de possibilité d’impulser le changement institutionnel. Bien que marqués par ces caractéristiques communes, Argentine, Brésil, Chili et Mexique explorent des trajectoires largement originales qui ne résultent pas seulement de différences en matière de dotation en ressources naturelles mais plus encore de la formation des alliances politiques et des compromis institutionnalisés, implicites ou explicites, qui en dérivent. Le politique devient prépondérant lors des crises systémiques/structurelles, comme ce fut le cas en Argentine au début des années 2000. Cet enseignement dépasse le cadre latino-américain puisqu’il permet l’explicitation de quelques-uns des canaux de la régulation politique et qu’il incite à étudier de façon systématique le complexe processus de sortie des grandes crises qui est la question centrale de la présente décennie.The introductory article of this thematic issue offers a brief history of regulationist research on Latin America from the early 80's to 2011. The related works have extended and enriched the concepts and methods initially elaborated for mature industrial countries. Rentier regimes are orthogonal to the Fordist regimes, the nature of international integration largely determines the dynamics of domestic institutional forms, the large size of informal work makes problematic the institutionalization of the wage labor nexus, the social insurance systems are idiosyncratic, finally weak States make difficult institutional change. Even though they share most of these features Argentina, Brazil, Chile and Mexico are exploring largely original trajectories, which result not only of differences in natural endowments, but also of specific political alliances and the related institutionalized compromises, implicit or explicit. The polity becomes dominant during structural crises, as evidenced by Argentina after 2001. This teaching goes beyond Latin America since it allows the explanation of some of the channels of political regulation. It is a call for a deeper study of the complex processes that shapes the way out of structural crises and this is a central issue of this decade.Este artículo introductorio del número temático sobre América Latina ofrece un resumen historico de los trabajos regulacionistas desarrollados desde comienzos de los años 1980. Ellos contribuyen a una extensión y un enriquecimiento de los conceptos y métodos de los enfoques desde la teoría de la regulación que se referían inicialmente sobre los países de la « vieja industrializacion ». Los regímenes rentistas son ortogonales a los regímenes fordistas, la naturaleza de la inserción internacional determina muy ampliamente la dinámica de las otras formas institucionales, la amplitud del trabajo informal (y de la precarización) hacen muy difícil la institucionalización de la relación salarial, los sistemas de protección social son idiosincráticos, y finalmente la debilidad del Estado le abren pocas posibilidades para impulsar los cambios institucionales. A pesar de que tienen características comunes, Argentina, Brasil, Chile y México exploran trayectorias ampliamente originales que no resultan solamente de las diferencias en cuanto a la dotación de recursos naturales, sino mas bien en cuanto a la formación de alianzas políticas y a compromisos institucionales, implícitos o explícitos que de ello se derivan. La política es un factor que interviene de manera preponderante en ocasión de las crisis sistémicas/estructurales, como fue el caso en Argentina a comienzos de la los años 2000. Estas enseñanzas desbordan el marco latinoamericano porque permiten la explicitación de algunos de los canales de la regulación política y que incitan a estudiar de manera sistémica el complejo problema de salida de las grandes crisis, que es la cuestión central del presente decenio.

http://revistaseug.ugr.es/index.php/tsg/article/view/918/1056, En este artículo se estudian los procedimientos mediante los cuales el sector social se ve sometido a la llamada “chalandisation”, término francés de difícil traducción al castellano que indica el modo de gestión general de nuestras sociedades tardomodernas, postkeynesianas. Constataremos cómo esta lógica modifica la ordenación del campo de lo social, su modo de financiación, así como el sentido que los actores del terreno dan a su trabajo. Se analizará este proceso general en curso a través de los cambios regulatorios acaecidos en Francia desde los años 80., This article explores the processes by which the social sector i ssubjected to the ‘chandalisation’, the French Word difficult to translate into Spanish that indicates how is the overall management of late-modern societies, Post Keynesian. We’ll see how this changes the spatial logic of the social field, its mode of financing, as well as the sense that actors give to their work site. It Will be analyzed the current general process through regulatory changes that occurred in France since the 80’s.

Title: 2008- the year of the mobile-TV-markets expansion? (2008- ett år för mobil-tv-marknadens utbredning? Drivkrafter hinder och aktörer). Number of pages: 50 Author: Hilda Engstrand Tutor: Lowe Hedman Course: Media and Communication Studies C Period: Fall Semester 2007 University: Division of Media and Communication, Department of Information Science, Uppsala University. Purpose/Aim: The aim of this research paper is to identify the main operators on the mobile-tv-market and to map out the main forces behind its growth. What are the driving forces that creates a new disribution-market? Also to study how political media-regulation effect and urge the mobile-tv- market. Material/Method: Interviews with people from the mobile-tv-market. To read public-documents, press releases and reports from the government, media-companies and organisations has also been a method used to gain information. Main results: That the mobile-tv-markets growth is a result of several driving forces. Political regulation is an important force that can make a difference in how and when the mobile-tv-market will expand. My research has also showed that it is beneficial if operators on the market co-operate in different ways. Keywords: Mobile TV, Communication Techniques, Political Regulation, Broadcast Standards, New Media

Analisando vários indícios da existência de efeitos anti-sociais da actividade dos meios de comunicação social, reflecte-se neste texto sobre direitos informativos do consumidor e, igualmente, sobre os deveres informativos relacionados. Com base num princípio geral de informação do consumidor apresentam-se, esquematicamente, várias hipóteses de regulação dos meios de comunicação, problematizando-as e tentando reflectir sobre o seu potencial. As sinergias entre propostas de evolução do sistema político e novos processos de regulação dos média são analisadas, enquanto indispensáveis para a emergência de novos processos de regulação. Via an analysis of various indications of the existence of anti-social effects of the activities of the mass media, this text reflects on consumer information rights, as well as on related information duties. Working on the basis of a general principle of consumer information, several hypotheses are presented for schemes to regulate the mass media. The article goes on to problematise them and to try to reflect on their potential. The synergies between proposals for an evolution of the political system and new processes for regulation of mass media are analysed as elements that are essential if new regulatory processes are to emerge. En analysant plusieurs indices de l’existence d’effets antisociaux des médias, ce texte porte une réflexion sur les droits à l’information du consommateur mais également sur les devoirs liés à l’information. A partir d’un principe général d’information du consommateur, plusieurs hypothèses de régulation des médias sont présentées schématiquement, en les problématisant et en essayant de réfléchir à leur potentiel. Les synergies entre propositions d’évolution du système politique et nouvelles procédures de régulation des médias sont analysées, en tant que synergies indispensables à l’émergence de nouvelles procédures de régulation. Analizando varios indicios de la existencia de efectos antisociales de la actividad de los medios de comunicación social, se refleja en este texto sobre derechos informativos del consumidor e igualmente, sobre los deberes informativos relacionados. Con base en el principio general de información del consumidor se presentan esquemáticamente varias hipótesis de regulación de los medios de comunicación, poniendo en duda e intentando reflexionar sobre su potencial. Las interacciones entre las propuestas de evolución del sistema político y los nuevos procesos de regulación de los media son analizados, en cuanto interacciones indispensables para la aparición de nuevos procesos de regulación.

International audience; After enjoying considerable success among French scholars, the concept of regulation has now become one of the main political arguments for explaining and justifying policy. Paradoxically, the success of regulation owes more to its ambiguity than its suitability to actual policy and political goals. In order to understand the elements comprising the French regulation discourse, it is necessary to examine both its historical roots and the conditions for its diffusion and hegemony. It is also important to distinguish at least two very different domains within which such discourse is applied. The first relates to macroeconomic policy that, for several reasons, faced the most fundamental ideological and practical transformations. The second relates to territorial policy, which is simultaneously confronted with the reform of public intervention and new spaces of European regulation. The focus on French structural policy implementation will highlight France's peculiar way of negotiating between two new norms of regulation: subsidiarity and regionalisation. The story behind these two concepts shows general similarities, but also reveals interesting differences such as the methods employed to legitimize new regulations, their linearity and ruptures, and the degree of coherence of the new dominant discourses. The paper draws some lessons from the French case to assess the new role set for European regulation.