Le rôle du mode de régulation politique états-unien dans le déclenchement de la crise économique

À partir d’une appropriation critique des travaux régulationnistes sur les rôles et places du politique dans la dynamique sociale, l’article tente de montrer que la crise des subprimes est une crise dont la nature est aussi politique. Pour ce faire, il propose une interprétation théorique recentrée sur les logiques de la régulation politique et la dynamique de l’ordre mondial. Confrontée aux faits stylisés observés, cette approche met en évidence la centralité des déterminants géopolitiques dans la transformation des structures du mode de régulation politique états-unien post-11 Septembre. La « convention néoconservatrice », caractérisée par une forme singulière de néolibéralisme adossée à la quête d’hégémonie impériale, modifie alors les arrangements institutionnels et la stratégie socioéconomique. La transformation du régime des politiques publiques et l’autonomisation de la sphère économique, conformes aux nouvelles alliances politiques entre groupes sociaux, conduisent, cependant, à une « grande crise », qui exprime les contradictions internes à la régulation politique et le hiatus avec la régulation économique. This article, based on a critical “regulationnist” viewpoint on the role and place of politics in social dynamics, shows that the subprime crisis is also political in nature. It puts forward a theoretical interpretation focused on the logic of political “regulation” and the dynamics of the world order. Based on factual observation this approach shows the centrality of geopolitical factors in the transformation of the regulation modes of post 9/11 American policy. The “neo-conservative approach”, characterized by a particular form of neoliberalism coupled with the quest for imperial hegemony, has thus changed institutional arrangements and socio-economic strategy. This transformation in the nature of public policy and the “autonomization” of the economic sphere is in line with new political alliances between social groups which have, thus, led to a “major crisis” illustrating the inherent internal contradictions in American political regulation. A partir de una apropiación critica de los trabajos regulacionistas sobre los roles y el lugar de la política en la dinámica social, el articulo trata de mostrar que la crisis de los subprimes es una crisis donde su naturaleza es también política. Para hacerlo, se propone una interpretación teórica centrada sobre las lógicas de la regulación política y la dinámica del orden mundial. Confrontado a los hechos estilizados observados, este enfoque pone en evidencia la centralidad de los determinantes geopolíticos en la transformación de las estructuras del modo de regulación política norteamericana post 11 de septiembre. La « convención neoconservadora », caracterizada por una forma singular de neoliberalismo adherida a la búsqueda de una hegemonía imperial, modifica entonces los arreglos institucionales y la estrategia socieconómica. La transformación del régimen de las políticas públicas y la autonomización de la esfera económica, en conformidad con las nuevas alianzas políticas entre grupos sociales, conducen sin embargo a una « gran crisis », que expresa las contradicciones internas de la regulación política y el hiatus con la regulación económica.