Search

Your search keyword '"poderes do Estado"' showing total 49 results
Start Over Descriptor "poderes do Estado"
49 results on '"poderes do Estado"'

1. CONSTITUCIONALISMO E PODER ELEITORAL EM SILVESTRE PINHEIRO FERREIRA

Author

Carlos Eduardo França de Oliveira

Subjects
poderes do Estado, constituição, Silvestre Pinheiro Ferreira, Latin America. Spanish America, F1201-3799
Abstract

Resumo Tido como um dos nomes centrais do pensamento liberal português da primeira metade do século XIX, Silvestre Pinheiro Ferreira (1769-1846) escreveu, durante o período em que morou em Paris, o livro Cours de droit public interne et externe (1830), mais tarde adaptado para o português sob o título de Manual do cidadão (1834), textos que consagram o ingresso do autor no debate ocidental referente ao constitucionalismo. Em ambas as obras, Pinheiro Ferreira apresenta seu polêmico “poder eleitoral”, concebido como um ente autônomo que deveria atuar na escolha de funcionários públicos de todas as instâncias do Estado, inclusive dos poderes executivo e judiciário. Este artigo pretende examinar de que maneira tal formulação se relaciona com o pensamento mais geral de Pinheiro Ferreira a respeito do funcionamento dos regimes representativos, bem como pontuar características e comentários tecidos à época e apropriações feitas por intelectuais e grupos políticos em meados do século XIX.

Published
2025
Full Text
View/download PDF

2. EL CRITERIO DE SOSTENIBILIDAD FISCAL: UN CUESTIONAMIENTO SOBRE LOS EFECTOS DEL ACTO LEGISLATIVO 03 DE 2011.

Author

GÓMEZ FAJARDO, JUAN CAMILO

Subjects
*CONSTITUTIONAL law, *PUBLIC finance laws, COLOMBIAN economy, 1970-
Abstract

Legislative Act 03 of 2011 introduces fiscal sustainability to the Colombian Constitution as a guiding criterion for state branches and authorities. Since its legislative process, it generated a heated debate both inside and outside Congress. This debate pits those who claim that the social rule of law is breached by the reform against those who stand up for macroeconomic stability as a necessity of the state. Among other features, these two positions share an implicit assumption: the almost total efficacy of the amendment. This piece, through a review of several relevant documents, aims to find an alternative point between these two positions and take a critical approach to the effects of the reform, in order to question its efficacy. The author argues that the legislative act is not truly effective, given the fact that it has not produced a paradigm shift in the way the branches of government perform their duties and make decisions. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2015
Full Text
View/download PDF

3. Divisão funcional do poder do Estado: entre o ativismo judicial e o garantismo processual = Functional division of the power of the State: between judicial activism and procedural guarantism

Author

Ferreira, Daniel and Carvalho, Luciana Benassi Gomes

Subjects
Brasil. Supremo Tribunal Federal, Direitos e garantias individuais, Ativismo judicial, Direitos e garantias fundamentais, Garantias individuais, Função judiciária, Direitos de ordem social, Garantias dos direitos individuais, Garantias sociais, Brasil. Superior Tribunal de Justiça, jurisprudência, Protagonismo judicial, Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Liberdade pública, Direitos sociais, Separação de poderes, Atividade jurisdicional, Ativismo judiciário, Direitos do cidadão, Direito social, Protagonismo do Poder judiciário, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Equilíbrio dos poderes, Poderes do Estado, Função jurisdicional, Poder judiciário, crítica, Garantia constitucional, Garantias fundamentais
Abstract

Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-11T22:40:42Z No. of bitstreams: 2 divisao_funcional_poder_ferreira.pdf: 649194 bytes, checksum: 26072b0eb73ba7e945872e3f8d83aea9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-12T20:01:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 divisao_funcional_poder_ferreira.pdf: 649194 bytes, checksum: 26072b0eb73ba7e945872e3f8d83aea9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-12T20:01:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2 divisao_funcional_poder_ferreira.pdf: 649194 bytes, checksum: 26072b0eb73ba7e945872e3f8d83aea9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

4. O estado de emergência na saúde no Brasil e o pacto republicano

Author

Kfouri, Gustavo Swain and Knoerr, Fernando Gustavo

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Intervenção federal, Estado de emergência, Poderes do Estado, Federação, Estado de exceção, Saúde pública, Poder excepcional, Poderes excepcionais, Regime de exceção, Intervenção federal no estado
Abstract

Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2020-06-08T22:33:29Z No. of bitstreams: 2 estado_emergencia_saude_kfouri.pdf: 469770 bytes, checksum: 7deb4781a2fe0ce27106627526eed866 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-06-12T18:38:28Z (GMT) No. of bitstreams: 2 estado_emergencia_saude_kfouri.pdf: 469770 bytes, checksum: 7deb4781a2fe0ce27106627526eed866 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-06-12T18:38:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 estado_emergencia_saude_kfouri.pdf: 469770 bytes, checksum: 7deb4781a2fe0ce27106627526eed866 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

5. Um modelo vertical e horizontal de poder no Brasil = A vertical and horizontal model of power in Brazil

Author

Queiroz, Isabel Cristina Arriel de

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Federalismo (direito constitucional), Poderes do Estado, Sistema federal, Federalismo
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-10-04T20:45:38Z No. of bitstreams: 2 modelo_vertical_horizontal_queiroz.pdf: 180287 bytes, checksum: 24d344b6809c0b5055c4778ccfb7d24f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-10-08T15:25:38Z (GMT) No. of bitstreams: 2 modelo_vertical_horizontal_queiroz.pdf: 180287 bytes, checksum: 24d344b6809c0b5055c4778ccfb7d24f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-10-08T15:25:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2 modelo_vertical_horizontal_queiroz.pdf: 180287 bytes, checksum: 24d344b6809c0b5055c4778ccfb7d24f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

6. Poder tributário

Author

Harada, Kiyoshi

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Poder tributário, Poderes do Estado, Poder de tributar, Imposto, Soberania popular, Impostos
Abstract

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2020-07-24T20:46:39Z No. of bitstreams: 2 poder_tributario_harada.pdf: 74130 bytes, checksum: e81879896a4f1b58cb08e42d3ef3a879 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-08-28T19:22:59Z (GMT) No. of bitstreams: 2 poder_tributario_harada.pdf: 74130 bytes, checksum: e81879896a4f1b58cb08e42d3ef3a879 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-08-28T19:23:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 poder_tributario_harada.pdf: 74130 bytes, checksum: e81879896a4f1b58cb08e42d3ef3a879 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

7. Federalismo brasileiro, crise de litigiosidade e a harmonização dos poderes = Brazilian federalism, litigation crisis and Powers harmonization

Author

Carvalho, Maximiliano Pereira de

Subjects
Poder do Estado, Federalismo (direito constitucional), Procedimento arbitral, Poderes do Estado, Sistema federal, Federalismo, Arbitragem
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-08-07T18:09:02Z No. of bitstreams: 2 federalismo_brasileiro_crise_carvalho.pdf: 885331 bytes, checksum: d28d176ec6e95f4841701cba9f7cddc2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-08-09T15:39:59Z (GMT) No. of bitstreams: 2 federalismo_brasileiro_crise_carvalho.pdf: 885331 bytes, checksum: d28d176ec6e95f4841701cba9f7cddc2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-08-09T15:39:59Z (GMT). No. of bitstreams: 2 federalismo_brasileiro_crise_carvalho.pdf: 885331 bytes, checksum: d28d176ec6e95f4841701cba9f7cddc2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

8. Análise histórica da formação do Poder Judiciário no sistema constitucional brasileiro

Author

Silveira, Mariana Garcia da

Subjects
Poder Judiciário, história, Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Poderes do Estado, Hierarquia, Sistema judiciário
Abstract

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-05-23T14:46:18Z No. of bitstreams: 2 analise_historica_formacao_silveira.pdf: 944139 bytes, checksum: 4627a830a4b546bf8387e17ca4a7a49b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-05-23T18:52:05Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) analise_historica_formacao_silveira.pdf: 944139 bytes, checksum: 4627a830a4b546bf8387e17ca4a7a49b (MD5) Made available in DSpace on 2018-05-23T18:52:06Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) analise_historica_formacao_silveira.pdf: 944139 bytes, checksum: 4627a830a4b546bf8387e17ca4a7a49b (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

9. The constitutional process in the construction of the Law Democratic State = O processo constitucional e a construção do Estado Democrático de Direito

Author

Dias, Ronaldo Brêtas de Carvalho

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Direitos individuais, Direitos e garantias individuais, Direitos do cidadão, Direito Processual Constitucional, Processo constitucional, Poder político, Direitos fundamentais, Garantias individuais, Poder (ciências sociais), Garantias constitucionais, Estado democrático de direito, direito comparado, Brasil, Alemanha, Itália, Poderes do Estado, Garantias dos direitos individuais, Garantias fundamentais
Abstract

Submitted by Tauane Esteves (tauanefe@stj.jus.br) on 2018-09-03T18:36:33Z No. of bitstreams: 2 constitutional_process_construction_dias.pdf: 584151 bytes, checksum: f5f3d676bdf382fca77c14398845c89c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-09-04T19:16:37Z (GMT) No. of bitstreams: 2 constitutional_process_construction_dias.pdf: 584151 bytes, checksum: f5f3d676bdf382fca77c14398845c89c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-09-04T19:16:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 constitutional_process_construction_dias.pdf: 584151 bytes, checksum: f5f3d676bdf382fca77c14398845c89c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018 Demonstra que o processo constitucional contribui para fortalecer a legitimidade democrática do Estado, tanto para o processo constitucional legislativo quanto para o processo constitucional jurisdicional.

Published
2018

10. Os diálogos institucionais como ferramenta de garantia do equilíbrio entre os poderes estatais: o risco de uma postura ativista do Supremo Tribunal = The institutional dialogues as a guarantee of the balance between the state powers: the risk of an activist position of the Supreme Federal Court

Author

Aquino, Bruna Pereira and Freire Júnior, Américo Bedê

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Estado Democrático de Direito, Poderes do Estado, Ativismo judiciário, Ativismo judicial, Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), Protagonismo judicial, Protagonismo do Poder Judiciário
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-06-13T19:38:50Z No. of bitstreams: 2 dialogos_institucionais_ferramenta_aquino.pdf: 2467712 bytes, checksum: 66f844384f3df57e5bef44cd5e78c92f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-06-20T15:30:07Z (GMT) No. of bitstreams: 2 dialogos_institucionais_ferramenta_aquino.pdf: 2467712 bytes, checksum: 66f844384f3df57e5bef44cd5e78c92f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-06-20T15:30:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 dialogos_institucionais_ferramenta_aquino.pdf: 2467712 bytes, checksum: 66f844384f3df57e5bef44cd5e78c92f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

11. SOBRE A EXTENSÃO DAS PATENTES FARMACÊUTICAS NO BRASIL: EXISTE REMÉDIO À LUZ DOS PODERES DO ESTADO?

Author

Alexandre Guimarães Vasconcellos and Renata Monteiro de Almeida

Subjects
TRIPS, Poderes do Estado, patentes farmacêuticas, medicamento genérico, Political science, direito à saúde, General Medicine, Humanities
Abstract

A proteção dos direitos do inventor pela concessão da patente farmacêutica é de grande importância para o desenvolvimento tecnológico e econômico do país. No entanto, não menos relevante é o direito de acesso aos medicamentos pela população. O presente trabalho analisou se o parágrafo único, do artigo 40, da Lei nº 9.279/1996 (LPI), tem atendido à adequada ponderação dos interesses dos inventores e da sociedade, bem como os papéis do Executivo, do Legislativo e do Judiciário no equilíbrio do sistema de patentes.

Published
2014
Full Text
View/download PDF

12. Limites da utilização de princípios do processo judicial no processo administrativo

Author

Di Pietro, Maria Sylvia Zanella

Subjects
Poder (Direito Constitucional), Poder do Estado, Introdução à ciência jurídica, Processo, análise, Poderes do Estado, Procedimento administrativo, Direito, teoria, Teoria do direito, Processo Administrativo, análise, Introdução à ciência do direito, Processo judicial, Introdução ao direito, Teoria geral do direito
Abstract

Disponível também na revista Fórum Administrativo: FA, Belo Horizonte, v. 13, n. 147, p. 44-60, maio 2013. Submitted by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-03-31T20:13:46Z No. of bitstreams: 2 limites_utilizacao_principios_pietro.pdf: 209225 bytes, checksum: 2f36a2b9bc23c643b4d797fde6c82719 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2017-04-05T17:59:03Z (GMT) No. of bitstreams: 2 limites_utilizacao_principios_pietro.pdf: 209225 bytes, checksum: 2f36a2b9bc23c643b4d797fde6c82719 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-04-05T17:59:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 limites_utilizacao_principios_pietro.pdf: 209225 bytes, checksum: 2f36a2b9bc23c643b4d797fde6c82719 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

13. Os reflexos da interação entre o Estado, o mercado e o tributo na sociedade brasileira

Author

Moraes, André Souza Pedroso de and Falcão, Maurin Almeida

Subjects
Poder do Estado, Carga tributária, Poderes do Estado, Carga fiscal, Intervenção no domínio econômico, Intervenção do Estado, Intervenção estatal, Direito tributário, Tributo, Mercado financeiro, Intervenção do Estado na economia, Direito fiscal
Abstract

Submitted by Lucas Henrique Alves (lucashs@stj.jus.br) on 2017-11-29T15:26:47Z No. of bitstreams: 2 reflexos_interacao_entre_moraes.pdf: 744566 bytes, checksum: 48fd81c57de6152c6e927ba6052200a3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Allan Rafael (rafadspace@gmail.com) on 2017-12-04T13:06:02Z (GMT) No. of bitstreams: 2 reflexos_interacao_entre_moraes.pdf: 744566 bytes, checksum: 48fd81c57de6152c6e927ba6052200a3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-12-04T13:06:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2 reflexos_interacao_entre_moraes.pdf: 744566 bytes, checksum: 48fd81c57de6152c6e927ba6052200a3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

14. Justiça econômica

Author

Martins, Ives Gandra da Silva

Subjects
Justiça, aspectos socioeconômicos, Política social, Economia política, Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Poderes do Estado, Economia, aspectos constitucionais, Ordem econômica, aspectos jurídicos, Princípio constitucional, Ciência econômica, Ciências econômicas
Abstract

Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-18T16:10:53Z No. of bitstreams: 2 justica_economica_martins.pdf: 958483 bytes, checksum: a69d20f918d09de22eed90607c39a069 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-01-19T18:14:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2 justica_economica_martins.pdf: 958483 bytes, checksum: a69d20f918d09de22eed90607c39a069 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-19T18:14:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2 justica_economica_martins.pdf: 958483 bytes, checksum: a69d20f918d09de22eed90607c39a069 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

15. Separação de poderes: da concepção clássica à noção contemporânea

Author

Carlos, Fabiano Gonçalves

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Equilíbrio dos poderes, Poderes do Estado, Separação de poderes, doutrinas e controvérsias
Abstract

Submitted by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-05-23T18:09:21Z No. of bitstreams: 2 separacao_poderes_concepcao_carlos.pdf: 847468 bytes, checksum: 8fd61af86391b01add62040224f1c5aa (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2017-05-24T18:53:07Z (GMT) No. of bitstreams: 2 separacao_poderes_concepcao_carlos.pdf: 847468 bytes, checksum: 8fd61af86391b01add62040224f1c5aa (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-05-24T18:53:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 separacao_poderes_concepcao_carlos.pdf: 847468 bytes, checksum: 8fd61af86391b01add62040224f1c5aa (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

16. Estado, separação dos poderes e a legitimidade democrática do juiz: uma leitura prática do controle judicial da discricionariedade administrativa = The State, separation of powers and the democratic legitimacy of the judge: a practical reading of the judiciary control over administrative discretion

Author

França, Phillip Gil

Subjects
Juiz, Democracia, Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Poderes do Estado
Abstract

Submitted by Letícia Silva (silvalcs@stj.jus.br) on 2017-10-20T19:34:37Z No. of bitstreams: 2 estado_separacao_poderes_franca.pdf: 1977244 bytes, checksum: 9106c65fc653256adb41321b03a63195 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-10-30T18:18:25Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) estado_separacao_poderes_franca.pdf: 1977244 bytes, checksum: 9106c65fc653256adb41321b03a63195 (MD5) Made available in DSpace on 2017-10-30T18:18:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) estado_separacao_poderes_franca.pdf: 1977244 bytes, checksum: 9106c65fc653256adb41321b03a63195 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

17. O quarto elemento constitutivo do Estado brasileiro: entre as finalidades da república federativa do brasil e sua realidade social

Author

Maia, Anderson Menezes and Barbas, Stela

Subjects
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Direito, objetivos, Ciências Sociais::Direito [Domínio/Área Científica], elementos do Estado, Estado, poderes do Estado
Abstract

Este trabalho procura demonstrar a incoerência de não enquadrar os objetivos e/ou finalidade como elemento constitutivo formador do Estado brasileiro. Trata, também, da importância dos objetivos como instrumento mensurador e de embasamento para decisões que alterem, transformem ou criem atos estatais. Traz à baila a necessidade de congruência dos atos estatais com as finalidades do Estado, proporcionando, como contrapartida, em casos conflitantes, a interferência de uma função (poder) sobre a outra; incorrendo, assim, no devido controle dos atos, adequando-os e remetendo-os aos trilhos que conduzem às metas sacramentadas como finalidades do Estado brasileiro. Finalidades estas, expressas e implícitas no texto constitucional, e que traduzem os anseios do povo brasileiro, o qual confere legitimidade para o Estado agir em seu nome. Enfoca, também, este trabalho, o fundamento de que o Estado só se justifica como união dos elementos formadores caso, dentre estes elementos, exista um que co-substancie os outros; ou seja, que insira um liame finalístico ou, ainda, que traga um sentido para este agrupamento. Daí a defesa de colocar a finalidade no patamar de quarto elemento constitutivo formador do Estado, ao lado do povo, do território e da soberania.

Published
2016

18. O ativismo judicial e suas implicações no princípio da separação dos poderes

Author

Almeida, Pamela Ferreira

Subjects
Poder do Estado, Equilíbrio dos poderes, Poderes do Estado, Separação de poderes, Ativismo judiciário, Ativismo judicial, Função jurisdicional, Protagonismo do Poder judiciário, Judicialização, Protagonismo judicial, Neoconstitucionalismo
Abstract

Submitted by Letícia Silva (silvalcs@stj.jus.br) on 2016-06-15T18:15:27Z No. of bitstreams: 2 ativismo_judicial_implicacoes_almeida.pdf: 155021 bytes, checksum: 322b71d53926ed53e548a3d81ce17dd9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-06-17T18:53:44Z (GMT) No. of bitstreams: 2 ativismo_judicial_implicacoes_almeida.pdf: 155021 bytes, checksum: 322b71d53926ed53e548a3d81ce17dd9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-06-17T18:53:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2 ativismo_judicial_implicacoes_almeida.pdf: 155021 bytes, checksum: 322b71d53926ed53e548a3d81ce17dd9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016

Published
2016

19. Do status político-institucional do Poder Judiciário nas constituições do Brasil

Author

Friede, Reis

Subjects
Brasil. [Constituição (1934)], Poder do Estado, Brasil. [Constituição (1969)], Brasil. [Constituição (1891)], Brasil. [Constituição (1936)], Brasil. [Constituição (1946)], Brasil. [Constituição (1967)], Brasil. [Constituição (1988)], Brasil. [Constituição (1937)], Separação de poderes, Poder moderador, Brasil. [Constituição (1967). Emenda n. 1], Declaração Universal dos Direitos Humanos, Brasil. [Emenda constitucional n. 1, de 17 de outubro de 1969], Equilíbrio dos poderes, Brasil. [Constituição (1824)], Poderes do Estado, Declaração universal dos direitos do homem, Poder Judiciário
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2016-03-29T15:42:21Z No. of bitstreams: 1 status_politico_institucional_friede.docx.pdf: 335230 bytes, checksum: 760becd1e8d773ea4d05b4ec94a609cf (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-03-30T16:19:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 status_politico_institucional_friede.docx.pdf: 335230 bytes, checksum: 760becd1e8d773ea4d05b4ec94a609cf (MD5) Made available in DSpace on 2016-03-30T16:19:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 status_politico_institucional_friede.docx.pdf: 335230 bytes, checksum: 760becd1e8d773ea4d05b4ec94a609cf (MD5) Previous issue date: 2016

Published
2016

20. Euforia e preocupações sobre as tendências do direito à informação oficial na América Latina = Euphoria and concerns about the tendencies regarding the right to official information in Latin America

Author

Perlingeiro, Ricardo

Subjects
Democracia, Poder (direito constitucional), Acesso à informação, doutrinas e controvérsias, América Latina, Direito à informação, legislação, Direitos e garantias individuais, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Direito à informação, controle, Direitos do cidadão, Direito à informação, América Latina, Direitos fundamentais, Inter-American Court of Human Rights, Garantias constitucionais, Poderes do Estado, Direito de acesso à informação, Corte Interamericana de Direitos Humanos, jurisprudência, Garantias fundamentais, Informação ao público, Corte Internacional de Direitos Humanos
Abstract

Submitted by Gabriella Paiva (gcarpa@stj.jus.br) on 2017-03-24T19:06:00Z No. of bitstreams: 2 euforia_preocupacoes_sobre_perlingeiro.pdf: 156357 bytes, checksum: 004102a7e2ff2d1451680a7a4ce91ebb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-04-26T16:50:23Z (GMT) No. of bitstreams: 2 euforia_preocupacoes_sobre_perlingeiro.pdf: 156357 bytes, checksum: 004102a7e2ff2d1451680a7a4ce91ebb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-04-26T16:50:23Z (GMT). No. of bitstreams: 2 euforia_preocupacoes_sobre_perlingeiro.pdf: 156357 bytes, checksum: 004102a7e2ff2d1451680a7a4ce91ebb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016

Published
2016

21. Instabilidade institucional e a necessidade de equilíbrio entre os poderes do Estado = Institutional instability and the need for balance between State powers

Author

Margraf, Alencar Frederico and Franco, Tiago Arantes

Subjects
Interesse público, Poderes do Estado, Separação de poderes, Controle jurisdicional, Judicialização da política, Autonomia dos poderes, Controle da constitucionalidade
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2016-04-07T16:31:49Z No. of bitstreams: 2 instabilidade_institucional_necessidade_margraf.pdf: 1135683 bytes, checksum: 345ff9f1a5779df44c57c45062579e38 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-04-08T20:59:42Z (GMT) No. of bitstreams: 2 instabilidade_institucional_necessidade_margraf.pdf: 1135683 bytes, checksum: 345ff9f1a5779df44c57c45062579e38 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-04-08T20:59:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 instabilidade_institucional_necessidade_margraf.pdf: 1135683 bytes, checksum: 345ff9f1a5779df44c57c45062579e38 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016

Published
2016

22. Das agências reguladoras e a mitigação do princípio da tripartição dos poderes = The regulatory agencies and mitigation of the principle of separate powers

Author

Nelson, Rocco Antonio Rangel Rosso and Rocha, Joyce Michelle de Melo

Subjects
Poder (Direito Constitucional), Poder do Estado, Poderes do Estado, Gestão pública, Agência reguladora, doutrinas e controvérsias, Princípio constitucional, Administração pública, Agência reguladora, história
Abstract

Submitted by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-07-20T18:01:07Z No. of bitstreams: 2 agencias_reguladores_mitigacao_nelson.pdf: 185877 bytes, checksum: ae97eac95b4d2dd1920c41b32836edb5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-07-21T19:30:08Z (GMT) No. of bitstreams: 2 agencias_reguladores_mitigacao_nelson.pdf: 185877 bytes, checksum: ae97eac95b4d2dd1920c41b32836edb5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-07-21T19:30:08Z (GMT). No. of bitstreams: 2 agencias_reguladores_mitigacao_nelson.pdf: 185877 bytes, checksum: ae97eac95b4d2dd1920c41b32836edb5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016

Published
2016

23. O nepotismo sob a ótica da Súmula Vinculante nº 13

Author

Goerg, Mayagara Mylana Müller and Barreto, Rodrigo Silva

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Súmula de efeito vinculante, Administração pública, ética, Princípio da moralidade administrativa, Princípio de isonomia, Nepotismo, súmula, Stare decisis, Princípio da isonomia, Uniformização de jurisprudência, Administração pública, Isonomia constitucional, Serviço público, Poderes do Estado, Nepotismo, história, Moralidade administrativa, Súmula vinculante
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2015-11-06T17:41:35Z No. of bitstreams: 1 nepotismo_sob_otica_goerg.pdf: 205682 bytes, checksum: e4b22981174140b121c6cdb84ae59ded (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2015-12-01T16:35:10Z (GMT) No. of bitstreams: 1 nepotismo_sob_otica_goerg.pdf: 205682 bytes, checksum: e4b22981174140b121c6cdb84ae59ded (MD5) Made available in DSpace on 2015-12-01T16:35:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 nepotismo_sob_otica_goerg.pdf: 205682 bytes, checksum: e4b22981174140b121c6cdb84ae59ded (MD5) Previous issue date: 2015

Published
2015

24. Autonomia municipal e estatuto da metrópole: significados

Author

Cabral, Lucíola Maria de Aquino

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Interesse público, Federalismo (direito constitucional), Interesse público secundário, Brasil. [Constituição (1988)], Urbanismo, políticas públicas, Política urbana, Sistema federal, Brasil. [Lei n. 10.257, de 10 de julho de 2001], Estatuto da Metrópole, Interesse público primário, Brasil. [Lei n. 13.089, de 12 de janeiro de 2015], Poderes do Estado, Urbanismo, política, Brasil. [Estatuto da Cidade (2001)], Política de desenvolvimento urbano, Federalismo, Autonomia municipal
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2016-01-15T17:55:41Z No. of bitstreams: 1 autonomia_municipal_estatuto_cabral.pdf: 653984 bytes, checksum: 8d0c1964793755a995c7cbdeefd33173 (MD5) Approved for entry into archive by rmarins@stj.jus.br (rmarins@stj.jus.br) on 2016-01-18T18:05:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 autonomia_municipal_estatuto_cabral.pdf: 653984 bytes, checksum: 8d0c1964793755a995c7cbdeefd33173 (MD5) Made available in DSpace on 2016-01-18T18:05:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 autonomia_municipal_estatuto_cabral.pdf: 653984 bytes, checksum: 8d0c1964793755a995c7cbdeefd33173 (MD5) Previous issue date: 2015

Published
2015

25. Teoria do diálogo e separação dos poderes = Dialogue theory and separation of powers

Author

Margraf, Alencar Frederico

Subjects
Poderes do Estado, Teoria do Estado, Jurisdição constitucional, Separação de poderes, aspectos constitucionais
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2015-09-16T17:40:38Z No. of bitstreams: 1 teoria_dialogo_separacao_margraf.pdf: 1144303 bytes, checksum: d799d01812a14980202138b010ccdecf (MD5) Approved for entry into archive by allanr@stj.jus.br (allanr@stj.jus.br) on 2015-09-16T17:54:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 teoria_dialogo_separacao_margraf.pdf: 1144303 bytes, checksum: d799d01812a14980202138b010ccdecf (MD5) Made available in DSpace on 2015-09-16T17:54:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 teoria_dialogo_separacao_margraf.pdf: 1144303 bytes, checksum: d799d01812a14980202138b010ccdecf (MD5) Previous issue date: 2015

Published
2015

26. A ilusão da justiça por Kelsen: um paradigma para a imposição tributária = The illusion of justice for Kelsen: a paradigm for the tax levy

Author

Previde, Renato Maso

Subjects
Poderes do Estado, Legislação tributária, aspectos políticos, Justiça, filosofia, Direito, aspectos políticos, Política
Abstract

Submitted by BDJur STJ (bdjur@stj.jus.br) on 2015-11-06T12:03:16Z No. of bitstreams: 1 ilusao_justica_kelsen_previde.pdf: 1133887 bytes, checksum: 66307a03de010f64ad6aa08a83c07e64 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2015-12-15T19:17:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ilusao_justica_kelsen_previde.pdf: 1133887 bytes, checksum: 66307a03de010f64ad6aa08a83c07e64 (MD5) Made available in DSpace on 2015-12-15T19:17:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ilusao_justica_kelsen_previde.pdf: 1133887 bytes, checksum: 66307a03de010f64ad6aa08a83c07e64 (MD5) Previous issue date: 2015

Published
2015

27. A atuação judicial em matéria orçamentária: o poder de veto do Poder Judiciário que impacta o orçamento público = The judicial performance in budget matters: the power of judiciary veto that impacts the public budget

Author

Mendonça, Maria Lírida Calou de Araújo e and Carneiro Neto, Holmes

Subjects
Poder judiciário, Poderes do Estado, Orçamento público
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2016-02-02T13:18:40Z No. of bitstreams: 1 atuacao_judicial_materia_mendonca.pdf: 266866 bytes, checksum: b708136e91e4e992eecd77edeaa8f2a8 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-03-03T18:23:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1 atuacao_judicial_materia_mendonca.pdf: 266866 bytes, checksum: b708136e91e4e992eecd77edeaa8f2a8 (MD5) Made available in DSpace on 2016-03-03T18:23:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 atuacao_judicial_materia_mendonca.pdf: 266866 bytes, checksum: b708136e91e4e992eecd77edeaa8f2a8 (MD5) Previous issue date: 2015

Published
2015

28. Mandado de injunção e separação dos Poderes

Author

Ramos, Elival da Silva

Subjects
Poderes do Estado, Separação de poderes, projeto de lei, Separação de poderes, Separação de poderes, história, Estado democrático de direito, Função jurisdicional, Ativismo judicial, Mandado de injunção, aspectos constitucionais
Abstract

Submitted by Letícia Silva (silvalcs@stj.jus.br) on 2016-05-27T13:11:11Z No. of bitstreams: 2 mandado_injuncao_separacao_ramos.pdf: 201714 bytes, checksum: 3ecd98de5305d834c2027841b84ed02d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by allanr@stj.jus.br (allanr@stj.jus.br) on 2016-06-01T20:19:13Z (GMT) No. of bitstreams: 2 mandado_injuncao_separacao_ramos.pdf: 201714 bytes, checksum: 3ecd98de5305d834c2027841b84ed02d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-06-01T20:19:13Z (GMT). No. of bitstreams: 2 mandado_injuncao_separacao_ramos.pdf: 201714 bytes, checksum: 3ecd98de5305d834c2027841b84ed02d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2015

Published
2015

29. Autocontenção no Judiciário Brasileiro: uma análise das relações estratégicas entre os Poderes constituídos do Estado

Author

José Mário Wanderley Gomes Neto, João Paulo Allain Teixeira, Juliana de Brito Giovanetti Pontes, and Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES

Subjects
Poder Judiciário, Autocontenção, Poder Executivo, Law, Autocontenção judicial, Poderes do Estado, Arguição de descumprimento de preceito fundamental, Seletividade
Abstract

A arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) é um instrumento processual-constitucional tipicamente brasileiro, capaz de impedir atos de ameaça ou violação a preceito fundamental, decorrentes do Poder Público. O contexto marcante da judicialização da política na jurisdição constitucional brasileira evidencia o reduzido número de arguições de descumprimento julgadas. Pretende-se traçar o perfil empírico do funcionamento do controle de constitucionalidade por meio das ADPFs, bem como analisar a ocorrência da autocontenção judicial e o comportamento dos magistrados ao proferirem decisões referentes às ADPFs. Para tanto, houve avaliação quantitativa do total das arguições catalogadas e análise qualitativa das arguições julgadas e não julgadas a partir do estudo de casos abrangendo as ADPFs propostas, sendo distribuídas conforme variáveis e analisada a distribuição de frequências por meio da elaboração de gráficos. Buscou-se compreender a seletividade no julgamento das ADPFs realizada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), especificando os elementos que motivaram o efetivo processo decisório e os fatores que permitem a prática de autocontenção pela Suprema Corte brasileira. Verificou-se o conflito entre os Poderes Executivo e Judiciário: grande parte das arguições propostas tem como maior violador o próprio Poder Judiciário, porém, quando este profere decisões de mérito nas ADPFs, julga em maioria as ações que tiveram como violador o Poder Executivo, impedindo que as ações contra o Judiciário tenham continuidade, e este seja reconhecido como maior violador dos direitos e garantias fundamentais. Espera-se, com a realização desta pesquisa, contribuir para a compreensão das relações estratégicas entre os Poderes constituídos do Estado.

Published
2017
Full Text
View/download PDF

30. A jurisdição constitucional: confronto com o princípio da separação dos poderes e a democracia

Author

Almeida, Leonardo Souza Santana

Subjects
Poder legislativo, Tribunal constitucional, Direitos individuais, Direitos e garantias individuais, Magna carta, Constituição, Direitos coletivos, Constitucionalismo, Lei maior, Garantias individuais, Juiz, Garantias dos direitos individuais, Poder Judiciário, Democracia, Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Jurisdição, Separação de poderes, Corte constitucional, Direitos do cidadão, Carta constitucional, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Equilíbrio dos poderes, Poderes do Estado, Jurisdição constitucional, Poder Executivo, Garantias fundamentais
Abstract

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-07-30T21:02:44Z No. of bitstreams: 1 jurisdicao_constitucional_confronto_almeida.pdf: 176197 bytes, checksum: a4269d3c2fd5b5eb230c59db5f749c31 (MD5) Approved for entry into archive by Cleice Pereira Santos null(cleiceps@stj.jus.br) on 2014-08-08T19:43:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 jurisdicao_constitucional_confronto_almeida.pdf: 176197 bytes, checksum: a4269d3c2fd5b5eb230c59db5f749c31 (MD5) Made available in DSpace on 2014-08-08T19:43:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 jurisdicao_constitucional_confronto_almeida.pdf: 176197 bytes, checksum: a4269d3c2fd5b5eb230c59db5f749c31 (MD5) Previous issue date: 2014

Published
2014

32. A nova roupagem da autoridade racional-legal: os novos pressupostos (inclusivos) do Estado democrático de direito

Author

Batista, Flávia do Espírito Santo

Subjects
Advocacia-Geral da União (Brasil) (AGU), Poder (direito constitucional), Poder do Estado, AGU, Poderes do Estado, Estado (direito), Estado (ciência política), Estado, teoria, Teoria do Estado, Brasil. Advocacia Geral da União (AGU), Weber, Marx, 1864-1920, Teoria geral do Estado, Weber, Max, 1864-1920
Abstract

Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-03-21T19:06:57Z No. of bitstreams: 1 nova_roupagem_autoridade_batista.pdf: 263643 bytes, checksum: 92d4e644af3e14aef1bfe054148f1fc1 (MD5) Rejected by Josiane Cury Nasser Loureiro null(josiane@stj.jus.br), reason: Inicial maiúscula: Estado democrático de direito on 2013-03-25T17:19:06Z (GMT) Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-03-26T16:14:08Z No. of bitstreams: 1 nova_roupagem_autoridade_batista.pdf: 263643 bytes, checksum: 92d4e644af3e14aef1bfe054148f1fc1 (MD5) Approved for entry into archive by Josiane Cury Nasser Loureiro null(josiane@stj.jus.br) on 2013-04-01T10:26:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 nova_roupagem_autoridade_batista.pdf: 263643 bytes, checksum: 92d4e644af3e14aef1bfe054148f1fc1 (MD5) Made available in DSpace on 2013-04-01T10:26:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 nova_roupagem_autoridade_batista.pdf: 263643 bytes, checksum: 92d4e644af3e14aef1bfe054148f1fc1 (MD5) Previous issue date: 2012-10

Published
2012

33. Constituição, Democracia e Supremacia Judicial: Direito e Política no Brasil Contemporâneo

Author

Luís Roberto Barroso

Subjects
Constituição, interpretação, Poder judiciário, aspectos políticos, General Mathematics, Hermenêutica jurídica, Direito e política, Ativismo judicial, Magna carta, Lei maior, Interpretação constitucional, Interpretação jurídica, Ativismo judiciário, Estados Unidos, Dogmática jurídica, Exegese, Protagonismo judicial, Interpretação da constituição, Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Constituição, aspectos econômicos, Poder judiciário, opinião pública, Decisão judicial, Applied Mathematics, Separação de poderes, Atividade jurisdicional, Ativismo judiciário, Lei, interpretação, General Medicine, Carta constitucional, Protagonismo do Poder judiciário, Ativismo judicial, Estados Unidos, Controle da constitucionalidade, Norma constitucional, Juiz, poderes e atribuições, Protagonismo do Poder judiciário, Estados Unidos, Equilíbrio dos poderes, Poderes do Estado, Recurso de inconstitucionalidade, Decisão judicial, Estados Unidos, Decisão judiciária, Jurisdição constitucional, Interpretação da lei, Decisão judiciária, Estados Unidos, Intervenção (direito constitucional), Hermenêutica, Protagonismo judicial, Estados Unidos
Abstract

O presente trabalho se propõe a analisar as relações entre o direito e a política, no contexto atual de ascensão institucional do Poder Judiciário, em que se destacam a crescente judicialização de questões sociais, morais e políticas, bem como um certo grau de ativismo judicial. O estudo passará pela análise da concepção tradicional, de pretensa separação absoluta entre os domínios, para, em seguida, revelar o modelo real, em que se verifica a convivência e influência recíprocas entre direito e política, inclusive com o reconhecimento de que diversos fatores extrajurídicos são capazes de repercutir em maior ou menor medida sobre um julgamento. Com isso, pretende-se estabelecer parâmetros para a compreensão adequada da relação entre direito e política, de modo a permitir o controle da legitimidade e da razoabilidade dessa interação, em busca do equilíbrio desejável em uma sociedade democrática entre razão e vontade. DOI:http://dx.doi.org/10.12957/10.12957/rfd.2012.1794O presente trabalho se propõe a analisar as relações entre o direito e a política, no contexto atual de ascensão institucional do Poder Judiciário, em que se destacam a crescente judicialização de questões sociais, morais e políticas, bem como um certo grau de ativismo judicial. O estudo passará pela análise da concepção tradicional, de pretensa separação absoluta entre os domínios, para, em seguida, revelar o modelo real, em que se verifica a convivência e influência recíprocas entre direito e política, inclusive com o reconhecimento de que diversos fatores extrajurídicos são capazes de repercutir em maior ou menor medida sobre um julgamento. Com isso, pretende-se estabelecer parâmetros para a compreensão adequada da relação entre direito e política, de modo a permitir o controle da legitimidade e da razoabilidade dessa interação, em busca do equilíbrio desejável em uma sociedade democrática entre razão e vontade.

Published
2012

34. Direito fundamental à resistência: John Milton e o confronto do poder absoluto

Author

Laurentiis, Lucas Catib de

Subjects
Poder (direito constitucional), Poderes do Estado, Tirania, aspectos filosóficos, Resistência ao governo, filosofia
Abstract

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2014-10-15T20:34:26Z No. of bitstreams: 1 direito_fundamental_resistencia_laurentiis.pdf: 1176141 bytes, checksum: 79c8ad0efc6cb1c5d37b149229201ad8 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-15T20:34:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 direito_fundamental_resistencia_laurentiis.pdf: 1176141 bytes, checksum: 79c8ad0efc6cb1c5d37b149229201ad8 (MD5) Previous issue date: 2012

Published
2012

35. Right to education and powers dialogue

Author

Assis, Ana Elisa Spaolonzi Queiroz, 1983, Rus Perez, José Roberto, 1956, Oliveira, Vanessa Elias de, Franzolin, Cláudio José, Kim, Richard Palro Pae, Aguilar, Luis Enrique, Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, and UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS

Subjects
Powers of the State, Dialogues, Pessoa humana, Right to education, Public policies, Educação e Estado, Diálogos, Poderes do Estado, Políticas públicas, Educational policies, Dignidade, Direito à educação, Dignity, Human person
Abstract

Orientador: José Roberto Rus Perez Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação Resumo: Trata-se de pesquisa interdisciplinar na área de Políticas Públicas, Direito e Educação, cujo objetivo principal foi pesquisar como o Poder Judiciário atua diante do controle de políticas públicas educacionais para a efetivação do direito à educação sob o Princípio da Dignidade da Pessoa Humana. O estudo foi feito através de quatro metodologias, a saber: fundamentação teórica do estudo para consolidação do diálogo entre as ciências; interpretação zetética dos textos legais em contraposição à interpretação puramente dogmática; análise institucional, no que tange à discussão dos Poderes Públicos, Ministério Público e Conselho Tutelar e suas relações com as fases das políticas educacionais; e estudo de casos como a Ação Civil Pública contra município no oferecimento de vagas e a Ação Civil Pública que problematiza a progressão continuada. Os resultados obtidos demonstram, dentre outras coisas, que a judicialização é importante e pode ajudar na avaliação da política educacional quando não incorre em ativismo, característica que não é essencialmente judicial; e que a educação básica não deve ser encarada como direito público subjetivo em uma interpretação extensiva da Constituição correndo o risco de resultar em uma afronta à dignidade humana. Abstract: This is a interdisciplinary research in the area of Public Policy, Law and Education, which the main objective was to investigate how the judiciary operates on the control of public policy education for the effective of the right to education under the Principle of Human Dignity. The study was done by four methods, namely: theoretical study for consolidation of dialogue between the sciences; zetetic interpretation of legal texts opposed to a purely dogmatic interpretation; institutional analysis, regarding the discussion of public Powers, Parquet and Guardian Council and its relations with the phases of educational policy; and case studies as the Public Civil lawsuit against the municipality in providing enrolments, and the Public Civil lawsuit which questions the continued progression. The results show, among other things, that the judicialization is important and can help in the evaluation of educational policy, when it not incurs in activism, a characterist ic that is not essentially judicial; and the fact that basic education should not be understand as a subjective public right under a extensive interpretation of the Constitution in danger of resulting in an affront to human dignity. Doutorado Políticas, Administração e Sistemas Educacionais Doutor em Educação

Published
2012

36. Expansão da jurisdição constitucional e separação de poderes: uma análise sistêmica à luz da cidadania

Author

Cambi, Eduardo and Nassif, Diego

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Cidadania, Equilíbrio dos poderes, Poderes do Estado, Separação de poderes, Jurisdição constitucional
Abstract

Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-10-14T13:47:43Z No. of bitstreams: 1 expansao_jurisdicao_constitucional_cambi.pdf: 1142005 bytes, checksum: 5cfab8674e24cc6cca1056b219ee5d51 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-14T13:47:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 expansao_jurisdicao_constitucional_cambi.pdf: 1142005 bytes, checksum: 5cfab8674e24cc6cca1056b219ee5d51 (MD5) Previous issue date: 2012

Published
2012

37. O supremo legislador

Author

Rego, Francisco Gaudêncio Torquato do

Subjects
PODERES DO ESTADO
Published
2011

38. Minorias, localidade e inclusão social: uma proposta para o resgate da legitimidade estatal

Author

Minhoto, Antonio Celso Baeta

Subjects
Poder (Direito Constitucional), Poder do Estado, Inclusão social, Poderes do Estado, Direito das minorias, Minoria, Legitimidade
Abstract

Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-11-18T14:43:14Z No. of bitstreams: 1 memorias_localidade_inclusao_minhoto.pdf: 698291 bytes, checksum: 097f7d8306597e7458298405e45f7361 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-18T14:43:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 memorias_localidade_inclusao_minhoto.pdf: 698291 bytes, checksum: 097f7d8306597e7458298405e45f7361 (MD5) Previous issue date: 2010

Published
2010

39. A estrutura lógica dos poderes do Estado na Filosofia do Direito de G. W. F. Hegel

Author

Tinajeros Arce, Gonzalo Humberto and Rosenfield, Denis Lerrer

Subjects
Estado moderno, Lógica hegeliana, Poderes do Estado, Filosofia política, Filosofia do direito, Dialética hegeliana, Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, 1770-1831
Abstract

O conceito engoblante (Inbegriff) de Estado é composto de micros conceitos internos chamados de momentos: α) Momento interno da singularidade (-S-) do Estado (conceito do “poder do príncipe”); β) Momento interno da particularidade (-P-) do Estado (conceito de “poder governativo”); γ) Momento interno da universalidade (-U-) do Estado (conceito de “poder legislativo”). Estes momentos internos do Estado desenvolvem-se e conservam-se (Aufheben) de forma dialética especulativa em suas particularidades conceituais próprias (determinidades); Assim como suspendem-se ou elevam-se (Aufheben) de suas determinidades próprias a um nível macro de determinação conceitual universal, enquanto que os momentos (mediador se está na relação de extremo e mediado se está na relação de termo médio) são elementos internos dos silogismos especulativos do conceito poder do Estado (Staatsgewalt). El concepto englobante (Inbegriff) de Estado, tiene en su constitución interna para sí a sus micro conceptos internos llamados de momentos: α) El momento interno de la singularidad (-S-) del Estado (concepto de “poder del príncipe”); β) El momento interno de la particularidad (-P-) del Estado (concepto de “poder gubernativo”); γ) El momento interno de la universalidad (-U-) del Estado (concepto de “poder legislativo”). Estos momentos internos del Estado se desarrollan y se conservan (Aufheben) de forma dialéctica especulativa en sus particularidades conceptuales propias (determinidades); así también, ellos se suspenden o se elevan (Aufheben) de sus determinidades propias hacia un nivel macro de determinación conceptual universal, en cuanto los momentos (mediador si está en la relación de extremo / mediado si está en la relación de término medio) son los elementos internos de los silogismos especulativos del concepto poder del Estado (Staatsgewalt).

Published
2009

40. Biopolítica e o campo como paradigma do espaço político moderno : um estudo sobre as relações de poder, soberania e homo sacer

Author

Alencar Neto, Manoel César de

Subjects
Vida humana, controle, Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Poder (Ciências Sociais), Poderes do Estado, Inclusão social, Exclusão social, Desqualificação social, Crime contra a pessoa, Filosofia, Poder político
Abstract

Submitted by Adriana dos Santos Santana null (adrianas@stj.gov.br) on 2012-02-01T13:33:07Z No. of bitstreams: 1 biopolitica_campo_neto.pdf: 114184 bytes, checksum: 85a1cdb97a1e5cd9741af324e286dade (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso de Albuquerque Lins(lins@stj.jus.br) on 2012-02-02T20:06:05Z (GMT) No. of bitstreams: 1 biopolitica_campo_neto.pdf: 114184 bytes, checksum: 85a1cdb97a1e5cd9741af324e286dade (MD5) Made available in DSpace on 2012-02-02T20:06:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 biopolitica_campo_neto.pdf: 114184 bytes, checksum: 85a1cdb97a1e5cd9741af324e286dade (MD5) Previous issue date: 2009 Trata do surgimento e desenvolvimento do conceito de biopolítica a partir do fundador do termo, Michel Foucault, mostrando sua análise desprendida da teoria clássica da soberania, pautada em um estudo ascendente das relações de poder.

Published
2009

41. Democracia e poderes emergenciais : o caso da 'guerra contra o terrorismo' nos Estados Unidos

Author

Damin, Cláudio Júnior and Arturi, Carlos Schmidt

Subjects
Democracia, War on terror, Poderes do Estado, 2001-2008 [Governo George W. Bush], Estados Unidos, Emergency powers, Segurança nacional, Poderes emergenciais, Terrorismo, Atentado terrorista de 11 de setembro de 2001, George W. Bush
Abstract

A presente dissertação trata da relação entre democracia e poderes emergenciais tendo como análise o caso dos Estados Unidos depois dos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001. Fundamentalmente, tratamos da expansão dos poderes do presidente norte-americano, George W. Bush, propiciada pela chamada “guerra contra o terrorismo”. Nosso objetivo é o de demonstrar como se deu essa ampliação dos poderes do presidente, tratando especificamente das questões atinentes à Ordem Militar de novembro de 2001 que possibilitou a prisão de suspeitos de terrorismo por parte das forças armadas norte-americanas e seu envio à Base Naval de Guantánamo, Cuba. Além disso, analisamos o comportamento da população, do Legislativo e do Judiciário durante a primeira administração republicana, demonstrando a fragilidade do sistema de checks and balances durantes emergências. Por fim, concluímos que ocorreu, por parte do Executivo, uma interpretação soberana da Constituição e das leis que, com o maciço apoio da população, impôs restrições ao funcionamento dos checks and balances e possibilitou a violação de direitos de cidadãos e estrangeiros, como mostrou o caso dos detentos em Guantánamo e em solo norte-americano. This dissertation deals with the relationship between democracy and emergency powers, analyzing the case of the United States after the terrorist attacks of September 11, 2001. Fundamentally, we study the expansion of the powers of U.S. President George W. Bush, provided by the "war on terror”. Our goal is to demonstrate how did this expansion of presidential powers, dealing specifically with issues related to the Military Order of November 2001 that led to the arrest of suspected terrorists by the armed forces of U.S. and sent to the Naval Base Guantanamo, Cuba. Furthermore, we analyze the behavior of the population, the legislature and the judiciary during the first Republican administration, demonstrating the fragility of the system of checks and balances during emergencies. Finally, we conclude that occurred by the Executive, a sovereign interpretation of the Constitution and laws, with massive popular support, has imposed restrictions on the operation of checks and balances and the possible violation of rights of citizens and foreigners, as shown the case of detainees in Guantanamo and U.S. soil.

Published
2009

42. O princípio da soberania dos Estados face ao direito internacional do ambiente

Author

Colombo, Silvana

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Poderes do Estado, Autonomia (direito internacional), Soberania, Meio ambiente, Território, Direito ambiental
Abstract

Submitted by mariana castro (eu.mascote@gmail.com) on 2011-02-02T19:50:49Z No. of bitstreams: 1 principio_soberania_estados_colombo.pdf: 280522 bytes, checksum: 1cd1cdacd3574726c1ac208a9b9e6ff4 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-02-04T12:43:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 principio_soberania_estados_colombo.pdf: 280522 bytes, checksum: 1cd1cdacd3574726c1ac208a9b9e6ff4 (MD5) Made available in DSpace on 2011-02-04T12:43:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 principio_soberania_estados_colombo.pdf: 280522 bytes, checksum: 1cd1cdacd3574726c1ac208a9b9e6ff4 (MD5) Previous issue date: 2008-03 Apresenta o conceito de soberania e a qualificação de soberano dada ao Estado, que desempenha um papel decisivo na solidificação do princípio da territorialidade e o da centralização do poder. Analisa a posição do Estado frente à necessidade de proteger o seu território.

Published
2008

43. JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL E CONFLITOS POLÍTICOS

Author

Rommel Madeiro de Macedo Carneiro

Subjects
8991/F/), Brasil. Conflito de jurisdição, http, Poderes do Estado, biblioteca2.senado.gov.br, General Medicine, Brasil.Poder judiciário, competência.(Fonte, Jurisdição constitucional, Brasil. (Fonte
Abstract

Não possui.

Published
2007
Full Text
View/download PDF

44. Autonomia do Banco Central

Author

Saddi, Jairo

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Autonomia financeira, Poderes do Estado, Tesouro nacional, Crise política, Banco central
Abstract

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-02-20T17:44:49Z No. of bitstreams: 1 autonomia_banco_central_saddi.pdf: 993605 bytes, checksum: 0a0fe625d98d62c9a8ea2cae5c9cd614 (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-20T17:44:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 autonomia_banco_central_saddi.pdf: 993605 bytes, checksum: 0a0fe625d98d62c9a8ea2cae5c9cd614 (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2007

45. A política, o direito e sua interdependência : o esforço pela busca de suas autonomias

Author

Medeiros, Morton Luiz Faria de

Subjects
Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Poderes do Estado, Legitimidade, Direito e política, Magna carta, Constituição, Carta constitucional, Lei maior, Autoridade
Abstract

Submitted by Kelly Marques (kelly.marques@stj.jus.br) on 2008-08-22T19:30:50Z No. of bitstreams: 1 A_Política_o_Direito.pdf: 172719 bytes, checksum: fb38329ec8520504d669a3ee3d90545e (MD5) Approved for entry into archive by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.jus.br) on 2008-08-25T13:44:11Z (GMT) No. of bitstreams: 1 A_Política_o_Direito.pdf: 172719 bytes, checksum: fb38329ec8520504d669a3ee3d90545e (MD5) Made available in DSpace on 2008-08-25T14:30:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 A_Política_o_Direito.pdf: 172719 bytes, checksum: fb38329ec8520504d669a3ee3d90545e (MD5) Previous issue date: 2006 Made available in DSpace on 2008-11-20T21:04:21Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 368 bytes, checksum: 70eff163529e7e7a86965b5062a0d42d (MD5) A_Política_o_Direito.pdf: 172719 bytes, checksum: fb38329ec8520504d669a3ee3d90545e (MD5) Previous issue date: 2006 Parte-se das teorias dos sistemas para identificar, nos sistemas político e jurídico, os elementos que os destacam um do outro. Rumando da idéia clássica de Política, que a aproxima da noção hodierna de Estado e da noção de Poder, destaca-se a exclusividade do uso da força física como condição para que a Política desempenhe a função de tomar decisões coletivamente vinculantes. Já a especificidade do Direito decorre da assunção de programas normativos, que implementam a constituição do código direito/não-direito para a reprodução interna de seus elementos. Por fim, defendeu-se a interdependência entre os sistemas político e jurídico, operando-se a partir da legitimação que o Direito confere à Política, e da efetividade que esta atribui àquele, a partir de uma abertura cognitiva, e não operativa, visivelmente conduzida por intermédio da Constituição.

Published
2006

46. Poder Legislativo e Poder Judiciário?

Author

Martins, Ives Gandra da Silva

Subjects
Poderes do Estado, Poder legislativo, poderes e atribuições, Ação direta de inconstitucionalidade, Poder judiciário, poderes e atribuições
Abstract

Submitted by Gabriella Paiva (gcarpa@stj.jus.br) on 2016-10-21T14:55:32Z No. of bitstreams: 2 poder_legislativo_poder_martins.pdf: 524739 bytes, checksum: 0bf050f45754515d047aff6d90f3f8ae (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-10-24T10:58:35Z (GMT) No. of bitstreams: 2 poder_legislativo_poder_martins.pdf: 524739 bytes, checksum: 0bf050f45754515d047aff6d90f3f8ae (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-10-24T10:58:35Z (GMT). No. of bitstreams: 2 poder_legislativo_poder_martins.pdf: 524739 bytes, checksum: 0bf050f45754515d047aff6d90f3f8ae (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2005

Published
2005

47. Acerca del derecho fundamental al plazo razonable de duración del proceso penal

Author

R. Pastor, Daniel

Subjects
Prazo (processo penal), Poderes do Estado, Direitos e garantias individuais, Legitimidade, Administração da justiça, Estado de direito, Devido processo legal
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-27T16:32:58Z No. of bitstreams: 1 acerca_derecho_fundamental_pastor.pdf: 730600 bytes, checksum: 1cc7c736c98d40fdbb41624cd8fb1fdf (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-27T16:32:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 acerca_derecho_fundamental_pastor.pdf: 730600 bytes, checksum: 1cc7c736c98d40fdbb41624cd8fb1fdf (MD5) Previous issue date: 2005

Published
2005

48. O estado de direito brasileiro e a quebra no princípio da tripartição dos poderes

Author

Harger, Marcelo

Subjects
Controle da constitucionalidade, direito comparado, Poder (direito constitucional), Poder do Estado, Poder judiciário, competência, Brasil, Brasil. [Constituição (1988)], Separação de poderes, Poderes do Estado, Brasil, Constituição, Brasil, (1988), Poder judiciário, competência, Poder legislativo, competência, Equilíbrio dos poderes, Poderes do Estado, Recurso de inconstitucionalidade, Estado de direito, Brasil, Estado de direito, Separação de poderes, Brasil, Poder legislativo, competência, Brasil
Abstract

Disponível também na Revista de Direito Constitucional e Internacional: RDCI, v. 13, n. 50, p. 108-114, jan./mar. 2005. Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-06-03T15:11:23Z No. of bitstreams: 1 estado_direito_brasileiro_harger.pdf: 983062 bytes, checksum: 34c50a1735620a1c564fa0bdb77ca1df (MD5) Approved for entry into archive by Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro(rodrigop@stj.jus.br) on 2015-06-03T21:26:35Z (GMT) No. of bitstreams: 1 estado_direito_brasileiro_harger.pdf: 983062 bytes, checksum: 34c50a1735620a1c564fa0bdb77ca1df (MD5) Made available in DSpace on 2015-06-03T21:26:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 estado_direito_brasileiro_harger.pdf: 983062 bytes, checksum: 34c50a1735620a1c564fa0bdb77ca1df (MD5) Previous issue date: 2002

Published
2002

49. O federalismo

Author

Direito, Carlos Alberto Menezes

Subjects
Poder do Estado, Poder (direito constitucional), Poderes do Estado, Federação, Poder constituinte
Abstract

Submitted by Rameque Antunes (rameque@stj.gov.br) on 2007-03-29T18:37:15Z No. of bitstreams: 1 O_Federalismo.pdf: 51745 bytes, checksum: f92b1cdb3cd3d6c4e915c1380a61ca2a (MD5) Rejected by Jacqueline Guimarães(jacqueline.guimaraes@stj.gov.br), reason: Rameque, Boa tarde! Por favor, melhorar a parte inicial do resumo. Obrigada! Jacqueline on 2007-03-29T19:25:29Z (GMT) Submitted by Rameque Antunes (rameque@stj.gov.br) on 2007-03-29T19:52:10Z No. of bitstreams: 1 O_Federalismo.pdf: 51745 bytes, checksum: f92b1cdb3cd3d6c4e915c1380a61ca2a (MD5) Approved for entry into archive by Jacqueline Guimarães(jacqueline.guimaraes@stj.gov.br) on 2007-03-29T21:04:02Z (GMT) No. of bitstreams: 1 O_Federalismo.pdf: 51745 bytes, checksum: f92b1cdb3cd3d6c4e915c1380a61ca2a (MD5) Made available in DSpace on 2007-03-29T21:04:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 O_Federalismo.pdf: 51745 bytes, checksum: f92b1cdb3cd3d6c4e915c1380a61ca2a (MD5) Previous issue date: 1979 Explica que falar sobre o federalismo significa abordar toda a temática da construção ou reconstrução do Estado. Afirma que o importante é relacionar diretamente o poder estatal, o poder constituinte e a construção e reconstrução do Estado. Analisa que a essência do Estado federal é exatamente a precedência de comunidades autônomas e independentes, guardando sempre raio próprio de competência. Por fim alega que o Direito e a Ciência do Direito supõem permanente busca, novas pesquisas e constantes estudos.

Published
1979

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results