Search

Los efectos perjudiciales de los paraísos fiscales en la sociedad civil comenzaron a ser percibidos en el año 2000, cuando una organización británica, OXFAM, publicó un informe que sugería que estas jurisdicciones les costaban a los países en desarrollo, al menos, cincuenta mil millones de dólares anuales en ingresos perdidos. El objetivo de este estudio es investigar, analizar y evidenciar la vinculación de los paraísos fiscales con la evasión fiscal, la corrupción y el blanqueo de capitales a nivel internacional y sus implicaciones sobre la “justicia fiscal”. La metodología utilizada es empírica y teórica, apoyándose en el estudio de casos y análisis de los documentos presentados y publicados por diversas fuentes. Entre las conclusiones destaca la eficacia de las denuncias y filtraciones que se han producido entre 2007 y 2021 como instrumento ilustrador del funcionamiento de la trama de corrupción fiscal internacional de grandes fortunas o de empresas, relacionadas con paraísos fiscales y que ha posibilitado la apertura de expedientes e investigaciones precisas desde las administraciones públicas nacionales. Los Panama Papers (2016 y 2018) y los Pandora Papers (2021) destacan como las filtraciones más relevantes., The detrimental effects of tax havens on civil society first came to light in 2000 when the British organization OXFAM published a report suggesting that these jurisdictions cost developing countries at least fifty billion dollars a year in lost revenue. The aim of this study is to investigate, analyze and provide evidence for the link between tax havens and international tax evasion, corruption and money laundering, and their implications for ‘tax justice’. The methodology used is empirical and theoretical, based on case studies and analysis of documents presented and published by various sources. The conclusions highlight the effectiveness of reports and leaks that have occurred between 2007 and 2021, which have exposed the functioning of international tax corruption schemes of large fortunes or companies related to tax havens and have made it possible to open files and institute precise investigations by national public administrations. The 2016 Panama Papers and the 2021 Pandora Papers stand out as the most relevant leaks.

One of the classic effects of economic crises is their impact on the stability of the political party system in democratic societies; however, in the case of Portugal initial data on the 2008 crisis suggest that this is an exception. The aim of this study is to analyse the degree of stability of the Portuguese party system during the last ve general elections (2009, 2011, 2015, 2019 and 2022), and to generate hypotheses to interpret its particularities. The applied methodology consists of performing a statistical analysis using data provided by the Ministry of Internal Administration of the Portuguese Government to elaborate indicators of electoral evolution, competitiveness, volatility and fragmentation. The results show that the 2008 crisis favored alternation in government between the two major parties, but stability of the party system was maintained. An interpretative hypothesis is that the high capacity for pacts maintained by the Portuguese parties was responsable for this stabilit, Uno de los efectos clásicos de las crisis económicas es su impacto en la estabili-dad del sistema de partidos políticos en las sociedades democráticas, pero en el caso de Portugal los datos iniciales so-bre la crisis de 2008 apuntan a que se trata de una excepción. El objetivo de este estudio es analizar el grado de esta-bilidad del sistema de partidos portugués a lo largo de las últimas 5 elecciones ge-nerales (2009, 2011, 2015, 2019 y 2022), generando hipótesis para interpretar sus particularidades. La metodología apli-cada consiste en realizar un análisis estadístico, elaborando indicadores de evolución electoral, competitividad, vola-tilidad y fragmentación con los datos que ofrece el Ministerio de Administración Interna del Gobierno de Portugal. Entre los resultados destaca que la crisis del 2008 favoreció alternancia en el gobier-no entre los dos grandes partidos, pero se mantuvo la estabilidad del sistema de partidos. Se concluye como hipótesis in-terpretativa de la estabilidad, la alta ca-pacidad de pacto que los partidos lusos mantuvieron

Aquest projecte és una anàlisi quantitativa per tal d'estudiar la moral fiscal i els seus factors determinants i buscar associacions estadístiques entre ells per contrastar la consistència de les teories exposades en la literatura sociològica sobre estudis fiscals El frau fiscal esdevé, a més d'un problema rellevant en el marc internacional, un repte metodològic per a les aproximacions quantitatives. S'aborda la moral fiscal com una de les principals variables que poden estar associades a el frau efectiu. La principal hipòtesi que es planteja és que factors com la confiança, la valoració de l'intercanvi i les característiques socioeconòmiques individuals estan associades amb la justificació de l'frau. Per a això, s'han emprat els resultats de el baròmetre de l'Institut d'Estudis Fiscals (IEF) entre 2003 i 2018. S'ha observat que la moral guarda estreta relació amb les característiques basals de l'individu, sobretot amb edat i educació. Factors com la percepció de la justícia fiscal o la valoració de l'intercanvi no són tan determinants sobre la moral fiscal com ho és la confiança. Més concretament la confiança política, que esdevé un factor fonamental en l'anàlisi de dependència plantejat., Este proyecto es un análisis cuantitativo con el fin de estudiar la moral fiscal y sus factores determinantes y buscar asociaciones estadísticas entre ellos para contrastar la consistencia de las teorías expuestas en la literatura sociológica sobre estudios fiscales. El fraude fiscal deviene, además de un problema relevante en el marco internacional, un reto metodológico para las aproximaciones cuantitativas. Se aborda la moral fiscal como una de las principales variables que pueden estar asociadas al fraude efectivo. La principal hipótesis que se plantea es que factores como la confianza, la valoración del intercambio y las características socioeconómicas individuales están asociadas con la justificación del fraude. Para ello, se han empleado los resultados del barómetro del Instituto de Estudios Fiscales (IEF) entre 2003 y 2018. Se ha observado que la moral guarda estrecha relación con las características basales del individuo, sobre todo con edad y educación. Factores como la percepción de la justicia fiscal o la valoración del intercambio no son tan determinantes sobre la moral fiscal como lo es la confianza. Más concretamente la confianza política, que deviene un factor fundamental en el análisis de dependencia planteado., This project is a quantitative analysis with the aim of studying tax morale and its determinants and seeking statistical associations between them in order to contrast the consistency of the theories put forward in the sociological literature on tax studies. In addition to being a relevant problem in the international framework, tax fraud becomes a methodological challenge for quantitative approaches. Tax morale is approached as one of the main variables that may be associated with actual fraud. The main hypothesis is that factors such as trust, exchange valuation and individual socioeconomic characteristics are associated with the justification of fraud. For this purpose, the results of the barometer of the Institute for Fiscal Studies (IEF) between 2003 and 2018 have been used. It has been observed that morale is closely related to the baseline characteristics of the individual, especially with age and education. Factors such as the perception of tax fairness or the valuation of exchange are not as determinant on tax morale as trust is. More specifically, political trust, which becomes a fundamental factor in the dependency analysis proposed.

The last global economic crisis has affected youth particularly hard. International and European organizations recommend taking special account of the situation of vulnerability and the rights of young citizens (from 14 to 29 years of age for the purpose of this study). In Spain, youth faces an even harder socio-economic situation because of reasons of age. Tax law in Spain seems to pay less attention to the situation of young people than other branches of the legal system do. The Spanish Tax System foresees different tax figures depending on the economic capacity of taxpayers. However, fiscal norms that take into account the age factor in Spain and Extremadura do not exactly favor the young, the most vulnerable population sector in terms of economic capacity., A última crise econômica mundial prejudicou de uma maneira particularmente difícil especialmente para a juventude. As organizações internacionais e européias recomendam ter uma atenção especial à situação de vulnerabilidade e aos direitos dos jovens cidadãos (de 14 a 29 anos de idade para os fins deste estudo). Na Espanha, os jovens enfrentam uma situação socioeconômica ainda mais difícil devido à sua idade. O direito tributário em Espanha parece prestar menos atenção à situação dos jovens do que outros ramos do sistema legal. O Sistema Tributário Espanhol prevê diferentes valores fiscais em função da capacidade econômica dos contribuintes. No entanto, as normas fiscais da Espanha e Extremadura que levam em conta o fator idade não favorecem precisamente a população jovem, a mais vulnerável em termos de capacidade econômica., La última crisis económica mundial ha perjudicado de forma particularmente dura a la juventud. Los organismos internacionales y europeos recomiendan tener en cuenta de forma especial la situación de vulnerabilidad y los derechos de la ciudadanía joven (de 14 a 29 años para el objeto de este estudio). En España, la juventud hace frente a una situación socioeconómica aún más dura por razón de su edad. El Derecho tributario en España parece prestar menos atención a la situación de las personas jóvenes que otras ramas del ordenamiento jurídico. El Sistema Tributario Español prevé distintas figuras impositivas en función de la capacidad económica de los contribuyentes. Sin embargo, las normas fiscales de España y Extremadura que tienen en cuenta el factor de la edad no favorecen precisamente a la población joven, la más vulnerable en términos de capacidad económica

Este trabajo tiene como propósito plantear el análisis de la justificación de la progresividad impositiva desde una perspectiva histórica a partir de la obra de Kenneth Scheve y David Stasavage “Taxing the rich”. Se considera que el estudio de la evolución histórica de la aplicación de la progresividad en los sistemas impositivos reales y de las contribuciones doctrinales resulta de gran interés y utilidad para la enseñanza de la teoría de la imposición y la evaluación de una característica fiscal tan relevante como la progresividad.

This article tackles the problem of tax evasion from a sociological view. The rational action approach is integrated here with the concepts of trust and tax morale. The aim is to discover why people justify fiscal fraud or have lax tax morale. The main hypothesis maintained here is that tax system social factors -such as trust- have an effect on the justification of fraud. Using two survey datasets referred to the past ten years, we observe that tax morale seems to be mainly composed by trust in tax system, trust in other taxpayers as well as diverse contextual factors. Finally, I present an interpretive framework that takes into consideration individual factors as well as social and geographic dimensions of tax evasion in Spain.