Marcelino da Silva, Jeanderson, Costa, José Iago Matheus Barbosa, Lima, José Rivaldo de, Santos, Joana Andresa Campelo, Silva, Jônatas Lucas Marcelino da, Silva, Núbia Emanuelly Silveira da, Souza , Felipe Santana de, and Silva, Meykson Alexandre da
In this manuscript, we aim to understand the conceptions of undergraduate students from Biological Sciences, Physical Education, Nursing, Nutrition and Public Health courses about the concept of “Living Being”. For this, interviews were conducted with these students, using the methodology of the Hermeneutic-Dialectical Circle (HDC). We also apply the Cloud Words to emphasize possible conceptual changes. It was observed that during the first stage, the majority of interviewees referred to this concept as "being that has life" concept that approaches the definition available in the dictionaries. However, due to the lack of a unified concept, it was necessary to apply a second stage, in which the interviewees had access to the answers of the other participants, in order to improve or re-signify their individual concepts. In the second stage, three participants did not change their answers after being in contact with the other interviewees' concepts, while the others made some changes in their concept of a living being, however, the students' answers still had divergences. In the third stage, students were brought together to propose a final consensus on the same issue, thus there was a positive reconstruction, in which the responses are showed cohesive and coincidentally aligned with several authors of the scientific literature. However, the CHD has proved to be an efficient tool for teaching-learning concepts, and it can be used to solve and build a consensus between groups and as an exercise in discussion on different topics. En este trabajo buscamos comprender las concepciones de los estudiantes de pregrado de los cursos de Ciencias Biológicas, Educación Física, Enfermería, Nutrición y Salud Pública sobre el concepto de “ser vivo”. Para ello, se realizaron entrevistas a dichos estudiantes, utilizando la metodología del Círculo Hermenéutico-Dialéctico (CHD). También aplicamos la nube de palabras para enfatizar posibles cambios conceptuales. Se observó que durante la primera etapa, la mayoría de los encuestados se refirió a este concepto como “ser que tiene vida”, concepto que se acerca a la definición disponible en el diccionario Aurélio. Sin embargo, debido a la falta de un concepto unificado, fue necesario aplicar una segunda etapa, en la que los entrevistados tuvieron acceso a las respuestas de los demás participantes, con el fin de mejorar o resignificar sus conceptos individuales. En la segunda etapa, tres participantes no cambiaron sus respuestas luego de contactar con los conceptos de los otros entrevistados, mientras que los demás realizaron algunos cambios en su concepto de ser vivo, sin embargo, las respuestas de los estudiantes aún tenían divergencias. En la tercera etapa, los estudiantes se reunieron para proponer un consenso final sobre el mismo tema, por lo que hubo una reconstrucción positiva, en la que las respuestas se mostraron cohesionadas y por coincidencia, alineadas con varios autores de la literatura científica. Sin embargo, el CHD demostró ser una herramienta eficaz para la enseñanza-aprendizaje de conceptos, pudiendo ser utilizado para resolver y construir consensos entre grupos y como ejercicio de discusión sobre diferentes temas. Neste trabalho objetivamos entender as concepções dos discentes de graduação dos cursos de Ciências Biológicas, Educação Física, Enfermagem, Nutrição e Saúde Coletiva acerca do conceito “Ser vivo”. Para isso, foram realizadas entrevistas com tais estudantes, utilizando a metodologia do Círculo Hermenêutico-Dialético (CHD). Também aplicamos a nuvem de palavras para enfatizar as possíveis mudanças conceituais. Observou-se que durante a primeira etapa, a maioria dos entrevistados se referiram à este conceito como “ser que tem vida”, conceituação que se aproxima da definição disponível no dicionário Aurélio. Entretanto, devido à falta de um conceito unificado, fez-se necessário a aplicação de uma segunda etapa, a qual os entrevistados tiveram acesso às respostas dos demais participantes, para fins de melhoramento ou ressignificação de seus conceitos individuais. Na segunda etapa, três participantes não modificaram suas respostas após o contato com conceitos dos outros entrevistados, já os demais fizeram algumas mudanças no seu conceito sobre ser vivo, no entanto, as respostas dos estudantes ainda continham divergências. Na terceira etapa, os estudantes foram reunidos para propor um consenso final sobre o mesmo assunto, assim houve uma reconstrução positiva, em que as respostas se mostraram coesas e por coincidência, alinhadas com diversos autores da literatura científica. Contudo, o CHD mostrou-se como uma ferramenta eficiente para ensino-aprendizagem de conceitos, podendo ser usada para solucionar e construir um consenso entre grupos e como exercício de discussão sobre temas diversos.