Search

Copyright of Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas is the property of Revista Faculdad de Derecho y Ciencias Politicas and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

En las sesiones parlamentarias, se producen algunas incidencias y actuaciones emitidas por parte de los diputados que no están en el uso de la palabra. Las llamadas de atención de la presidencia del Congreso, las protestas de diputados u otras actuaciones no verbales tales como los aplausos, los rumores o las risas, suponen prácticas que pueden afectar el propósito comunicativo del orador. La emisión de estas incidencias está motivada por determinados elementos que las propician. En el presente artículo se analizan las intervenciones pronunciadas por los presidentes de las cuatro fuerzas más votadas en España, con motivo del debate de investidura que tuvo lugar en el Congreso de los Diputados el 4 de enero de 2020 (Cortes Generales, 2020). En un contexto de agitación política, los líderes de los partidos plantearon los discursos para lograr transmitir sus mensajes de una forma clara y convincente. El análisis pretende detectar e identificar las incidencias discursivas que registra nuestro corpus, especialmente en sus formas de aparición.

Este trabajo analiza las estrategias discursivas y argumentativas de Mauricio Macri para justificar el acuerdo de subordinación al FMI del año 2018. Encontramos que Macri intentó justificar el acuerdo financiero a través de la metáfora del recorrido de un camino gradualista desde un camino de desequilibrio fiscal y estancamiento, hacia un futuro mejor para todos los argentinos y como la única alternativa posible. En ese marco, el acuerdo preventivo con el Fondo constituía una decisión realista y necesaria, que respondía a cambios imprevistos en el contexto internacional y carecía de alternativas. Como era el camino correcto y el único posible para equilibrar las cuentas públicas, promover el crecimiento y desarrollo, salirse de ese sendero significaba retroceder e ir hacia una crisis económica más grave que dañaría a toda la sociedad. A partir de esta narrativa del camino evolutivo, Macri escenificaba un relato optimista y pretendía descalificar toda alternativa a las políticas de endeudamiento externo, feroz recorte de la inversión pública y social y ajuste fiscal recesivo. Al mismo tiempo, azuzaba como chantaje con el peligro de caer en una crisis aún mayor, si se osaba aplicar medidas alternativas a las neoliberales. Desde el nivel enunciativo, Macri relacionó el pacto con el Fondo con un compromiso de decir la Verdad, inscrito en un ethos de la sinceridad. Esto lo situaba como un presidente que supuestamente actuaba de modo responsable, sensato y realista. De esta forma, el presidente pretendía justificar la profundización de políticas de endeudamiento y ajuste neoliberal contra los trabajadores y jubilados que significaban recesión, fuerte caída en el poder adquisitivo de salarios y haberes, aumento de la pobreza y el desempleo, pérdida de soberanía y autonomía nacional y creciente exclusión social.

El artículo investiga los posicionamientos y disputas discursivas en la arena pública entre el gobierno de Macri y los principales actores de poder no gubernamentales (empresarios, banqueros, economistas, dirigentes de partidos políticos, sindicalistas, periodistas y editorialistas de prensa) en torno a las políticas económicas de desregulación y unificación cambiaria, quita/reducción de retenciones y apertura comercial, en los inicios de la gestión Cambiemos, en la Argentina. Como resultado de la investigación empírica, se halló una intensa disputa hegemónica sobre la caracterización simbólica de las medidas (normalización y sinceramiento económico vs. devaluación y ajuste) y sus cadenas adosadas (ingreso de inversiones, previsibilidad, certezas y confianza, retorno al mundo, crecimiento económico vs. aumento de la inflación, baja de salarios, caída del empleo y la producción industrial, especulación financiera, endeudamiento, transferencia regresiva del ingreso y recesión). Desde el lado enunciativo, la disputa hegemónica se expresaba en las adjetivaciones de los actores de poder (medidas inevitables, naturales, necesarias, racionales vs. medidas irresponsables, devaluación brusca-violenta, ajuste fuerte-fenomenal-enorme-brutal, daño-golpe al bolsillo, plan de guerra contra el pueblo trabajador) y las perspectivas a futuro (optimismo vs. pesimismo). Agrupamos estas posiciones en dos macrodiscursos (ortodoxo y heterodoxo) e identificamos modulaciones internas, a partir de una estrategia escalar con base a gradientes.

This proposal is based on the belief that male and female leaders can implement rhetorical strategies arising from the feminization of politics. In particular, it would be interesting to analyse the existence of features pertaining to feminized pattern which are present in the inaugural address pronounced by presidents of the Government of Spain in the last 40 years (16 speeches from 1979 to 2022). This research studies the presence of the equality rhetoric, women's issues, ethics of care and characteristics of the pragmaticempathic communicative pattern in speeches of seven presidents of the Government: Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy and Pedro Sánchez. Analysing political discourses made allows check their evolution in relation to the increased incorporation of women to governments and parliaments around the world, as well as growing demands as citizens and voters. Lastly, it will be noted that at lower age of the speech, it's more evidence that men and women are able to practice the feminization of rhetoric in the governmentality setting. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Aposta is the property of Aposta and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Se presenta el análisis de la agenda legislativa en materia de educación mediada por tecnología en México durante la pandemia por COVID-19, a través de un estudio exploratorio de tipo cualitativo de las iniciativas de ley presentadas ante la comisión de educación de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados Federales en el periodo del 1 de enero de 2020 al 7 de junio de 2021. El diseño metodológico se desarrolla a partir de la técnica de análisis del discurso y categorización teórica sobre la brecha y la alfabetización digitales. Los hallazgos demuestran que las acciones legislativas discutidas resuelven la inmediatez educativa, pero se evidencia la incapacidad del Estado Mexicano para plantear estrategias con visión de futuro sobre el uso de la tecnología en la educación, lo que pone en riesgo no solo la competitividad del país, sino el desarrollo democrático de México, al no promover la alfabetización digital en un contexto mundial donde la tecnología es la base del desarrollo.

En el siguiente artículo se intentará demostrar la importancia que tuvo para el discurso político del expresidente argentino Mauricio Macri (2015-2019) la categoría de “emprendedorismo”. Para eso, se analizará su intervención en el acto realizado tras la promulgación de la Ley de emprendedores (2017) combinando tradiciones teóricas que se dedicaron al análisis del discurso político, a la comunicación política y elementos de la sociología weberiana y bourdesiana referidos al término “ethos”. Específicamente, se verá la forma en que fue utilizada esta noción para brindar definiciones acerca de su proyecto político-económico, de los distintos actores de la escena política y de su propia imagen. De esta forma, se busca contribuir al estudio del fenómeno del emprendedorismo en la Argentina contemporánea.

This paper investigates the discursive links between macrismo and neoliberal governments in recent Argentina (1989-2001). Through a joint approach of the accumulation model, the political language, the social and institutional practices and the social imaginaries, it analyses the continuities, innovations and gradual transformations of the Cambiemos alliance in relation to the governments of Menem and De la Rúa. In this framework, the paper contributes to the study of neoliberalism and discursive constructions of these governments to build legitimacy, in comparative perspective. In the last part, it explores on the limits of Macri's government to build a successful hegemony. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

En este trabajo analizamos dos aspectos de las cuentas de los partidos políticos en Twitter durante la campaña del 26J: la estructura semiótica de los tuits y su función comunicativa. El análisis de estas dos variables permite concluir que 1) las cuentas de los partidos carecen en general de voz institucional y tienen sobre todo carácter ecoico respecto a las cuentas de los líderes, especialmente los candidatos; 2) existe equilibrio entre el uso de texto e imagen; 3) la función predominante es el tuit de cita; 4) las cuentas son uniformes, solo destaca la de IZQUIERDA UNIDA por su alto índice de espectacularización de la política. No hay, en definitiva, un estilo de gestión específico para la comunicación del partido en la red social.

This paper aims to approach the theory and practice of neoliberalism from a Political Discourse Analysis perspective. In the first part, it analyzes the main debates and controversies surrounding the theoretical, ontological and axiological characteristics of neoliberalism, and its applications at the state level. In the second part, he examines the methodological problems of rigorously investigating the phenomenon of neoliberalism, which are linked to the ambiguous and pragmatic character of the neoliberal theoretical body, the various stages, rhythms, degrees of depth and intensities of state neoliberalization, and the tensions and contradictions between neoliberal theory and its historical applications. In the last part, it offers a complex conceptualization and proposes some analytical operations to contribute to investigate neoliberalism and its ontic uses at the state level, through the tools of Political Discourse theory. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The aim of this article is to interpret the meanings given to the concept of diversity at university according to the discourse of its leaders, those with the capacity to influence the debate and definition of diversity policies in the institution. To this end, a qualitative case study was conducted at a public university in Spain, interviewing 31 leaders from various collectives (faculty, students, and administrative staff ) and collegiate bodies. The results describe two different meanings --as individuality and as collectivity-- with two different perspectives woven through: enrichment or problem. Interviewees point to foreign students, with disabilities, women, or with limited socio-economic resources, though they do not refer to faculty members or staff. These results allow us to distinguish between three types of rhetoric in relation this concept --naturalization, difference, and inequality-- which could potentially be examined further in new studies on the orientation and development of diversity in different contexts. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores is the property of Dilemas Contemporaneos: Educacion, Politica y Valores and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

En este artículo nos proponemos analizar la destina­ción y contradestinación en el discurso político de Mauricio Macri y de Daniel Scioli durante el ballotage presidencial del año 2015, en la República Argentina. Nuestro corpus discursivo se conforma a partir de los posteos realizados por ambos candidatos en sus pági­nas oficiales de la red social Facebook. Para llevar a cabo el análisis cualitativo utilizamos las herramientas inter­pretativas tanto del enfoque post-marxista del discurso de Laclau y Mouffe (2008, 2007, 2005, 2002, 1996, 1993, 1985) como de la polifonía enunciativa de García Ne­groni (2016, 1988). Este estudio plantea como resultado la emergencia de un nuevo modo de contradestinación en el discurso político.

Copyright of Romanica Olomucensia is the property of Palacky University in Olomouc and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

En su discurso de aceptación tras su reelección como Presidente de los Estados Unidos de 7 de noviembre de 2012, Barack Obama agradecía a la Primera Dama su apoyo incondicional. La prensa internacional se hacía eco de hasta qué punto la afirmación traspasaba el plano de lo personal y la mera fórmula protocolaria, dada la gran implicación activa de Michelle Obama, considerada como un factor decisivo dentro de un complicado marco electoral. Nuestro propósito es el estudio de las claves de su diversificada estrategia en los discursos para la campaña de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012, que se comparan con los de su marido y otras influencias directas. El análisis del lenguaje figurado persuasivo del corpus compuesto por los discursos pronunciados en los cuatro últimos meses de la campaña, bajo las premisas de los enfoques de Lakoff y Johnson (1980) y Charteris-Black (2004), pretende desentrañar sus herramientas de persuasión.

Copyright of Synergies Chili is the property of GERFLINT (Groupe d'Etudes et de Recherches pour le Francais Langue Internationale) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Kepes is the property of Universidad de Caldas and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Revista de Investigación Lingüística is the property of Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Desde Seattle, la atención prestada por los medios de comunicación al movimiento antiglobalización ha estado vinculada a la cuestión de la violencia. Su mayor presencia mediática ha impulsado su consolidación como movimiento global. También ha elevado el coste político de la represión física de las acciones no-violentas y ha fomentado un cambio gradual en la respuesta de las autoridades. En este sentido, el espacio central de confrontación parece haberse desplazado (o extendido) desde las calles al terreno de lo simbólico, para localizarse en el proceso de configuración de la imagen (o identidad) pública del movimiento a través del discurso en los medios. Este trabajo indaga en la naturaleza de este proceso mediante el análisis de los discursos recogidos en las noticias publicadas en El País durante la presidencia española de la UE en el año 2002.

Esta investigación pretende realizar un análisis de un discurso presidencial al relacionar algunas categorías de la gramática sistémico-funcional de Halliday (2004) con las funciones estratégicas del discurso político propuestas por Chilton y Schäffner (2006), con el fin de demostrar cómo la manipulación del discurso, el establecimiento de relaciones de poder, la representación de los actores y el encubrimiento de ciertos temas frente a otros se concretizan por medio de las escogencias lingüísticas a disposición de los hablantes.

Nos proponemos analizar los mecanismos lingüístico-discursivos movilizados por los dos candidatos a las últimas elecciones colombianas de 2014. Nuestro objetivo es poner de manifiesto las diferentes estructuras discursivas utilizadas por los dos candidatos durante el debate entre la primera y la segunda vuelta del 9 de junio de 2014. Este estudio se centra en ciertas formas recurrentes utilizadas por los dos candidatos con el propósito de exponer sus argumentos y desarrollarlos. En primer lugar, podemos constatar el uso frecuente de ciertos elementos deícticos, tanto de persona como de tiempo, por parte de cada candidato. Estos elementos fueron utilizados con un objetivo particular en el discurso de cada cual: el candidato presidente utilizó más frecuentemente la primera persona del plural exclusiva (él y su equipo de trabajo) y el tiempo verbal perfecto para poner de manifiesto los logros en su primer periodo presidencial; mientras que el candidato opositor utilizó con más frecuencia la primera persona del singular y la primera persona del plural inclusiva (él y los televidentes) además de los tiempos verbales del presente para expresar su voluntad de ser presidente, así como los tiempos verbales del perfecto, no retrospectivos, para criticar a su oponente. En segundo lugar, cada candidato construyó una progresión argumentativa alrededor de una sola estrategia discursiva centrada en el tema de la paz. Por un lado, el candidato presidente Juan Manuel Santos utilizó un campo semántico del cambio y de la paz determinada. Por el otro, el candidato opositor Oscar Iván Zuluaga usó un campo semántico alrededor de la paz indeterminada y con condiciones. Estas dos grandes estrategias engloban otras estrategias discursivas que trataremos de detallar en nuestro estudio, a saber: el empleo de fórmulas y de sus contrarios con el objetivo de legitimar la palabra de cada quien y de deslegitimar la palabra del adversario, entre otras. We propose the analysis of linguistic and discursive mechanisms used by the two candidates in the last elections in 2014 in Colombia. Our main goal is to highlight the different discursive structures used by the candidates during the debate between the two rounds on June 9, 2014. We will focus on some recurring formulaic structures used by the candidates in order to present and develop their arguments. First of all, we can identify the use of some deictic elements, both of person and time, by each candidate. These elements were used with a particular goal in the speech of each one: the candidate, and president in term, used, most frequently, the plural form of the first person ' nosotros' exclusive (he and his staff) and the perfect time to highlight the achievements in his first term; while the opposition candidate used more frequently the first person pronoun, in its singular form, as well as the present tense, to express his desire to be president, as well as non-retrospective tenses to criticize his opponent. In addition, each candidate built an argumentative scheme taking into account a discursive strategy focused on the subject of peace. On the one hand, the candidate and president in term Juan Manuel Santos used a semantic field focused on peace and change. On the other hand, the opposition candidate Oscar Ivan Zuluaga used a semantic field focused on the 'indeterminate' peace, a peace with conditions. These two strategies include other discursive strategies that we will try to expose in our study, namely, the use of formulaic structures and their counterparts in order to legitimize the speech of the political speaker and delegitimize the speech of his opponent; the use of some formulaic structures for describing interlocutors and so on and so forth. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

In this paper we analyze the use of the alternation attenuation/intensification as an argumentative strategy in the political discourse. We have used ten interpellations from the Journal of Sessions of the Parliament of Andalucía, belonging to the VIIIth Term (2010-2011), and six interpellations from the IXth Term (2013-2014). The distribution attenuation/intensification does not follow the pattern which is to be hoped: according to the role of the member of Parliament -according to his role of more power (Government) / less power (Opposition)-the politician should use intensification in speeches in which he shows his achievements, and he should use attenuation in his defence before accusations; whereas a member of Parliament belonging to the Opposition should preferably use intensification as an essential resource for accusation and critique. However, we can find situations in which, from positions of denouncement or critique, some members of Parliament use attenuation not only as a resource but as a constitutive principle of his entire discourse. This fact is in principle paradoxical, but it has a very clear argumentative functionality: attenuation can be used in order to intensify the argumentative strength of the discourse. The alternation attenuation/intensification focuses on the propositional content, intensifying it. The difficult equilibrium of the play attenuation/intensification shows the tension between the desire for softening, in order to protect the image, and the desire for accusing clearly, in order to discredit the adversary. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The article analyzes the structure of the development sequence of the initial speech issued by the Spanish Prime Minister and by the leaders of the opponent parties at the State of the Nation Debate, which takes place at the Spanish Parliament every year. The development sequence stands for most of the speakers' interventions, and presents two different structures, linear or parallel, depending on the speaker's approach. According to the general structure, the mechanisms chosen by the speaker are different, and such difference is particularly evident when the President and the leaders of the opponent parties are compared. In this article we study how such mechanisms are articulated, how topics and subtopics are organized, as well as the most frequent oratorical mechanisms used. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

En este artículo se presentan los principales resultados de un análisis llevado a cabo por las autoras, en torno al discurso político en la red de microblogging Twitter. El objetivo principal de esta investigación, basada en la metodología del análisis lingüístico del discurso, era comprobar de qué manera dispositivos comunicativos como el retuit o el uso de etiquetas o hashtag producen cambios en las estrategias discursivas adoptadas por la política para comunicarse con los ciudadanos en el contexto de la campaña electoral. Para ello, se ha analizado el uso de estos dispositivos en 250 tuits publicados tanto por los principales candidatos a la presidencia del Gobierno de España durante la campaña electoral de 2011, como por sus potenciales votantes.

Este trabajo propone como objeto de estudio al discurso político en función de su importancia dentro de la comunicación políticaactual. A fin de abordar dicho objeto, se estudia el caso de la gestión de Martín Sabbatella en la intendencia de Morón, que porintermedio de la comunicación gubernamental procuró sostener la legitimidad durante primer período de gobierno.Esa administración enfrentó varios obstáculos, entre ellos la estrepitosa caída de la coalición política bajo la cual Sabbatella habíallegado a la intendencia. Este estudio, que aplica el análisis de discurso político como metodología de investigación, pretendeanalizar la función del boletín "El Municipio de Morón" en su rol de productor y reproductor de legitimidad. El discurso que semanifiesta en la mencionada publicación sirve de caso representativo para comenzar a comprender la importancia de lacomunicación gubernamental en la configuración política de cualquier nivel de gobierno.

This article seeks to analyze a presidential speech by relating certain categories of Halliday's (2004) systemic functional grammar to the strategic functions of political discourse proposed by Chilton and Schäffner (2006). The goal is to show how the manipulation of discourse, the establishment of relationships dictated by power, the representation of agents and the misrepresentation of certain issues compared to other are instantiated by the linguistic resources speakers can select. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The spoken discursive units most extensively studied thus far (i.e. utterance, act, sub-act) prove too simple and thus inefficient when analyzing long interventions (e.g. lectures, presidential addresses, etc) in general and issues impinging on their sequential nature. This article puts forth a number of broader-scale segmentation categories and deals with their application to the analysis of debates concerning the state of nation, a political debate that is held every year in Spain. To this end, we concentrate on the beginning sequence and, more specifically, on one of the four topics into which this is divided, namely, the topic of urgency. In particular, we pay special attention to the topic and processing patterns as well as to the devices deployed in the interventions in our corpus to achieve specific communicative goals, such as the choice of continuing-reinforcing connectors, adjectives, listing series, etc. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The aim of this paper is to present the theoretical-methodological aspects and results of a research study about the construction of subjects in the speeches of President Alvaro Uribe of Colombia (2002-2010). The purpose is to evidence the social orientation of speech and the use of procedures that establish an ethos of credibility in the society, constituted by control mechanisms and legitimation of power. This is done through the description of the appreciative tonalities and speech acts, categories, defined in the declarative dynamic proposal of Martinez, Maria Cristina (2002, 2005). [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Sociologie & Sociétés is the property of Presses de l'Universite de Montreal and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

This paper analyses the arguments put forward by Mariano Rajoy, the leader of the Partido Popular (currently Spain's major opposition party and the principal representative of the country's right wing), in response to questions about the atmosphere of tension posed by a group of citizens during Tengo una pregunta para usted (2007), a television programme in which 100 representatives from a cross section of society quiz leading politicians on a wide range of issues. The theoretical-methodological approach is based on concepts taken from discourse analysis and a cognitive perspective, as well as from rhetoric, argumentation theory and pragmadialectics. This interdisciplinary approach enables us to better address the complexity of the various levels of discursive significance and their interrelation with ideological meaning in discourse whose persuasive intentionality targets agreement between the speaker and recipients. The analysis and interpretation of the data reveals Rajoy's general lack of attention to the citizen's point of view and his tendency to break the frameworks they activate, repeatedly replacing them with his own. This indicates his interest in presenting his political programme before the television audience, rather than offering each citizen a coherent (and well-structured within a critical argument) response. In establishing his ideological position, he frequently resorts to the use of supposedly objective data (extrinsic proof), as well as the use of argumentative places, and especially the overuse of the place of essence (which for Rajoy has an overriding argumentative value). From a pragmatic perspective, he breaks the expectations generated by the speech acts used by the citizens in their questions, thereby failing to answer what he has been asked. In addition, he fails to comply with several rules by misinterpreting the citizen's intention and digressing inappropriately. Where he does accept die approach put forward, he tends to minimise die possible threat the act represents to his party's image by using a range of attenuating elements. [ABSTRACT FROM AUTHOR]