Search

Cet article compare deux campagnes d’annotation successives visant l’identification manuelle des occurrences de candidats termes relevant de la discipline scientifique dans laquelle s’inscrit l’article. Les deux campagnes se distinguent par leurs objectifs. La première visait l’enrichissement de terminologies existantes. La seconde avait le double objectif de comparer plusieurs environnements d’annotation (BRAT, GATE, GLOZZ) et de mesurer la difficulté de la tâche d’annotation en sciences humaines et sociales (SHS) par rapport aux sciences dites exactes. Les corpus produits ne permettant pas de comparer les deux campagnes directement, nous les exploitons comme corpus d’apprentissage dans une tâche test qui consiste à automatiser l’annotation manuelle. L’objectif est de savoir si le corpus de la seconde campagne permet d’augmenter les performances de la tâche test par rapport à celui de la première campagne. This paper compares two successive annotation campaigns aimed at manually identifying the occurrences of candidate terms that actually fall within the scientific domain of the annotated document. The two campaigns are distinguished by their objectives. The first aimed at the enrichment of existing terminological resources. The second had the dual objective of comparing several annotation tools (BRAT, GATE, GLOZZ) and measuring the difficulty of the annotation task in the human and social sciences compared to the so-called hard sciences. A direct comparison between both campaigns is not possible on the basis of the produced corpora. To do this, we use these corpora as learning corpus in the context of a test task. The role of this task is automate the manual annotation. The goal is to determine if the second corpus is of better quality than the first one with regards to the test task performances.

International audience; Avec l’arrivée d’outils numériques récents de recherche d’information, les documents apparaissaient sous des formats divers. Il est, par conséquent utile, de s’interroger sur les possibilités liées au calcul des référentialités de la perception documentaire des points de vue épistémiques nécessaire à la correspondance entre l’indexation proposée par un indexeur et la demande des usagers projetée dans le cadre d’une recherche d’informations.Nous analyserons les modes de pensée liés au calcul de la référence portée par des connaissances textuelles, dans une optique de terminologie documentaire. D’où nos questionnements sur le statut référentiel des mots depuis la Logique de Port-Royal, celle des logiciens Frege et Russell, avec des points de vue de récents chercheurs linguistes, sémioticiens, etc., en faisant le lien avec les théories de Michel Foucault et Michel Le Guern. En guise de conclusion, on discutera l’historisation et les enjeux des procédures de la recherche d’information, en vue d’une indexation épistémique multi-univers ?

This paper compares two successive annotation campaigns aimed at manually identifying the occurrences of candidate terms that actually fall within the scientific domain of the annotated document. The two campaigns are distinguished by their objectives. The first aimed the enrichment of existing terminological resources. The second had the dual objective of comparing several annotation tools (BRAT, GATE, GLOZZ) and measuring the difficulty of the annotation task in the human and social sciences compared to the so-called hard sciences. A direct comparison between both campaigns is not possible on the basis of the produced corpora. To do this, we use these corpora like learning corpus in the context of a test task. The role of this task is to automatise the manual annotation. The goal is to determine if the second corpus is of better quality than the first one with regards to the test task performances., Cet article compare deux campagnes d'annotation successives visant l'identification manuelle des occurrences de candidats termes qui relèvent effectivement de la discipline scien-tifique de l'article considéré. Les deux campagnes se distinguent par leurs objectifs. La pre-mière visait l'enrichissement de terminologies existantes. La seconde avait le double objectif de comparer plusieurs environnements d'annotation (BRAT, GATE, GLOZZ), et de mesurer la dif-ficulté de la tâche d'annotation en sciences humaines et sociales par rapport aux sciences dites exactes. Les corpus produits ne permettant pas de comparer les deux campagnes directement, nous exploitons ces corpus comme corpus d'apprentissage dans une tâche test qui consiste à automatiser l'annotation manuelle. L'objectif est de savoir si le corpus de la seconde cam-pagne permet d'augmenter les performances de la tâche test par rapport à celui de la première campagne.

Cet article propose une réflexion sur la diachronie en langues de spécialité, à travers la question du processus de déterminologisation. Sur la base d’une analyse d’un corpus diachronique complexe, comparable en genres et degrés de spécialité, nous discutons les fonctionnements en jeu dans ce processus, en diachronie courte. Notre analyse permet de mettre en lumière les rôles des sous-corpus dans ce processus, ainsi que la spécificité des dynamiques dans le domaine de la physique des particules., This paper focuses on diachrony in languages for special purposes, through the process of determinologisation. On the basis of an analysis of a complex diachronic corpus, comparable in genres and levels of specialisation, we discuss the linguistic phenomena involved in this process, in short diachrony. Our analysis sheds light on the roles of sub-corpora in this process, as well as on the specificity of these dynamics in the field of particle physics.

Cette thèse porte sur la déterminologisation dans le domaine de la physique des particules, à travers la description fine des phénomènes sémantiques qui se produisent au cours de ce processus. À l'aide d'une méthode de linguistique outillée que nous avons développée dans ce but, nous abordons l'analyse des termes dans un corpus représentant différentes étapes du processus de déterminologisation, à travers deux indices basés sur leur distribution. La diversité des fonctionnements des termes dans le corpus ainsi observée permet d'alimenter la réflexion sur la nature des changements sémantiques en jeu et met notamment en exergue des différences de points de vue, inhérentes à la multidimensionnalité des concepts. Nos observations contribuent à définir la déterminologisation comme un processus non linéaire de passage de termes dans la langue générale, qui fait intervenir de nombreux intermédiaires et qui est influencé par au moins cinq facteurs. Plus largement, notre thèse participe à reconnaitre la transversalité de la déterminologisation dans les questions de circulation des termes, de diffusion des connaissances et de néologie.

Dans cette communication, nous proposons un parcours réflexif autour du traitement et de l’analyse de la variation terminologique en corpus spécialisés, à travers le regard de la terminologie textuelle. Développée depuis les années 1990, lors du changement de paradigme théorique connu par la discipline, la terminologie textuelle a émergé avant tout dans la visée de construire des bases de données terminologiques plus proches des usages réels, et sur la base de méthodologies plus systématisées . Depuis, différentes demandes linguistiques appliquées ont été traitées, qui ont permis une prise en compte systématique de la variation terminologique en corpus, plus fine et diversifiée. Après avoir décrit brièvement la terminologie textuelle et son approche, en équilibre entre outils, corpus spécialisés et spécialistes du domaine, nous discuterons l’évolution des demandes appliquées traitées, de la complétion de ressources terminologiques à la théorisation du phénomène de déterminologisation. Ces demandes seront un appui pour discuter la nature de la variation terminologique observable en corpus, ainsi que les moyens méthodologiques mis en œuvre. Ce parcours permettra d’ouvrir la discussion sur les nouveaux défis rencontrés par la terminologie textuelle aujourd’hui, pour poursuivre son évolution.

Despite the importance of an international nomenclature, the field of chemistry still suffers from some linguistic problems, linked in particular to its simple and complex terminological units, which can hinder scientific communication. Arabic is no exception, especially since its agglutinating spelling and, in general, not vowelized, may lead to enormous ambiguity's problems. This is in addition to the recurring use of borrowings. The problematic is how to represent the simple and complex terminological units of this specialized language. In other words, formalize the terminological characteristics by studying the mechanisms of themorphosyntactic construction of the chemistry' terms in Arabic. This study should lead to the establishment of a semantic-disambiguation tool that aims to create a tool for extracting the terms of Arabic chemistry and their relationships. A relevant search in Arabic cannot be done without an automated system of language processing; this automatic processing of corpuswritten in Arabic cannot be done without a language analysis; this linguistic analysis, more exactly, this terminology study, is the basis to build the rules of an identification grammar in order to identify the chemistry's terms in Arabic. The construction of this identification grammar requires modelling of morphosyntactic patterns from their observation in corpus and leads to the definition of rules of grammar and constraints., Malgré l’importance d'une nomenclature internationale, le domaine de la chimie souffre encore de quelques problèmes linguistiques, liés notamment à ses unités terminologiques simples et complexes, pouvant gêner la communication scientifique. L’arabe ne fait pas exception, d’autant plus que sa graphie agglutinante et, en général, non-voyellée, pose d’énormesproblèmes d’ambiguïté. A cela s’ajoute l’emploi récurrent d’emprunts. La question est de savoir comment représenter les unités terminologiques simples et complexes de cette langue spécialisée. En d’autres termes, formaliser les caractéristiques terminologiques en étudiant les mécanismes de la construction morphosyntaxique des termes de la chimie en arabe. Cette étude devrait aboutir à la mise en place d’un outil de désambigüisation sémantique qui vise à constituer un outil d’extraction des termes de la chimie en arabe et de leurs relations. Une recherche pertinente en arabe passant obligatoirement par un système automatisé du traitement de la langue ; le traitement automatiquement des corpus écrits en arabe ne pouvant se faire sansanalyse linguistique ; cette analyse linguistique, plus précisément, cette étude terminologique, est la base pour la construction des règles d’une grammaire d’identification afin de déterminer les termes de la chimie en arabe. La construction de cette grammaire d’identification nécessite la modélisation des patrons morphosyntaxiques à partir de leur observation en corpus etdébouche sur la définition de règles de grammaire et de contraintes.

International audience; Recently, new possible uses for textual terminology appeared in which terms and the relationships (spotted initially in order to build terminological knowledge bases) become a way to enter the texts. Terms play the role of pivots and the interpretation of their contexts becomes crucial according to the aim of the study. From a meta point of view, the type of linguistic analysis to be set up is rather similar from a study to the other one. It consists in using two kinds of patterns. The first ones (top-down patterns) are directly linked to the study et are composed of lexico-syntactic elements linked to the sought interpretation. The other ones (bottom-up) are constituted by the contexts in which terms appear, selected and interpreted according to the aim of the study. Two examples of works using the methods of the textual terminology are presented, the first one takes into account the evolution in time, the other one the multidisciplinarity; Récemment, de nouvelles possibilités pour la terminologie textuelle sont apparues, pour lesquelles les termes et les relations, initialement repérées pour construire des bases de connaissances terminologiques, constituent une entrée possible dans les textes. Ils servent alors de pivots pour l'analyse et c'est le choix et l'interprétation de leurs contextes d'apparition qui devient crucial en fonction de l'objectif de l'étude. D'un point de vue meta, le type d'analyse linguistique à mettre en place est assez similaire d'une étude à l'autre. Elle consiste à utiliser deux types de marqueurs : les uns (les marqueurs descendants), directement liés à l'objectif, sont constitués d'éléments lexico-syntaxiques qui, en langue, jouent un rôle dans l'interprétation recherchée. Les autres (les marqueurs ascendants) sont constitués par les contextes d'apparition des termes, qui sont sélectionnés et interprétés en fonction de l'objectif de l'étude. Deux exemples de travaux utilisant les méthodes de la terminologie textuelle sont présentés, l'un prend en compte l'évolution dans le temps, l'autre la pluridisciplinarité. Abstract : Recently, new possible uses for textual terminology appeared in which terms and the relationships (spotted initially in order to build terminological knowledge bases) become a way to enter the texts. Terms play the role of pivots and the interpretation of their contexts becomes crucial according to the aim of the study. From a meta point of view, the type of linguistic analysis to be set up is rather similar from a study to the other one. It consists in using two kinds of patterns. The first ones (top-down patterns) are directly linked to the study et are composed of lexico-syntactic elements linked to the sought interpretation. The other ones (bottom-up) are constituted by the contexts in which terms appear, selected and interpreted according to the aim of the study. Two examples of works using the methods of the textual terminology are presented, the first one takes into account the evolution in time, the other one the multidisciplinarity.

Long neglected by research on specialized languages, diachronic approaches currently seem to experience their coming of age. However, studies on diachronic aspects of LSPs still show significant heterogeneity, both in objectives and methods. This may reflect their high investigative potential, but also supports the view that, while it is no longer necessary to make a plea for diachronic approaches, the ways in which they can be applied to LSPs warrant further investigation. We propose to adopt the angle of textual terminology to evaluate their applications in LSPs, as, for several years now, this approach has sought to build a systematic framework for tool-assisted methods aimed at analysing variations in specialized corpora, and has endeavored to establish their theoretical tenets, by factoring in actual contexts of use. In particular, textual terminology has questioned the validity of several "pillars" of diachronic studies, discussing such notions as "corpora", "tools", "experts", and "interpretation".

International audience

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarının resmi dili İngilizce ve Fransızca olduğundan, Avrupa İnsan Hakları alanında çevirinin önemli bir yeri vardır. Sözleşmeye taraf olan ülkeler, ilgili metinleri dillerine çeviri yoluyla aktarmaktadır. Avrupa İnsan Hakları alanının çevirisinde, alana özgü bazı özelliklere sahip olan kavramların aktarımı üzerinde durulması gereken bir konudur. Bu noktada, terimleri bulundukları söylem boyutunun içerisinde ele alan yeni terimbilim yaklaşımları söz konusu alanın çevirisinde, özellikle de içtihat metinlerinde anlam kazanan terimlerin aktarımında, yöntemsel bir çerçeve sunabilir. Bu makalede, Avrupa İnsan Haklarının Türkçe’ye çevirisini, ve ilgili sözleşmenin 5. Maddesi olan “Özgürlük ve Güvenlik Hakkı”nın anahtar terimi tutuklamanın (détention) türleri üzerinden tartışmaktayız. Oluşturduğumuz Fransızca ve Türkçe içtihat metinleri bütüncelerinde yürüttüğümüz bağlamsal çözümlemeye dayalı metinsel terimbilim yöntemiyle détention provisoire, détention préventive, détention sans jugement, détention administrative gibi farklı tutukluluk (détention) türlerini ve bu türlerin Türkçeye çevirilerini ele almaktayız. La traduction a une place importante pour le domaine des droits de l’homme européen puisque les langues officielles de la Convention européenne des droits de l’homme et de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme sont l’anglais et le français. Les états membres de la Convention transfèrent ces textes dans leurs langues via la traduction. Dans la traduction des droits de l’homme européen, la transposition des concepts ayant des caractéristiques relatifs à ce domaine mérite une réflexion; les nouvelles approches terminologiques qui prennent en compte les termes dans leur environnement discursif peuvent offrir une méthodologie dans la traduction des droits de l’homme, surtout dans le transfert des termes du domaine qui prennent leur sens dans les textes de la jurisprudence. Dans cet article, nous problématisons la traduction des droits de l’homme européen en turc; à travers la traduction des différents types du terme de détention qui est le terme clé de l’article 5 de la Convention européenne des droits de l’homme « Droit à la liberté et à la sûreté ». Nous adoptons une méthodologie terminologique textuelle basée sur l’analyse contextuelle menée dans des corpus composés des textes de jurisprudence en français et en turc, afin d’examiner des différents types de détention tels que ; détention provisoire, détention préventive, détention sans jugement, détention administrative et leurs traductions en turc.

Cet article porte sur une langue de spécialité relativement peu étudiée en anglais : celle de la chimie organique. Le discours de spécialité chimique est analysé à travers la mise en évidence de deux phénomènes linguistiques également méconnus : l’indétermination terminologique et la multidimensionnalité dans les sciences exactes. En effet, malgré la présence d’une nomenclature en chimie, une exploration textuelle outillée d’un double corpus, associée à une analyse componentielle revisitée des énoncés définitoires de certains termes clés a permis d’établir clairement que ces derniers étaient non seulement imprécis, mais qu’ils ne se prêtaient pas à une approche conceptuelle et logique des unités linguistiques. L’auteur montre également que cette indétermination est partiellement compensée par une très forte créativité lexicale, une structuration conceptuelle extrêmement dense et une construction sémantique des termes par incrémentation. Néanmoins, ce fonctionnement par stratification est également à l’origine de la multidimensionnalité latente du domaine et donc des nombreuses difficultés de classification et de représentation notionnelles de la discipline. This paper focuses on a relatively unexplored field of research within English for Specific Purposes: that of organic chemistry. The specialized discourse of chemistry is analyzed through the identification of two specific linguistic phenomena that are also often overlooked: terminological indeterminacy and multidimensionality within exact sciences. Indeed, despite the existence of a chemical nomenclature, the exploration (through a concordancer) of a double corpus combined with a fresh perspective on the componential analysis of certain definitions and a semantic breakdown around key terms shows that certain terminological units are imprecise and do not allow for a conceptual and ontological approach. The author also shows that this terminological and notional indeterminacy is partly offset by a very strong lexical creativity, an extremely dense conceptual organization and layered semantic constructions. However, these phenomena also lead to strong multidimensionality within the field and many difficulties regarding conceptual organization and representation.

This article presents a first description and a proposal for the classification of the evolution phenomena involved in short-term diachrony in the field of space. It is based on the principles of Textual Terminology and relies on a tool-based analysis of two diachronic corpora. The linguistic methodology is briefly described but the emphasis is on the list of evolution phenomena revealed through our analysis. These results present an original description of knowledge evolution: 17 types of evolution are listed, revealing the heterogeneity and richness of terminology dynamics and offering a descriptive basis to start new subsequent research that would complete this typology

The methods used in corpus linguistics are very relevant in order to analyze how terminology works within texts. The first part of the paper discusses this idea of relevance. Moreover, by using such methods, we focus on lexicon but we also study other linguistic phenomena such as syntax, semantics or discourse. In fact, the main point in textual terminology is that what is studied is actual uses, since the analyzis takes into account both linguistic and extra-linguistic contexts. So, textual terminology is relevant not only for defining terms but also for achieving other kinds of aims. The paper presents how those methods may be used in a multidisciplinary situation dealing with the emergence of a new discipline, i.e. exobiology. We show how three kinds of clues (a formal, a quantitative and a distributional one) are used in order to identify polysemy, synonymy or cases of borrowing. The approach is also relevant to spot in which case these phenomena are deliberate or not and when they are a potential source of conflict. In such studies, the role of experts is crucial, not only in order to validate the results but also because they are users of the results. We hope that by presenting them with a wide range of linguistic phenomena in a multidisciplinary corpus dealing with exobiology, we can contribute to the definition of the discipline., L'utilisation des méthodes de linguistique de corpus est particulièrement pertinente pour analyser la terminologie en prenant en compte la réalité des fonctionnements tels qu'on les appréhende dans les textes. La première partie de l'article présente les arguments en faveur de ces méthodes. Ces méthodes se focalisent sur le lexique mais permettent aussi d'étudier d'autres phénomènes linguistiques, syntaxiques, sémantiques ou discursifs. En fait, l'intérêt de la terminologie textuelle est l'étude des usages réels en prenant en compte les contextes linguistiques mais aussi extralinguistiques. Ainsi, la terminologie textuelle propose une méthode adaptée non seulement pour définir les termes mais aussi pour répondre à d'autres objectifs. Ainsi, l'article présente comment les méthodes de linguistique de corpus peuvent être adoptées dans une situation d'interdisciplinarité, concernant l'émergence d'une nouvelle discipline : l'exobiologie. Nous montrons comment trois types d'indices (formel, quantitatif et distributionnel) sont mis en oeuvre pour repérer des phénomènes de polysémie ou de synonymie et des cas d'emprunts. Ces mêmes types d'indices sont utilisés pour mettre en lumière dans quels cas ces phénomènes sont conscients ou non et surtout repérer les cas où ils peuvent être une source de conflit. Dans une telle étude, le rôle des experts est crucial, pas seulement afin de valider les résultats mais surtout parce qu'ils en sont les utilisateurs. Enfin, nous pensons, grâce à cette présentation du panorama des phénomènes linguistiques dans un corpus interdisciplinaire concernant l'exobiologie, contribuer à la définition de cette nouvelle discipline.

http://CEUR-WS.org/Vol-579/ (actes électroniques) ISSN 1613-0073

International audience; This paper deals with personal ontologies construction from texts using a linguistic point of view. It aims to emphasize differences between personal ontology and local ontology. The points examined are variations concerning ontology structure itself but mainly, characteristics concerning corpora used for ontologies construction. Three corpora (two handbooks and a corpus of interviews) are compared, examining first some linguistics features and then conceptual relation patterns. The comparison leads to the conclusion that the construction of a personal ontology from texts, if not impossible, raises issues much more difficult than the construction of local ontologies, because it may be difficult to clarify how the individual writer takes into account his/her own position in his/her discourse.; L'article s'intéresse d'un point de vue linguistique à la construction d'ontologies personnelles à partir de textes. Il vise à montrer les spécificités que la notion d'ontologie personnelle amène par rapport à celle d'ontologie régionale. Ces spécificités concernent la structure des ontologies elles-mêmes mais principalement, les caractéristiques des corpus nécessaires à ces constructions. Trois corpus (deux manuels et un entretien) sont comparés, selon certains traits linguistiques d'abord puis du point de vue des marqueurs de relations conceptuelles. Cette comparaison permet de conclure que la constitution d'ontologies personnelles à partir de textes, tout en n'étant pas impossible, pose des questions plus redoutables que la constitution d'ontologies régionales, en lien avec le mode de prise en charge de son discours par le locuteur individuel.

International audience; L'article s'intéresse d'un point de vue linguistique à la construction d'ontologies personnelles à partir de textes. Il vise à montrer les spécificités que la notion d'ontologie personnelle amène par rapport à celle d'ontologie régionale. Ces spécificités concernent la structure des ontologies elles-mêmes mais principalement, les caractéristiques des corpus nécessaires à ces constructions. Trois corpus (deux manuels et un entretien) sont comparés, selon certains traits linguistiques d'abord puis du point de vue des marqueurs de relations conceptuelles. Cette comparaison permet de conclure que la constitution d'ontologies personnelles à partir de textes, tout en n'étant pas impossible, pose des questions plus redoutables que la constitution d'ontologies régionales, en lien avec le mode de prise en charge de son discours par le locuteur individuel. Abstract : This paper deals with personal ontologies construction from texts using a linguistic point of view. It aims to emphasize differences between personal ontology and local ontology. The points examined are variations concerning ontology structure itself but mainly, characteristics concerning corpora used for ontologies construction. Three corpora (two handbooks and a corpus of interviews) are compared, examining first some linguistics features and then conceptual relation patterns. The comparison leads to the conclusion that the construction of a personal ontology from texts, if not impossible, raises issues much more difficult than the construction of local ontologies, because it may be difficult to clarify how the individual writer takes into account his/her own position in his/her discourse. Résumé : L'article s'intéresse d'un point de vue linguistique à la construction d'ontologies personnelles à partir de textes. Il vise à montrer les spécificités que la notion d'ontologie personnelle amène par rapport à celle d'ontologie régionale. Ces spécificités concernent la structure des ontologies elles-mêmes mais principalement, les caractéristiques des corpus nécessaires à ces constructions. Trois corpus (deux manuels et un entretien) sont comparés, selon certains traits linguistiques d'abord puis du point de vue des marqueurs de relations conceptuelles. Cette comparaison permet de conclure que la constitution d'ontologies personnelles à partir de textes, tout en n'étant pas impossible, pose des questions plus redoutables que la constitution d'ontologies régionales, en lien avec le mode de prise en charge de son discours par le locuteur individuel.

This doctoral dissertation explores the question of the diachronic dimension in terminology using a tool-based approach applied to a diachronic corpus. This study focuses on a request from the French National Space Agency (Cnes) where both knowledge and technology necessarily evolve over the course of “long-term” space projects (approx. 20 yrs.). This phenomenon can be tricky and a source of difficulties, such as poor communication with new coming engineers who arrive during the project or unconscious modifications of the meaning or forms of terms, etc. Learning how to identify this evolution is therefore of prime importance. Our research aims at defining a linguistic method to track down knowledge evolution within texts. This aim allows us to structure a triple point of view: a theoretical one, a methodological one and an applied one. To do so, this doctoral dissertation presents a description of four linguistic cues which can be semi-automatically identified in corpora to observe evolution: frequency, contexts of evolution, variants and syntactic dependencies. The cues are studied in two diachronic corpora from the Cnes: one corpus made up of three editions of a course on optics and optoelectronics (1994-2002) and one technical corpus composed of specification reports from the DORIS project (1989-2000). This context makes it possible to offer theoretical and methodological paths in textual terminology to track down, study and characterize the evolution that is likely to appear in specialized fields, especially within an environment that has been very little explored, i.e. short-term diachrony. The approach developed in this study also sheds light on the interpretation of corpus data, firstly, by combining linguistic cues in order to build up a reliable interpretation (or even a diagnosis) of the evolution through linguistic cues; secondly, by reflecting on the place and role of the experts in analyses and by analyst-expert dialoguing as a driving force in the co-construction of interpretations., Dans cette thèse nous abordons la question de la diachronie dans les langues de spécialité à travers la définition d'une méthode linguistique pour repérer l'évolution des connaissances en corpus. Cette recherche s'ancre dans une demande appliquée émanant du Centre National d'Études Spatiales (Cnes), où la question de l'évolution prend une dimension particulière dans le cadre de projets spatiaux dits « de longue durée » (~20 ans), au long desquels les connaissances impliquées évoluent nécessairement. Ce phénomène, inévitable mais parfois insidieux, est susceptible d'entraîner un certain nombre de difficultés telles qu'une mauvaise communication avec les ingénieurs qui arrivent en cours de projet, une modification non consciente du sens/de la forme des termes, etc. L'objectif est donc de proposer une méthode pour repérer cette évolution, objectif qui permet d'articuler un triple regard sur la diachronie : un regard théorique, un regard descriptif et un regard appliqué. Pour ce faire, cette thèse propose la description de quatre indices linguistiques repérables semi-automatiquement en corpus pour observer l'évolution : la fréquence, les contextes d'évolution, les variantes et les dépendances syntaxiques. Ces indices sont explorés à partir de deux corpus diachroniques : trois éditions d'un cours d'optique et optoélectronique (1994-2002) et un corpus de rapports de spécification du projet spatial DORIS (1989-2000). Ce contexte permet de proposer des pistes théoriques et méthodologiques en terminologie textuelle pour repérer, étudier et caractériser l'évolution susceptible de se manifester dans les domaines de spécialité, en particulier sur de très courts intervalles temporels. La démarche mise en place dans cette recherche permet également d'alimenter la question de l'interprétation des données en corpus : tout d'abord à travers la combinaison d'indices comme moyen de construire une interprétation (voire un diagnostic) fiable de l'évolution à partir d'indices linguistiques ; ensuite à travers la question du rôle et de la place des experts dans l'analyse et du dialogue analyste/expert du domaine comme moteurs d'une co-construction de l'interprétation.

International audience; Le découpage de l’activité d’un groupe bancaire en secteurs d’activité constitue un point d’accès privilégié pour l’organisation de l’information sur le portail d’un intranet. On propose une méthode d’identification des noms de secteurs d’activité dans les textes d’un corpus de rapports d’activité. Cette méthode s’appuie sur l’observation du fonctionnement discursif de certaines classes de dénominations propres. On accède ainsi aux manières de classer l’activité bancaire telles qu’elles sont offertes à des publics aussi bien internes qu’extérieurs à l’entreprise.

Anne Condamines : Linguistique de corpus et terminologie. New trends in linguistics lead to analyse the way sense runs in context. The traditional mode terminology science is developed induces a rather fixed and logical way of considering concept. However in context, concepts are grasped in particular systems, which are properly linguistic. The aim of the paper is to point out some of the difficulties we encounter by considering concepts as fixed entities., Condamines Anne. Linguistique de corpus et terminologie. In: Langages, 39ᵉ année, n°157, 2005. La terminologie : nature et enjeux, sous la direction de Loïc Depecker. pp. 36-47.

L’utilisation des méthodes de linguistique de corpus est particulièrement pertinente pour analyser la terminologie en prenant en compte la réalité des fonctionnements tels qu’on les appréhende dans les textes. La première partie de l’article présente les arguments en faveur de ces méthodes. Elles se focalisent sur le lexique, mais permettent aussi d’étudier d’autres phénomènes linguistiques, syntaxiques, sémantiques ou discursifs. En fait, l’intérêt de la terminologie textuelle est l’étude des usages réels en prenant en compte les contextes linguistiques, mais aussi extralinguistiques. Ainsi, la terminologie textuelle propose une méthode adaptée non seulement pour définir les termes, mais aussi pour répondre à d’autres objectifs. De cette manière, l’article explique comment les méthodes de linguistique de corpus peuvent être adoptées dans une situation d’interdisciplinarité, concernant l’émergence d’une nouvelle discipline : l’exobiologie. Nous montrons comment trois types d’indices (formel, quantitatif et distributionnel) sont mis en oeuvre pour repérer des phénomènes de polysémie ou de synonymie et des cas d’emprunts. Ces mêmes types d’indices sont utilisés pour mettre en lumière dans quels cas ces phénomènes sont conscients ou non, et surtout pour repérer les cas où ils peuvent être une source de conflit. Dans une telle étude, le rôle des experts est crucial, afin de valider les résultats, mais surtout parce qu’ils en sont les utilisateurs. Enfin, nous pensons, grâce à cette présentation du panorama des phénomènes linguistiques dans un corpus interdisciplinaire concernant l’exobiologie, contribuer à la définition de cette nouvelle discipline., The methods used in corpus linguistics are very relevant in order to analyze how terminology works within texts. The first part of the paper puts forward arguments explaining how these methods are relevant. These methods focus on the lexicon, but also allow to study other phenomena related to linguistics, syntax, semantics or discourse. In fact, the main point in textual terminology is that what is studied is actual uses, since the analysis takes into account both linguistic and extra-linguistic contexts. Textual terminology is therefore relevant not only for defining terms, but also for achieving other kinds of aims. The paper presents how those methods may be used in a multidisciplinary situation dealing with the emergence of a new field, i.e. exobiology. We show how three types of clues (formal, quantitative and distributional) are used in order to identify polysemy, synonymy or loanwords. The approach is also relevant to identify whether these phenomena are deliberate, and when they can be a source of conflict. In such a study, the role of experts is crucial, not only in order to validate the results but also because they are end users of the results. Finally, we hope that by presenting them with a wide range of linguistic phenomena in a multidisciplinary corpus dealing with exobiology, we can contribute to the definition of this new field.