Viejó Gonzalez, Freddy, Viejó Flores, Freddy, Viejó Flores, Genesis, Montero Pazmiño, Gabriel, Viejó Gonzalez, Freddy, Viejó Flores, Freddy, Viejó Flores, Genesis, and Montero Pazmiño, Gabriel
Legal certainty constitutes a fundamental principle and the essence of the right, which must be contemplated in the National Constitution of any country, since it allows citizens to be guaranteed guarantees of their rights and the protection of the State when required, which will be possible through the promulgations of laws, regulations and other legal instruments, as well as the actions of judges and established institutions, all of this with the purpose of seeking the common good and social peace. The constitutional court is a control body in charge of constitutional interpretation and administration of justice, a power granted to it by the constitution itself. Furthermore, within its powers there is also mediation in those cases that warrant the evaluation of a previous ruling. The objective of this investigation is to analyze whether the decisions of the Constitutional Court weaken public security in relation to the intangibility of the sentences. The methodology used was qualitative, where different theoretical bases were reviewed through the Google Scholar digital platform. As a result, it was found that the decisions of the Constitutional Court that fail to change the decisions already taken on a sentence violate the intangibility of the sentence by modifying it, which generates a loss of legal security., La seguridad jurídica constituye un principio fundamental y la esencia del derecho, que debe estar contemplado en la Constitución Nacional de cualquier país, puesto que permite asegurarles a los ciudadanos garantía de sus derechos y a la protección del Estado cuando así lo requiera, lo cual será posible a través de las promulgaciones de leyes, normas y demás instrumentos legales, así como las actuaciones de los jueces y las instituciones dispuestas, todo esto con la finalidad de buscar el bien común y la paz social. La corte constitucional es un órgano de control encargado de la interpretación constitucional y de administración de justicia, facultad que le concede la propia constitución, además, dentro de sus atribuciones también está la intermediación en aquellos casos que ameriten la evaluación de una sentencia previa. El objetivo de la presente investigación es analizar si las decisiones de la Corte Constitucional debilitan la seguridad publica en relación a la intangibilidad de las sentencias. La metodología utilizada fue de tipo cualitativo, donde se procedió a revisar distintas bases teóricas a través de la plataforma digital Google Académico. Como resultado se pudo constatar que las decisiones de la Corte Constitucional que fallen en cambiar las decisiones ya tomadas sobre una sentencia, incumple la intangibilidad de la sentencia al modificarla, por lo que genera una pérdida de seguridad jurídica.