Search

'Mit weniger mehr erreichen', die zentrale Prämisse von frugaler Innovation, sucht nach einfacheren und besseren Lösungen für Kunden in unterversorgten Regionen, die gleichzeitigauch den Ressourcenverbrauch minimieren. Um den Bedürfnissen verschiedener Interessensgruppen gerecht zu werden und Ideen aus einem möglichst grossen Pool zu schöpfen, arbeiten frugale Innovatoren häufig über Sektorengrenzen hinweg. Diese Arbeit fokussiert sich auf Non-Profit-Organisationen (NPOs) als Kooperationspartner für westliche Sozialunternehmen und zeigt Rollen und Hebel auf, durch die NPOs frugale Innovation fördern können. Basierend auf der Literatur zu Business-to-NPO-Partnerschaften in Entwicklungsmärkten entwickelt diese Arbeit ein initiales Modell an synergiebringenden Ressourcen von NPOs. Dieses Modell wird anschliessend durch eine Reihe von Experten- und Fallinterviews validiert und an den spezifischen Fall von frugaler Innovation angepasst. Das Modell unterteilt diese Ressourcen in Assets, die das NPO unabhängig von der Partnerschaft besitzt, und Capabilities, die es spezifisch für den Partner ausführt. Insgesamt definiert diese Arbeit sechs Assets und 13 Capabilities, mit denen NPOs frugale Innovationen fördern können, unterteilt in 14 Sub-Assets und 30 Sub-Capabilities.Mit Hilfe dieses Models analysiert die Arbeit Fallstudien von frugalen Innovationen im Bereichvon Unterstützungstechnologien, die vier Mobilitäts- und Sehhilfen umfassen. Basierendauf diesem Fallwissen stellt die Arbeit sieben prototypische Rollen vor, in denen NPO-Partnerdie Entwicklung und Implementierung frugaler Innovationen unterstützen können als Introducer, Co-Developer, Implementer, Multiplier, Advisor, Promoter, und Funder. Jede Rollebasiert auf einem bestimmten Set an Assets und Capabilities und ist in einer oder mehrerenPhasen des Innovationsprozesses relevant., Doing more with less for more, the central premise of frugal innovation, seeks simpler and better solutions for often underserved customers while minimizing the use of resources. To meet the needs of various stakeholders and source ideas from the largest pool possible, frugal innovators often engage in intersectoral collaboration. By focusing on non-profit organizations (NPOs) as alliance partners for Western social enterprises, this thesis reveals roles and levers that NPOs can use to accelerate this type of innovation. Looking at synergy-sensitive resources of NPOs, the thesis develops an initial framework based on the literature on business-to-NPO partnerships in emerging markets. The research then employs a series of expert and case interviews to validate and adapt this framework to the case of frugal innovation. It categorizes these resources into underlying assets and executable capabilities of the partner NPO to find six assets and 13 capabilities through which NPOs can accelerate frugal innovation, broken down into 14 sub-assets and 30 sub-capabilities. The research further employs multiple-case studies of four frugal innovations in the assistive technology market, spanning mobility and visual aids. Based on this case knowledge, the thesis introduces seven roles in which NPO partners can support the development and implementation of frugal innovationsIntroducer, Co-Developer, Implementer, Multiplier, Advisor, Promoter, and Funder. Each role relies on a specific set of assets and capabilities and is of special relevance in one or multiple phases of the innovation process.

Die Weltkonjunktur hat sich im Verlauf des Jahres unter dem Eindruck hoher Energiepreise und großer Unsicherheit deutlich abgeschwächt. Bremsend wirkt inzwischen auch die Geldpolitik, die angesichts eines auf breiter Front hohen Inflationsdrucks ausgesprochen rasch gestrafft wird. Die Produktion blieb bis in den Herbst hinein insgesamt zwar weiter aufwärtsgerichtet, wobei Impulse von nachlassenden Lieferengpässen und der weiter fortschreitenden Normalisierung der Aktivität in den von der Corona-Pandemie besonders getroffenen Wirtschaftsbereichen ausgingen. Zum Jahresende hin hat sich die wirtschaftliche Dynamik aber wohl nochmals merklich verringert. Vor allem die großen fortgeschrittenen Volkswirtschaften stehen derzeit trotz erheblicher fiskalischer Stützungsmaßnahmen vor einer Phase schwacher Konjunktur. Gleichzeitig bleiben die Probleme für die chinesische Wirtschaft groß. Während die Weltproduktion (gemessen auf Basis von Kaufkraftparitäten) mit 3,2 Prozent in diesem Jahr um 0,3 Prozentpunkte stärker zulegen dürfte als im September prognostiziert, erwarten wir für das nächste Jahr unverändert einen Anstieg um nur 2,2 Prozent. Für das Jahr 2024 hat sich unsere Erwartung mit 3,2 Prozent sogar leicht reduziert, vor allem weil wir eine Erholung der US-Konjunktur erst für den späteren Verlauf des Jahres 2024 erwarten. Die Inflation dürfte derzeit zwar ihren Höhepunkt überschritten haben und im Prognosezeitraum dank niedrigerer Rohstoffpreise und abnehmender konjunktureller Anspannungen deutlich zurückgehen. Der zugrunde liegende Preisauftrieb dürfte aber allenfalls gegen Ende des Prognosezeitraum wieder auf akzeptable Werte sinken.

Der Angriff Russlands auf die Ukraine und die strikte No-Covid-Politik in China haben die ohnehin bereits kräftige Inflation weltweit verstärkt und dazu geführt, dass Lieferengpässe wieder zugenommen haben. Die Reallöhne gehen in vielen Ländern deutlich zurück und dämpfen den privaten Konsum, auch wenn vielfach auf zusätzlich Ersparnisse zurückgegriffen werden kann, die während der Pandemie entstanden sind. Angesichts des hohen Inflationsdrucks sind die Notenbanken auf einen Kurs der monetären Straffung eingeschwenkt oder haben ihn verschärft. Vor diesem Hintergrund haben sich die Aussichten für die Weltkonjunktur spürbar eingetrübt. Wir rechnen nunmehr mit einem Anstieg der globalen Produktion um nur noch 3,0 Prozent in diesem und 3,2 Prozent im nächsten Jahr (berechnet auf der Basis von Kaufkraftparitäten). Damit haben wir unsere Prognose vom März um 0,5 bzw. 0,4 Prozent abgesenkt. Dabei ist ein leichter Rückgang der Rohstoffpreise im Prognosezeitraum unterstellt, womit sich der Preisauftrieb von dieser Seite im Prognosezeitraum stark verringert. Problematisch wäre es, wenn sich die Inflation als hartnäckiger erweisen würde, als von den Notenbanken erwartet. Dann müsste die Geldpolitik stärker bremsen als unterstellt, mit der Gefahr einer Rezession in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften und einer ausgeprägten Verschlechterung der finanziellen Rahmenbedingungen in den Schwellenländern. In a situation with already elevated inflation, the war in Ukraine and the zero-covid policy in China have led to additional upward pressures on prices and reinforced the global supply chain problems. Real wages are declining in many countries, dampening personal consumption expenditures even though households are often able to draw from a substantial amount of extra savings accumulated during the pandemic. Given the widespread inflationary pressures, central banks have shifted towards a more restrictive monetary policy stance. Against this backdrop, the outlook for global growth has weakened. We forecast global growth of 3.0 percent in 2022 and 3.2 percent in 2023 (measured in terms of purchasingpower parities), representing a reduction by 0.5 and 0.4 percentage points for 2022 and 2023, respectively. The forecast is based on the assumption that commodity prices have peaked, which would reduce inflationary pressures considerably going forward. However, there is the risk that inflation proves to be more persistent than central banks expect. In such a case, central banks would need to step on the brakes more than assumed, with the risk of a recession in advanced economies and a pronounced deterioration in financial conditions in emerging markets.

Diese Masterarbeit thematisiert die Wichtigkeit von Corporate Entrepreneurship (CE) bei KMUs in Schwellenländern. Durch die Globalisierung stieg der Druck auf diese Unternehmen und führte zu einem Umdenken der EntscheidungsträgerInnen. Es wuchs dadurch die Verpflichtung, MitarbeiterInnen zu unternehmerischem Denken und Handeln zu motivieren. Die vorhandene Literatur zu diesem speziellen Bereich ist unzureichend und eine gültige Herangehensweise ist nicht verfügbar. Die Bedeutung von gewissen Faktoren, wie Innovationsfähigkeit, persönliche Einstellung, organisatorisches Umfeld und deren Beziehungen untereinander sind nur wenig dokumentiert. Der erste Teil ist eine Analyse der aktuellen Literatur in diesem Zusammenhang. Es wird eine neue Kategorisierung vorgeschlagen, welche die Ertrags- und Beitragsfähigkeit von gewissen Variablen unterscheidet. Durch die Untersuchung von geeigneten Ansätzen wird ein neues kombiniertes Konstrukt vorgeschlagen. Dieses Konstrukt betrachtet die speziellen Anforderungen von KMUs in Schwellenländern. Um die Verständlichkeit des Fragebogens zu testen, wurde eine Probebefragung von KMUs in Österreich durchgeführt. Das Ergebnis führte zur Anpassung von acht Aussagen. Im nächsten Schritt wurde das angepasste Konstrukt mittels eines Feldversuches mit zwei KMUs in Schwellenländern getestet. Der Feldversuch beinhaltete eine Multiple Lineare Regressionsanalyse und eine Multi-level Analyse. Die Ergebnisse des Feldversuches zeigen einen guten Regressionswert und außerdem eine ausreichende Erklärungsrate für das vorgeschlagene Konstrukt (Durchschnittliche Rate ~ 56%). Die Ergebnisse der Multi-level Analyse zeigen, dass KMUs sich auf ihr externes Geschäftsumfeld, Kapazität und Struktur fokussieren sollten. Diese Faktoren haben den höchsten Einfluss auf das Innovationsverhalten. Die Ergebnisse dieser Studie untermauern auch die Wichtigkeit des geschäftsführenden Beitrags zu Corporate Entrepreneurship. Basierend auf den Erkenntnissen werden neue Forschungsbereiche erörtert und vorgeschlagen. Die Ergebnisse des Feldversuchs sollten jedoch firmenspezifisch betrachtet werden. This master’s thesis highlights the importance of corporate entrepreneurship (CE) within SMEs in emerging markets. In a globalized world, SMEs are facing harder competition, which enforced a change in the mindset of decision-makers. It led to a growth of commitment for entrepreneurial behavior by employees. The current literature on this special perspective is fragmented, and a valid approach is missing. The relationship of certain factors such as innovation capabilities, individual’s attitude, and organizational environment are lacking. The first part is an analysis on current literature in this context. A new categorization for innovation capabilities is proposed. The categorization differs between output capabilities and input variables. Through the extraction of suitable items, it was possible to propose a combined construct with chosen variables. This construct is considering the specific requirements of SMEs and the environment of emerging markets. For validation, a pilot questioning with SMEs in Austria was implemented. This approach suggested the adaption of eight items. In the next step, the adapted construct was tested in the scope of a field test with two companies operating in emerging markets. The field test included a multiple linear regression and a multi-level analysis. Results of the field tests have shown a valid regression to each chosen innovation capability (Product, process, and marketing). This means that the field test was a first try-out of the proposed construct but suggests a satisfying explanation ratio by each chosen item (average explanation ratio ~ 56%). The multi-level results suggest that SMEs should focus on external environment, capacity, and structure. These factors have the highest impact on innovative behavior. The findings advance our understanding of managerial contribution. Finally, based on the findings, new research areas are discussed and proposed. The results of the field test should be treated with caution, as they are considered company specific. Simon Willberger Masterarbeit FH JOANNEUM 2022

Der Krieg in der Ukraine belastet die Weltwirtschaft in einer Phase, in der die Inflation bereits stark gestiegen ist und die US-Notenbank das Ende der extrem expansiven Geldpolitik eingeläutet hat. Höhere Rohstoffpreise treiben die Inflation zusätzlich an und führen zusammen mit den Auswirkungen der Sanktionen auf Transportzeiten und Produktionsketten voraussichtlich dazu, dass Lieferengpässe die Produktion in den kommenden Monaten wieder stärker hemmen werden. Wir haben unsere Prognose für die Expansion der Weltwirtschaft deutlich abgesenkt, um 1 Prozentpunkt in diesem und um 0,4 Prozentpunkte im nächsten Jahr. Gleichwohl steigt die globale Produktion (auf der Basis von Kaufkraftparitäten) mit Raten von 3,5 bzw. 3,6 Prozent in beiden Jahren noch etwas stärker als im längerfristigen Trend. Denn die konjunkturellen Auftriebskräfte sind beträchtlich, da die Corona-Pandemie die Weltwirtschaft in immer geringerem Maße beeinträchtigen wird. Covid-19 bleibt aber neben den Unwägbarkeiten im Zusammenhang mit dem Ukrainekonflikt ein gewichtiges Risiko für die Weltwirtschaft, vor allem wenn Maßnahmen zur Eindämmung der Omikron-Variante die Produktion in China empfindlich beeinträchtigen sollten. The war in Ukraine is weighing on the global economy at a time when inflation has already risen sharply and the US Federal Reserve has embarked on a tightening cycle. Higher commodity prices are adding to inflationary pressures and combined with the adverse impact of sanctions on transportation times and supply chains, are likely to lead to a renewed increase in supply disruption in the coming months. We revised our forecast for global growth significantly downwards compared to our previous estimates by 1 percentage point this year and a 0.4 percentage in 2023. Nevertheless, global output (measured on a purchasing power parity basis) in 2022 and 2023 will still be rising at above trend rates of 3.5 and 3.6 percent, respectively. The economic expansion therefore remains robust on the back of recovery from the impacts of Covid-19. However, in addition to the uncertainties surrounding the Ukraine conflict, Covid-19 is still a substantial risk for the economic outlook. In particular, the potential spreading of the Omicron variant in China could reduce global growth if production in China was severely hampered by containment measures

Der deutschen Wirtschaft steht ein schwaches Winterhalbjahr bevor. Die hohen Energiepreise belasten die Kaufkraft der privaten Haushalte und dämpfen den privaten Konsum. Das welt- wirtschaftliche Umfeld ist schwach und liefert keine positiven Impulse für die Konjunktur. Seit dem Herbst haben sich die konjunkturellen Aus- sichten jedoch aufgehellt. Die Großhandels- preise für Gas und Strom sind in den vergange- nen Monaten deutlich gesunken - auch wenn sie sich nach wie vor auf hohem Niveau befin- den. Zudem sollen die Belastungen der privaten Haushalte und Unternehmen durch die hohen Energiekosten durch sogenannte Preisbrem- sen abgefedert werden. Insgesamt wird die In- flation im kommenden Jahr mit 5,4 Prozent deutlich niedriger sein, als wir in unserer Herbst-Prognose erwartet hatten (8,7 Prozent). Zwar werden die real verfügbaren Einkommen und in der Folge auch der private Konsum im kommenden Jahr wohl zurückgehen, allerdings wird das Minus deutlich geringer ausfallen als sich noch vor einigen Monaten abgezeichnet hatte. Im Ergebnis rechnen wir für 2023 nun mit einem leichten Anstieg des Bruttoinlandspro- dukts von 0,3 Prozent (Herbst: -0,7 Prozent). Im Jahr 2024 dürfte das Bruttoinlandsprodukt mit 1,3 Prozent wieder etwas stärker zulegen (Herbst: 1,7 Prozent). Der Arbeitsmarkt zeigt sich trotz der wirtschaftlichen Abkühlung robust, auch weil die Unternehmen nach wie vor hän- deringend nach Fachkräften suchen. Der Fi- nanzierungssaldo des Staates dürfte sich im kommenden Jahr aufgrund der Hilfspakete in Reaktion auf die Energiepreisanstiege deutlich verschlechtern und ein Defizit von rund 4 Pro- zent in Relation zum Bruttoinlandsprodukt auf- weisen. Mit dem Auslaufen der Hilfspakete wird sich das Defizit im Jahr 2024 wieder reduzieren.

Vorhergegangene Studien, welche die Beziehung zwischen Wirtschaftswachstum, finanzieller Entwicklung und Innovation untersuchten, vernachlässigten die lateinamerikanischen Länder. Die Verbindung der drei Dimensionen hat erst kürzlich an Bedeutung gewonnen, allerdings liegt der Schwerpunkt auf den europäischen und OECD-Ländern. Ziel dieser Studie ist es daher, die kausale Beziehung zwischen Innovation, finanzieller Entwicklung und Wirtschaftswachstum in Brasilien, Chile, Kolumbien, Mexiko und Peru zwischen 2000 und 2019 zu untersuchen. Auf der Grundlage einer quantitativen Analyse, die auch vektorautoregressive (VAR) Modelle umfasst, wurde bestätigt, dass in dem trivariaten Nexus in den fünf lateinamerikanischen Ländern über den untersuchten Zeitraum von 20 Jahren bidirektionale Granger-Kausalitäten bestehen. Die Analyse kommt zu dem Schluss, dass Nachahmungs- und Innovationspolitiken, die sich auf den Schutz des geistigen Eigentums, Bildung, Wissen, institutionellem Wandel und technologischem Aufholprozess konzentrieren, notwendig sind, um Innovationen zu fördern und somit das Wirtschaftswachstum und die finanzielle Entwicklung zu unterstützen. Ein offener, wettbewerbsfähiger Finanzsektor in Verbindung mit makroökonomischer Stabilität, verbesserten Rechten von Gläubigern und Investoren, der Durchsetzung von Verträgen, der Zugänglichkeit von Krediten und der Rechnungsprüfung zusammen mit Berichtsstandards für börsennotierte Unternehmen stärken die finanzielle Entwicklung. Diese Faktoren können in Verbindung mit staatlichen Subventionen, Zuschüssen oder steuerlichen Innovationsanreizen dazu beitragen, die Schaffung von geistigem Eigentum zu fördern und das Wirtschaftswachstum anzukurbeln. Schließlich erhöhen Verbesserungen beim Zugang zur Infrastruktur, hohe Transparenz, die Beseitigung von Handelsbarrieren, politische Integrität und die Verbesserung der Qualität politischer und wirtschaftlicher Institutionen, die wirtschaftliche Effizienz und unterstützen folglich die finanzielle Entwicklung und die Innovationsfähigkeit. Damit die politischen Implikationen Wirkung zeigen können, ist eine starke rechtliche und institutionelle Infrastruktur von entscheidender Bedeutung, während Korruptionsprobleme nicht übersehen werden dürfen. Little focus was put on Latin American countries when examining the relationship between economic growth, financial development, and innovation. The connection of the three dimensions has only recently gained importance, however, the main focus lies on the European and OECD countries. Thus, the aim of this research is to investigate the causal relationship between innovation, financial development, and economic growth in Brazil, Chile, Colombia, Mexico, and Peru between 2000 and 2019. Based on a quantitative analysis, including vector autoregressive (VAR) models, it was confirmed that bidirectional Granger-causalities are present in the trivariate nexus in the five Latin American countries over the investigated time span of 20 years. The paper concludes that imitation and innovation policies focusing on IP protection, education, knowledge, institutional change and technological catch-up are necessary to foster innovation and therefore support to increase economic growth and financial development. An open, competitive financial sector combined with macroeconomic stability, improved creditor and investor rights, contract enforcements, credit accessibility and auditing together with reporting standards for companies listed on the stock market strengthen the financial development. These factors connected with governmental subsidies, grants or tax incentives towards innovation can help to increase the IP creation and boost economic growth. Finally, improvements in infrastructure access, high transparency, removing trade barriers, political integrity and increasing the quality of political as well as economic institutions raise the economic efficiency and consequently support financial development and innovation capabilities. In order for the policy implications to have an impact, a strong legal and institutional infrastructure is vital while corruption issues must not be overseen. Lara Hanna Weitgasser Masterarbeit FH JOANNEUM 2022

Die Expansion der Weltwirtschaft ist unter dem Eindruck hoher Inflation, hartnäckiger Lieferengpässe und großer Unsicherheit im Frühjahr zum Stillstand gekommen. Die Reallöhne gehen in vielen Ländern deutlich zurück und dämpfen den privaten Konsum, auch wenn vielfach auf zusätzliche Ersparnisse zurückgegriffen werden kann, die während der Pandemie entstanden sind. Die finanziellen Rahmenbedingungen haben sich verschlechtert, nachdem die Notenbanken ihre Politik zum Teil deutlich gestrafft haben. In China bremsen die strikte Null-Covid-Politik und Probleme im Immobiliensektor die wirtschaftliche Aktivität. Vor diesem Hintergrund haben sich die Aussichten für die Weltkonjunktur weiter eingetrübt. Wir haben unserer Prognose vom Juni nochmals abgesenkt und rechnen nunmehr mit einem Anstieg der globalen Produktion um nur noch 2,9 Prozent in diesem und 2,2 Prozent im nächsten Jahr (berechnet auf der Basis von Kaufkraftparitäten). Dabei ist ein leichter Rückgang der Rohstoffpreise unterstellt, womit sich der Preisauftrieb von dieser Seite im Prognosezeitraum stark verringert und die Basis für eine konjunkturelle Belebung im Jahr 2024 gelegt wird. Die Überwälzung der gestiegenen Rohstoffpreise in die Verbraucherpreise ist allerdings wohl noch nicht abgeschlossen und in vielen Ländern dürften sich der Lohnanstieg verstärken, so dass der zugrundeliegende Preisauftrieb noch längere Zeit deutlich höher bleiben dürfte als in den Jahren vor der Corona-Krise und als von den Notenbanken angestrebt. In spring 2022, world economic growth came to a standstill amid high inflation, persistent supply bottlenecks and elevated uncertainty. In many countries real wages are declining significantly dampening private consumption even though extra savings accumulated during the pandemic are still available to mitigate the adverse impact to some extent. At the same time financial conditions have also deteriorated as central banks tightened their policies. In China, the strict zero-covid policy and problems in the real estate sector are slowing economic activity. Against this backdrop, the outlook for the global economy has deteriorated further. We have, again, lowered our forecast and are now expecting global output to increase by only 2.9 percent this year and 2.2 percent next year (calculated on a purchasing power parity basis). The forecast assumes that commodity prices will gradually decline in line with forward prices, which will over time reduce the upward pressure on prices and provides the foundations for an economic upturn in 2024. However, the pass-through of higher commodity prices into consumer prices is probably not yet complete and wage increases are likely to intensify in many countries. Consequently, underlying inflation is likely to remain higher than in the years before the Covid crisis and remain above central bank targets over the forecast horizon.

This work was financially supported by the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development through the “Exceed – Higher Education Excellence in Development Cooperation” programme of the German Academic Exchange Services.

Die Erholung der Weltwirtschaft hat nach der Jahresmitte an Fahrt verloren. In vielen Teilen der Welt bremsten erneut zunehmende Corona-Infektionen die wirtschaftliche Aktivität, Lieferengpässe behinderten den Aufschwung der Industrieproduktion, und die chinesische Wirtschaft scheint aus dem Tritt geraten zu sein. Die Unsicherheit über die Auswirkungen der neuen Omikron-Variante des Coronavirus auf die Konjunktur sind groß. Wir rechnen damit, dass die wirtschaftliche Aktivität in den nächsten Monaten merklich gedämpft wird, im weiteren Verlauf des Jahres 2022 die weltwirtschaftliche Erholung sich aber wieder durchsetzt. Für das kommende Jahr erwarten wir einen Zuwachs der Weltproduktion (gemessen auf Basis von Kaufkraftparitäten) um 4,5 Prozent, nach einem Zuwachs um 5,7 Prozent in diesem Jahr. Damit haben wir unsere Septemberprognose um 0,5 (2022) bzw. 0,2 Prozentpunkte (2021) reduziert. Für das Jahr 2023 haben wir unsere Erwartung hingegen leicht von 3,8 auf 4 Prozent angehoben. Die Inflation dürfte derzeit ihren Höhepunkt erreicht haben und im Prognosezeitraum deutlich zurückgehen, was vor allem an der Energiepreiskomponente liegt. Der zugrundeliegende Preisauftrieb dürfte über den gesamten Prognosezeitraum deutlich höher bleiben als vor der Krise. Following an encouraging first half of the year, the recovery of the global economy has lost momentum. Across the globe, resurging Covid-19 infections weighed on economic activity. Supply chain disruptions prevented a further expansion of global industrial production, and the fast-moving recovery of the Chinese economy almost came to a sudden stop. The impact that the Omicron variant of the coronavirus will have on output remains uncertain at this stage. Over the next few months, we expect economic growth to be rather subdued before picking up again in 2022. We forecast global output (measured on a purchasing power parity basis) to increase by 5.7 percent in 2021 and 4.5 percent in 2022, representing a downward revision of our previous forecast by 0.2 and 0.5 percentage points for 2021 and 2022, respectively. For 2023, we have increased our forecast modestly from 3.8 percent to 4.0 percent. Inflation is thought to have peaked as the contribution of the energy component to overall inflation is expected to decline considerably going forward. Nonetheless, upward pressures on prices are expected to persist given continued supply constraints, and inflation rates will likely remain well above their respective pre-Covid levels.

Die Erholung der deutschen Wirtschaft wird abermals ausgebremst. Das Infektionsgeschehen im Winterhalbjahr hemmt wie in früheren Wellen besonders die Aktivität in den kontaktintensiven Dienstleistungsbranchen. Im Ergebnis wird es zu einem Rückschlag bei den privaten Konsumausgaben kommen und wohl auch zu geringen Rückgängen beim Bruttoinlandsprodukt. Wenn die Belastungen seitens der Pandemie mit dem Frühjahr nachlassen, wird ähnlich wie im laufenden Jahr eine kräftige Erholung einsetzen. Die wirtschaftliche Aktivität dürfte dann auch deshalb besonders viel Schwung entfalten, weil die Lieferengpässe, die die Industrieproduktion derzeit massiv belasten, voraussichtlich nachlassen. Insgesamt wird die durch die Pandemie verursachte Delle im Erholungsprozess wohl größer ausfallen als wir in unserer Herbstprognose unterstellt hatten. Der Rückschlag wird aber bei Weitem nicht so gravierend sein, wie im vergangenen Winterhalbjahr. Im kommenden Jahr wird das Bruttoinlandsprodukt demzufolge mit 4 Prozent nicht so kräftig zulegen wie vor drei Monaten erwartet (5,1 Prozent), dafür aber im Jahr 2023 mit 3,3 Prozent deutlich stärker (Herbstprognose: 2,3 Prozent). Für das laufende Jahr zeichnet sich ein Anstieg von 2,6 Prozent ab. Die Inflation wird vorerst hoch bleiben, auch weil die Lieferengpässe weiterhin die Herstellungskosten erhöhen und das Konsumgüterangebot verknappen. Gleichzeitig haben die privaten Haushalte seit dem Beginn der Pandemie zusätzliche Ersparnisse in Höhe von rund 200 Mrd. Euro angehäuft und besitzen deshalb eine recht hohe Zahlungsbereitschaft. Der Verbraucherpreisanstieg wird sowohl im laufenden als auch im kommenden Jahr wohl bei rund 3 Prozent liegen, bevor er sich im Jahr 2023 wieder verringert. Das Defizit der öffentlichen Haushalte wird im kommenden Jahr aufgrund der nachlassenden Belastungen durch die Pandemie spürbar von 3,8 Prozent in Relation zum Bruttoinlandsprodukt im laufenden Jahr auf 1,8 Prozent sinken. Voraussichtlich werden die Haushalte jedoch auch das Jahr 2023 mit 1,4 Prozent noch deutlich im Defizit abschließen. The recovery of the German economy is interrupted once again. In the winter, the new Covid-19 wave will particularly hit activity in contact-intensive service sectors as in previous waves. As a result, there will be a setback in private consumer spending and probably also small declines in GDP. To the extent that the burdens of the pandemic ease in the spring, a strong recovery will set in, similar to the pattern observed this year. Economic momentum will likely be particularly high as the supply bottlenecks, which are massively dampening industrial production in this year, are expected to ease. Overall, the renewed slowdown in the recovery process caused by the pandemic will probably be larger than we had expected in our autumn economic outlook. However, the setback will be not as severe as last winter. In 2022, GDP will probably increase by 4 percent and thus less strongly than we had expected three months ago (5.1 percent). For 2023, we revise GDP growth upwards to 3.3 percent (autumn outlook: 2.3 percent). This year, GDP will increase by 2.6 percent. Inflation will remain high for the time being, also because supply bottlenecks continue to increase manufacturing costs and tighten the supply of consumer goods. At the same time, private households have accumulated additional savings of around 200 billion euros since the beginning of the pandemic and therefore have a rather high willingness to pay. Consumer price inflation will probably be around 3 percent both this and next year, before easing again in 2023. The public budget deficit will fall noticeably from 3.8 percent in relation to GDP in 2021 to 1.8 percent in 2022 due to the reduced burden of the pandemic. However, the budgets are still expected to close with a deficit of 1.4 percent in 2023.

Die Weltwirtschaft erholte sich nach dem kräftigen Anstieg der Produktion im Sommer auch im Winterhalbjahr weiter, obwohl die Zahl der Neuinfektionen mit dem Coronavirus stark zunahm und die Eindämmungsmaßnahmen in vielen Ländern erneut verschärft wurden. Industrieproduktion und Welthandel haben sich bereits fast vollständig erholt und scheinen von der zweiten Welle der Pandemie kaum beeinträchtigt zu werden. Die europäische Wirtschaft rutschte zwar erneut in die Rezession. Der Rückgang der gesamtwirtschaftlichen Produktion dürfte aber nicht dramatisch sein und von einer kräftigen Erholung im Sommerhalbjahr abgelöst werden, sofern die Fortschritte bei der Impfkampagne wie erwartet eine durchgreifende Lockerung der Restriktionen ab dem Frühjahr zulassen. Damit wird sich weltweit der Aufschwung im Verlauf dieses Jahres zunehmend auf bislang noch stark belastete Wirtschaftsbereiche wie den Tourismus und das Veranstaltungswesen sowie Regionen ausdehnen, deren Wirtschaft in besonderem Maß auf diese Aktivitäten ausgerichtet ist. Auf der Basis von Kaufkraftparitäten dürfte die Weltproduktion im Jahr 2021 um 6,7 Prozent und im Jahr 2022 um 4,7 Prozent steigen und damit den Vorkrisenpfad am Ende des Prognosezeitraums nur noch leicht unterschreiten. Wir haben unsere Prognose vom Dezember für dieses und das nächste Jahr um jeweils 0,6 Prozent angehoben, hierzu hat nicht zuletzt eine deutliche Verbesserung der Aussichten für die Vereinigten Staaten beigetragen. Der internationale Warenhandel dürfte im Durchschnitt dieses Jahres um 7,5 Prozent und im kommenden Jahr um 3,7 Prozent zulegen. Trotz des im vergangenen Jahr verzeichneten Rückgangs um 5,4 Prozent wird er damit im kommenden Jahr sogar höher ausfallen als vor der Krise erwartet. The global economy continued to recover in the winter semester, despite the number of new infections with the coronavirus rising sharply and containment measures tightened again in many countries. Industrial production and world trade have already fully catched up with activity levels before the pandemic and appear to be little affected by the second wave of Covid-19. While the European economy did slip into recession again, the decline in GDP is not expected to be dramatic and should be followed by a strong recovery from spring onward, provided that progress in vaccination allows a substantial and sustained relaxation of measures designed to suppress the virus. In the course of this year, the global upturn will thus increasingly extend to economic sectors that remain severely impeded for the time being, such as tourism and entertainment, and to economies that are particularly geared to these activities. On a purchasing power parity basis, global output is expected to increase by 6.7 percent in 2021 and by 4.7 percent in 2022, thus progressively closing the gap to the pre-crisis path of activity towards the end of the forecast period. We have raised our December forecast by 0.6 percent for both this year and next, with a particularly strong improvement in the outlook for the United States. World trade in goods is expected to grow by 7.5 percent this year. With growth of 4.7 percent this year and next, respectively, Towards the end of the forecast horizon world trade will thus be even higher than expected before the crisis.

Die vorliegende Bachelorarbeit verfolgt das Ziel, einen Überblick über Länderklassifikations-ansätze und deren Problematisierung zu geben sowie aktuelle Debatten und Diskurse theorie-geleitet vorzustellen. Mithilfe qualitativer Leitfadeninterviews, als Methodik einer empirischen Erhebung, werden Implikationen in Bezug auf die Nutzung von Länderklassifikationen im Erd-kundeunterricht herausgearbeitet. Auf diese Weise wird ein Einblick in die berufliche Lebens-welt von Lehrkräften gegeben. Die Verknüpfung theoretischer und empirischer Erkenntnisse soll alle Lesenden, insbesondere Erdkundelehrkräfte, dazu motivieren, bestehende Standpunkte und Sichtweisen auf die Welt zu reflektieren und zu hinterfragen. Als Ergebnis dieser Arbeit lässt sich herausheben, dass sämtliche Klassifikationsansätze wie die Einteilung aller Länder in eine ‚Dritte, Zweite oder Erste Welt‘, in ‚Entwicklungs-, Schwel-len- und Industrieländer‘ oder auch in ‚Länder des Globalen Südens‘ und ‚Länder des Globalen Nordens‘ insbesondere aufgrund eurozentrischer Grundannahmen sowie der Dichotomisierung der Welt zu problematisieren sind. Aktuelle Debatten sowie die Neuausrichtung der For-schungsschwerpunkte symbolisieren einen veränderten und gleichberechtigteren Diskurs, lie-fern jedoch keine Neuerungen im Hinblick auf Länderklassifikationen. Auch Lehrkräfte nutzen, mangels der Kenntnis von Alternativen, Länderklassifikationen im Unterricht und verfügen teilweise über tradierte Auffassungen von ‚Entwicklung‘.Es gilt eine Multiperspektivität und Reflexivität für einen zeitgemäßen Erdkundeunterricht zu schaffen. Auch müssen vermehrt Alternativen erzeugt und bestehende Raumkonstruktionen ab-gebaut werden, um der Heterogenität der Welt gerecht zu werden.

Nachhaltige Entwicklung bedarf einer Stabilisierung des Klimasystems zwischen 1,5°C und maximal 2°C durchschnittlicher globaler Erwärmung. Dies erfordert eine drastische Minderung der globalen Treibhausgasemissionen. Entwicklungs- und Schwellenländer stehen hierbei zunehmend im Vordergrund, da sie schon heute zwei Drittel der globalen Emissionen verantworten. Werden die Ziele des Pariser Abkommens verfehlt, bleibt auch eine gerechte und nachhaltige globale Entwicklung, die niemanden zurücklässt, auf Dauer unerreichbar. Ein entwicklungsorientierter Umgang mit der Notwendigkeit drastischer Emissionsminderungen und mit den nicht mehr zu verhindernden Auswirkungen des Klimawandels erfordert eine enge und Politikfelder übergreifende Verzahnung klima- und entwicklungspolitischer Ansätze, einschließlich Landnutzung, Meeresschutz und Welthandel. Das Pariser Abkommen und die Agenda 2030 für Nachhaltige Entwicklung bieten die notwendigen politischen Handlungsgrundlagen und Zielvorgaben. Ihre konsequente Umsetzung ist die zentrale Herausforderung der Gegenwart, der sich Politik, Wirtschaft und Gesellschaft weltweit stellen müssen. Dabei sind alle Länder und Bevölkerungsgruppen im Blick zu behalten: niemand darf zurückgelassen werden („leave no one behind“). Neben übergreifenden Ansätzen sind einzelne Handlungsfelder an der Schnittstelle von Klimapolitik und nachhaltiger Entwicklung von herausragender Relevanz. Zu diesen sektorspezifischen Handlungsfeldern zählen insbesondere die weltweite Stromerzeugung, die politische Gestaltung der Urbanisierung, die Sicherung der Welternährung, der Schutz von Wäldern und Ökosystemen und der Umgang mit den weltweiten Süßwasservorkommen. Es gibt bereits vielfältige Ansatzpunkte für die internationale Klimakooperation mit Entwicklungs- und Schwellenländern. Ihre zentrale Rolle für die Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens kann dadurch nachhaltig gestärkt werden. Soweit der politische Wille gegeben ist und förderliche Rahmenbedingungen geschaffen werden können, bieten speziell die oben genannten Handlungsfelder eine Vielzahl von Interventionsmöglichkeiten, um die Potenziale und Erfahrungen der internationalen Zusammenarbeit wirkungsvoll einsetzen zu können. Die Empfehlungen der Autor*innen sind dafür exemplarisch und werden in der vorliegenden Studie detailliert ausgeführt und begründet.

Ziel dieser Masterarbeit ist es, die Bedeutung und Effizienz der Infrastruktur in Form von Häfen und Flughäfen und ihre Rolle bei der Entwicklung eines Schwellenlandes zu untersuchen. Im ersten Teil werden die Geschichte der Häfen und Flughäfen sowie die wirtschaftlichen Auswirkungen auf die Länder erläutert. Die Auswirkungen auf die Lieferketten und die Umwelt werden ebenfalls erwähnt und die Effizienz wird ausführlich beschrieben. Der theoretische Rahmen gibt einen guten ersten Überblick und bildet die Grundlage für die folgenden Teile. Nach dem Literaturteil wurde eine Fallstudie erstellt, um die Unterschiede in der Effizienz von zwei Städten, nämlich Hongkong und Durban in Südafrika, aufzuzeigen. Die wichtigsten Key Performance Indicators werden verglichen und erläutert. Die wichtigsten Fragen, die in dieser Arbeit beantwortet werden sollen, betreffen die Bedeutung von Häfen und Flughäfen für Schwellenländer sowie die Herausforderungen und Chancen, die sich aus der COVID-19-Krise ergeben. Um Antworten auf alle Fragen zu finden, wurden Interviews mit Experten aus der Branche geführt. In diesen Interviews wurde ein klarer Trend zu einer zunehmenden Bedeutung für die Länder festgestellt, da die Länder Infrastrukturen benötigen, um Handel zu treiben und Teil der globalen Wirtschaft zu sein. Darüber hinaus berichteten alle Experten von massiven Schwierigkeiten während der COVID-19-Pandemie, bei der die Lieferketten durch gestrichene Flüge und massive Kapazitätsengpässe unterbrochen wurden. Die Häfen und Flughäfen sind jedoch gut vernetzt und haben ihre Vorgehensweise bei der Bewältigung der Krise besprochen. Daher waren ihre Prozesse weltweit einheitlich, und die Geschäfte konnten normal weiterlaufen. This Master Thesis aims to find out about the importance and efficiency of infrastructure in terms of ports and airports and their role in the development of an emerging country. In the first part, the history of ports and airports is explained as well as the economic impact for countries. Effects on supply chains and the environment are noted as well with an important description on efficiency. The theoretical framework gives a good first overview and sets up the following parts. After the literature part, a case study was created to show the differences in efficiency of two cities, which were Hong Kong and Durban in South Africa. The most important Key Performance Indicators are compared and explained. The main questions to be answered in this thesis are about the importance of ports and airports for emerging markets as well as questioning the challenges and opportunities which derived from the COVID-19 crisis. In order to find answers to all the questions, interviews with experts from the industry were held. In these interviews, a clear trend of increasing importance for countries was identified, as countries need infrastructure to trade and be part of the global economy. Adding to that, all experts reported massive difficulties during the COVID-19 pandemic with supply chains getting disrupted with canceled flights and a massive lack of capacity. However, ports and airports are well-connected and discussed their approaches in handling the crisis. Therefore, they had consistency in their processes worldwide and business could continue normally. Philipp Asen

Die Dynamik der weltweiten Konjunkturerholung hat sich im ersten Halbjahr 2021 als Folge von neuen Covid-19-Schüben und Problemen in den Lieferketten deutlich verlangsamt. Die Bremsfaktoren bleiben zwar vorerst wirksam, die Weltproduktion steigt nach dem historischen Einbruch im vergangenen Jahr dennoch kräftig. Allerdings haben wir unsere Erwartung für den Zuwachs der Weltproduktion in diesem Jahr (auf Basis von Kaufkraftparitäten) von 6,7 Prozent auf 5,9 Prozent reduziert. Den Produktionsanstieg im Jahr 2022 haben wir demgegenüber um 0,2 Prozentpunkte auf 5,0 Prozent hochrevidiert. Auch im Jahr 2023 wird die weltwirtschaftliche Aktivität mit 3,8 Prozent voraussichtlich nochmals recht kräftig zunehmen. Die Inflation auf der Verbraucherebene hat im laufenden Jahr weltweit stark angezogen. Maßgeblich dafür waren aber wohl vor allem temporäre Faktoren, so dass der Preisauftrieb im Verlauf des kommenden Jahres wieder zurückgehen dürfte und eine ausgeprägte Straffung der Geldpolitik im Prognosezeitraum nicht zu erwarten ist. Es gibt aber preistreibende Faktoren wie die Anspannungen an den Produktmärkten und in den Logistiknetzen oder die hohe aufgestaute Kaufkraft, die sich als stärker und nachhaltiger herausstellen könnten als erwartet und damit das Risiko, dass sich die Inflation verfestigt. In dem Fall wäre ein restriktiver geldpolitischer Kurs angezeigt, mit negativen Folgen für die Konjunktur The German economy is picking up speed again. After the resurgence of the Covid-19 pandemic had interrupted the economic recovery in the winter half-year, GDP will expand at a fast pace in the further course of the year and exceed its pre-crisis level again. With the removal of the pandemic-related restrictions, activity will rebound, especially in those areas that were previously particularly burdened. Retail trade and contact-intensive services in particular are likely to benefit from the rebound in private household consumption. For the time being, however, the recovery will be delayed in the manufacturing industry. The strong global recovery has brought with it multi-layered supply bottlenecks that are noticeably hampering production in many firms. Despite the very good order situation, production in the manufacturing industry will therefore probably only gradually return to its recovery path in the second half of the year, provided that the supply bottlenecks then gradually ease. With the supply bottlenecks, price pressures have also increased, especially as economic momentum is high worldwide. Thus, prices for raw materials, intermediate goods and transport services have recently been on a broad upward trend. All in all, GDP is expected to grow by 3.9 percent this year and by 4.8 percent in 2022. Consumer prices will rise at a much faster rate of probably 2.6 percent this year and by around 2 percent in 2022.

International audience; Zweck Diese Forschung soll die folgende Frage beantworten: Könnte DIY für Unternehmen in Schwellenländern eine Fähigkeit werden, in Krisenzeiten sparsame Innovationen zu entwickeln? In diesem Beitrag geht es daher vor allem darum herauszufinden, ob in Krisenzeiten die Entwicklung frugaler Innovationen in Schwellenländern von der DIY-Fähigkeit abhängt. Design / Methodik / Ansatz Die Hypothesen wurden unter Verwendung der Strukturgleichungsmodellierungstechnik statistisch getestet, wobei Daten durch die Erhebungsmethode gesammelt wurden, die auf 215 Unternehmen in Brasilien angewendet wurde. Ergebnisse Die Ergebnisse unterstützten die Hypothese, dass die DIY-Fähigkeit einen positiven Einfluss auf die Entwicklung frugaler Innovationen hat. Daher wurde ein Vermittlungstest verifiziert, der bestätigt, dass DIY zur Entwicklung frugaler Innovationen in Schwellenländern in Krisenzeiten eine notwendige Fähigkeit für Unternehmen wird. Forschungseinschränkungen / Implikationen Die Einschränkung dieser Studie liegt darin, dass die Auswirkungen von DIY auf frugale Innovationen nur im Kontext Brasiliens betrachtet werden, während in entwickelten Ländern dieser Effekt ähnlich sein kann, da sie auch unter krisenbedingten Ressourcenengpässen leiden. Praktische Implikationen Diese Studie liefert Einblicke, um Managern zu helfen, indem sie DIY als eine der wichtigsten Managementfähigkeiten für die Entwicklung sparsamer Innovationen hervorhebt. Eine Reihe von Managementempfehlungen werden basierend auf DIY-Fähigkeiten bereitgestellt. Originalität / Wert Die Studie hat zur Literatur über DIY und frugale Innovation beigetragen, indem sie DIY als Vorläufer frugaler Innovationen in Schwellenländern betrachtet, insbesondere wenn diese Märkte von Ressourcenknappheit betroffen sind.; Purpose This research aims to answer the following question: Could bricolage become a capability for companies in emerging markets to develop frugal innovations in times of crisis? Therefore, in this paper the main aim is to identify whether in times of crisis the development of frugal innovation in emerging markets depends on the bricolage capability. Design/methodology/approach The hypotheses were statistically tested using the structural equation modeling technique, with data collected through the survey method applied to 215 companies in Brazil. Findings The results allowed support for the hypothesis that bricolage capability has a positive impact on the development of frugal innovation. Therefore, a mediating test was verified, allowing confirmation that to develop frugal innovation in emerging markets, bricolage becomes a required capability for companies in times of crisis. Research limitations/implications The limitation of this study lies in considering the effect of bricolage on frugal innovation only in the context of Brazil, while in developed countries this effect may be similar, as they also suffer from resource constraints caused by crises. Practical implications This research provides insights to guide managers by highlighting bricolage as a key managerial capability for the development of frugal innovation. A set of managerial recommendations are provided based on bricolage skills. Originality/value The study has contributed to the literature on bricolage and frugal innovation by addressing bricolage as an antecedent of frugal innovation in emerging markets, especially when those markets are affected by resource scarcity.; Propósito Esta investigación tiene como objetivo responder a la siguiente pregunta: ¿Podría el bricolaje convertirse en una capacidad para que las empresas de los mercados emergentes desarrollen innovaciones frugales en tiempos de crisis? Por lo tanto, en este artículo el objetivo principal es identificar si en tiempos de crisis el desarrollo de la innovación frugal en los mercados emergentes depende de la capacidad del bricolaje. Diseño / metodología / enfoque Las hipótesis fueron probadas estadísticamente utilizando la técnica de modelado de ecuaciones estructurales, con datos recolectados a través del método de encuesta aplicado a 215 empresas en Brasil. Hallazgos Los resultados permitieron respaldar la hipótesis de que la capacidad de bricolaje tiene un impacto positivo en el desarrollo de la innovación frugal. Por lo tanto, se verificó una prueba de mediación, que permitió constatar que para desarrollar la innovación frugal en los mercados emergentes, el bricolaje se convierte en una capacidad necesaria para las empresas en tiempos de crisis. Limitaciones / implicaciones de la investigación La limitación de este estudio radica en considerar el efecto del bricolaje en la innovación frugal solo en el contexto de Brasil, mientras que en los países desarrollados este efecto puede ser similar, ya que también sufren limitaciones de recursos causadas por crisis. Implicaciones prácticas Esta investigación proporciona ideas para guiar a los gerentes al destacar el bricolaje como una capacidad gerencial clave para el desarrollo de la innovación frugal. Se proporciona un conjunto de recomendaciones de gestión basadas en habilidades de bricolaje. Originalidad / valor El estudio ha contribuido a la literatura sobre bricolaje e innovación frugal al abordar el bricolaje como un antecedente de innovación frugal en los mercados emergentes, especialmente cuando esos mercados se ven afectados por la escasez de recursos.; Objectif Cette recherche vise à répondre à la question suivante : le bricolage pourrait-il devenir une capacité pour les entreprises des marchés émergents à développer des innovations frugales en temps de crise ? Par conséquent, dans cet article, l'objectif principal est d'identifier si, en temps de crise, le développement de l'innovation frugale dans les marchés émergents dépend de la capacité de bricolage. Conception / méthodologie / approche Les hypothèses ont été testées statistiquement à l'aide de la technique de modélisation par équation structurelle, avec des données collectées par la méthode d'enquête appliquée à 215 entreprises au Brésil. Résultats Les résultats ont permis de soutenir l'hypothèse selon laquelle la capacité de bricolage a un impact positif sur le développement de l'innovation frugale. Ainsi, un test de médiation a été vérifié, permettant de confirmer que pour développer l'innovation frugale dans les marchés émergents, le bricolage devient une capacité requise pour les entreprises en temps de crise. Limites / implications de la recherche La limite de cette étude réside dans le fait de considérer l'effet du bricolage sur l'innovation frugale uniquement dans le contexte du Brésil, alors que dans les pays développés, cet effet peut être similaire, car ils souffrent également de contraintes de ressources causées par les crises. Implications pratiques Cette recherche fournit des pistes pour guider les managers en mettant en évidence le bricolage comme une capacité managériale clé pour le développement de l'innovation frugale. Un ensemble de recommandations managériales sont fournies en fonction des compétences de bricolage. Originalité / valeur L'étude a contribué à la littérature sur le bricolage et l'innovation frugale en abordant le bricolage comme un antécédent de l'innovation frugale dans les marchés émergents, en particulier lorsque ces marchés sont affectés par la rareté des ressources.; Objetivo Esta pesquisa visa responder à seguinte questão: A bricolagem pode se tornar uma capacidade para empresas de mercados emergentes desenvolverem inovações frugais em tempos de crise? Portanto, neste artigo o objetivo principal é identificar se em tempos de crise o desenvolvimento da inovação frugal em mercados emergentes depende da capacidade de bricolagem. Desenho / metodologia / abordagem As hipóteses foram testadas estatisticamente por meio da técnica de modelagem de equações estruturais, com dados coletados por meio do método survey aplicado a 215 empresas no Brasil. Resultados Os resultados permitiram apoiar a hipótese de que a capacidade de bricolagem tem um impacto positivo no desenvolvimento da inovação frugal. Assim, foi verificado um teste de mediação, permitindo constatar que para desenvolver a inovação frugal em mercados emergentes, a bricolagem passa a ser uma capacidade necessária para as empresas em tempos de crise. Limitações / implicações da pesquisa A limitação deste estudo reside em considerar o efeito da bricolagem na inovação frugal apenas no contexto do Brasil, enquanto nos países desenvolvidos esse efeito pode ser semelhante, pois também sofrem com a restrição de recursos causada por crises. Implicações práticas Esta pesquisa fornece insights para orientar os gerentes, destacando a bricolagem como uma capacidade gerencial chave para o desenvolvimento da inovação frugal. Um conjunto de recomendações gerenciais é fornecido com base nas habilidades DIY. Originalidade / valor O estudo contribuiu para a literatura sobre bricolagem e inovação frugal ao abordar a bricolagem como um antecedente da inovação frugal em mercados emergentes, especialmente quando esses mercados são afetados pela escassez de recursos.; 目的 本研究旨在回答以下问题：DIY 能否成为新兴市场公司在危机时期开展节俭创新的能力？因此，本文的主要目的是确定在危机时期新兴市场节俭创新的发展是否取决于DIY能力。设计/方法/方法 假设使用结构方程建模技术进行了统计测试，通过调查方法收集的数据应用于巴西的 215 家公司。结果 结果支持以下假设：DIY 能力对节俭创新的发展有积极影响。因此，通过了中介测试，证实了在新兴市场开展节俭创新，DIY成为企业在危机时期必备的能力。研究局限性/影响 本研究的局限性在于仅在巴西的背景下考虑 DIY 对节俭创新的影响，而在发达国家，这种影响可能类似，因为它们也受到危机造成的资源限制。实际意义 这项研究通过强调 DIY 作为节俭创新发展的关键管理能力，为指导管理者提供了见解。提供了一套基于 DIY 技能的管理建议。原创性/价值 该研究通过将 DIY 视为新兴市场中节俭创新的先导，特别是当这些市场受到资源稀缺的影响时，为有关 DIY 和节俭创新的文献做出了贡献。

Die Verbreitung des Corona-Virus wird sich in erheblichem Maße auf die Konjunktur in Deutschland auswirken. Die deutsche Wirtschaft wird dabei in einer Situation getroffen, in der sie nach dem Abschwung im vergangenen Jahre gerade im Begriff war, wieder Tritt zu fassen. So mehrten sich zuletzt die Zeichen, dass die Industrie ihren Boden finden und sich allmählich wieder aus der Rezession lösen würde. Die konkreten wirtschaftlichen Schäden durch das Corona-Virus lassen sich derzeit kaum beziffern. Zum einen werden die Auswirkungen in den vorliegenden Frühindikatoren noch nicht abgebildet. Zum anderen ist auch der weitere Fortgang der Viruserkrankung ungewiss, zumal die wirtschaftlichen Folgen zu einem Gutteil auch von den Maßnahmen zur Eindämmung des Virus abhängen. Für unsere Prognose haben wir unterstellt, dass das Corona-Virus die wirtschaftliche Aktivität vor allem in der ersten Jahreshälfte dämpft und es danach zu spürbaren Aufholeffekten kommt. In diesem Szenario wird das Konjunkturbild im Verlauf dieses Jahres einer ausgeprägten V-Form ähneln. Absehbar ist bereits, dass der Außenhandel in den kommenden Monaten deutlich in Mitleidenschaft gezogen werden wird. Dabei dürfte nicht nur der Austausch nach China, sondern auch in andere besonders stark von dem Virus betroffene Regionen deutlich rückläufig sein. In Zuge dessen könnten Lieferprobleme bei Vorleistungsgütern zusätzlich zu spürbaren Produktionsrückrängen führen. Aber auch in der Binnenkonjunktur dürfte sich die Verbreitung des Virus deutlich bemerkbar machen. So werden sich die privaten Haushalte wohl insbesondere bei Freizeitaktivitäten zurückhalten, um eine Ansteckung zu vermeiden. Die Unternehmen werden angesichts des unsicheren Fortgangs der Viruserkrankung voraussichtlich Investitionsvorhaben verschieben. Sofern sich die größten negativen Effekte tatsächlich auf die erste Jahreshälfte beschränken, dürften die Auswirkungen auf die Beschäftigtenzahlen gering sein. Alles in allem rechnen wir für das laufende Jahr mit einem leichten Rückgang des Bruttoinlandsprodukts von 0,1 Prozent. In unserer jüngsten Winterprognosen waren wir noch von einem Anstieg von 1,1 Prozent ausgegangen. Im kommenden Jahr dürfte das Bruttoinlandsprodukt auch aufgrund der Aufholeffekte recht kräftig um 2,3 Prozent zulegen. Insgesamt überwiegen für unsere Prognose jedoch die Abwärtsrisiken und je nach dem weiteren Fortgang bezüglich der Corona-Erkrankungen sind auch deutlich negativere Szenarien denkbar. The spread of the coronavirus will have a considerable impact on the German economy. The economy will be hit in a situation in which it was just about to regain footing after the downturn of the past year. Recently, signs have been increasing that industrial production is finding its bottom and is gradually emerging from recession. The actual economic damage caused by the coronavirus can hardly be quantified at present. First, the effects are not yet reflected in available leading indicators. Second, the further development of the pandemic is uncertain, especially as the economic consequences depend to a large extent on the measures taken to contain the virus. For our forecast, we assume that the coronavirus will dampen economic activity, especially in the first half of the year, and that there will be noticeable catch-up effects thereafter. In this scenario, the economic picture will resemble a pronounced V-shape in the course of this year. It is already foreseeable that foreign trade will be significantly affected in the coming months. Trade with China but also with other regions particularly affected by the virus is likely to decline significantly. In this regard, delivery problems for intermediate goods could lead to noticeable production shortfalls. In addition, the spread of the virus is also likely to have a significant impact on the domestic economy. In particular, private households will probably cut back on leisure spending in order to avoid infection. In light of the uncertain development of the pandemic, we expect firms to postpone investment projects. At the same time, the impact on employment is likely to be small if the largest negative effects are indeed limited to the first half of the year. All in all, we expect a slight decline in gross domestic product of 0.1 percent for the current year. In our most recent winter forecast, we had still assumed an increase of 1.1 percent. In 2021, GDP is projected to grow quite strongly by 2.3 percent, also due to catch-up effects. However, the downside risks to our forecast prevail and, depending on the further development of the corona pandemic, significantly more negative scenarios are also possible.

Since the waves of financial liberalization in the 1980s, emerging market economies have been accessible to foreign investors. Altogether, they contributed up to 43.8% of the global GDP in 2018, and many of them, such as China, India, Bangladesh, Philippines, Myanmar and Vietnam from 2010 to 2019, are among the fastest-growing economies in the world. Given the high economic growth, the assets issued by companies in emerging markets are viewed as a new set of investment opportunities for global investors and fund managers who seek to improve the risk-adjusted performance of their portfolios. In addition to their risky profile due to the lack of transparency as well as stable and matured institutions, their recent development path faces a number of challenges arising not only from the slow pace of economic reforms but also from their increased integration with the world. Geopolitical risks, the US-China trade wars, and rising policy uncertainty around the world are expected to reduce their growth potential and performance. This Special Issue dedicates special attention to the current dynamics of emerging financial markets, as well as their perspectives of development as a key driver for sustainable firms and economies. Accordingly, the focus is particularly placed on market integration and interdependence, valuations and risk management practices, and the financing means for inclusive growth.

Die weltwirtschaftliche Aktivität ist infolge der Covid-19-Pandemie im ersten Halbjahr 2020 um annähernd 10 Prozent gesunken. Nach einem Rückgang um 3 Prozent im ersten Quartal brach die Weltproduktion im zweiten Quartal um rund 7 Prozent ein, auch weil weltweit Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie ergriffen wurden. Inzwischen hat aber eine Erholung eingesetzt, die für das dritte Quartal hohe weltwirtschaftliche Zuwachsraten erwarten lässt, wie sie in China bereits im Frühjahr verzeichnet wurden. Anders als dort wird die Produktion ihr Vorkrisenniveau aber in den meisten Ländern noch deutlich verfehlen. Die weitere Normalisierung dürfte sich in erheblich langsamerem Tempo vollziehen, auch weil die Pandemie noch nicht überwunden ist und bedeutende Teile der Wirtschaft noch längere Zeit unter Corona-bedingten Einschränkungen leiden werden. Im laufenden Jahr wird wohl ein Rückgang der Weltproduktion (gemessen auf Basis von Kaufkraftparitäten) von 3,6 Prozent zu verzeichnen sein. Für 2021 rechnen wir zwar mit einem kräftigen Anstieg der Produktion um 6,7 Prozent. Die durch die Corona-Krise verursachten Einkommenseinbußen und eine infolge von verschlechterten Absatzerwartungen und einer reduzierten Eigenkapitalbasis vermutlich nachhaltig gedämpfte Investitionsneigung wird aber dazu führen, dass das Niveau der Weltproduktion auf längere Zeit deutlich unter dem Pfad bleibt, den wir noch zu Jahresbeginn erwartet hatten. Im Vergleich zu unserer Prognose vom Juni haben wir die Prognose für 2020 um 0,2 Prozentpunkte und für 2021 um 0,5 Prozentpunkte nach oben revidiert. The world economy contracted by close to 10 percent in the first half of 2020 as the COVID-10 pandemic unfolded. After a 3 percent drop in activity in the first quarter, global output contacted by some 7 percent as governments around the world implemented measures to contain the virus and households voluntarily adopted social distancing and reduced spending in certain activities to avoid getting infected. Since then, output is recovering. While we generally expect a strong rebound in in the short term, pre-crisis levels of GDP will be approached only towards the end of the forecast horizon in many countries. Further normalization of economic activity is likely to be gradual as long as the pandemic is lingering and inhibiting activity in important sectors of the economy. Global output measured at PPP exchange rates will shrink by 3.6 percent this year. For 2021 we expect a rebound with growth of 6.7 percent. This represents an upward revision of our June forecast by 0.2 and 0.5 Percentage points, respectively. In 2022, we expect GDP to increase by 4.1 percent. However, a deterioration of longer-term business prospects in the wake of lower incomes and weaker balance sheets of firms around the globe are likely to weigh on investment. As a result, we do not expect world output to return to the pre-crisis trend in the coming years.

The study investigates the influence of financial development on foreign trade in transitional economies using panel data (1994–2014). Although empirical studies on the impact of financial development on foreign trade are available, none of them that the authors are aware of attempted to explore the subject matter in the context of transitional economies. None attempted to investigate if human capital development is a channel through which financial development influences foreign trade or international trade. Under fixed effects, financial development was found to have a non‑significant positive influence on foreign trade, while the random effects approach shows a significant positive relationship running from financial development towards foreign trade. The findings resonate with the majority of the literature on the subject. However, pooled ordinary least squares (OLS) shows that financial development had a significant negative influence on foreign trade. Under both fixed and random effects, human capital development was found to be a channel through which financial development had a significant positive effect on foreign trade. The results are in line with Patrick’s (1966) argument that foreign trade is quickened by high levels of human capital and financial development. The implication of the study is that transitional authorities should develop and implement human capital development enhancement policies in order to enable financial development to have a significant positive effect on foreign trade. In contrast to the available literature, human capital development was found to have had a significant negative impact on foreign trade under the OLS approach. Future studies on the subject matter should address the endogeneity concerns and the dynamic characteristics of the foreign trade data. W opracowaniu zbadano wpływ rozwoju finansowego na handel zagraniczny w gospodarkach przejściowych z wykorzystaniem danych panelowych (dla lat 1994–2014). Chociaż dostępne są badania empiryczne dotyczące wpływu rozwoju finansowego na handel zagraniczny, żadne ze znanych autorom badań nie stanowiło próby zgłębienia tematu w odniesieniu do gospodarek przejściowych. Nie podjęto próby zbadania, czy rozwój kapitału ludzkiego jest kanałem, poprzez który rozwój finansowy wpływa na handel zagraniczny lub handel międzynarodowy. W przypadku podejścia opartego o efekty stałe stwierdzono, że rozwój finansowy nie ma istotnego pozytywnego wpływu na handel zagraniczny, podczas gdy podejście oparte o efekty losowe wskazuje na istotną pozytywną zależność między rozwojem finansowym a handlem zagranicznym. Ustalenia te są zbieżne z większością literatury przedmiotu. Jednakże, metoda pooled OLS wskazuje, że rozwój finansowy miał znaczący negatywny wpływ na handel zagraniczny. Zarówno w przypadku podejścia opartego o efekty stałe, jak i losowe, rozwój kapitału ludzkiego okazał się kanałem, przez który rozwój finansowy miał istotny pozytywny wpływ na handel zagraniczny. Wyniki ten są zgodne z argumentacją Patricka (1966), że handel zagraniczny jest napędzany przez wysoki poziom kapitału ludzkiego i rozwoju finansowego. Z badania wynika, że władze państw przejściowych powinny opracować i wdrożyć politykę rozwoju kapitału ludzkiego, tak aby rozwój finansowy miał znaczący pozytywny wpływ na handel zagraniczny. W przeciwieństwie do dostępnej literatury, niniejsze badanie wykazało, że rozwój kapitału ludzkiego miał znaczący negatywny wpływ na handel zagraniczny przy zastosowaniu podejścia OLS. Przyszłe badania na ten temat powinny uwzględniać kwestie związane z endogennością i dynamicznym charakterem danych dotyczących handlu zagranicznego.

Die Weltwirtschaft ist zu Beginn des Jahres 2020 als Folge des neuen Corona-Virus und der zu seiner Eindämmung beschlossenen Maßnahmen stark unter Druck geraten. Zunächst brach die Produktion in China ein. Zu den davon ausgehenden negativen Wirkungen auf die Konjunktur in anderen Ländern kommen mit der zunehmenden globalen Ausbreitung des Virus inzwischen mehr und mehr auch anderswo negative Auswirkungen auf Produktion und Nachfrage durch seuchenpolitische Maßnahmen und die Verunsicherung von Konsumenten und Investoren. Statt mit einer allmählichen Belebung der Weltkonjunktur rechnen wir nun damit, dass die globale Produktion im ersten Halbjahr dieses Jahres sinkt. Besonders stark sind die negativen Effekte in Asien und in Europa, wo die Verbreitung des Virus besonders weit fortgeschritten ist und das Potenzial von Produktionsausfällen durch gestörte Lieferketten vergleichsweise groß ist. Erhebliche Einbußen sind angesichts stark gesunkener Rohstoffpreise auch für die auf Produktion und Export von Rohstoffen spezialisierten Länder zu erwarten. Selbst unter optimistischen Annahmen über den weiteren Verlauf der Epidemie, bei denen mit einer wieder anziehenden Konjunktur im zweiten Halbjahr zu rechnen ist, und trotz expansiver wirtschaftspolitischer Maßnahmen dürfte die Zuwachsrate der Weltproduktion im Jahr 2020 insgesamt von 3,0 Prozent auf 2,0 Prozent zurückgehen und die geringste Zunahme seit der Großen Rezession 2008/2009 verzeichnen. Im kommenden Jahr ergibt sich in dem günstigen Szenario einer zügigen Normalisierung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ein Produktionsanstieg von 4 Prozent. Damit haben wir unsere Prognose vom Dezember für 2020 drastisch (um 1,1 Prozentpunkte) verringert, für 2021 dagegen um 0,6 Prozentpunkte erhöht. Das Risiko einer noch stärkeren und nachhaltigeren Abschwächung der weltwirtschaftlichen Dynamik ist erheblich, insbesondere wenn die Eindämmung des Virus länger dauert als unterstellt oder es zu wiederholten Ausbrüchen kommt, bevor wirksame Medikamente oder Impfstoffe bereitstehen. In early 2020 the world economy is severely affected by the consequences of a novel coronavirus and the measures implemented to arrest its spreading. With the progressive diffusion around the globe, action designed to contain the disease are weighing on economic activity in an increasing number of countries and are adding to the significant negative impact on growth from the steep decline of production in China, where the virus originates. Our previous call for a gradual acceleration of global growth has been radically revised, and we now expect world output to decline in the first half of this year. Asia and Europe, where the diffusion of the virus has progressed most and the probability of disruptions of production through breaks in the value chains is particularly high, are currently especially affected. Commodity exporters are hit by a substantial decline in raw material prices. Even under optimistic assumptions about the progress of the disease, which would allow for a rapid recovery of activity in the second half of the year, and despite significant support from macroeconomic policies, we expect global growth to decline from 3.0 percent in 2019 to just 2.0 percent in 2020, the lowest rate of growth since the Great Recession in 2009. In our benign scenario of a swift normalization of conditions for economic activity, output would rise by 4 percent next year. Thus we have revised down our forecast from December down by 1.1 percentage points for 2020 and up by 0.6 percentage points for 2021.The risks for a stronger and more prolonged downturn in global growth are pronounced, especially in the case that the containment of the virus takes longer than assumed or the outbreak of the epidemic is repeated before effective drugs or vaccines are available.

Die Weltwirtschaft hat im dritten Quartal einen erheblichen Teil der in der ersten Jahreshälfte aufgrund der Covid-19-Pandemie erlittenen Rückgänge im Produktionsniveau wieder aufgeholt. Derzeit wird die Erholung durch eine weitere Infektionswelle und Maßnahmen zu ihrer Eindämmung zwar gebremst, im weltwei-ten Aggregat bleibt die Produktion aber aufwärtsgerichtet. Während das Bruttoinlandsprodukt in Europa im vierten Quartal wohl erneut zurückgeht, dürfte es in der übrigen Welt zumeist weiter steigen; in China ist die konjunkturelle Dynamik aktuell sogar recht hoch. Anders als im Frühjahr sind bislang keine gravierenden negativen Auswirkungen der Pandemie auf die Produktion im Verarbeitenden Gewerbe, den interna-tionalen Warenhandel und die Rohstoffpreise erkennbar. Mit dem erwarteten Abflauen der Infektionswelle dürfte sich die wirtschaftliche Aktivität im Verlauf des ersten Quartals auch dort wieder erholen, wo sie zwischenzeitlich spürbar gesunken war. Für den weiteren Verlauf des Jahres ist dann mit zunehmender Durchimpfung der Bevölkerung eine nachhaltige Verringerung der Infektionsrisiken und eine fortschreitende Normalisierung der Rahmenbedingungen auch für die besonders kontaktintensiven Wirtschaftszweige zu erwarten. Für 2021 rechnen wir mit einem Anstieg der Weltproduktion (gemessen auf Basis von Kaufkraftparitäten) um 6,1 Prozent, nach einem Einbruch um 3,8 Prozent im laufenden Jahr. Auch im Jahr 2022 wird die weltwirtschaftliche Aktivität mit 4,1 Prozent voraussichtlich stärker steigen als im mittelfristigen Trend, die Produktion wird gleichwohl längerfristig deutlich unter dem Niveau bleiben, mit dem vor der Krise gerechnet werden konnte. Damit haben wir unsere September-Prognose für das Jahr 2020 um 0,2 Prozentpunkte und für das Jahr 2021 um 0,6 Prozent-punkte reduziert. Für den Welthandel (Waren) rechnen wir mit einem Anstieg von 8,8 Prozent, nach ei-nem Rückgang um 5,4 Prozent in diesem Jahr. In the third quarter of 2020, the global economy rebounded strongly from the steep fall in output suffered in the first half of the year amid the covid-19 pandemic. Currently, the recovery is being slowed down by another wave of infections and policy measures to contain it, but on aggregate global economy is likely remain on an upward trajectory. While GDP in Europe is likely to decline again in the fourth quarter, output should continue to rise in most of the rest of the world, with economic momentum in China being actually quite high. Unlike in spring, manufacturing output, international trade in goods, and raw material prices have apparently been hardly affected so far. Economic activity is likely to recover in the course of the first quarter even where it is currently depressed, as the wave of infection is expected to subside. In the remainder of the year, with the population increasingly being vaccinated, a progressive normalization of the economic environment can be expected, including for the particularly contact-intensive sectors of the economy. We have reduced our forecast for global growth from September by 0.2 percentage points for 2020 and by 0.6 percentage points for 2021. We now expect world output (measured on a purchasing power parity basis) to increase by 6.1 percent in 2021, following a 3.8 percent dropp in the current year. In 2022, global economic activity is projected to increase by 4.5 percent. While this is again stronger than the medium-term trend, production will nevertheless remain well below the level that had been expected before the crisis. For world trade in goods, we expect an increase of 8.8 percent, following a decline of 5.4 percent this year.

This thesis examines the development of the micro-insurance sector in less developed countries, using the theoretical approach of new institutional economics. The main research questions are whether it is the insufficient compatibility between formal and informal institutions that hinders the development of micro-insurance below what had been widely predicted by the academic community? And what has to be done institutionally to make this industry an active contributor to economic growth? To investigate these questions, three distinct empirical studies, of which one is based on field work data generated for the thesis specifically, were carried out using a Probit model, a system of Generalized Method of Movements model, and a Vector Error Correction model. The hypotheses tests suggest that (i) the relevant informal institutions have a significant influence on the decision of individuals to enrol into micro-insurance product in Nigeria; (ii) by controlling for institutional quality, a positive development of the institution of micro-insurance contributes to reducing the size of the informal economy in Nigeria and other less developed countries); and (iii) that micro-insurance has both short and long term positive impacts on the economic growth in Nigeria.:Table of contents Versicherungen 2 Table of contents 3 List of tables 8 List of figures 9 list of Appendices 11 List of Abbreviations 12 Acknowledgement 15 Abstract 17 Chapter 1 19 1. Overview of the study 19 1.1 Introduction 19 1.2 Aims and objectives 23 1.3 Structure of the Thesis 23 1.4 reference 26 Chapter 2 29 2. Theories and concepts of (micro) insurance 29 2.1 The poor and risk 29 2.2 The theoretical framework of insurance 36 2.3 The meaning of micro-insurance 40 2.4 The two faces of micro-insurance 42 2.5 Micro-insurance and traditional insurance 44 2.6 Demand and supply of micro-insurance 48 2.7 Micro-insurance supply chain 53 2.8 Reference 59 Chapter 3 65 3. New institutional economy 65 3.1 Introduction 65 3.2 Institution 65 3.3 Institution and organization 67 3.4 Neoclassical Approach 68 3.5 Institutional economic approach 70 3.6 New institutional economics 72 3.6.1 Property right 73 3.6.2 Transaction costs 76 3.6.3 Agency theory 78 3.7 New institutional economics and insurance 79 3.8 Conclusion 84 3.9 Reference 86 Chapter 4 90 4. Methodology 90 4.1 Introduction 90 4.3 Mixed-research strategy 92 4.3.1 Qualitative research 92 4.3.2 Quantitative research 93 4.4 The research method 95 4.4.1 Data collection 96 4.4.2 The sampling framework 96 4.4.3 Sample size and sampling technique 97 4.4.4 Questionnaire design 98 4.5 Instrument validity and reliability 98 4.5.1 Pre-testing of the instruments 100 4.6 Analytical approaches 100 4.7 Reference 102 Chapter 5 105 5. Nigeria and the development of micro-insurance industry 105 5.1 Introduction 105 5.2 Broad country context 106 5.3 Insurance Sector 109 5.4 Segments of the Nigerian insurance industry 110 5.4.1 Non-life insurance 112 5.5 Regulatory Landscape 115 5.5.1 Market development and restructuring initiative (MDRI): 117 5.6 Nigerian Insurance industry vs Global peers 118 5.7 Problems of the insurance industry in Nigeria 120 5.8 Micro-insurance in Nigeria 123 5.9 Reason to be optimistic 125 5.10 Distribution Channel of Micro-Insurance 127 5.11 Conclusion 129 5.12 Reference 130 Chapter 6 133 6. The effect of Societal norms on the likelihood of individuals to enrol in different forms of Micro-insurance products 133 6.1 Introduction 133 6.2 Institution, Values and Norms 134 6.3 Methods and variables 137 6.3.1 Dependent Variable: Micro-insurance enrolment 137 6.3.2 Independent variables 138 6.4 Justification for control variables 144 6.4.1 Formal institutional variables 144 6.4.2. Personal Characteristics 145 6.5 Model estimation 149 6.6 Result, analysis and discussion of findings 151 6.6.1 Presentation of the result 151 6.6.2 Analysis of the impact of values and norms 152 6.6.3 Analysis of the impact of formal institutions 156 6.6.4 Analysis of the impact of personal characteristics 158 6.7 Robustness of the Result 161 6.8 Conclusion 162 6.9 Reference 164 6.10 Appendix 171 Chapter 7 179 7. The Role of Institutions in the relationship between micro-insurance development and Size of the Informal economy in Sub-Saharan Africa 179 7.1 Introduction 179 7.2 A theoretical review of Informal economy 183 7.3 Theoretical and conceptual review 186 7.4 Data 186 7.5 Descriptive statistics 194 7.6 Model specification and estimation strategy 197 7.7 Empirical Results 200 7.8 Estimation and interpretation of system GMM 202 7.9 Robustness Checks 205 7.10 Conclusion 207 7.11 Reference 208 7.12 Appendix 213 Chapter 8 221 8. How does micro-insurance impact the economic growth of Nigeria? 221 8.1 Introduction 221 8.2 The conceptual and theoretical framework 224 8.3 Literature review 225 8.4 Theoretical model and empirical analysis 228 8.5 Empirical result and findings 229 8.5.1 Descriptive statistics 229 8.5.2 Stationarity test 230 8.5.3 Co-integration test 233 8.5.4 Vector error correction model (VECM) 235 8.6 Diagnostic test on VEC Model (robustness of the model) 237 8.7 Conclusion and recommendation 238 8.8 Reference 241 8.9 Appendix 246 Chapter 9 250 9. The conclusion and policy recommendations 250 9.1 Introduction 250 9.2 Summary of the study 250 9.3 Research conclusions and implications 252 9.4 Contributions of the research 254 9.5 Research limitations 256 9.6 Direction for future research 257 9.7 reference 259

Die gedruckte Ausg. ist im Rainer Hampp Verlag, Augsburg, München (www.Hampp-Verlag.de) erschienen.

Die Weltkonjunktur hat im zweiten Halbjahr 2018 spürbar an Schwung verloren und ist wohl auch schwach in das neue Jahr gestartet. Politische Unsicherheiten wie die von den Vereinigten Staaten ausgehenden Handelskonflikte und die Unklarheit über die Modalitäten des Brexit sowie die Unsicherheit über das Ausmaß der Konjunkturabschwächung in China belasten den Ausblick. So dürfte sich das weltwirtschaftliche Expansionstempo in diesem Jahr im Vergleich zu den beiden Vorjahren deutlich verringern. Mit einem Einbruch der Konjunktur rechnen wir angesichts einer insgesamt expansiven Geldund Fiskalpolitik gleichwohl nicht. Für dieses und das nächste Jahr erwarten wir einen Zuwachs der Weltproduktion von jeweils 3,3 Prozent, nach 3,7 Prozent im Jahr 2018. Wir haben unsere Prognose vom Dezember damit für 2019 und 2020 um jeweils 0,1 Prozentpunkte reduziert. Trotz der Verlangsamung des Expansionstempos bleibt die gesamtwirtschaftliche Kapazitätsauslastung insbesondere in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften voraussichtlich hoch, die Arbeitslosigkeit dürfte sogar weiter sinken. Von daher kann vorerst nicht von einer ausgeprägten Konjunkturschwäche gesprochen werden. The world economy has lost steam in the second half of the previous year and is likely to continue to expand at a subdued pace in 2019. Uncertainty regarding the trade conflicts with the US, the future relationship between the EU and the UK, and the extent of the slowdown of the Chinese economy continue to weigh on the global economy. Against this backdrop, global growth is likely to be curbed considerably compared to the previous two years. However, in light of continuously expansive monetary and fiscal policy we do not expect a sharp downturn. We project world economic growth at a rate of 3.3 percent both this and next year, after 3.7 percent in 2018. Despite this deceleration, capacity utilization is likely to remain elevated especially in advanced economies, and unemployment will continue to decline.

Dynamik weiter verringert. Am aktuellen Rand zeichnet sich aber eine Stabilisierung der Konjunktur ab; in den Schwellenländern scheinen sich die Erwartungen bereits etwas aufzuhellen. Stützend wirkt eine Lockerung der Geldpolitik; sie ist in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften wieder stark expansiv ausgerichtet, und niedrigere US-Zinsen haben es den Zentralbanken in den Schwellenländern erlaubt, die Zinsen auf breiter Front zu senken. Hinzu kommen in einigen Ländern spürbare Anregungen von der Finanzpolitik. Vor diesem Hintergrund dürfte die Weltwirtschaft allmählich wieder Tritt fassen. Der Produktionsanstieg bleibt aber verhalten, nicht zuletzt weil die bisher recht robuste US-Konjunktur zunächst noch an Fahrt verliert und auch die Expansion der chinesischen Wirtschaft sich in der Grundtendenz weiter leicht verlangsamt. Der Anstieg der Weltproduktion, gerechnet auf Basis von Kaufkraftparitäten, wird in diesem Jahr auf 3,0 Prozent zurückgehen, die geringste Rate seit der Großen Rezession im Jahr 2009. Im kommenden Jahr dürfte die Zuwachsrate mit 3,1 Prozent nur wenig höher ausfallen. Wir haben unsere Prognose vom September damit für 2019 und 2020 nochmals leicht - um jeweils 0,1 Prozentpunkte - reduziert. Für 2021 erwarten wir unverändert einen Zuwachs um 3,4 Prozent. Eine erheblich ungünstigere Konjunkturentwicklung könnte in dem Fall eintreten, dass sich die Rahmenbedingungen für den internationalen Handel weiter spürbar verschlechtern und das Investitionsklima zusätzlich belastet wird. Dieses Abwärtsrisiko ist umso größer, je stärker die Schwäche in der Industrie mit zunehmender Dauer auf die Aktivität in der übrigen Wirtschaft durchwirkt. World output growth has slowed further in the course of 2019. However, most recently signs of stabilization appeared, especially in emerging economies where expectations seem to have started to improve. Growth is supported by more expansive monetary policies in the advanced economies and - on the back of lower US interest rates - many emerging economies. Against this backdrop, we expect the world economy to gradually gain traction going forward. Growth is projected to remain modest, however, as the US economy will continue to lose momentum in 2020 and the trend of a gradual slowdown in China will persist. World output, measured at Purchasing Power Parities, is forecast to decline to 3.0 percent in 2019, the lowest rate of growth since the Great Recession in 2009, and increase only slightly to 3.1 percent in 2020. Thus we have revised downwards our forecasts for both this year and next by 0.1 percentage point compared with our September report. For 2021 we continue to expect growth of 3.4 percent. Substantially lower growth could result in the case of a further significant deterioration of the environment for international trade leading to an additional slowdown of investment. Downward risks to the forecast rise with the degree to which the weakness in industrial production feeds through into the services sector of the economy, which has so far been relatively resilient.

Die Weltproduktion nahm zu Jahresbeginn zwar recht kräftig zu, das Expansionstempo überzeichnet aber wohl die zugrundeliegende Dynamik der Weltkonjunktur. Die globale Unsicherheit ist nach wie vor hoch, und die Stimmungsindikatoren weisen weiter nach unten, so dass für die kommenden Monate wieder mit einem schwächeren Produktionsanstieg zu rechnen ist. Für das Jahr 2019 haben wir unsere Prognose für den Anstieg der Weltproduktion um 0,1 Prozentpunkte auf 3,2 Prozent gesenkt, für 2020 rechnen wir wie im Frühjahr mit einer Zuwachsrate von 3,3 Prozent. In den fortgeschrittenen Volkswirtschaften nimmt die Kapazitätsauslastung bei diesem Expansionstempo nicht mehr zu, und angesichts von Inflationsraten, die die Ziele der Notenbank unterschreiten oder allenfalls leicht übersteigen werden, ist nicht mehr mit einer Straffung, für das Jahr 2020 sogar eher mit einer Lockerung der Geldpolitik zu rechnen. Die Unsicherheit über die zukünftigen wirtschaftspolitischen Rahmenbedingungen bleibt im Prognosezeitraum voraussichtlich hoch. Eine weitere Zuspitzung des Handelskonflikts zwischen den Vereinigten Staaten und China oder eine Ausweitung auf die Handelsbeziehungen mit der Europäischen Union stellen ein gewichtiges Abwärtsrisiko für die Weltkonjunktur dar. Despite a temporary pick-up in world production at the start of the year, growth will continue to moderate amid a further deterioration in economic sentiment and elevated levels of uncertainty. We expect the global economy to expand at a rate of 3.2 percent this year, reflecting a downward revision by 0.1 percentage points compared to our March forecast. For 2020, we continue to see world production growing by 3.3 percent. At this pace of growth capacity utilization in advanced economies will decline, albeit from high levels, and since inflation will remain moderate, further monetary policy tightening has become unlikely. Instead, we expect central banks to adopt a looser stance in 2020. Economic policy uncertainty will likely remain high over the forecasting horizon. In particular, a further escalation of the trade conflict between the United States and China as well as its potential extension to the trade relationship with the European Union constitute significant downside risks to our outlook.

Die Weltwirtschaft expandierte im ersten Halbjahr 2019 weiterhin mit wenig Dynamik. In den fortgeschrittenen Volkswirtschaften schwächte sich das Expansionstempo zuletzt ab, in den Schwellenländern belebte sich hingegen die zuvor sehr schwache Konjunktur etwas. Vor allem die Industrie befindet sich in einem Abschwung. Der Welthandel ist seit Anfang des Jahres sogar in der Tendenz rückläufig. Im laufenden Jahr dürfte die Weltproduktion nur noch um 3,1 Prozent zunehmen, nach 3,7 Prozent im vergangenen Jahr. Die von den Vereinigten Staaten ausgehenden Handelskonflikte und Unsicherheiten über die wirtschaftlichen Auswirkungen der Amtsführung von populistischen Regierungen in einer Reihe von Schwellenländern belasten den Ausblick. Hinzu kommt in Europa immer noch die Unklarheit über Zeitpunkt und Modalitäten des Brexit. So dürfte sich das weltwirtschaftliche Expansionstempo im kommenden Jahr nur geringfügig auf 3,2 Prozent erhöhen. Damit haben wir unsere Prognose vom Juni für 2019 und 2020 um jeweils 0,1 Prozentpunkte reduziert. Angeregt von einer wieder expansiveren Geldpolitik und unter der Voraussetzung, dass es nicht zu einer weiteren Eskalation der wirtschaftspolitischen Spannungen kommt, dürfte sich die Weltwirtschaft im Jahr 2021 beleben, auch wenn der Zuwachs der Produktion mit voraussichtlich 3,4 Prozent immer noch recht moderat ausfallen wird. Global economic activity has remained sluggish in the first half of 2019 and will gather momentum only slowly. While economic activity in industrial countries decelerated in the course of the year, growth in emerging economies picked up slightly from a low base. Global industrial production is especially weak, and world trade has even been declining since the start of the year. World output is forecast to rise by only 3.1 percent in 2019, after 3.7 percent in 2018. Trade conflicts triggered by the US and uncertainties around the economic repercussions of policies pursued by populist governments in a number of emerging economies are clouding the outlook. In addition, the timing and modalities of Brexit remain unclear. Against this backdrop, world economic growth is projected to remain modest in 2020 at 3.2 percent. Thus we have revised downwards our forecasts for both this year and next by 0.1 percentage point compared with our June report. Supported by a more expansive monetary policy and under the assumption that international economic policy tensions will not escalate, we expect a more pronounced strengthening of world economic activity in 2021. However, growth will remain moderate by historical standards at 3.4 percent.

Der Aufschwung der Weltkonjunktur hat zu Beginn des Jahres an Fahrt verloren. Das moderate Expansionstempo zu Jahresbeginn ist aber auch Sonderfaktoren geschuldet und unterzeichnet wohl die zugrunde liegende konjunkturelle Dynamik, so dass für die kommenden Monate wieder mit einem kräftigeren Produktionsanstieg zu rechnen ist. Wir haben die Prognose für den Anstieg der Weltproduktion in den Jahren 2018 und 2019 um jeweils 0,2 Prozentpunkte gesenkt. In den fortgeschrittenen Volkswirtschaften nimmt die Kapazitätsauslastung bei diesem Expansionstempo weiter zu. So wird sich der Preisauftrieb in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften nicht nur vorübergehend aufgrund des kräftigen Ölpreisanstiegs verstärken, sondern auch in der Grundtendenz, denn die Kerninflation wird wohl allmählich spürbar anziehen. Risiken für die Weltkonjunktur ergeben sich einmal aus den Handelskonflikten mit den Vereinigten Staaten, wo es zu einer Spirale aus Aktion und Reaktion kommen könnte, die die weltwirtschaftliche Aktivität spürbar bremst. So hätten spürbare Zölle auf die Einfuhr von Autos und Autoteilen in die Vereinigten Staaten aufgrund der hohen Bedeutung dieser Exporte für die Wirtschaft in einer Reihe von Ländern das Potenzial für beträchtliche negative Wirkungen auf die Produktion. Zudem haben sich die politischen Unsicherheiten im Euroraum erhöht, wozu insbesondere der Regierungswechsel in Italien beigetragen hat. Schließlich besteht weiter die Gefahr, dass es im Zuge der anstehenden Normalisierung der Geldpolitik zu einer plötzlichen Verunsicherung an den Kapitalmärkten kommt, mit der Folge schubartiger Korrekturen bei Vermögenspreisen, Renditen und Wechselkursen oder einer Umkehr von Kapitalströmen, die insbesondere Schwellenländer vor Probleme stellen könnte. The world economy has lost momentum in the beginning of this year, although partly due to special factors. We have reduced our forecast for global growth in both 2018 and 2019 by 0.2 percentage points. In the advanced economies capacity utilization will continue to increase, supporting an increase in underlying inflation in addition to the temporary impact of higher oil prices on headline inflation. Escalating trade conflicts constitute a major risk for the forecast. Other notable risks are increased political uncertainty in Europe following the elections in Italy and potential disruptions associated with the process of monetary policy normalization, including financial stress in emerging economies.

Die Weltkonjunktur hat im Verlauf des Jahres 2018 an Fahrt verloren. Die wirtschaftliche Stimmung hat sich nahezu überall deutlich eingetrübt. Hierzu hat neben einer Verunsicherung durch zunehmende handelspolitische Konflikte die Straffung der Geldpolitik in den Vereinigten Staaten beigetragen, in deren Folge es zu einem Umschwung bei den internationalen Kapitalströmen kam, der die wirtschaftliche Expansion in den Schwellenländern bremst. Die Weltproduktion, gerechnet auf Basis von Kaufkraftparitäten, wird in diesem Jahr wie im vergangenen Jahr um 3,7 Prozent zunehmen. Im kommenden Jahr dürfte die Zuwachsrate auf 3,4 Prozent zurückgehen. Wir haben unsere Prognose vom September damit für 2018 und 2019 nochmals leicht - um jeweils 0,1 Prozentpunkte - reduziert. Für 2020 erwarten wir unverändert einen Zuwachs um abermals 3,4 Prozent. Risiken bestehen insbesondere in einer weiteren Verschärfung der Handelskonflikte. In Europa könnten Sorgen um die Schuldentragfähigkeit in Italien, die Verzögerung von Reformen in Frankreich und nicht zuletzt ein möglicher ungeordneter Brexit dazu führen, dass sich die Konjunktur schwächer entwickelt als erwartet. World economic growth is moderating accompanied by a broad-based deterioration in economic sentiment. Following a temporary pick up in the second quarter, global activity slowed down significantly in the third quarter and sentiment indicators point towards a further deceleration towards the end of the year. Increased uncertainty from global trade conflicts and the tightening of monetary policy in the US that has put emerging economies under pressure have likely contributed to this development. We expect the global economy to expand at a rate of 3.7 percent this year, followed by 3.4 next year. This is a slight downward revision for 2018 and 2019 by 0.1 percentage points compared to our September forecast. For 2020, we continue to expect world production to increase by 3.4 percent. The escalation of trade conflicts, the possibility of a 'hard Brexit', doubts about the sustainability of Italian public debt, and a delay of reforms in France pose downside risks to our outlook.