Search

IVO-O

Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie heeft een aanvullend archeologisch vooronderzoek uitgevoerd voor een plangebied aan de Aalscholverlaan te Vlaardingen, gemeente Vlaardingen (kaart 1). Het aanvullende onderzoek bestond uit een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende/karterende boringen. Het plangebied heeft een bruto oppervlakte van ca. 1,6 ha, en is momenteel bebouwd met vier flatgebouwen met de namen Albatros (Aalscholverlaan 458-578), Arend (nrs. 308-428), Buizerd (nrs. 160-278) en Duif (nrs. 10-128). De flats blijven behouden maar worden gerenoveerd en op de begane grond gereconstrueerd. Per flat worden er 5 woningen extra gerealiseerd op de begane grond en wordt de oppervlakte vergroot om ruimte te bieden aan extra bergingen, fietsen en scootmobielen. Ook wordt de hoofdentree van de flats verruimd. De uitbreiding per flatgebouw bedraagt ca. 600 m2. Voorafgaand aan de ingrepen dient in het kader van het bestemmingsplan in kaart worden gebracht of er eventuele archeologische waarden in het geding zijn. Gezien de aard van de ingrepen (uitbreiding/nieuwbouw) zullen deze naar verwachting mogelijk tot in het archeologisch relevante niveau reiken. In het kader van dit project is in 2022 reeds een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd. Op basis van het bureauonderzoek is geadviseerd om een vervolgonderzoek uit te voeren in de vorm van een inventariserend veldonderzoek door middel van boringen (IVO-O). Om het archeologisch verwachtingsmodel te toetsen is op 3 februari 2021 een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende/karterende boringen uitgevoerd. Binnen het plangebied zijn onder een ophogingspakket van 125- 250 cm -mv afwisselend komafzettingen en veenpakketten aangetroffen. Het ophogingspakket is aangebracht bij het bouwrijp maken van de wijk in de jaren 60 van de vorige eeuw. De onderliggende natuurlijke afzettingen bestaan uit een afwisseling van komklei en veen. In het oostelijk deel van het plangebied kwamen nog wat zandige afzettingen voor die in verband kunnen worden gebracht met een crevassestroom van de Vlaarding stroomgordel. De natuurlijke afzettingen waren echter niet ontwikkeld en de top was sterk verstoord. De archeologische verwachting kan op basis van het booronderzoek worden bijgesteld naar laag. Advies Op basis van de bevindingen van het booronderzoek kan de archeologische verwachting binnen het plangebied worden bijgesteld naar laag. De kans dat met de geplande werkzaamheden een behoudenswaardige archeologische vindplaats wordt geschaad moet als klein worden ingeschat. Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie adviseert daarom ook geen verdere stappen in het kader van de cyclus Archeologische Monumentenzorg (AMZ). Het is aan het bevoegd gezag, de archeologische dienst van de gemeente Vlaardingen (het VLAK), of het advies wordt opgevolgd. Wanneer het bevoegd gezag besluit dat vervolgonderzoek niet noodzakelijk is en het plangebied wordt vrijgegeven voor de voorgenomen ontwikkelingen, blijft de meldingsplicht archeologische toevalsvondst of waarneming van kracht (Erfgoedwet, artikel 5.10 Archeologische toevalsvondst). Aangezien het nooit volledig is uit te sluiten dat tijdens eventueel grondverzet een archeologische ‘toevalsvondst’ wordt gedaan, is het wenselijk de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht om hiervan zo spoedig mogelijk melding te doen bij het bevoegd gezag, de archeologische dienst van de gemeente Vlaardingen (het VLAK), en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed.

Vestigia Archeologie en Cultuurhistorie heeft een aanvullend/actualiserend archeologisch bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek (karterende fase) uitgevoerd ten behoeve van de geplande herontwikkeling van een plangebied aan de Geestdorp 30 D-E te Woerden, gemeente Woerden (afbeelding 1, kaart 1). Het plangebied was tot voor kort in gebruik als parkeergelegenheid bij een tuincentrum. Na de sluiting van het tuincentrum is aan de zuidzijde van het plangebied woningbouw gerealiseerd. Het huidige plangebied betreft een woonkavel, in aanvulling op de woonkavels waar in een eerdere fase al door Vestigia archeologisch onderzoek voor is uitgevoerd (afbeelding 2 en 3). Het nieuwe plangebied heeft een oppervlakte van ca. 584 m2, en is momenteel verhard met beton. Voorafgaand aan de ontwikkelingen dient in het kader van de bestemmingsplanwijziging in kaart gebracht te worden of zich binnen het plangebied behoudenswaardige archeologische waarden (zouden kunnen) bevinden, die tegen de achtergrond van de bodemingrepen gevaar lopen. Gezien de aard van de ingrepen (woningbouw) kunnen de geplande ingrepen mogelijk tot in het relevante archeologisch niveau reiken. Het plangebied heeft volgens de gemeentelijke archeologische beleidskaart een hoge archeologische verwachting voor sporen en vondsten uit de Romeinse tijd (in relatie tot de Limes), de Late Middeleeuwen (de ontginningsperiode) en de Nieuwe Tijd. In het kader van het project is eerst een kort aanvullend/actualiserend bureauonderzoek uitgevoerd conform de vigerende KNA versie 4.1. Om de archeologische verwachting te toetsen is vervolgens op 12 april 2021 een inventariserend veldonderzoek door middel van karterende boringen uitgevoerd. Onder een verstoorde toplaag, met de onderzijde op ongeveer 50 tot 60 cm onder maaiveld, zijn intacte rivierafzettingen aanwezig. Het materiaal is afgezet bij de verlanding van de restgeul van de Oude Rijn en is grotendeels jonger dan 1122 na Chr. Oudere afzettingen zijn in het opgeboorde materiaal binnen het plangebied niet aanwezig. Deze verlandende restgeul is gedurende lange tijd ongeschikt geweest voor bewoning vanwege de lage ligging en slechte ondergrond. Op de kaart van Dou uit 1647 is het plangebied buitendijks, onbebouwd gebied. Ontginning zal als een van de laatste gebieden hebben plaatsgevonden waardoor de verwachting op bewoningssporen uit de Middeleeuwen laag is. In het noordelijk deel van het plangebied is sprake van een archeologische verwachting die samenhangt met het gebruik van de oevers van de Rijn ten tijde van de Late Middeleeuwen; de verwachting hierop is echter laag. Advies Gezien de aangetroffen verstoringen binnen het plangebied, het ontbreken van archeologische indicatoren in de boringen, en de aangetroffen landschappelijke situatie kan worden gesteld dat de kans op het aantreffen van een (intacte) archeologische vindplaats klein is. Op basis van de resultaten van onderhavig onderzoek is de archeologische verwachting voor het plangebied daarom bijgesteld naar ‘laag’ en adviseert Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie dan ook geen vervolgstappen in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ). Het is aan het bevoegd gezag, de gemeente Woerden, om hierover een besluit te nemen. Ook wanneer het bevoegd gezag besluit dat het plangebied wordt vrijgegeven voor de voorgenomen ontwikkelingen, blijft de meldingsplicht archeologische toevalsvondst of waarneming van kracht (Erfgoedwet, artikel 5.10 Archeologische toevalsvondst). Aangezien het nooit volledig is uit te sluiten dat tijdens eventueel grondverzet een archeologische ‘toevalsvondst’ wordt gedaan, is het wenselijk de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht om hiervan zo spoedig mogelijk melding te doen bij het bevoegd gezag, de gemeente Woerden, en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Naschrift Het bevoegd gezag, dhr. A. Lacroix van de gemeente Woerden, heeft op basis van een ROM Integraal Advies van de Omgevingsdienst Regio Utrecht d.d. 20 mei 2021 (advies Z/20/162371/D-502640) aangegeven te kunnen instemmen met de bevindingen en advies van het conceptrapport d.d. 14 april 2021, behoudens enkele tekstuele opmerkingen die in deze definitieve versie zijn verwerkt.

Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie heeft een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende boringen uitgevoerd voor een plangebied aan de Burgemeester Crezeelaan 66A in De Lier, gemeente Westland. Binnen het plangebied is men op Burgemeester Crezeelaan 66A voornemens een nieuw glastuinbouwcomplex aan te leggen. Het plangebied heeft een oppervlakte van ca. 2,2 ha en was bebouwd met een woonhuis, bedrijfsruimtes/loodsen en een kassencomplex. De bebouwing is reeds gesloopt, met uitzondering van de woning aan de Burgemeester Crezeelaan 66a in het noordoosten van het plangebied, en bijbehorende kabels/leidingen zijn verwijderd. Voor de nieuw te bouwen kassencomplex kunnen de werkzaamheden als volgt worden samengevat: 1. Het terrein wordt met 0,40 meter opgehoogd, met uitzondering van het gebied rondom de woning Burgemeester Crezeelaan 66a; 2. Aanleg drainage (om de 4 meter) op een diepte van 0,5 meter onder het oude maaiveld; 3. Aanleg HWA tracé, leidingstraat WTR, DEMO, cv-leiding tot max. 0,80 meter onder het oude maaiveld; 4. Graafwerk silo’s tot 0,48 onder oude maaiveld; 5. Aanleg laadkuil vrachtverkeer: tot 1,10 meter onder het oude maaiveld. 6. Tevens zal het bouwwerk onderheid worden door palen van 29 x 29 cm in een raster van 9,6 x 4,8 m, tot 21,5 m-NAP onder de kassen, en 2,25 x 2,5 of 1,80 x 1,80 m bij het bedrijfsgebouw. 7. De heipalen die worden gebruikt voor de kassen voldoen aan de in Nederland gehanteerde normen voor archeologievriendelijk bouwen (conform de Handreiking Archeologievriendelijk Bouwen van de RCE): o de verstoringsgraad is minder dan de 2% van de totale bouwoppervlakte die als acceptabel wordt gezien vanuit het perspectief van de archeologische monumentenzorg. o De afstand tussen de palen(rijen) gerekend van rand tot rand bedraagt minimaal 4 m. Verder worden de heipalen op gemiddelde onderlinge afstand van minimaal 6 meter van elkaar worden geplaatst. Op basis van de richtlijnen uit het bestemmingsplan Glastuinbouwgebied Westland is het heiplan ter plaatse van de kassen als zodanig daarom niet onderzoeksplichtig – met uitzondering van de heipalen voor de betonpaden (zie 8.). 8. De heipalen die worden gebruikt voor de bedrijfsgebouwen aan de voorzijde (noordzijde) en voor de betonpaden centraal in de kassen met het bijbehorende heipalen plan voldoen niet aan de in Nederland gehanteerde normen voor archeologievriendelijk bouwen. De werkzaamheden in het uiterste zuiden van het plangebied krijgen in een later stadium een concretere invulling. Het plangebied kende op basis van het bureauonderzoek de volgende gespecificeerde archeologische verwachting: Van onder naar boven wordt de volgende bodemopbouw verwacht: kwelderafzettingen van het Laagpakket van Wormer (tot ongeveer 14,0 – (maximaal) 1,5 m-mv, 6000-1800 v. Chr.), en daarboven Hollandveen met Walcheren-afzettingen in de Bronstijd (mogelijk Hoekpolderfase, 1500-850 v.Chr.) en dekafzettingen van de Gantel Laag (300-50 v.Chr.). Daarboven bevinden zich mogelijk dekafzettingen van de Laag van Poeldijk (circa 1100-1300 na Chr.). In paleogeografische reconstructies is in de diepere ondergrond in het noordelijke deel van het plangebied de Delft stroomrug geprojecteerd (vanaf 9,0 m-mv); deze is echter in deze omgeving nog niet aangetoond. Als gevolg van relatief diepe grondbewerking ten behoeve van de ontwikkeling van de glastuinbouw in het gebied, is er een warmoezerijgrond ontstaan, die plaatselijk sterk verschillend van samenstelling is. De bovengrond bestaat uit een minimaal 0,50-0,80 cm dikke geroerde bouwvoor. Gezien de vondsten in de wijdere omgeving, en de verwachte bodemopbouw geldt er een hoge archeologische verwachting voor resten vanaf de Bronstijd tot de Vroege Middeleeuwen. In de (intacte) top van de Wormerlaag en de veraarde top(pen) van het Hollandveen Laagpakket kunnen archeologische vindplaatsen aanwezig zijn die dateren uit perioden vanaf de Bronstijd tot Romeinse tijd. Direct onder het maaiveld worden in de top van de Laag van Poeldijk archeologische resten verwacht uit perioden vanaf de Late Middeleeuwen. De kans op het voorkomen van nederzettingsresten in deze laag lijkt niet groot. Er zijn op basis van de historisch-cartografische gegevens geen aanwijzingen voor bewoning of andere intensieve menselijke activiteit binnen het plangebied. Op basis van het bureauonderzoek is daarom geadviseerd om binnen het plangebied een vervolgonderzoek uit te voeren in de vorm van een inventariserend booronderzoek (verkennende fase). Tijdens het veldonderzoek dat is uitgevoerd op 14 juni 2021 zijn in totaal 23 boringen gezet. De boringen zijn gezet in een verkennend grid van 10 boringen per hectare, doorgezet tot in de top van de afzettingen uit het Laagpakket van Wormer, of tot 2,40 m -mv. Conform de richtlijnen van de provincie Zuid-Holland zijn twee van de in totaal 23 geplaatste boringen doorgezet tot 4,00 m -mv. Op basis van het booronderzoek kan worden geconcludeerd dat er in het plangebied sprake is van een afzettingsmilieu in het achterland van krekenstelsels (zowel ten tijde van de vorming van het Laagpakket van Wormer als dat van Walcheren) waarbij het gebied zodanig lang onder water heeft gestaan dat van zichtbare sporen van rijping en bodemvorming geen sprake is. In het veen is geen veraard niveau aangetroffen. Op het veen heeft geen menselijke activiteit plaatsgevonden. In conclusie: Het plangebied was te nat om permanente bewoning mogelijk te maken. Advies Op basis van de resultaten van het uitgevoerde booronderzoek en in het licht van de geplande bodemverstorende werkzaamheden adviseert Vestigia Cultuurhistorie & Archeologie geen vervolgonderzoek in het kader van de AMZ-cyclus; de archeologische verwachting binnen het plangebied kan worden bijgesteld naar ‘laag’. Dit geldt ook voor het kleine deel van het plangebied dat niet toegankelijk was voor het booronderzoek, omdat de lage archeologische verwachting, gebaseerd op de uitgevoerde paleogeografische analyse, niet alleen voor het plangebied geldt maar ook voor de (directe) omgeving ervan. Het is aan het bevoegd gezag, de gemeente Westland, om op basis van dit rapport en het hierin geformuleerde advies een besluit te nemen ten aanzien van eventueel vervolgonderzoek of het beëindigen van het archeologisch onderzoeksproces. Ook wanneer het plangebied op enig moment op basis van de resultaten van archeologisch onderzoek wordt vrijgegeven voor de voorgenomen ontwikkelingen, blijft de meldingsplicht archeologische toevalsvondst of waarneming van kracht (Erfgoedwet, artikel 5.10 Archeologische toevalsvondst). Aangezien het nooit volledig is uit te sluiten dat tijdens eventueel grondverzet een archeologische toevalsvondst wordt gedaan, is het wenselijk de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht om hiervan zo spoedig mogelijk melding te doen bij het bevoegd gezag, de gemeente Westland, en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed.

Archeologie & Cultuurhistorie heeft een archeologisch bureau- en een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende boringen uitgevoerd voor een plangebied aan de Hugo van der Goeslaan te Eindhoven, gemeente Eindhoven (bekend als het Campinaterrein, afbeelding 1, kaart 1). Het Campinaterrein ligt binnen het bedrijventerrein de Kade. De locatie wordt begrensd door de Dirk Boutslaan (zuiden), het bestaand bedrijventerrein de Kade (westen), de Kanaaldijk Zuid (noorden) en de Ring (oosten). De locatie ligt in stadsdeel Stratum, in de wijk Oud-Stratum, in de Irisbuurt. Het plangebied heeft een oppervlakte van ca. 3,3 ha, en is momenteel vrijwel geheel bebouwd en verhard. Binnen het plangebied is nieuwbouw van woningen voorzien. Op afbeelding 2 is een impressie opgenomen van de toekomstige situatie. Zoals op de luchtfoto te zien is wordt voor de realisatie een groot deel van de bestaande bebouwing gesloopt. Op de afbeeldingen 3 en 4 is dit schematische weergegeven. Daarnaast zal ook binnen het plangebied nieuwe riolering worden aangelegd. Deze zijn weergegeven op afbeelding 5 met de huidige kabels en leidingen. Voorafgaand aan de ingrepen dient in kaart te worden gebracht of bij de voorgenomen ontwikkeling archeologische waarden in het geding kunnen raken. Gezien de aard van de ingrepen (nieuwbouw, aanleg infra etc. zullen de geplande ingrepen mogelijk tot in het relevante archeologische niveau reiken. Het plangebied had op basis van het bureauonderzoek in principe een hoge archeologische verwachting voor het aantreffen van resten vanaf de Steentijd tot aan de Late Middeleeuwen/Nieuwe tijd; gezien de verstoringen binnen het plangebied waarschijnlijk bij te stellen tot ‘middelhoge tot hoge archeologische verwachting’. Het plangebied ligt volgens de concept gemeentelijke archeologische beleidskaart binnen een buffer rond het historisch bebouwingslint van Poeijers waar mogelijk resten van bewoning voorkomen vanaf de Late Middeleeuwen/Nieuwe tijd. Er zijn op basis van historisch kaartmateriaal geen aanwijzingen aangetroffen voor bewoning van het plangebied in de Late Middeleeuwen/Nieuwe tijd, maar het kan gezien de aanwezigheid van historische wegen ook niet geheel worden uitgesloten (middelhoge archeologische verwachting). Om deze verwachting te toetsen is op 21 februari 2022 een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd. Tijdens dit veldonderzoek bleek het plangebied grotendeels verstoord. In het zuid/zuidwesten van het plangebied werden echter wel nog intacte profielen aangetroffen. Advies Op basis van de bevindingen van het booronderzoek bestaat voor een deel van het plangebied nog een hoge archeologische verwachting voor het aantreffen van archeologische resten uit alle perioden, met inbegrip van een historische weg. Dit is het gedeelte van het plangebied dat op de gemeentelijke beleidskaart binnen de buffer ligt voor historische bebouwing van het gehucht Poeijers. Hier adviseert Vestigia nog vervolgonderzoek uit te voeren (afbeelding 20). Het zetten van karterende of waarderende boringen is niet de meest geëigende prospectiemethode voor het opsporen van historische bebouwing of wegen uit de Late Middeleeuwen/Nieuwe tijd. Geadviseerd wordt vervolgonderzoek uit te voeren in de vorm van een archeologische begeleiding bij het uitgraven van de bouwkuip, of een profsleuvenonderzoek al dan niet met doorstart naar een opgraving. Hiervoor dient eerst een Programma van Eisen (PvE) te worden opgesteld dat de goedkeuring behoeft van het bevoegd gezag, de gemeente Eindhoven. Zonder een goedgekeurd en getekend PvE kan niet met de werkzaamheden worden begonnen. Op basis van het booronderzoek kan de archeologische verwachting binnen de rest van het plangebied worden bijgesteld naar laag. De kans dat daar met de geplande werkzaamheden een intacte archeologische vindplaats wordt geschaad moet als klein worden ingeschat. Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie adviseert daarom ook geen verdere stappen in het kader van de cyclus Archeologische Monumentenzorg (AMZ). Het bevoegd gezag, de Gemeente Eindhoven, dient eerst over het advies in dit rapport een besluit te nemen. Wanneer het bevoegd gezag besluit dat vervolgonderzoek niet noodzakelijk is en het plangebied wordt vrijgegeven voor de voorgenomen ontwikkelingen, blijft de meldingsplicht archeologische toevalsvondst of waarneming van kracht (Erfgoedwet, artikel 5.10 Archeologische toevalsvondst). Aangezien het nooit volledig is uit te sluiten dat tijdens eventueel grondverzet een archeologische ‘toevalsvondst’ wordt gedaan, is het wenselijk de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht om hiervan zo spoedig mogelijk melding te doen bij het bevoegd gezag, de Gemeente Eindhoven, en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Naschrift Het bevoegd gezag, dhr. P. de Boer, stadsarcheoloog van de gemeente Eindhoven, heeft per mail d.d. 10 maart 2022 aangegeven behoudens enkele kleine tekstuele aanpassingen, in te kunnen stemmen met de bevindingen en het advies.

Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie heeft een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd in het kader van het opstellen van het MER voor de uitbreiding van de BP Raffinaderij in de Rotterdam-Europoort te Rotterdam (kaart 1; afbeelding 1). Het voornemen bestaat de raffinaderij, gelegen aan de d’Arcyweg 76 in Europoort-Rotterdam, uit te breiden met een hydrocrackerinstallatie. Veel werkzaamheden vinden aan maaiveld plaats. De grondroerende activiteiten die gepaard gaan met het initiatief zijn relatief kleinschalig en beperkt van oppervlak. De uitbreiding van de installaties wordt op een betonnen plaat gezet (een slab); hiervoor zal plaatselijk een kuip worden gegraven van maximaal 2 m diepte. Deze plaat wordt onderheid. De installatieonderdelen worden apart onderheid. Dat wil zeggen dat er een dikkere betonplaat op heipalen wordt aangebracht. De dichtheid van deze palen is groter en afhankelijk van het gewicht van het installatieonderdeel. De heipalen zullen tot maximaal 18 m-mv worden geschroefd of geheid. Er zullen geen graafwerkzaamheden op grote diepte plaatsvinden. Doel van het archeologisch bureauonderzoek was vast te stellen of er in het plangebied sprake is (of kan zijn) van archeologische resten die door de ingrepen verstoord dreigen te worden en, indien mogelijk, uitspraken te doen over de waarde hiervan in termen van fysieke en inhoudelijke kwaliteit zoals zeldzaamheid en gaafheid. Hiertoe is eerst een bureauonderzoek verricht, waarbij voor het plangebied een specifiek archeologisch verwachtingsmodel is opgesteld. Vervolgens is een advies geformuleerd in het kader van de cyclus van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ). Het onderzoek is uitgevoerd conform de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA, versie 4.0), protocol 4002 Bureauonderzoek. Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie is binnen BRL 4000 gecertificeerd voor alle werkprotocollen op het gebied van archeologisch (voor)onderzoek en het opstellen van Programma’s van Eisen. Uit het bureauonderzoek blijkt dat op grond van archeologische, geologische en historisch-geografische gegevens de volgende gespecificeerde archeologische verwachting kan worden opgesteld. Oudere holocene afzettingen zijn door de jongste transgressiefase (Duinkerke III(b)) omgewerkt of opgeruimd. De top van het Pleistoceen, waarvoor een archeologische verwachting voor resten de Steentijd geldt, bevindt zich op ca. 22 meter beneden NAP (ca. 28 m-mv), zoals is aangetoond op basis van rondom het plangebied gezette boringen (DINO-loket). Op basis van de landschappelijke situatie is de kans op het aantreffen van intacte archeologie daterend van vóór de Late Middeleeuwen/Nieuwe Tijd dan ook laag. Er is echter een kleine kans dat een pleistocene zandopduiking (duintop), met een archeologische verwachting voor bewoning in het Mesolithicum en Neolithicum, in de ondergrond aanwezig is. Dergelijke zandopduikingen kunnen zeer lokaal voorkomen. Er zijn geen concrete aanwijzingen voor de aanwezigheid van middeleeuwse of nieuwetijdse ondergrondse waarden. In de delen van het plangebied waar de oorspronkelijke zeebodem onverstoord aanwezig is, kunnen scheepswrakken en –ladingen worden aangetroffen; dit zijn echter geïsoleerde vindplaatsen met een lage trefkans. Advies De kans op het aantreffen van intacte archeologie daterend van vóór de Late Middeleeuwen/Nieuwe Tijd is klein; de top van het pleistocene niveau wordt verwacht op 28 m-mv. De geplande heipalen (tot 18 m-mv) zullen deze diepte niet bereiken. Er is echter een kleine kans dat in de ondergrond lokaal een zandopduiking aanwezig is, die eventueel binnen het bereik van de heipalen ligt. Echter, deze verstoringen door de heipalen gerelateerd aan de totale oppervlakte van de nieuwbouw, vormen geen disproportionele verstoring van de potentieel in de ondergrond aanwezige archeologie. Uitgaande van een normaal verdubbeling van het verstoorde oppervlak als gevolg van het uitstralingseffect van het heien is de verstoring maximaal 4,4% van het totaaloppervlakte van de nieuwbouw. In Nederland wordt een verstoringsgraad van minder dan 5% als acceptabel gezien vanuit het perspectief van de archeologische monumentenzorg. De heipalen zullen niet geclusterd worden aangebracht. De afstand tussen de palen(rijen) gerekend van rand tot rand bedraagt minimaal 4 m. Daarnaast zullen eventuele archeologische resten op grotere diepte niet door regulier archeologisch onderzoek nader te onderzoeken zijn. Bovendien zijn de kosten van dergelijk onderzoek disproportioneel in het licht van de mogelijke kenniswinst, zeker gezien de kleine kans dat een zandopduiking aanwezig is, de omvang van het plangebied en de verwachte beperkte verstoring van de diepere ondergrond. Wel adviseert Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie de boorgegevens over de diepere ondergrond die tijdens het civieltechnisch onderzoek worden gegenereerd beschikbaar te stellen aan het DINO-loket/BOOR Rotterdam. Verder zijn er geen aanwijzingen voor nieuwetijdse ondergrondse waarden. Op grond van de resultaten van onderhavig bureauonderzoek kan de archeologische verwachting voor het plangebied daarom worden bijgesteld naar ‘laag’ en adviseert Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie, mede gezien de beperkte aard van de grondroerende activiteiten en het karakter van het plangebied (raffinaderij op ruim zes meter opgebrachte grond), geen vervolgstappen in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ). Het is aan het bevoegd gezag, de gemeente GS Provincie Zuid-Holland, om op basis van dit rapport en het daarin geformuleerde advies een besluit te nemen ten aanzien van het voortzetten of beëindigen van het onderzoeksproces. Ook nadat het archeologisch onderzoek is afgerond, blijft de meldingsplicht archeologische toevalsvondst of waarneming van kracht (Erfgoedwet, artikel 5.10 Archeologische toevalsvondst). Aangezien het nooit volledig is uit te sluiten dat tijdens eventueel grondverzet een archeologische toevalsvondst wordt gedaan, is het wenselijk de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht om hiervan zo spoedig mogelijk melding te doen bij het bevoegd gezag, de gemeente GS Provincie Zuid-Holland en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed..

Met lit. opg