Descriptor: "Sanção (direito penal)" - Searchworks@Jio Institute Digital Library Search Results

1. Lei n. 13.869/2019: uma lei de dupla proteção. O exemplo do crime de violação de prerrogativas

Author: Pascolati Junior, Ulisses Augusto
Subjects: Abuso de autoridade, doutrinas e controvérsias, Exercício arbitrário, Arbitrariedade, doutrinas e controvérsias, Sanção (direito penal), Sanção penal, Condenação penal, Penalidade criminal, Abuso de poder, doutrinas e controvérsias, Ilegalidade
Abstract: Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-01-29T18:05:14Z No. of bitstreams: 2 abuso_autoridade_lei_pascolati.pdf: 233908 bytes, checksum: bc94fdadfdb531b9020a9c9545fa743c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-02-10T15:05:44Z (GMT) No. of bitstreams: 2 abuso_autoridade_lei_pascolati.pdf: 233908 bytes, checksum: bc94fdadfdb531b9020a9c9545fa743c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-02-10T15:05:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2 abuso_autoridade_lei_pascolati.pdf: 233908 bytes, checksum: bc94fdadfdb531b9020a9c9545fa743c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021
Published: 2021

2. Aporofobia, motivos discriminatorios y obligaciones positivas del Estado: el art. 22.4ª CP entre la prohibición de infraprotección y la subinclusión desigualitaria = Aporophobia, discriminatory reasons and positive state obligations: art. 22.4th of the Spanish Criminal Code between proportionality and inequality

Author: Bustos Rubio, Miguel
Subjects: Responsabilidade objetiva do Estado, Espanha, Pobreza, Espanha, Direitos primordiais do homem, Classe social, discriminação, Estado constitucional, Pena aplicada, Distinção de classes sociais, Agravante (direito penal), Agravantes, Garantias individuais, Garantias dos direitos individuais, Condenação criminal, Aplicação da pena, Espanha, Direitos humanos (direito internacional público), Ódio, criminalização, Espanha, Discriminação social, criminalização, Espanha, Liberdade pública, Sanção (direito penal), Sanção penal, Espanha, Direitos e garantias individuais, Espanha, Direitos do cidadão, Direitos fundamentais do homem, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Obrigação jurídica, Discriminação de classes sociais, Circunstância agravante, Espanha, Obrigação, Espanha, Estado de direito, responsabilidade penal, Espanha, Penalidade criminal, Garantias fundamentais
Abstract: Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2021-04-20T23:20:13Z No. of bitstreams: 2 aporofobia_motivos_discriminatorios_rubio.pdf: 681799 bytes, checksum: b3d6a0fcfc09a5356b97b68de54faae0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2021-04-22T19:18:04Z (GMT) No. of bitstreams: 2 aporofobia_motivos_discriminatorios_rubio.pdf: 681799 bytes, checksum: b3d6a0fcfc09a5356b97b68de54faae0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-04-22T19:18:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2 aporofobia_motivos_discriminatorios_rubio.pdf: 681799 bytes, checksum: b3d6a0fcfc09a5356b97b68de54faae0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021 Dentre diversas razões que justificam a inclusão da aporofobia no art. 22.4ª CP, aponta um motivo adicional sobreposto com a Doutrina das Obrigações Positivas que, à mercê da jurisprudência da CEDH, desenvolve uma teoria que hoje exige que os Estados atuem em prol da proteção de certos direitos e interesses dos cidadãos.
Published: 2021

3. A condenação de parlamentar e a perda de mandato

Author: Romano, Rogério Tadeu
Subjects: Sanção (direito penal), Parlamentar, mandato eletivo, Ato de improbidade administrativa, Mandato legislativo, Cassação de mandato parlamentar, Abuso de poder, Perda de Mandato, Exercício arbitrário, Mandato eletivo, jurisprudência, Condenação criminal, Decoro parlamentar, Sanção penal, Cassação de mandato eletivo, Mandato político, Cassação de mandato, Improbidade administrativa, Penalidade criminal, Mandato presidencial, Brasil. Supremo Tribunal Federal, jurisprudência
Abstract: Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-12T22:24:20Z No. of bitstreams: 2 condenacao_parlamentar_perda_romano.pdf: 124138 bytes, checksum: 79aec51f82f75b744443a526a666863d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-13T18:51:58Z (GMT) No. of bitstreams: 2 condenacao_parlamentar_perda_romano.pdf: 124138 bytes, checksum: 79aec51f82f75b744443a526a666863d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-13T18:51:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2 condenacao_parlamentar_perda_romano.pdf: 124138 bytes, checksum: 79aec51f82f75b744443a526a666863d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

4. Estado do Direito e as transformações do Direito Administrativo Sancionador

Author: Costa, Eugênio Geraldo Barroso
Subjects: Direito administrativo, Sanção administrativa, Condenação criminal, Sanção (direito penal), Sanção penal, Direito criminal, Estado de direito, Estado constitucional, Direito penal, Penalidade criminal
Abstract: Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-10-09T20:53:27Z No. of bitstreams: 2 estado_direito_transformacoes_costa.pdf: 745345 bytes, checksum: e9f84c9981d7132def5fd717b9e2c79e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-10-13T17:50:06Z (GMT) No. of bitstreams: 2 estado_direito_transformacoes_costa.pdf: 745345 bytes, checksum: e9f84c9981d7132def5fd717b9e2c79e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-10-13T17:50:06Z (GMT). No. of bitstreams: 2 estado_direito_transformacoes_costa.pdf: 745345 bytes, checksum: e9f84c9981d7132def5fd717b9e2c79e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

5. Punir adolescentes na França e no Brasil: legislações, instituições e equilíbrio entre sanção e educação = Punishing court-involved youth in France and Brazil: legislations, institutions and the balance between sanction and education

Author: Santos, Mariana Chies Santiago and Vinuto, Juliana
Subjects: Menor delinquente, Delinquente juvenil, Educação do adolescente, direito comparado, Brasil, França, Punição de presos, direito comparado, Brasil, França, Condenação criminal, Sanção (direito penal), Menor infrator, direito comparado, Brasil, França, Adolescente infrator, Lei, aspectos sociais, direito comparado, Brasil, França, Penalidade criminal, Sanção penal, direito comparado, Brasil, França
Abstract: Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2020-11-24T19:15:01Z No. of bitstreams: 2 punir_adolescentes_franca_santos.pdf: 1176855 bytes, checksum: 126ea4b523c4c779478ed54ad42ae69b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-11-25T20:39:21Z (GMT) No. of bitstreams: 2 punir_adolescentes_franca_santos.pdf: 1176855 bytes, checksum: 126ea4b523c4c779478ed54ad42ae69b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-11-25T20:39:21Z (GMT). No. of bitstreams: 2 punir_adolescentes_franca_santos.pdf: 1176855 bytes, checksum: 126ea4b523c4c779478ed54ad42ae69b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

6. A intricada construção normativa dos Decretos de Indulto no Brasil (1984-2019) = The puzzling normative construction of pardon in Brazil (1984-2019)

Author: Ferreira, Carolina Cutrupi and Ferreira, Carolina Costa
Subjects: Decreto executivo, Comutação da pena, Sanção (direito penal), Normativos, Decreto, Brasil, 1984-2019, Indulto, Ato normativo, Norma, Extinção de punibilidade, Condenação criminal, Indulto, pesquisa, Brasil, 1984-2019, Extinção da punibilidade, Sanção penal, pesquisa, Brasil, 1984-2019, Penalidade criminal
Abstract: Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2020-10-06T12:53:24Z No. of bitstreams: 2 intricada_construcao_normativa_ferreira.pdf: 1568261 bytes, checksum: 3e4b70c75cff7a31972530bca1c11205 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-10-07T21:15:21Z (GMT) No. of bitstreams: 2 intricada_construcao_normativa_ferreira.pdf: 1568261 bytes, checksum: 3e4b70c75cff7a31972530bca1c11205 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-10-07T21:15:21Z (GMT). No. of bitstreams: 2 intricada_construcao_normativa_ferreira.pdf: 1568261 bytes, checksum: 3e4b70c75cff7a31972530bca1c11205 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

7. Colaboração premiada e negociação na justiça criminal brasileira: acordos para aplicação de sanção penal consentida pelo réu no processo penal = Cooperation agreements and negotiations in Brazilian criminal justice: agreements to penal sanction based on the defendant conformity

Author: Vasconcellos, Vinicius Gomes de
Subjects: Direito penal adjetivo, Processo criminal, Parte (processo penal), Sanção (direito penal), Delação premiada, Colaboração premiada, Justiça criminal, Plea deal, Direito processual penal, Plea bargain, Processo penal, Condenação criminal, Sanção penal, Plea agreement, Justiça penal, Direito judiciário penal, Penalidade criminal
Abstract: Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-04-15T14:21:04Z No. of bitstreams: 2 colaboracao_premiada_negociacao_vasconcellos.pdf: 3178170 bytes, checksum: e91b738d0077af93ae3d896da6346dc8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-04-17T21:11:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2 colaboracao_premiada_negociacao_vasconcellos.pdf: 3178170 bytes, checksum: e91b738d0077af93ae3d896da6346dc8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-04-17T21:11:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2 colaboracao_premiada_negociacao_vasconcellos.pdf: 3178170 bytes, checksum: e91b738d0077af93ae3d896da6346dc8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

8. Direito Penal da perseguição: a incoerência da interrupção da prescrição criminal diante de acórdão que confirma a condenação penal

Author: Faria, Fernando Cesar De Oliveira and Nunes, Filipe Maia Broeto
Subjects: Prescrição extintiva (direito penal), Prescrição (direito penal), Prescrição penal, interrupção, Brasil, Sanção penal, Brasil, Prescrição da pena, Condenação criminal, Sanção (direito penal), Penalidade criminal
Abstract: Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-06T19:58:56Z No. of bitstreams: 2 direito_penal_perseguicao_faria.pdf: 262340 bytes, checksum: 1759c61998cdd6470d475a814427395c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-08T18:41:25Z (GMT) No. of bitstreams: 2 direito_penal_perseguicao_faria.pdf: 262340 bytes, checksum: 1759c61998cdd6470d475a814427395c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-08T18:41:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 direito_penal_perseguicao_faria.pdf: 262340 bytes, checksum: 1759c61998cdd6470d475a814427395c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020
Published: 2020

9. Análise sobre o cabimento da execução da pena de multa de valor irrisório = Analysis on the enforce of the execution of penalty of fine of negligible value

Author: Saraiva Filho, Oswaldo Othon de Pontes
Subjects: Pena pecuniária, cobrança, Multa, cobrança, Sanção (direito penal), Sanção penal, Multa (direito penal), Pena de multa, Penalidade criminal
Abstract: Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-10-09T21:13:13Z No. of bitstreams: 2 analise_cabimento_execucao_saraiva.pdf: 544507 bytes, checksum: 6a910211f4703ce1cb078dbdf0d517ab (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-10-10T13:12:56Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) analise_cabimento_execucao_saraiva.pdf: 544507 bytes, checksum: 6a910211f4703ce1cb078dbdf0d517ab (MD5) Made available in DSpace on 2019-10-10T13:12:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) analise_cabimento_execucao_saraiva.pdf: 544507 bytes, checksum: 6a910211f4703ce1cb078dbdf0d517ab (MD5) Previous issue date: 2019
Published: 2019

10. Do prazo prescricional das sanções penais previstas para as pessoas jurídicas em crimes ambientais = On the prescription of penalties for legal persons in environmental crimes

Author: Marques, Oswaldo Henrique Duek and Fuller, Paulo Henrique Aranda
Subjects: Responsabilidade penal, Crime contra a natureza, Crime ecológico, Sanção (direito penal), Pena restritiva de direitos, Crime contra o meio ambiente, Pena, Crime ambiental, Prescrição penal, Pessoa legal, Pessoa mística, Pessoa moral, Prescrição da pena, Sanção penal, Pessoa jurídica, Pessoas públicas, Personificação civil, Penalidade criminal, Personalidade jurídica
Abstract: Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-07-22T19:22:21Z No. of bitstreams: 2 prazo_prescricional_sancoes_marques.pdf: 148296 bytes, checksum: 4214b0cbb8a26adfd46a7a136cf403e7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-07-23T21:18:34Z (GMT) No. of bitstreams: 2 prazo_prescricional_sancoes_marques.pdf: 148296 bytes, checksum: 4214b0cbb8a26adfd46a7a136cf403e7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-07-23T21:18:34Z (GMT). No. of bitstreams: 2 prazo_prescricional_sancoes_marques.pdf: 148296 bytes, checksum: 4214b0cbb8a26adfd46a7a136cf403e7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019
Published: 2019

11. A tributação do ilícito e os limites à aplicação do princípio do 'non olet'

Author: Coêlho, Sacha Calmon Navarro
Subjects: Tributação, Sanção (direito penal), Sanção penal, Ilícito fiscal, Infração tributária, Penalidade criminal, Infração fiscal
Abstract: Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-05-24T19:27:05Z No. of bitstreams: 2 tributação_ilícito_limites_ coêlho.pdf: 541000 bytes, checksum: 09201af011e0c27ce1bb3becd85471a9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-05-28T17:25:45Z (GMT) No. of bitstreams: 2 tributação_ilícito_limites_ coêlho.pdf: 541000 bytes, checksum: 09201af011e0c27ce1bb3becd85471a9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-05-28T17:25:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2 tributação_ilícito_limites_ coêlho.pdf: 541000 bytes, checksum: 09201af011e0c27ce1bb3becd85471a9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

12. Presunção de inocência: panorama internacional e jurisprudência brasileira = Presumption of innocence: international panorama and Brazilian jurisprudence

Author: Aguiar, Julio Cesar de and Moreira, Leandro Lara
Subjects: Presunção da inocência, Condenação criminal, In dubio pro reo, Sanção (direito penal), Princípio da inocência, jurisprudência, Princípio da inocência, direito comparado, Penalidade criminal, Sentença penal, Culpabilidade
Abstract: Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2018-07-05T15:17:18Z No. of bitstreams: 2 presuncao_inocencia_panorama_aguiar.pdf: 471027 bytes, checksum: c392b94b9af6135dca939bb4a10d15f2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by gvieirac@stj.jus.br (gvieirac@stj.jus.br) on 2018-07-09T14:34:42Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) presuncao_inocencia_panorama_aguiar.pdf: 471027 bytes, checksum: c392b94b9af6135dca939bb4a10d15f2 (MD5) Made available in DSpace on 2018-07-09T14:34:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) presuncao_inocencia_panorama_aguiar.pdf: 471027 bytes, checksum: c392b94b9af6135dca939bb4a10d15f2 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

13. O princípio da presunção de inocência no julgamento do Habeas Corpus 126.292 pelo Supremo Tribunal Federal

Author: Queiroz, Roger Moreira de
Subjects: Direitos individuais, Direitos e garantias individuais, Culpabilidade, Sentença penal, Garantias individuais, Garantias dos direitos individuais, Condenação criminal, Princípio da presunção da inocência, Princípio do in dubio pro reo, Supremo Tribunal Federal (STF), Presunção de inocência, Princípio de in dubio pro reo, Sanção (direito penal), Direitos do cidadão, Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), Princípio in dubio pro reo, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Presunção da inocência, Habeas corpus (processo penal), In dubio pro reo, STF, Penalidade criminal, Garantias fundamentais, Princípio da inocência, Habeas corpus
Abstract: Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-09-18T18:28:18Z No. of bitstreams: 2 principio_presuncao_inocencia_queiroz.pdf: 1930236 bytes, checksum: 8b6d432467d4f6799f32ab7ba3f73945 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-09-24T20:58:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 principio_presuncao_inocencia_queiroz.pdf: 1930236 bytes, checksum: 8b6d432467d4f6799f32ab7ba3f73945 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-09-24T20:58:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2 principio_presuncao_inocencia_queiroz.pdf: 1930236 bytes, checksum: 8b6d432467d4f6799f32ab7ba3f73945 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
Published: 2018

14. Efetividade da sanção prisional do crime tributário no ordenamento jurídico brasileiro

Author: Faganello, Rafael Albertoni
Subjects: Arrecadação tributária, Renda tributária, Pena de reclusão, Sanção (direito penal), Princípio da efetividade, natureza fiscal, Receita tributária, Ilícito fiscal, Delito fiscal, Evasão fiscal, combate, Ilícito tributário, Sanção penal, natureza fiscal, legislação, Moralidade administrativa, Tutela jurisdicional, Sanção penal, natureza fiscal
Abstract: Submitted by Tiago Carvalho (tiagosc@stj.jus.br) on 2017-05-03T14:56:32Z No. of bitstreams: 2 efetividade_sancao_prisional_faganello.pdf: 177699 bytes, checksum: e896b7acee9c5f89da48ac9d233d8741 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-05-04T18:40:42Z (GMT) No. of bitstreams: 2 efetividade_sancao_prisional_faganello.pdf: 177699 bytes, checksum: e896b7acee9c5f89da48ac9d233d8741 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-05-04T18:40:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 efetividade_sancao_prisional_faganello.pdf: 177699 bytes, checksum: e896b7acee9c5f89da48ac9d233d8741 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

15. Âmbito constitucional de aplicação do Direito Penal e do Direito Administrativo sancionador = Constitutional spheres of application of Criminal Law and Administrative Law

Author: Arêdes, Sirlene Nunes
Subjects: Sanção administrativa, Direitos individuais, Direitos e garantias individuais, Princípio constitucional, Direitos do cidadão, Direitos coletivos, Direitos fundamentais, Garantias individuais, Garantias constitucionais, Garantias dos direitos individuais, Sanção penal, Sanção (Direito Penal), Punibilidade, aspectos constitucionais, Poder Legislativo, competência, Garantias fundamentais
Abstract: Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2017-04-28T17:14:16Z No. of bitstreams: 2 ambito_constitucional_aplicacao_aredes.pdf: 3366938 bytes, checksum: 17494733372c6e5c8697edb80204a390 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-05-02T18:29:03Z (GMT) No. of bitstreams: 2 ambito_constitucional_aplicacao_aredes.pdf: 3366938 bytes, checksum: 17494733372c6e5c8697edb80204a390 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-05-02T18:29:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 ambito_constitucional_aplicacao_aredes.pdf: 3366938 bytes, checksum: 17494733372c6e5c8697edb80204a390 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

16. Tratamento penal da violação de Direito Autoral e o caso da indústria da moda

Author: Souza, Luciano Anderson de and Souza, Regina Cirino Alves Ferreira de
Subjects: Direitos autorais, Direito de autor, Direitos do autor, Vestuário, indústria, Sanção (direito penal), Plágio, Direito artístico, Direito autoral, legislação, Indústria de confecção, aspectos jurídicos, Copirraite, Direito autoral, Sanção penal, Copyright, Direito autorial, Direito do autor, Penalidade criminal, Contrafação, Direito literário
Abstract: Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-17T11:43:09Z No. of bitstreams: 2 tratamento_penal_violacao_souza.pdf: 565609 bytes, checksum: b001b7aea46305abdf648072c2894d04 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-01-17T18:56:40Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) tratamento_penal_violacao_souza.pdf: 565609 bytes, checksum: b001b7aea46305abdf648072c2894d04 (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-17T18:56:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) tratamento_penal_violacao_souza.pdf: 565609 bytes, checksum: b001b7aea46305abdf648072c2894d04 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

17. A sanção criminal no Direito Penal Indígena: do pluralismo jurídico ao reconhecimento de regras consuetudinárias de resolução de conflitos penais = The criminal sanction in Indigenous Criminal Law: from legal pluralism to the recognition of customary rules of conflict's resolution

Author: Câmara, Juliana de Azevedo Santa Rosa
Subjects: Pluralismo, aspectos jurídicos, Sanção (direito penal), Direito Penal indígena, Sanção penal, Penalidade criminal
Abstract: Submitted by Tiago Carvalho (tiagosc@stj.jus.br) on 2017-07-04T17:06:33Z No. of bitstreams: 2 sancao_criminal_direito_camara.pdf: 3207892 bytes, checksum: 94c838d628c9d0a46cb6e68187e7dcf0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2017-07-04T18:27:48Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) sancao_criminal_direito_camara.pdf: 3207892 bytes, checksum: 94c838d628c9d0a46cb6e68187e7dcf0 (MD5) Made available in DSpace on 2017-07-04T18:27:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) sancao_criminal_direito_camara.pdf: 3207892 bytes, checksum: 94c838d628c9d0a46cb6e68187e7dcf0 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

18. Critérios para cálculo da pena-base: 'ponto de partida', ' termo médio' e regras de quantificação = Criteria for sentencing: 'starting point', 'middle point' and quantification rules

Author: Carvalho, Salo de
Subjects: Sanção (direito penal), Pena (direito penal), Pena, história, Sanção penal, classificação
Abstract: Submitted by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-04-17T17:57:28Z No. of bitstreams: 2 criterios_calculo_pena_carvalho.pdf: 2174871 bytes, checksum: 78b6a72037a7bf81fd204a71cf6435d3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2017-05-04T17:57:57Z (GMT) No. of bitstreams: 2 criterios_calculo_pena_carvalho.pdf: 2174871 bytes, checksum: 78b6a72037a7bf81fd204a71cf6435d3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-05-04T17:57:57Z (GMT). No. of bitstreams: 2 criterios_calculo_pena_carvalho.pdf: 2174871 bytes, checksum: 78b6a72037a7bf81fd204a71cf6435d3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017
Published: 2017

19. Criminal compliance e lavagem de dinheiro: tendências político-criminais atuais gestadas pelos centros legislativos comunitários = Criminal compliance and money laundering: trends on political and criminal policies by legislative community centers

Author: Andrade, Andressa Paula de, Carvalho, Érika Mendes de, and Ferreira, Pedro Paulo da Cunha
Subjects: Crime econômico, Crime econômico-financeiro, Dogmática jurídica, Países da União Europeia, Crime financeiro, Sanção (direito penal), Sanção penal, Lavagem de dinheiro, Compliance, criminalização, Conformidade, Delito econômico, Programa de compliance, Governança corporativa, Crime contra a ordem econômica
Abstract: Submitted by Gabriella Paiva (gcarpa@stj.jus.br) on 2017-01-23T13:35:07Z No. of bitstreams: 2 criminal_compliance_lavagem_andrade.pdf: 332300 bytes, checksum: f800fd5d06e960698965f283135bf53e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-01-24T14:52:25Z (GMT) No. of bitstreams: 2 criminal_compliance_lavagem_andrade.pdf: 332300 bytes, checksum: f800fd5d06e960698965f283135bf53e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-01-24T14:52:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 criminal_compliance_lavagem_andrade.pdf: 332300 bytes, checksum: f800fd5d06e960698965f283135bf53e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016
Published: 2016

20. Pena de multa: posição contrária à da Terceira Seção do STJ, na qual se admitiu a extinção sem pagamento

Author: Marcão, Renato
Subjects: Pena pecuniária, Multa (Direito Penal), Brasil. [Decreto-lei n. 2.848, de 07 de dezembro de 1940], Brasil. [Lei n. 7.210, de 11 de julho de 1984], Sanção penal, Sanção (Direito Penal), Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência, Brasil. [Código Penal (1940). Art. n. 51], Brasil. [Lei de Execução Penal (1984). Art. n. 164], Dívida de valor, Pena de multa
Abstract: Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2016-05-24T16:49:52Z No. of bitstreams: 2 pena_multa_posicao_.pdf: 215649 bytes, checksum: 6b7659fee51aab407e3acac1d821d900 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-06-02T19:51:36Z (GMT) No. of bitstreams: 2 pena_multa_posicao_.pdf: 215649 bytes, checksum: 6b7659fee51aab407e3acac1d821d900 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-06-02T19:51:36Z (GMT). No. of bitstreams: 2 pena_multa_posicao_.pdf: 215649 bytes, checksum: 6b7659fee51aab407e3acac1d821d900 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016
Published: 2016

21. Novos rumos na efetividade da prevenção geral

Author: Beneti, Sidnei Agostinho
Subjects: Direito penal adjetivo, Processo criminal, Prevenção (direito penal), Impunidade, Criminalidade, aspectos sociais, Processo penal, Sanção (direito penal), Sanção penal, Justiça penal, Justiça criminal, Direito judiciário penal, Direito processual penal
Abstract: Texto de Ministro do Superior Tribunal de Justiça. Submitted by Gabriella Paiva (gcarpa@stj.jus.br) on 2017-01-27T15:01:40Z No. of bitstreams: 2 novos_rumos_efetividade_beneti.pdf: 167467 bytes, checksum: 1de718b17645dcaccaaaf819eeb28e3c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-01-30T12:00:50Z (GMT) No. of bitstreams: 2 novos_rumos_efetividade_beneti.pdf: 167467 bytes, checksum: 1de718b17645dcaccaaaf819eeb28e3c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-01-30T12:00:50Z (GMT). No. of bitstreams: 2 novos_rumos_efetividade_beneti.pdf: 167467 bytes, checksum: 1de718b17645dcaccaaaf819eeb28e3c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016
Published: 2016

22. A responsabilização na Lei Anticorrupção = The liability of legal entities in the Anticorruption act

Author: Ferraz, Sérgio
Subjects: Pessoa, Corrupção (direito penal), Direito penal administrativo, Sanção (direito penal), Sanção penal, Crime contra a administração pública, Acordo de leniência, Corrupção, responsabilidade, Responsabilidade civil, Imputabilidade (direito civil), Pessoa física, responsabilidade
Abstract: Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2015-06-22T15:56:18Z No. of bitstreams: 1 responsabilizacao_lei_anticorrupcao_ferraz.pdf: 1180878 bytes, checksum: 1e13033fd63e7dd794ec218a8d14a5a7 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Carine Monterei(rcarine@stj.jus.br) on 2015-07-03T17:41:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 responsabilizacao_lei_anticorrupcao_ferraz.pdf: 1180878 bytes, checksum: 1e13033fd63e7dd794ec218a8d14a5a7 (MD5) Made available in DSpace on 2015-07-03T17:41:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 responsabilizacao_lei_anticorrupcao_ferraz.pdf: 1180878 bytes, checksum: 1e13033fd63e7dd794ec218a8d14a5a7 (MD5) Previous issue date: 2015
Published: 2015

23. Contributo ao estudo da corrupção delitiva entre particulares = A study on corruption offenses between individuals

Author: Prado, Luiz Regis and Rossetto, Patrícia Carraro
Subjects: Corrupção (direito penal), Corrupção, Brasil, Corrupção, legislação comparada, Brasil, Sanção penal, Brasil, Sanção (direito penal), Bem jurídico, Brasil, Sujeito de direito (Direito Civil), Brasil
Abstract: Submitted by Tiago Silva de Carvalho null (ctscarva@stj.jus.br) on 2015-07-29T17:32:31Z No. of bitstreams: 1 contributo_estudo_corrupcao_prado.pdf: 1275945 bytes, checksum: e64e0afb591c9ca469c67b5e797cfcaf (MD5) Approved for entry into archive by Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro(rodrigop@stj.jus.br) on 2015-07-29T18:54:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 contributo_estudo_corrupcao_prado.pdf: 1275945 bytes, checksum: e64e0afb591c9ca469c67b5e797cfcaf (MD5) Made available in DSpace on 2015-07-29T18:54:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 contributo_estudo_corrupcao_prado.pdf: 1275945 bytes, checksum: e64e0afb591c9ca469c67b5e797cfcaf (MD5) Previous issue date: 2015
Published: 2015

24. Afinal, para que serve a pena?: a tragédia da autoridade?

Author: Azevêdo, Bernardo Montalvão Varjão de
Subjects: pena, aspectos filosóficos, Sanção (direito penal), Sanção penal, Legitimidade, Pena, filosofia, Pena (direito penal), Autoridade
Abstract: Disponível também na Revista Magister de Direito Penal e Processual Penal, v. 10, n. 57, dez./jan. 2014. Submitted by rmarins@stj.jus.br (rmarins@stj.jus.br) on 2016-01-11T19:41:25Z No. of bitstreams: 1 afinal_para_serve_azevedo.pdf: 645297 bytes, checksum: 02c2144928b474c3924a86a33127a65b (MD5) Approved for entry into archive by allanr@stj.jus.br (allanr@stj.jus.br) on 2016-03-16T21:29:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 afinal_para_serve_azevedo.pdf: 645297 bytes, checksum: 02c2144928b474c3924a86a33127a65b (MD5) Made available in DSpace on 2016-03-16T21:29:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 afinal_para_serve_azevedo.pdf: 645297 bytes, checksum: 02c2144928b474c3924a86a33127a65b (MD5) Previous issue date: 2015
Published: 2015

25. 'Ne bis in idem' e Lei Anticorrupção: sobre os limites para a imposição de sanção pelo Estado

Author: Costa, Helena Regina Lobo da
Subjects: Legislação penal, aspectos constitucionais, Corrupção (direito penal), Sanção administrativa, Sanção (direito penal), Sanção penal, Lei penal, Punição, Direito penal, legislação, Corrupção, Princípio da proibição do excesso, Princípio dos princípios, Ilícito administrativo, Princípio da proporcionalidade
Abstract: Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-01-11T14:52:03Z No. of bitstreams: 2 bis_idem_lei_costa.pdf: 580182 bytes, checksum: 9a0174b89bd59ef747c3dfdc22056576 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by allanr@stj.jus.br (allanr@stj.jus.br) on 2018-01-31T15:05:47Z (GMT) No. of bitstreams: 2 bis_idem_lei_costa.pdf: 580182 bytes, checksum: 9a0174b89bd59ef747c3dfdc22056576 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-01-31T15:05:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 bis_idem_lei_costa.pdf: 580182 bytes, checksum: 9a0174b89bd59ef747c3dfdc22056576 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2015
Published: 2015

26. A distinção entre norma de comportamento e norma de sanção na teoria analítica do Direito = The distinction between the norm of behavior and the norm of sanction in the analytical theory of law

Author: Renzikowski, Joachim
Subjects: Introdução à ciência jurídica, Direito, teoria, Bentham, Jeremias, 1748-1832, Sanção (direito penal), Teoria do direito, Sanção penal, Introdução à ciência do direito, Bentham, Jeremy, 1748-1832, Dogmática jurídica, Introdução ao direito, Teoria geral do direito, Hobbes, Thomas, 1588-1679
Abstract: Traduzido por Adriano Teixeira. Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-12-09T18:45:17Z No. of bitstreams: 1 distincao_entre_norma_renzikowski.pdf: 641403 bytes, checksum: 2a7be0056738bc63ff9e7dd40c040d2a (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-09T18:45:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 distincao_entre_norma_renzikowski.pdf: 641403 bytes, checksum: 2a7be0056738bc63ff9e7dd40c040d2a (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

27. Os critérios de aplicação da pena-base no Direito Penal brasileiro: considerações a partir do julgamento dos Embargos Infringentes interpostos na APn 470 ('Caso Mensalão') = The criteria for sentencing in Brazilian criminal law: considerations based on the trial of the motion for reconsideration introduced in criminal action 470 (the 'mensalão case')

Author: Carvalho, Salo de
Subjects: Sanção (direito penal), Sanção penal, Pena, Embargos de nulidade, Arbítrio, Discricionariedade, Pena (direito penal), Dogmática jurídica, Embargos infringentes
Abstract: Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-12-09T18:55:32Z No. of bitstreams: 1 criterios_aplicacao_pena_carvalho.pdf: 617928 bytes, checksum: c5be7eeff8c3972459dd67eac5094325 (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-09T18:55:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 criterios_aplicacao_pena_carvalho.pdf: 617928 bytes, checksum: c5be7eeff8c3972459dd67eac5094325 (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

28. A pena como instrumento da contenção da violência. A crise da prisão

Author: Costa, Álvaro Mayrink da
Subjects: Presidiário, Sanção (direito penal), Prisioneiro, Pena, Pena (direito penal), Culpabilidade, Sistema penitenciário, Pena alternativa, Sanção penal, Sistema carcerário, Substitutivo penal, Preso, Recluso, População carcerária
Abstract: Palestra de abertura da 219ª Reunião do Fórum Permanente da Execução Penal da EMERJ, realizada no dia 13 de março de 2014. Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-06-13T17:41:58Z No. of bitstreams: 1 pena_como_instrumento_costa.pdf: 277349 bytes, checksum: a6e0c538dcebde2f831f3854f9c6ef15 (MD5) Approved for entry into archive by Cleice Pereira Santos null(cleiceps@stj.jus.br) on 2014-06-16T20:17:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1 pena_como_instrumento_costa.pdf: 277349 bytes, checksum: a6e0c538dcebde2f831f3854f9c6ef15 (MD5) Made available in DSpace on 2014-06-16T20:17:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 pena_como_instrumento_costa.pdf: 277349 bytes, checksum: a6e0c538dcebde2f831f3854f9c6ef15 (MD5) Previous issue date: 2014
Published: 2014

29. Sanções administrativas frente ao 'recall'

Author: Santos, Mirian Andrade
Subjects: Direito do Consumidor, Fornecedor, Sanção (direito penal), Sanção penal, Consumidor, Sanção administrativa (Direito do Consumidor), Penalidade criminal, Direito da relação de consumo
Abstract: Submitted by Gabriela Bentes de Mello null (bentes@stj.jus.br) on 2014-09-29T20:19:26Z No. of bitstreams: 1 sancoes_adminstrativas_frente_santos.pdf: 1245043 bytes, checksum: b206e0250e030a6a083c90ab0b22109d (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-29T20:19:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sancoes_adminstrativas_frente_santos.pdf: 1245043 bytes, checksum: b206e0250e030a6a083c90ab0b22109d (MD5) Previous issue date: 2013-07
Published: 2013

30. Elementos para a redefinição da ilicitude penal insignificante nos crimes contra a ordem tributária e previdenciária

Author: Ribeiro, Eduardo Kahler
Subjects: Sanção penal, Brasil, Sanção (direito penal), Direito criminal, Direito penal, Brasil, Delito fiscal, Ilícito tributário, Crime previdenciário, Direito penal tributário, Brasil, Crime tributário, Direito penal fiscal, Bem jurídico, Brasil, Princípio da insignificância, Brasil, Ilícito fiscal, Brasil, Crime contra a previdência social, Brasil, Crime contra a ordem tributária
Abstract: Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2013-09-11T21:06:08Z No. of bitstreams: 1 elementos_para_redefinicao_ribeiro.pdf: 120479 bytes, checksum: c3ee347f4c6ce88c0b99523cab7755af (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-09-13T15:54:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 elementos_para_redefinicao_ribeiro.pdf: 120479 bytes, checksum: c3ee347f4c6ce88c0b99523cab7755af (MD5) Made available in DSpace on 2013-09-13T15:54:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 elementos_para_redefinicao_ribeiro.pdf: 120479 bytes, checksum: c3ee347f4c6ce88c0b99523cab7755af (MD5) Previous issue date: 2013
Published: 2013

31. Algumas digressões sobre a origem e a natureza jurídica da multa por ato atentatório à dignidade da justiça (art. 14, parágrafo único, do CPC)

Author: Maidame, Márcio Manoel
Subjects: Execução de título extrajudicial, Sanção penal, Brasil, Direitos individuais, Brasil. [Código de Processo Civil (1973)], Alemanha. [Zivilprozessordnung], Direitos coletivos, Execução extrajudicial, Devido processo legal, Brasil, Garantias individuais, Alemanha. [Zivilprozessordnung (1877)], Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Princípio da dignidade da pessoa humana, Brasil, Execução por título extrajudicial, Brasil, Garantias dos direitos individuais, Direitos e garantias individuais, Brasil, Defesa (Processo Civil), Brasil, Brasil. [Constituição (1988)], Proteção da dignidade da pessoa humana, Acesso à justiça, Brasil, Constituição, Brasil, 1988, Direitos do cidadão, Alemanha. [ZPO], Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Contraditório, Brasil, Princípio do contraditório, Código de Processo Civil, Brasil, 1973, Processo de execução, Direito Comparado, Sanção (Direito Penal), Título, execução extrajudicial, Garantias fundamentais, Alemanha. [Código de Processo Civil]
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-10-15T17:19:08Z No. of bitstreams: 1 algumas_digressoes_sobre_maidame.pdf: 1233275 bytes, checksum: 536f15ab1111007f0075dbb2220a375c (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-15T17:19:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 algumas_digressoes_sobre_maidame.pdf: 1233275 bytes, checksum: 536f15ab1111007f0075dbb2220a375c (MD5) Previous issue date: 2012
Published: 2012

32. A conformação constitucional do Direito Penal Econômico e a impossibilidade de sobreposição de sanções administrativa e penal

Author: Caldeira, Felipe Machado
Subjects: legislação comparada, Direito penal econômico, direito comparado, Sanção administrativa, Sanção (direito penal), Sanção penal, Princípio da proibição do excesso, Direito penal econômico, aspectos constitucionais, Princípio da proporcionalidade
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-10-16T20:15:14Z No. of bitstreams: 1 conformacao_constitucional_direito_caldeira.pdf: 1368325 bytes, checksum: ad5a61c2f6d137f46a8bf27943887e1a (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-16T20:15:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 conformacao_constitucional_direito_caldeira.pdf: 1368325 bytes, checksum: ad5a61c2f6d137f46a8bf27943887e1a (MD5) Previous issue date: 2012
Published: 2012

33. Valor mínimo dos prejuízos causados pelo crime (Artigo 387, IV, do Código de Processo Penal de 1941)

Author: Coelho, José Martinho Nunes and Coelho, Rafael Pereira
Subjects: Princípio da efetividade, Responsabilidade penal, Sanção (direito penal), Sanção penal, legislação, Punição, Sentença penal condenatória, Efetividade do processo, Efetividade processual, Reparação do dano (Direito Penal), Imputabilidade (direito penal), Princípio da efetividade processual, Sanção penal, Sentença criminal condenatória, Brasil. Decreto-lei 3.689, de 03 de outubro de 1941, Penalidade criminal, Brasil. Código de Processo Penal (1941), Responsabilidade criminal, Indenização (Direito Penal), pagamento
Abstract: Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-07-23T19:24:16Z No. of bitstreams: 2 valor_minimo_prejuizos_coelho.pdf: 69361 bytes, checksum: 9efc4b6fbe6babac10e6fb2e205dadbf (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-07-26T18:55:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2 valor_minimo_prejuizos_coelho.pdf: 69361 bytes, checksum: 9efc4b6fbe6babac10e6fb2e205dadbf (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-07-26T18:55:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2 valor_minimo_prejuizos_coelho.pdf: 69361 bytes, checksum: 9efc4b6fbe6babac10e6fb2e205dadbf (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2011
Published: 2011

34. As origens ideológicas do Direito Penal do inimigo

Author: Muñoz Conde, Francisco
Subjects: Sanção penal, Direito criminal, Sistema penal, Política criminal, Estado de direito, Sanção (Direito penal), Direito Penal
Abstract: Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-11-28T18:30:46Z No. of bitstreams: 1 origens_ideologicas_direito_conde.pdf: 628993 bytes, checksum: 687a943e503852ea3b44ddccbadbf472 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-28T18:30:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 origens_ideologicas_direito_conde.pdf: 628993 bytes, checksum: 687a943e503852ea3b44ddccbadbf472 (MD5) Previous issue date: 2010
Published: 2010

35. Do princípio da ofensividade como pressuposto do jus puniendi em matéria tributária: da aplicação dos institutos e princípios de Direito Penal no Direito Tributário

Author: Motta, Thiago Francisco Ayres da
Subjects: Próprio nacional, Sanção penal, Brasil, Patrimônio da União, Bens públicos, brasil, Multa (direito tributário), Delito fiscal, Patrimônio público, Bens do Estado, Multa fiscal, Brasil, Obrigação (direito tributário), Obrigação tributária, Brasil, Ilícito fiscal, Brasil, Obrigação fiscal, Ilícito penal, Brasil, Sanção (direito penal), Direito Tributário, legislação, Brasil, Propriedade da União, Propriedade pública, Ilícito tributário, Bens dominicais, Bens da União, Multa tributária, Bens do município, Direito fiscal, Ofensa, Brasil, Propriedade do governo
Abstract: Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-11-25T16:25:50Z No. of bitstreams: 1 principio_ofensividade_pressuposto_motta.pdf: 577932 bytes, checksum: 21a93a50536c5f02cbf8c2dad1ea619f (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-25T16:25:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 principio_ofensividade_pressuposto_motta.pdf: 577932 bytes, checksum: 21a93a50536c5f02cbf8c2dad1ea619f (MD5) Previous issue date: 2010
Published: 2010

36. Breves anotações sobre a atuação do Judiciário e do Ministério Público na repressão ao tráfico de drogas

Author: Sarabando, José Fernando Marreiros
Subjects: Tráfico de drogas, Brasil, Sanção (direito penal), Sanção penal, jurisprudência, Brasil, Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (Brasil) (Sisnad)
Abstract: Trata-se de jurisprudência comentada Submitted by Aline Yuko Inatomi (alineyuko@gmail.com) on 2010-03-23T14:11:49Z No. of bitstreams: 1 breves_anotacoes_sobre_atuacao.pdf: 760290 bytes, checksum: bf1d5869efb19d7a1cdbb4cf8680e011 (MD5) Approved for entry into archive by Vieira José Ronaldo(jronaldo@stj.gov.br) on 2010-04-05T12:23:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 breves_anotacoes_sobre_atuacao.pdf: 760290 bytes, checksum: bf1d5869efb19d7a1cdbb4cf8680e011 (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-05T12:23:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 breves_anotacoes_sobre_atuacao.pdf: 760290 bytes, checksum: bf1d5869efb19d7a1cdbb4cf8680e011 (MD5) Previous issue date: 2008-12 Busca fornecer subsídios para repressão ao tráfico de drogas, comentando jurisprudência relativa à fixação das penas corporal e pecuniária. Discorre acerca da amplitude de gradação entre os limites mínimo e máximo das penas, estipulados na Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006.
Published: 2009

37. A punição à feitiçaria como paradigma de um direito penal irracionalista: obscurantismo e arbítrio no pré-iluminismo

Author: Souza, Luciano Anderson de
Subjects: Poder (ciências sociais), Bruxaria, Sanção (direito penal), Direito Penal, história, Sanção penal, Direito criminal, Feitiçaria, Tortura, Penalidade criminal, Iluminismo, Filosofia do Direito, Poder político
Abstract: Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-12-11T15:31:52Z No. of bitstreams: 1 punicao_feiticaria_paradigma_souza.pdf: 615157 bytes, checksum: e231a31d5c5fd4d292461c21e24de30b (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-11T15:31:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 punicao_feiticaria_paradigma_souza.pdf: 615157 bytes, checksum: e231a31d5c5fd4d292461c21e24de30b (MD5) Previous issue date: 2009
Published: 2009

38. A evolução histórica, filosófica e teórica da pena

Author: Caldeira, Felipe Machado
Subjects: Prisão, Sanção (direito penal), Sanção penal, Direito criminal, Punição, Pena, filosofia, Pena (direito penal), Direito eclesiástico, Pena, história, Direito penal, Direito canônico
Abstract: Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-03-14T17:46:12Z No. of bitstreams: 1 evolucao_historica_filosofica_caldeira.pdf: 132316 bytes, checksum: df8279900e1faf87093c628097f24b95 (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Bentes de Mello null(bentes@stj.jus.br) on 2013-03-14T20:58:05Z (GMT) No. of bitstreams: 1 evolucao_historica_filosofica_caldeira.pdf: 132316 bytes, checksum: df8279900e1faf87093c628097f24b95 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-14T20:58:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 evolucao_historica_filosofica_caldeira.pdf: 132316 bytes, checksum: df8279900e1faf87093c628097f24b95 (MD5) Previous issue date: 2009
Published: 2009

39. O princípio da proporcionalidade aplicado ao Direito Penal: fundamentação constitucional da legitimidade e limitação do poder de punir

Author: Araújo, Fábio Roque da Silva
Subjects: Sanção penal, Brasil, Sanção (direito penal), Princípio da legitimidade, Legitimidade, aspectos constitucionais, Brasil, Princípio da proporcionalidade, Legitimidade, aspectos constitucionais, Sanção penal, Punição, legislação, Princípio da proibição do excesso, Princípio dos princípios, Desproporcionalidade, Penalidade criminal, Punição, legislação, Brasil, Princípio da proporcionalidade, Brasil
Abstract: Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-03-14T17:48:54Z No. of bitstreams: 1 principio_proporcionalidade_aplicado_araujo.pdf: 246698 bytes, checksum: 5459ab7a344e7c415cdc202e0cdecad0 (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Bentes de Mello null(bentes@stj.jus.br) on 2013-03-14T21:25:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 principio_proporcionalidade_aplicado_araujo.pdf: 246698 bytes, checksum: 5459ab7a344e7c415cdc202e0cdecad0 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-14T21:25:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 principio_proporcionalidade_aplicado_araujo.pdf: 246698 bytes, checksum: 5459ab7a344e7c415cdc202e0cdecad0 (MD5) Previous issue date: 2009
Published: 2009

40. Crime ambiental : transação penal e os efeitos interdependentes das sanções cíveis, administrativas e criminais

Author: Menezes, Lino Edmar de
Subjects: Sanção penal, Brasil, Sanção (direito penal), Reparação do dano (direito ambiental), Brasil, Brasil. [Decreto-lei n. 3.689, de 3 de outubro de 1941], Sanção (processo civil), Brasil, Brasil. [Código de processo civil (1973)], Brasil. [Código de processo penal (1941)], Sursis, Brasil, Reparação civil, Reparação do dano (direito civil), Brasil, Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973], Transação (processo penal), Brasil, Sanção administrativa, Brasil, Crime ecológico, Brasil
Abstract: Submitted by Raycon Borges Moura (wendel.moura@stj.jus.br) on 2009-12-01T19:01:56Z No. of bitstreams: 1 crime_ambiental_transacao_penal.pdf: 30610 bytes, checksum: 46c2f85f08e943fba0d0ecd87347d980 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2009-12-11T12:42:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 crime_ambiental_transacao_penal.pdf: 30610 bytes, checksum: 46c2f85f08e943fba0d0ecd87347d980 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2009-12-11T13:42:05Z (GMT) No. of bitstreams: 1 crime_ambiental_transacao_penal.pdf: 30610 bytes, checksum: 46c2f85f08e943fba0d0ecd87347d980 (MD5) Made available in DSpace on 2009-12-11T16:21:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 crime_ambiental_transacao_penal.pdf: 30610 bytes, checksum: 46c2f85f08e943fba0d0ecd87347d980 (MD5) Previous issue date: 2008-12 Trata da Lei n. 9605, de 12 de fevereiro de 1998, que dispõe sobre a ação condenatória dos autores de crimes ambientais. Relata que os efeitos civis e administrativos decorrentes de crimes ambientais podem ser obtidos no processo criminal, assim como a suspensão das atividades da pessoa física, interdição do estabelecimento, penas restritivas, dentre outros. Demonstra assim, a possibilidade de serem alcançados efeitos interdependentes de cada sanção (civil, administrativa e criminal).
Published: 2008

41. La dépénalisation de la vie des affaires et le droit financier

Author: Paclot, Yann
Subjects: Crime econômico, França, Sanção (direito penal), Crime contra o sistema financeiro nacional, Crime do colarinho branco, jurisprudência, França, Empresário, responsabilidade penal, França, Direito penal econômico, França, Delito econômico, Crime do colarinho branco, legislação, França, Pequeno empresário, Reforma penal, França, Crime contra a ordem econômica, Crime econômico-financeiro, Princípio da proporcionalidade, França, Crime financeiro, Sanção penal, França, Princípio da proibição do excesso, Princípio dos princípios, Crime do colarinho branco, França
Abstract: Submitted by Diana Wolney Araujo Covello null (diacovel@stj.jus.br) on 2015-01-19T13:19:44Z No. of bitstreams: 1 depenalisation_vie_affaires_paclot.pdf: 563564 bytes, checksum: bf2bde0bc8961097785899f2351541b3 (MD5) Made available in DSpace on 2015-01-19T13:19:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 depenalisation_vie_affaires_paclot.pdf: 563564 bytes, checksum: bf2bde0bc8961097785899f2351541b3 (MD5) Previous issue date: 2008
Published: 2008

42. Dogmática del hecho punible, principio de igualdad y justificación de segmentos de pena

Author: José Milton Peralta
Subjects: Princípio da igualdade, media_common.quotation_subject, Culpabilidade, Introdução à ciência jurídica, Punishment, Sanção penal, Sistema penal, Introdução à ciência do direito, Princípio dos princípios, Sanção, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, Dogmática jurídica, Introdução ao direito, Dogmatics, media_common, Law and economics, Filosofía del Derecho, Sanção (direito penal), Proporcionalidade, Dogmática, K201-487, Pena, Doctrine, Judicial opinion, K1-7720, Art, Teoria do Direito, Princípio da proporcionalidade, Determination of punishment, Philosophy, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, Punibilidade, Princípio da proibição do excesso, Penalidade criminal, Desproporcionalidade, Determinación de la pena, Law, Humanities, Intuition, Culpability
Abstract: Las tradicionales teorías de la determinación judicial de la pena, basadas directamente en los fines de la pena, presentan problemas de legitimación por dos razones. Por un lado, aunque dentro de una escala penal establecida, admiten un castigo que supere lo que es merecido. Por el otro, en la medida en que dentro de su lógica es perfectamente admisible castigos diferentes ante hechos iguales, violan el principio de igualdad. Con el principio de culpabilidad, la doctrina ya había intentado superar el primer escollo. El segundo, sin embargo, ha pasado un tanto inadvertido, como si se tratara de un problema menor. La distribución equitativa del castigo es parte también del castigo legítimo. Sólo determinando la pena de manera proporcional a la gravedad del hecho se puede dar cuenta de estos dos condicionamientos conjuntamente. De todas formas, para que esto no quede en un mero intuicionismo que impida el control de las decisiones judiciales, es necesario utilizar el instrumental de la dogmática del hecho punible de tradición alemana, con su consiguiente estructura sistemática. Con ella, se puede realizar un examen más preciso y minucioso de la pertinencia de los factores que hacen variar la pena y, así, asegurar la tendencia hacia una pena distribuida de manera más igualitaria. Traditional theories of judicial determination of the penalty, based directly on the purposes of the penalty, present legitimating problems for two reasons. On one hand, despite being within an established penalty frame, they admit a penalty that exceeds what is deserved. On the other, insofar as within their logic different penalties for equal acts are perfectly admissible, they violate the principle of equality. With the principle of culpability, doctrine had already attempted to overcome the first hurdle. The second, however, has passed relatively unnoticed, as though it were a minor problem. Equal distribution of punishment is also a part of legitimate punishment. It is only by determining the penalty proportionally to the graveness of the act that both of these requirements can be met jointly. At any rate, for this not to remain as a mere intuition hindering the control of judicial decisions, it is necessary to use the German tradition of dogmatic instruments of the punishable act, with its resulting systemic structure. With this, a more accurate and thorough examination must be undertaken of the pertinence of the factors varying the penalty and, thus, ensure the tendency towards a more equally distributed penalty.
Published: 2008

43. Fato típico com ou sem pena e jurisdição voluntária penal

Author: Andrade, Juarez Costa de
Subjects: Tóxico, Sanção penal, Brasil, Sanção (direito penal), Pena (direito penal), Droga ilícita, Psicotrópico, Jurisdição penal, Brasil, Medida socioeducativa, Brasil, Jurisdição criminal, Medida socioeducacional, Droga alucinatória, Pena, Brasil, Tipo penal, Brasil, Toxicomania, descriminalização, Brasil, Alucinógeno, Descriminalização, Brasil, Estupefaciente, Entorpecente, Brasil, Descriminação
Abstract: Submitted by Juliana Baptistone de Araújo null (abaptist@stj.jus.br) on 2013-03-13T20:05:54Z No. of bitstreams: 1 fato_tipico_pena_andrade.pdf: 114017 bytes, checksum: 11bd91035745694fd6a3e4d622ea411f (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Bentes de Mello null(bentes@stj.jus.br) on 2013-03-14T17:11:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 fato_tipico_pena_andrade.pdf: 114017 bytes, checksum: 11bd91035745694fd6a3e4d622ea411f (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-14T17:11:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 fato_tipico_pena_andrade.pdf: 114017 bytes, checksum: 11bd91035745694fd6a3e4d622ea411f (MD5) Previous issue date: 2008
Published: 2008

44. A nova orientação político-criminal para o crime de uso de droga

Author: Guimarães, Isaac Sabbá
Subjects: Toxiconomia (direito penal), Brasil, Prevenção (direito penal), Brasil, Tóxico, Sanção penal, Brasil, Sanção (direito penal), Discriminação, Brasil, Brasil. [Lei n. 11.343, de 23 de agosto de 2006], Pena (direito penal), Droga ilícita, Psicotrópico, Pena alternativa, Brasil, Entorpecente, legislação, Brasil, Entorpecente, usuário, Brasil, Droga alucinatória, Toxicomania, Brasil, Pena, Brasil, Alucinógeno, Política criminal, Brasil, Substitutivo penal, Estupefaciente
Abstract: Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-21T19:40:04Z No. of bitstreams: 1 nova_orientacao_politico_criminal.pdf: 550272 bytes, checksum: a96352c232501d5170cb5fd4518442fd (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-02-09T15:47:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 nova_orientacao_politico_criminal.pdf: 550272 bytes, checksum: a96352c232501d5170cb5fd4518442fd (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-02-09T16:13:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 nova_orientacao_politico_criminal.pdf: 550272 bytes, checksum: a96352c232501d5170cb5fd4518442fd (MD5) Made available in DSpace on 2010-02-10T16:03:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 nova_orientacao_politico_criminal.pdf: 550272 bytes, checksum: a96352c232501d5170cb5fd4518442fd (MD5) Previous issue date: 2007-06 Tece um breve apanhado da história político-criminal atinente ao crime de uso de drogas, averiguando a moderna orientação adotada pelas autoridades nos projetos de leis que trataram do regime de antidrogas e a estagnação das estratégias de descriminalização do referido crime. Analisa os discursos que aderem-se à posição assumida pelas autoridades, os tratamentos penais dispensados aos usuários e às políticas jurídicas que podem ser realizadas no plano concreto da atividade jurídico-jurisdicional.
Published: 2007

45. Limites à imposição de sanções administrativas – Multas pecuniárias tributárias

Author: Frederico Valdez Pereira
Subjects: Sanção tributária, Brasil, Sanção administrativa, natureza fiscal, Brasil, Sanção penal, Brasil, Multa tributária, Sanção (direito penal), Multa fiscal, Brasil, Multa (direito administrativo), Multa (direito tributário), Direito Administrativo, Direito Administrativo – novos paradigmas, Infrações e sanções penais, Infrações e sanções administrativas, Direitos fundamentais, General Medicine, Direito Constitucional, Multa administrativa, Brasil
Abstract: Submitted by Rosa Maria Abreu Carvalho (rabreu@stj.jus.br) on 2008-09-05T13:50:45Z No. of bitstreams: 1 Limites_à_Imposiçção_de_Sanções_Administrativas.pdf: 90323 bytes, checksum: fc99b5775cd80b44689a0baf952f4888 (MD5) Approved for entry into archive by in totum(intotum@stj.jus.br) on 2008-09-08T14:52:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Limites_à_Imposiçção_de_Sanções_Administrativas.pdf: 90323 bytes, checksum: fc99b5775cd80b44689a0baf952f4888 (MD5) Made available in DSpace on 2008-09-08T14:52:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Limites_à_Imposiçção_de_Sanções_Administrativas.pdf: 90323 bytes, checksum: fc99b5775cd80b44689a0baf952f4888 (MD5) Previous issue date: 2007 Made available in DSpace on 2008-11-20T20:51:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 339 bytes, checksum: 261d79bd269a1ff4735e71b05cd16f40 (MD5) Limites_à_Imposiçção_de_Sanções_Administrativas.pdf: 90323 bytes, checksum: fc99b5775cd80b44689a0baf952f4888 (MD5) Previous issue date: 2007 Desenvolve um estudo sobre as influências e os reflexos que as transformações do Direito Administrativo vêm trazendo sobre o tema de infrações e penalidades tributário-administrativas, no que tange aos pressupostos e limites na escolha da sanção aplicável no caso concreto.
Published: 2007
Full Text: View/download PDF

46. La racionalidad de la proporcionalidad en sistemas orientados a la prevención especial

Author: García Pérez, Octavio
Subjects: Sanção (direito penal), Sanção penal, Espanha, Reabilitação criminal, Espanha, Direito comparado, Europa, Princípio da proporcionalidade, Espanha, Criminalidade, prevenção, Espanha
Abstract: Submitted by Adriana dos Santos Santana null (adrianas@stj.gov.br) on 2011-06-02T15:11:09Z No. of bitstreams: 1 racionalidad_proporcionalidad_sistemas_perez.pdf: 156952 bytes, checksum: d8770f151eed788f609417b8cef243f8 (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com) on 2011-06-16T17:39:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 racionalidad_proporcionalidad_sistemas_perez.pdf: 156952 bytes, checksum: d8770f151eed788f609417b8cef243f8 (MD5) Made available in DSpace on 2011-06-16T17:39:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 racionalidad_proporcionalidad_sistemas_perez.pdf: 156952 bytes, checksum: d8770f151eed788f609417b8cef243f8 (MD5) Previous issue date: 2007 Trata da atual regulação do princípio da proporcionalidade em matéria de medidas de segurança e de sanções aplicáveis a menores infratores na Espanha. Examina a eficácia dessa formulação da proporcionalidade tendo em vista a natureza preventiva especial dessas medidas. Compara diversos sistemas penais da Europa, com o objetivo de sistematizar modelos político-criminais e avaliar sua coatividade.
Published: 2007

47. Sistema de sanciones y política criminal: un estudio de Derecho comparado europeo

Author: Tamarit Sumalla, Josep M.
Subjects: Política criminal, Europa, Sanção (direito penal), Fenomenologia, Política criminal, Discricionariedade, Europa, Sanción penal, Direito comparado, Europa, Derecho penal comparado, Sanção penal, Europa, Dret comparat -- Unió Europea, Països de la, Dret penal
Abstract: Submitted by Adriana dos Santos Santana null (adrianas@stj.gov.br) on 2011-06-01T16:08:58Z No. of bitstreams: 1 sistema_sanciones_política_sumalla.pdf: 208854 bytes, checksum: 1e987bedce9d96cc51cbe4f6611c8428 (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso(tatibarroso@gmail.com) on 2011-06-16T17:12:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sistema_sanciones_política_sumalla.pdf: 208854 bytes, checksum: 1e987bedce9d96cc51cbe4f6611c8428 (MD5) Made available in DSpace on 2011-06-16T17:12:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sistema_sanciones_política_sumalla.pdf: 208854 bytes, checksum: 1e987bedce9d96cc51cbe4f6611c8428 (MD5) Previous issue date: 2007 Aborda a comparação entre os sistemas penais na Europa, com o objetivo de sistematizar os diversos modelos político-criminais. Destaca que os sistemas jurídicos que abrem um maior espaço para a discricionariedade judicial na seleção e na determinação de pena demonstram uma maior moderação do rigor punitivo e estão em melhores condições de responder a uma fenomenologia criminal cada vez mais diversa.
Published: 2007

48. Hobbes e suas contribuições para o direito penal : um estudo do 'Leviatã' e 'Do Cidadão'

Author: Bastos, Marcelo Lessa
Subjects: Delito, Sanção (direito penal), Sanção penal, Princípio da anterioridade, Direito criminal, Pena, Princípio da legalidade, Pena (direito penal), Crime, Direito penal
Abstract: Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-09-28T20:02:37Z No. of bitstreams: 1 hobbes_contribuicoes_direito_penal.pdf: 1891865 bytes, checksum: 09832426963d8a9f96e4aa6550b927fe (MD5) Approved for entry into archive by Arlan Morais de Lima(arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-10-02T20:54:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 hobbes_contribuicoes_direito_penal.pdf: 1891865 bytes, checksum: 09832426963d8a9f96e4aa6550b927fe (MD5) Made available in DSpace on 2009-10-02T20:54:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 hobbes_contribuicoes_direito_penal.pdf: 1891865 bytes, checksum: 09832426963d8a9f96e4aa6550b927fe (MD5) Previous issue date: 2006-12 Apresenta as contribuições de Tomas Hobbes para o direito penal no que concerne às leis, às penas e ao inimigo. Em seguida, versa sobre os princípios da legalidade e da anterioridade. Posteriormente, discorre sobre o iter criminis, a punição pela tentativa e os crimes comissivos e omissivos. Trata da teoria do erro, da coação irresistível e da legítima defesa, apontando os diversos tipos de crimes, bem como seus atenuantes, agravantes e punições.
Published: 2006

49. Repensando a função retributiva da pena criminal

Author: Sá, Sidnei Boccia Pinto de Oliveira
Subjects: Imputabilidade (direito penal), Prevenção (direito penal), Brasil, Sanção penal, Brasil, Determinismo e livre-arbitrio, Imputabilidade penal, Sanção (direito penal), Responsabilidade penal, Brasil, Correção de erros, Brasil, Pena (direito penal), Livre-arbítrio e determinismo, Brasil, Responsabilidade criminal, Pena, natureza jurídica, Brasil
Abstract: Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-20T18:55:01Z No. of bitstreams: 1 repensando_funcao_retributiva_pena.pdf: 685491 bytes, checksum: e57abb13404ef18c6a7c59e7df9578a8 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-03-08T17:20:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 repensando_funcao_retributiva_pena.pdf: 685491 bytes, checksum: e57abb13404ef18c6a7c59e7df9578a8 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-03-08T17:23:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 repensando_funcao_retributiva_pena.pdf: 685491 bytes, checksum: e57abb13404ef18c6a7c59e7df9578a8 (MD5) Made available in DSpace on 2010-03-15T21:29:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 repensando_funcao_retributiva_pena.pdf: 685491 bytes, checksum: e57abb13404ef18c6a7c59e7df9578a8 (MD5) Previous issue date: 2006-12 Discorre acerca da pena criminal, tratando do caráter preventivo da sanção penal. Enfoca o princípio da proporcionalidade enquanto delimitador da intensidade da pena, correlacionando-o com a função retributiva da pena. Critica o método de correção de erros e discorre acerca do livre-arbítrio enquanto fator de justificação para responsabilização dos atos.
Published: 2006

50. Medidas socioeducativas e sanções penais

Author: Sá, Sidnei Boccia Pinto de Oliveira
Subjects: Criminalidade, Brasil, Brasil. [Lei n. 6.697, de 10 de outubro de 1979], Brasil. [Estatuto da criança e do adolescente (1990)], interpretação, Brasil. [Decreto-lei n. 1004, de 21 de outubro de 1969], Prestação de serviços à comunidade, Brasil, Sanção penal, Brasil, Sanção (direito penal), Brasil. [Código penal (1969)], Brasil. [Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990], Direitos do cidadão, Brasil. [Decreto-lei n. 3.689, de 3 de outubro de 1941], Medida socioeducativa, direito comparado, Brasil, Espanha, Portugal, Direitos coletivos, Brasil. [Código de processo penal (1941)], Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Medida socioeducacional, Direitos e garantias individuais, Brasil, Reparação do dano, Brasil, Violência, Brasil, Fundação Estadual do Bem-Estar do Menor (Febem SP), Liberdade assistida, Brasil, Brasil. [Código de menores (1979)], Garantias fundamentais, Convenção sobre os Direitos da Criança (1989)
Abstract: Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-18T19:11:10Z No. of bitstreams: 1 medidas_socioeducativas_sancoes_penais.pdf: 825392 bytes, checksum: 0842d18912bf6f0575988c224400cb80 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-02-11T17:14:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 medidas_socioeducativas_sancoes_penais.pdf: 825392 bytes, checksum: 0842d18912bf6f0575988c224400cb80 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-02-11T18:28:22Z (GMT) No. of bitstreams: 1 medidas_socioeducativas_sancoes_penais.pdf: 825392 bytes, checksum: 0842d18912bf6f0575988c224400cb80 (MD5) Made available in DSpace on 2010-02-23T19:29:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 medidas_socioeducativas_sancoes_penais.pdf: 825392 bytes, checksum: 0842d18912bf6f0575988c224400cb80 (MD5) Previous issue date: 2006-06 Estudo comparado sobre o tratamento dado às medidas socioeducativas no Brasil, Espanha e Portugal. Foca o Estatuto da Criança e do Adolescente, discorrendo acerca das medidas socioeducativas constantes no artigo 112 (advertência, obrigação de reparar o dano, prestação de serviços à comunidade, liberdade assistida, inserção em regime de semiliberdade e internação), avaliando se essas medidas fazem parte do gênero sanção penal.
Published: 2006

Searchworks

Select search scope, currently: Articles Catalog books, media & more in Jio Institute collections Articles journal articles & other e-resources

Search

Search Constraints

Refine your results

Search Limiters

Topic

Publication Year Range

Language

Database

Publisher

66 results on '"Sanção (direito penal)"'

Search Results

Catalog

Select search scope, currently: Articles

Catalog

books, media & more in Jio Institute collections

Articles

journal articles & other e-resources