Search

[EN] This paper provides three interrelated reasons not to confound perceptions of economic group-threat with hostility toward people of foreign origin. Firstly, I argue that expansive notions of prejudice impede analyzing attitudes toward immigration and immigrants with sufficient precision. Secondly, the recent evolution in the Southern Spanish region of Andalusia illustrates divergent trajectories: anti-immigrant sentiment remained subdued despite surging unemployment and perceived conflict-of-interest. Thirdly, various factors are found to contain anti-immigrant sentiment amidst inauspicious economic circumstances and regardless of perceived group-competition. The study shows that attitudes towards immigrants hinge on a complex array of predispositions and perceptions, rather than economic facts and interests per se., [ES] Este artículo proporciona tres razones conexas por las que percepciones de competencia grupal no deben confundirse con hostilidad hacia las personas de procedencia extranjera. Primero, se argumenta que concepciones expansivas del prejuicio acaban desdibujando el análisis de las actitudes en materia migratoria. Segundo, se observan trayectorias dispares de competencia grupal percibida, por un lado, y animosidad antiinmigrante, por otro. Tercero, se identifican varios factores que disminuyen el sentimiento antiinmigrante, pese a circunstancias económicas desalentadoras y al margen de competencia grupal percibida. El estudio demuestra que las actitudes hacia el colectivo inmigrante no dependen sin más de hechos e intereses económicos, sino de un complejo entramado de predisposiciones y percepciones.

In recent years, various sources have indicated a surge in the volume of remittances sent by international migrants to kin in the country of origin. Some observers have argued that these remittances constitute not only a vital tool for boosting the economic development of sending countries, but also a key element of a new model of social relations. Associated with the term «transnationalism», the idea is that those migrants who fare relatively well in the host society will tend to engage increasingly in cross-border social and economic practices. In this article, survey data regarding the immigrant population in Andalusia are used to empirically verify the relationship between remittance sending and integration in the host society. Results point to a substantial decrease of remittance sending among the most integrated migrants, in comparison to those who have been living just a few years in Andalusia. This finding suggests that as their social situation improves, migrants tend to focus increasingly on the needs of self and kin in the host country. Durante los últimos años, el volumen de las remesas enviadas por los inmigrantes internacionales a familiares en el país de origen ha crecido de manera espectacular. A raíz de ello, algunos observadores vaticinan un papel clave de las remesas no sólo como herramienta para fomentar el desarrollo de los países emisores, sino también como núcleo de un nuevo modelo de convivencia. Bajo el lema del «transnacionalismo», se postula la idea de que, conforme mejore su situación en la sociedad de acogida, las actividades sociales y económicas de los emigrantes serán cada vez más transfronterizas.Utilizando datos de una encuesta de la población inmigrante en Andalucía,este artículo comprueba empíricamente la relación entre el arraigo en la sociedad de acogida y el envío de remesas. Los resultados indican que el envío de remesas disminuye sustancialmente entre los inmigrantes más arraigados, frente a aquellos que acaban de superar las dificultades típicas de la primera fase de inserción. Este hallazgo sugiere que conforme mejore la situación de los emigrantes, las necesidades de los miembros del hogar en la sociedad de acogida asumen un protagonismo creciente.

Este artículo presenta un novedoso sistema de medición de la integración de las personas inmigrantes en las regiones españolas. Complementando en varios aspectos la iniciativa lanzada años atrás por las instituciones europeas (Declaración de Zaragoza), el sistema de medición propuesto comprende 24 indicadores que abarcan cuatro áreas: la situación laboral; las relaciones sociales e intergrupales; el bienestar individual, y el acceso a derechos de ciudadanía. Basándose en un amplio abanico de fuentes secundarias, consigue algo inédito: una completa cobertura estadística a escala infraestatal. El sistema sienta las bases para un seguimiento longitudinal y su ejecución con datos de 2011 permite comprobar el impacto de los primeros años de crisis económica sobre la integración de la población inmigrante. Los resultados señalan cierta ambivalencia, con una situación crecientemente desfavorecida de las personas inmigrantes en los ámbitos de Empleo y Bienestar, en comparación con la población nativa. En cambio, en los ámbitos de Ciudadanía y Relaciones Sociales se observa una evolución positiva, incluso en el periodo de recesión económica. La naturaleza polifacética de estos procesos y las disparidades territoriales dan lugar a tres perfiles regionales distintos.

Como es sabido, la intensidad del auge inmigratorio experimentado por España durante la “década de oro” no tiene parangón a escala internacional; ni tiene parangón la envergadura de la destrucción de empleo sufrida a partir de 2008. Esta secuencia conlleva riesgos considerables para la evolución de la opinión pública, e incluso para la calidad de la convivencia. Sorprende gratamente, por tanto, que conforme la crisis iba alargándose y profundizándose, la preocupación ciudadana por la inmigración decreció, a tenor del Barómetro CIS y otras encuestas. Aunque conocimientos más matizados sobre las opiniones y actitudes inviten a la prudencia respecto de su posible recorrido futuro, y sin descartar que los recientes incidentes en Ceuta y Melilla pudieran originar un repunte de los recelos, el aludido sosiego es uno de los rasgos más llamativos de la situación actual en materia inmigratoria y a la vez, uno de los más esperanzadores.

Los procesos de integración de la población inmigrante no se desenvuelven necesariamente de la misma forma y al mismo ritmo en las distintas regiones de un país, ni tienen por qué conllevar los mismos resultados. La especialización económica y estructura ocupacional de cada región junto con la modulación e implementación de las políticas públicas vinculadas al bienestar social y la diversidad en la composición de la población inmigrante en cuanto a capital humano, proyecto migratorio, etc. son factores que inciden en la evolución de los procesos de integración. Esta variedad de factores son considerados habitualmente aspectos clave para explicar las diferencias entre los procesos de integración en distintos países. Así, en la denominada “Declaración de Zaragoza”, se aprobó un conjunto de indicadores consensuados a nivel europeo, basados en los factores anteriormente mencionados, con el objeto de explicar las diferencias entre los procesos de integración de los distintos países europeos. En esta publicación se ofrece un modelo de medición de los procesos de integración de la población extranjera en la sociedad española a escala nacional y regional. Partiendo de las aportaciones y estudios teóricos sobre integración existentes, elaboran un sistema de veinticuatro indicadores que se agrupan en cuatro dimensiones temáticas: Empleo, bienestar, relaciones sociales y ciudadanía. Para realizar la medición de dichos indicadores se utilizan datos estadísticos procedentes de fuentes oficiales. De los resultados obtenidos en este estudio se infieren distintas conclusiones que pueden ser aprovechadas para elaborar políticas regionales de integración que puedan reducir la brecha entre las poblaciones extranjera y nacional, en función de la situación específica detectada., Gobierno de España. Ministerio de Empleo y Seguridad Social

En estas líneas, se abordan varios interrogantes sobre el papel desempeñado por los profesionales de la sociología española (y de disciplinas afines) a lo largo del periodo de crecimiento económico anterior a la profunda crisis que empezó a manifestarse en 2008. Durante la bonanza económica, los científicos sociales ¿hicimos bien nuestro trabajo? ¿Hemos aprendido de los errores que pudimos cometer a nivel colectivo? Y ¿hasta qué punto estamos a la altura de los retos que en términos de análisis de la realidad social, plantea la actual época de crisis?, http://www.fes-web.org/uploads/files/res/res19/12.pdf

Given the sizable inflow of labour migration into Spain throughout the past decade, it is reasonable to ask whether, and how, the present economic downturn may affect Spaniards’ attitudes toward immigration. To answer this question, it is convenient to interpret quantitative data, such as survey results, together with qualitative research, such as the analysis of focus groups. With regard to the first two editions of the OPIA study («opinions and attitudes of the Andalusian population regarding immigration»), the article traces the evolution of public opinion from 2005 to the beginning of 2008 and assesses the specific contribution of both research tools in a context of rapid social change Dado el perfil predominantemente laboral de los flujos migratorios recibidos por España durante la última dé cada, cabe preguntar si, y de qué manera, el brusco cambio del escenario macroeconómico, manifiesto crecientemente desde finales de 2007, afecta a las actitudes de los españoles ante la inmigración. En este artículo se argumenta que, para dar una respuesta acertada a dicha pregunta, conviene interpretar juntos los datos proporcionados por distintas herramientas de investigación, como son las encuestas estructuradas por un lado y las dinámicas grupales, por otro. Basándose en los resultados de las primeras dos ediciones del estudio OPIA (Opiniones de la Población Andaluza ante la Inmigración), el artículo analiza la evolución en las actitudes ante la inmigración desde el año 2005 hasta la primavera de 2008, reflexionando asimismo sobre el aporte diferencial de las distintas técnicas de recogida de datos en un contexto de intenso cambio socialDado el perfil predominantemente laboral de los flujos migratorios recibidos por España durante la última dé cada, cabe preguntar si, y de qué manera, el brusco cambio del escenario macroeconómico, manifiesto crecientemente desde finales de 2007, afecta a las actitudes de los españoles ante la inmigración. En este artículo se argumenta que, para dar una respuesta acertada a dicha pregunta, conviene interpretar juntos los datos proporcionados por distintas herramientas de investigación, como son las encuestas estructuradas por un lado y las dinámicas grupales, por otro. Basándose en los resultados de las primeras dos ediciones del estudio OPIA (Opiniones de la Población Andaluza ante la Inmigración), el artículo analiza la evolución en las actitudes ante la inmigración desde el año 2005 hasta la primavera de 2008, reflexionando asimismo sobre el aporte diferencial de las distintas técnicas de recogida de datos en un contexto de intenso cambio socialDado el perfil predominantemente laboral de los flujos migratorios recibidos por España durante la última dé cada, cabe preguntar si, y de qué manera, el brusco cambio del escenario macroeconómico, manifiesto crecientemente desde finales de 2007, afecta a las actitudes de los españoles ante la inmigración. En este artículo se argumenta que, para dar una respuesta acertada a dicha pregunta, conviene interpretar juntos los datos proporcionados por distintas herramientas de investigación, como son las encuestas estructuradas por un lado y las dinámicas grupales, por otro. Basándose en los resultados de las primeras dos ediciones del estudio OPIA (Opiniones de la Población Andaluza ante la Inmigración), el artículo analiza la evolución en las actitudes ante la inmigración desde el año 2005 hasta la primavera de 2008, reflexionando asimismo sobre el aporte diferencial de las distintas técnicas de recogida de datos en un contexto de intenso cambio social

En estas líneas, se abordan varios interrogantes sobre el papel desempeñado por los profesionales de la sociología española (y de disciplinas afines) a lo largo del periodo de crecimiento económico anterior a la profunda crisis que empezó a manifestarse en 2008. Durante la bonanza económica, los científicos sociales ¿hicimos bien nuestro trabajo? ¿Hemos aprendido de los errores que pudimos cometer a nivel colectivo? Y ¿hasta qué punto estamos a la altura de los retos que en términos de análisis de la realidad social, plantea la actual época de crisis?. Tales cuestiones se tratan aquí respecto a un determinado ámbito, los estudios migratorios, pero cabe atribuirles una relevancia más amplia. Este texto tiene su origen en una ponencia expuesta en el VII Congreso sobre las Migraciones Internacionales en España, celebrado en abril de 2012 en Bilbao, en el marco de la sesión plenaria sobre «políticas para el después de una crisis»; título que me suscitó cierta perplejidad, al sugerir, por lo menos aparentemente, que la crisis está en vías de resolverse2. En un primer apartado, planteo la necesidad de una autocrítica colectiva, relativa a la falta de previsión que respecto a la insostenibilidad de la bonanza, caracterizaba a la investigación social sobre las migraciones con destino a España; autocrítica que, como decía, es en buena medida extrapolable a otras ramas y disciplinas de las ciencias sociales. A pesar de su carácter retrospectivo, esta autocrítica no ha de entenderse como un ejercicio estéril, sino que se realiza con vistas a derivar de ella implicaciones concretas respecto a la labor científica en el momento actual. A partir de ahí, aporto algunas reflexiones sobre la «política de comunicación» en materia migratoria, cuyo trasfondo está marcado por la posibilidad de que los efectos de la crisis y de su gestión puedan acabar afectando negativamente a la calidad de la convivencia y a la cohesión social. Aunque actualmente apenas consten tensiones manifiestas en torno al hecho migratorio, no debemos dar por descontado que ello seguirá siendo así, como si se tratase de una cualidad innata a la sociedad española.

Knowing more about the characteristics, attitudes and behaviour of immigrants in social and political terms is becoming a central concern because of the increasing ethnic and cultural heterogeneity of current European societies. Surveys are key tools to acquire such knowledge. The main aim of the workshop was to review the methodological challenges involved in carrying out surveys of ethnic minorities/immigrant communities. Carrying out surveys specifically devised to cover immigrant populations, or populations with a significant presence of ethnic minorities/immigrant communities, involves unique challenges such as identifying a sample in circumstances in which a sample frame is often not available, reaching a population that is often more mobile than the “autochthonous” population (especially if they are recently arrived immigrants), designing multilingual (and multicultural) questionnaires and recruiting/training personnel to do the field work.

Desde que iniciara la crisis, la evolución negativa de las tasa de paro ha atraído un amplio y lógico interés mediático y social, como también lo ha hecho la incidencia especialmente intensa de la crisis en determinados segmentos de la población activa, entre ellos los inmigrantes de procedencia extracomunitaria. No obstante, existe poco conocimiento acerca de la distribución diferencial de los costes de la crisis en el seno de esta categoría de clasificación (“inmigrantes extracomunitarios”), a pesar de que la principal fuente para el análisis del mercado laboral español (la EPA) permite distinguir no sólo entre varios grupos de nacionalidad, sino también respecto del tiempo de residencia de los extranjeros en España.

El Informe Anual “Andalucía e Inmigración” correspondiente al año 2011 sigue la estela temática de anteriores ediciones, con un apartado laboral, dedicado a la evolución reciente de la situación de los inmigrantes en el mercado de trabajo; otro demográfico, en el que se contabilizan los flujos de migrantes, atendiendo a sus principales características en cuanto a procedencia, sexo y edad; y un último apartado, el demoscópico, dedicado a mostrar el estado de la opinión pública andaluza y española ante el hecho migratorio. Teniendo en cuenta que nos encontramos ya ante el quinto año de crisis, el interés principal de esta última entrega del Informe Anual radica en conocer si la situación del colectivo inmigrante ha continuado empeorando con respecto a estas tres áreas temáticas, tal y como viene sucediendo en los últimos años, así como también los posibles indicios de mejora (o en su caso, de menor empeoramiento) que pudiesen apreciarse en indicadores concretos.

Comunicación presentada en el VII Congreso sobre las Migraciones Internacionales en España, Bilbao, 11-13 de abril de 2012 (Sesión temática "Estudios y análisis sobre actitudes hacia la inmigración")

Comunicación presentada en el VII Congreso sobre las Migraciones Internacionales en España, Bilbao, 11-13 de abril de 2012 (Sesión temática "Estudios y análisis sobre actitudes hacia la inmigración")

En esta comunicación analizamos la evolución de las actitudes de la población autóctona andaluza ante la inmigración desde una época caracterizada por la bonanza económica hasta otra reciente definida por la aparición y posterior acentuación de una crisis económica con implicaciones muy negativas para el mercado laboral español y andaluz. Nuestro análisis se basa en un total de 24 dinámicas grupales, realizadas en el marco de las tres ediciones del estudio OPIA (Opiniones y actitudes de la población andaluza ante la inmigración) llevadas a cabo hasta la actualidad (2005, 2008 y 2010), así como a título de un estudio de profundización específicamente cualitativo, acometido en 2009. Estas cuatro investigaciones han sido elaboradas por el Observatorio Permanente Andaluz de las Migraciones (OPAM), instrumento perteneciente a la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía (Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias) que cuenta con la cofinanciación del Fondo Social Europeo. Desde el año 2007, la gestión integral del OPAM corresponde al Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA-CSIC). En OPIA-I (2005) se recogieron cuatro discursos ante la inmigración, cada uno de los cuales se sustentaba en un principio organizativo distinto: discurso solidario (empatía); discurso funcionalista (utilidad); discurso desconfiado (agravio) y discurso excluyente (rechazo). La principal novedad de OPIA-II (2008), corroborada en el estudio de 2009 y en OPIA-III es la ausencia del funcionalismo como discurso independiente. No obstante, los principios utilitaristas y económicos en que se sustentaba –centrados en valorar el empleo de mano de obra inmigrante en trabajos pertenecientes al mercado laboral secundario–, lejos de esfumarse, son absorbidos por el resto de actitudes. Asimismo, en OPIA-III registramos además un aumento de los posicionamientos desconfiados, ya que éstos se vocalizan con una profusión superior a la de dos años antes, así como por parte de un abanico más amplio de perfiles socio-demográficos. En conclusión, nos encontramos con una polarización de las actitudes de la población autóctona ante la inmigración a partir del inicio de la crisis.

De forma prácticamente unánime, los analistas científicos han calificado como ambivalentes los principales rasgos de la inmigración laboral durante el último ciclo expansivo de la economía española. Por un lado, en los estudios publicados sobre el mercado laboral y su evolución desde mediados de los años noventa del siglo pasado hasta el año 2007 se ha resaltado el hecho de que, debido a factores como una estructura por edades más joven y una mayor predisposición a trabajar, las tasas de actividad y empleo de los inmigrantes solían ubicarse en niveles claramente más elevados que los de la propia población española, y ello pese a que el flujo inmigratorio recibido por España fuese el más intenso del mundo desarrollado en término relativos y unos de los más importantes, en términos absolutos.

En este artículo damos cuenta de las opiniones y actitudes de la población autóctona andaluza en materia migratoria, haciendo especial hincapié en su evolución desde un momento de pleno auge de la bonanza económica hasta otro marcado por un acusado deterioro del mercado laboral.

Como en ediciones anteriores, la última entrega del Informe Anual se compone de tres apartados en los que se analiza la situación del fenómeno migratorio en Andalucía desde los enfoques laboral, demográfico y demoscópico. En esta ocasión, el hilo conductor del análisis es la crisis económica actual y su incidencia en cada uno de estos ámbitos. Por lo que se refiere al análisis de la situación del mercado laboral, el objetivo principal es analizar si en 2010 se mantiene la pauta observada el año anterior, es decir, si el empleo inmigrante continúa resistiendo en términos de número de ocupados, pero a costa del deterioro de las características de esos empleos. En cuanto al análisis demográfico, el interés principal reside en determinar si se mantiene la tendencia que apunta a una estabilización de los flujos migratorios a partir del año 2009. Por último, para el análisis de la opinión pública se han analizado los datos procedentes de la cuarta ola de la encuesta OPIA, realizada en los primeros meses de 2011

Con la finalidad de comprobar si hay un impacto de la crisis económica sobre la opinión pública en materia migratoria, y en qué consiste, en este texto se analizan los resultados de los grupos de debate realizados en el período 2005-2010 en el marco del estudio OPIA (Opiniones y actitudes de la población andaluza ante la inmigración). Los datos sugieren que, a raíz de la crisis, la necesidad de mano de obra inmigrante para desempeñar trabajos duros y mal remunerados ha dejado de ser una obviedad con amplia aceptación social, para pasar a convertirse en objeto de debates acalorados entre quienes defienden el mérito y la legitimidad del empleo inmigrante, por un lado, y quienes advierten situaciones de competencia desleal u otros efectos indeseables, por otro. Así, de los cuatro principios cardinales que configuraban el mapa discursivo ante la inmigración con anterioridad a la crisis (empatía, utilidad, agravio y hostilidad), uno pierde rápidamente su antaño amplio respaldo. El discurso funcionalista se desmorona como tal, en beneficio sobre todo del discurso desconfiado, basado en la percepción de agravios comparativos de varia índole. El texto señala que sería inexacto y contraproducente equiparar las manifestaciones de agravio percibido automáticamente con actitudes racistas o xenófobas.

El trabajo de campo de la tercera edición del estudio OPIA se llevó a cabo durante los meses de enero y febrero de 2010. En concreto, se realizaron un total de 3171 entrevistas telefónicas, que incluyen llamadas a teléfonos fijos (2328) y móviles (843). Al igual que en ediciones anteriores, el diseño de la encuesta OPIA?III refleja el nivel de presencia de inmigrantes en el área de residencia de los entrevistados, con el objetivo de poder diferenciar los resultados en función de la presencia real de inmigrantes en la zona de residencia. Asimismo, se realizaron un total de ocho dinámicas de grupo y seis entrevistas en profundidad a informantes cualificados, que conforman la vertiente cualitativa del estudio. Como en anteriores ediciones, el estímulo verbal empleado al inicio de las dinámicas de grupo fue “la convivencia en el barrio (o municipio, en el caso de localidades de pequeño tamaño) y su evolución en los últimos años”, y de nuevo la elección de los perfiles de cada grupo pretende combinar las características de heterogeneidad intergrupal y homogeneidad intragrupal. En cuanto a los resultados, permiten evidenciar la manera en que la situación de crisis económica estaría perfilando las actitudes ante la inmigración. La mano de obra inmigrante en Andalucía, y la repercusión de ésta en el crecimiento económico, son valoradas en menor medida que en ediciones anteriores. Se mantienen, sin embargo, el apoyo al acceso de los inmigrantes a los derechos y recursos básicos de la sociedad de acogida, así como el predominio de las posturas que abogan por la necesidad de vincular la regulación de los flujos de inmigrantes, a las necesidades del mercado laboral.