Search

С момента развития информационной сети Интернет, появления социальных сетей и крупных сетевых новостных каналов появилась возможность различных способов манипуляции на личность. Мы рассмотрели основные возможности психологического воздействия на человека и пути его избегания. Отмечено, что среда человека содержит невероятное количество информации, с помощью которой ведется постоянная борьба за влияние на массовое сознание и культуру, воздействие на психику людей с помощью различных манипуляторных технологий. Развитие общества вывело манипуляцию на качественно новый уровень, при котором даже традиционные СМИ проигрывают по сфере влияния. Связано это с формированием и всеобщим распространением сети Интернет. Эффективность предотвращения воздействия сформируется только при готовности открыто защищаться, бросать вызов, что позволит уберечь личность, общество и государство от преступлений, ложной информации и их последствий., Since the development of the Internet information network, the emergence of social networks and large network news channels, the possibility of various ways of manipulating a person has appeared. The researchers examine the main possibilities of psychological impact on a person and ways to avoid it. It is noted that the human environment is an incredible amount of information, with the help of which there is a constant struggle for influence on mass consciousness and culture, the impact on the psyche of people with the help of various manipulative technologies. The development of society has brought manipulation to a qualitatively new level, in which even traditional media lose in terms of sphere of influence. This is due to the formation and universal spread of the Internet. The effectiveness of impact prevention will be formed only if you are ready to openly defend yourself, challenge, and protect the individual, society, and the state from crimes, false information, and their consequences.

Le sujet que j’ai choisi de traiter, dans le cadre de ce volume, me fera aborder, comme le titre l’indique, certains aspects de la création du Service des Antiquités, Beaux-Arts et monuments historiques de Tunisie, pays dans lequel ont exercé, d’une manière ou d’une autre et plus ou moins longtemps, les trois membres de la famille Poinssot qui constituent l’objet de notre rencontre, avec les deux volets de leur legs à la communauté scientifique : leurs archives si instructives et leur précieu...

يدرس صاحب المقال صورة المقاومة الوطنية من خلال قصة محمد سعيد الزاهري، و هي أول محاولة في مجال الجنس القصصي، و قد نشرها صاحبها في تاريخ 10 أوت 1925 بالعدد الثاني من صحيفة "الجزائر"، حيث تناولت لأول مرة موضوع مقاومة الاستعمار بالبحث عن قيم العدالة. و هي قصة صديقين، أحدهما جزائري و الآخر فرنسي، تنتهي بموت الأول بسبب العنصرية و التمييز الاجتماعي و هي دليل على أن المساواة بين هاتين الفئتين مستحيلة. و قد لقيت هذه القصة نجاحا كبيرا في أوساط المثقفين الجزائريين الذين عايشوا تلك المرحلة، مما دفع بالفاعلين في الساحة الثقافية آنذاك بتنظيم مسابقة لأحسن قصيدة ترثي الرشيد، ضحية العنصرية. و لم يبق من الوثائق الشاهدة على هذا "الأدب المقاوم" الذي وسم تلك المرحلة سوى قصيدة محمد العيد آل خليفة، التي يعتمدها صاحب المقال لتدعيم ما يرمي إليه. و على الرغم من أن المحاولة القصصية لا تملك كل المواصفات الجمالية للقصة الحديثة، فإن الكاتب يعتبرها محاولة جادة لتأسيس هذا الجنس الأدبي بالجزائر. و بعد أن ابرز الصدى الذي أحدثته آنذاك هذه القصة لدى القراء الجزائريين، يورد الكاتب بعض الفقرات منها لغاية تحليلها، من حيث الموضوع بصفتها يتضمن جرأة سياسية كبيرة لم تكن معروفة آنذاك، كما يسائل البنية اللغوية ونظام الشخصيات و كذا الفضاء الزمني. L’auteur de cet essai se propose d’étudier I’image de la résistance nationale à travers une nouvelle, la première dans le genre de la nouvelle en Algérie, écrite par Mohamed Said Ez-Zahiri le 10 août 1925 dans le numéro deux du journal « El-Djazair » , qui aborde pour la première fois le thème de la résistance au colonialisme à travers la quête de la justice. C’est l’histoire de deux amis, l’un algérien et l’autre français qui se termine par la mort du premier à cause de la ségrégation et du racisme, preuve que l’égalité entre les deux entités sociales est impossible. Cette nouvelle a acquis un franc succès auprès des intellectuels algériens de l’époque, d’où la promesse de primer le poème qui fera le mieux l’élégie de la victime.Il ne reste comme document-témoin de cette « littérature résistante » de cette période, après l’interdiction du journal, que le poème de Mohamed Laid El-Khalifa, que l’auteur de l’essai reprend pour mieux asseoir son argumentaire. Même si le texte ne questionne n’a pas la valeur esthétique de la nouvelle moderne, il est quand même considéré par l’auteur de l’essai comme une sérieuse tentative pour instituer ce genre en Algérie.Après avoir mis en relief l’écho qu’a eu cette nouvelle au niveau du lectorat algérien de l’époque, l’auteur cite quelques fragments de cette nouvelle afin de les analyser. Quant à l’étude de ce texte, elle s’articule autour de la mise en évidence d’une thématique considérée alors à l’époque d’une grande audace politique, puis il s’est mis à interroger la structure linguistique du texte tout en approchant le système des personnages et l’espace temporel. The writer of this essay suggests studying national resistance image through a short story, the first of this kind of short story in Algeria, written by Mohamed Said Ez-Zahiri, appearing August 10th 1925 in the second number of the paper “El-Djazair”, touches the resistance to colonialism for the first time by a search for justice.This is a story of two friends, one Algerian, the other French, which ends with the first friend’s death, because of segregation and racial prejudice ; proving that equality between two social entities is impossible. This short story acquired a widespread success among the Algerian intellectuals of the period, from whence the promise of rewarding a poem, the best elegy of the victim.The only remaining document witnessing the “resistance literature” of this period, after the newspapers suspension, is Mohamed Laid El Khalifa’s poem, that the author of this essay takes up again to better establish his argument. In spite of the text in question not having the aesthetic value of a modern short story, it is however considered by the author of this essay as a serious attempt to found this type in Algeria.After raising the impact that this short story had on the Algerian readers of the period, the author quotes some exerts from this short story to analyze them.As for the analysis of this text, it sets forth the putting in evidence of a thematic which was considered politically audacious at the time, then he started questioning the linguistic structure of the text, at the same time approaching the system of characters and temporal space. El autor de este ensayo se propone estudiar la imagen de la resistencia nacional a través de una novela, la primera en el género de la novela en Argelia, escrita por Mohamed Said –Ez-Zahiri el 10 de agosto 1925 en el numero dos del periódico « El-Djazair ». Trata por primera vez el tema de la resistencia al colonialismo a través de la búsqueda de la justicia.Es la historia de dos amigos, uno es argelino y el otro es francés que se termina por la muerte del primero por causa de la segregación y del racismo, prueba de que la igualdad entre las dos entidades sociales es imposible. Esta novela adquirió un notable éxito ante los intelectuales argelinos de la época, lo que engendra la promesa de dar premio al poema que mejor haga la elegía de la victima.Sólo queda, como documento-testigo de esta ” literatura resistente”de aquella época, tras la interdicción del periódico, el poema de Mohamed Laid El-Khalifa, que el autor del ensayo recoge para sentar mejor su argumentación. A pesar de que el texto no tiene el valor estético de la novela moderna, es pues, considerado por el autor del ensayo como una seria tentativa de fundar este género en Argelia.Tras haber puesto de relieve el impacto que ha tenido esta novela a nivel de los lectores argelinos de la época, el autor cita algunos fragmentos de ella para analizarlos.En cuanto al análisis del texto, se articula alrededor de la puesta en evidencia de una temática considerada, en aquel entonces, como una atrevida audacia política, puesto que se puso a interrogar la estructura lingüística del texto, acercándose al mismo tiempo al sistema de los personajes y el espacio temporal.

No abstract available

No abstract available