Search

International audience; This article aims to contribute to the limited literature dealing with the impacts of sewer network disturbances on neighbouring residents by exploring the preferences of residents in the Eurométropole de Strasbourg (France) towards different priorities for sewer network asset management (AM). The valuation is performed using the Contingent Ranking method and results are compared to a recoded Choice Experiment. The comparison of results from both methods reveals that the price influences the ranking of the different alternatives given to the respondents, but does not influence respondents' preferred alternative. In other words, the price of the alternatives is only considered by respondents at a later stage of the decision process. For the residents, the trade-offs between the potential disturbances caused by a network dysfunction favour the reduction of the risk of flooding (either in terms of their frequency or attained water levels). These findings highlight the challenges of AM.

How to choose the best format within the portfolio of economic experiments? Going from lab to field. Workshop "Economic experiments for EU agricultural policy evaluation: methodological challenges"

The “Average Pigouvian Tax” (APT) was proposed by Suter et al. (2008) to reduce the financial burden of the standard ambient tax. This instrument consists in a standard ambient tax divided by the number of firms, which requires polluters to cooperate in order to achieve the social optimum. To enable polluters to cooperate, communication is allowed. We introduce different types of communication: cheap talk, exogenous costly communication (communication is imposed), and endogenous costly communication (conducted on a voluntary basis after a vote). Our experiment confirms that the instrument induces polluters to reduce their emissions under cheap talk. However, we find that group emissions are less reduced when communication is costly. This result still holds even when we endogenize communication by introducing a voting phase.

Ce rapport rend compte de l’étude réalisée par l’UMR GESTE entre avril et novembre 2015 à la demande de l'Agence de l'eau Rhin-Meuse, sur le projet de "calcoduc" et plus largement sur le problème posé par les concentrations élevées en chlorures dans la Meurthe et la Moselle et les solutions envisageables pour les réduire. Il est organisé en trois parties. La première partie présente le contexte. La deuxième partie retrace l’histoire des soudières et de la régulation de leurs rejets. La troisième partie est consacrée à l’analyse économique qui a été soumise au Conseil scientifique auprès du Comité de bassin Rhin-Meuse en juin 2015.

International audience; Decision making for asset management became an issue for many utility manager and operators. Research has already provided models that are used by water utilities, and more recently by sewerage utilities. These works focused first on the ageing process and the hydraulic criticity of the network. Optimization models were developed and multicriteria approaches help to find the good renewal time or to prioritize rehabilitations. Thus criteria where developed that take into account not only the deterioration process but also the impacts, the damages occurring in case of failures. They consider the environmental, economic and social dimensions. Some models need to evaluate the costs of theses damages. This article presents different methods of evaluation coming from the environmental economics framework, and two applications to sewer asset management. We discuss the interest of these approaches and the new challenges for research and management, looking both at the natural and human environment and at the infrastructures.

International audience

International audience

International audience; We investigate experimentally whether higher trust leads to increased performance by relying on simple trust games. Our results show that trust and performance are positively related but not as strong as suggested in the investment game. As a side result, we observe that the rewards of the subjects' investment decisions are more equally shared than in the standard investment game.

La Communauté Urbaine de Strasbourg (CUS) a mis en place un programme local de prévention des déchets ménagers afin d’atteindre l’objectif de réduction défini par la loi Grenelle. Son programme comprend 35 plans d’actions, dont un relatif à la réduction des déchets dangereux. Une filière de traitement spécifique existe pour ces déchets (apport en déchetterie). Pour en améliorer la connaissance et l’utilisation par les usagers (et dans le but de réduire les déchets de ce type), la CUS a défini des priorités en termes de sensibilisation aux produits dangereux et plus largement de promotions de techniques alternatives pour en réduire le nombre. Dans cette optique, et en partenariat avec la CUS, nous avons réalisé une enquête visant à connaitre les moyens d’action mobilisables pour mettre en place des actions répondant à ces priorités. L’enquête a été menée sous forme d’un questionnaire passé en face à face, auprès de la population de la CUS, durant la période du 2 au 10 février 2011. L’échantillon total compte 389 personnes, sélectionnées selon leur zone d’habitat, leur âge et leur catégorie CSP. Nous avons cherché à répondre à trois questions qui sont : 1.qu’est-ce qu’un déchet dangereux pour l’usager 2.comment l’usager gère ses déchets ménagers dangereux 3.comment l’usager explique son comportement face aux déchets ménagers dangereux. Les principaux résultats montrent que les usagers ne connaissent pas réellement les modalités spécifiques de traitement de ces déchets. Ils semblent néanmoins prêts à participer à leur réduction. Pour cela, et selon les enquêtés, l’amélioration de la gestion des déchets ménagers dangereux passe par : ­une meilleure information auprès des usagers ainsi qu’une politique éducative dans les milieux scolaires ; ­1. une réflexion sur la localisation et l’accessibilité des déchetteries spéciales ; ­2. une gestion moins « lourde » pour les usagers (proposition de collecte au porte à porte de la part des enquêtés).

The purpose of this paper is to analyze the implication of wetland construction for the cost-effective design of a pesticide charge. A model is developed in order to show that, for a given target, the introduction of wetland construction can reduce overall abatement costs and can lower the input charge asked to the farmers. This result remains true as long as the cost of constructing a wetland is not too high. A numerical illustration is carried out in order to simulate pesticide regulations in a wine catchment in North-East of France.

Ce rapport reprend les résultats de la tâche 8. En partant des impacts proposés dans la méthodologie RERAU, l'objectif de ce travail était d'apporter une réponse aux tableaux à 3 ou 4 niveaux proposés par (Le Gauffre et alii, 2004). Nous avions pour ambition d'utiliser dès que possible une évaluation économique pour donner cette réponse. Ce rapport présente donc l'ensemble des résultats issus de la recherche bibliographique: - d'une part, sur l'évaluation d'impacts de dysfonctionnement dans les réseaux d'assainissement, notamment du projet CARE-S, -d'autre part sur les méthodes d'évaluation identifiées en économie de l'environnement appliquées au domaine de l'eau ou non que nous avons essayé d'appliquer à notre problématique. C'est ainsi qu'a été appliquée la méthode « d'analyse conjointe » pour évaluer l'impact des inondations aux intangibles et l'impact odeur.

Ce rapport reprend les résultats de la tâche 8. En partant des impacts proposés dans la méthodologie RERAU, l'objectif de ce travail était d'apporter une réponse aux tableaux à 3 ou 4 niveaux proposés par (Le Gauffre et alii, 2004). Nous avions pour ambition d'utiliser dès que possible une évaluation économique pour donner cette réponse. Ce rapport présente donc l'ensemble des résultats issus de la recherche bibliographique: - d'une part, sur l'évaluation d'impacts de dysfonctionnement dans les réseaux d'assainissement, notamment du projet CARE-S, -d'autre part sur les méthodes d'évaluation identifiées en économie de l'environnement appliquées au domaine de l'eau ou non que nous avons essayé d'appliquer à notre problématique. C'est ainsi qu'a été appliquée la méthode « d'analyse conjointe » pour évaluer l'impact des inondations aux intangibles et l'impact odeur.

Le projet INDIGAU (indicateurs de performance pour la gestion patrimoniale des réseaux d'assainissement urbains, 2007-2010) a été financé par l'Agence Nationale de la Recherche (ANR) dans le cadre de l'appel à projet PGCU 2006 (Génie Civil & Urbain). L'objectif général du projet était la mise au point de modèles d'évaluation des performances pouvant tirer profit de sources d'informations multiples : résultats des inspections visuelles des conduites, données de l'autosurveillance des réseaux, données relatives à la vulnérabilité des environnements urbains et aquatiques, etc. Plus précisément nous avons répondu à six objectifs complémentaires de R&D. Volet 1 interpréter les résultats des inspections visuelles : trois raisonnements sont proposés pour évaluer un indicateur à partir d'une inspection : reconnaissance de défauts majeurs, quantification de l'état du tronçon et comparaison avec trois valeurs seuils, identification d'une zone de concentration d'anomalies. Pour la fixation des seuils, un critère de calage prend en compte les spécificités du patrimoine étudié. La procédure s'appuie sur des avis d'experts. En complément nous proposons un protocole d'étude de sensibilité. Trois prototypes informatiques ont été élaborés : indigau-conversion, indigau-inspection, indigau-critères. Volet 2 définir et hiérarchiser des besoins en réhabilitations : cette question est modélisée comme un processus d'affectation des tronçons vers trois niveaux de priorité à l'aide d'une adaptation de la méthode multicritère ELECTRE Tri. Une aide au paramétrage et aux études de sensibilité est intégrée progressivement dans le prototype informatique indigau-critères (à partir des expérimentations) afin de faciliter l'appropriation de la méthode et d'en fiabiliser l'utilisation. Volet 3 affecter des dysfonctionnements hydrauliques à des tronçons : les principes d'une modélisation hydraulique simplifiée n'utilisant que des informations topographiques et des hypothèses géométriques sur la propagation des lignes d'eau ont été explicités et implémentés en Mapbasic. Leur application a été testée sur une partie de la base de données Mapinfo de Nantes Métropole pour évaluer la sélectivité de cette méthode et sa sensibilité à son paramétrage. L'étude montre que l'utilisation d'une hypothèse de ligne d'eau à pente uniforme et de critères raisonnables d'arrêt de propagation permet de limiter efficacement les secteurs à prospecter ou à réhabiliter pour supprimer un dysfonctionnement identifié. Volet 4 intégrer le contexte météorologique dans l'évaluation des indicateurs de dysfonctionnement hydraulique : une modélisation hydrologique conceptuelle a été développée et testée sur un échantillon d'une vingtaine de sites. Elle permet, à partir de longues chroniques de données météorologiques (Pluie et ETP), d'extrapoler les résultats de mesures acquises sur une station de pompage pendant un à deux ans, afin d'obtenir une quantification fiable du débit total et des surverses, en simulant la contribution de chaque type d'apport : eaux usées strictes, eaux parasites de ruissellement et d'infiltration. Volet 5 définir des préconisations pour l'étude économique des vulnérabilités et des impacts. Quatre types de résultats ont été obtenus : des propositions de détermination détaillée - monétaire ou non - des différents impacts dus à l'état de santé des conduites, la définition de 3 ou 4 niveaux de gravité pour les indicateurs de vulnérabilité, de premiers éléments de réponses pour l'évaluation des surcoûts d'exploitation du réseau ou de la station liés à l'état de santé des conduites, et une application de la méthode «d'analyse conjointe » sur les dommages intangibles liés aux inondations et aux odeurs aboutissant à l'évaluation du consentement à payer des usagers pour éviter ces dommages. Volet 6 exploiter des données et des connaissances imparfaites : nous avons proposé et testé un système d'inférence qui permet de croiser des indicateurs de performance flous (associés à des données imprécises) à l'aide de règles à conclusions floues (exprimant des raisonnements nuancés). Les exemples traités montre que ce système d'évaluation permet de produire des résultats à la fois plus robustes et plus nuancés que ceux obtenus avec des indicateurs précis. Globalement le projet INDIGAU a permis de produire plusieurs prototypes informatiques, des méthodes et des recommandations pour l'évaluation d'indicateurs de dysfonctionnement et d'indicateurs d'impacts et de vulnérabilité. Ces nouveaux outils et les résultats obtenus lors des expérimentations permettent d'envisager des applications assez immédiates chez les gestionnaires de réseaux. Ces applications, et le partage d'expériences prévu dans le cadre d'un club d'utilisateurs des outils indigau, devraient permettre de produire de la connaissance sur les patrimoines à gérer. Les applications à venir devraient aussi permettre un retour critique sur les modèles et une évaluation des bénéfices de la méthodologie globale.

Le projet INDIGAU (indicateurs de performance pour la gestion patrimoniale des réseaux d'assainissement urbains, 2007-2010) a été financé par l'Agence Nationale de la Recherche (ANR) dans le cadre de l'appel à projet PGCU 2006 (Génie Civil & Urbain). L'objectif général du projet était la mise au point de modèles d'évaluation des performances pouvant tirer profit de sources d'informations multiples : résultats des inspections visuelles des conduites, données de l'autosurveillance des réseaux, données relatives à la vulnérabilité des environnements urbains et aquatiques, etc. Plus précisément nous avons répondu à six objectifs complémentaires de R&D. Volet 1 interpréter les résultats des inspections visuelles : trois raisonnements sont proposés pour évaluer un indicateur à partir d'une inspection : reconnaissance de défauts majeurs, quantification de l'état du tronçon et comparaison avec trois valeurs seuils, identification d'une zone de concentration d'anomalies. Pour la fixation des seuils, un critère de calage prend en compte les spécificités du patrimoine étudié. La procédure s'appuie sur des avis d'experts. En complément nous proposons un protocole d'étude de sensibilité. Trois prototypes informatiques ont été élaborés : indigau-conversion, indigau-inspection, indigau-critères. Volet 2 définir et hiérarchiser des besoins en réhabilitations : cette question est modélisée comme un processus d'affectation des tronçons vers trois niveaux de priorité à l'aide d'une adaptation de la méthode multicritère ELECTRE Tri. Une aide au paramétrage et aux études de sensibilité est intégrée progressivement dans le prototype informatique indigau-critères (à partir des expérimentations) afin de faciliter l'appropriation de la méthode et d'en fiabiliser l'utilisation. Volet 3 affecter des dysfonctionnements hydrauliques à des tronçons : les principes d'une modélisation hydraulique simplifiée n'utilisant que des informations topographiques et des hypothèses géométriques sur la propagation des lignes d'eau ont été explicités et implémentés en Mapbasic. Leur application a été testée sur une partie de la base de données Mapinfo de Nantes Métropole pour évaluer la sélectivité de cette méthode et sa sensibilité à son paramétrage. L'étude montre que l'utilisation d'une hypothèse de ligne d'eau à pente uniforme et de critères raisonnables d'arrêt de propagation permet de limiter efficacement les secteurs à prospecter ou à réhabiliter pour supprimer un dysfonctionnement identifié. Volet 4 intégrer le contexte météorologique dans l'évaluation des indicateurs de dysfonctionnement hydraulique : une modélisation hydrologique conceptuelle a été développée et testée sur un échantillon d'une vingtaine de sites. Elle permet, à partir de longues chroniques de données météorologiques (Pluie et ETP), d'extrapoler les résultats de mesures acquises sur une station de pompage pendant un à deux ans, afin d'obtenir une quantification fiable du débit total et des surverses, en simulant la contribution de chaque type d'apport : eaux usées strictes, eaux parasites de ruissellement et d'infiltration. Volet 5 définir des préconisations pour l'étude économique des vulnérabilités et des impacts. Quatre types de résultats ont été obtenus : des propositions de détermination détaillée - monétaire ou non - des différents impacts dus à l'état de santé des conduites, la définition de 3 ou 4 niveaux de gravité pour les indicateurs de vulnérabilité, de premiers éléments de réponses pour l'évaluation des surcoûts d'exploitation du réseau ou de la station liés à l'état de santé des conduites, et une application de la méthode «d'analyse conjointe » sur les dommages intangibles liés aux inondations et aux odeurs aboutissant à l'évaluation du consentement à payer des usagers pour éviter ces dommages. Volet 6 exploiter des données et des connaissances imparfaites : nous avons proposé et testé un système d'inférence qui permet de croiser des indicateurs de performance flous (associés à des données imprécises) à l'aide de règles à conclusions floues (exprimant des raisonnements nuancés). Les exemples traités montre que ce système d'évaluation permet de produire des résultats à la fois plus robustes et plus nuancés que ceux obtenus avec des indicateurs précis. Globalement le projet INDIGAU a permis de produire plusieurs prototypes informatiques, des méthodes et des recommandations pour l'évaluation d'indicateurs de dysfonctionnement et d'indicateurs d'impacts et de vulnérabilité. Ces nouveaux outils et les résultats obtenus lors des expérimentations permettent d'envisager des applications assez immédiates chez les gestionnaires de réseaux. Ces applications, et le partage d'expériences prévu dans le cadre d'un club d'utilisateurs des outils indigau, devraient permettre de produire de la connaissance sur les patrimoines à gérer. Les applications à venir devraient aussi permettre un retour critique sur les modèles et une évaluation des bénéfices de la méthodologie globale.

National audience; Concernant la maîtrise du risque d'inondation, les divers documents d'orientation de la politique de l'eau (SDAGE, SAGE) ainsi que ceux qui contribuent à la gestion des risqué (PPRI), proposent ou imposent l'usage de mesures dites alternatives, dont la finalité est de proposer une gestion fondée sur la restauration ou tout du moins le maintien d'un fonctionnement physique plus « naturel » (restauration fonctionnelle des plaines alluviales, restauration de l'espace de mobilité du cours d'eau, ralentissement dynamique des écoulements en favorisant une végétation arborée à proximité des berges). Le SDAGE Rhin-Meuse, adopté le 2 juillet 1996, préconise notamment d'arrêter l'artificialisation des cours d'eau lorsque celle-ci n'est pas nécessaire pour la protection et la sécurité des personnes. Face à ces orientations, il est devenu impératif de mieux évaluer les effets hydrologiques, hydrauliques et géomorphologiques des techniques douces, mais également leur faisabilité foncière et sociale. Répondant à une sollicitation d'abord purement universitaire, un groupe de chercheurs de multiples disciplines s'est réuni, à l'automne 2006, pour étudier conjointement l'efficacité de ces techniques douces et leur faisabilité sur une rivière alsacienne, la Bruche. Celle-ci qui constitue en effet une menace réelle pour la communauté urbaine de Strasbourg qui n'est pas protégée contre les crues de cette rivière. L'intérêt du terrain choisi, comme pour toute étude de risque, est (outre bien sûr la presence d'un aléa inondation récurrent), d'une part la densité d'occupation de l'espace considéré, aux portes de la ville, mais aussi, d'autre part, la présence d'une zone où la dynamique de divagation de la rivière est préservée contribuant ainsi à atténuer naturellement l'effet des crues. Ainsi la basse vallée de la Bruche, depuis Molsheim jusqu'à Strasbourg, présente plusieurs attraits pour la conduite d'un projet interdisciplinaire innovant sur le thème de la restauration des fonctions vitales d'un hydrosystème dynamique anthropisé. Située à l'exutoire d'un bassin versant de moyenne montagne de 430 km², cette rivière des Vosges termine son cheminement en parcourant sur environ 25 km un grand cône de piémont hérité des périodes froides du Quaternaire. Rivière à méandres, la Bruche est reconnue pour sa dynamique latérale active (Maire, 1966). Son tracé actuel montre une alternance de tronçons rectilignes endigués et de tronçons à méandres libres inscrits dans un corridor forestier bien préservé. La plaine alluviale est occupée principalement par les terres agricoles. Les forêts riveraines n'occupent au global qu'une faible proportion de l'aire d'expansion des crues et elles apparaissent sous forme de lambeaux isolés. Située à proximité immédiate de Strasbourg, la basse vallée est soumise à une urbanisation croissante qui affecte l'intégrité spatiale de l'aire d'expansion des crues. Nous proposons ici d'exposer une partie de l'analyse pluridisciplinaire des dynamiques physiques et sociétales qui régissent le fonctionnement du géosystème de la basse-Bruche. L'équipe constituée rassemble des compétences complémentaires en géosciences de l'environnement (géomorphologie fluviale, hydraulique, hydrologie, imagerie, sciences sociales, géophysique). Elle a dores et déjà pu travailler sur les volets concernant les phénomènes (aléa) eux-mêmes (l'analyse intégrée de l'espace de mobilité et des vitesses de migration des méandres (Galliot, 2007)) mais aussi sur l'exposition des espaces au risqué d'inondation. Il s'agit donc de proposer une « expérience pluridisciplinaire de characterisation et d'évaluation de la vulnérabilité (thème 2) » et de l'aléa, en mettant l'accent sur les approches convergentes ou divergentes des différentes sciences et disciplines et en replaçant la question de la vulnérabilité dans le système risque propre à chacune d'elles. Nous illustrons l'apport de chaque discipline aux autres en montrant notamment comment les outils de simulation hydraulique sont enrichis par les travaux historiques et les enquêtes socioethnographiques ponctuelles (Collinet, 2007 ; Geoffroy, 2007). L'évaluation de l'occupation de l'espace, qui peut être traduite par la caractérisation des enjeux des inondations vient compléter les recherches sur le phénomène et l'exposition (Turlica, 2007 ; Skupinski, 2007). L'ensemble des travaux actuellement réalisés va être complété et enrichi par les apports, déjà programmés pour 2008, d'autres recherches et d'autres disciplines, notamment dans le domaine de l'économie, de la sociologie et de l'ethnologie. L'objectif est de parvenir à la conception d'outils de diagnostic de la faisabilité des techniques douces permettant de « passer de la recherche à l'action » pour répondre aux attentes des acteurs chargés de la gestion de la basse vallée de la Bruche (Conseil Général du Bas-Rhin, Communauté Urbaine de Strasbourg, Direction Régionale de l'ENvironnement Alsace et, Agence de l'Eau Rhin-Meuse) associés à ce projet dès sa conception.

The Water Framework Directive explicitly mobilizes economic theory for reducing excessive pollution in the aquatic environment: incentive based on EU penalty and tariff, cost-benefit analysis and cost-efficiency analysis. Tools proposed by the WFD aiming to encourage Member States to correct this under-optimality will impact the State Regulator's function. At this stage, Member States will consider sharing out pollution control efforts upstream and downstream, thus modifying the incentive instruments acting at the source.

La Directive Cadre sur l'Eau (DCE) de 2000 marque un tournant important dans la politique environnementale européenne en présentant un cadre juridique unifié et cohérent, dans le principal but de prévenir et réduire la pollution des eaux en Europe, jugée excessive. Elle mobilise explicitement les enseignements de la théorie économique pour corriger la politique des Etats-membres qui semblent avoir échoué à amener la qualité des eaux vers un niveau « efficace » conciliant harmonieusement intérêts économiques et intérêts écologiques. Plus concrètement, afin de trouver le bon arbitrage entre intérêts économiques et écologiques, la DCE fixe, a priori, une norme ambiante contraignante : le « bon état », qui pourra faire objet d'une dérogation si les Etats-membres démontrent à l'aide d'une analyse coûts-bénéfices que les coûts de dépollution sont excessifs par rapport aux bénéfices environnementaux. L'analyse chiffrée mettant en évidence le caractère excessif des coûts d'atteinte du « bon état » est présentée à la Commission puis débattue, afin de valider ou non le bien-fondé de la dérogation, et, le cas échéant, de définir l'étendue de la dérogation. Si aucun accord n'est trouvé, il reviendra à la Cour de Justice Européenne de trancher en dernier ressort. Cette Procédure de dérogation jouera un rôle central dans le succès ou l'échec futur de cette Politique. En effet, les méthodes de calcul des coûts et des bénéfices devront rapidement être uniformisées au niveau européen. Or, des coûts et bénéfices mal calculés mèneront à des investissements de dépollution excessifs ou, au contraire, à un niveau de pollution des milieux aquatiques trop élevé. A ce titre, les premiers litiges qui seront débattus en Cour de Justice joueront sans doute un rôle d'effet de levier par le biais du mécanisme de jurisprudence. Ainsi, il est très important dès aujourd'hui, de faire le point sur les enseignements théoriques et empiriques apportés par la littérature économique pour guider le choix des méthodes d'évaluation qui devront servir de référence, ce que nous proposons de faire dans cette présentation. Tout d'abord, nous nous intéresserons à l'évaluation des Coût de dépollution, et plus spécifiquement au rôle de l'information et à la question de la répartition des efforts de dépollution. Puis, en s'appuyant sur l'expérience d'études empiriques évaluant les bénéfices environnementaux, nous exposerons les différentes méthodes, leurs biais, et les erreurs à ne pas connaître dans leur élaboration.

The European Union Water Framework Directive (2000) is sending a strong signal for environmental protection. By recommending the use of total costs, it seeks to take into account environmental damages as a whole in the decisionmaking process of environmental policies. It is also a strong signal for environmental economists since they will now have to include accurately the environmental damages to be assessed. Yet, when dealing with land planning in sensitive environments, existing methods are reaching some limits. International and european agreements seem to support the development of compensatory mitigation based on the american design (mitigation banking). At the same time, these agreements require an increased use of economic valuation mechanisms. In this paper, we suggest to combine this two approaches by using compensatory mitigation process as an assessment of the "pur" environmental damages costs. They would come as a complement to traditional mechanisms such as contingent valuation and stated choice methods which, regarding complex natural systems, fail to assess accurate nonuse values or existence values.