Search

Objective/context: This article analyzes the international protection afforded to Colombian refugees in neighboring countries, with a particular emphasis on Panama, Venezuela and Ecuador. It examines the political and security interests of these states as regards their legal recognition of these cross-border migratory flows in light of their international obligations under the 1951 Geneva Convention. It then considers how the various protection labels conferred on refugees contribute to the formation of their identities. Finally, it seeks to question and challenge the evolution of UNHCR’s role and responsibilities in protecting these migrants under its 1950 mandate. Methodology: This empirical case study is based on a qualitative review of the literature pertaining to migratory flows induced by the armed conflict, including official reports published by UN agencies as well as international and Colombian non-governmental organizations (NGOs). Conclusions: The complex dynamics underlying the interregional political and security interests of Colombia’s neighbors have led them to afford limited or no international protection status to the forced migrants. Originality: The relevance of this study is highlighted by the ongoing failure in identifying a durable solution to the protracted situation of Colombian refugees displaced throughout neighboring countries. Objetivo/contexto: Este artículo analiza la protección internacional otorgada a los refugiados colombianos en los países vecinos, con un enfoque particular en Panamá, Venezuela y Ecuador. Se examinan sus intereses políticos y de seguridad en su proceso de reconocimiento legal de dichos flujos migratorios interestatales considerando sus obligaciones internacionales según la Convención de Ginebra de 1951. Posteriormente, se explora el impacto de distintas etiquetas de protección otorgadas a los refugiados en la formación de sus identidades. Finalmente, se intenta cuestionar y desafiar la evolución del papel y de las responsabilidades del ACNUR bajo su mandato de 1950 en proteger dichos migrantes. Metodología: Este caso de estudio empírico está basado en una revista cualitativa de la literatura sobre los flujos migratorios a raíz del conflicto armado, incluso informes oficiales publicados por agencias de la ONU y por ONG internacionales y colombianas. Conclusiones: Las dinámicas complejas que sustentan los intereses interregionales políticos y de seguridad de los vecinos de Colombia llevaron a un reconocimiento legal limitado o ausente de los migrantes forzados. Originalidad: El texto aporta elementos para suplir el vacío que se encuentra en los estudios sobre la incapacidad en encontrar soluciones duraderas en brindar protección a los refugiados colombianos desplazados en los países vecinos. Objetivo/contexto: Este artigo analisa a proteção internacional outorgada aos refugiados colombianos nos países vizinhos, com particular ênfase no Panamá, na Venezuela e no Equador. Examinam-se os interesses políticos e de segurança desses estados com respeito ao reconhecimento legal dos fluxos migratórios fronteiriços à luz de suas obrigações internacionais conforme a convenção de Ginebra de 1951. Em seguida, considera-se como as várias etiquetas de proteção outorgadas aos refugiados contribuem para a formação de suas identidades. Finalmente, busca-se questionar e desafiar a evolução do papel e das responsabilidades do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados em proteger esses migrantes sob o mandato de 1950. Metodologia: Este estudo de caso empírico tem base na revisão qualitativa da literatura sobre os fluxos migratórios induzidos pelo conflito armado, incluindo relatórios oficiais publicados pelas agências da Organização das Nações Unidas bem como por organizações não governamentais colombianas e internacionais. Conclusões: As complexas dinâmicas que sustentam os interesses inter-regionais políticos e de segurança nos países vizinhos da Colômbia levaram a um status de proteção internacional limitado ou ausente para os migrantes forçados. Originalidade: A relevância deste estudo é destacada pela atual falta de identificação de uma solução duradoura para a prolongada situação dos refugiados colombianos desalojados nos países vizinhos.

Objective/context: This article analyzes the international protection afforded to Colombian refugees in neighboring countries, with a particular emphasis on Panama, Venezuela and Ecuador. It examines the political and security interests of these states as regards their legal recognition of these cross-border migratory flows in light of their international obligations under the 1951 Geneva Convention. It then considers how the various protection labels conferred on refugees contribute to the formation of their identities. Finally, it seeks to question and challenge the evolution of UNHCR’s role and responsibilities in protecting these migrants under its 1950 mandate. Methodology: This empirical case study is based on a qualitative review of the literature pertaining to migratory flows induced by the armed conflict, including official reports published by UN agencies as well as international and Colombian non-governmental organizations (NGOs). Conclusions: The complex dynamics underlying the interregional political and security interests of Colombia’s neighbors have led them to afford limited or no international protection status to the forced migrants. Originality: The relevance of this study is highlighted by the ongoing failure in identifying a durable solution to the protracted situation of Colombian refugees displaced throughout neighboring countries. RESUMEN. Objetivo/contexto: Este artículo analiza la protección internacional otorgada a los refugiados colombianos en los países vecinos, con un enfoque particular en Panamá, Venezuela y Ecuador. Se examinan sus intereses políticos y de seguridad en su proceso de reconocimiento legal de dichos flujos migratorios interestatales considerando sus obligaciones internacionales según la Convención de Ginebra de 1951. Posteriormente, se explora el impacto de distintas etiquetas de protección otorgadas a los refugiados en la formación de sus identidades. Finalmente, se intenta cuestionar y desafiar la evolución del papel y de las responsabilidades del ACNUR bajo su mandato de 1950 en proteger dichos migrantes. Metodología: Este caso de estudio empírico está basado en una revista cualitativa de la literatura sobre los flujos migratorios a raíz del conflicto armado, incluso informes oficiales publicados por agencias de la ONU y por ONG internacionales y colombianas. Conclusiones: Las dinámicas complejas que sustentan los intereses interregionales políticos y de seguridad de los vecinos de Colombia llevaron a un reconocimiento legal limitado o ausente de los migrantes forzados. Originalidad: El texto aporta elementos para suplir el vacío que se encuentra en los estudios sobre la incapacidad en encontrar soluciones duraderas en brindar protección a los refugiados colombianos desplazados en los países vecinos. RESUMO. Objetivo/contexto: Este artigo analisa a proteção internacional outorgada aos refugiados colombianos nos países vizinhos, com particular ênfase no Panamá, na Venezuela e no Equador. Examinam-se os interesses políticos e de segurança desses estados com respeito ao reconhecimento legal dos fluxos migratórios fronteiriços à luz de suas obrigações internacionais conforme a convenção de Ginebra de 1951. Em seguida, considera-se como as várias etiquetas de proteção outorgadas aos refugiados contribuem para a formação de suas identidades. Finalmente, busca-se questionar e desafiar a evolução do papel e das responsabilidades do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados em proteger esses migrantes sob o mandato de 1950. Metodologia: Este estudo de caso empírico tem base na revisão qualitativa da literatura sobre os fluxos migratórios induzidos pelo conflito armado, incluindo relatórios oficiais publicados pelas agências da Organização das Nações Unidas bem como por organizações não governamentais colombianas e internacionais. Conclusões: As complexas dinâmicas que sustentam os interesses inter-regionais políticos e de segurança nos países vizinhos da Colômbia levaram a um status de proteção internacional limitado ou ausente para os migrantes forçados. Originalidade: A relevância deste estudo é destacada pela atual falta de identificação de uma solução duradoura para a prolongada situação dos refugiados colombianos desalojados nos países vizinhos.

As a result of the rise of wealth and economic power of large corporations, which have come to represent as new actors in the international community, there is a need for the law to ensure that the relations arising from this perspective are regulated according to the precepts disseminated in the international community. One of the main obstacles faced in this perspective is the control and repression of acts of human rights violations practiced by transnational corporations, and the purpose of this article is to analyze this problem. In order to answer the following question: what means exist to reduce and/or eliminate human rights violations by the transnational textile industry, it was necessary to study and analyze effective legal instruments for national and international control of the actions of these new actors, so that the acts of human rights violations perpetrated by these companies are adequately prevented and remedied. In order to perform this study, the hypothetical-deductive method was used, and the textile industry was selected as a way of making the analysis of the existing control instruments more accurate. Las que resultan de la elevación de la fuerza y ​​la potencia económica de las grandes corporaciones, que han llegado a representar a los nuevos actores en la comunidad internacional, no es necesario que la ley para garantizar que las relaciones de relación de esta perspectiva son similares según los preceptos diseminado en la comunidad internacional. Uno de los principales problemas que se plantean en esta perspectiva es el control y la represión de la actuación de los derechos humanos de los derechos humanos aplicados por las transnacionales corporaciones y el propósito de este artículo para analizar este problema. Para responder a la pregunta siguiente: ¿qué medios hay que reducir y / o eliminar los derechos humanos de los derechos derivados de la industria transnacional de la industria, es necesario estudiar y evaluar los instrumentos legales pertinentes para el control nacional y internacional de las acciones de estos nuevos actores, que el cumplimiento de los derechos humanos de los derechos perpetrados por estas empresas están adecuadamente prevenidos y remediados. Con el fin de realizar este estudio, se utilizó el método de detección de errores y se utilizó la industria del sector textil para hacer el análisis de los controles existentes de los controles existentes más exactos. Come risultato dell'aumento della ricchezza e del potere economico delle grandi aziende, che sono diventate i nuovi attori nella comunità internazionale, è necessario che la legge garantisca che le relazioni derivanti da questa prospettiva siano regolate secondo i precetti disseminato nella comunità internazionale. Uno dei principali ostacoli affrontati in questa prospettiva è il controllo e la repressione degli atti di violazione dei diritti umani praticati dalle multinazionali e lo scopo di questo articolo è analizzare questo problema. Per rispondere alla seguente domanda: cosa significa ridurre e / o eliminare le violazioni dei diritti umani da parte dell'industria tessile transnazionale, è stato necessario studiare e analizzare strumenti giuridici efficaci per il controllo nazionale e internazionale delle azioni di questi nuovi attori, quindi che gli atti dei diritti umani perpetrati da queste società siano adeguatamente prevenuti e rimediati. Per realizzare questo studio è stato utilizzato il metodo ipotetico-deduttivo e l'industria tessile è stata selezionata come un modo per rendere più accurata l'analisi degli strumenti di controllo esistenti. Em decorrência da ascensão da riqueza e poder econômico das grandes corporações, que passaram a figurar comonovos atores na comunidade internacional, há a necessidade que o Direito assegure que as relações decorrentesdesta perspectiva sejam regulamentadas conforme os preceitos difundidos na comunidade internacional. Um dosprincipais obstáculos enfrentados nesta perspectiva é o controle e repressão de atos de violação aos direitos humanospraticados por empresas transnacionais. Com intuito de analisar esta temática o presente trabalho visa aresponder à seguinte questão: Quais os meios existentes para minorar e/ou eliminar as violações de direitos humanospelo setor da indústria têxtil transnacional? Para isso foi necessário estudar e analisar instrumentos legaisefetivos de controle nacional e internacional das ações desses novos atores, de forma que os atos de violação dedireitos humanos perpetrados por estas empresas sejam prevenidos e reparados de forma adequada. Com o objetivode realizar este estudo foi utilizado o método hipotético-dedutivo, tendo-se selecionado o setor da indústriatêxtil como forma de tornar mais precisa a análise dos instrumentos de controle existentes.

Submitted by Maria João Antunes (mariajoao@fd.ul.pt) on 2020-11-23T19:19:06Z No. of bitstreams: 1 ulfd144779_tese.pdf: 1025401 bytes, checksum: e759e38083721560c30222f41e2cbbd5 (MD5) Made available in DSpace on 2020-11-23T19:19:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ulfd144779_tese.pdf: 1025401 bytes, checksum: e759e38083721560c30222f41e2cbbd5 (MD5) Previous issue date: 2020-09-24

The unprecedented arrival of migrants and asylum-seekers in Europe, in mid-2015, revealed severe problems in the design and application of the Common European Asylum System, highlighting its need for reform. In response to the migratory challenge, the European Union embarked on a comprehensive process of reform aimed at restructuring its asylum and migration policies, pointing as a priority to the reform of the Dublin III Regulation, the application of which results in a uneven distribution of asylum-seekers amongst Member States and seriously compromises the fundamental rights and guarantees of those seeking refuge. Against this background, the Commission presented, in May 2016, a legislative proposal aimed at recasting the Dublin rules in the light of the principle of solidarity and fair sharing of responsibilities, seeking to improve the efficiency of the system and render it more capable of providing an adequate response to the needs of those who turn to it. Commonly known as “Dublin IV”, this is the draft regulation that we seek to analyze in the current dissertation. More specifically, we intend to study the proposed changes in the light of two essential goals: that of ensuring a fair sharing of responsibilities between Member States and that of safeguarding the fundamental rights and guarantees of asylum-seekers. On this topic, we make recommendations to improve the proposal under analysis and, ultimately, suggest the implementation of measures in other areas in order to render the common asylum policy more humane, equitable and effective. A chegada descontrolada de migrantes e requerentes de asilo à Europa, em meados de 2015, veio expor os graves problemas na conceção e aplicação do Sistema Europeu Comum de Asilo, evidenciando a sua necessidade de reforma. Em resposta ao desafio migratório, a União Europeia embarcou num processo amplo de reforma destinado a restruturar as suas políticas de asilo e imigração, tomando como prioritária a reforma do Regulamento de Dublin III, cuja aplicação resulta numa distribuição desproporcionada de requerentes de asilo entre os Estados-Membros e compromete, de forma grave, os direitos e as garantias fundamentais daqueles que buscam refúgio. Neste contexto, a Comissão apresentou, em maio de 2016, uma proposta legislativa no intuito de reformular as normas de Dublin à luz do princípio da solidariedade e da partilha equitativa de responsabilidades, procurando, ao mesmo tempo, tornar o sistema mais eficiente e capaz de dar uma resposta adequada às necessidades daqueles que a ele recorrem. Vulgarmente conhecida como “Dublin IV”, é esta proposta de regulamento que nos propomos a analisar na presente dissertação. Pretendemos, mais concretamente, estudar as mudanças visadas à luz de dois objetivos essenciais: o de garantir uma partilha justa de responsabilidades entre Estados-Membros e o de salvaguardar os direitos e as garantias fundamentais dos requerentes de asilo. Neste ponto, avançamos recomendações no sentido de melhorar a proposta sob análise e sugerimos, por fim, a implementação de medidas noutros domínios no sentido de tornar a política comum de asilo mais humana, equitativa e eficaz.

Resumo O objetivo deste artigo é refletir sobre os desafios que se colocam perante os novos fluxos de refugiados dirigidos à Europa desde o início da segunda década do século XXI. Com o intuito de explicar a nova crise dos refugiados, revisita-se o modelo de repulsão-atração e confronta-se o desígnio da agência – motivos individuais que induzem à migração – com a interferência da estrutura – fatores económicos, sociais e políticos que explicam o aumento dos fluxos, atendendo também à dinâmica e operacionalidade do enquadramento legal vigente no contexto europeu. Apesar da escassa evidência empírica ainda disponível, conclui-se que os novos movimentos de refugiados colocam profundos desafios à observação e análise teórica, bem como ao enquadramento legal existente, assumindo-se por isso que são necessários estudos mais aprofundados e novos instrumentos de regulação para responder à dimensão e complexidade dos fluxos. Abstract >This paper addresses the challenges resulting from the new refugee flows directed to Europe since the beginning of the second decade of the 21st century. Aiming to explain the new refugee crisis, the push-pull model is revisited and the role of agency – individual motives that induce migration – is confronted with interference from the structure – economic, social and political factors that explain the increase of flows, also attending to the dynamics and operation of the legal framework in the European context. Despite the scarce empirical evidence, we conclude that the new refugee movements pose profound challenges to observational and theoretical analyses, as well as to the existing legal framework. Further studies and new regulatory instruments are needed in order to respond to the size and complexity of such flows. Resumen El propósito de este artículo es reflexionar sobre los retos que resultan de los nuevos flujos de refugiados dirigidos a Europa desde el inicio de la segunda década del siglo XXI. Con el fin de explicar la nueva crisis de refugiados, se revisita el modelo de push-pull y se enfrenta la agencia –las razones individuales que inducen la migración– con la interferencia de la estructura –los factores económicos, sociales y políticos que explican el aumento de los flujos–, teniendo en cuenta la dinámica y el funcionamiento del marco legal vigente en el contexto europeo. A pesar de la escasa evidencia empírica aún disponible, se llega a la conclusión de que los nuevos movimientos de refugiados plantean dificultades para la observación y el análisis teórico y desafían el marco legal existente. Se necesitan más estudios y nuevos instrumentos de regulación para responder a la dimensión y a la complejidad de los flujos.

Dissertação de mestrado em Relações Internacionais, Nos últimos anos houve um substancial alargamento do número de pessoas forçadas a deslocarem-se do seu local de residência habitual. Os conflitos em África e no Médio-Oriente, assim como as catástrofes naturais, são algumas das principais causas para a acentuação do fenómeno do deslocamento global forçado, e sem precedentes, bem como o consequente aumento do número de refugiados a chegar às fronteiras da Europa. Nessa fuga, os refugiados enfrentam ameaças à sua segurança como o estupro e o afogamento, entre outros, para encontrar proteção e melhores condições de vida. A necessidade de diminuição desses riscos embate no dilema que atender aos direitos dos refugiados e à segurança do Estado. O trabalho de investigação debruça-se sobre esse dilema e como ele tem sido vertido nos enquadramentos internacionais e nacionais. Com efeito, o conceito da “segurança humana” surge num momento de alteração do entendimento da segurança como um conceito centrado no Estado e certifica uma posição central ao indivíduo na arena internacional. Tendo o conceito de “segurança humana” como quadro teórico, a presente dissertação analisa a aplicação do referido conceito numa perspetiva comparada, tendo e consideração os regimes internacionais em vigor e a sua aplicação no Canadá e na Polónia. Concluímos que, as legislações e categorias de refugiados diferem nos dois contextos nacionais. No caso da Polónia, é evidente um desrespeito pelos direitos humanos e individuais dos refugiados, enquanto que, no Canadá o ocorre o oposto como podemos ver pelo grande leque de programas e serviços disponíveis aos refugiados. A análise das diferenças subjacentes às posições canadianas e polacas em relação à “segurança humana” oferecida neste trabalho pretende contribuir para estudos no quadro da segurança em tempos em que os refugiados são percecionados como ameaças., In recent years there has been a substantial increase in the number of people forced to move from their place of habitual residence. Conflicts in Africa and the Middle East, as well as natural disasters, are some of the main causes for the increase in the phenomenon of unprecedented and forced global displacement, as well as the consequent increase in the number of refugees arriving at the borders of Europe. In this escape, refugees face threats to their security such as rape and drowning, among others, to find protection and better living conditions. The need to reduce these risks clashes in the dilemma that address refugee rights and state security. The research work addresses this dilemma and how it has been poured into international and national frameworks. Indeed, the concept of "human security" arises at a time when changing the understanding of security as a concept centered on the state and certifies a central position to the individual in the international arena. With the concept of "human security" as a theoretical framework, this dissertation analyzes the application of this concept in a comparative perspective, taking into consideration the existing international regimes and their application in Canada and Poland. We conclude that the legislation and categories of refugees differ in the two national contexts. In the case of Poland, disrespect for the human and individual rights of refugees is evident, while in Canada the opposite is true as we can see from the wide range of programs and services available to refugees. The analysis of the differences underlying the Canadian and Polish positions on "human security" offered in this paper is intended to contribute to security studies at a time when refugees are perceived as threats.

Dissertação de mestrado em Direito da União Europeia, O presente trabalho aborda as principais questões jurídicas levantadas por um fenómeno de proporções e contornos sem precedentes, como é a atual crise migratória e de refugiados, quando confrontado com o “direito de asilo supranacional” da UE, decorrente da vigência de um sistema asilo comum aos seus Estados-Membros, bem como de livre circulação nas fronteiras internas dos mesmos. Assim, o direito de asilo e a livre circulação nas fronteiras internas da UE serão os primeiros temas a merecer consideração, de modo a proporcionar algumas noções globais sobre estes dois institutos para que, posteriormente, seja possível entender de que modo estes se articulam, e que implicações mútuas podem existir entre os dois. Serão identificadas as principais consequências sociais, humanitárias e políticas decorrentes da crise de refugiados, seguindo-se uma análise da legislação europeia relevante para o tema em apreço, nomeadamente a respeitante às políticas comuns nas matérias de fronteiras, asilo e imigração, acompanhada de comentários inspirados, fundamentalmente, em doutrina. De seguida, o presente trabalho contém uma análise jurídica das consequências da crise de refugiados previamente identificadas, de modo a elucidar que enquadramento o ordenamento jurídico da UE oferece a tais fenómenos, e em que medida a cooperação (ou ausência da mesma) entre 28 Estados-Membros está a influenciar a gestão dos mesmos. Para esse efeito, será feita menção à jurisprudência do TJUE relevante, sendo este um organismo fundamental na prossecução da coexistência, e equilíbrio na proteção, dos principais valores jurídicos ameaçados pela atual conjuntura: por um lado, o Espaço de Liberdade, Segurança e Justiça e, por outro, os direitos humanos dos refugiados e migrantes. De resto, o equilíbrio jurídico-legal na proteção dos referidos valores será encarado, neste trabalho, como o principal objetivo a alcançar pela UE na gestão da crise de refugiados, sendo que, não deixará de ser feita a sugestão de eventuais soluções multidisciplinares para as consequências deste fenómeno, com base no enquadramento e conclusões jurídicas a que chegaremos., This project approaches some of the main legal issues raised by an unprecedented phenomenon in terms of its proportions and characteristics, such as today’s refugee and migrant crisis, when confronted with the EU’s “supranational asylum law”, which is due to the existence of a common asylum system to its Member-States, as well as free movement in the borders between them. As such, the right to asylum and the free movement in the EU’s internal borders will be the first topics to be considered, in a way to provide some global notions about these two institutes, that will afterwards allow us to understand how they articulate and what mutual implications can erupt between the two. We will target the main social, humanitarian and political problems that occur with the refugee crisis and also regard a follow-up analysis to the European legislation related to the European common policies in the areas of border control, asylum and immigration, alongside with commentaries mainly inspired in doctrine. Then, this project contains a legal analysis to the already identified consequences of the refugee crisis in a way to elucidate about the framing that the legal order of the EU offers these phenomena and in what proportion is the cooperation (or lack of it) between 28 Member States is affecting their management. For that purpose, the relevant jurisprudence of the CJUE will be mentioned, being this a key institution in prosecuting the coexistence of the two main legal values threatened by this environment, but also the balance in the legal protection of the two: on one hand, the Area of Freedom, Security and Justice, and on the other, the human rights of refugees and migrants. In fact, this project views the legal and legislative balance in the protection of the stated values as keen for a successful management of the refugee crisis by the EU. In those terms, we will try to come up with multidisciplinary solutions to the consequences of the crisis, based on the legal framing and conclusions that we make.

The intensification of the migration flows of children to the European Union since 2015 requires a more positive response from the Member States to adequately address the particular needs of these children, who were forced to leave their countries of origin with or without the company of a parent or other family member who has the child custody. Most of the children arriving in the EU are children who seek to escape situations of conflict that are widespread in their countries of origin and had previously experienced traumatic situations and abuse of their rights. In the light of EU law, most of these children are protected by the status of subsidiary protection, because they have not been individually persecuted and therefore, do not enjoy the refugee status. Many others qualify for the refugee status. The present dissertation deals with the inherent rights that come from international protection status, particularly the right to family reunification, when this is done in the best interests of the child. Member States are required to adopt a policy of non-discrimination on the basis of legal status, and there is therefore a need for greater protection of the right to family reunification compared with the protection that is currently provided to children that enjoy subsidiary protection status, as well as a flexible interpretation of the concept of family, beyond the nuclear family. The best interests of the child have to be taken into account in any decision concerning the child, whether it concerns family reunification or cases involving the expulsion of a child or of a family member from the host country. A intensificação do fluxo migratório de crianças carecidas de proteção internacional a chegar à União Europeia desde 2015 exige por parte dos Estados-membros, uma resposta adequada às necessidades particulares destas crianças que por variados motivos, são forçadas a abandonar os seus países de origem com ou sem a companhia dos progenitores ou outro familiar que tenha a guarda da criança. A maioria das crianças provenientes dos conflitos no Médio Oriente que chegam à UE são crianças que procuram escapar a situações de conflito generalizado nos seus países de origem e que já passaram por situações traumáticas e abusos dos seus direitos. À luz do direito da UE, a proteção da maior parte destas crianças consubstancia-se no estatuto de proteção subsidiária, ou seja, não são refugiadas uma vez que não são vítimas de perseguição, mas correm ainda assim, o risco de vida, de tortura ou tratamento desumano e degradante caso retornem ao país de origem. Ainda, muitas são aquelas que se qualificam para o estatuto de refugiadas. A presente dissertação versa sobre os direitos inerentes ao estatuto de proteção internacional, particularmente, o direito ao reagrupamento familiar sempre que este direito estiver em conformidade com o superior interesse da criança. Exige-se por parte dos Estados-Membros, uma política de não discriminação com base no estatuto jurídico, pelo que deverá existir ao nível comunitário e nacional, uma maior proteção do direito ao reagrupamento familiar das crianças beneficiárias de proteção subsidiária comparativamente à proteção que existe atualmente, e uma interpretação flexível do conceito de família, que abranja outros membros da família para além da família nuclear. O superior interesse da criança deverá ser tomado primacialmente em consideração, quer nos casos relativos ao reagrupamento familiar, quer nos casos relativos à expulsão de uma criança ou de um familiar do país de acolhimento.

Submitted by Ana Costa (apcosta@porto.ucp.pt) on 2019-06-18T10:27:08Z No. of bitstreams: 1 Dissertação Sónia Santos.pdf: 616008 bytes, checksum: 8af464f88b5ff1fd29c2f00ae6a171a6 (MD5) Approved for entry into archive by Maria Helena Ribeiro (helena.ribeiro@lisboa.ucp.pt) on 2019-06-25T14:55:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação Sónia Santos.pdf: 616008 bytes, checksum: 8af464f88b5ff1fd29c2f00ae6a171a6 (MD5) Made available in DSpace on 2019-06-25T14:55:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação Sónia Santos.pdf: 616008 bytes, checksum: 8af464f88b5ff1fd29c2f00ae6a171a6 (MD5) Previous issue date: 2019-03-12

UID/SOC/04647/2013 A concretização de um regime comum de asilo constitui um dos objetivos da União Europeia desde os anos 90, quando as questões relacionadas com a imigração e o asilo se tornaram uma prioridade para as autoridades europeias. Nos últimos anos, a UE tem adotado medidas que passam pela revisão dos instrumentos legislativos que configuram o Sistema Europeu Comum de Asilo e que se tornaram inadequados para responder ao fluxo crescente de migrantes e refugiados (Comissão Europeia, 2016; Piçarra, 2016; Fullerton, 2009). A formação e o desenvolvimento das bases constitucionais e instrumentos do SECA e a sua transposição para as legislações nacionais de Portugal e Espanha constituem o tema central da investigação. O artigo apresenta i) enquadramento geral da política europeia comum de asilo e uma análise qualitativa da implementação dos padrões comuns nesta matéria em ambos os países; ii) análise quantitativa das tendências migratórias e fluxos de entrada em Espanha e Portugal (Eurostat, 2018); iii) quadro geral da crise migratória de 2015, que, dos dois países, afetou Espanha de forma mais direta; iv) avaliação sobre a resposta política a esta vaga migratória, nomeadamente nas diferenças entre os dois países no cumprimento e execução das medidas de emergência adotadas pela União Europeia. Considerando que Espanha só recolocou 11% dos refugiados a que se tinha comprometido em 2015, e que em Portugal, apesar de ser o sexto país europeu com maior número de recolocações atingidas, no início de 2018 mais de metade dos refugiados já tinha saído do país, são discutidas as dificuldades, os obstáculos, a lentidão burocrática e a falta de políticas de integração com que o programa de distribuição de refugiados se tem deparado nos dois Estados, existindo uma enorme disrupção entre os princípios normativos europeus e as ações empreendidas para dar resposta ao fluxo migratório. publishersversion published

Os efeitos das mudanças climáticas têm impactos diretos e indiretos sobre o gozo efetivo dos direitos humanos, nos quais se incluem a violação dos direitos humanos à vida, saúde, alimentação, habitação, água, autodeterminação. Assim, o presente trabalho tem com objetivo apresentar, ainda que de forma exemplificativa, um rol de direitos humanos afetados pelas mudanças climáticas apontando os instrumentos internacionais de direitos humanos que protegem tais direitos. No tocante à metodologia, o tipo de pesquisa desenvolvido tem natureza qualitativo-exploratória e a técnica empregada ficará limitada à pesquisa bibliográfica em fontes primárias e secundárias.

Este relatório descreve as principais atividades desenvolvidas no estágio curricular realizado no âmbito do Mestrado em Migrações, Inter-Etnicidades e Transnacionalismo promovido pela Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. O estágio teve lugar no Centro de Informação Europeia Jacques Delors, em Lisboa, de setembro de 2016 a março de 2017. O Sistema Europeu Comum de Asilo (SECA), a sua formação, evolução ao longo do tempo, bases constitucionais e os instrumentos legislativos que o compõem constituem o tema central da investigação realizada. A pesquisa contempla igualmente uma reflexão sobre a criação e harmonização da política europeia comum em matéria de migração e asilo, identificando-se duas etapas: de 1957 até 2010, com uma abordagem comunitária, e de 2010 até à atualidade, os anos da crise económica e política na União Europeia. É ainda feita uma referência à vaga migratória que originou uma pressão sobre o sistema de proteção dos refugiados em 2015 e cujo fim não está à vista, bem como aos desafios e à crise humanitária enfrentada pela UE, que tem posto a nu os pontos fracos do SECA e a sua incapacidade para fazer face a tal emergência. Assim, são examinadas as principais medidas que foram adoptadas para tentar dar uma resposta rápida e satisfatória, tais como as aplicadas na Itália e na Grécia, o Sistema de Quotas, o Programa de Recolocação e a Declaração UE-Turquia. O trabalho inclui ainda uma breve análise dos dados e estatísticas disponíveis acerca do asilo na União Europeia. Por último, são discutidas as fraquezas e deficiências no SECA constatadas à luz da complexidade dos fenómenos migratórios atuais, assim como algumas propostas de reforma e melhoria do SECA. This report describes the main activities and the work developed throughout the curricular internship within the Master in Migration, Inter-Ethnicities and Transnationalism promoted by the Faculty of Social and Human Sciences of Universidade Nova de Lisboa. The training period took place at Jacques Delors European information centre in Lisbon, from September 2016 to March 2017. This essay also analyses the Common European Asylum System (CEAS), focusing on its history, evolution, constitutional bases and legislative instruments. Moreover, the establishment and harmonization of the Common European policy on migration and asylum are analysed, identifying two stages: from 1957 to 2010, with a European common approach, and from 2010 to the present time, the years of economic and political crisis in the European Union. Besides all the above-mentioned items, the report focuses on the refugee wave and the European crisis started in 2015. In this study we describe the pressure created on the refugee protection system, the challenges and the humanitarian crisis faced by the European Union and its role and response to this specific emergency. Therefore, we examine the main measures and policies that have been adopted in order to give a quick and positive solution to this situation, such as: the quota system, the relocation program and the agreement between Turkey and the EU. The report also includes a brief analysis of the data and statistics available about asylum in the European Union. Finally, this report discusses issues related to the weaknesses and strengths of the CEAS, and we make some proposals to reform and improve the European Policy on Migration and Asylum.

O deslocamento de pessoas por causas ambientais gera discussões pela ausência de reconhecimento legal e proteção jurídica específica para essa categoria de pessoas. Assim, este artigo examina o Regime Internacional dos Refugiados (RIR), conceitua deslocados ambientais (DA) e reflete sobre a ausência de proteção pelo RIR. Em seguida, examina as causas e as consequências dos deslocamentos e as formas de proteção aos DA, concluindo que os regimes vigentes não lhes oferecem proteção efetiva. Uma solução, segundo Betts (2009), seria cooperação para proteção por persuasão via cruzamento de assuntos de interesse estatal, persuadindo Estados a cooperarem em seus interesses, como saída eficaz para a ausência de proteção efetiva aos DA. The displacement of people by environmental causes gives birth to discussions because of the absence of legal recognition and particular legal protection for this category of people. In this sense, this article examines the International Refugee Regime (IRR), conceptualizes environmentally displaced persons (EDP) and reflects on their lack of protection by the IRR. Then, it examines the causes and consequences of displacements and the forms of protection to EDPs, concluding that existing regimes do not offer them effective protection. A solution, according to Betts (2009), would be cooperation for protection by cross-issue persuasion of state interest, persuading states to cooperate in their own interests, as a response for the absence of effective protection to EDPs.

RODRIGUES, Viviane Mozine; LAMPIER JÚNIOR, Alfredo. Refugiados ambientais: da necessidade de proteção jurídica internacional. NOMOS - Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, v.37, n.1, p.355-368, jan./jun., 2017. The paper deals with refugee issues motivated by environmental reasons. Conceptualizes as a refugee under the terms of international legal instruments and Regional Conventions. It demonstrates the origin of the environmental refugee expression and traces a concept of this cat egory. It presents the existing legal loophole in relation to environmental refugees under interna tional refugee law. It establishes alternative forms of international protection to be granted to en vironmental refugees. It suggests the application of international human rights law and interna tional environmental law as a form of protection of environmental refugees. It concludes from the need for protection of environmental refugees regardless of the framework in the exact terms of the specific instruments for the protection of refugees. O artigo aborda a temática do refúgio motivado por razões ambientais. Conceitua refugi ado nos termos dos instrumentos jurídicos internacionais e Convenções Regionais. Demonstra a origem da expressão refugiado ambiental e traça um conceito desta categoria. Apresenta a lacuna jurídica existente em relação aos refugiados ambientais no âmbito do direito internacional dos refugiados. Entabula formas alternativas de proteção internacional a ser concedida aos refugiados ambientais. Sugere a aplicação do direito internacional dos direitos humanos e direito internacio nal do meio ambiente como forma de tutela dos refugiados ambientais. Conclui pela necessidade de proteção dos refugiados ambientais independente do enquadramento nos exatos termos dos instrumentos específicos de proteção aos refugiados.

Tem-se discutido a respeito do surgimento do direito internacional da migração. Além da ausência de autonomia, é preciso ressaltar que as diferentes situações de migrações demandam diferentes proteções. Nesse sentido, o artigo aborda a diferença clássica entre migrações forçadas e voluntárias e explora o estado atual da proteção internacional existente para o caso dos migrantes trabalhadores, dos refugiados e das pessoas em condição análoga à de refugiado: os deslocados internos, os deslocados por questões ambientais e os deslocados em razão da violação de direitos econômicos, sociais e culturais e de desenvolvimento. A ausência ou insuficiência de previsão de proteção adequada no direito internacional para algumas das situações mencionadas faz que haja uma busca por refúgio em situações às quais isso não se aplica. A solução, nos dias atuais, Não está na criação de um novo ramo do direito, mas sim na aplicação das normas de direito internacional dos direitos humanos para oferecer a proteção nos casos não especificamente regulados em âmbito internacional.The emergence of an international law of migration has been discussed. Apart from the lack of autonomy, It is relevant to highlight that the different migration situations demand different kinds of protection. In this sense, this paper presents the classic difference between forced and voluntary migration, and explore the current state of the existing international protection for working migrants; refugees and other people in similar situations; internally displaced people; displaced people due to environmental reasons and displaced people due to violation of economic, social and cultural rights and lack of development. The inexistence or incipiency of adequate provisions of protection in international law for some of the aforementioned situations results in requests for refuge when this institute does not apply. The solution nowadays does not lie in the creation of a new branch of law, but rather in the application of international human rights norms to bring protection in the cases where specific international norms do not exist.

The suppression of internal border controls has led the European Union to establish a mechanism for determining the Member State responsible for examining each asylum application, with the main intention of deterring asylum seekers from lodging multiple applications and guaranteeing that it will be assessed by one of the States – the Dublin System. Even though it holds on a variety of criteria, the most commonly used is the country of first entrance in the EU. The growing migrating flows coming mainly from Northern Africa have thus resulted in an incommensurable burden over the border countries. Gradually, countries like Greece, Bulgaria and Italy have lost capability of providing adequate relief to all asylum seekers and the records of fundamental rights violations related to the provision of housing and basic needs or inhuman detention conditions started piling up. To prevent asylum seekers who had already displaced themselves to other Member States from being transferred back to countries where their human dignity is questionable, the European Court of Human Rights and the Court of Justice have developed a solid jurisprudence determining that when there is a risk of serious breach of fundamental rights all transfers to that country must halt, especially when it is identified with systemic deficiencies in the asylum system and procedures. This reflexion will go through the jurisprudence that influenced very recent legislative amendments, in order to identify which elements form part of the obligation not to transfer under the Dublin System. At last, we will critically analyze the new rising obligation, that has clearly proven insufficient in light of the international fundamental rights framework that the Member States and the EU are bound to respect, proposing substantial amendments with a view to reach a future marked by high solidarity and global responsibility from the European Union. A eliminação dos controlos nas fronteiras internas levou a União Europeia a implementar um mecanismo de determinação do Estado-Membro responsável por analisar cada pedido de asilo, com o principal intuito de evitar a apresentação de múltiplos pedidos de asilo e garantir que seria sempre analisado por um Estado – o sistema de Dublin. Apesar de considerar uma extensa lista de fatores, o critério mais frequentemente utilizado é o do país de entrada no território da União. Assim, os crescentes fluxos migratórios vindos principalmente da margem sul do Mediterrâneo e de Este resultaram numa pressão incomensurável nos países fronteiriços. Progressivamente, países como a Grécia, Bulgária e Itália deixaram de ter capacidade de resposta para acolher todos os requerentes de proteção internacional e começaram os registos de violações de direitos fundamentais associados à ausência de alojamento, de prestação de cuidados básicos e condições de detenção desumanas. Para impedir que requerentes de proteção internacional entretanto deslocados para outros países da União fossem novamente transferidos para Estados-Membros onde veriam a sua dignidade humana questionada, o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem e o Tribunal de Justiça foram desenvolvendo uma linha jurisprudencial que impede transferências perante um risco de violação de direitos fundamentais, especialmente quando o país de destino apresenta falhas sistémicas no sistema e procedimento de asilo. A presente dissertação percorre como a jurisprudência influenciou os muito recentes avanços legislativos nesta matéria, para identificar os elementos que hoje constituem a obrigação de não transferência no âmbito do sistema de Dublin. Por fim, procede a uma análise crítica desta nova obrigação, que se tem revelado claramente insuficiente perante o quadro de proteção internacional de direitos fundamentais a que os Estados-Membros e a União se encontram adstritos, propondo alterações substanciais para um futuro coerente com a solidariedade e responsabilidade global da União Europeia. Palavras

DOI: 10.5102/rdi.v11i1.2697 Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-11-07T16:27:16Z No. of bitstreams: 1 protecao_internacional_consumidor_santana.pdf: 460755 bytes, checksum: 633fd36f2b45138166c072211d865120 (MD5) Approved for entry into archive by Cleice Pereira Santos null(cleiceps@stj.jus.br) on 2014-11-12T18:56:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 protecao_internacional_consumidor_santana.pdf: 460755 bytes, checksum: 633fd36f2b45138166c072211d865120 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-12T18:56:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 protecao_internacional_consumidor_santana.pdf: 460755 bytes, checksum: 633fd36f2b45138166c072211d865120 (MD5) Previous issue date: 2014

The international protection of human rights is a theme that since the second half of the twentieth century has gained ground in Law studies. Starting on the ideological shift operated after the Second World War, the issue was initially founded in the existence of legal norms that are situated above states, in addition to rescue ethical bases long forgotten by the international law. In this context, it had been developed the so-called International Protection Systems as symbols of these new concern of international society, among which stands out in Brazil the Inter-American System of Human Rights. Its structure has a jurisdictional organ, the Inter-American Court, which acts in the resolution of human rights violations committed by one of the States submitted to it, appearing as ultimate guarantor of human rights in the Americas. The contributions of international protection and specifically of the Inter-American System to Brazil has been positives. It happens that the judgments of the Inter-American Court, although the legal technique gives them binding force and mandatory power, have suffered of a deficit of effectiveness in Brazil, which is revealed in cases that the country has already been convicted. This deficit is linked to lack of awareness Brazilian State regarding the paramount importance of human rights and the absence of coercive ways available to the Court to impose its decisions. Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Alagoas A proteção internacional dos direitos humanos é temática que desde a segunda metade do século XX vem ganhando espaço nos meios jurídicos. Tendo como marco a guinada ideológica operada após a Segunda Guerra Mundial, a questão assenta-se inicialmente na existência de normas jurídicas que estão acima dos Estados, além de resgatar bases éticas há muito tempo esquecidas pelo direito internacional. Nesse contexto se desenvolvem os chamados Sistemas Internacionais de Proteção como símbolos dessa nova preocupação da sociedade internacional, dentre os quais se destaca na realidade brasileira o Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Sua estrutura conta com um órgão jurisdicional, a Corte Interamericana, que atua na resolução de violações de direitos humanos cometidas por algum dos Estados a ela submetidos, figurando como última instância garantidora dos direitos humanos no continente americano. As contribuições da proteção internacional e especificamente do Sistema Interamericano ao Brasil têm sido positivas. Ocorre que as sentenças proferidas pela Corte Interamericana, apesar de a técnica jurídica lhes conferir obrigatoriedade e força vinculante, têm sofrido com um déficit de efetividade no Brasil, revelado nos casos em que o país já foi condenado e que se encontra ligado à falta de conscientização do Estado brasileiro quanto à importância superior dos direitos humanos e à ausência de meios coercitivos a dispor da Corte para impor suas decisões.

Este trabalho busca verificar se a aplicação da doutrina do comity pode ser uma forma de obtenção de uma solução mais justa nas questões envolvendo a proteção internacional das obras de arte. Para isso, é necessária a investigação de uma pergunta anterior e secundária: qual o significado que é atribuído à doutrina do comity pelos operadores de direito? Para se conseguir responder estas questões, será apresentada a evolução histórica da doutrina do comity, desde o seu nascimento com a Escola Holandesa até os dias atuais. Depois de se obter um entendimento sobre essa doutrina, serão expostos alguns casos envolvendo a restituição de obras de arte, nos quais houve a ponderação em relação à aplicação do comity na solução dos conflitos. This work aims to verify whether the application of the doctrine of comity may be a instrument to get a fairer solution on issues involving the international protection of works of art. Therefore, it is necessary to investigate a previous question: what meaning is assigned to the doctrine of comity by the operators of law? To be able to answer these questions, will be seen the historical evolution of the doctrine of comity, from the beginning, with the Dutch school, until today. After obtaining an understanding of this doctrine, will be exposed some cases involving the restitution of works of art in which there was a consideration about the application of comity in the solution of this conflicts.

Submitted by Gabriel Silveira Marques null (gmarques@stj.jus.br) on 2014-10-14T19:58:47Z No. of bitstreams: 1 maturidade_fontes_elemento_bacovis.pdf: 1415762 bytes, checksum: 8ab1fa57b6de71029fa551bcdf033c3b (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-14T19:58:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 maturidade_fontes_elemento_bacovis.pdf: 1415762 bytes, checksum: 8ab1fa57b6de71029fa551bcdf033c3b (MD5) Previous issue date: 2012

Submitted by Gabriel Silveira Marques null (gmarques@stj.jus.br) on 2014-10-16T14:37:59Z No. of bitstreams: 1 persecucionpenal_nacional_cardona.pdf: 1358298 bytes, checksum: 1c44a5f2b736183875fa57e4233226c3 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-16T14:37:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 persecucionpenal_nacional_cardona.pdf: 1358298 bytes, checksum: 1c44a5f2b736183875fa57e4233226c3 (MD5) Previous issue date: 2011

Disponível também na Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v. 18, n. 30, p. 115-130, abr. 2011. Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-10-18T18:20:38Z No. of bitstreams: 1 protecao_internacional_direito_zanini.pdf: 1446702 bytes, checksum: 4780cd2ceb33cf6556d0fedf496a9ed7 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-11-03T14:21:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 protecao_internacional_direito_zanini.pdf: 1446702 bytes, checksum: 4780cd2ceb33cf6556d0fedf496a9ed7 (MD5) Made available in DSpace on 2011-11-03T14:21:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 protecao_internacional_direito_zanini.pdf: 1446702 bytes, checksum: 4780cd2ceb33cf6556d0fedf496a9ed7 (MD5) Previous issue date: 2011-08 Apresenta um panorama geral dos acordos internacionais no âmbito do direito autoral, enfocando a diferença entre os sistemas do copyright e do droit d’auteur - direito do autor, de forma a revelar como os diferentes regimes autorais vêm esculpindo o direito internacional de autor.

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-03-18T18:45:57Z No. of bitstreams: 1 protecao_internacional_criancas_baptista.pdf: 1188869 bytes, checksum: 3b2442f61745839bf7e37b6861fb5d31 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-18T18:45:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 protecao_internacional_criancas_baptista.pdf: 1188869 bytes, checksum: 3b2442f61745839bf7e37b6861fb5d31 (MD5) Previous issue date: 2011

Após os trágicos acontecimentos do 11 de setembro de 2001, observa-se um forte interesse por parte dos Estados por questões relativas à segurança nacional. Mesmo que todo o Estado tenha o direito de garantir sua segurança e de monitorar suas fronteiras, é também necessário garantir que os interesses legítimos do Estado em segurança sejam compatíveis com suas obrigações internacionais em direitos humanos e que o controle migratório não afete indiscriminadamente os refugiados que necessitam de proteção internacional, respeitado, assim, o regime internacional de proteção dos refugiados. Este artigo explora a ligação entre segurança estatal e proteção internacional de refugiados, expondo a compatibilidade entre os dois temas. Segurança é tanto um direito dos refugiados quanto um interesse legítimo do Estado. Consequentemente, é importante ressaltar que a segurança do Estado e a proteção dos refugiados são temas que se complementam e reforçam mutuamente. Nesse sentido, uma legislação concernente a refugiados e medidas justas e efetivas que determinem o status de refugiado podem ser utilizadas como ferramentas a favor do Estado para solidificar e fortalecer sua segurança. After the tragic events of September 11, 2001, there has been a strong interest amongst States in matters relating to national security. While every State has a right to ensure security and control borders, it is also necessary to ensure that the legitimate security interests of States are consistent with their international human rights obligations and that immigration controls do not indiscriminately affect those refugees in need of international protection, so as not to undermine the international regime for protection of refugees. This article explores the links between the security of States and the international protection of refugees, focusing on the compatibility of both themes. Security is both a right of refugees and a legitimate interest of States. It is therefore important to understand that the security of States and the protection of refugees are complementary and mutually reinforcing. In this sense, legislation regarding refugees and fair and effective operational procedures for the determination of refugee status can be utilized by States as useful tools to solidify and strengthen their security. Tras los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, se ha generado un gran interés entre los países en materia de seguridad nacional. Mientras que todo Estado tiene derecho a promover su seguridad y el control de sus fronteras, también es necesario asegurarse de que los intereses de seguridad legítimos de los Estados sean consistentes con sus obligaciones de derechos humanos y que los controles de inmigración no afecten indiscriminadamente a los refugiados necesitados de protección internacional, para no perjudicar el régimen internacional de protección de refugiados. Este artículo explora las relaciones entre la seguridad de los Estados y la protección internacional de los refugiados, centrándose en la compatibilidad de ambos temas. La seguridad es tanto un derecho de los refugiados como un interés legítimo de los Estados. Es por lo tanto importante que entendamos que la seguridad de los Estados y laprotección de los refugiados son complementarias y se refuerzan mutuamente. En este sentido, la legislación en lo concerniente a los refugiados y unos procedimientos operacionales justos y eficientes para la determinación de estatus de refugiado pueden ser utilizados por los Estados como herramientas útiles para consolidar y reforzar su seguridad.

Submitted by Diana Wolney Araujo Covello null (diacovel@stj.jus.br) on 2015-04-06T17:45:19Z No. of bitstreams: 1 soberania_protecao_internacional_mazzuoli.pdf: 553528 bytes, checksum: 086b503decf8cee5feb62fe87f569bec (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-06T17:45:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 soberania_protecao_internacional_mazzuoli.pdf: 553528 bytes, checksum: 086b503decf8cee5feb62fe87f569bec (MD5) Previous issue date: 2005

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-06-22T17:01:01Z No. of bitstreams: 1 forca_simbolica_direitos_neves.pdf: 319638 bytes, checksum: b347ea25572773918cdca28e9e442afb (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-06-24T16:58:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 forca_simbolica_direitos_neves.pdf: 319638 bytes, checksum: b347ea25572773918cdca28e9e442afb (MD5) Made available in DSpace on 2010-06-24T16:58:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 forca_simbolica_direitos_neves.pdf: 319638 bytes, checksum: b347ea25572773918cdca28e9e442afb (MD5) Previous issue date: 2003-10 Trata da força simbólica dos direitos humanos como algo ambivalente, de um lado, serve à afirmação e realização generalizada de direitos relacionados com a inclusão jurídica em condições de dissenso estrutural; de outro lado, atua como forma de manipulação política, seja para encobrir situações de carência de direitos, seja, mais bruscamente, para dar ensejo à opressão política, implicando, nesse caso, ofensas escandalosas aos próprios direitos humanos de amplas parcelas da população civil inocente.

O presente trabalho centra-se na análise do acórdão do Tribunal de Justiça, República Eslovaca e Hungria/Conselho da União Europeia (C-643/15 e C-647/15), de 6 de setembro de 2017, para a partir daquela refletir acerca da relevância que o tribunal atribui ao princípio da solidariedade e da partilha equitativa de responsabilidades, previsto no artigo 80.º do TFUE, aquando da sua mobilização argumentativa no âmbito da judicativa decisão concreta, e paralelamente discorrer considerações gerais acerca da natureza e conteúdo da referida norma-princípio. Assim, o trabalho divide-se em duas partes. A primeira analisa o acórdão à luz dos acontecimentos do verão de 2015, porquanto a decisão impugnada constituiu uma medida de ação imediata adoptada ao abrigo do n.º 3 do artigo 78.º do TFUE, que prevê um mecanismo de intervenção urgente, para responder à crise de refugiados que atingiu o seu ponto máximo naquele ano. A segunda centra-se no estudo do princípio da solidariedade e da partilha de responsabilidades que, desde a sua introdução pelo Tratado de Lisboa, teve uma discreta aparição nalguns poucos casos levados ao Tribunal de Justiça, os quais serão aqui também comentados. This article focuses on the analysis of the judgment of the Court of Justice (Grand Chamber) of 6 September 2017, Slovak Republic and Hungary v Council of the European Union, and from this reflect on the importance which the Court attaches to the principle of solidarity and fairness in sharing of responsibilities, as enshrined in Article 80 TFEU, when it is mobilized in the context of the judicial decision, and at the same time discuss general considerations about the nature and content of the aforementioned principle. Thus, the article is divided into two parts. The first part examines the judgment in the light of the events of the summer of 2015, since the contested decision was an immediate action forseed in the European Agenda on Migration and adopted under Article 78 (3) TFEU, which provides for an emergency response mechanism in order to respond to the refugee crisis which peaked in that year. The second part focuses on the study of the principle of solidarity and the sharing of responsibilities which, since its introduction by the Treaty of Lisbon, has had a slight appearance in a few cases brought before the Court of Justice, which will be also discussed here.