Search

Artigo publicado sob o título "A penhora do FGTS como instrumento capaz de elidir a prisão civil do devedor de alimentos = Levy of Guarantee Fund for Length of Service as an instrument to rebut civil commitment of support obligors" na Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 16, n. 95, p. 19-36, mar./abr. 2020. Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2020-01-14T17:51:41Z No. of bitstreams: 2 penhora_fgts_instrumento_viegas.pdf: 140246 bytes, checksum: 793ab466c0a3d9ad1da33397e1a49cf5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-01-15T18:14:14Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) penhora_fgts_instrumento_viegas.pdf: 140246 bytes, checksum: 793ab466c0a3d9ad1da33397e1a49cf5 (MD5) Made available in DSpace on 2020-01-15T18:14:14Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) penhora_fgts_instrumento_viegas.pdf: 140246 bytes, checksum: 793ab466c0a3d9ad1da33397e1a49cf5 (MD5) Previous issue date: 2020

Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2020-02-18T19:12:29Z No. of bitstreams: 2 analise_principio_preservacao_batista.pdf: 211716 bytes, checksum: 26bddeae83f4b328933f05a339f2fcfc (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-02-20T17:11:13Z (GMT) No. of bitstreams: 2 analise_principio_preservacao_batista.pdf: 211716 bytes, checksum: 26bddeae83f4b328933f05a339f2fcfc (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-02-20T17:11:13Z (GMT). No. of bitstreams: 2 analise_principio_preservacao_batista.pdf: 211716 bytes, checksum: 26bddeae83f4b328933f05a339f2fcfc (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2020-07-28T20:06:42Z No. of bitstreams: 2 processo_execucao_ontem_moreira.pdf: 117485 bytes, checksum: 988fde7da6092ff607847d208bcbbb2e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-09-30T00:35:37Z (GMT) No. of bitstreams: 2 processo_execucao_ontem_moreira.pdf: 117485 bytes, checksum: 988fde7da6092ff607847d208bcbbb2e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-09-30T00:35:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 processo_execucao_ontem_moreira.pdf: 117485 bytes, checksum: 988fde7da6092ff607847d208bcbbb2e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2020-07-29T22:44:23Z No. of bitstreams: 2 antiga_medida_cautelar_nomura.pdf: 177404 bytes, checksum: 8fec153b92c663ac4790ecf6c5db0eb8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-10-04T01:06:48Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) antiga_medida_cautelar_nomura.pdf: 177404 bytes, checksum: 8fec153b92c663ac4790ecf6c5db0eb8 (MD5) Made available in DSpace on 2020-10-04T01:06:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) antiga_medida_cautelar_nomura.pdf: 177404 bytes, checksum: 8fec153b92c663ac4790ecf6c5db0eb8 (MD5) Previous issue date: 2017

Submitted by Diana Wolney Araujo Covello null (diacovel@stj.jus.br) on 2015-05-28T19:11:44Z No. of bitstreams: 1 penhora_online_alternativa_pereira.pdf: 567808 bytes, checksum: b9338fec29c93c280362445194ea931f (MD5) Approved for entry into archive by Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro(rodrigop@stj.jus.br) on 2015-06-02T20:21:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1 penhora_online_alternativa_pereira.pdf: 567808 bytes, checksum: b9338fec29c93c280362445194ea931f (MD5) Made available in DSpace on 2015-06-02T20:21:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 penhora_online_alternativa_pereira.pdf: 567808 bytes, checksum: b9338fec29c93c280362445194ea931f (MD5) Previous issue date: 2010

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2015-05-13T12:58:41Z No. of bitstreams: 1 efetividade_penhora_percentual_medeiros_neto.pdf: 1100909 bytes, checksum: 585806f3ca6a0a13ea355187b7ddd183 (MD5) Made available in DSpace on 2015-05-13T12:58:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 efetividade_penhora_percentual_medeiros_neto.pdf: 1100909 bytes, checksum: 585806f3ca6a0a13ea355187b7ddd183 (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-09-26T11:16:53Z No. of bitstreams: 1 observacoes_sobre_penhora_mazzei.pdf: 1247262 bytes, checksum: 2c62f5dc81469c1e867d066b3a8f231a (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-26T11:16:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 observacoes_sobre_penhora_mazzei.pdf: 1247262 bytes, checksum: 2c62f5dc81469c1e867d066b3a8f231a (MD5) Previous issue date: 2014

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-04-23T20:28:28Z No. of bitstreams: 1 execucao_alimentos_atual_barcellos.pdf: 2212075 bytes, checksum: 906192393385e766c24b9e344471951a (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-23T20:28:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 execucao_alimentos_atual_barcellos.pdf: 2212075 bytes, checksum: 906192393385e766c24b9e344471951a (MD5) Previous issue date: 2014

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2013-09-11T20:53:29Z No. of bitstreams: 1 notas_sobre_indisponibilidade_dadico.pdf: 100367 bytes, checksum: 49a5763e1c2f564446efc1c226499cc1 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-09-12T16:03:22Z (GMT) No. of bitstreams: 1 notas_sobre_indisponibilidade_dadico.pdf: 100367 bytes, checksum: 49a5763e1c2f564446efc1c226499cc1 (MD5) Made available in DSpace on 2013-09-12T16:03:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 notas_sobre_indisponibilidade_dadico.pdf: 100367 bytes, checksum: 49a5763e1c2f564446efc1c226499cc1 (MD5) Previous issue date: 2013

Submitted by Ernesto BodÊ (bode@stj.gov.br) on 2008-10-29T20:10:38Z No. of bitstreams: 1 A_penhora_on-line.pdf: 50999 bytes, checksum: d07ebb58da24b79ffffa5301c6601739 (MD5) Approved for entry into archive by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.jus.br) on 2008-10-29T20:17:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1 A_penhora_on-line.pdf: 50999 bytes, checksum: d07ebb58da24b79ffffa5301c6601739 (MD5) Made available in DSpace on 2008-10-29T20:17:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 A_penhora_on-line.pdf: 50999 bytes, checksum: d07ebb58da24b79ffffa5301c6601739 (MD5) Previous issue date: 2007-03 Made available in DSpace on 2008-11-20T20:51:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 360 bytes, checksum: 5ed78762873c1a0124ee958f251015cf (MD5) A_penhora_on-line.pdf: 50999 bytes, checksum: d07ebb58da24b79ffffa5301c6601739 (MD5) Previous issue date: 2007-03 Apresenta e discute aspectos relacionados à penhora on-line como um mecanismo utilizado pelo poder judiciário a qual tem por objetivo permitir aos juizes solicitar informações sobre as movimentações financeiras dos clientes de instituições bancárias e a utilizar o mesmo sistema para bloquear valores de conta corrente ou investimento. Apresenta também um histórico do sistema como fruto de um convênio firmado entre o Banco Central e o Poder Judiciário, pioneiramente na Justiça do Trabalho. O texto conclui que a discussão continuará, mas a ferramenta, apesar dos problemas técnicos apresentados, parece estar sendo consolidada no ordenamento jurídico brasileiro, inclusive com sua utilização em outro instituto: o arresto.

Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2012-06-29T16:59:52Z No. of bitstreams: 1 das_questoes_que_ferrreira.pdf: 33028 bytes, checksum: 6dffb8bb1fda104c7f0cb4f38f65a2d8 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-07-11T16:34:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 das_questoes_que_ferrreira.pdf: 33028 bytes, checksum: 6dffb8bb1fda104c7f0cb4f38f65a2d8 (MD5) Made available in DSpace on 2012-07-11T16:34:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 das_questoes_que_ferrreira.pdf: 33028 bytes, checksum: 6dffb8bb1fda104c7f0cb4f38f65a2d8 (MD5) Previous issue date: 2012-06 Apresenta estudo sobre a importância e aplicabilidade da prática do processo de execução. Expõe o conceito de processo de execução, demonstrando sua finalidade e o seu meio de efetivação, procedendo à breve análise de caso sobre o tema.

Submitted by Thamara (thamara@stj.jus.br) on 2012-07-11T18:16:18Z No. of bitstreams: 1 repensando_inconstitucionalidade_penhora_maneschy.pdf: 67414 bytes, checksum: a5facc5cde7a5dd0eb8fc7f0b8b496f0 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-07-13T15:18:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 repensando_inconstitucionalidade_penhora_maneschy.pdf: 67414 bytes, checksum: a5facc5cde7a5dd0eb8fc7f0b8b496f0 (MD5) Made available in DSpace on 2012-07-13T15:18:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 repensando_inconstitucionalidade_penhora_maneschy.pdf: 67414 bytes, checksum: a5facc5cde7a5dd0eb8fc7f0b8b496f0 (MD5) Previous issue date: 2012-04 Analisa instituto introduzido pela Lei n. 11.328, de 2006, a penhora online, que prevê que o juiz, por via eletrônica, proceda, perante o Banco Central, ao bloqueio de depósitos e aplicações financeiras em nome do executado para garantir o crédito do exequente. Diferencia a penhora “genérica” da penhora online, além de estudar o procedimento da penhora online e os princípios ofendidos com o seu advento.

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2014-10-29T16:15:35Z No. of bitstreams: 1 novas_consideracoes_sobre_soares.pdf: 1204695 bytes, checksum: eebccd86243d5f88d8321891fd63c759 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-29T16:15:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 novas_consideracoes_sobre_soares.pdf: 1204695 bytes, checksum: eebccd86243d5f88d8321891fd63c759 (MD5) Previous issue date: 2012

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2014-10-29T17:08:39Z No. of bitstreams: 1 execucao_fiscal_previa_harada.pdf: 1198166 bytes, checksum: 2a2e823da5f7a0bc7487e2953420234b (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-29T17:08:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 execucao_fiscal_previa_harada.pdf: 1198166 bytes, checksum: 2a2e823da5f7a0bc7487e2953420234b (MD5) Previous issue date: 2012

Trata-se de parecer. Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-09-28T18:16:49Z No. of bitstreams: 1 modalidade_liquidacao_disforme_delfino.pdf: 78854 bytes, checksum: 693f272b4a413dceb88d39630e0467d6 (MD5) Approved for entry into archive by Allan Rafael(allanr@stj.jus.br) on 2011-09-29T16:26:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 modalidade_liquidacao_disforme_delfino.pdf: 78854 bytes, checksum: 693f272b4a413dceb88d39630e0467d6 (MD5) Made available in DSpace on 2011-09-29T16:26:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 modalidade_liquidacao_disforme_delfino.pdf: 78854 bytes, checksum: 693f272b4a413dceb88d39630e0467d6 (MD5) Previous issue date: 2011-07 Trata-se de parecer sobre a possibilidade de se adotar modalidade liquidatória diversa daquela anunciada pelo título executivo judicial, na admissão de impugnação ao cumprimento de sentença ofertada antes de seguro o juízo.

Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-08-10T19:09:33Z No. of bitstreams: 1 previa_garantia_juízo_costa.pdf: 82379 bytes, checksum: 2112a1cc7b046d122782ea54341fa288 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-08-17T21:08:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 previa_garantia_juízo_costa.pdf: 82379 bytes, checksum: 2112a1cc7b046d122782ea54341fa288 (MD5) Made available in DSpace on 2011-08-17T21:08:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 previa_garantia_juízo_costa.pdf: 82379 bytes, checksum: 2112a1cc7b046d122782ea54341fa288 (MD5) Previous issue date: 2011-04 Trata-se de consulta sobre as características da prévia garantia do juízo. Analisa a impugnação sem penhora.

Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-10-04T18:34:01Z No. of bitstreams: 1 Repensando_assistência_jurídica_teixeira.pdf: 59483 bytes, checksum: e8c2aa665a5ba2c7968edd9883555e4a (MD5) Rejected by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br), reason: anexar o arquivo: Penhora_remuneração_executado_redondo.pdf Obrigada. on 2010-10-15T12:54:13Z (GMT) Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-10-18T15:12:00Z No. of bitstreams: 1 Penhora_remuneração_executado_redondo.pdf: 95081 bytes, checksum: d769781f3351c1c0599bf8cdb1da93a6 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2010-10-19T09:52:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Penhora_remuneração_executado_redondo.pdf: 95081 bytes, checksum: d769781f3351c1c0599bf8cdb1da93a6 (MD5) Made available in DSpace on 2010-10-19T09:52:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Penhora_remuneração_executado_redondo.pdf: 95081 bytes, checksum: d769781f3351c1c0599bf8cdb1da93a6 (MD5) Previous issue date: 2010-04 Trata da impenhorabilidade da remuneração do executado e sobre as “hipóteses em que é possível a sua penhora”. Analisa também a Responsabilidade patrimonial (primária e secundária).

ACESSO RESTRITO: em respeito à Lei de Direitos Autorais, trata-se de documento de uso interno do STJ. Submitted by Antonia Pereira da Silva Silva (antonia.silva@stj.gov.br) on 2010-08-20T16:55:24Z No. of bitstreams: 1 Penhora_Online_Penhora.pdf: 1766540 bytes, checksum: e9e79710f00d3a63627e81a2d2abec2a (MD5) Approved for entry into archive by Jussara Pontes da Cruz null(jussara@stj.gov.br) on 2010-08-20T17:54:11Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Penhora_Online_Penhora.pdf: 1766540 bytes, checksum: e9e79710f00d3a63627e81a2d2abec2a (MD5) Made available in DSpace on 2010-08-20T17:54:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Penhora_Online_Penhora.pdf: 1766540 bytes, checksum: e9e79710f00d3a63627e81a2d2abec2a (MD5) Previous issue date: 2010 Discorre sobre a penhora on-Line e a penhora de faturamento. Ressalta que os tribunais têm assinado convênios com o Bacen, proporcionando aos juízes senhas para o acesso ao sistema eletrônico.

Submitted by Tatiana Barroso (tatibarroso@gmail.com) on 2010-04-06T17:37:56Z No. of bitstreams: 1 execucao_fiscal_pressuposto_titulo.pdf: 308591 bytes, checksum: 850ae4e49c4c9f5176cb3f5bbc224b15 (MD5) Approved for entry into archive by Vieira José Ronaldo(jronaldo@stj.gov.br) on 2010-04-07T18:27:56Z (GMT) No. of bitstreams: 1 execucao_fiscal_pressuposto_titulo.pdf: 308591 bytes, checksum: 850ae4e49c4c9f5176cb3f5bbc224b15 (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-07T18:27:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 execucao_fiscal_pressuposto_titulo.pdf: 308591 bytes, checksum: 850ae4e49c4c9f5176cb3f5bbc224b15 (MD5) Previous issue date: 2009-11 Trata da natureza peculiar da Certidão de Dívida Ativa como título executivo, do princípio in dubio pro contribuinte no campo processual e dos novos contornos da execução fiscal em casos de falência e da penhora de bens.

Submitted by Fatima Bayma (bayma@stj.jus.br) on 2010-03-11T18:09:00Z No. of bitstreams: 1 eficacia_execucao_eficiencia_meios.pdf: 115083 bytes, checksum: 0587fb6454b55a8b3c8d3b35e91d3ed3 (MD5) Rejected by Vieira José Ronaldo(jronaldo@stj.gov.br), reason: Favor incluir informações de acesso. on 2010-03-11T18:21:27Z (GMT) Submitted by Fatima Bayma (bayma@stj.jus.br) on 2010-03-11T18:34:42Z No. of bitstreams: 1 eficacia_execucao_eficiencia_meios.pdf: 115083 bytes, checksum: 0587fb6454b55a8b3c8d3b35e91d3ed3 (MD5) Rejected by Vieira José Ronaldo(jronaldo@stj.gov.br), reason: Sugerido pelo depositante. on 2010-03-17T15:58:53Z (GMT) Submitted by Fatima Bayma (bayma@stj.jus.br) on 2010-03-18T14:20:52Z No. of bitstreams: 1 eficacia_execucao_eficiencia_meios.pdf: 115083 bytes, checksum: 0587fb6454b55a8b3c8d3b35e91d3ed3 (MD5) Approved for entry into archive by Najla Bastos de Melo(najla@stj.gov.br) on 2010-06-21T17:36:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 eficacia_execucao_eficiencia_meios.pdf: 115083 bytes, checksum: 0587fb6454b55a8b3c8d3b35e91d3ed3 (MD5) Made available in DSpace on 2010-06-21T17:36:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 eficacia_execucao_eficiencia_meios.pdf: 115083 bytes, checksum: 0587fb6454b55a8b3c8d3b35e91d3ed3 (MD5) Previous issue date: 2009-12 Examina se, no direito processual civil atual, o processo produz adequadamente os efeitos esperados na vida das pessoas, abordando a eficiência das medidas executivas.

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-12T20:14:24Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: .. on 2010-04-13T18:40:13Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-13T19:05:51Z No. of bitstreams: 1 penhora_execucao_fiscal_credito.pdf: 196396 bytes, checksum: 25a7bd9b9a888191f057bd6dbe64c07b (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-04-14T13:01:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 penhora_execucao_fiscal_credito.pdf: 196396 bytes, checksum: 25a7bd9b9a888191f057bd6dbe64c07b (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-14T13:01:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 penhora_execucao_fiscal_credito.pdf: 196396 bytes, checksum: 25a7bd9b9a888191f057bd6dbe64c07b (MD5) Previous issue date: 2009 Examina qual deve ser o passo seguinte à penhora de precatório com poder liberatório no âmbito da execução fiscal, quando não opostos embargos do devedor ou quando rejeitados estes.

Com a vigência da Lei nº 11.232/05, houve a junção dos processos de conhecimento e de execução, com a instituição da nova fase de cumprimento da sentença. Nesta etapa, caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou já fixada em liquidação, não o efetue no prazo de 15 dias, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de 10%. Quanto a esse interstício legalmente previsto, deve prevalecer o entendimento segundo o qual ele é contado a partir da intimação pessoal da parte. Já a multa terá lugar somente depois de transitado em julgado o comando judicial, e terá natureza de coerção. Deve preponderar a opinião adepta da estipulação de honorários advocatícios na nova fase de cumprimento da sentença, onde será dispensada nova citação do devedor, bastando solicitação do credor para a expedição de mandado de penhora e de avaliação, que serão realizadas simultaneamente. Podem ser mencionados como objetivos salutares a serem atingidos pela instituição do art. 475-J do CPC, dentre outros, a auto-executoriedade das sentenças condenatórias, a adequação ao modelo constitucional do processo, o fortalecimento da situação do credor em detrimento do enfraquecimento da posição do devedor, a efetividade, a eficácia, a economia, a celeridade e a justiça. Pelo exposto, o art. 475-J é o âmago da reforma implantada pela Lei nº 11.232/05, votada, aprovada e publicada com a finalidade de tornar realidade ou, ao menos, facilitar a concretização de uma razoável duração do processo e da celeridade de sua tramitação.

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-06-09T19:43:44Z No. of bitstreams: 1 penhora_faturamento_questoes_controversas.pdf: 878372 bytes, checksum: 673c4b16aef6bc594ae9c1e84c655bf0 (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-06-09T21:23:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1 penhora_faturamento_questoes_controversas.pdf: 878372 bytes, checksum: 673c4b16aef6bc594ae9c1e84c655bf0 (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-09T21:23:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 penhora_faturamento_questoes_controversas.pdf: 878372 bytes, checksum: 673c4b16aef6bc594ae9c1e84c655bf0 (MD5) Previous issue date: 2008-06 "Aborda algumas questões controversas referentes a penhora sobre percentual de faturamento, suscitadas em mandados de segurança e habeas corpus. Propõe uma releitura das leis processuais civis sob a perspectiva das especificidades da execução trabalhista, ressaltando ser plenamente exigível tal modalidade de constrição, pois seu objeto não constitui coisa futura, e a decisão que nomeia o executado, como depositário, está amparada expressamente no § 3º, do art. 655A, do CPC e inciso LXXVIII, do art. 5º, da CF/88, bem como no princípio da legalidade substancial, que caracteriza a constitucionalização do direito processual."

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-05-11T19:19:38Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Fiama Araújo(fiama.ketuli@gmail.com), reason: on 2010-05-11T19:20:49Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-05-11T19:29:33Z No. of bitstreams: 1 preferencia_sobre_creditos_neves.pdf: 84416 bytes, checksum: 34a23f7788cf0d1f8e6df21addfb1449 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-05-12T13:56:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 preferencia_sobre_creditos_neves.pdf: 84416 bytes, checksum: 34a23f7788cf0d1f8e6df21addfb1449 (MD5) Made available in DSpace on 2010-05-12T13:56:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 preferencia_sobre_creditos_neves.pdf: 84416 bytes, checksum: 34a23f7788cf0d1f8e6df21addfb1449 (MD5) Previous issue date: 2008-06 Aborda o tratamento a ser dispensado quando órgão público recebe mandados de penhora de crédito provindos de Juízos Trabalhistas e que determinam o bloqueio de valores relativos a faturas devidas pelo órgão a empresas contratadas, executadas judicialmente por terceiros, sendo que parte desses montantes encontra-se glosada pela administração para aplicação de multas administrativas ou realização descontos fiscais.

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-03-07T12:03:56Z No. of bitstreams: 1 penhora_incidente_bem_silva.pdf: 85676 bytes, checksum: 2d2f180f3e7e41a695234a2ac5f0cf0e (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Bentes de Mello null(bentes@stj.jus.br) on 2013-03-07T16:45:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 penhora_incidente_bem_silva.pdf: 85676 bytes, checksum: 2d2f180f3e7e41a695234a2ac5f0cf0e (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-07T16:45:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 penhora_incidente_bem_silva.pdf: 85676 bytes, checksum: 2d2f180f3e7e41a695234a2ac5f0cf0e (MD5) Previous issue date: 2008

Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-05-15T12:26:55Z No. of bitstreams: 1 embargos_penhora_execucao_titulo.pdf: 573123 bytes, checksum: 4a4e41abdae1c193a3f8ad15aacc06ba (MD5) Rejected by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br), reason: No Aleph está Sergio (autor) com acento agudo=Sérgio. Acho melhor seguir o VCB. on 2009-05-15T17:05:41Z (GMT) Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-05-18T10:37:10Z No. of bitstreams: 1 embargos_penhora_execucao_titulo.pdf: 573123 bytes, checksum: 4a4e41abdae1c193a3f8ad15aacc06ba (MD5) Approved for entry into archive by eliana leila da silva nascimento(leila@stj.gov.br) on 2009-05-18T10:37:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 embargos_penhora_execucao_titulo.pdf: 573123 bytes, checksum: 4a4e41abdae1c193a3f8ad15aacc06ba (MD5) Made available in DSpace on 2009-05-18T10:37:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 embargos_penhora_execucao_titulo.pdf: 573123 bytes, checksum: 4a4e41abdae1c193a3f8ad15aacc06ba (MD5) Previous issue date: 2008 Analisa o artigo 736 do Código de processo civil, que alterou, significativamente, a sistemática da defesa do devedor, por meios de embargos, na execução de título extrajudicial.

Submitted by in totum (intotum@stj.jus.br) on 2008-08-22T21:58:09Z No. of bitstreams: 1 A_Indisponibilidade_Patrimonial_do_Executado_do_Art. 185 A_do_CNT- Contribuição_para_o_Esboço_de_um_Regime_Jurídico.pdf: 105244 bytes, checksum: d89186b0bf2eb6943d7fd1de2e4862ea (MD5) Approved for entry into archive by in totum(intotum@stj.jus.br) on 2008-08-22T21:58:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1 A_Indisponibilidade_Patrimonial_do_Executado_do_Art. 185 A_do_CNT- Contribuição_para_o_Esboço_de_um_Regime_Jurídico.pdf: 105244 bytes, checksum: d89186b0bf2eb6943d7fd1de2e4862ea (MD5) Made available in DSpace on 2008-08-22T22:07:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 A_Indisponibilidade_Patrimonial_do_Executado_do_Art. 185 A_do_CNT- Contribuição_para_o_Esboço_de_um_Regime_Jurídico.pdf: 105244 bytes, checksum: d89186b0bf2eb6943d7fd1de2e4862ea (MD5) Previous issue date: 2008 Made available in DSpace on 2008-11-20T20:55:46Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 322 bytes, checksum: af74b545906cd2d02663a56264bae26d (MD5) A_Indisponibilidade_Patrimonial_do_Executado_do_Art. 185 A_do_CNT- Contribuição_para_o_Esboço_de_um_Regime_Jurídico.pdf: 105244 bytes, checksum: d89186b0bf2eb6943d7fd1de2e4862ea (MD5) Previous issue date: 2008 Trata da indisponibilidade patrimonial do executado do artigo 185-A do Código Tributário Nacional, seus efeitos materiais e processuais e discorre sobre a constitucionalidade do artigo. Trata da aplicação da indisponibilidade patrimonial na legislação infraconstitucional, tais como: Lei de Falência, Código de Processo Civil, Lei das Instituições Financeiras, Lei de Custeio da Seguridade Social, Lei de Improbidade Administrativa, Lei das Organizações Sociais, Lei que trata do regime de previdência complementar, Medida Cautelar Fiscal, CTN – Lei Complementar n. 118/2005.

Submitted by Wesley de Oliveira Reis null (wesleyo@stj.gov.br) on 2009-04-20T15:53:16Z No. of bitstreams: 1 desconsideracao_personalidade_juridica.pdf: 538190 bytes, checksum: 8c37016b2d30e1b0279a54b21a7152dd (MD5) Approved for entry into archive by eliana leila da silva nascimento(leila@stj.gov.br) on 2009-04-27T13:15:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 desconsideracao_personalidade_juridica.pdf: 538190 bytes, checksum: 8c37016b2d30e1b0279a54b21a7152dd (MD5) Made available in DSpace on 2009-04-27T13:15:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 desconsideracao_personalidade_juridica.pdf: 538190 bytes, checksum: 8c37016b2d30e1b0279a54b21a7152dd (MD5) Previous issue date: 2007 Traz à discussão a questão da desconsideração da personalidade jurídica e "os problemas que vêm sendo causados em função de seu inadequado uso."

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-06-10T19:29:30Z No. of bitstreams: 1 aspectos_aplicacao_processo_comum.pdf: 645790 bytes, checksum: ead6cf9b74eda4897b099b7c600ea088 (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-06-10T21:20:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 aspectos_aplicacao_processo_comum.pdf: 645790 bytes, checksum: ead6cf9b74eda4897b099b7c600ea088 (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-10T21:20:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 aspectos_aplicacao_processo_comum.pdf: 645790 bytes, checksum: ead6cf9b74eda4897b099b7c600ea088 (MD5) Previous issue date: 2007-12 Debate os critérios para a aplicação subsidiária do processo comum ao processo do trabalho. Recupera conceitos de “lacuna” propostos pela filosofia do direito e adverte para as cautelas a serem observadas pelo julgador antes de constatá-la em um caso concreto. Analisa as peculiaridades do processo do trabalho, especialmente os artigos 769 e 889, da CLT, e oferece explicações razoáveis para casos cotidianos.

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-06-10T19:45:14Z No. of bitstreams: 1 concurso_credores_processo_execucao.pdf: 519601 bytes, checksum: d69b9e3aa540602d9a70c0d376677909 (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-06-10T21:23:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 concurso_credores_processo_execucao.pdf: 519601 bytes, checksum: d69b9e3aa540602d9a70c0d376677909 (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-10T21:23:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 concurso_credores_processo_execucao.pdf: 519601 bytes, checksum: d69b9e3aa540602d9a70c0d376677909 (MD5) Previous issue date: 2007-12 Defende, em relação ao concurso de credores, que a primeira penhora, torna o juiz competente para o processamento do concurso de credores. Determina o privilégio entre créditos concorrentes de mesma classe, observando a analogia e o procedimento do concurso de credores; já que a lei o regula insuficientemente.

ACESSO RESTRITO: em respeito à Lei de Direitos Autorais, trata-se de documento de uso interno do STJ. Submitted by Érika Carvalho (carvalho.erika@ymail.com) on 2011-03-11T19:44:22Z No. of bitstreams: 0 Submitted by Érika Carvalho (carvalho.erika@ymail.com) on 2011-03-11T20:16:50Z No. of bitstreams: 1 Desconsideração_Personalidade_Jurídica_Execução_Fiscal.pdf: 177398 bytes, checksum: 4ef5f6a2c6d4814876e02c899b50b1c2 (MD5) Approved for entry into archive by Jussara Pontes da Cruz(jussara@stj.gov.br) on 2011-03-17T14:49:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Desconsideração_Personalidade_Jurídica_Execução_Fiscal.pdf: 177398 bytes, checksum: 4ef5f6a2c6d4814876e02c899b50b1c2 (MD5) Made available in DSpace on 2011-03-17T14:49:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Desconsideração_Personalidade_Jurídica_Execução_Fiscal.pdf: 177398 bytes, checksum: 4ef5f6a2c6d4814876e02c899b50b1c2 (MD5) Previous issue date: 2007-03 Estima amenizar as críticas doutrinárias à utilização da desconsideração da personalidade jurídica na execução fiscal através da constatação de que a jurisprudência não tem olvidado garantir ao sócio posteriormente responsabilizado o devido processo legal, em face da ampla defesa e do contraditório. Inclui resumo.

Submitted by Lamôni Siqueira (slamoni@stj.jus.br) on 2013-03-04T19:49:42Z No. of bitstreams: 1 extincao_responsabilidade_fiadores_carvalho.pdf: 102860 bytes, checksum: 07e3eb0eee6b7e6214d1a44b275dc1e1 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-03-14T18:05:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 extincao_responsabilidade_fiadores_carvalho.pdf: 102860 bytes, checksum: 07e3eb0eee6b7e6214d1a44b275dc1e1 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-14T18:05:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 extincao_responsabilidade_fiadores_carvalho.pdf: 102860 bytes, checksum: 07e3eb0eee6b7e6214d1a44b275dc1e1 (MD5) Previous issue date: 2007

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-03-05T18:55:06Z No. of bitstreams: 1 uso_precatorios_sistema_coelho.pdf: 194462 bytes, checksum: a4ed70a6a09e0157372496dcbcd99a3c (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-03-07T13:25:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 uso_precatorios_sistema_coelho.pdf: 194462 bytes, checksum: a4ed70a6a09e0157372496dcbcd99a3c (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-07T13:25:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 uso_precatorios_sistema_coelho.pdf: 194462 bytes, checksum: a4ed70a6a09e0157372496dcbcd99a3c (MD5) Previous issue date: 2007

O texto reproduz vários trechos da palestra dada pelo autor na Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro. Submitted by Lamôni Siqueira (slamoni@stj.jus.br) on 2013-03-04T19:20:22Z No. of bitstreams: 1 nova_execucao_civil_sousa.pdf: 409957 bytes, checksum: d713bccdc1d1a600eaf900c0749c890e (MD5) Approved for entry into archive by Allan Rafael(allanr@stj.jus.br) on 2013-03-04T22:33:21Z (GMT) No. of bitstreams: 1 nova_execucao_civil_sousa.pdf: 409957 bytes, checksum: d713bccdc1d1a600eaf900c0749c890e (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-04T22:33:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 nova_execucao_civil_sousa.pdf: 409957 bytes, checksum: d713bccdc1d1a600eaf900c0749c890e (MD5) Previous issue date: 2007

Submitted by Mariana Ferreira Varjão null (vmfvarja@stj.jus.br) on 2013-03-04T18:45:03Z No. of bitstreams: 1 quatro_casamentos_dois_souza.pdf: 125175 bytes, checksum: d025404180152f16ee8db32032bf26d1 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-03-07T11:43:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 quatro_casamentos_dois_souza.pdf: 125175 bytes, checksum: d025404180152f16ee8db32032bf26d1 (MD5) Made available in DSpace on 2013-03-07T11:43:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 quatro_casamentos_dois_souza.pdf: 125175 bytes, checksum: d025404180152f16ee8db32032bf26d1 (MD5) Previous issue date: 2007

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-01-18T17:16:13Z No. of bitstreams: 1 desconsideracao_pessoa_juridica_aspectos.pdf: 774373 bytes, checksum: e481fb539f85b9030e02bac2cf1e1ec0 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-03-10T13:43:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 desconsideracao_pessoa_juridica_aspectos.pdf: 774373 bytes, checksum: e481fb539f85b9030e02bac2cf1e1ec0 (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-03-10T14:13:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 desconsideracao_pessoa_juridica_aspectos.pdf: 774373 bytes, checksum: e481fb539f85b9030e02bac2cf1e1ec0 (MD5) Made available in DSpace on 2010-03-11T17:47:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 desconsideracao_pessoa_juridica_aspectos.pdf: 774373 bytes, checksum: e481fb539f85b9030e02bac2cf1e1ec0 (MD5) Previous issue date: 2006-06 Examina os pressupostos que autorizam a desconsideração da pessoa jurídica, especialmente no que se refere à fraude e ao abuso no emprego da personalidade jurídica.

ACESSO RESTRITO: em respeito à Lei de Direitos Autorais, trata-se de documento de uso interno do STJ. Submitted by Érika Carvalho (carvalho.erika@ymail.com) on 2011-03-11T17:55:31Z No. of bitstreams: 0 Submitted by Érika Carvalho (carvalho.erika@ymail.com) on 2011-03-11T18:10:37Z No. of bitstreams: 1 A responsabilidade tributária dos sócios administradores d….pdf: 87849 bytes, checksum: 706bcfb2c1fa0c72ac2054fc03ef96b5 (MD5) Approved for entry into archive by Jussara Pontes da Cruz(jussara@stj.gov.br) on 2011-03-17T14:54:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 A responsabilidade tributária dos sócios administradores d….pdf: 87849 bytes, checksum: 706bcfb2c1fa0c72ac2054fc03ef96b5 (MD5) Made available in DSpace on 2011-03-17T14:54:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 A responsabilidade tributária dos sócios administradores d….pdf: 87849 bytes, checksum: 706bcfb2c1fa0c72ac2054fc03ef96b5 (MD5) Previous issue date: 2005-12

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-09-18T20:19:52Z No. of bitstreams: 1 redefinicao_papeis_execucao_quantia.pdf: 830034 bytes, checksum: e7150a6d1705f68cdf005696cf32b645 (MD5) Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-09-21T19:37:47Z No. of bitstreams: 1 redefinicao_papeis_execucao_quantia.pdf: 830034 bytes, checksum: e7150a6d1705f68cdf005696cf32b645 (MD5) Approved for entry into archive by Arlan Morais de Lima(arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-09-23T17:10:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 redefinicao_papeis_execucao_quantia.pdf: 830034 bytes, checksum: e7150a6d1705f68cdf005696cf32b645 (MD5) Made available in DSpace on 2009-09-23T17:10:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 redefinicao_papeis_execucao_quantia.pdf: 830034 bytes, checksum: e7150a6d1705f68cdf005696cf32b645 (MD5) Previous issue date: 2006-06 Analisa os procedimentos de execução contra a Fazenda Pública, concentrando-se na execução por quantia certa, examina a natureza jurídica do precatório e os demais meios de realização do título executivo e a delimitação das atribuições do presidente do tribunal e o do juiz da execução no regime do precatório. Aponta os aspectos pontuais e atuais da "execução" sob regime de precatório e requisição de pequenos valores. Em conclusão, discorre sobre a execução forçada de crédito de pequeno valor, nos Juizados Especiais Federais e contra as Fazendas estaduais e municipais e a execução forçada contra a Fazenda Pública.

Submitted by Kelly Marques (kelly.marques@stj.jus.br) on 2008-08-28T18:23:17Z No. of bitstreams: 1 A_Penhora_On_Line_Instrumento_de_Efetividade.pdf: 99955 bytes, checksum: f2479d516e3a668a57290f14f2a50ddf (MD5) Approved for entry into archive by in totum(intotum@stj.jus.br) on 2008-08-29T15:18:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 A_Penhora_On_Line_Instrumento_de_Efetividade.pdf: 99955 bytes, checksum: f2479d516e3a668a57290f14f2a50ddf (MD5) Made available in DSpace on 2008-08-29T15:18:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 A_Penhora_On_Line_Instrumento_de_Efetividade.pdf: 99955 bytes, checksum: f2479d516e3a668a57290f14f2a50ddf (MD5) Previous issue date: 2005 Made available in DSpace on 2008-11-20T20:43:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 380 bytes, checksum: c2dd765b30a29e12990decdc55230a24 (MD5) A_Penhora_On_Line_Instrumento_de_Efetividade.pdf: 99955 bytes, checksum: f2479d516e3a668a57290f14f2a50ddf (MD5) Previous issue date: 2005 No exercício da função jurisdicional, o Estado-Juiz deve utilizar-se de instrumentos que confiram efetividade às suas decisões. Um deles, sem dúvida, deriva do BACEN JUD, convênio de cooperação técnico-institucional celebrado com o Banco Central, que permitiu a realização da cognominada penhora online. É do que trata o presente artigo, defendendo, inclusive, a legalidade do sistema.

Submitted by Wesley de Oliveira Reis null (wesleyo@stj.gov.br) on 2010-04-14T17:39:11Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: .. on 2010-04-15T18:21:44Z (GMT) Submitted by Wesley de Oliveira Reis null (wesleyo@stj.gov.br) on 2010-04-15T18:57:29Z No. of bitstreams: 1 possibilidade_penhora_bens_jorge_neto.pdf: 95553 bytes, checksum: 23e095dc9bc6d6741ab81ccbebf19f2e (MD5) Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-16T21:11:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1 possibilidade_penhora_bens_jorge_neto.pdf: 95553 bytes, checksum: 23e095dc9bc6d6741ab81ccbebf19f2e (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-16T21:11:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 possibilidade_penhora_bens_jorge_neto.pdf: 95553 bytes, checksum: 23e095dc9bc6d6741ab81ccbebf19f2e (MD5) Previous issue date: 2003 Analisa o ato de penhora dos autos do processo falimentar. Verifica como este deve subsistir como mais um recurso a garantir a realização do crédito tributário, o qual poderá ser utilizado quando for impossível a penhora no próprio processo executivo fiscal. Discute casos de alienação e pagamento do Fisco no próprio processo executivo fiscal e a decretação da falência, como motivo razoável a impedir que o Poder Judiciário entregue a prestação jurisdicional.

Submitted by Thamara Nunes Reis de Alcantara null (thamara@stj.jus.br) on 2012-02-06T11:28:55Z No. of bitstreams: 1 empresas_estatais_revogacao_tourinho.pdf: 158425 bytes, checksum: 8e23a109b79ce965e599be304553f2fe (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Barroso de Albuquerque Lins(lins@stj.jus.br) on 2012-02-07T19:52:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1 empresas_estatais_revogacao_tourinho.pdf: 158425 bytes, checksum: 8e23a109b79ce965e599be304553f2fe (MD5) Made available in DSpace on 2012-02-07T19:52:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 empresas_estatais_revogacao_tourinho.pdf: 158425 bytes, checksum: 8e23a109b79ce965e599be304553f2fe (MD5) Previous issue date: 2002-09 Estuda as empresas estatais no ordenamento jurídico brasileiro, dividindo o tema em empresas estatais exploradoras de atividade econômica e empresas estatais prestadoras de serviços públicos. Examina a revogação do artigo 242 da Lei de sociedade anônima, que estabelece que as sociedades de economia mista não estão sujeitas a falência, mas que seus bens são penhoráveis e executáveis, respondendo a pessoa controladora subsidiariamente por suas obrigações.

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2017-07-12T20:02:56Z No. of bitstreams: 2 embargos_terceiros_fraude_cais.pdf: 1902309 bytes, checksum: b421f203fae5ec948bd736d22becda4b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2017-07-18T18:20:07Z (GMT) No. of bitstreams: 2 embargos_terceiros_fraude_cais.pdf: 1902309 bytes, checksum: b421f203fae5ec948bd736d22becda4b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-07-18T18:20:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 embargos_terceiros_fraude_cais.pdf: 1902309 bytes, checksum: b421f203fae5ec948bd736d22becda4b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2001

ACESSO RESTRITO: em respeito à Lei de Direitos Autorais, trata-se de documento de uso interno do STJ. Submitted by Érika Carvalho (carvalho.erika@ymail.com) on 2011-03-16T20:06:29Z No. of bitstreams: 0 Submitted by Érika Carvalho (carvalho.erika@ymail.com) on 2011-03-16T20:21:52Z No. of bitstreams: 1 Responsabilidade tributária dos sócios, diretores e gerent….pdf: 90911 bytes, checksum: 33c485bd0d6c25f3f2217faec313845a (MD5) Approved for entry into archive by Jussara Pontes da Cruz(jussara@stj.gov.br) on 2011-03-17T17:17:35Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Responsabilidade tributária dos sócios, diretores e gerent….pdf: 90911 bytes, checksum: 33c485bd0d6c25f3f2217faec313845a (MD5) Made available in DSpace on 2011-03-17T17:17:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Responsabilidade tributária dos sócios, diretores e gerent….pdf: 90911 bytes, checksum: 33c485bd0d6c25f3f2217faec313845a (MD5) Previous issue date: 2000-08 Repertório IOB Jurisprudência: paginação decrescente.

Submitted by Jacyara Queblas (jacyara@stj.jus.br) on 2009-06-02T18:51:42Z No. of bitstreams: 1 lei_execucao_fiscal_contencioso.pdf: 1653243 bytes, checksum: 1af88e6e38b33eecd17ff132de2ce1cc (MD5) Rejected by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br), reason: Conferir campo ano de publicação e ano na referência. Estão diferentes! on 2009-06-04T20:35:36Z (GMT) Submitted by Jacyara Queblas (jacyara@stj.jus.br) on 2009-06-05T16:33:34Z No. of bitstreams: 1 lei_execucao_fiscal_contencioso.pdf: 1653243 bytes, checksum: 1af88e6e38b33eecd17ff132de2ce1cc (MD5) Rejected by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br), reason: Na referência, procure corrigir o espaço após a barra em nos meses da data de publicação. SZKLAROWSKY, Leon Frejda. A Lei de execução fiscal - o contencioso administrativo e a penhora administrativa. Revista do Tribunal Federal da 1ª Região, Brasília, v. 9, n. 3, p. 37-57, jul./ set. 1997. on 2009-06-05T18:17:00Z (GMT) Submitted by Jacyara Queblas (jacyara@stj.jus.br) on 2009-06-09T13:56:42Z No. of bitstreams: 1 lei_execucao_fiscal_contencioso.pdf: 1653243 bytes, checksum: 1af88e6e38b33eecd17ff132de2ce1cc (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-06-09T17:40:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 lei_execucao_fiscal_contencioso.pdf: 1653243 bytes, checksum: 1af88e6e38b33eecd17ff132de2ce1cc (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-09T17:40:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 lei_execucao_fiscal_contencioso.pdf: 1653243 bytes, checksum: 1af88e6e38b33eecd17ff132de2ce1cc (MD5) Previous issue date: 1997-07 Discorre sobre os antecedentes da Lei nº 6.830/80. Faz análise do atual sistema de execução fiscal e dos principais pontos abordados pela citada lei.

Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-07-03T13:39:46Z No. of bitstreams: 1 execucao_insolvencia_civil.pdf: 194224 bytes, checksum: b3750240cf579ee315a4484f334af0f5 (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-07-07T17:42:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 execucao_insolvencia_civil.pdf: 194224 bytes, checksum: b3750240cf579ee315a4484f334af0f5 (MD5) Made available in DSpace on 2009-07-07T17:42:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 execucao_insolvencia_civil.pdf: 194224 bytes, checksum: b3750240cf579ee315a4484f334af0f5 (MD5) Previous issue date: 1995 Trata de jurisprudência a respeito da execução e da declaração de insolvência do devedor.