Search

Past research has revealed the influence that the actions carried out by tourists while visiting the destination have on key elements for tourism development, such as tourist expenditure or loyalty. There is a wide variety of actions that tourists can take when traveling but previous studies point to the relevance of analyzing the tourist activities carried out and the places visited during the trip. For this reason, this study analyzes the impact generated by tourist activities and visits to points of interest on tourist spending, their satisfaction with the trip made and their willingness to recommend the destination to others. The study has been applied to the case study of the island of Tenerife (Spain), as it is a consolidated tourism destination, which makes it an ideal scenario for carrying out studies related to the analysis of the impact of tourism. To carry out the study, data from the Tourist Expenditure Survey of the Canary Institute of Statistics have been used and they have been analyzed through linear regressions, using the SPSS software. The results show the importance of considering the actions carried out by tourists when traveling in order to improve the management of tourist destinations., Estudos anteriores revelaram a influência que as ações realizadas pelos turistas durante a visita ao destino têm em elementos-chave para o desenvolvimento do turismo, como os gastos ou a fidelização. Existe uma grande variedade de ações que os turistas podem realizar quando viajam, mas estudos anteriores apontam para a relevância de analisar as atividades turísticas realizadas e os locais visitados durante a viagem. Portanto, este estudo analisa o impacto gerado pela realização de atividades turísticas e pela visita a pontos de interesse pelos turistas nos gastos turísticos, na satisfação com a viagem realizada e na predisposição dos turistas em recomendar o destino a outras pessoas. Optou-se por aplicar a investigação ao estudo de caso da ilha de Tenerife (Espanha), por se tratar de um destino turístico consolidado, o que o torna um cenário ideal para a realização de estudos relacionados com a análise do impacto do turismo. Para a realização do estudo foram utilizados dados do Inquérito às Despesas Turísticas do Instituto de Estatística das Canárias e analisados ​​através de regressões lineares, utilizando o software SPSS. Os resultados destacam a importância de considerar as ações realizadas pelos turistas quando viajam para melhorar a gestão dos destinos turísticos., Investigaciones pasadas han puesto de manifiesto la influencia que tienen las acciones llevadas a cabo por los turistas mientras visitan el destino en elementos clave para el desarrollo turístico, tales como el gasto o la fidelización. Existen una amplia variedad de acciones que pueden tomar los turistas al viajar, pero estudios previos apuntan a la relevancia de analizar las actividades turísticas realizadas y los lugares visitados durante el viaje. Por ello, en el presente estudio se analiza el impacto generado por la realización de actividades turísticas y por las visitas a puntos de interés por parte de los turistas en el gasto turístico, la satisfacción con el viaje realizado y con la predisposición de los turistas a recomendar el destino a otras personas. Se ha elegido aplicar la investigación al caso de estudio de la isla de Tenerife (España), al tratarse de un destino turístico consolidado, lo que la convierte en un escenario ideal para la realización de estudios relacionados con el análisis del impacto del turismo. Para realizar el estudio se han utilizado los datos de la Encuesta de Gasto Turístico del Instituto Canario de Estadística y se han analizado los mismos a través de regresiones lineales, empleando para ello el software SPSS. Los resultados ponen de manifiesto la importancia de considerar las acciones llevadas a cabo por los turistas al viajar para poder mejorar la gestión de los destinos turísticos.

In this paper, 12 different common beliefs linked to overtourism are discussed. The “myths” chosen address a set of wrong ideas that are frequently discussed in the media. Concretely, the myth chosen are: overtourism is a new issue affecting destinations, overtourism is the same than exceeding the carrying capacity of a certain space, overtourism is exclusively linked to mass tourism, overtourism equally affects the whole destination, overtourism issues only appear in most visited destinations, overtourism only impacts on tourism and hospitality industry, technology is the solution to overtourism, reducing tourist arrivals solves all issues related to overtourism, overtourism needs to have a counterpart to make it disappear, overtourism is beneficial for tourism and hospitality industry, destinations and researcher can easily detect overtourism, and claiming that responsible tourists cannot negatively impact the destination to generate overtourism-related issues. To discuss these myths, the current research employs a literature review. The paper is divided into 15 different sections. First, the paper is introduced. Afterwards, 12 different section explain why the myths mentioned are completely or partially wrong. Later, the study is concluded with a summary of each myth. Finally, the references used to elaborate this paper are displayed., En este artículo, se analizan 12 creencias comunes relacionadas con la masificación turística. Los “mitos” elegidos comprenden un conjunto de ideas erróneas que son frecuentemente discutidas en los medios. Concretamente, los mitos escogidos son: la masificación es un nuevo problema que afecta a los destinos, la masificación es lo mismo que exceder la capacidad de carga de un destino, la masificación está ligada al turismo de masas, la masificación afecta equitativamente a todo el destino, los problemas de masificación solo aparecen en los destinos más visitados, la masificación turística solo afecta a la industria turística, la solución a la masificación radica en la tecnología, la reducción de las llegadas de turistas resuelve los problemas relacionados con la masificación, la masificación debe tener una única solución para hacerla desaparecer, la masificación es beneficiosa y lucrativa para la industria turística, destinos e investigadores pueden detectar fácilmente la masificación, y afirmar que los turistas más responsables no generan un efecto negativo en el destino. Para discutir estos mitos, el estudio utiliza una revisión de la literatura. El artículo se divide en 15 secciones diferentes. En primer lugar, se presenta el estudio llevado a cabo. Luego, 12 secciones diferentes explican por qué los mitos mencionados son total o parcialmente erróneos. Posteriormente, se concluye el artículo con un resumen de cada mito. Finalmente, se muestran las referencias utilizadas para elaborar este análisis.

Es necesario medir los impactos generados por el turismo para poder tomar decisiones que afecten a esta actividad. Una de las principales herramientas de medición de la misma es la Cuenta Satélite del Turismo (CST) por su carácter internacional. En este trabajo se ha procedido a comparar un total de 27 países, pertenecientes o relacionados con la Unión Europea (UE), a través de sus CST. La finalidad del trabajo es lograr extraer conclusiones generales acerca de cómo se estructura la actividad turística en estos países para identificar las diferencias existentes entre los mismos. Además, se ha decidido emplear una serie de datos complementarios para poder elaborar varios tipos de indicadores que faciliten el análisis. Por último, en este trabajo se analizan los inconvenientes vinculados al uso de la CST como herramienta de comparación y se recomiendan mejoras para una mejor recogida de estadística turística., Measuring the impacts generated by tourism is important to improve the decision-making process affecting this activity. One of the main tools used to do so is the Tourism Satellite Account (TSA) due to its international nature. In this research, a total of 27 countries belonging or closely related to the European Union (EU) are compared through their TSA. The aim of this paper is to obtain general conclusions about how the tourism activity is structured in these states so as to identify differences between them. In addition, supplementary data has been used in order to develop different types of rates for facilitating the analysis. Finally, the study analyzes the disadvantages linked to the use of TSAs as a comparison tool and the future improvements that are required in order to obtain a better collection of tourism statistics.

El Plan de Infraestructuras Turísticas de Canarias [PITCAN2017-2013] es un encargo de la Dirección General de Infraestructuras Turísticas de la Consejería de Turismo, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias a un grupo de investigadores de la Cátedra de Turismo CajaCanarias‐Ashotel‐Universidad de La Laguna y del grupo de investigación de la ULL ReinvenTUR: renovación e innovación turística, a través de la Fundación General de la Universidad de La Laguna. El objetivo del plan es enumerar y priorizar las infraestructuras turísticas públicas a implementar en el período 2017-2023. Para el desarrollo de este objetivo se ha aplicado un proceso metodológico basado en la participación de agentes clave del destino y la consulta de datos provenientes de diversas fuentes, desarrollando un sistema de indicadores multicriterio y ponderado. El proceso metodológico de identificación, selección, jerarquización, valoración y priorización de las infraestructuras supone la principal aportación de este trabajo. Se trata de una metodología orientada a la gestión inteligente de destinos turísticos., The Plan of Tourist Infrastructures of the Canary Islands [PITCAN2017-2013] is a commission of the General Direction of Tourist Infrastructures of the Council of Tourism, Culture and Sports of the Government of the Canary Islands to a group of researchers of the Chair of Tourism CajaCanarias-Ashotel-ULL and the research group of ReinvenTUR: Renovation and Tourist Innovation, through the General Foundation of the University of La Laguna. The goal of the project is listing and prioritizing the public infrastructures to development between 2017 and 2023. The methodology process include a process of participation of different key stakeholders and the consult of data from various sources to design a pondered multicritera indicators system.