Search

Since decades ago, Israel and Egypt have received important aid flows. Nevertheless it´s considerable amount, this aid hasn´t been an effective instrument to foster development in this countries. Between the effects of this situation it’s appropiate to underline that a Mediterranean region of peace and stability hasn’t been enough supported, in disagreement with the aims in this sense expressed by Washington and Brussels., Desde hace décadas, Israel y Egipto han recibido importantes recursos de ayuda exterior. Sin embargo, esta ayuda, a pesar de su considerable cuantía, poco ha aportado al desarrollo económico y social de ambos países. Entre los efectos generados por esta situación, destaca que la ayuda no ha contribuido eficazmente a conformar un espacio mediterráneo de paz y estabilidad; un objetivo expresamente declarado por Washington y Bruselas., Depuis des décennies, l’Israël et l’Egypte ont reçu d’importantes ressources d’aide extérieure. Toutefois, cette aide, malgré sa quantité considérable, a peu apporté au développement économique et social des deux pays. Entre les effets produits par cette situation, il souligne que l’aide n’a pas efficacement contribué à conformer un espace méditerranéen de paix et stabilité ; un objectif expressément déclaré par Washington et Bruxelles.

The present article analyzes and evaluates different collaboration activities developed in Sub-Saharan Africa since the Cold War era —guide by geopolitical interests— untill to the most recent International Conferences on African Development. The results of the structural adjustment plans implemented during the 80´s and the initiatives rised in this region in relation to the Millennium Development Goals are also reviewed as determining factors of the social, economic and political sustainability of the area., En este artículo se realiza una revisión y evaluación general de las distintas actividades de colaboración que se han desarrollado en África Subsahariana. Para ello se analiza la ayuda durante la guerra fría —guiada principalmente por consideraciones geopolíticas—, los planes de ajuste estructural de los 80, el cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio, así como las más recientes iniciativas internacionales de desarrollo a favor de África. Asimismo, se evalúa la viabilidad y el alcance de dichas acciones, de cuyos resultados depende en buena medida la viabilidad económica, política y social africana., Cette article fait une révision et une évaluation générale des différentes activités de collaboration qui ont été développées en Afrique Sub-saharienne. Pour cela on analyse l’aide pendant la guerre froide —guidée principalement par des considérations géopolitiques—, les plans d’ajustement structurel des années 80, l’accomplissement des objectifs de développement du millénaire, ainsi que les plus récentes initiatives internationales de développement pour l’Afrique. De même, les auteurs font une evaluation de la viabilité et la portée de ces actions, étant donné que la viabilité économique, politique et sociale africaine dépend, en bonne mesure, des résultats de ces actions.

This article analyzes the main actions and results of the multilateral negotiations in the WTO, taking as a reference the Doha Round of Development. To achieve this objective, the article reviews the relationship between trade and development and the current situation of the Global Association for Development initiative. Finally, it focuses on the complexity of achieving the Eighth Millenium Goal due to the lack of will of the most powerful countries and of the international organizations alike., Este artículo analiza las principales acciones y resultados de las negociaciones multilaterales en la OMC, tomando como referente principal la Ronda de Desarrollo de Doha. Para ello, se revisa la relación entre comercio y desarrollo y el estado actual de la Asociación Global para el Desarrollo. Finalmente, se reflexiona sobre la complejidad que conlleva cumplir el objetivo 8 de los ODM, dada la poca disposición por parte de los países más poderosos y de los organismos comerciales y financieros internacionales., Cet article analyse les principales actions et les résultats des négociations multilatérales dans l'OMC, en prenant comme référence principale la Ronde de Développement de Doha. À cet effet, les auteurs font une révision de la relation entre commerce et développement et l'état actuel du Partenariat mondial pour le Développement. Finalement, ils font une réfléxion sur la complexité qui entraîne accomplir l'objectif 8 des ODM, vu la faible disposition des pays plus puissants et des organismes commerciaux et financiers internationaux.

In recent years, donors have been more inclined to apply aid sanctions to South government’s transgressors of human rights, in order to encourage them to respect them. However, the evidence indicates that instead of achieving that goal, sanctions have further reduced the opportunities of population to enjoy their human right to development, the latter contrary to the spirit of international cooperation for development., En los últimos años varios donantes han sido proclives a la aplicación de sanciones al Sur para presionar a gobiernos transgresores de los derechos humanos, a fin de incentivarlos para que los respeten. Sin embargo, la evidencia señala que dicha medida ha reducido aún más la oportunidad de las poblaciones afectadas por esta medida de disfrutar de su derecho humano al desarrollo, contraviniendo así el sentido mismo de la cooperación internacional para el desarrollo., Au cours des dernières années, plusieurs donateurs ont été penchés à l’application de sanctions pour faire pression sur les gouvernements du Sud transgresseurs des droits humains, a la fin de les inciter à les respecter. Toutefois, l’évidence indique que cette mesure a réduit plus encore les chances des peuples affectés par cette mesure de profiter de leur droit au développement, ce qui contrevient le même sens de la coopération internationale au développement.

With the change of government in the United States and the global economic crisis, the international cooperation has been reactivated. The first quarter of 2009 can be defined by two characteristics, that are although different, interrelated. On one hand, the decision of the United States to revive political dialog and cooperation, both with allies and adversaries, whether in bilateral or multilateral ambit. On the other hand, the G-20 promoting basic but important gains in terms of collective cooperation oriented to face the worst global economic disaster of the recent decades., Ante el cambio de gobierno en Estados Unidos y la crisis económica global, la cooperación internacional se ha reactivado. El primer cuatrimestre del 2009 puede definirse a través de dos características generales, si bien distintas, relacionadas entre sí. Por un lado, en la apuesta de Estados Unidos por reactivar el diálogo político y la cooperación, tanto con países aliados como adversarios, ya sea en el ámbito bilateral o multilateral. Por el otro, en el seno del G-20 el fomento de logros elementales –pero importantes– en materia de colaboración colectiva orientada a afrontar la peor hecatombe económica planetaria de las últimas décadas., Comme conséquence du changement de gouvernement aux États- Unis et de la crise économique mondiale, la coopération internationale a été réactivée. Le premier quadrimestre de 2009 peut être défini par deux caractéristiques, bien que différentes, en rapport entre elles. D’une part, le pari des Etats-Unis pour relancer le dialogue politique et la coopération, tant avec ses alliés comme ses adversaires, que ce soit dans un cadre bilatéral ou multilatéral. D’autre part, la promotion, au sein du G-20, de réalisations élémentaires –mais importantes– en matière de collaboration collective pour affronter la pire catastrophe de l’économie mondiale au cours des dernières décennies.

In the course of 2008, international development cooperation has been stocked between security issues and strategies hosted by the most powerful countries, with the aim to resolve the financial crisis emerged in the United States. In this way, once again we had witnessed the primacy of the political and economic interests of the North, in detriment of the “Global Association for Development”, the fundamental basis for achieving the Millennium Development Goals., En el transcurso del 2008 la cooperación internacional para el desarrollo se ha visto entrampada entre las estrategias tendientes a la seguritización de la agenda internacional y las estrategias presididas por y a favor de los países más poderosos, tendientes a paliar la crisis financiera emanada de Estados Unidos. De esta forma, una vez más asistimos a la primacía de los intereses políticos y económicos del Norte, en detrimento de la “Asociación Global para el Desarrollo”, base fundamental para conseguir los Objetivos de Desarrollo del Milenio., Au cours de 2008, la coopération internationale au développement a été attrapée entre les stratégies préoccupés de la sécurité de l’agenda internationale et celles des pays les plus puissants, visant à atténuer la crise financière émanant des États-Unis. De cette façon, une fois de plus on assiste à la primauté des intérêts politiques et économiques du Nord, au détriment de “l’Association Globale pour le Développement”, la base fondamentale pour la réalisation des Objectifs de Développement du Millénaire.

On the frame of the twilight of 2009, the agenda of international development cooperation closes its activities characterized by a mixture between some progress on specific items, along with the insufficient efforts to face the negative effects of the current global economic crisis, mainly the MDGs. The most evidents feature of this period is the express acceptance by the United States to be unable to drive by itself the international agenda challenges, together with the fact that new countries have opted to extend its influence in the aid for development international system., Ante el ocaso del 2009 la agenda de cooperación internacional al desarrollo cierra sus actividades dando una sensación de mezcla entre ciertos avances en temas específicos, junto con el déficit de logros suficientes para enfrentar los efectos negativos de la crisis económica global, así como de otros añejos y complejos problemas globales, entre ellos los ODM. La característica más evidente de este periodo es la expresa aceptación por parte de Estados Unidos de resultar incapaz de conducir por sí mismo la agenda internacional, junto con el hecho de que nuevos países han apostado por ampliar su actuar e incidencia en el sistema de ayuda al desarrollo., À la fin du 2009 l’agenda de la coopération internationale pour le développement ferme ses activités en donnant une sensation de mélange entre certains progrès sur des questions spécifiques, le déficit de réussites suffisantes pour faire face aux effets négatifs de la crise économique mondiale, et d’autres problèmes complexes, ancestraux et globaux, comme ceux des ODM.. La caractéristique la plus évidente de cette période est l’acceptation exprimée par les États- Unis d’être incapable de conduire par lui même l’agenda international, et la décision de nouveaux pays de s’impliquer plus activement dans le système d’aide au développement.

During the last months the agenda of international development cooperation has faced new obstacles, among them: natural disasters, humanitarian crises, weak political and economic support to environmental issues, the effects of the current economic crisis, as well as an important increase of arm trade. From a optimistically view, this agenda has been strengthened due to the multiplication of the hands (public and private) that had offered various types of international cooperation, mainly humanitarian aid. Nevertheless, the hands that require urgently aid have increased exponentially., En los últimos meses la agenda de cooperación internacional para el desarrollo ha enfrentado nuevos escollos, entre los que se encuentran catástrofes naturales, –transformadas en crisis humanitarias–, el insuficiente respaldo político y económico a los temas ambientales, la crisis económica y el frenesí por el armamentismo. Ante estos obstáculos, desde cierta perspectiva esta agenda se ha visto fortalecida debido a la multiplicación de las manos (públicas y privadas) que ofertan diversas modalidades de ayuda internacional, en especial humanitaria, aunque las manos que la requieren –con urgencia en muchos casos– han aumentado de forma exponencial., Dans les derniers mois, l’agenda de la coopération internationale pour le développement a été confrontée à de nouveaux obstacles, entre lesquels se trouvent les catastrophes naturelles –transformées en crises humanitaires–, l’insuffisant soutien politique et économique aux problèmes environnementaux, la crise économique et le frénésie pour la course aux armements. Face à ces obstacles, selon une certaine perspective, cette agenda a été renforcée en raison de la multiplication des acteurs (publics et privés) qui offrent diverses formes d’aide internationale, en particulier humanitaire, bien que ceux qui la requièrent - d’urgence dans beaucoup de cas - ont augmenté d’une forme exponentielle.

Cronología de la agenda de la cooperación internacional al desarrollo, 1985-2010

During the last decades Mexico has been driven by different routes (not always linear) in order to foster better governance on its international cooperation for development (ICD) activities. The recent Mexican ICD Act, complementary to the existing acquis in this regard, will contribute to improve a State policy in this stratgic area of Mexican foreign policy. This article analyzes the scope and limits of governance of Mexican IDC on the frame of the entry into force of the latter Law., En el transcurso de las últimas décadas México se ha conducido por distintas rutas (no siempre lineales) hacia mejores condiciones de gobernabilidad de su cooperación internacional para el desarrollo (CID), en donde la reciente Ley mexicana de CID, de manera complementaria al acervo existente a este respecto, pretende contribuir al establecimiento de una vía más directa a favor de la conformación y práctica de una política de Estado en este rubro estratégico de la política exterior mexicana. Este artículo analiza los alcances y límites de la gobernabilidad de la cooperación mexicana a la luz de la entrada en vigor de la citada Ley.

The International development cooperation agenda during the first months of 2012 was characterized by having been influenced by economic factors (arising from the crisis in this area) as well as political issues (either using it as an influence mechanism or as a non priority foreign policy resource in several countries), which has undermined impact and effectiveness during this period, especially in the frame of the current global economic context, in which development aid is more necessary than ever., La agenda global de CID durante los primeros meses del 2012 se ha caracterizado por haber sido influenciada por factores económicos (emanados de la crisis en este rubro) y políticos (ya sea utilizándola como un ejercicio de presión y poder por parte de varios donantes o como un ejercicio no prioritario de acción exterior de varios países), lo cual le ha restado impacto y eficacia, precisamente en un contexto económico global en donde la ayuda al desarrollo es más necesaria que nunca., L’agenda de développement de la coopération internationale durant les premiers mois de 2012 a été caractérisé par l’influencé des facteurs économiques (découlant de la crise dans ce domaine) ainsi que des questions politiques (soit en l’utilisant comme un mécanisme d’influence ou comme une ressource politique étrangère non prioritaire dans plusieurs pays), dont l’impact et l’efficacité a été minée pendant cette période, notamment dans le cadre actuel du contexte mondial économique, dans laquelle l’aide au développement est plus nécessaire que jamais.

Taking as reference May to September 2013, this Paper aims to follow up the most representative activities of the global agenda of international cooperation for development, both concrete actions and guidelines documents. The main conclusion of the Paper argues that the Post Development Agenda 2015, has been constituted the main reference of the various aid agencies and international cooperation mechanisms, leaving the feeling that the MDGs, currently at stake, have been placed in the background of the international stage., Teniendo como referente temporal desde el mes de mayo hasta el de septiembre de 2013, este artículo tiene como propósito dar seguimiento a los acontecimientos más representativos de la agenda global de Cooperación Internacional para el Desarrollo (CID), sean estos acciones concretas o documentos con base en los cuales se trazan las directrices por las que esta actividad será instrumentada. La principal conclusión de este escrito argumenta que la Agenda de Desarrollo post-2015, en proceso de conformación, se ha conformado en el principal referente de los diversos organismos y mecanismos de cooperación internacional, dejando la sensación de que los ODM, aún no concluidos, han sido colocados en un segundo plano de los escenarios internacionales., En prenant comme référence temporelle de mai à Septembre 2013, le présent document a comme but de suivre les événements les plus représentatifs de l’agenda mondial de la coopération internationale pour le développement, qu’il s’agisse des actions ou des documents concrets sur la base desquels les lignes directrices seront tracées pour l’instrumentalisation de cette activité. La principale conclusion de ce document fait valoir que le programme de développement post-2015, en processus de formation, a constitué la principale référence des divers organismes et mécanismes de coopération internationale, laissant le sentiment que les OMD, pas encore terminées, ont été placés dans le fond de la scène internationale.

Along the second half of 2012, development cooperation agenda has been deployed in a context of economic crisis which impact have been particularly evident in several donor countries. Even though this situation has affected the dynamism of development cooperation, and under the consideration that this activity undergoes multiple factions due to their different origins, mechanisms, objectives and strategies, this activity has been recorded in this period a neat dynamic, who’s more evident and representative actions are outlined in this paper.&nbsp, Durante el segundo semestre de 2012 la cooperación al desarrollo ha sido desplegada en un contexto de crisis económica cuyo impacto se ha hecho sentir de manera particular en varios países donantes, la cual ha afectado su dinamismo en el contexto global. Sin embargo, más allá de tal situación, y bajo la consideración de que esta actividad experimenta múltiples facciones en razón a sus diversos orígenes, mecanismos de acción, propósitos y estrategias, esta actividad ha registrado en este periodo un particular impulso, cuyas acciones más evidentes y representativas son reseñadas en este escrito., Au cours de la seconde moitié de l’année 2012 la coopération au développement a été déployé dans une crise économique dont l’impact a été ressenti particulièrement dans plusieurs pays donateurs, ce qui a affecté son dynamisme dans le contexte mondial. Cependant, au-delà de cette situation, et sous l’idée que cette activité est soumis à de multiples factions en raison de leurs origines différentes, mécanismes d’action, objectifs et stratégies, cette activité a enregistrée durant cette période un impulse individuel, dont les actions plus évidentes et représentatives sont décrites dans le présent document.

During the first months of the current year the global agenda for development has been characterized by a renewed dynamism able enough to drive processes devoted to tackle structural and specific problems. However, simultaneously, the development agenda in the mentioned period of time has also unattended determinants that affect and actually decrease the chances of structuring a more coherent international system, that should be consistent with global purposes such as the MDGs, international development funding, as well as more representative and democratic global governance schemes., En los primeros meses del presente año, la agenda global para el desarrollo se ha caracterizado por mostrar un renovado dinamismo que en varios casos ha contribuido a impulsar procesos dedicados a enfrentar problemas estructurales y coyunturales. De forma simultánea, la agenda de desarrollo en el referido lapso de tiempo ha también desatendido aspectos determinantes que afectan y de hecho disminuyen las posibilidades de estructurar un sistema internacional más cohesionado, que sea congruente con la atención de propósitos prioritarios de dimensión global como los ODM, la financiación internacional para promoverlos, así como de esquemas de gobernanza global más representativos y democráticos., Au cours des premiers mois de cette année, le programme mondial pour le développement a été caractérisé par un dynamisme que dans plusieurs cas, a contribué à des processus consacrées à la lutte contre les problèmes structurels et économiques. Simultanément, le programme de développement dans la période de temps mentionnée a également laissé de coté des éléments principaux qui affectent et font diminuer les chances de la structuration d’un système international plus cohérent; cohérent avec les objectifs de dimension mondiale comme les OMD, son financement international et la consécution de régimes plus représentatives et démocratiques de gouvernance mondiale.

Facing the end of 2014, this article summarizes the most important events on the global agenda for development in the second half of this year. The paper analyzes both the causes as well as their most representative effects of this agenda during this period. It is argued that deficit policy coherence by various international actors is the main explanation of the lower capacity of international development cooperation to achieve their respective aims, to improve a global environment with higher levels of welfare and equity., Frente al ocaso de 2014, este artículo sintetiza los sucesos más relevantes de la agenda global del desarrollo en el segundo semestre de este año, analizando las causas que los generan, así como sus efectos más representativos. En cuanto a las primeras, se argumenta que estas residen principalmente en el déficit de coherencia de políticas por parte de diversos actores internacionales. La principal implicación de ello es la menor capacidad por parte de dicha agenda y de la propia CID para conseguir sus propósitos en términos de un entorno global más equitativo, con mayores niveles de bienestar., Face à la fin de 2014, cet article résume les événements plus importants de l’agenda globale du développement dans la seconde moitié de l’année. Le document analyse les plus représentatifs causes et effets de ce programme au cours de cette période. Il est soutenu que le manque de cohérence des politiques entre les divers acteurs internationaux explique la faible capacité de la Coopération Internationale au Développement pour atteindre les objectifs respectifs, et pour améliorer un environnement mondial avec des niveaux plus élevés de bien-être et d’équité.

This article is dedicated to review the most important activities of the global development agenda and the subsequent international development cooperation (IDC) related with it, from October 2014 to May 2015. It is argued that the main challenge of this puzzle pieces of different size and scope is its ability to stop consisting in the merely sum of its parts, to move forward to greater coordination among themselves, in order to conform more cohesive IDC system., El presente artículo se dedica a revisar los sucesos de mayor impacto de la Agenda Global de Desarrollo y a los subsiguientes ejercicios de cooperación internacional para afrontarlos, transcurridos de octubre de 2014 a mayo de 2015. Se argumenta que el principal desafío de este conglomerado de piezas del puzzle de diverso tamaño y alcance es su capacidad para dejar de consistir en la mera suma de sus partes, para pasar a un estado de mayor coordinación entre sí, con miras a conformar un sistema de CID más cohesionado., Dans cet article on révise les plus importantes activités du l’agenda mondiale du développement et les ultérieur exercices de la coopération international pour les affronter, qui vont d’octobre 2014 à mai 2015. Il est argumenté que le principal défi de ce conglomérat des pièces de taille et portée diverses qui forment ce puzzle de la coopération est sa capacité pour devenir la somme des parties à fin d’obtenir un system de coopération internationale et développement plus cohésif.

The purpose of this article is to analyze the most relevant events that breathed life into the new global development agenda from October 2015 until early May 2016. The central argument of this article is that the history of development has entered a new stage thanks to the 2030 Agenda for Sustainable Development. However, national and global efforts to achieve the goals within are facing both structural and cyclical complications., El propósito de este artículo consiste enumerar los sucesos más relevantes que infundieron vida a la agenda global del desarrollo desde octubre de 2015 a principios de mayo de 2016. Nuestro argumento central es el siguiente: a pesar de que a principios de 2016 la entrada en vigor de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible diera inicio a una nueva etapa en la historia del desarrollo, los esfuerzos nacionales y globales puestos en marcha para honrar su contenido se enfrentan a una serie de circunstancias (estructurales y coyunturales) que complican su instrumentación., L’objectif du présent article est de relater les événements les plus importants ayant contribués à la formation de l’agenda global du développement depuis octobre 2015 jusqu’au début du mois de mai 2016. L’argument principal est le suivant : en dépit de l’entrée en vigueur en janvier 2016 de l’Agenda 2030 pour le développement durable (qui marque une nouvelle ère dans l’histoire du développement), les efforts nationaux et globaux pour le mettre en oeuvre font face à des difficultés structurelles et conjoncturelles.

From May to October 2016 uncertainty and conflict have conditioned the scope of the global development agenda making difficult its identification in the international arena. Wars, natural and social catastrophes and even electoral processes in different countries imposed with respect to the spirit of the 2030 Sustainable Development Agenda during its first year of operation. This article aims to analyze the most relevant events that fostered or affected the development agenda during the designated time period, taking as main reference international cooperation exercises., De mayo a octubre del año 2016 la incertidumbre y el conflicto condicionaron los alcances de la agenda global del desarrollo, haciendo compleja su identificación en el escenario internacional. Guerra y catástrofes de origen natural y humano e incluso procesos de auscultación electoral en varios países se impusieron con respecto al espíritu de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible en su primer año de vigencia. Este artículo pasa lista a los sucesos de mayor peso e impacto, ya sea en contra o a favor del desarrollo mundial durante el periodo de tiempo señalado, tomando como referente los ejercicios de cooperación internacional realizados para atender a tal propósito., Depuis Mai jusqu’à Octobre 2016 l’incertitude et de conflit ont conditionné les objectifs du programme de développement mondial, ce qui rend complexe son identification dans l’arène internationale. La guerre et les catastrophes d’origine naturelle ou humaine et même les processus d’auscultation électoraux ont été imposées dans plusieurs pays par rapport à l’esprit de l’Agenda 2030 pour le développement durable dans sa première année de fonctionnement. Cet article énumère les événements de plus de poids et de l›impact, soit contre ou en faveur du développement mondial au cours de la période désignée, en prenant comme référence des exercices de coopération internationale faits pour servir à cette fin.

On January 20, 2017 Donald Trump took office as the 45th President of the United States. Since then the global development agenda, the international cooperation and multilateralism are suffering serious repercussions. Speeches, executive orders, twitters and concrete actions by the US executive, but also generated from other latitudes crumble the foundations of development global governance. In spite of that, there are also collaboration exercises among different international actors that try to respond the challenges arising from the 2030 Development Agenda as well as from the current and humanitarian crisis. Both sides of the development agenda in this period are analyzed in this paper., El 20 de enero de 2017 Donald Trump tomó posesión como el 45 presidente de Estados Unidos. Desde entonces la agenda global del desarrollo, la cooperación internacional y el multilateralismo no dejan de ser objeto de serios reveses. Una prolífica batería de discursos, órdenes ejecutivas, tuits y acciones concretas por parte del Ejecutivo estadounidense, aunque también desde otras latitudes, resquebrajan los cimientos de una alianza global del desarrollo sostenible y resiliente. De la mano de lo anterior, se registran ejercicios de colaboración entre distintos actores internacionales que intentan atender a los retos de la Agenda 2030 y a la crisis humanitaria. Ambos flancos confeccionan un crisol de sucesos y experiencias sobre la agenda global del desarrollo que este artículo registra y analiza., Le 20 Janvier 2017 Donald Trump a pris ses fonctions en tant que 45e président des États-Unis. Depuis lors, l’agenda mondial du développement, la coopération internationale et le multilatéralisme sont soumis à de sérieux revers. Une batterie prolifique de discours, Décrets, Twitters et actions concrètes de l’exécutif américain, mais aussi d’autres latitudes, cassent les bases d’un partenariat mondial pour le développement durable et résilient. Associé à cela qui précède, il y a eu des exercices de collaboration entre les différents acteurs internationaux qui tentent de faire face aux défis de l’Agenda 2030 et à la crise humanitaire. Les deux parties forment un éventail d’événements et d’expériences sur le programme de développement mondial que cet article enregistre et analyse.

Presentación

From October 2017 to April 2018, the global development agenda was victim of a wide range of military, commercial and diplomatic wars. Due to this, during  this short, but significant world history period, international cooperation exercises related to the 2030 Sustainable Development Agenda generated tenuous results in favor of a more secure and equitable planet. This article summarizes and analyzes the most important events whether for or against the global development agenda, during this period. The article argues that, due to the particularly adverse mentioned international context, during this semester the promotion of development suffered aggressive attacks, in particular from President Donald Trump, who constitutes the antithesis of international cooperation for development., De octubre de 2017 a abril de 2018 la agenda global del desarrollo fue víctima de guerras militares, comerciales y diplomáticas. Debido a ello, durante este corto pero significativo periodo de la historia mundial, aquellos ejercicios de cooperación internacional realizados en este periodo de tiempo generaron tenues resultados a favor de un planeta más seguro y equitativo. Este artículo resume y analiza los actos de mayor trascendencia, ya sean a favor o en contra de la agenda global del desarrollo, ocurridos en este semestre. El artículo argumenta que, debido al referido entorno internacional particularmente adverso, el fomento del desarrollo sufrió agresivos embates, en particular provenientes del presidente Donald Trump, quien se constituye como la antítesis de la cooperación internacional para el desarrollo., D’octobre 2017 à avril 2018, le programme de développement mondial a été victime de guerres militaires, commerciales et diplomatiques. Pour cette raison, au cours de cette courte mais importante période de l’histoire du monde, les exercices de coopération internationale menés pendant cette période ont donné lieu à des résultats ténus en faveur d’une planète plus sûre et plus équitable. Cet article résume et analyse les actes les plus importants, soit pour ou contre le programme de développement mondial, qui a eu lieu ce semestre. L’article fait valoir que, en raison de l’environnement international particulièrement défavorable susmentionné, la promotion du développement a subi des attaques agressives, en particulier de la part du président Donald Trump, qui est l’antithèse de la coopération internationale pour le développement.

40 years after the signing of the Buenos Aires Plan of Action for Promoting and Implementing Technical Co-operation among Developing Countries (BAPA), it is pertinent to identify the importance, follow-up process and validity of this important pillar of the so called governance of South-South Cooperation (SSC) that enhances better institutionalization of this activity in Mexico and other countries; which is actually the central purpose of this article. Under the argument that currently SSC is an overflowing melting pot of actions of different magnitude that responds to indistinct political and solidarity motivations, next PABA+40 meeting in Buenos Aires takes special relevance, particularly using the mexican case study as is done in this paper., A 40 años de la firma del Plan de Acción de Buenos Aires para promover y realizar la Cooperación Técnica entre los Países en Desarrollo (PABA), resulta pertinente identificar la importancia, la vigencia y el seguimiento a este importante pilar de la gobernanza de la Cooperación Sur-Sur (CSS) que impulsa la institucionalización de dicha actividad en México y demás signatarios; lo cual es el propósito central de este manuscrito. Bajo el argumento de que en la actualidad la CSS configura un desbordante crisol de actuaciones cada vez más diversa, por su tipología y magnitud, que responde a indistintas motivaciones políticas y solidarias, la cita en 2019 del PABA+40 en Buenos Aires cobra especial pertinencia, por lo que pasar lista a este tema es adecuado, en particular si se recurre al caso mexicano, un relevante exponente de la CSS latinoamericana., Quarante ans après la signature du Plan d’Action de Buenos Aires pour la promotion et la mise en oeuvre de la coopération technique entre pays en développement (PABA), il est pertinent d’identifier l’importance, la validité et le suivi de cet important pilier de la gouvernance de la coopération Sud-Sud (CSS) qui encourage l’institutionnalisation de cette activité au Mexique et chez les autres signataires; ce qui est le but central de cet article. Conformément au argument selon lequel la CSS constitue actuellement un creuset débordant d’actions de typologies et de magnitudes de plus en plus diverses qui répond à des motivations politiques et solidaires indistinctes, le rendez-vous en 2019 du PABA+40 à Buenos Aires est particulièrement pertinent, en particulier si le cas mexicain est utilisé, un exemple significatif de las CSS latino-américain.

While from January to October 2015 progress the international development agenda registered achievement (such as the 2030 Sustainable Development Agenda), simultaneously ancient global challenges continued to be at stake, due to the unwillingness of key international actors to address them. This article analyzes in a balanced way the progress and limitations of the contrasting development agenda during this period., Si bien de enero a octubre de 2015 se registraron avances a favor de los intereses globales (como la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible), de forma simultánea se repiten viejos esquemas respecto a la incapacidad de actores clave del sistema internacional para enfrentar retos humanitarios de amplia envergadura. Desde esa perspectiva, este artículo analiza de manera equilibrada los avances y limitaciones de la contrastante Agenda de Desarrollo en el periodo de tiempo señalado., Alors que de Janvier à Octobre ici à 2015 progrès ont été réalisés en faveur des intérêts mondiaux (tels que l’Agenda 2030 pour le développement durable), en ce qui concerne à la fois l’incapacité des acteurs clés dans le système international vieux schémas sont répétées pour relever les défis humanitaires de large échelle. Prenez cette perspective, cet article analyse de manière équilibrée les progrès et les limites de l’ordre du jour de développement contrastées dans le délai indiqué.

In order to face challenges posed by the negative effects of globalization, many international actors have implemented processes, policies and institutions with the aim to regulate and lead development cooperation, in the frame of the so-called world governance exercise. Under the perspective that the status of the agenda of international development cooperation is the result of the governance level of this aid instrument, this article summarizes the most representative activities of the world development agenda during the first months of 2013. The paper stated that considering the modest activities and results obtained during this period, it is clear that aid governance is a complex task to achieve., Con el fin de hacer frente a los enormes desafíos generados por los efectos negativos de la globalización, diversos actores internacionales han puesto en marcha procesos, normas e instituciones tendientes a regular y conducir a la cooperación al desarrollo; acciones enmarcadas en la denominada gobernanza de su ejercicio. Bajo la perspectiva de que el estado de la agenda global de Cooperación Internacional al Desarrollo (CID) es resultado de la gobernanza de este instrumento de acción exterior, este artículo sintetiza las acciones más representativas de dicha agenda durante los primeros meses de 2013, concluyendo que dados los ejercicios de CID realizados, así como los discretos resultados obtenidos durante este periodo, es evidente que la gobernanza de la ayuda externa constituye una tarea compleja de lograr., Pour faire face aux énormes défis générés par les effets négatifs de la mondialisation, de nombreux acteurs internationaux ont mis en place des processus, des politiques et des institutions visant à réglementer et conduire à la coopération au développement; actions dans la gouvernance de son exercice. Sous la perspective que l’état de l’agenda global de la coopération internationale au développement (CID) est le résultat de la gouvernance de cet instrument d’action extérieure, cet article résume les actions plus représentatifs de cette agenda au cours des premiers mois de 2013, concluant que, compte tenu des exercices réalisés de CID et les résultats obtenus au cours de cette période, il est clair que la gouvernance de l’aide étrangère est une tâche complexe à réaliser.

From April to October 2017, the global development agenda consisted on a dynamic range of events that, although it registered propositive actions, was also characterized by strong clashes, especially comming from the United States, under the presidency of Donald Trump.The evolution of events during this period is the aim of this article, which can be summarized in that nevertheless the global development agenda took a step forward, it took steps back as well, affecting the path to a more sustainable world., De abril a octubre de 2017 la agenda global del desarrollo se conformó de una dinámica gama de sucesos que, si bien se alimentó de acciones propositivas, también se caracterizó por sufrir fuertes embates, sobre todo desde Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump.El devenir de los acontecimientos de mayor impacto a este respecto durante el periodo de tiempo señalado constituye el eje de análisis de este texto, el cual se sintetiza en que la agenda global del desarrollo si bien dio pasos hacia adelante, también lo hizo en sentido inverso, lastimando el proceso a favor de un mundo más sostenible para el planeta y las personas que lo habitan., D’avril à octobre 2017, l’agenda global de développement a été façonnée par une série dynamique d’événements qui, bien qu’alimentée par des actions propositionnelles, a également été marquée par de fortes attaques, en particulier des États-Unis, sous la présidence de Donald Trump.L’évolution des événements les plus marquants à cet égard au cours de la période de temps indiquée, constitue l’axe d’analyse de ce texte qui se résume en ce que l’agenda global de développement a progressé, mais aussi a également reculé, en nuisent le processus en faveur d’un mondé plus durable pour la planète et ses habitants.

During 2020, the global development agenda was fed by an exponential dynamic of international cooperation and by different competition mechanisms of among plenty entities, both in order to confronting COVID-19. This situation inevitably distracted efforts dedicated to attend the 2030 Agenda and its SDG’s, which are other victims of the pandemic., Durante el año 2020 la agenda global de desarrollo se alimentó de una exponencial dinámica de cooperación internacional, que se acompañó de distintos actos de competencia entre múltiples entes para enfrentar a la COVID-19. Esta circunstancia distrajo esfuerzos dedicados a la atención de la Agenda 2030 y sus ODS, los cuales se suman a las víctimas de la pandemia., Au cours de l’année 2020, l’agenda mondial du développement a été alimenté par une dynamique exponentielle de coopération internationale qui s’est accompagnée de différents actes de concurrence entre des multiples entités pour faire face au COVID-19. Cette circonstance a détourné les efforts consacrés à l’attention de l’Agenda 2030 et de ses ODD, qui s’ajoutent aux victimes de la pandémie.

This essay has the purpose of demonstrating the importance of the notion that International Law had in the construction of Mexican foreign policy, inheritor to the Revolution. The strategy is to illustrate in a general manner the life, the work, the ideas and the diplomatic actions of Isidro Fabela, who can be considered as the architect of the foreign policy model of Mexican revolutionary nationalism, especially during the government of President Lázaro Cárdenas (1934-1940). Along with the biographical profile, it also describes the international context that allows us to understand the reasons and justifications that gave life to the Mexican foreign policy of the period., Este ensayo tiene la finalidad de demostrar el peso que tuvo la noción de derecho internacional en la construcción de la política exterior mexicana heredera de la Revolución. La estrategia es ilustrar de manera general la vida, la obra, las ideas y las acciones diplomáticas de Isidro Fabela, a quien se puede considerar como el artífice del modelo de política exterior del nacionalismo revolucionario mexicano, especialmente durante el gobierno del presidente Lázaro Cárdenas (1934-1940). Junto al perfil biográfico, se describe también el contexto internacional que permite comprender las razones y las justificaciones que le dieron vida a la política exterior mexicana de la época.

En el año 2011 entró en vigor la Ley de Cooperación Internacional para el Desarrollo de México (LCID) cuyo objetivo es reforzar la institucionalidad y configurar una política de Estado sobre esta actividad inherente a la política exterior. Desde una perspectiva institucionalista, en este artículo se analizan aspectos clave de la cooperación mexicana desarrollados entre 2011 y 2014, haciendo énfasis en el estado actual de la puesta en marcha del contenido de la citada ley. Se concluye que durante el gobierno de Felipe Calderón no se respaldó políticamente la plena vigencia de la LCID, frustrando así las expectativas generadas respecto a la conformación de una política de Estado en la materia. Por su parte, la actual gestión del presidente Enrique Peña Nieto, si bien ha realizado avances en este sentido, también dista de atender cabalmente la citada normativa, ralentizando el proceso de institucionalización de la cooperación internacional para el desarrollo., The Mexican Law of International Development Cooperation (lidc) was published in 2011 with the purpose of reinforcing the institutional framework and developing a State policy as an activity that is inherent to foreign policy. From an institutional perspective, this paper examines some key aspects of Mexican cooperation that were developed in 2011-2014, with an emphasis on the current status of the lidc implementation. It is argued that during Felipe Calderon's administration the utter applicability of the Mexican lidc was not politically supported, thus frustrating the expectations concerning the development of a State policy on this matter. President Enrique Peña Nieto's current administration has made some progress in this direction, but it is also far from fully complying with the lidc and this has slowed down the institutionalization process of international development cooperation.