Search

L’opération d’archéologie préventive sur le site des « Marcioux » fait suite à un projet de lotissement. La prescription portait sur 3 ha situé au nord-ouest du bourg. Ce secteur avait livré au diagnostic des vestiges d’occupation de la fin du Néolithique et de l’âge du Bronze. La fouille a été menée de novembre 2019 à janvier 2020 avec une équipe de 9 personnes.Les vestiges sont apparus sous 0,20 à 0,50 m de terre végétale et les 1053 faits identifiés ont été fouillés et documentés. Ils témoignent d’occupations continues, depuis le Néolithique récent jusqu’au premier âge du Fer.Les plus anciennes traces d’occupation du gisement remontent à la fin du Néolithique moyen et consistent en un bâtiment quadrangulaire à deux nefs. Situé au sud-est de l’emprise, cet ensemble est antérieur au vaste habitat qui se développe à la fin du Néolithique. Ce dernier se caractérise par au moins 6 bâtiments et plusieurs fosses, principalement situés au centre et à l’est de l’emprise. Les constructions sur poteaux plantés prennent différentes formes. Les plus vastes (15 x 7 m en moyenne) sont de plan quadrangulaire à trapézoïdal, à deux nefs, tandis que les plus modestes, à une nef, sont de forme quadrangulaire et constitués de 6 ou 9 poteaux. Ces vestiges sont tous datés entre 3300 et 2900 cal BC, soit à la toute fin du Néolithique récent ou au début du Néolithique final. Sur le plan culturel, les productions céramique et lithique se rapprochent de l’Artenac, groupe culturel du Néolithique final régional. Cet habitat ouvert se développe sur près d’1,5 ha.L’occupation de l’âge du Bronze ancien est plus difficile à individualiser. Les datations par le radiocarbone sont larges et vont, pour beaucoup, jusqu’au début de l’âge du Bronze moyen. La culture matérielle est tout aussi ubiquiste avec un répertoire de formes céramiques peu varié et des motifs décoratifs connus jusqu’à l’âge du Bronze moyen (pastillage, cordon, etc.). Un ensemble de trous de poteau, à l’est de l’emprise, dessinant le plan d’une construction quadrangulaire à deux nefs (11 x 6,50 m), peut assurément se rapporter à l’âge du Bronze ancien. Il en va de même d’une construction trapézoïdale de 7,5 x 5,4 à 6,2 m situées légèrement au nord de la précédente. Deux édifices de forme rectangulaire pour l’un et trapézoïdal pour l’autre, plus largement attribués à la fin de l’âge du Bronze ancien ou au début de l’âge du Bronze moyen, ont été mis en évidence dans le quart sud-est de l’emprise. Il n’est pas impossible que cette occupation se poursuive vers l’est, au-delà de la zone de fouille. Quelques fosses plus isolées, au sud, livrent également du mobilier céramique du début de l’âge du Bronze. Enfin, un petit édifice (2 m²) à 4 poteaux découvert en limite sud de l’emprise est daté par le radiocarbone de l’âge du Bronze moyen (1609-1437 cal BC).L’âge du Bronze final est plus largement documenté. Plusieurs phases ont été décelées et laissent supposer des occupations successives. L’âge du Bronze final I-IIa est attesté au travers de rares structures en creux. Trois édifices à 4 poteaux de 6 à 8 m² situés au centre-est de l’emprise se rattachent quant à eux à l’âge du Bronze final IIb-IIIa. Une palissade sur poteaux plantés, au nord, témoigne d’une occupation des lieux durant l’âge du Bronze final IIIb. Plusieurs structures en creux et ensembles architecturaux (le plus souvent quadrangulaires, à une ou deux nefs) sont largement attribués à l’âge du Bronze final. Un ensemble à 4 poteaux se rattache à la transition âge du Bronze final IIIb/Hallstatt. Les vestiges datés du Premier âge du Fer sont, eux, inégalement répartis sur l’emprise. Au nord, un fossé curviligne enserre un regroupement de fosses polylobées. Le mobilier céramique recueilli dans leurs comblements est abondant et témoigne d’un espace dédié à des activités agricoles ou domestiques. Les structures en creux peu caractéristiques et les rares bâtiments (quadrangulaire à une nef) attribués à cette période se situent en dehors de l’espace enclos. La production céramique s’intègre pleinement dans la chronotypologie régionale et les datations par le radiocarbone viennent confirmer une attribution de ce petit établissement rural au Hallstatt C-D1.Enfin, deux datations par le radiocarbone laissent supposer une fréquentation des lieux durant la fin de l’Antiquité et le Moyen-âge.

Une sépulture collective correspond à un lieu sépulcral unique où sont regroupés les défunts. Il s’articule autour de quatre espaces constituant son organisation interne : un espace affecté aux défunts (dépôt et décomposition), auquel s’ajoutent des espaces cérémoniels, sacrés et des espaces dits techniques. Ces derniers correspondent aux zones permettant d’entrer et de circuler dans le monument. Fouillée par Jean Leclerc et Claude Masset, l’allée sépulcrale mégalithique de La Chaussée-Tirancourt a déjà fait l’objet de nombreuses publications. Elle constitue un très bon cas d’étude des espaces techniques. Ceux-ci sont spécifiques à chacune des quatre principales couches d’inhumation de la tombe. Plusieurs espaces de circulation ont été mis en évidence : couloirs latéraux et transversaux dans la sous-couche V-3, possible rampe dans la sous-couche III-5, espace intercase dans les sous-couches III-3 et III-1. Toutefois, aucun d’eux ne s’inscrit dans le programme funéraire initial du monument. Une telle évolution a été possible grâce à d’importantes modifications architecturales, comme l’aménagement de deux entrées latérales. Elle démontre une adaptation permanente de l’organisation interne de la sépulture collective aux exigences des opérateurs. A collective burial corresponds to a single sepulchral place where the deceased are grouped together. It is based on four areas constituting its internal organization: a space reserved for corpses (deposit and decomposition), plus ceremonial, sacred spaces and technical spaces. These permit to enter and circulate in the vault. Excavated by Jean Leclerc and Claude Masset, the megalithic gallery grave of La Chaussée-Tirancourt has already been the subject of numerous publications. It is an excellent case study of the technical areas. They are specific to each of the four main burial layers of the grave. Several circulation areas have been identified: lateral and transverse corridors in the sub-layer V-3, possible access ramp in the sub- layer III-5, space between the burial cells in the sub-layers III-3 and III-1. However, none of them have been included in the initial funeral program of the monument. This evolution was possible thanks to massive architectural changes, such as the adjustment of two side entrances. It indicates a permanent adaptation of the internal organization of the collective burial to the operators’ demands.

International audience; The Bouchain site, at the contact of the Ostrevant slope and the alluvial plain of the Escaut, has preserved the traces of a human activity centered on a period very little documented in the Hauts‑de‑France region: the Late Neolithic. A pluridisciplinary palaeoenvironmental study (geomorphology, palynology, malacology), strenghtened by 20 radiocarbon dates, has been carried out. It shows the development of a riverbank site, bordered by a channel in the process of being filled in by silt and then peat; the whole site being then covered by organic silts, then essentially detrital material, from the second part of the Late Neolithic to the Gallo‑Roman period. A detritical crisis is identified around 5000 cal BP, also observed on other sites in the region. The palynological data shows a relatively stable landscape dominated by the riparian forest (alder grove) on the edge of the plain and the oak grove on the slopes. The malacology data suggests a predominantly aquatic landscape that opens up and becomes terrestrial in the Gallo‑Roman period.; Le site de Bouchain, au contact du versant de l’Ostrevant et de la plaine alluviale de l’Escaut, a conservé les traces d’une activité humaine centrée sur une période très peu documentée : le Néolithique récent. Une étude pluridisciplinaire paléoenvironnementale (géomorphologie, palynologie, malacologie), précisée par 20 dates radiocarbone, a été menée. Elle montre le développement d’un site de berge, longé par un chenal en cours de remblaiement par des limons puis une tourbe, l’ensemble du site étant ensuite recouvert par des limons organiques, puis essentiellement détritiques, de la seconde partie du Néolithique récent jusqu’à l’époque gallo‑romaine. Une phase de crise détritique est identifiée autour de 5000 cal BP, également observée sur d’autres sites en région. L’étude palynologique montre un paysage relativement stable dominé par la ripisylve (aulnaie) en bord de plaine et la chênaie sur les versants. La malacologie suggère un paysage à dominante aquatique qui s’ouvre et devient terrestre à l’époque gallo‑romaine.

Cette zone d’intervention se situe entre des sites importants déjà reconnus, comme Serris Les Ruelles et différents sites de Bailly-Romainvilliers. Menée sur une surface de 532 907 m², l’opération a permis de mettre aux jours différents vestiges allant du Mésolithique à l’époque contemporaine.Pour la période la plus ancienne, il est rare de découvrir des vestiges datant du Mésolithique sur le secteur de Marne-la-Vallée, il s’agit de silex sur une petite partie de l’emprise se développant sur environ 800 m².Les tranchées ont aussi permis de mettre au jour des indices d’une occupation domestique du Néolithique final repartie sur l’ensemble de l’emprise déterminée par la présence de pièces lithiques parfois concentrées. L’assemblage lithique découvert à Bailly-Romainvilliers est certes quantitativement limité, mais la composition globale offre un assemblage très significatif. Il est fabriqué principalement à partir du silex tertiaire local. La production d’éclats est axée sur l’obtention de produits courts, débités au percuteur dur avec un outillage composé d’éclats retouchés, de micro-denticulés, briquet, hache polie, grattoir et racloir. Le façonnage de haches est présent mais en quantité limité, il présente néanmoins un fragment de hache polie, une ébauche, une pièce bifaciale et un éclat de hache polie. On notera simplement l’absence d’armatures tranchantes.L’image donnée par cet assemblage lithique montre une réelle parenté avec les séries lithiques de la fin du Néolithique en vallée de la Marne. La période protohistorique est représentée sur les deux communes. Des indices d’habitat ouvert sont au sud et au centre de la parcelle de Serris. Au nord-est sur la parcelle (Le Marmouset) les vestiges semblent être installés à l’intérieur d’un enclos qui représente une superficie d’environ 6 000 m². Au sud-est de la parcelle (Les Longs Réages) il s’agit d’un ensemble de structures attribuable du Hallstatt et de La Tène ancienne et correspond à une installation de type habitat ouvert sur une surface d’environ 12 000 m². L’opération a mis au jour un système fossoyé de grande taille et complexe à l’est. Sa fonction précise demeure inconnues.

Die Informationsquellen aus dem Aisne-Tal und dessen Umland, welche die Periode zwischen der Mitte des 4. und dem Ende des 3. Jahrtausends v. u. Z. betreffen, werden oft als spärlich und widersprüchlich angesehen und stammen aus archäologischen Kontexten, die nur schwer einzuordnen sind. Hier wie auch anderswo hat die Präventivarchäologie es nichtsdestoweniger ermöglicht, das Datenmaterial durch die Multiplikation von oft übergangenen Entdeckungen zu bereichern. Unter den 38 an das Ende des Neolithikums datierten Fundplätzen des Sektors, sind eingetiefte Strukturen zu beobachten, kleine Fundensembles oder Befunde, welche auf eine Besiedlung zu dieser Zeit deuten. Sie wurden bei Diagnosen oder Präventivgrabungen entdeckt, die in den meisten Fällen zunächst Strukturen anderer Perioden betrafen. Ziel dieses Beitrags ist es diese Quellenzusammenzufassen und zu versuchen eine Bestandsaufnahme vorzuschlagen., In the Aisne Valley, sources of information for the period between the middle of thefourth millennium to the end of the third millennium BC are considered rare, disparate and difficult to characterise. Here as elsewhere, preventive archeology has nevertheless made it possible to improve our understanding with increasing discoveries that have mostly gone unnoticed. Among the 38 occupations dated to the end of the Neolithic period recorded in the region, we observe hollow structures, small assemblages or particular archaeological contexts indicating the presence of occupation of this period. These were discovered during testing or preventive excavations, the initial object of which was usually related to occupations of other periods. This presentation aims to pool and compile these sources., Dans la vallée de l’Aisne et ses alentours, les sources d’information concernant l’époque comprise entre le milieu du IVe millénaire et la fin du IIIe millénaire avant notre ère sont souvent considérées comme peu abondantes, disparates et provenant de contextes archéologiques difficiles à caractériser. Ici comme ailleurs, les recherches d’archéologie préventive ont néanmoins permis de renouveler la documentation par la multiplication de découvertes passées le plus souvent sous silence. Parmi les 38 occupations datées de la fin du Néolithique répertoriées dans le secteur, on observe quelques structures en creux, des petits ensembles de mobilier ou des contextes archéologiques particuliers signalant la présence d’une occupation de cette époque, découverts dans le cadre de diagnostics ou de fouilles préventives dont l’objet initial portait la plupart du temps sur des occupations relevant d’autres époques. Cette présentation vise à mettre en commun ces sources et à tenter d’en proposer un état documentaire.

L’opération archéologique menée à Hermé, carrière Synéos (SPM) - tranche 6 des diagnostics archéologiques a permis de mettre au jour des occupations diachroniques néolithique et protohistorique.Ce diagnostic s’est déroulé sur deux parcelles distinctes pour une surface globale de 102 922 m2, une première au lieudit le Château Duduit et la seconde au lieudit La Patûre aux Bœufs.Sur l’emprise du Château Duduit nous avons mis au jour un petit amas de vingt-cinq pièces lithiques daté du Néolithique. Le diagnostic de 2022 a permis de mettre au jour une seule chaîne opératoire (débitage d’éclats par percussion dure) réalisée à partir de matériaux locaux pour la fabrication d’outils tels que les racloirs, racloirs à encoches, tranchets, microdenticulé. La chaîne opératoire des haches n’est pas identifiée à Hermé, celles-ci ont été acheminées à l’état d’outils finis. La présence d’outils appartenant au fond commun du Néolithique final pourrait montrer une fréquentation du secteur à cette époque. En revanche, il n’est pas exclu que l’occupation débute au moins au Néolithique moyen II (groupe de Noyen). Nous n’avons pas assez d’éléments pour nous prononcer plus précisément.Des structures d’habitat et un petit ensemble funéraire tous deux datés de la fin de l’âge du Bronze et du 1er âge du Fer ont également été mis au jour. Le mobilier en terre cuite est bien conservé, il comportait notamment une pièce inédite : une petite figurine zoomorphe.Les structures de l’emprise du lieudit la Patûre aux Bœufs n’ont livré que peu de mobilier. Les faits sont pour la plupart de période indéterminée à l’exception d’une fosse polylobée datée du Hallstatt B2-3.

The Neolithic period ushered in a change in the way human populations lived and subsisted, marked by a major social, economic, demographic and epidemiological transition. This essay focuses on the cultural identity and health status of human groups engaged for nearly two millennia in the process of Neolithisation in Western Europe, at a time when, among other changes, the use of collective burials was massively imposed. In France, on the eastern margin of the Parisian Basin, the group of some 150 hypogea of the Marne, to which the tombs of Mont-Aimé belong, illustrates this phenomenon perfectly. Hypogeums I and II of Mont-Aimé (Val-des-Marais, Marne) represent the oldest manifestations of this funerary genre in the Paris Basin, where collective burials experienced a considerable boom during the Late Neolithic (3500-2900 cal BC). The antiquity of the two tombs dates back to the second quarter of the 4th millennium BC, which marks the transition between the end of the Middle Neolithic and the beginning of the Late Neolithic in North Central France. The use of the tombs may have continued until the beginning of the 3rd millennium. Each hypogeum contained the remains of around 60 individuals. The recruitment of each of the tombs at Mont-Aimé, which differed in the age and sex composition of the groups buried, may have been partly (or for a time) conditioned by a system of descent that evokes a possible female/male polarity. The abundant and varied funerary furniture (ornaments, tools, arrow frames, etc.) distinguishes some of the deceased: within the same grave, some individuals were adorned and/or accompanied by quivers, while others were devoid of any individual equipment. The dead probably returned to their final burial shortly after death, following the norm adopted in the collective graves of the Late Neolithic of the Paris Basin where the practice of primary burial largely dominates, even if other treatments are marginally attested. The removal of part of the bone heads from Hypogeum II, a predominantly male grave, is perhaps part of an imaginary and identity-based relationship with the past, elevating certain deceased to the status of ancestors or other symbolic metamorphoses. Furthermore, the health status of the two groups reveals similarities, but above all more or less marked divergences. This is the case with the high frequency of traumatic sequelae in Hypogeum II, which has been linked to the exploitation of the environment's resources - the predominance of enthesopathy in the upper limb and certain locations of appendicular arthrosis point in the same direction - and, possibly, to mining activity. This disparity between the two burial groups would indicate a differentiated organisation, even a division by sex. Hypogeum I at Mont-Aimé yielded one of the oldest human specimens currently recorded of inflammatory rheumatism of the spondyloarthritis group. The emergence of this type of disease and other palaeopathological characteristics (oral health, enthesopathies, etc.) measure the distance of the Mont-Aimé individuals from the hunter-gatherer groups of the Mesolithic. They belong distinctly to a stage of the Neolithic marked by full sedentarisation and the intensification of the production economy.; Le Néolithique inaugure un changement de mode de vie et de subsistance des populations humaines, marqué par une transition sociale, économique, démographique et épidémiologique majeure. Cet essai porte sur l’identité culturelle et l’état sanitaire de groupes humains engagés depuis près de deux millénaires dans le processus de Néolithisation de l’Europe occidentale, à un moment où, parmi d’autres changements, s’impose massivement l’usage des sépultures collectives. En France, sur la marge orientale du Bassin parisien, le groupe des quelques 150 hypogées de la Marne, auquel appartiennent les tombes du Mont-Aimé, illustre parfaitement ce phénomène. Les hypogées I et II du Mont-Aimé (Val-des-Marais, Marne) représentent les plus anciennes manifestations de ce genre funéraire dans le Bassin parisien, où les sépultures collectives ont connu un essor considérable au cours du Néolithique récent (3500-2900 cal BC). L’ancienneté des deux tombes remonte au second quart du IVe millénaire avant notre ère, qui marque la transition entre la fin du Néolithique moyen et le début du Néolithique récent dans le Centre Nord de la France. L’utilisation des tombes a pu se prolonger jusqu’à l’orée du IIIe millénaire. Chaque hypogée rassemblait les restes de près de 60 individus. Le recrutement de chacune des tombes du Mont-Aimé, qui diffère par la composition par âge et sexe des groupes inhumés, a pu être en partie (ou un temps) conditionné par un système de descendance qui évoque une possible polarité féminin/masculin. Abondant et varié, le mobilier funéraire (objets d’ornementation, outils, armatures de flèches, etc.) distingue quelques défunts : à l’intérieur d’une même tombe certains individus étaient parés et/ou accompagnés de carquois, tandis que d’autres étaient dépourvus de tout équipement individuel. Les morts ont sans doute rejoint leur sépulture définitive peu de temps après le décès, suivant en cela la norme adoptée dans les tombes collectives du Néolithique récent du Bassin parisien où la pratique de la sépulture primaire domine largement, même si d’autres traitements sont marginalement attestés. Le prélèvement d’une partie des têtes osseuses de l’hypogée II, tombe à dominante masculine, s’inscrit peut-être dans un rapport imaginaire et identitaire au passé élevant certains défunts au statut d’ancêtres ou autres métamorphoses symboliques. Par ailleurs, l’état sanitaire des deux groupes révèle des ressemblances, mais surtout des divergences plus ou moins marquées. Il en est ainsi de la fréquence élevée des séquelles d’origine traumatique dans l’hypogée II, qui a été mise en relation avec l’exploitation des ressources du milieu – la prédominance des enthésopathies au membre supérieur et certaines localisations d’arthrose appendiculaire vont dans le même sens – et, possiblement, l’activité minière. Cette disparité entre les deux groupes inhumés témoignerait d’une organisation différenciée, voire d’une division par sexes. L’hypogée I du Mont-Aimé a livré l’un des plus anciens spécimens humains actuellement répertoriés de rhumatisme inflammatoire du groupe des spondyloarthrites. L’émergence de ce type de maladie et les autres caractéristiques paléopathologiques (état de santé bucco-dentaire, enthésopathies, etc.) mesurent l’éloignement des individus du Mont-Aimé d’avec les groupes de chasseurs-collecteurs du Mésolithique. Ils appartiennent distinctement à une étape du Néolithique marquée par la pleine sédentarisation et l’intensification de l’économie de production.

La région du Plateau suisse, entre lac de Constance et lac Léman, appartient aux sites néolithiques les mieux étudiés d’Europe. Les données dendrochronologiques datant les sites lacustres à l’année près permettent d’observer une suite d’influences venant de l’est (et de l’ouest) qui s’étalent sur une période d’au moins 1 500 ans. L’évolution culturelle continue du ive millénaire av. J.-C. est due tant à la poursuite de traditions régionales qu’à des influences extérieures. Celles-ci ont suivi le cours du Rhône et du Danube jusque dans la région nord-alpine suisse où apparaît une zone de contact dynamique, point de rencontre entre influences méditerranéenne et danubienne. Die Erforschung des Neolithikums ist in der Schweiz mit den zahlreichen Seeufersiedlungen des 4. und 3. Jahrtausends v. Chr. verbunden, die seit Mitte des 19. Jahrhunderts entdeckt und früh als “Pfahlbauten” bekannt geworden sind. Wir können heute die materiellen Hinterlassenschaften des 4. Jahrtausends v. Chr. im schweizerischen Mittelland im Rahmen einer absolut datierten Zeit-/Raum-Ordnung miteinander vergleichen. Dank der jahrgenauen dendrochronologischen Daten aus den Seeufersiedlungen zählt das nördliche Alpenvorland mit zu den am besten untersuchten neolithischen Fundlandschaften Europas. Über einen Zeitraum von gut 1 500 Jahren kann eine Abfolge von östlichen (und westlichen) Impulsen beobachtet werden. Die Erklärung für diese Einflüsse ist möglicherweise in der Ausbreitung der Kupfermetallurgie zu suchen. Während sich bei der Keramik und der Dorfarchitektur zunächst ein Ost-West gerichteter, zeitlich gestaffelter Wandel abzeichnet, bleiben andere Fundgattungen wie z.B. die Beile und Äxte sowie die Pfeilbewehrungen weitgehend unbeeinflusst von äusseren Strömungen. Erst im 3. Jahrtausend v. Chr. zeigen die Fundkomplexe der Zentral- und Ostschweiz eindeutig westliche Impulse, wenn z. B. die Beiltechnologie mit Zwischenfutter übernommen wird oder sich – wohl von Frankreich her – erneut Kalksteinperlen unterschiedlicher Form ausbreiten. Der kontinuierliche Kulturwandel des 4. Jahrtausend v. Chr. ist also sowohl auf die Weiterentwicklung regionaler Traditionen als auch auf äussere Einflüsse zurückzuführen. Letztere gelangen entlang der Rhône und der Donau ins schweizerische Mittelland. So entsteht zwischen dem Genfersee und dem Bodensee eine dynamische Kontaktzone zwischen originär mediterranen und danubischen Impulsen. The prehistoric lakeside settlements of the Swiss Plateau region are, because of their exceptionally good state of preservation and year precise datings from dendrochronology, optimally suited for the documentation of cultural historical changes. The continuous cultural transition of the 4th millennium BC can be traced back to further evolvement of regional traditions and also integrated influences from afar. The latter travelling along the Rhône and Danube river basins in the area of the Swiss Plateau. Consequently within the northern Alpine Plateau between the lakes of Geneva and Constance emerges a dynamic contact zone of original mediterranean and danubian impulses that can be counted as one of the most intensively studied neolithic-find environments in Europe. Translation: John Francuz.

La collection J. de Baye, conservée au musée d’Archéologie nationale, est incontournable pour l’étude du Néolithique récent en Bassin parisien. Même si la localisation des vestiges n’est pas très précise, la grande quantité d’objets qu’elle recèle, issus d’une zone géographique circonscrite aux Marais-de-Saint-Gond (Marne), n’a pas d’équivalent pour la période considérée. Chacune des catégories de mobilier a fait l’objet d’une étude détaillée. Les résultats conduisent à préciser la chronologie des vestiges et à replacer cette collection dans un contexte culturel plus large, au sein duquel les Marais-de-Saint-Gond se distinguent du reste du Bassin parisien par certaines caractéristiques de la culture matérielle. The J. de Baye collection, housed in the Musée d’Archéologie Nationale, is of major importance for study of the Recent Neolithic in the Paris Basin. Although the finds location is not précisé, the large quantity of artefacts, from a circumscribed geographical zone in the Saint-Gond marsh, has no équivalent for the period in question. Each category of finds has been studied in detail. Thiswork hasprovided an improved chronology for the finds and has placed them in a broader cultural context, in which the Saint-Gond marsh is distinguished from the rest of the Paris Basin by some material culture attributes.

Bien qu’achevée en 1995, les résultats de la fouille de la sépulture collective de la Pente-des-Courcelles (Nanteau-sur-Essonne, Seine-et-Mame) étaient restés en grande partie inédits. Cet abri sous roche, aménagé sous une dalle en position naturelle, présente des aspects très proches des allées sépulcrales du Bassin parisien. Le mobilier funéraire, très pauvre, recèle néanmoins un vase attribuable au Néolithique récent. Les caractères typologiques et technologiques de celui-ci permettent de le rapprocher de sites contemporains plus méridionaux, attribués au groupe du Montet. Although finished in 1995, the results of the excavation of the Pente des Courcelles collective grave (Nanteau-sur-Essonne, Seine-et-Marne) had remained largely unpublished. This shelter under rock, fitted out under a stone in natural position, présents some aspects very close to gallery grave from the Paris Basin. The funerary wares, very poor, conceals nevertheless a vessel attributable to the Recent Neolithic. The typological and technological characters of this one allow to move doser to more Southern contemporary sites, attributed to the group of Montet.

Le “Seine-Oise-Marne” n’avait pas fait l’objet d’une nouvelle analyse depuis les travaux de G. Bailloud en 1974. Peu de collections issues de sépultures collectives avaient été étudiées intégralement et le domaine domestique était à documenter. Cet ouvrage comporte une série d’articles, visant à combler cette lacune à partir d’études thématiques ciblées entre Picardie, Île-de-France et Champagne. Ce travail a été mené dans le cadre d’un Programme collectif de recherche du ministère de la Culture entre 2001 et 2008. Il en présente la version la plus aboutie, alimentée par de nouveaux résultats d’études qui ont pris en compte tous les aspects de la culture matérielle et une diversité de contextes de découvertes tant domestiques que funéraires. Il propose une image synthétique du Néolithique récent dans le Bassin parisien qui prend place dans la deuxième moitié du IVe millénaire avant notre ère (-3500/-2900). La confrontation des données conduit à préciser la chronologie de cette période, découpée désormais en trois étapes. Les caractéristiques des assemblages mobiliers permettent d’esquisser les contours de trois faciès régionaux qui se développent durant l’étape moyenne du Néolithique récent. The “Seine-Oise-Marne” Neolithic cultural complex has not benefited from any new analysis sincethe work of Gerard Bailloud in 1974. Few assemblages from collective burials have been comprehensively studied, and many aspects of domestic life still remained to be documented. This volume aims to overcome these lacunae, by presenting a senes of thematic studies originating from the regions of Picardie, Ile-de-France and Champagne. These studies were undertaken in the framework of a Collective Research Programme (PCR) of the French Ministry of Culture between 2001 and 2008. We present here the latest achievements of this programme, drawing on recent research results which take into account all relevant aspects of material culture, including the diverse contexts, both domestic and funerary, in which they were found. Ultimately, this volume proposes a synthetic picture of the recent Neolithic period in the Paris basin, during the second half of the 4th millennium BCE (-3500/-2900). The comparative study of the assembled data leads us to refine the chronological framework of the period into three stages. Moreover, the characteristics of the assemblages enable us to outline the development of three regional facies during the middle phase of the recent Neolithic.

Localisation Le site est localisé à Neuville-sur-Oise (Val-d’Oise), « Chemin Fin d’Oise », sur les bords de l’Oise peu avant la confluence avec la Seine. L’ouest de l’Oise et le nord de la Seine sont les limites naturelles du Vexin français, tandis qu’à l’est de l’Oise commence la Plaine de France. Au sud de la Seine se situe le Mantois. Ces cours d’eau délimitent des frontières mais aussi deux axes de circulation privilégiés, nord/sud pour l’Oise et est-ouest pour la Seine. L’évolution géomo...

L’objectif de cet article est de présenter les données issues de la fouille de sites d’habitat du Néolithique récent dans la basse vallée de la Marne. Il s’agit d’une documentation inédite, qui représente localement une augmentation significative du nombre de vestiges connus pour cette période. Du point de vue qualitatif, l’étude des diverses composantes mobilières et immobilières des sites apporte des éléments de discussion inattendus sur la structuration et la fonction des occupations et sur la densité du peuplement dans ce secteur géographique. The aim of this article is to présent the data from excavations of Recent Neolithic settlement sites in the lower Marne valley. Previously unpublished, this work has significantly increased the number of sites known for this period. The range of finds and features from the sites provides new information that contributes to understanding site organisation and function, as well as population density in this geographical area.

Sont publiées ici les deux uniques fosses SOM découvertes sur le site de Cuiry-lès-Chaudardes. Ces fosses contiennent le matériel typique d’un habitat et on peut penser qu’elles ne sont pas contemporaines étant donné les différences notables qui concernent les formes céramiques et l’approvisionnement en matière première siliceuse. This paper relates to the two only pits attributed to the SOM culture discovered on the Cuiry-lès-Chaudardes site. The pits contained domestic material typical of a settlement. They appear however not to be contemporary as there are notable différences in the pottery morphologies and the supply of flint raw materials.

Fouillé entre 1988 et 1989 par É. Crubézy et G. Mazière, l’hypogée 2 du Mont-Aimé est l’un des rares hypogées de la Marne, découvert quasiment intact, à avoir fait l’objet d’une fouille méticuleuse. C’est en outre l’une des seules tombes de ce type à révéler des datations14C exploitables. Le monument, qui comprend une chambre funéraire bipartite précédée d’une antichambre et d’un couloir d’accès, a livré les restes d’au moins 57 individus, hommes, femmes et enfants d’âges au décès variés. Le mobilier mis au jour, comprenant 253 pièces, est l’un des plus conséquents qui soit parmi les hypogées champenois. Malgré l’absence de céramique, les principales catégories de mobilier sont représentées : industrie lithique (armatures de flèches, lames, haches polies...), industrie osseuse (gaines de haches, manches d’outils et un lissoir) et parure (dentalium, parures biforées en coquillage, perles en calcaire...). L’analyse croisée des données typologiques, technologiques et spatiales du mobilier issu de cette tombe, et sa comparaison avec le mobilier provenant d’autres sépultures collectives de la Marne, puis du reste du Bassin parisien, permettent de mettre en évidence un Néolithique récent au caractère régional particulièrement prononcé. Sur le plan de la culture matérielle, l’hypogée 2 du Mont-Aimé participe à la définition d’un véritable “faciès Marne”, dissociable de l’ancien bloc culturel “Seine-Oise-Mame” (Augereaü et alii, 2004 et 2007). Des dates14C jusqu’alors inédites témoignent d’une utilisation de l’hypogée très ancienne (milieu du IVe millénaire av.J.-C.), ce qui est d’un intérêt majeur pour la définition même du Néolithique récent de l’est du Bassin parisien. Excavated from 1988 to 1989 by É. Crubézy and G. Mazière, the hypogeum 2 of Val-des-Marais is one ofthe few hypogeum of the Marne which présents a good State of préservation, and was excavated in a modern way (with exploitable14C datings). Its study is of a major interest to understand the end of the Neolithic in the East of the Paris Basin and to define more precisely the Recent Neolithic (ca 3500-2900 BC) of this area. The hypogeum 2 ofVal-des-Marais présents a bipartite chamber, an antechamber and a corridor of access which was destroyed. The minimum number of individuals is 57, which corresponds probably to the profile of a natural population. The finds are one of the most conséquent of all the hypogeum already inventoried: 253 artefacts in ail. In spite of the lack ofpottery, the main categories of finds are represented: lithic industry (arrowheads, blades, polished axes), bone industry (helves of axes, spatula) and omaments (dentalium, omaments in shell biperforated, beads in limestone). The analysis of the typological, technological and spatial distribution of the finds in the hypogeum 2 of Val-des-Marais, and its comparison with the finds from other collective graves of the Marne, then of the Paris Basin, allows to identify a Late Neolithic with régional characters well pronounced in the east of Paris Basin. The characteristics ofthe artefacts from the hypogeum 2 of Val-des-Marais participate in the définition of a real “Marne faciès” within the “Seine-Oise-Mame” group. New14C dates testifies of a very old first phase of use in the hypogeum (middle of the 4th Millennium BC), what is of a major interest for the définition of the recent Neolithic from the east of the Paris Basin.

Le site de Lieusaint, Champtier-à-Caille est localisé au sud-est du Bassin parisien, au sommet du plateau de Sénart. Il se présente sous la forme d’un paléosol conservé sur une surface restreinte et sans organisation spécifique décelée. Les vestiges recueillis dans ce niveau archéologique le datent du Néolithique récent et confèrent à l’occupation le statut d’habitat. L’intérêt de ce site est de plusieurs ordres. C’est le premier site d’habitat du Néolithique récent fouillé dans ce secteur géographique. Sa découverte permet d’affirmer que les formations de paléosols ne sont pas l’apanage des sites de fond de vallée. Enfin, les études de mobilier permettent de compléter la documentation encore trop lacunaire à ce jour pour les sites d’habitat de cette période du Néolithique. Lieusaint, Champtier-à-Caille is located in the south-east of the Paris Basin on the Sénart plateau. The archaeological remains can be described as a palaeosol preserved over a small area without any spécifie organisation. They relate to a settlement that dates to the Recent Neolithic, the first of this period to be excavated in the Sénart area. This important discovery maintains that palaeosols are not the prérogative of river valleys but can also befound on the plateaux. Also, the finds considerably enhance the still sketchy documentation of Recent Neolithic settlement sites.

Einleitung Der Begriff „Schlitzgruben“ subsummiert in der Archäologie eine Befundgattung mit markanter Form: einen im Planum als bis zu drei Meter langen und manchmal nur 25 cm schmalen Befund. Mit fast senkrechter Wandung durchschneiden sie den Untergrund noch heute bis in zwei Meter Tiefe. Rechnet man einen erosiven Abtrag hinzu, dürfte es sich ursprünglich um ungefähr drei Meter tiefe Erdschlitze gehandelt haben. Meist sind die schmalen Bodenschlitze senkrecht ausgehoben. Ihre Sohle verläu...

Le travail de récolement de la collection Favret en liaison avec la reprise des archives a permis de proposer une nouvelle interprétation des représentations de la divinité féminine sur les parois des hypogées des Marais-de-Saint-Gond. L’étude des techniques de réalisation des figurations permet de s’interroger sur l’authenticité de certaines d’entre elles et de proposer l’hypothèse d’une reprise par les ouvriers du Baron de Baye lors de la fouille des hypogées au xixe siècle. The piecing together of the Favret collection and a fresh look at the archives has led to a new interprétation of the représentations of a féminine divinity on the walls of the hypogées in the Marais-de-Saint-Gond area. The technical study of sculptures throw back into doubt the authenticity ofsome of them and leads to propose the hypothesis that some sculptures have been modified by the Baron de Baye workers during the excavation from the 19th century.

Une fosse du Néolithique récent a été mise au jour à Vignely, la Noue-Fénard à l’occasion du décapage d’une enceinte du Néolithique moyen, adossée à une paléoberge de la Marne. La structure, cylindrique, dont la fonction primaire n’est pas déterminée, a servi de dépotoir à un mobilier particulièrement riche, composé par ordre d’importance de faune sauvage, de pièces lithiques, d’outillage en os, de matériel de mouture et de céramique. L’étude des vestiges indique la pratique d’activités spécifiquement cynégétiques tournées vers l’exploitation des ressources animales (viande, matière osseuse, fourrure,...). La comparaison du mobilier montre qu’il existe des affinités régionales marquées avec la sépulture collective de la Porte-aux-Bergers de Vignely et l’ensemble d’Isles-lès-Meldeuses. Cet ensemble paraît voué à une pratique cynégétique d’envergure afin de disposer pour un laps de temps indéterminé de matériaux de réserve. Le rejet opportuniste de cette activité dans une fosse a permis de sceller, miraculeusement, un instantané de la vie de ces agriculteurs-éleveurs. A pit dating to the Recent Neolithic was discovered at Vignely, la Noue-Fenard during work on a Middle Neolithic enclosure that backed on to an ancient bank of the river Marne. The cylindrical structure, the primary function of which has notyet been determined, was used as a refuse pit and contained a particularly rich collection of finds, notably wild animal bones, stone objects, bone tools, grinding tools and pottery. The study of the finds has revealed activities directly relating to game hunting, exploiting animal resources for méat, bone, fur,... The objects show marked régional affinities with the collective tomb of Vignely, la Porte-aux-Bergers and the Isles-lès-Meldeuses ensemble. They also reveal large scale hunting practices tumed towards building up a reserve of raw materials for an undefined period of time. The opportunistic throwing away of materials in this pit has miraculously sealed a snapshot ofthe lives of these prehistoric farmers.

La fouille de Berstett Langenberg a permis la mise au jour, sur une surface de près de 2 ha, de plusieurs occupations successives, dont les datations s’échelonnent du Néolithique récent à La Tène finale, ainsi que quelques structures agricoles contemporaines.Deux pôles distincts du Néolithique récent ont été fouillés : au nord-est, une dizaine de fosses trahit une occupation du Michelsberg. L’ensemble des phases de cette période sont représentées. À une centaine de mètres à l’ouest, une douzaine de silos ont livré du mobilier Munzingen. Un dépôt de trois porcelets a été mis au jour dans l’une de ces fosses. Enfin, deux autres structures ont été rattachées au Néolithique sur la foi de datations radiocarbones : l’inhumation d’un immature accompagné de perles et d’une pendeloque d’une part et un silo contenant le squelette d’un très jeune enfant, mort au moment de sa naissance.L’occupation de l’âge du Bronze moyen est beaucoup plus étendue, elle couvre la quasi-totalité des surfaces décapées. Elle est caractérisée par une cinquantaine de silos et autres fosses, répartis sans organisation apparente. Le mobilier céramique est assez abondant ; il permettrait de préciser la chronologie de cette phase de l’âge du Bronze.Les structures de l’âge du Fer sont beaucoup moins nombreuses. Une fosse est datée du Hallstatt D et un silo de la transition entre la Tène ancienne et La Tène moyenne. Cette dernière contenait un ensemble de dépôts de corps humains (deux jeunes hommes adultes) et animaux (un chien, une jument et un chiot). Le seul mobilier associé était une fibule en fer. Enfin, quatre tronçons de fossé dessinent l’angle d’un enclos qui peut être attribué au débute de La Tène finale par le maigre mobilier qui y a été découvert.Les derniers témoins d’occupation des parcelles fouillées sont des structures agricoles contemporaines, silos à betteraves ou ancrages destinés à haubaner une houblonnière ou un séchoir à maïs.

This article, based on a PhD (Renard, 2010), represents the first characterization of the lithic industry from the end of the Neolithic in the Seine River Basin (between 3500 and 2100 BC). This research takes place a little more than ninety years after the first mention of the «Seine-Oise-Marne » (Bosch-Gimpera et Serra-Ràfols, 1926), a culture that was until recently integrated to the recent Neolithic in the North Center region of France. Starting in the 2000s, and following from several earlier works (Bailloud, 1974 ; Blanchet, 1984 ; Blanchet et Lambot, 1985 ; Briard et Mohen, 1983 ; Brunet, 1986 ; Burnez-Lanotte, 1987 ; Martial, 1995, among others), the research led by the PCR «The IIIrd millennium BC in the North Center of France : definitions and interactions of cultural groups » (Salanova and Cottiaux dir. 2014) tried to solve research questions connected to the spatial and chronological division of the recent Neolithic and the final Neolithic in the Seine River Basin. Several works were made, improving and enriching every time the knowledge of this period : syntheses on the recent Neolithic (Augereau et al., 2007 ; Cottiaux and Salanova dir., 2014), on the chronological divisions (Salanova et al., 2011), studies on ceramic (Brunet et al., 2008), university research on the industry on hard animal materials (Maingaud, 2003a, 2003b, 2004), on jewelry (Polloni, 2007, 2008), on funeral practices (Sohn, 2006, 2008) and finally on the lithic industry. Then, new research focused on a sector of our present area of study (Langry-François, 2002, 2004) or on the Seine River Basin generally but only on specific aspects of the tool-kit (arrowheads : Renard, 2003, 2004) or on the materials of three sites only (Renard, 2002). This article aims at characterizing the lithic tool-kit of the Late Neolithic period (between 3500 and 2100 BC) in the Seine basin, by distinguish the lithic industry from the recent Neolithic from the one of the final Neolithic. More generally, the objective is to clarify the definition of cultural groups, their location and chronology through the study of lithic artefacts in domestic and burial contexts. The body of research includes fifty-six sites, either studied directly (n = 17) or through publications (n = 39), mainly distributed between the Seine downstream, the Oise, Marne and Aisne valleys and the Seine-Yonne-Vanne crossroads. The characterization of the lithic industry is made of different stages, the first of which involves the macroscopic determination of raw materials, enabling a discussion on procurement strategies. During this study, knapping techniques have been identified, as well as production objectives and the retouched blanks have been analyzed in order to establish the usual tool-kit. There are also specific contextual characteristics (tools overrepresented in burial or in habitat) and geographical specificities (tool-types absent from an area, for example). It thus appears that, for the recent and final Neolithic, the procurement is generally made near the settlements. During the recent and final Neolithic, two aspects of the procurement trend for imported non-local raw materials are the same : the direction of circulation of secondary and tertiary flint artefacts and the shape in which these pieces circulate. The final Neolithic, however, has a distinctive feature : the diffusion of artefacts made on green stone (jadeite, fibrolite, dolerite) and upper Turonian flint from the Grand-Pressigny region. The flake production, common throughout the end of the Neolithic period, is achieved through direct percussion with a hard stone hammer. The final Neolithic distinguishes itself by a higher frequency of multipolar debitage and by a particular geographical distribution of these debitages (on the coastline of the Channel). Sites that have delivered this type of cores are located north and northeast of our study area. In other instances, the reduction sequence represents a random exploitation of the volume of the core, where the negative of each new flake is used as a striking platform for the subsequent removal. The other input of this thesis concerns bladelet production. Other than irregular bladelets that can be unintentionally produced during the blade debitage, several aspects indicate the presence of a bladelet production, marginal but real. Even if in the present state of research it is delicate to determine the purpose of these bladelets, it seems that an occasional production exists, which it would be interesting to characterize more precisely. The blade production during the recent Neolithic period has some notable features in terms of percussion techniques used (indirect percussion and direct soft hammer percussion). It also has distinctive features in terms of geographical distribution of these techniques and on the status of blade artefacts in burial context. While blade cores come from habitats, blades deposited in sepulchral contexts present several peculiarities : their quantity is sometimes greater than the quantity of flakes and they are of larger dimensions than in domestic context. Moreover, several indications suggest that there likely is a slowdown in domestic production of blades during the final Neolithic. The percussion techniques used during this period for blade production are varied and it is difficult to demonstrate a trend. Finally, beyond the composition of the tool-kit, the final Neolithic is characterized by more diverse tool types. The comparative study of several regions of the Seine basin highlights temporal and spatial variability and questions the validity of regional facies (Augereau et al., 2007). The existence of a «Marne facies » , proposed following a series of syntheses on funeral practices, hard animal materials and adornments, is once more validated by the lithic industry. The circulation of raw materials and finished tools, and the legacies, borrowings and rejections of specific features are demonstrated ; the ceramic material of the recent Neolithic, do not make it possible to highlight these phenomena., Cet article présente une synthèse sur l’industrie lithique du Néolithique récent et final dans le bassin de la Seine (entre 3500 et 2100 avant notre ère). Son objectif est de distinguer l’industrie lithique du Néolithique récent de celle du Néolithique final et, plus largement, de préciser la définition des groupes culturels, leur localisation et leur chronologie par l’étude du mobilier lithique en contexte domestique et sépulcral. La première étape de la caractérisation porte sur les modalités de l’approvisionnement, généralement réalisé à proximité des occupations durant le Néolithique récent et final. L'importation de matières premières suit une même tendance, sur deux aspects, le sens de circulation des pièces en silex secondaire et tertiaire mais aussi la forme sous laquelle ces produits circulent. Le Néolithique final se distingue par une diffusion d’artefacts en roche verte et en silex du Turonien supérieur de la région du Grand-Pressigny. Au Néolithique récent, la production laminaire présente certaines caractéristiques au niveau du type de percussion utilisé (indirecte et directe tendre) mais aussi de la répartition géographique de ces techniques et sur le statut des produits laminaires en contexte sépulcral. Plusieurs indices suggèrent que le ralentissement de la production laminaire domestique débute à partir du Néolithique final. Cette période se distingue aussi par une diversification de l'outillage et par l’existence d’une production d’éclats par débitage centripète sur la façade maritime. L’étude comparative de plusieurs zones du bassin de la Seine met en évidence les variabilités temporelles et spatiales et interroge la validité des faciès régionaux (Augereau et al., 2007). L''existence d'un « faciès Marne » , proposé à l’issue de synthèses sur les pratiques funéraires, le mobilier en matière dure animale et la parure, est à nouveau validée par l''industrie lithique., Renard Caroline. Caractérisation de l’industrie lithique de la fin du Néolithique, dans le bassin de la Seine (de la deuxième moitié du IVe millénaire à la fin du IIIe millénaire av. J.-C.). In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 115, n°2, 2018. pp. 253-288.

International audience

The Neolithic enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” is located at La Villeneuve-au-Châtelot, Aube dép. (France). It stands out with an exceptional preservation of wooden posts and a concentration of hundreds of stones, including reused ground stone tools. This site has been discovered through a quarry extension project on the Seine floodplain. The excavations are not achieved yet, three sectors have been dug from 2013 to 2015, covering a total surface of 6.5 ha. The enclosure is made of one narrow palisade ditch, divided in sections leaving few entrances of various types. Identified on its south-western part, the site may stand on several dozen hectares. The inner part has not been much excavated and seems empty, no settlement linked to the enclosure has been found for now. Except for ground stone tools and wooden post bases, few archaeological finds has been discovered.These posts, made of oak (Quercus spp.), provide a dendrochronological dating at 3,232 BC. Most of them (164) are tangentially split, 28 are radially split, 14 are semi-circularly split and only 4 complete logs are present. The tangential split is harder to implement than the radial split and requires high quality trees, but this technique provides the best planks for construction. Inner face of split trunks is always located on the outer side of the palisade, providing a flat facade to the enclosure. Some post bases reveal various types of notches which probably have a function in the transport or construction techniques. Several planks are split in a single tree. Cross-checking reveals that the studied sample comes from at least 60 trees. They have slowly grown in two different forests and both were primary forests.The ditch 1015 is the only one that contains blocking stones. Their study on “phase 2A” excavation shows that their presence depends on the substrate composition: they are absent in the clay and present in the sand or gravel. More blocking stones are also present in the two “omega” entrances, showing that the architecture was reinforced there. Most of the blocking stones are made of various facies of local sandstone, in different proportions for rough blocks and ground stone tools fragments. On the 1,243 studied stones, 534 are ground stone tools fragments. A refitting campaign is ongoing to get the rough fragments coming from ground stone tools. The reuse of ground stone tools as building material is a major practice on this site. Although, all these tools have been deliberately broken by burning. Including those from “phase 1A”, 612 ground stone tools fragments have been found in ditch 1,015. Most of them are querns (491 fragments), 42 are grinders, 30 are polishers; the rest are undetermined grinding tools and a few other tools (hammerstones, crushing slabs…). The firsts refittings show that the number of complete querns is about a hundred, so these tools are really over-represented and purposely chosen. Some querns slightly worn could have been used longer. They were probably not abandoned when they were broken to be reused in the palisade. The collection can be considered chronologically homogeneous. The presence of “basin querns”, usually dated of the third millennium BC, has to be noticed. The destruction of usable tools may have had economical consequences on the community who owned them. This and the systematic breaking suggests the symbolic purpose of the reuse.Although the meaning of this practice is unknown, it gives a particular status to the enclosure. Its large size contrasts with the simplicity of its architecture, but the preserved wooden posts reveals its monumentality. A large population had to be involved in this construction, but the apparent emptiness of the enclosure and its narrow entrances does not indicate a settlement. A local analysis could bring some clues : less than 1 km toward west, contemporary sites of “Le Gué Dehan” and “Le Haut de Launoy” at Pont-sur-Seine constitutes a group of houses in a causewayed enclosure. Palisade enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” could be related to these sites. A regional problematic also appears. This territory is a geographic and cultural crossroads densely occupied since the Middle Neolithic, with large Late Neolithic settlements around Pont-sur-Seine. Therefore, the ongoing researches on the enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” should improve our knowledge about regional Neolithic., Une enceinte palissadée du Néolithique récent a été fouillée à l’occasion d’un projet d’extension de carrière sur la commune de La Villeneuve-au-Châtelot (Aube), elle se distingue par la conservation exceptionnelle des matériaux organiques et une concentration localisée de plusieurs centaines de blocs de grès. Bien que fouillée très partiellement, cette enceinte semble couvrir une superficie de plusieurs dizaines d’hectares. La structure est simplement constituée d’un étroit fossé palissadé, divisé en plusieurs segments. La découverte d’une série d’environ 300 bases de poteaux sur plus de 400 m linéaire de fossé documente l’exploitation des ressources forestières ainsi que le travail du bois. Des chênes ont été sélectionnés pour leur qualité dans une forêt primaire, puis fendus en madriers. Ceux-ci ont été disposés jointivement dans la palissade, de manière à former une surface continue. La mise en forme des pièces de bois est parfois relativement élaborée, avec des encoches de types variés à la base des poteaux. La dendrochronologie confirme la contemporanéité des différents segments de la palissade et date son érection de 3232 av. J.-C. L’étude des blocs de calage en grès lie leur présence à la nature du substrat et révèle un ancrage plus fort au niveau de deux entrées. Parmi ces blocs sont réemployés de nombreux macro-outils, surtout des meules. Ils ont été systématiquement fracturés au feu et beaucoup semblent ne pas avoir été à l’état d’abandon avant cette destruction. Cet acte est plus qu’une simple récupération opportuniste et a pu avoir des conséquences socio-économiques. Cela révèle le statut particulier de cette enceinte, bien que sa fonction demeure inconnue. De plus, sa proximité avec des sites importants à Pont-sur-Seine soulève la problématique territoriale, avec une concentration de population au Néolithique récent et de probables complémentarités entre sites contemporains.

International audience; The Neolithic enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” is located at La Villeneuve-au-Châtelot, Aube dép. (France). It stands out with an exceptional preservation of wooden posts and a concentration of hundreds of stones, including reused ground stone tools. This site has been discovered through a quarry extension project on the Seine floodplain. The excavations are not achieved yet, three sectors have been dug from 2013 to 2015, covering a total surface of 6.5 ha. The enclosure is made of one narrow palisade ditch, divided in sections leaving few entrances of various types. Identified on its south-western part, the site may stand on several dozen hectares. The inner part has not been much excavated and seems empty, no settlement linked to the enclosure has been found for now. Except for ground stone tools and wooden post bases, few archaeological finds has been discovered.These posts, made of oak (Quercus spp.), provide a dendrochronological dating at 3,232 BC. Most of them (164) are tangentially split, 28 are radially split, 14 are semi-circularly split and only 4 complete logs are present. The tangential split is harder to implement than the radial split and requires high quality trees, but this technique provides the best planks for construction. Inner face of split trunks is always located on the outer side of the palisade, providing a flat facade to the enclosure. Some post bases reveal various types of notches which probably have a function in the transport or construction techniques. Several planks are split in a single tree. Cross-checking reveals that the studied sample comes from at least 60 trees. They have slowly grown in two different forests and both were primary forests.The ditch 1015 is the only one that contains blocking stones. Their study on “phase 2A” excavation shows that their presence depends on the substrate composition: they are absent in the clay and present in the sand or gravel. More blocking stones are also present in the two “omega” entrances, showing that the architecture was reinforced there. Most of the blocking stones are made of various facies of local sandstone, in different proportions for rough blocks and ground stone tools fragments. On the 1,243 studied stones, 534 are ground stone tools fragments. A refitting campaign is ongoing to get the rough fragments coming from ground stone tools. The reuse of ground stone tools as building material is a major practice on this site. Although, all these tools have been deliberately broken by burning. Including those from “phase 1A”, 612 ground stone tools fragments have been found in ditch 1,015. Most of them are querns (491 fragments), 42 are grinders, 30 are polishers; the rest are undetermined grinding tools and a few other tools (hammerstones, crushing slabs…). The firsts refittings show that the number of complete querns is about a hundred, so these tools are really over-represented and purposely chosen. Some querns slightly worn could have been used longer. They were probably not abandoned when they were broken to be reused in the palisade. The collection can be considered chronologically homogeneous. The presence of “basin querns”, usually dated of the third millennium BC, has to be noticed. The destruction of usable tools may have had economical consequences on the community who owned them. This and the systematic breaking suggests the symbolic purpose of the reuse.Although the meaning of this practice is unknown, it gives a particular status to the enclosure. Its large size contrasts with the simplicity of its architecture, but the preserved wooden posts reveals its monumentality. A large population had to be involved in this construction, but the apparent emptiness of the enclosure and its narrow entrances does not indicate a settlement. A local analysis could bring some clues : less than 1 km toward west, contemporary sites of “Le Gué Dehan” and “Le Haut de Launoy” at Pont-sur-Seine constitutes a group of houses in a causewayed enclosure. Palisade enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” could be related to these sites. A regional problematic also appears. This territory is a geographic and cultural crossroads densely occupied since the Middle Neolithic, with large Late Neolithic settlements around Pont-sur-Seine. Therefore, the ongoing researches on the enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” should improve our knowledge about regional Neolithic.; Une enceinte palissadée du Néolithique récent a été fouillée à l’occasion d’un projet d’extension de carrière sur la commune de La Villeneuve-au-Châtelot (Aube), elle se distingue par la conservation exceptionnelle des matériaux organiques et une concentration localisée de plusieurs centaines de blocs de grès. Bien que fouillée très partiellement, cette enceinte semble couvrir une superficie de plusieurs dizaines d’hectares. La structure est simplement constituée d’un étroit fossé palissadé, divisé en plusieurs segments. La découverte d’une série d’environ 300 bases de poteaux sur plus de 400 m linéaire de fossé documente l’exploitation des ressources forestières ainsi que le travail du bois. Des chênes ont été sélectionnés pour leur qualité dans une forêt primaire, puis fendus en madriers. Ceux-ci ont été disposés jointivement dans la palissade, de manière à former une surface continue. La mise en forme des pièces de bois est parfois relativement élaborée, avec des encoches de types variés à la base des poteaux. La dendrochronologie confirme la contemporanéité des différents segments de la palissade et date son érection de 3232 av. J.-C. L’étude des blocs de calage en grès lie leur présence à la nature du substrat et révèle un ancrage plus fort au niveau de deux entrées. Parmi ces blocs sont réemployés de nombreux macro-outils, surtout des meules. Ils ont été systématiquement fracturés au feu et beaucoup semblent ne pas avoir été à l’état d’abandon avant cette destruction. Cet acte est plus qu’une simple récupération opportuniste et a pu avoir des conséquences socio-économiques. Cela révèle le statut particulier de cette enceinte, bien que sa fonction demeure inconnue. De plus, sa proximité avec des sites importants à Pont-sur-Seine soulève la problématique territoriale, avec une concentration de population au Néolithique récent et de probables complémentarités entre sites contemporains.

The hypogeum necropolises of Saran/Les Tombeaux in Chouilly (51, Marne) have been the subject of many publications. No synthesis exists of the successive discoveries made between 1806 and 1956. The existing literature and archives concerning the hypogeum necropolises of La Grifaine and Les Ronds Buissons in Chouilly (Marne) were compiled to provide an overview. The artefacts were inventoried in sets, for each hypogeum, room by room, although precise artefact locations were never recorded. The graves and artefacts can be dated to the second half of the 4th millennium cal. BC. In 2015, an archaeological investigation was conducted in the necropolis by the French National Institute for Preventive Archaeological Research (INRAP). The hypogea found in 1922 were re-excavated and explored, and three new hypogea were also discovered nearby. The newly completed site map now shows eleven hypogea, thus ranking this site among the largest hypogeum necropolises in the Marne region (51, France). The three hypogea recently discovered at La Grifaine apparently have only one chamber each but, at the same site, the five best-documented hypogea have two chambers and an antechamber. This layout is comparable to those of Les Mournouards 3 in Le Mesnil‑sur‑Oger and Le Mont‑Aimé I and II in Coligny (Val‑des‑Marais). These regional comparisons highlight the existence of a hypogeum group, different from that in Les Marais de Saint‑Gond, located immediately to the west, where there are no hypogea with two burial chambers. In the current state of knowledge, these differences seem to correspond more closely to cultural facies or social behaviours than to distinct chronological phases. La synthèse des publications, des archives et le récolement des collections du Musée d’Épernay permettent de présenter un état des connaissances sur les nécropoles d’hypogées des Ronds Buissons et de La Grifaine (anciennement appelée Saran/ Les Tombeaux), à Chouilly (Marne). La nécropole des Ronds Buissons est très mal documentée, tandis que la reprise de la documentation permet de présenter les architectures et le mobilier des huit hypogées découverts à La Grifaine entre 1806 et 1922. En 2015, un diagnostic mené par l’INRAP a permis de renouveler les connaissances sur le site grâce à la redécouverte des hypogées ouverts en 1922 et à la découverte de trois nouveaux hypogées. Le mobilier, attribué au Néolithique récent, a pu être pour partie localisé par hypogée, salle par salle, permettant de reconstituer ainsi des ensembles. Un premier plan d’ensemble du site est proposé. La nécropole de La Grifaine compte 11 hypogées, ce qui la place au rang des plus grandes et des plus importantes nécropoles d’hypogées du département de la Marne. À La Grifaine, quatre hypogées présentent deux chambres et une antichambre selon un plan comparable à celui des Mournouards 3 du Mesnil‑sur‑Oger et du Mont-Aimé I et II à Coligny (Val‑des‑Marais). Ce type d’architecture à deux chambres et une antichambre semble se répartir uniquement le long de la Côte des Blancs. Ce type est absent à l’ouest, autour des marais de Saint‑Gond, où on connaît pourtant plus de 120 hypogées ne comportant qu’une seule chambre. Les mobiliers de ces deux types d’architecture funéraire apparaissent typo-technologiquement contemporains. Ces différents types d’architecture funéraire pourraient correspondre à des faciès culturels, ou bien à des fonctionnements sociaux différents.

International audience

Discovered in 2006, a collective burial, located at 200 m, north of the site Collet-Redon, in la Couronne, was excavated during two campaigns in 2014 and 2015. Located in the small valley called “the Chappats”, the tomb is installed in a pit with architectural features. Two sepulchral levels were identified. The first, probably composed of primary deposits, was partially removed. The second is consisted of an articulated individual and many commingled remains close to one of the wall. At least, 11 subjects (adults and immatures) are necessary to explain the composition of the osteological series. Only 7 beads made in limestone were associated with the human remains. Four radiocarbon dates are situated in the Recent Neolithic or at the very beginning of the Late Neolithic, before the widespread of collective burials in Provence. The chronological situation of the tomb, its location, the originality of its architectural feature and the use pattern are discussed taking into account the actual knowledge on funerary practices in the south of France at the end of Neolithic. Découverte en 2006, une sépulture collective, située à 200 m au nord du site de Collet-Redon à La Couronne (Bouches-du-Rhône), a fait l’objet de deux campagnes de fouilles en 2014 et 2015. Localisée dans le fond du vallon des Chappats dont l’activité sédimentaire a permis sa conservation, elle est implantée dans une fosse et bénéficie d’un dispositif bâti et d’un pavage. Deux couches ont été identifiées. La première semble avoir reçu des dépôts primaires, en partie vidangée par la suite. La seconde est composée d’un individu incomplet en connexion et d’un amas d’ossements dissociés le long d’une des parois. Au moins 11 individus (adultes et immatures) sont nécessaires pour expliquer la composition de la série ostéologique. Le mobilier associé aux défunts se limite à 7 perles en calcaire. Quatre datations sur os humains situent l’utilisation de la tombe au Néolithique récent ou au tout début du Néolithique final, avant le plein développement des sépultures collectives en Provence. La position chronologique, la localisation, l’originalité du dispositif bâti ainsi que les caractéristiques du fonctionnement de cette sépulture sont discutées à la lumière des connaissances actuelles des pratiques funéraires de la fin du Néolithique dans le midi de la France.

International audience; Discovered in 2006, a collective burial, located at 200 m, north of the site Collet-Redon, in la Couronne, was excavated during two campaigns in 2014 and 2015. Located in the small valley called “the Chappats”, the tomb is installed in a pit with architectural features. Two sepulchral levels were identified. The first, probably composed of primary deposits, was partially removed. The second is consisted of an articulated individual and many commingled remains close to one of the wall. At least, 11 subjects (adults and immatures) are necessary to explain the composition of the osteological series. Only 7 beads made in limestone were associated with the human remains. Four radiocarbon dates are situated in the Recent Neolithic or at the very beginning of the Late Neolithic, before the widespread of collective burials in Provence. The chronological situation of the tomb, its location, the originality of its architectural feature and the use pattern are discussed taking into account the actual knowledge on funerary practices in the south of France at the end of Neolithic.; Découverte en 2006, une sépulture collective, située à 200 m au nord du site de Collet-Redon à La Couronne (Bouches-du-Rhône), a fait l’objet de deux campagnes de fouilles en 2014 et 2015. Localisée dans le fond du vallon des Chappats dont l’activité sédimentaire a permis sa conservation, elle est implantée dans une fosse et bénéficie d’un dispositif bâti et d’un pavage. Deux couches ont été identifiées. La première semble avoir reçu des dépôts primaires, en partie vidangée par la suite. La seconde est composée d’un individu incomplet en connexion et d’un amas d’ossements dissociés le long d’une des parois. Au moins 11 individus (adultes et immatures) sont nécessaires pour expliquer la composition de la série ostéologique. Le mobilier associé aux défunts se limite à 7 perles en calcaire. Quatre datations sur os humains situent l’utilisation de la tombe au Néolithique récent ou au tout début du Néolithique final, avant le plein développement des sépultures collectives en Provence. La position chronologique, la localisation, l’originalité du dispositif bâti ainsi que les caractéristiques du fonctionnement de cette sépulture sont discutées à la lumière des connaissances actuelles des pratiques funéraires de la fin du Néolithique dans le midi de la France.

Les sondages menés au Mesnil-Amelot, à l'emplacement du projet de la gare RER ligne 17 et des bassins de rétention, n'ont mis en évidence que très peu de vestiges, tant en termes de structures en creux que de mobilier rejeté : quelques fossés et chablis ainsi que des fosses d'extraction. La quasi absence de fragments de tuiles ou céramique au sein même des labours est très marquante. Ainsi, il n'a été observé aucune structure d'habitat ou d'annexe pouvant attester d'une extension de l'enclos médiéval et moderne mis au jour en 2012 dans une parcelle voisine (Biwer 2015).En continuité de cette fouille, le diagnostic de 2017 a mis au jour les multiples niveaux composant la voie reliant Paris à Soisson/Maubeuge.Cette voie a fait l'objet d'un redressement, décidé par le conseil d’État, au début du XVIIIe siècle.Un tracé secondaire, fait de quelques ornières, parallèle à la route actuelle a pu servir de desserte ponctuelle en cas d'encombrements ou autre gène sur l'axe principal.Un second tracé secondaire, très frustre, se sépare de l'itinéraire médiéval Paris-Soissons et prend la direction du nord, se greffant sans doute au chemin menant à Moussy.La corrélation entre les tronçons parcellaires, les chemins et le cadastre actuel témoigne d'une fossilisation des chemins dans le cadastre XIXe siècle et toujours actuellement.Deux secteurs ont mis au jour une concentration de pièces lithiques. La première n'est constituée que de quelques éclats de silex et de la céramique attribuée au Néolithique ancien-moyen.La seconde zone est plus importante et offre un lot de références pour le Néolithique final. Un groupe de quelques chablis a piégé ou servi de zone de rejets à une activité de façonnage de hache (en nombre restreint). Ces témoins de façonnage réalisés sur place constituent le troisième site recensé pour le Néolithique final du Nord Seine-et-Marne. Quelques productions laminaires, de la même période, ont de plus été retrouvé disséminés, dans quelques fosses d'extraction.Le coeur de l'habitat propre à cette occupation est vraisemblablement non loin de cette emprise.

International audience; Warum waren große Kollektivitäten von Toten ein weitverbreitetes Merkmal im Westeuropa des späten 4. Jahrtausends cal BC? Anhand des Felskammergrabs von Les Mournouards II in der Marneregion im nördlichen Frankreich, in dem die Überreste von 79 Menschen in zwei künstlichen Kammern niedergelegt wurden, wird auf diese und weitere Fragen eingegangen. Mittels Bayes’scher Statistik von 29 neu gewonnenen Radiokarbondaten kann die Erbauung des Grabes ins 34. oder 33. Jahrhundert cal BC datiert werden, wobei seine Belegungszeit vielleicht nur 100 Jahre umfasste. Die Ergebnisse deuten an, dass die beiden Kammern zeitgleich benutzt wurden und dass erkennbare Unterschiede zwischen beiden das Resultat ihrer Nutzung durch unterschiedliche soziale Gruppierungen sein können, wie es bereits der Ausgräber André Leroi-Gourhan annahm. Die wahrscheinlich kurze Lebensdauer dieses Grabes legt die Annahme nahe, dass Gruppen von Hypogäen grundsätzlich die zeitlich aufeinanderfolgende Nutzung von Gräbern durch die gleiche soziale Gruppe reflektieren. Die Bedeutung des Kollektivgrabes wird verknüpft mit territorialen Fragen und mit der Aufrechterhaltung der Gemeinschaft und der Festigung der Gruppenkohäsion angesichts der Gefahr der Zersplitterung. Die Diversität von Praktiken kollektiver Bestattungen im Pariser Becken wird untersucht und eine Reihe von spezifischen Unterschieden zwischen Hypogäen und Galeriegräbern (allées sépulcrales) wird herausgestellt; Why were large collectivities of the dead a widespread feature of the later fourth millennium cal BC in western Europe? The hypogée or artificial cave of Les Mournouards II in the Marne region, northern France, where remains of 79 people were deposited in two chambers, is used to address this and related questions. Bayesian modelling of 29 newly obtained radiocarbon dates places the construction of the tomb in the 34th or 33rd centuries cal BC, with a use-life which could be as little as 100 years. The results indicate that the two chambers were used concurrently, distinctions between them being attributable to their use by different social groupings, as hypothesised by the excavator, André Leroi-Gourhan. The probably short life of this tomb suggests that clusters of hypogées in general could reflect the use of successive tombs by the same groups. The character of the tomb is discussed in general terms of anxieties about territory and numbers of people, threats of dispersal and the maintenance of community. Diversity within collective burial practices in the Paris basin is examined, and a series of specific differences between hypogées and allées sépulcrales are explored.; Pourquoi les communautés d’Europe de l’ouest à la fin du IVe millénaire rassemblent-elles leurs morts au sein de sépultures collectives? Cette question est analysée sous le prisme de l’hypogée (ou grotte artificielle) des Mournouards II (Marne, France) où 79 individus ont été inhumés dans deux chambres. La modélisation bayésienne de 29 nouvelles dates place la construction de la tombe durant le 34e ou le 33e siècle avant J.-C., avec une durée d’uti- lisation qui n’excède peut-être pas 100 ans. Les deux chambres ont été utilisées conjointement, l’utilisation par deux groupes sociaux expliquant les différences, comme l’avait déjà envisagé le fouilleur, André Leroi-Gourhan. La probable courte durée de la tombe suggère que les petits groupes d’hypogées peuvent correspondre à des usages successifs par les mêmes groupes. Par l’affirmation de la cohésion du groupe dans la mort, la tombe collective peut apparaître comme une réponse à la crainte d’une dispersion liée à un accroisse- ment de la taille de la communauté. Enfin la diversité des pratiques funéraires dans le Bassin parisien est examinée, et les spécificités des hypogées en regard des allées sépulcrales sont soulignées.

M. Haiman of the Israel Antiquities Authority identified hundreds of burial cairns in the Western Negev Highlands, Israel. His survey and excavations at Nahal Mitnan provided him with data to identify Early Bronze Age occupations within some portions of this cairn field. As a result, he assigned this cairn field, and similar exemplars in the Negev Highlands, to the Early Bronze Age or Early Bronze Age II. I argue that Early Bronze Age architecture and material culture are intrusive and unrelated to the original construction and function of the Nahal Mitnan cairn field. The evidence for this assertion is drawn from Haiman’s detailed architectural drawings that provide a means to phase the construction of specific cairns and associated structures. Using multiple lines of evidence from Al-Thulaythuwat in Jordan and Ramat Saharonim in the Central Negev, the Nahal Mitnan cairn field is reassigned to either the Late Neolithic or Late Neolithic/ Chalcolithic periods. Cairns similar to those found at Nahal Mitnan are also present throughout the arid zones of the Southern Levant ; however, the size of the burial chamber varies by region, indicating that there are subtle differences in mortuary practices. I argue that Nahal Mitnan cairns were not the final resting place for the deceased, but rather they represented a stage in an unknown mortuary process. Lastly, the Nahal Mitnan tumuli field is viewed as part of a larger Early Timnian mortuary complex that extended from Southern Sinai to the Western Negev Highlands., M. Haiman, Service des Antiquités d’Israël, a identifié des centaines de tumuli sur le plateau du Néguev occidental, Israël. Les prospections et fouilles qu’il a menées à Nahal Mitnan sur un champ de tumuli lui ont fourni des données pour identifier des occupations de l’âge du Bronze ancien au sein de ces tumuli. Il les a datés, et d’autres de même forme sur le plateau du Néguev, de l’âge du Bronze ancien ou du Bronze ancien II. Je soutiens que l’architecture et la culture matérielle du Bronze ancien sont intrusives et n’ont aucun rapport avec la construction d’origine et la fonction du champ de tumuli de Nahal Mitnan. Mon argumentation est tirée des relevés d’architecture détaillés réalisés par Haiman, qui contribuent à dater la construction de tumuli spécifiques et des structures qui leur sont associées. À l’appui des données d’Al-Thulaythuwat en Jordanie et de Ramat Saharonim dans le Néguev central, le champ de tumuli de Nahal Mitnan peut être daté soit du Néolithique récent, soit du Néolithique récent/ Chalcolithique. Ces tumuli sont également présents dans l’ensemble des zones arides du Levant Sud ; mais les dimensions de la chambre funéraire varient suivant les régions, ce qui indique qu’il existe des différences dans les pratiques funéraires. Je considère que les tumuli de Nahal Mitnan n’étaient pas le lieu de repos ultime pour le défunt, mais qu’ils représentaient une étape dans un processus funéraire encore inconnu. Enfin, ce champ de tumuli est interprété comme faisant partie d’un complexe funéraire plus vaste du Timnien ancien, qui s’étendait du sud du Sinaï au plateau du Néguev occidental., Saidel Benjamin A. An alternative date for the Nahal Mitnan Cairn Field in the Western Negev Highlands: Identifying an Early Timnian tumuli tradition in the Southern Levant. In: Paléorient, 2017, vol. 43, n°1. pp. 125-140.

Le terrain qui a fait l’objet du diagnostic est situé sur la commune d’Aléria, il occupe une terrasse faite de sables et de galets appartenant au Messinien Supérieur des formations dites d’Aleria . Ces terrasses forment un glacis descendant en pente douce vers la mer, profondément entaillé par le cours du Tavignano. Le site occupe le cœur d’un méandre du fleuve, limité au nord-ouest par une forte déclivité bordant son cours. Cette situation dominant le cours du fleuve et protégée au nord par la déclivité, à une distance proche à la fois de la mer et des étangs, semble avoir profité aux installations successives des communautés agricoles, depuis les premiers temps du Néolithique jusqu’aux périodes actuelles.Les résultats du diagnostic font état de onze structures en creux de type fosses dont huit ont fait l’objet d’une fouille par moitié. Ces structures sont noyées sous une couche d’une vingtaine de centimètres d’épaisseur qui a été testée manuellement en deux endroits afin de contrôler la présence éventuelle de sols résiduels. Le bilan est très largement positif puisqu’il met en évidence trois occupations distinctes largement étalées dans le temps : les premières traces de présence remontent au Néolithique ancien. Du mobilier caractéristique des cultures du Néolithique Cardial Tyrrhénien est présent dans les couches scellant le site. Aucune structure en creux ne peut cependant être mise en lien avec cette occupation. La présence de ce mobilier atteste cependant l’existence d’un site dont l’emprise du chantier ne permet que de supposer la proximité. L’essentiel des creusements testés appartient au Néolithique final-Terrinien. Ces structures sont conservées sur des profondeurs importantes (50 à 70 cm), et livrent un abondant mobilier tant céramique que lithique (matériel de broyage…). Il est vraisemblable que des lambeaux de sols, conservés au contact de la terrasse de galets, qui constitue le substrat rocheux, puissent être associés à cette occupation, mais aucune trace de foyer n’a été notée malgré l’abondance des charbons de bois et des roches brûlées comblant les creusements.Une dernière phase d’occupation semble particulièrement bien représentée sur le site, il s’agit de la charnière Antiquité tardive-haut Moyen Âge (Xe-XIe s.), qui est attestée au travers d’une grande fosse qui livre un abondant mobilier céramique pour cette période.Afin de préciser les étapes de fréquentation de ce site, trois datations radiocarbones ont été engagées. Les résultats confirment l’appartenance de l’occupation principale du site au Néolithique final Terrinien (2 datations : l’une à 4460 BP soit 2443 BC +/-30, l’autre à 4210 BP, soit 2193 BC +/-30), et pour le haut Moyen Âge, la date proposée se situe vers 1020 BP, soit 997 AC +/-30.

Le diagnostic archéologique préalable à l’aménagement de la Zone d’Activité Communautairede Grand Rochette à Reignac-sur-Indre portait sur une surface de 126 391 m². Les troisparcelles prescrites pour ce diagnostic (YH54, 96 et 175) étaient toutes accessibles dans leurquasi-totalité, environ 2 000 m² des parcelles 54 et 96 a été mis de côté pour préserver lescultures qui y avaient été récemment plantées. Nous sommes donc intervenus sur une surfaced’un peu moins de 125 000 m² et avons ouvert environ 13 800 m², soit 11 % de la surface totale.La topographie de cet espace est remarquable. Il se situe au bord d’une combe abrupte dontle ruisseau se jette dans l’Indre à 1500 m au nord-est. L’exploration du sous-sol de Grand Rochettes’est révélée positive. Nous avons découvert 174 indices archéologiques (quatorze isolats et 160faits) dont une très forte concentration se distingue au sud de l’emprise. Le reste du diagnosticprésente une densité plus faible d’indices. L’occupation principale remonte au néolithiquemoyen et récent. Le site est réoccupé à l’âge du Bronze. Quelques indices témoignent d’unefréquentation de ce secteur à l’époque romaine.L’occupation du néolithique se structure à l’intérieur et autour d’une vaste enceinte fossoyéecouvrant environ 2 hectares. Deux interruptions dans son tracé signalent, au moins, deux accès.A l’intérieur, la densité des vestiges découverts est plus importante au sein d’une couronned’une quarantaine de mètres de largeur depuis le fossé, la partie centrale ayant livré pas ou peude structures. Des petits fossés perpendiculaires semblent structurer l’espace interne.L’enceinte est adossée, au sud-est, à une combe naturelle formée par le ruisseau de Rochette.Le site domine un espace délimité par l’Indre au nord-est, le ruisseau de Rochette au sud-est etcelui de l’Echandon au nord-ouest, tous deux affluents de l’Indre.Formant un arc de cercle distant de 80 à 150 mètres au nord-ouest du fossé d’enclos, lesvestiges très arasés d’un ancien talus ont été détectés, il apparaît encore sur le terrain sous laforme d’un microrelief conservé sur une hauteur maximale de 30 à 50 cm selon les endroits. Lematériel recueilli dans les unités stratigraphiques de ce talus est contemporain de celui découvertau niveau de l’enceinte.Le site est réoccupé à l’Âge du Bronze final puisqu’un peu de matériel de cette période a étéretrouvé dans quelques creusements situés dans l’emprise de l’enclos et juste au nord de celuici.Le fossé du néolithique semble être encore partiellement visible et utilisé à l’âge du Bronzepuisqu’une partie du matériel céramique découvert en provient.Enfin, les vestiges attribuables à l’antiquité sont en très petit nombre : un petit bâtiment enconstruction légère sur solin de pierres dont nous avons retrouvé une assise très peu enfouiessous la surface du sol et quelques fosses dispersées. Le bâtiment est de plan rectangulaire avecun mur de refend. Les solins devaientt servir de support à des parois en matériaux périssables.La construction est datée par un unique tesson de la période romaine.

Dès le milieu du ve millénaire av. n.-è., les sociétés néolithiques ont recours à de nombreuses et diverses nouvelles formes d’espace mortuaire. Les premiers grands monuments funéraires sont érigés, les premières nécropoles apparaissent et scindent le paysage en plusieurs espaces spécialisés. Ces formes de regroupement, présentes à travers toute l’Europe occidentale, marquent les prémices de la complexification et de la hiérarchisation des sociétés, mettant ainsi en évidence l’ensemble des inégalités, qui seront présentes jusque dans la mort. Le recrutement des défunts se fait dès lors sur différents critères, que ce soit d’ordre biologique (traitement différentiel des périnataux et des enfants en bas-âge), d’ordre pathologique (épidémies par exemple), d’ordre politique (gestion des sépultures de crise, massacres) ou d’ordre social (fonction de son statut, de son appartenance quelconque). Si les champs de repos que sont les nécropoles se forment à ce moment-là, tous les défunts n’y sont pas dévolus ; en parallèle, d’autres formes d’espaces dédiés aux morts sont reconnues en contexte domestique. Les restes humains sont ainsi quelquefois identifiés dans des fosses circulaires s’apparentant à des silos, dans des cuvettes, dans des fossés d’enceinte, et parfois même se mêlent aux rejets détritiques. Morts et vivants habitent ainsi des espaces distincts mais jointifs. Cette stratification de la société, reconnue dans la vie comme dans l’au-delà, a perduré pendant toute la protohistoire. Nous proposons d’appréhender les différents questionnements liés aux limites, aux spécificités, à la pérennité et à la coexistence de ces espaces mortuaires, au fil du temps, en Alsace, afin d’en retracer au mieux les aspects historiographiques. From the middle of the fifth millennium BC., Neolithic societies have used many and various new forms of burial space. The first funerary major monuments are erected, the first burial appear and split the landscape in several specialized areas. These forms of grouping, present throughout Western Europe, marking the beginnings of the complexity and hierarchy of societies and highlighting all the inequalities that are present even in death. The recruitment of the deceased is therefore on various criteria, whether biological (differential treatment of perinatal and children in infancy), a pathological nature (eg epidemics), political (graves crisis massacres) or social (depending on its status, membership any). If the fields of rest that are cemeteries form at that time, all the dead are not vested, in parallel, other forms of space for dead are recognized domestic context. Humans remains are sometimes identified in circular pits resembling at silos, in bowls, in enclosure ditches, and even mingle with detrital discharges. Living and the dead live in separate but contiguous spaces. This stratification of society, recognized in life and in the Hereafter, will continue throughout the early history and we propose to understand the various questions relating to limitations, specificities, to the sustainability and to the coexistence of these burial areas, over time, in Elsass, in order to locate the best historiographical aspects.

Compared to the Pre-Pottery Neolithic B (PPNB), evidence for potentially symbolic imagery is rare in the Late Neolithic of the Southern Levant, consisting primarily of figurines and decorated pottery. While the symbolic roles of fi gurines have occasionally been discussed, studies of decorated pottery have usually focused on developing chronologies or defirning the boundaries of archaeological cultures. In an attempt to better understand pottery symbolism this paper suggests that over the course of the Late Neolithic pottery decoration became more varied but also became simpler. These developments may refl ect an increase of symbolic ambiguity. The decline in fi gurine use over the course of the Late Neolithic similarly suggests a focus on ambiguous symbols during the later part of the period. A tentative suggestion is that this shift may be related to a change in community organization. Some early Late Neolithic sites are relatively large and each one may have comprised a single, spatially contiguous community. In the later part of the period, at least in some areas, community groups may have been dispersed across several small sites. A symbolic system emphasizing ambiguity may have facilitated the occasional interactions that were a part of such dispersed communities., Dans la région du Levant Sud, les témoins potentiels d’une imagerie symbolique sont peu nombreux au Néolithique récent, contrairement au Néolithique précéramique B, et se composent principalement de figurines et de poterie décorée. Si le rôle symbolique des figurines a parfois été abordé par les chercheurs, les études portant sur la poterie décorée ont surtout servi à la mise en place de chronologies et à la définition de cultures archéologiques. Afin de mieux comprendre le rôle symbolique joué par la poterie, le présent article suggère que le décor des céramiques s’est non seulement diversifié, mais également simplifié tout au long du Néolithique récent. Ces développements pourraient être le reflet d’une ambiguïté symbolique croissante. Une diminution de l’utilisation des figurines au cours du Néolithique récent pourrait aussi refléter une nouvelle préférence pour les symboles ambigus à la fi n de cette période. Il est possible qu’une telle transformation soit reliée à un changement dans l’organisation sociale des communautés qui est perceptible à la même époque. Au début du Néolithique récent quelques sites très étendus suggèrent l’occupation d’un espace contigu par des communautés entières, tandis que la fi n du Néolithique récent voit une dispersion des communautés entre plusieurs petits sites, au moins dans certaines régions. Un système symbolique mettant l’accent sur l’ambiguïté a pu faciliter les interactions sociales épisodiques que nécessitait une telle dispersion des communautés., Gibbs Kevin. Late Neolithic Pottery and Ambiguous Symbols in the Southern Levant. In: Paléorient, 2013, vol. 39, n°2. pp. 69-84.

International audience; The hypogeum necropolises of Saran/ Les Tombeaux in Chouilly (51, Marne) have been the subject of many publications. No synthesis exists of the successive discoveries made between 1806 and 1956. The existing literature and archives concerning the hypogeum necropolises of La Grifaine and Les Ronds Buissons in Chouilly (Marne) were compiled to provide an overview. The artefacts were inventoried in sets, for each hypogeum, room by room, although precise artefact locations were never recorded. The graves and artefacts can be dated to the second half of the 4 th millennium cal. BC. In 2015, an archaeological investigation was conducted in the necropolis by the French National Institute for Preventive Archaeological Research (INRAP). The hypogea found in 1922 were re-excavated and explored, and three new hypogea were also discovered nearby. The newly completed site map now shows eleven hypogea, thus ranking this site among the largest hypogeum necropolises in the Marne region (51, France). The three hypogea recently discovered at La Grifaine apparently have only one chamber each but, at the same site, the five best-documented hypogea have two chambers and an antechamber. This layout is comparable to those of Les Mournouards 3 in Le Mesnil-sur-Oger and Le Mont-Aimé I and II in Coligny (Val-des-Marais). These regional comparisons highlight the existence of a hypogeum group, different from that in Les Marais de Saint-Gond, located immediately to the west, where there are no hypogea with two burial chambers. In the current state of knowledge, these differences seem to correspond more closely to cultural facies or social behaviours than to distinct chronological phases.; La synthèse des publications, des archives et le récolement des collections du Musée d’Épernay permettent de présenter un état des connaissances sur les nécropoles d’hypogées des Ronds Buissons et de La Grifaine (anciennement appelée Saran/ Les Tombeaux), à Chouilly (Marne). La nécropole des Ronds Buissons est très mal documentée, tandis que la reprise de la documentation permet de présenter les architectures et le mobilier des huit hypogées découverts à La Grifaine entre 1806 et 1922. En 2015, un diagnostic mené par l’INRAP a permis de renouveler les connaissances sur le site grâce à la redécouverte des hypogées ouverts en 1922 et à la découverte de trois nouveaux hypogées. Le mobilier, attribué au Néolithique récent, a pu être pour partie localisé par hypogée, salle par salle, permettant de reconstituer ainsi des ensembles. Un premier plan d’ensemble du site est proposé. La nécropole de La Grifaine compte 11 hypogées, ce qui la place au rang des plus grandes et des plus importantes nécropoles d’hypogées du département de la Marne. À La Grifaine, quatre hypogées présentent deux chambres et une antichambre selon un plan comparable à celui des Mournouards 3 du Mesnil-sur-Oger et du Mont-Aimé I et II à Coligny (Val-des-Marais). Ce type d’architecture à deux chambres et une antichambre semble se répartir uniquement le long de la Côte des Blancs. Ce type est absent à l’ouest, autour des marais de Saint-Gond, où on connaît pourtant plus de 120 hypogées ne comportant qu’une seule chambre. Les mobiliers de ces deux types d’architecture funéraire apparaissent typo-technologiquement contemporains. Ces différents types d’architecture funéraire pourraient correspondre à des faciès culturels, ou bien à des fonctionnements sociaux différents.

Le projet de requalification en infrastructure multimodale du tracé de la RD 36 entre les communes de Palaiseau et de Châteaufort dans les Yvelines, porté par le Conseil départemental de l'Essonne, a entraîné la prescription d'un diagnostic archéologique par le Service régional d'archéologie d'Île-de-France, sur 34 5964 m2.La première phase porte sur une superficie de 107650 m2, divisée en trois zones distinctes, qui sont situées de part et d'autre du rond-point du Christ de Saclay, et qui correspondent au tiers oriental du tracé du projet d'aménagement.L'objectif de cette opération, réalisée par l'Inrap du 9 février au 4 mars 2016, était de détecter la présence éventuelle de vestiges susceptibles de compléter la connaissance des occupations reconnues antérieurement sur le secteur, d'en caractériser la chronologie, l'étendue et l'état de conservation.Les 48 tranchées de sondages réalisées ont permis tout d'abord de documenter sur une longue section est-ouest la couverture sédimentaire du Plateau de Saclay par des sondages géomorphologiques ponctuels.Des indices d'occupation ténus des phases moyenne et finale du Néolithique ont été recueillis sous la forme de tessons de céramique découverts hors structure ou présents dans le comblement d'un fossé postérieur.Une fosse isolée, qui a livré du mobilier céramique attribuable à la Protohistoire (Bronze final), constitue le témoin unique d'une occupation dont l'étendue échappe à l'auteur du présent rapport.L'apport principal de cette opération réside dans la découverte de deux occupations du second âge du Fer. La première prend la forme d'un système complexe de cinq fossés qui forment probablement un enclos quadrangulaire dans un espace situé entre les tranchées 4 et 5. L'examen des céramiques rejetées dans ces fossés permet d'attribuer leur phase de comblement à La Tène finale.La seconde regroupe deux bas-fourneaux à scorie piégée et à réutilisation multiple, deux fosses d'extraction, dont une polylobée, et un trou de poteau. Ces structures ont livré plus d'une soixantaine de kg de scories, parois de fours et déchets métalliques. Les datations radiocarbones obtenues permettent d'affirmer qu'il s'agit du plus ancien atelier sidérurgique de ce type connu en Île-de-France pour la période de La Tène ancienne.Des vestiges du réseau viaire et parcellaire moderne, sous la forme de chemins et fossés mentionnés sur le cadastre napoléonien et les plans anciens ont également été documentés.

La synthèse des publications, des archives et le récolement des collections du Musée d’Épernay permettent de présenter un état des connaissances sur les nécropoles d’hypogées des Ronds Buissons et de La Grifaine (anciennement appelée Saran/ Les Tombeaux), à Chouilly (Marne). La nécropole des Ronds Buissons est très mal documentée, tandis que la reprise de la documentation permet de présenter les architectures et le mobilier des huit hypogées découverts à La Grifaine entre 1806 et 1922. En 2015, un diagnostic mené par l’INRAP a permis de renouveler les connaissances sur le site grâce à la redécouverte des hypogées ouverts en 1922 et à la découverte de trois nouveaux hypogées. Le mobilier, attribué au Néolithique récent, a pu être pour partie localisé par hypogée, salle par salle, permettant de reconstituer ainsi des ensembles. Un premier plan d’ensemble du site est proposé. La nécropole de La Grifaine compte 11 hypogées, ce qui la place au rang des plus grandes et des plus importantes nécropoles d’hypogées du département de la Marne. À La Grifaine, quatre hypogées présentent deux chambres et une antichambre selon un plan comparable à celui des Mournouards 3 du Mesnil‑sur‑Oger et du Mont-Aimé I et II à Coligny (Val‑des‑Marais). Ce type d’architecture à deux chambres et une antichambre semble se répartir uniquement le long de la Côte des Blancs. Ce type est absent à l’ouest, autour des marais de Saint‑Gond, où on connaît pourtant plus de 120 hypogées ne comportant qu’une seule chambre. Les mobiliers de ces deux types d’architecture funéraire apparaissent typo-technologiquement contemporains. Ces différents types d’architecture funéraire pourraient correspondre à des faciès culturels, ou bien à des fonctionnements sociaux différents. The hypogeum necropolises of Saran/Les Tombeaux in Chouilly (51, Marne) have been the subject of many publications. No synthesis exists of the successive discoveries made between 1806 and 1956. The existing literature and archives concerning the hypogeum necropolises of La Grifaine and Les Ronds Buissons in Chouilly (Marne) were compiled to provide an overview. The artefacts were inventoried in sets, for each hypogeum, room by room, although precise artefact locations were never recorded. The graves and artefacts can be dated to the second half of the 4th millennium cal. BC. In 2015, an archaeological investigation was conducted in the necropolis by the French National Institute for Preventive Archaeological Research (INRAP). The hypogea found in 1922 were re-excavated and explored, and three new hypogea were also discovered nearby. The newly completed site map now shows eleven hypogea, thus ranking this site among the largest hypogeum necropolises in the Marne region (51, France). The three hypogea recently discovered at La Grifaine apparently have only one chamber each but, at the same site, the five best-documented hypogea have two chambers and an antechamber. This layout is comparable to those of Les Mournouards 3 in Le Mesnil‑sur‑Oger and Le Mont‑Aimé I and II in Coligny (Val‑des‑Marais). These regional comparisons highlight the existence of a hypogeum group, different from that in Les Marais de Saint‑Gond, located immediately to the west, where there are no hypogea with two burial chambers. In the current state of knowledge, these differences seem to correspond more closely to cultural facies or social behaviours than to distinct chronological phases.

Le diagnostic réalisé à Dhuisy-Chamigny-Saint-Aulde, au lieu-dit "Les Effaneaux", a mis au jour des indices relatifs à des vestiges archéologiques de natures et de périodes diverses.Un paléosol incluant des concentrations de mobilier lithique a été repéré sur une vaste surface, contenant de nombreuses pièces attribuables au Paléolithique moyen.De très nombreux artefacts du Néolithique ont été trouvés lors des ouvertures et des décapages. Ils constituent un corpus diachronique mais dense, et sont en place malgré l'absence de structures afférentes clairement identifiées.Des occupations rurales atypiques, sous la forme d'unités isolées relatives à la période antique, à la fin du Moyen Âge et au début de l'époque moderne, ont été reconnues. Les éléments gallo-romains sont composés de trois zones réparties entre le Ier et le IIIe s. Un des pôles d'occupation est identifié comme un habitat. Une entité domestique des XIIIe-XIVe s. a été mise en évidence, ainsi que l'aménagement d'une zone attribuée aux XVe-XVIe s. Construite avec des éléments de démolition de bâtiment elle peut être liée à l'aménagement du cours d'eau.Enfin, la parcelle est desservie par un réseau de chemins et de fossés anciens, dont certains sont en relation avec les occupations archéologiques diagnostiquées.

International audience; The hypogeum necropolises of Saran/ Les Tombeaux in Chouilly (51, Marne) have been the subject of many publications. No synthesis exists of the successive discoveries made between 1806 and 1956. The existing literature and archives concerning the hypogeum necropolises of La Grifaine and Les Ronds Buissons in Chouilly (Marne) were compiled to provide an overview. The artefacts were inventoried in sets, for each hypogeum, room by room, although precise artefact locations were never recorded. The graves and artefacts can be dated to the second half of the 4 th millennium cal. BC. In 2015, an archaeological investigation was conducted in the necropolis by the French National Institute for Preventive Archaeological Research (INRAP). The hypogea found in 1922 were re-excavated and explored, and three new hypogea were also discovered nearby. The newly completed site map now shows eleven hypogea, thus ranking this site among the largest hypogeum necropolises in the Marne region (51, France). The three hypogea recently discovered at La Grifaine apparently have only one chamber each but, at the same site, the five best-documented hypogea have two chambers and an antechamber. This layout is comparable to those of Les Mournouards 3 in Le Mesnil-sur-Oger and Le Mont-Aimé I and II in Coligny (Val-des-Marais). These regional comparisons highlight the existence of a hypogeum group, different from that in Les Marais de Saint-Gond, located immediately to the west, where there are no hypogea with two burial chambers. In the current state of knowledge, these differences seem to correspond more closely to cultural facies or social behaviours than to distinct chronological phases.; La synthèse des publications, des archives et le récolement des collections du Musée d’Épernay permettent de présenter un état des connaissances sur les nécropoles d’hypogées des Ronds Buissons et de La Grifaine (anciennement appelée Saran/ Les Tombeaux), à Chouilly (Marne). La nécropole des Ronds Buissons est très mal documentée, tandis que la reprise de la documentation permet de présenter les architectures et le mobilier des huit hypogées découverts à La Grifaine entre 1806 et 1922. En 2015, un diagnostic mené par l’INRAP a permis de renouveler les connaissances sur le site grâce à la redécouverte des hypogées ouverts en 1922 et à la découverte de trois nouveaux hypogées. Le mobilier, attribué au Néolithique récent, a pu être pour partie localisé par hypogée, salle par salle, permettant de reconstituer ainsi des ensembles. Un premier plan d’ensemble du site est proposé. La nécropole de La Grifaine compte 11 hypogées, ce qui la place au rang des plus grandes et des plus importantes nécropoles d’hypogées du département de la Marne. À La Grifaine, quatre hypogées présentent deux chambres et une antichambre selon un plan comparable à celui des Mournouards 3 du Mesnil-sur-Oger et du Mont-Aimé I et II à Coligny (Val-des-Marais). Ce type d’architecture à deux chambres et une antichambre semble se répartir uniquement le long de la Côte des Blancs. Ce type est absent à l’ouest, autour des marais de Saint-Gond, où on connaît pourtant plus de 120 hypogées ne comportant qu’une seule chambre. Les mobiliers de ces deux types d’architecture funéraire apparaissent typo-technologiquement contemporains. Ces différents types d’architecture funéraire pourraient correspondre à des faciès culturels, ou bien à des fonctionnements sociaux différents.

Un projet d'aménagement de lotissement déposé par la société Nexity sur la commune de Chamigny a conduit à la prescription d'un diagnostic archéologique par le Service régional d'Archéologie (DRAC, Île-de-France).Portant sur une surface totale prescrite de 22 044 m2, ce diagnostic a été réalisé par l'Inrap de mi-septembre à début octobre 2015.10,79 % de l'emprise prescrite ont été sondés sous forme de tranchées, de sondages profonds et d'ouvertures complémentaires. Ce diagnostic a permis la mise au jour de quatre sites chronologiques distincts. En premier, lieu, un niveau paléolithique moyen a été découvert lors de l'ouverture des sondages profonds 2 et 3, à une profondeur de 2,75 m et sur une épaisseur de 0,25 m. Ensuite, la présence d'une fosse datée du Néolithique ancien et plus particulièrement de la culture Blicquy-Villeneuve-Saint-Germain indique la présence d'une occupation de type habitat. Une sépulture collective de 5 m de long sur 3 m de large, dont l'état de conservation parait médiocre, dont est au moins attestée à deux étapes différentes du Néolithique final (IIIe millénaire avant J.-C.) avec une réutilisation à l'Epi-Campaniforme, a été mise au jour.Enfin, une très forte présence du haut Moyen Âge, dont la période mérovingienne est la plus représentée, a été attestée sur toute l'emprise. Considérant les découvertes faites pour cette période (notamment un four de potier et des indices concernant la métallurgie des non-ferreux), il se peut qu'il s'agisse d'un secteur artisanal au sein d'un habitat.