Search

Summary. Due to the important number of archaeological sites studied therein, the Arudy basin is a favored place for seeking improved understanding of settlement dynamics and cultural characteristics of the populations that occupied these sites since the Paleolithic. In this case, the Mesolithic and Final Neolithic archaeological levels of room 5 of the Laà 2 cave will be analyzed and then inserted within the larger context of the Béarn valleys, as well as the northwestern Pyrenees. Four Mesolithic levels allow us to address certain features of the mobility of small groups utilizing impermanent campsite installations. These provide new data for the analysis of modalities of land occupancy and mobility strategies of the last hunter-gatherer societies of the French Pyrenees and their outskirts. Four or five phases of occupation are also identified for the Final Neolithic, and likewise, provide evidence of short-lived encampments. When compared with what is currently known for the northwestern Pyrenees, analysis of the ceramic material allows us to highlight Véraza influences, the likes of which are already known to exist within the Toulouse region. Résumé. Le bassin d’Arudy, du fait du nombre important de sites archéologiques étudiés, est un lieu privilégié pour actualiser nos connaissances sur les dynamiques de peuplement et les caractéristiques culturelles des populations qui ont occupé ces lieux depuis le Paléolithique. Ici, ce sont les niveaux du Mésolithique et du Néolithique final de la salle 5 de la grotte de Laà 2 qui seront analysés puis replacés dans le cadre des vallées béarnaises et, plus largement, au niveau des Pyrénées nord-occidentales. Quatre niveaux mésolithiques permettent d’aborder certains aspects de la mobilité de petits groupes avec des campements peu développés ce qui offre de nouvelles données pour l’analyse des modes d’occupation et des stratégies de mobilité des dernières sociétés de chasseurs-cueilleurs des Pyrénées françaises et de leurs marges. Pour le Néolithique final ce sont également quatre ou cinq phases d’occupations qui illustrent également des campements de courtes durées. Le mobilier céramique, rapproché de ce que l’on connaît actuellement dans les Pyrénées nord-occidentales permet de souligner des influences avec le Véraza tel qu’il existe dans la région toulousaine.

L’opération d’archéologie préventive sur le site des « Marcioux » fait suite à un projet de lotissement. La prescription portait sur 3 ha situé au nord-ouest du bourg. Ce secteur avait livré au diagnostic des vestiges d’occupation de la fin du Néolithique et de l’âge du Bronze. La fouille a été menée de novembre 2019 à janvier 2020 avec une équipe de 9 personnes.Les vestiges sont apparus sous 0,20 à 0,50 m de terre végétale et les 1053 faits identifiés ont été fouillés et documentés. Ils témoignent d’occupations continues, depuis le Néolithique récent jusqu’au premier âge du Fer.Les plus anciennes traces d’occupation du gisement remontent à la fin du Néolithique moyen et consistent en un bâtiment quadrangulaire à deux nefs. Situé au sud-est de l’emprise, cet ensemble est antérieur au vaste habitat qui se développe à la fin du Néolithique. Ce dernier se caractérise par au moins 6 bâtiments et plusieurs fosses, principalement situés au centre et à l’est de l’emprise. Les constructions sur poteaux plantés prennent différentes formes. Les plus vastes (15 x 7 m en moyenne) sont de plan quadrangulaire à trapézoïdal, à deux nefs, tandis que les plus modestes, à une nef, sont de forme quadrangulaire et constitués de 6 ou 9 poteaux. Ces vestiges sont tous datés entre 3300 et 2900 cal BC, soit à la toute fin du Néolithique récent ou au début du Néolithique final. Sur le plan culturel, les productions céramique et lithique se rapprochent de l’Artenac, groupe culturel du Néolithique final régional. Cet habitat ouvert se développe sur près d’1,5 ha.L’occupation de l’âge du Bronze ancien est plus difficile à individualiser. Les datations par le radiocarbone sont larges et vont, pour beaucoup, jusqu’au début de l’âge du Bronze moyen. La culture matérielle est tout aussi ubiquiste avec un répertoire de formes céramiques peu varié et des motifs décoratifs connus jusqu’à l’âge du Bronze moyen (pastillage, cordon, etc.). Un ensemble de trous de poteau, à l’est de l’emprise, dessinant le plan d’une construction quadrangulaire à deux nefs (11 x 6,50 m), peut assurément se rapporter à l’âge du Bronze ancien. Il en va de même d’une construction trapézoïdale de 7,5 x 5,4 à 6,2 m situées légèrement au nord de la précédente. Deux édifices de forme rectangulaire pour l’un et trapézoïdal pour l’autre, plus largement attribués à la fin de l’âge du Bronze ancien ou au début de l’âge du Bronze moyen, ont été mis en évidence dans le quart sud-est de l’emprise. Il n’est pas impossible que cette occupation se poursuive vers l’est, au-delà de la zone de fouille. Quelques fosses plus isolées, au sud, livrent également du mobilier céramique du début de l’âge du Bronze. Enfin, un petit édifice (2 m²) à 4 poteaux découvert en limite sud de l’emprise est daté par le radiocarbone de l’âge du Bronze moyen (1609-1437 cal BC).L’âge du Bronze final est plus largement documenté. Plusieurs phases ont été décelées et laissent supposer des occupations successives. L’âge du Bronze final I-IIa est attesté au travers de rares structures en creux. Trois édifices à 4 poteaux de 6 à 8 m² situés au centre-est de l’emprise se rattachent quant à eux à l’âge du Bronze final IIb-IIIa. Une palissade sur poteaux plantés, au nord, témoigne d’une occupation des lieux durant l’âge du Bronze final IIIb. Plusieurs structures en creux et ensembles architecturaux (le plus souvent quadrangulaires, à une ou deux nefs) sont largement attribués à l’âge du Bronze final. Un ensemble à 4 poteaux se rattache à la transition âge du Bronze final IIIb/Hallstatt. Les vestiges datés du Premier âge du Fer sont, eux, inégalement répartis sur l’emprise. Au nord, un fossé curviligne enserre un regroupement de fosses polylobées. Le mobilier céramique recueilli dans leurs comblements est abondant et témoigne d’un espace dédié à des activités agricoles ou domestiques. Les structures en creux peu caractéristiques et les rares bâtiments (quadrangulaire à une nef) attribués à cette période se situent en dehors de l’espace enclos. La production céramique s’intègre pleinement dans la chronotypologie régionale et les datations par le radiocarbone viennent confirmer une attribution de ce petit établissement rural au Hallstatt C-D1.Enfin, deux datations par le radiocarbone laissent supposer une fréquentation des lieux durant la fin de l’Antiquité et le Moyen-âge.

Le dolmen du Villard est l’unique monument mégalithique conservé d’un petit groupe de huit dolmens alpins découverts près de Gap et disparus à la fin du XIXe s. Situé au confluent de la Durance et de l’Ubaye, il est signalé dès 1894. Les recherches sur cette tombe ainsi que sa restauration se sont déroulées de 1980 à 1983. La bonne conservation des restes osseux humains et du mobilier a favorisé l’étude détaillée du fonctionnement de la sépulture et du traitement des dépouilles. Les datations radiocarbone ont permis d’identifier deux périodes d’utilisation, l’une, au Bronze ancien, l’autre, au Campaniforme. Cette sépulture a accueilli au moins 25 individus immatures et adultes des deux sexes. Le mobilier est spécifique du Campaniforme. Pendant une partie de l’occupation, les défunts étaient déposés au centre de la chambre. Un espace de rangement d’ossements, une fois les corps décomposés, était situé contre le chevet. À son sommet, deux vertèbres de bœuf en connexion correspondant probablement à une offrande ont été déposées sur quatre pierres. Au nord, un espace quasiment vide d’ossements pourrait avoir été utilisé comme espace de circulation. Dans la partie conservée du tumulus à l’ouest ont été découverts des fragments d’os humains et quelques objets du Bronze moyen et final. Cette étude du dolmen du Villard est accompagnée d’un bilan des pratiques funéraires en Provence au Campaniforme et au cours des périodes proches s’appuyant sur un corpus de sépultures qui permet d’en évaluer l’évolution. The Villard dolmen is the only preserved megalithic monument of a small group of eight alpine dolmens discovered near Gap and disappeared at the end of the 19th century. Situated at the confluence of the Durance and the Ubaye rivers, it was reported as early as 1894. Research on this tomb as well as its restoration took place from 1980 to 1983. The good conservation of the human bone remains and furniture has favoured the detailed study of the functioning of the burial and the treatment of the remains. Radiocarbon dating has made it possible to identify two periods of use, one in Ancient Bronze and the other in Campaniform. This burial site hosted at least 25 immature and adult individuals of both sexes. The furnishings are specific to the Campaniform. During part of the occupation, the deceased were placed in the centre of the room. A storage area for bones, once the bodies had decomposed, was located at the bedside. At its top, two connected vertebrae of oxen, probably corresponding to an offering, were placed on four stones. To the north, an almost empty space of bones could have been used as a circulation space. In the preserved part of the burial mound to the west, fragments of human bones and some objects of the Middle and Final Bronze were discovered. This study of the Villard dolmen is accompanied by an assessment of funerary practices in Provence during the Campaniform and during the nearby periods, based on a corpus of burials that allows us to evaluate their evolution.

Depuis la publication des thèses de J. Arnal (Arnal 1963) et d’Y. Chevalier(Chevalier 1984), l’étude architecturale des dolmens entre Hérault et Rhône n’a pas connu d’évolution majeure. Pourtant, les recherches récentes enregistrent des faits nouveaux, à l’échelle locale ou régionale, allant dans le sens d’une plus grande diversité. Nous présentons ici quelques-unes de ces pistes de réflexion. Une vingtaine de dolmens à couloir de la région de Montpellier ont des dalles de chevet se réduisant progressivement vers le haut. De cette façon, les dalles latérales épousent étroitement l’inclinaison des flancs du chevet. Ainsi, la dalle de couverture de la tombe est sensiblement réduite par rapport à la surface d’inhumation, mais il en résulte surtout un meilleur équilibre de la totalité de l’édifice. En Ardèche, des dolmens simples utilisent cette même technique. Toujours dans la région de Montpellier et du Larzac oriental, l’orientation des dolmens à couloir est fondée sur le coucher du soleil au solstice d’hiver (Sud-Ouest), tandis que les dolmens ardéchois s’ouvrent au Sud-est. L’implantation des dolmens dans les paysages n’est pas fortuite. Plusieurs sont construits en position très dominante, d’autres, juchés sur des reliefs plus modestes, valorisent la tombe dans son environnement proche. Since the work of J. Arnal (Arnal 1963) and Y. Chevalier (Chevalier 1984) the study of the dolmens between the Hérault and Rhone rivers has seen little evolution. And yet, the most recent research has uncovered new local findings. Twenty or so dolmens of the passageway style in the region of Montpellier have headstones that are become gradually narrower at the top than at the bottom. Their lateral slabs, tilted from the very beginning, cling closely to the sides of the headstone. In this manner, the capstone can also be smaller with respect to the burial surface, and as a result, balance for the entire structure is improved. In the Ardèche area, some simple dolmens use the same technique. However the orientation varies between the two groups. In the regions of Montpellier and the eastern Larzac the orientation of the passage-type dolmens is based on the sunset as it occurs on the winter solstice (toward the southwest) while the dolmens in the Ardèche open towards the southeast. It is not a coincidence that these dolmens were built here. Several of them are in high altitude locations, with wide scenic overlooks, while other dolmens, located on smaller hilltops, are more impressive as tombs considered within their nearby surrounding environments.

The Spanish Northern Meseta, a region of Central Iberia, shows a rich and diverse megalithic heritage. The analysis of the 4th millennium cal BC domestic and funerary archaeological record from this region offers strong evidence on Late Neolithic territorial, ritual and political behaviour. This paper tries to find out the role of the collective monumental tombs within these questions. Some this evidence relates to 1) the development of non-funerary activities at the megalithic monuments; 2) the relationship between megalithic monuments and the domestic life; and 3) the presence of lavish amount of grave goods in some of the analysed burials. It is argued that during the Late Neolithic in this region the megalithic monuments served as a milestone for many of the physical and symbolic social needs. La Meseta Nord espagnole est une région de l’intérieur de la péninsule Ibérique avec un patrimoine mégalithique riche et varié. Une analyse du registre archéologique, domestique et funéraire, du Néolithique final nous offre de nombreux indices sur le comportement territorial, rituel-religieux et politique des gens qui ont vécu dans cette région pendant le IVe millénaire calibré avant J.-C. L’objectif de cet article est d’étudier le rôle joué par les sépultures collectives monumentales à cet égard à travers des évidences archéologiques documentées relatives à 1) la pratique dans les scènes dolméniques de différentes activités rituelles non-funéraires, 2) la relation entre les mégalithes et la vie domestique et 3) le somptueux de certaines funérailles développées dans ces monuments. De tout cela on tire que les tombes mégalithiques ont agi comme l’élément fondamental de référence pour beaucoup de nécessités, autant physiques que symboliques, de ces communautés.

1. La découverte (Gérard Sauzade) Le dolmen du Villard a été signalé pour la première fois par Gabriel de Mortillet en 1894. Celui-ci se rendit sur place accompagné par l’inventeur David Martin, professeur d’histoire naturelle à Embrun puis à Gap et fouilleurs de plusieurs sites archéologiques dans la région. Il souligne son bon état de conservation du fait qu’il « a servi de centre à un clapier d’épierrement des champs » et qu’une partie seulement était visible. Ce fait est parfaitement mis ...

Introduction Le Campaniforme constitue le dénominateur commun d’une Europe morcelée en multiples cultures locales vers le milieu du troisième millénaire avant notre ère. Selon J. Guilaine « il concourt au désenclavement d’un continent » (Guilaine et al. 2009 : 164). Sa diffusion à travers une grande partie de l’Europe suscite encore aujourd’hui de nombreuses questions dont celles de son origine, méridionale pour les uns, septentrionale pour les autres, et de ce qu’il représente. En effet, au-...

La fouille exhaustive du dolmen du Néolithique final de l’Ubac a permis de mettre en évidence plusieurs phases d’occupation se caractérisant par des répartitions différentes des vestiges anthropologiques. L’étude de ces vestiges a révélé une évolution significative d’une phase à l’autre dans la manière de gérer cet espace. Au travers de ces informations, il est possible dans certains cas d’opérer une distinction entre des gestes purement fonctionnels, liés à la gestion des restes humains, et des actions plus complexes signalant une perception et une pratique de la topographie interne de la chambre funéraire dont aucun élément architectural ne rend compte. The complete excavation of the Final Neolithic dolmen at Ubac revealed several phases of occupation, characterized by successive distributions of anthropological remains. The study of these remains showed that the way this area was used changed significantly from one phase to another. In certain cases it was possible to differentiate between purely functional decisions related to the handling of human remains and more complex actions that signal awareness and modification of the internal topography of the funeral chamber, modifications that cannot be explained by any architectural element.

Les contraintes liées au relief dans les parties montagneuses ont engagé les populations néolithiques à s’établir dans les secteurs les plus accessibles et exploitables. Les cartes de répartition des sites traduisent donc une grande disparité du sud au nord, de même qu’entre les zones de plaines et de vallées d’une part et les espaces montagnards de l’autre. Les travaux des naturalistes alpins montrent que l’anthropisation de la montagne au Néolithique est encore modeste (Jorda 1991). Cette d...

Les circonstances exceptionnelles qui entourent le dolmen du Villard donnent à ce monument funéraire un intérêt incontestable. Sa situation isolée en altitude en milieu montagnard et l’affaissement de la paroi nord de la chambre sur le remplissage ont sans doute contribué à le préserver des destructions qui ont affecté toutes les tombes mégalithiques situées en plaine autour de Gap à partir de la deuxième moitié du xixe siècle à l’exception toutefois du tumulus de Saint-Pancrace à La Bâtie-Ne...

Le dolmen du Villard est le seul monument conservé du petit ensemble d’architectures funéraires de cette région des Alpes disparu à la fin du xixe siècle, à l’exception du tumulus de Saint-Pancrace à La Bâtie-Neuve. Parmi les sept ou huit monuments cités tous ne devaient probablement pas être de véritables dolmens tant les descriptions dont ils font l’objet sont approximatives. La confusion entre dolmen et simple bloc erratique semble parfois avoir été le cas. Il est indéniable cependant que ...

Une sépulture collective correspond à un lieu sépulcral unique où sont regroupés les défunts. Il s’articule autour de quatre espaces constituant son organisation interne : un espace affecté aux défunts (dépôt et décomposition), auquel s’ajoutent des espaces cérémoniels, sacrés et des espaces dits techniques. Ces derniers correspondent aux zones permettant d’entrer et de circuler dans le monument. Fouillée par Jean Leclerc et Claude Masset, l’allée sépulcrale mégalithique de La Chaussée-Tirancourt a déjà fait l’objet de nombreuses publications. Elle constitue un très bon cas d’étude des espaces techniques. Ceux-ci sont spécifiques à chacune des quatre principales couches d’inhumation de la tombe. Plusieurs espaces de circulation ont été mis en évidence : couloirs latéraux et transversaux dans la sous-couche V-3, possible rampe dans la sous-couche III-5, espace intercase dans les sous-couches III-3 et III-1. Toutefois, aucun d’eux ne s’inscrit dans le programme funéraire initial du monument. Une telle évolution a été possible grâce à d’importantes modifications architecturales, comme l’aménagement de deux entrées latérales. Elle démontre une adaptation permanente de l’organisation interne de la sépulture collective aux exigences des opérateurs. A collective burial corresponds to a single sepulchral place where the deceased are grouped together. It is based on four areas constituting its internal organization: a space reserved for corpses (deposit and decomposition), plus ceremonial, sacred spaces and technical spaces. These permit to enter and circulate in the vault. Excavated by Jean Leclerc and Claude Masset, the megalithic gallery grave of La Chaussée-Tirancourt has already been the subject of numerous publications. It is an excellent case study of the technical areas. They are specific to each of the four main burial layers of the grave. Several circulation areas have been identified: lateral and transverse corridors in the sub-layer V-3, possible access ramp in the sub- layer III-5, space between the burial cells in the sub-layers III-3 and III-1. However, none of them have been included in the initial funeral program of the monument. This evolution was possible thanks to massive architectural changes, such as the adjustment of two side entrances. It indicates a permanent adaptation of the internal organization of the collective burial to the operators’ demands.

Parmi les dolmens les plus imposants du mégalithisme héraultais, ceux du Lamalou, du Capucin et de Feuilles sont situés sur le Causse de l’Hortus, dans la région des garrigues languedociennes. Leur architecture massive se démarque par la présence systématique d’une antichambre, délimitée par des piliers d’entrée, dont la fonction reste difficile à percevoir. Néanmoins, elle contribue incontestablement à la monumentalisation de ces dolmens au même titre que les importants tumulus qui les enserrent. Les sépultures étudiées forment un groupe homogène tant par leur implantation géographique au sein d’un territoire spécifique que par leur architecture. La succession et la délimitation des espaces sont sensiblement identiques même si les matériaux sont utilisés différemment. Une approche plus globale des dolmens à antichambre du Languedoc montre des différences de gestion de l’espace interne des monuments mégalithiques par rapport à leur contexte géoculturel. Among the most imposing dolmens of Hérault’s megalithism, those of Lamalou, Capucin and Feuilles are situated on Hortus limestone plateau, in the Languedoc’s scrubland area. Their massive architecture distances itself by the systematic presence of an anteroom, bounded by pillars of entrance, whose function is difficult to define. However, the anteroom contributes unmistakably to the monumentalisation of these dolmens in the same way as important tumulus which encloses them. The studied graves form a homogeneous group both by their geographical situation within a specific territory and by their architecture. The succession and the demarcation of spaces are appreciably identical even if materials are differently used. A more global approach of dolmens with anteroom of Languedoc shows differences of management of the internal space with regard to their geocultural context.

Le bassin d’Arudy, du fait du nombre important de sites archéologiques étudiés, est un lieu privilégié pour actualiser nos connaissances sur les dynamiques de peuplement et les caractéristiques culturelles des populations qui ont occupé ces lieux depuis le Paléolithique. Ici, ce sont les niveaux du Mésolithique et du Néolithique final de la salle 5 de la grotte de Laà 2 qui seront analysés puis replacés dans le cadre des vallées béarnaises et, plus largement, au niveau des Pyrénées nord-occidentales. Quatre niveaux mésolithiques permettent d’aborder certains aspects de la mobilité de petits groupes avec des campements peu développés ce qui offre de nouvelles données pour l’analyse des modes d’occupation et des stratégies de mobilité des dernières sociétés de chasseurs-cueilleurs des Pyrénées françaises et de leurs marges. Pour le Néolithique final ce sont également quatre ou cinq phases d’occupations qui illustrent également des campements de courtes durées. Le mobilier céramique, rapproché de ce que l’on connaît actuellement dans les Pyrénées nord-occidentales permet de souligner des influences avec le Véraza tel qu’il existe dans la région toulousaine. Due to the important number of archaeological sites studied therein, the Arudy basin is a favored place for seeking improved understanding of settlement dynamics and cultural characteristics of the populations that occupied these sites since the Paleolithic. In this case, the Mesolithic and Final Neolithic archaeological levels of room 5 of the Laà 2 cave will be analyzed and then inserted within the larger context of the Béarn valleys, as well as the northwestern Pyrenees. Four Mesolithic levels allow us to address certain features of the mobility of small groups utilizing impermanent campsite installations. These provide new data for the analysis of modalities of land occupancy and mobility strategies of the last hunter-gatherer societies of the French Pyrenees and their outskirts. Four or five phases of occupation are also identified for the Final Neolithic, and likewise, provide evidence of short-lived encampments. When compared with what is currently known for the northwestern Pyrenees, analysis of the ceramic material allows us to highlight Véraza influences, the likes of which are already known to exist within the Toulouse region.

Cet article a pour objet la présentation des principales caractéristiques des grands bâtiments du Néolithique moyen II, du Néolithique final, du campaniforme et de l’âge du bronze moyen découverts sur le site de Saint-André-sur-Orne, « La Delle du Poirier ». This article presents the main characteristics of large buildings from the Middle Neolithic II period, the end of the Neolithic period, the Beaker period, and the Middle Bronze Age, which were discovered on the Saint-André-sur-Orne “La Delle du Poirier” site.

Le diagnostic du chemin de Cruviers et de Brienne se situe sur le flanc sud-est de la colline de Serre de Brienne qui accueille à son sommet une occupation néolithique, gauloise puis romaine. L’intervention a permis de mettre en évidence plusieurs phases chronologiques : le Néolithique final, l’âge du Bronze final 2, l’âge du Fer et la période moderne. Si quatorze aménagements ont été identifiés, les réunir dans des ensembles cohérents n’est pas aisé. Ainsi l’occupation du Néolithique avec quelques fosses et un horizon de mobilier est difficile à qualifier. La répartition des artefacts, alternant silex à plat et fragments de céramique de champ pris dans la matrice de la couche, empêche de statuer sur la nature de cet horizon. Faut-il y voir un sol ou la conséquence de phénomènes de colluvionnement ? Les quelques fosses repérées sont-elles des aménagements en marge d’un ensemble plus vaste s’étendant vers le centre historique du village actuel ou, à l’opposé, les dernières structures périphériques de l’occupation sommitale de la colline ? Le constat est relativement similaire pour les indices de l’âge du Bronze final 2 qui sont majoritairement liés à des éléments de mobilier pris dans ce qui ressemble à des niveaux sédimentaires de bas de pente. Seule la présence d’une fosse de stockage de glands torréfiés plaide, faiblement, pour la proximité d’un habitat. Les traces de l’âge du Fer sont toutefois les plus nombreuses. Une concentration de vestiges dans une tranchée pourrait ainsi indiquer la présence d’un petit noyau d’habitat du ve s. av. J.-C. Pourtant, la paléotopographie, le contexte de pente et les labours contemporains ne facilitent pas la lecture. À l’instar des indices du Néolithique, faut-il voir là les conséquences de l’occupation de l’oppidum de Brignon à cette période ? Seules les sépultures modernes présentent un ensemble clair et homogène. On s’interrogera cependant sur leur apparent isolement, ainsi que sur leur orientation. Cette dernière respecte davantage la topographie que la position attendue pour des inhumations de l’ère chrétienne. Cette opération aura également permis de préciser l’étendu de la ville antique. L’emprise urbaine envisagée jusqu’alors plaçait ses limites au sudest de notre intervention. L’absence d’aménagements de la période romaine sur la zone explorée indiquerait que l’enceinte fossoyée protohistorique envisagée par Michel Piskorz perdurerait à la période suivante. Ainsi la colonnade des fouilles Amalric des années 1960 serait peut-être à rattacher à un édifice particulier en bordure de la voie permettant l’accès à Briginno.

Die Informationsquellen aus dem Aisne-Tal und dessen Umland, welche die Periode zwischen der Mitte des 4. und dem Ende des 3. Jahrtausends v. u. Z. betreffen, werden oft als spärlich und widersprüchlich angesehen und stammen aus archäologischen Kontexten, die nur schwer einzuordnen sind. Hier wie auch anderswo hat die Präventivarchäologie es nichtsdestoweniger ermöglicht, das Datenmaterial durch die Multiplikation von oft übergangenen Entdeckungen zu bereichern. Unter den 38 an das Ende des Neolithikums datierten Fundplätzen des Sektors, sind eingetiefte Strukturen zu beobachten, kleine Fundensembles oder Befunde, welche auf eine Besiedlung zu dieser Zeit deuten. Sie wurden bei Diagnosen oder Präventivgrabungen entdeckt, die in den meisten Fällen zunächst Strukturen anderer Perioden betrafen. Ziel dieses Beitrags ist es diese Quellenzusammenzufassen und zu versuchen eine Bestandsaufnahme vorzuschlagen., In the Aisne Valley, sources of information for the period between the middle of thefourth millennium to the end of the third millennium BC are considered rare, disparate and difficult to characterise. Here as elsewhere, preventive archeology has nevertheless made it possible to improve our understanding with increasing discoveries that have mostly gone unnoticed. Among the 38 occupations dated to the end of the Neolithic period recorded in the region, we observe hollow structures, small assemblages or particular archaeological contexts indicating the presence of occupation of this period. These were discovered during testing or preventive excavations, the initial object of which was usually related to occupations of other periods. This presentation aims to pool and compile these sources., Dans la vallée de l’Aisne et ses alentours, les sources d’information concernant l’époque comprise entre le milieu du IVe millénaire et la fin du IIIe millénaire avant notre ère sont souvent considérées comme peu abondantes, disparates et provenant de contextes archéologiques difficiles à caractériser. Ici comme ailleurs, les recherches d’archéologie préventive ont néanmoins permis de renouveler la documentation par la multiplication de découvertes passées le plus souvent sous silence. Parmi les 38 occupations datées de la fin du Néolithique répertoriées dans le secteur, on observe quelques structures en creux, des petits ensembles de mobilier ou des contextes archéologiques particuliers signalant la présence d’une occupation de cette époque, découverts dans le cadre de diagnostics ou de fouilles préventives dont l’objet initial portait la plupart du temps sur des occupations relevant d’autres époques. Cette présentation vise à mettre en commun ces sources et à tenter d’en proposer un état documentaire.

L'opération archéologique menée sur la commune des Moutiers-en-Retz (44) a été réalisée dans le cadre du projet d'aménagement d'un lotissement. Les fouilles, effectuées sur une emprise de 2 316 m², ont mis au jour une série de rejets de mobiliers lithiques, céramiques, fauniques et coquilliers ainsi qu'une série de fosses. L'étude des différents mobiliers et la géoarchéologie révèlent une succession d'occupations déstructurées dont il ne reste, pour la plupart, comme seul indice du mobilier piégé dans des colluvions ou des cuvettes racinaires. Les structures contenant du mobilier concernent seulement les périodes de l'âge du Fer et de l'Antiquité. Présentes en petit nombre, elles semblent correspondre à des fosses de stockage du sel et à des rejets de foyer. Les fosses de stockage du sel comportent un tapissage d'argile vert épuré caractéristique de ce type de structure. Ces fosses se trouvent probablement en bordure de l'occupation principale, potentiellement située plus au sud-est, hors emprise. L'étude des différents mobiliers renvoie à trois grandes périodes. La plus ancienne est représentée par le mobilier lithique comprenant notamment des éléments caractéristiques du Néolithique final tels qu'une pointe de flèche à ailerons et pédoncule, un fragment de poignard, une hache polie ou encore un micro-denticulé. La grande majorité du mobilier céramique attribuable à cette période comprend notamment un grand vase de stockage. La période qui suit s'étale de La Tène finale à la période antique. Elle est représentée par quelques tessons de céramique, des fragments de briquetage et d'augets, de la tegula, et un fragment de faune daté par 14C auxquels sont associées les fosses. La dernière phase d'occupation, datée entre la fin du haut Moyen Âge et la première partie du Moyen Âge central, est illustrée par une série de dépôts coquilliers dont l'étude indique une pêche locale destinée pour une partie à la consommation et pour une autre à une activité tinctoriale.

In Southern France, Late Neolithic collective burials have yielded a large number of retouched or unretouched flint blades which even occur in the form of dagger blades. Their intrinsic (petrographic, technological and typological) data have recently been clarified. In many cases, it is now possible to specify the origin of most of these pieces and to identify their primary (related to the process of manufacturing workshops) and secondary (use wear) characteristics. Out of the eight main raw material categories identified in Southern France only two are regional: Ludian flint from Collorgues in the Gard department and Stampian flint from Mur-de-Barrez in the Aveyron department. The other flint materials stem from the neighbouring regions, i.e. from the western part of Upper Provençe (Bedoulian flint from Vaucluse and banded Oligocene flint from Forcalquier), the north-eastern part of the Iberian peninsula (lacustrine flint from Monegros and evaporitic flint from the Ebro basin), the Touraine region (Turonian of Le Grand-Pressigny) as well as from various Cretaceous flint sources in the Aquitaine region (Bergeracois, Angoumois, Saintonge). In general, the blades found in collective burials are used objects that were part of the personal equipment and that are identical to those found in neighbouring settlements. In most of the territories, it is possible to establish valid correlations between the series of collective burials which in many cases were used over a long period of time and the excavated settlements which were occupied during a shorter period of time and which are generally dated more reliably and can be assigned to well-defined cultural groups. It is then possible to improve the perception of the extrinsic data of these pieces, in particular those related to their cultural and chronological context, and to advance new lines of comparative studies, such as the one discussed here related to the comparison of the data stemming from collective burials in caves with those originating from megalithic monuments or hypogea. As regards the geographical distribution of these types of graves, it should be noted in the first place that it varies greatly according to the natural areas and that these disparities must be taken into account in the quantitative variations recorded. The distribution of each category of flint blades by type of tomb in the various chrono-cultural areas under study does not reveal a clear difference which could be explained by a distinct socio-economic status of the users of these types of tombs. The variations recorded seem to be mainly related to two phenomena. The first is related to the more or less wide scope of the various blade production centres and to the strength of their distribution network, which results in variations in the density of occurrences dependent on the distance from the sources. The second phenomenon that seems to have the greatest impact is related to the chronology and therefore to the periods of use of the various collective burials. By adopting a subdivision of the Late Neolithic into four phases, it is possible to highlight differences. During the Late Neolithic 1 (3500-3200 BCE), flint blades of Provence origin made from Bedoulian flint and banded Forcalquier flint were predominant. During the Late Neolithic 2 (3200-2900 BCE) blades made from Forcalquier flint had the largest diffusion, while new regional networks ensuring the distribution of thick and curved blades developed in two areas: the Mediterranean area as regards the Collorgues site and the Causses region as regards the Mur-de-Barrez site. The Late Neolithic 2b (2900-2700 BCE) and especially the Late Neolithic 3 (2700-2400 BCE) which corresponds to the emergence and development of Chalcolithic metallurgy in the Languedoc and Causses region are marked by a preferential diffusion in the form of flint daggers. Competition between the diffusion networks of the daggers made from Forcalquier flint in the Provence region and those made from Le Grand-Pressigny flint in the Touraine region finds expression in the spread of very sophisticated pieces characterised by ripple-flaking retouch the areas of distribution of which are largely overlapping. These pieces were found in both caves and megalithic monuments, as is the case for the copper daggers. Dans la région Occitanie, les sépultures collectives de la fin du Néolithique ont livré de nombreuses lames en silex brutes, retouchées, voire transformées en poignards. Leurs données intrinsèques (pétrographiques, technologiques et typologiques) ont pu être récemment précisées. Il est désormais possible de connaître la provenance de la plupart de ces pièces et de cerner leurs caractères primaires et secondaires. Sur les huit catégories principales reconnues en Occitanie deux sont régionales, Les autres proviennent des régions voisines. D’une façon générale les lames trouvées dans les sépultures collectives sont des objets usagés et sont identiques à celles trouvées en habitats. Il est possible d’établir des corrélations entre les séries des sépultures collectives (longue durée d’utilisation) et celles des habitats fouillés (occupés moins longtemps) mieux datés. Il devient alors possible d’améliorer la perception des données extrinsèques de ces pièces, notamment concernant leur contexte culturel et chronologique et de proposer de nouvelles pistes d’enquêtes comparatives entre les différents types de sépultures. La distribution des pièces laminaires par type de tombe dans les diverses aires chrono-culturelles envisagées ne révèle pas de différence flagrante qui pourraient s’expliquer par un statut socio-économique distinct des utilisateurs de ces tombes. Les variations enregistrées semblent dues principalement à deux phénomènes. Le premier est lié au rayonnement plus ou moins fort des divers centres de production de lames et à la puissance de leur réseau de diffusion. Le second, qui semble avoir la plus forte incidence, est lié à la chronologie et donc aux périodes d’utilisation des diverses sépultures collectives. En adoptant une subdivision du Néolithique final en quatre tranches, il est possible de discerner des différences qui suggèrent une concurrence entre les réseaux de diffusion des poignards provençaux et ceux du Grand-Pressigny, par la répartition de pièces sophistiquées à retouches en écharpe dont les aires de distribution se chevauchent amplement. On trouve ces pièces aussi bien dans les grottes que dans les monuments mégalithiques.

Dans la région Occitanie, les sépultures collectives de la fin du Néolithique ont livré de nombreuses lames en silex brutes, retouchées, voire transformées en poignards. Leurs données intrinsèques (pétrographiques, technologiques et typologiques) ont pu être récemment précisées. Il est désormais possible de connaître la provenance de la plupart de ces pièces et de cerner leurs caractères primaires et secondaires. Sur les huit catégories principales reconnues en Occitanie deux sont régionales, Les autres proviennent des régions voisines. D’une façon générale les lames trouvées dans les sépultures collectives sont des objets usagés et sont identiques à celles trouvées en habitats. Il est possible d’établir des corrélations entre les séries des sépultures collectives (longue durée d’utilisation) et celles des habitats fouillés (occupés moins longtemps) mieux datés. Il devient alors possible d’améliorer la perception des données extrinsèques de ces pièces, notamment concernant leur contexte culturel et chronologique et de proposer de nouvelles pistes d’enquêtes comparatives entre les différents types de sépultures. La distribution des pièces laminaires par type de tombe dans les diverses aires chrono-culturelles envisagées ne révèle pas de différence flagrante qui pourrait s’expliquer par un statut socio-économique distinct des utilisateurs de ces tombes. Les variations enregistrées semblent dues principalement à deux phénomènes. Le premier est lié au rayonnement plus ou moins fort des divers centres de production de lames et à la puissance de leur réseau de diffusion. Le second, qui semble avoir la plus forte incidence, est lié à la chronologie et donc aux périodes d’utilisation des diverses sépultures collectives. En adoptant une subdivision du Néolithique final en quatre tranches, il est possible de discerner des différences qui suggèrent une concurrence entre les réseaux de diffusion des poignards provençaux et ceux du Grand-Pressigny, par la répartition de pièces sophistiquées à retouches en écharpe dont les aires de distribution se chevauchent amplement. On trouve ces pièces aussi bien dans les grottes que dans les monuments mégalithiques. In Southern France, Late Neolithic collective burials have yielded a large number of retouched or unretouched flint blades which even occur in the form of dagger blades. Their intrinsic (petrographic, technological and typological) data have recently been clarified. In many cases, it is now possible to specify the origin of most of these pieces and to identify their primary (related to the process of manufacturing workshops) and secondary (use wear) characteristics. Out of the eight main raw material categories identified in Southern France only two are regional: Ludian flint from Collorgues in the Gard department and Stampian flint from Mur-de-Barrez in the Aveyron department. The other flint materials stem from the neighbouring regions, i.e. from the western part of Upper Provençe (Bedoulian flint from Vaucluse and banded Oligocene flint from Forcalquier), the north-eastern part of the Iberian peninsula (lacustrine flint from Monegros and evaporitic flint from the Ebro basin), the Touraine region (Turonian of Le Grand-Pressigny) as well as from various Cretaceous flint sources in the Aquitaine region (Bergeracois, Angoumois, Saintonge). In general, the blades found in collective burials are used objects that were part of the personal equipment and that are identical to those found in neighbouring settlements. In most of the territories, it is possible to establish valid correlations between the series of collective burials which in many cases were used over a long period of time and the excavated settlements which were occupied during a shorter period of time and which are generally dated more reliably and can be assigned to well-defined cultural groups. It is then possible to improve the perception of the extrinsic data of these pieces, in particular those related to their cultural and chronological context, and to advance new lines of comparative studies, such as the one discussed here related to the comparison of the data stemming from collective burials in caves with those originating from megalithic monuments or hypogea. As regards the geographical distribution of these types of graves, it should be noted in the first place that it varies greatly according to the natural areas and that these disparities must be taken into account in the quantitative variations recorded. The distribution of each category of flint blades by type of tomb in the various chrono-cultural areas under study does not reveal a clear difference which could be explained by a distinct socio-economic status of the users of these types of tombs. The variations recorded seem to be mainly related to two phenomena. The first is related to the more or less wide scope of the various blade production centres and to the strength of their distribution network, which results in variations in the density of occurrences dependent on the distance from the sources. The second phenomenon that seems to have the greatest impact is related to the chronology and therefore to the periods of use of the various collective burials. By adopting a subdivision of the Late Neolithic into four phases, it is possible to highlight differences. During the Late Neolithic 1 (3500-3200 BCE), flint blades of Provence origin made from Bedoulian flint and banded Forcalquier flint were predominant. During the Late Neolithic 2 (3200-2900 BCE) blades made from Forcalquier flint had the largest diffusion, while new regional networks ensuring the distribution of thick and curved blades developed in two areas: the Mediterranean area as regards the Collorgues site and the Causses region as regards the Mur-de-Barrez site. The Late Neolithic 2b (2900-2700 BCE) and especially the Late Neolithic 3 (2700-2400 BCE) which corresponds to the emergence and development of Chalcolithic metallurgy in the Languedoc and Causses region are marked by a preferential diffusion in the form of flint daggers. Competition between the diffusion networks of the daggers made from Forcalquier flint in the Provence region and those made from Le Grand-Pressigny flint in the Touraine region finds expression in the spread of very sophisticated pieces characterised by ripple-flaking retouch the areas of distribution of which are largely overlapping. These pieces were found in both caves and megalithic monuments, as is the case for the copper daggers.

The purpose of this paper is the detailed study of one of the excavations that has marked the evolution of Fontbouïsse of MITRA III located in Garons (Gard, France) whilst focussing on the development and the disappearance of enclosures in the south of France. The site located near to a site known as Puech Ferrier, an unpublished enclosure of MITRA III excavated in 2011, was first excavated in 2012 within the framework of preventive archaeology. This exploration of a 5000 m ² surface revealed the southern part and the entrance of an installation delimited by at least two ditches which succeed one another, dating to a period between the 27th and 24th centuries BC that includes the development of the culture of Fontbouïsse, the Campaniforme (Bell Beaker) and the emergence of the early Bronze (BA2). A network of three concentric ditches, the innermost enclosure being the oldest, makes up the first enclosure, where an interruption in the ditches allows access to the site. A later much larger wider and deeper ditch cuts across the first enclosure. The paper focusses on the study of this ditch and its fill, which is the only enclosed site dating to the Late Neolithic in the south of France. Observed over nearly 90 m, this ditch delimits the southern part of the site. It contains fragments of mudbrick over a silty ashy layer the anthracological spectrum of which contains mainly by oak. Based on the results of stratigraphic and soil micromorphology, a phased filling of the ditch can be proposed. Micro-and macroscopic characterization of the earthen elements found in the ditch have specified the nature of the cob and wattle and daub and the demolished structure they came from. The findings reveal that the ditch remained open for a relatively short period of time, after which a cob structure, perhaps a wall, was installed, the base of which is preserved in a portion of the ditch. The ditch was then filled in by the destruction of another earthen and wood structure. This architecture could have been used to strengthen the monumental aspect of the enclosure, the hypothesis being that it copied a layout observed on other Fontbuxien settlements. A violent fire subsequently destroyed this ditch-wall enclosure and a possible adjoining building. Following on from this event, the ditch was re-dug before being filled in after the site is abandoned. The exact dating of the ditch and the destruction of the earthen wall remain imprecise. Some elements found in the lower ditch fill date to the first phase of the Fontbouïsse culture. They stylistically refer productions from the plain of Hérault and Gard. However, the destruction of the earthen architecture is dated by radiocarbon analysis and pottery found in the upper layers and the discovery of a sherd with international style decoration gives a later dating range of between 2450 and 2250 cal. BC. This enclosure and its destruction constitute a milestone in Fontbouïsse and Late Neolithic chronology. Its foundation and destruction occur within a short space of time. The events that occurred during the history of MITRA date the initial foundation and development of the concentric enclosures and the site''s total overhaul, which happened shortly before its abandon. The entrance identified at Mitra III, the new ditch with its earthen architecture that cut across the first enclosure around 2500 cal. BC questions our knowledge of the development and disappearance of enclosures at a pivotal period (Late Neolithic-Early Bronze Age) in southern France., Localisées non loin du site de Puech Ferrier et de l’enclos inédit de Mitra II fouillé en 2011, les enceintes de Mitra III situé à Garons (Gard) ont fait l’objet d’une première campagne de fouille préventive en 2012. L’exploration sur une superficie de 5 000 m² a révélé la partie méridionale et une porte d’un établissement délimité par au moins deux systèmes de fossés d’enclos qui se succèdent au cours d’une période qui connait le développement du Fontbouïsse, l’impact Campaniforme et l’émergence du plein Bronze ancien (BA2), soit entre le 27e et 24e s. av. J.-C. L’article traite spécifiquement de l’étude d’un imposant fossé plus large, plus profond et de plan plus anguleux que ceux du premier système d’enceinte dont il vient condamner l’accès. Il a été observé sur près de 90 mètres linéaires et délimite le sud de l’établissement. Il présente un puissant niveau de comblement constitué d’éléments d’architectures en terre crue en connexion partielle, surmontant une couche limono-cendreuse dont le spectre anthracologique est très largement dominé par le chêne. Sur la base des résultats de l’analyse stratigraphique, micromorphologique et une caractérisation micro et macroscopique des éléments de terre crue, il est possible de caractériser la dynamique de comblement et la nature de l’architecture en lien avec ce système de délimitation., Sendra Benoit, Onfray Marylise, Di pascale Ambre, Orgeval Maxime, Bruxelles L. Étude d’un fossé et d’architectures en terre fondés au milieu du 3e millénaire av. J.-C. sur le plateau des Costières (Garons, Gard, France) . In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 116, n°3, 2019. pp. 479-513.

Tchérémissinoff Y. 2018 - Chapitre 1. Présentation générale du site et de l’opération, in Tchérémissinoff Y. (dir.), Bruxelles L., Breuil J.-Y., Cabut S., Donat R., Dufour B., Fabre M., Goude G., Jallet F., Leal É., Le Bailly M., Martinez C., Polloni A., Remicourt M., Robin F., Seguin M., Verdin P., Wattez J., Montpellier-Mas Rouge/La Cavalade, Une sépulture collective du Néolithique en architecture semi-enterrée, rapport de fouille, Inrap Méditerranée, DRAC, Service Régional de l'Archéologie Occitanie, Nîmes, vol. 1, p. 64 - 68.

The dolmen of Prat-Clos (Ria-Sirach) is located in the Conflent region and in the Têt valley, dominated to the south by the Pic du Canigou. The recent excavation of this monument allow us to document a complex tumulus structure, consisting of a mixed facing of alternating equidistant radiating slabs and dry-stone walls. The other particularity of this dolmen is its location on an irregular scalariform bedrock which seems to have served as a quarry. This strategic construction on a stepped rock base also contributes to a hybrid monumentalisation. Thus, thanks to the establishment of the dolmen on a micro-relief, monumentalisation and material economy go hand in hand and allow us to clarify the notion of effort/performance index already highlighted on other Languedoc funerary monuments. The architecture of this megalithic burial tends to bring it typologically closer to several other dolmens spread over a well-defined geographical area, from Catalonia to the west of the Hérault (Minervois). A dozen megalithic burials present this radiating tumular architecture which seems to testify to a trans-Pyrenean cultural particularity., Le dolmen de Prat-Clos (Ria-Sirach) est situé dans la région du Conflent et dans la vallée de la Têt, dominée au sud par le Pic du Canigou. La fouille récente de ce monument a permis de documenter une structure tumulaire complexe, constituée d’un parement mixte alternant des dalles rayonnantes équidistantes et des murettes de pierre sèche. L’autre particularité de ce dolmen réside dans son implantation sur un substrat scalariforme irrégulier qui semble avoir servi de carrière d’extraction. Cette construction stratégique sur un socle rocheux étagé contribue aussi à une monumentalisation hybride. Ainsi, grâce à la construction du dolmen sur un micro-relief, monumentalisation et économie en matériaux vont de pair et permettent de préciser la notion d’indice d’effort/rendement déjà mise en évidence sur d’autres monuments languedociens. L’architecture de cette sépulture mégalithique tend à la rapprocher typologiquement de plusieurs autres dolmens répartis sur une aire géographique bien délimitée, allant de la Catalogne à l’ouest de l’Hérault (Minervois). Une douzaine de sépultures mégalithiques y présente cette architecture tumulaire rayonnante qui semble témoigner d’une particularité culturelle transpyrénéenne.

Tchérémissinoff Y., Leal É., Seguin M. 2018 - Chapitre 2. Méthodologie et contraintes, in Tchérémissinoff Y. (dir.), Bruxelles L., Breuil J.-Y., Cabut S., Donat R., Dufour B., Fabre M., Goude G., Jallet F., Leal É., Le Bailly M., Martinez C., Polloni A., Remicourt M., Robin F., Seguin M., Verdin P., Wattez J., Montpellier-Mas Rouge/La Cavalade, Une sépulture collective du Néolithique en architecture semi-enterrée, rapport de fouille, Inrap Méditerranée, DRAC, Service Régional de l'Archéologie Occitanie, Nîmes, vol. 1, p. 72 - 81.

Tchérémissinoff Y. 2018 - H.V. Annexe 1 : Rapport de diagnostic complémentaire (réalisé en mai 2013), in Tchérémissinoff Y. (dir.), Bruxelles L., Breuil J.-Y., Cabut S., Donat R., Dufour B., Fabre M., Goude G., Jallet F., Leal É., Le Bailly M., Martinez C., Polloni A., Remicourt M., Robin F., Seguin M., Verdin P., Wattez J., Montpellier-Mas Rouge/La Cavalade, Une sépulture collective du Néolithique en architecture semi-enterrée, rapport de fouille, Inrap Méditerranée, DRAC, Service Régional de l'Archéologie Occitanie, Nîmes, vol. 3, p. 141 - 154.

Tchérémissinoff Y. (Dir.), Bruxelles L., Breuil J.-Y., Cabut S., Donat R., Dufour B., Fabre M., Goude G., Jallet F., Leal É., Le Bailly M., Martinez C., Polloni A., Remicourt M., Robin F., Seguin M., Verdin P., Wattez J. (2018) - Montpellier-Mas Rouge-La Cavalade, Une sépulture collective du Néolithique en architecture semi-enterrée, rapport de fouille, Inrap Méditerranée, DRAC, Service Régional de l'Archéologie Occitanie, Nîmes, 4 vol. (271 p., 284 p., 180 p., 340 p.).

Tchérémissinoff Y. 2018 - H.V. Annexe 5 : courrier de fin de fouille, in Tchérémissinoff Y. (dir.), Bruxelles L., Breuil J.-Y., Cabut S., Donat R., Dufour B., Fabre M., Goude G., Jallet F., Leal É., Le Bailly M., Martinez C., Polloni A., Remicourt M., Robin F., Seguin M., Verdin P., Wattez J., Montpellier-Mas Rouge/La Cavalade, Une sépulture collective du Néolithique en architecture semi-enterrée, rapport de fouille, Inrap Méditerranée, DRAC, Service Régional de l'Archéologie Occitanie, Nîmes, vol. 3, p. 141 - 154.

Tchérémissinoff Y., Leal É. 2018 - Chapitre 3. Résultats archéologiques (3.1. Description des décapages techniques), in Tchérémissinoff Y. (dir.), Bruxelles L., Breuil J.-Y., Cabut S., Donat R., Dufour B., Fabre M., Goude G., Jallet F., Leal É., Le Bailly M., Martinez C., Polloni A., Remicourt M., Robin F., Seguin M., Verdin P., Wattez J., Montpellier-Mas Rouge/La Cavalade, Une sépulture collective du Néolithique en architecture semi-enterrée, rapport de fouille, Inrap Méditerranée, DRAC, Service Régional de l'Archéologie Occitanie, Nîmes, vol. 1, p. 83 - 125.

La transformation fonctionnelle ou morphologique d'un bloc erratique en pierre dressée est un événement relativement fréquent dans les Alpes et le Jura du Ve millénaire jusqu'à la deuxième moitié du 3e millénaire av. n.è. Dans cet environnement post-glaciaire, l'Homme du Néolithique s'est approprié des blocs dont la nature, la forme ou la situation topographique avait pour lui une importance particulière. Certains sont restés à leur emplacement d'origine en l'état sans que l'on puisse discerner les activités humaines qui s'y déroulèrent, d'autres au contraire ont été dressés, aménagés, sculptés voire gravés(cupules, lignes géométriques, traits humains) : autant de gestes que les archéologues sont susceptibles de décrypter selon les conditions de découvertes et leur état de conservation. De simples blocs erratiques, ces volumes sont devenus des menhirs. Pour satisfaire leurs besoins de mise en scène, de reconnaissance et de rituel, les hommes transportèrent ces pierres sur plusieurs mètres voire kilomètres. Isolées ou multiples, elles ont été placées puis organisées selon un ordre bien précis près d'un cours d'eau, d'une source, d'un marais ou d'un lac. Bruts, amincis par enlèvements, ces menhirs sont parfois humanisés par un rostre, un épaulement ou des gravures. L'appréciation du temps d'utilisation de ces pierres dressées est souvent complexe et notre étude, en intégrant les découvertes récentes des menhirs du Pré-du-Stand (Grand-Saconnex – Genève, Suisse) ainsi que le riche corpus de pierres identifiées depuis une trentaine d'années dans le Bassin genevois (Suisse, canton de Genève ; France, départements de l'Ain et de la Haute-Savoie), met en lumière les étapes qui ponctuent la vie des menhirs du Néolithique. Vénérés puis respectés, certains seront déposés à l'horizontal pour servir d'autel, d'autres serviront de base de foyer rituel, pour finir basculés et enfouis dans des fosses rituelles. Ces monuments en l'honneur des vivants ou des morts, devenus lieux de mémoire, seront réutilisés plus tard à La Tène finale et à la période romaine comme matériau de construction.

For nearly eight millennia, animal husbandry and pastoralism have played a major role in the evolution of human societies in the northwestern Mediterranean. For Provence and the Southern Alps, however, the patterns and dynamics of the systems of exploitation of animal resources are little known from the end of the Neolithic to the beginning of Romanization. The aim of this PhD is to better understand these processes by studying the archaeozoological data available for these periods, and through the analysis of faunal material from five key archaeological sites: the cave of Pertus II (Méailles, Alpes-de-Haute-Provence), the settlement of Place Mariéjol (Antibes, Alpes-Maritimes), the sanctuary of the Cime de Tournerie (Roubion, Alpes-Maritimes), the oppidum of Entremont (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône) and the city of Maritima Avaticorum (Martigues, Bouches-du-Rhône). Three major issues have been explored in this perspective: the role of livestock in the diet of protohistoric societies, the morphotypical diversity of sheep and goats present in the Provencal and South-Alpine territory, and the development of breeding practices, particularly regarding the caprines, at that time.For this purpose, in addition to the classical methods used in archaeozoology (taxonomic identification, studies of butchery and consumption practices), we have applied and developed tools that have benefited from significant methodological advances in recent years: the study of bone morphometry and the analysis of mortality profiles of ungulates. Thanks to the elaboration of a specific protocol in 2D/3D geometric morphometrics, we evidenced the existence of several sheep morphotypes. By crossing these results with the data obtained on herd management strategies and livestock productions (meat, milk and wool), we showed that different sheep and goat breeding systems were in use in Provence. This diversity seems to be partly determined by the territorial and cultural configuration of the region, with marked differences between littoral and mountains regarding sheep husbandry, while in the Aix basin and around the Etang de Berre, a particular terroir seems to have favoured goat farming. The end of this period is characterised by changes in food practices reflected, notably, by an increase in the consumption of beef and pork in certain cities, under the double influence of urbanization and the Roman conquest. This research, in addition to providing new elements of knowledge on the history of food and animal production, contributes to proposing new methodological tools to explore the past biodiversity of domestic species.; Depuis près de huit millénaires, l’élevage et le pastoralisme ont joué un rôle moteur dans le développement des sociétés de Méditerranée nord-occidentale. Pour la Provence et les Alpes méridionales, toutefois, les caractéristiques et les dynamiques des systèmes d’exploitation des ressources animales sont moins bien connues entre la fin du Néolithique et le début de la romanisation. Cette recherche doctorale a pour objectif de mieux comprendre ces processus à partir de l’étude des données archéozoologiques disponibles pour ces périodes, et à travers l’analyse du matériel faunique de cinq sites archéologiques clefs : la grotte de Pertus II (Méailles, Alpes-de-Haute-Provence), l’habitat de Place Mariéjol (Antibes, Alpes-Maritimes), le sanctuaire de la Cime de Tournerie (Roubion, Alpes-Maritimes), l’oppidum d’Entremont (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône) et l’agglomération de Maritima Avaticorum (Martigues, Bouches-du-Rhône). Trois grandes questions ont été explorées dans cette perspective : la place des animaux domestiques dans l’alimentation des sociétés protohistoriques, la diversité morphotypique des moutons et des chèvres présents sur le territoire provençal et sud-alpin et les pratiques d’élevage développées, notamment pour les caprinés domestiques, au cours de cette période.Pour cela, en complément des méthodes classiques de l’archéozoologie (identification taxonomique, études des pratiques de boucherie et de consommation), nous avons appliqué et développé des outils qui bénéficient depuis ces dernières années d’avancées méthodologiques importantes : l’étude de la morphométrie du squelette et l’analyse des profils de mortalité des animaux domestiques. Grâce à la création d’un protocole d’analyse en morphométrie géométrique 2D/3D, nous avons mis en évidence l’existence de plusieurs morphotypes de moutons. En croisant ces résultats avec les données obtenues sur les stratégies de gestion des troupeaux et les principales productions recherchées (viande, lait et laine), nous avons montré que différents systèmes d’élevage ovin et caprin étaient présents en Provence. Cette diversité semble en partie déterminée par la configuration territoriale et culturelle de la région, avec des différences marquées entre le littoral et la haute montagne pour ce qui concerne l’exploitation des moutons, tandis que dans le bassin aixois et autour de l’étang de Berre semble s’individualiser un terroir particulier autour d’une spécialisation de l’élevage des chèvres. La fin de cette période est marquée par des modifications dans les pratiques alimentaires qui se manifestent, notamment, par une augmentation de la consommation en viande de bœuf et de porc dans certaines agglomérations, sous la double influence de l’urbanisation et de la conquête romaine.Cette recherche, en plus d’apporter des éléments nouveaux de connaissance sur l’histoire de l’alimentation et des productions animales, contribue à proposer de nouveaux outils méthodologiques pour explorer la biodiversité passée des espèces domestiques.

International audience

International audience

Le dolmen du Villard a été signalé pour la première fois en 1894 et classé au titre des Monuments Historiques en 1900. Il se situe au confluent de la Durance et de l’Ubaye à 25 km au sud-est de Gap. Établi à 1267 mètres d’altitude au-dessus de la retenue de Serre-Ponçon sur le bord d’un petit plateau en pente vers la vallée de l’Ubaye. Il est dominé au nord-est par le massif du Morgon. Ce monument funéraire comporte une chambre prolongée à l’ouest par un couloir et la partie restante d’un tumulus de blocs et de pierres. La partie centrale du monument se compose principalement d’éléments mégalithiques. La chambre comporte six orthostates et une dalle de couverture. Six dalles alignées et disposées trois par trois en vis à vis forment le couloir. Le Villard faisait partie à l’origine d’un petit groupe de 7 à 8 dolmens, aujourd’hui détruits, situés dans la région de Gap. Sa situation élevée et isolée a contribué à le préserver des destructions qu’ont subi les quelques autres monuments similaires au XIXe siècle. Plusieurs caractéristiques le distinguent des autres dolmens provençaux avec lesquels il partage cependant la même orientation à l’ouest. En effet, à l’inverse de ces derniers dont le couloir est étroit, celui du Villard est de même largeur que celle des parois de la chambre qui se composent chacune de deux dalles. De plus, ses orthostates n’ont pas la même organisation consistant à un débordement du chevet et des piédroits sur les parois latérales comme c’est le cas pour les dolmens provençaux et, plus généralement, pour les architectures bas-rhodaniennes. Le contenu archéologique de la tombe, protégé par la paroi nord affaissée à l’intérieur et les sédiments, est remarquablement bien conservé. Cette bonne conservation a favorisé l’étude détaillée du fonctionnement de la sépulture et du traitement des dépouilles déposées en espace vide et hermétiquement clos à l’origine. L’analyse des 2690 restes osseux et dentaires a permis d’établir un nombre minimum de 25 individus soit 16 adultes et 9 immatures. L’étude de la répartition spatiale des ossements a pu mettre en évidence 10 ensembles composés de sujets presque complets et de connexions partielles. Les collages et les appariements ont montré que les déplacements d’os étaient globalement horizontaux et parfois de grande amplitude. Les déplacements verticaux concernent plus particulièrement les petits éléments osseux. Contre la dalle de chevet, un important groupement d’os, appartenant parfois aux mêmes individus, s’étageait sur la quasi totalité de la hauteur du remplissage. Sur ce groupement d’os, a été observé un dépôt constitué de pierres, servant de support, au-dessus desquelles avaient été disposés deux vertèbres de bœuf en connexion. Enfin, la présence des fragments d’un crâne brulé, répartis sur toute la surface de la chambre, démontre qu’il a été brûlé à l’extérieur, aucune trace de feu n’y ayant été observée. Les questions qui se posent à propos de ce crâne mais aussi en ce qui concerne le déficit de certaines petites pièces osseuses des mains et des pieds susceptibles de provenir d’apports de corps en partie disloqués font ressortir les scénarios complexes inhérents à la gestion des sépultures collectives. Le mobilier spécifique de la culture campaniforme de la chambre et du tumulus comprend notamment quelques fragments de vases campaniformes, un brassard d’archer, un poignard en cuivre à languette et plusieurs segments de cercle en silex. Ce mobilier, le mode de fonctionnement de la tombe et les quelques exemples similaires de sépultures mégalithiques exposées dans la deuxième partie de cette étude autorise à envisager une construction du dolmen du Villard par les Campaniformes au cours de la deuxième moitié du troisième millénaire avant notre ère. D’autres facteurs, cependant, tel que celui attaché à la date radiocarbone obtenue à partir d’un charbon de la couche brûlée sous-jacente au tertre, laissent entrevoir la possibilité d’une construction du monument réalisée anciennement au Campaniforme. L’analyse des pâtes de quatre fragments de vases campaniformes et d’un fragment de vase du Bronze moyen a montré que leurs éléments constitutifs ont vraisemblablement été prélevés dans l’environnement proche du dolmen. L’analyse des traces relevées sur des pièces lithiques de la chambre et du tumulus a mis en évidence l’utilisation de ces outils à des fins de découpes de matière animale et végétale. Quelques fragments d’un même vase et des anneaux en bronze datant du Bronze moyen déposés dans la chambre ou provenant, plus vraisemblablement, d’un dépôt effectué dans le tumulus révélé par les collages entre les fragments d’un vase situés dans la chambre et ceux provenant du tumulus ont été découverts à la partie supérieure du remplissage. Dans le tumulus, à l’ouest et au sud, des vestiges osseux humains très fragmentés et altérés, du mobilier campaniforme et du Bronze moyen et final ont également été découverts. Ils témoignent de l’utilisation du tertre à au moins trois périodes sans pour autant que l’on puisse préciser la destination de ces dépôts. Le bref exposé de la recherche, encore assez peu développée à l’heure actuelle, sur les contextes funéraires au Néolithique dans les Alpes méridionales fait ressortir l’importance des résultats obtenus grâce aux travaux effectués sur le dolmen du Villard.Quelques réflexions sur les modes collectifs et individuels d’inhumation à la fin du Néolithique final en Provence complète cette monographie. À travers l’étude du mobilier sépulcral spécifique du Campaniforme ou de celui utilisé aux époques contemporaines ou proches, de la gestion des architectures traditionnelles réutilisées ou des nouvelles constructions funéraires, se dessine une évolution progressive vers un plus grand nombre de sépultures individuelles. Cette étude fait également apparaître l’abandon, vraisemblablement, à la fin du Bronze ancien, vers 1700-1600 ans avant J.-C, de la sépulture collective pour le mode individuel d’inhumation.

In the first half of the 3rd millennium BC, the peasant and metallurgical communi-ties of Occitania (southeastern France) produced and erected a large number of anthropomorphic stelae in their respective territories: Rouergue and High-Languedoc for the Treilles culture, Low-Languedoc for the Fontbouisse culture. Several of these stone objects display particular marks on the face: « périnasales » in one case, « circumoculaires » in the other. Such patterns can be identified as representations of tattoos or scarifications. They are the most obvious part of the opposition system revealed by the structural analysis of the stelae designed by the two cultural groups. The latter would thus have materialized, in their respective choices of plastic expression an antagonism probably centered around the copper mining in the Massif Central, on a model close to that brought to light by Claude Lévi-Strauss among the Indians of British Columbia., Dans la première moitié du IIIème millénaire avant J.-C., les communautés paysannes et métallurgistes d’Occitanie (sud-est de la France) ont produit et dressé un grand nombre de stèles anthropomorphes sur leurs territoires respectifs : le Rouergue et le Haut-Languedoc pour la culture des Treilles, le Bas-Languedoc pour la culture de Fontbouisse. Plusieurs de ces objets en pierre affichent de singulières marques au niveau du visage : périnasales dans un cas, circumoculaires dans l’autre. De tels motifs peuvent être identifiés comme des représentations de tatouages ou de scarifications. Ils sont la partie la plus manifeste du système d’oppositions que révèle l’analyse structurale des stèles conçues par les deux ensembles culturels. Ces derniers auraient ainsi matérialisé dans leurs choix respectifs d’expression plastique un antagonisme probablement axé autour de l’exploitation du cuivre du Massif central, sur un modèle proche de celui mis au jour par Claude Lévi-Strauss chez les indiens de Colombie-Britannique.

La région du Plateau suisse, entre lac de Constance et lac Léman, appartient aux sites néolithiques les mieux étudiés d’Europe. Les données dendrochronologiques datant les sites lacustres à l’année près permettent d’observer une suite d’influences venant de l’est (et de l’ouest) qui s’étalent sur une période d’au moins 1 500 ans. L’évolution culturelle continue du ive millénaire av. J.-C. est due tant à la poursuite de traditions régionales qu’à des influences extérieures. Celles-ci ont suivi le cours du Rhône et du Danube jusque dans la région nord-alpine suisse où apparaît une zone de contact dynamique, point de rencontre entre influences méditerranéenne et danubienne. Die Erforschung des Neolithikums ist in der Schweiz mit den zahlreichen Seeufersiedlungen des 4. und 3. Jahrtausends v. Chr. verbunden, die seit Mitte des 19. Jahrhunderts entdeckt und früh als “Pfahlbauten” bekannt geworden sind. Wir können heute die materiellen Hinterlassenschaften des 4. Jahrtausends v. Chr. im schweizerischen Mittelland im Rahmen einer absolut datierten Zeit-/Raum-Ordnung miteinander vergleichen. Dank der jahrgenauen dendrochronologischen Daten aus den Seeufersiedlungen zählt das nördliche Alpenvorland mit zu den am besten untersuchten neolithischen Fundlandschaften Europas. Über einen Zeitraum von gut 1 500 Jahren kann eine Abfolge von östlichen (und westlichen) Impulsen beobachtet werden. Die Erklärung für diese Einflüsse ist möglicherweise in der Ausbreitung der Kupfermetallurgie zu suchen. Während sich bei der Keramik und der Dorfarchitektur zunächst ein Ost-West gerichteter, zeitlich gestaffelter Wandel abzeichnet, bleiben andere Fundgattungen wie z.B. die Beile und Äxte sowie die Pfeilbewehrungen weitgehend unbeeinflusst von äusseren Strömungen. Erst im 3. Jahrtausend v. Chr. zeigen die Fundkomplexe der Zentral- und Ostschweiz eindeutig westliche Impulse, wenn z. B. die Beiltechnologie mit Zwischenfutter übernommen wird oder sich – wohl von Frankreich her – erneut Kalksteinperlen unterschiedlicher Form ausbreiten. Der kontinuierliche Kulturwandel des 4. Jahrtausend v. Chr. ist also sowohl auf die Weiterentwicklung regionaler Traditionen als auch auf äussere Einflüsse zurückzuführen. Letztere gelangen entlang der Rhône und der Donau ins schweizerische Mittelland. So entsteht zwischen dem Genfersee und dem Bodensee eine dynamische Kontaktzone zwischen originär mediterranen und danubischen Impulsen. The prehistoric lakeside settlements of the Swiss Plateau region are, because of their exceptionally good state of preservation and year precise datings from dendrochronology, optimally suited for the documentation of cultural historical changes. The continuous cultural transition of the 4th millennium BC can be traced back to further evolvement of regional traditions and also integrated influences from afar. The latter travelling along the Rhône and Danube river basins in the area of the Swiss Plateau. Consequently within the northern Alpine Plateau between the lakes of Geneva and Constance emerges a dynamic contact zone of original mediterranean and danubian impulses that can be counted as one of the most intensively studied neolithic-find environments in Europe. Translation: John Francuz.

Entre la culture Saône-Rhône et le Néolithique final au Grand-Pressigny un rapprochement a déjà été fait par N. Mallet (Mallet, 1991 ; 1992), mais par le biais, principalement, du trafic de l’industrie lithique. Entre temps, le concept de Civilisation de Saône-Rhône a été abandonné (Pétrequin et alii, 1988). Des différents faciès culturels et sites alors concernés, il subsiste cependant le groupe de la Saône, défini par J.-P. Thevenot (Thevenot et alii, 1976, p. 363-372). L’état actuel des co...

En août 2000, une évaluation archéologique a été réalisée dans une parcelle de 1 hectare, sous forme de 10 tranchées limitées à l’épaisseur du labour, et de petits sondages dispersés dans ces tranchées. Le site est celui d’où provient le dépôt de 133 lames brutes, découvert en 1970. La répartition du mobilier dans la couche archéologique intercalée entre le substrat alluvionnaire et le labour ou les dépôts de pente correspond à quatre concentrations ou nappes de déchets, dont une seule est entièrement comprise dans la surface traitée. Le mobilier, représenté par près de 10 000 artefacts, correspond essentiellement à une occupation du Néolithique final, dans la fourchette chronologique de fonctionnement des ateliers des plateaux. La céramique (676 tessons) est peu typée, malgré la présence discrète d’éléments de vaisselle plus fine. Le mobilier lithique est fortement dominé par les déchets de la méthode de débitage « livre de beurre ». La présence d’autres éléments (nucléus non LDB, bouchardes, céramique, outils de broyage…) suggère une fonction du site plus diversifiée que la production des grandes lames, ainsi qu’une certaine stabilité des activités. L’outillage est bien trop mal représenté pour signaler un habitat permanent, qu’il convient de chercher à quelque distance. La densité et l’étendue du site, dont les limites ne sont apparues que dans une direction, signalent la complexité, jusqu’ici insoupçonnée, du contexte de la fameuse cachette. Elles confirment l’importance de la vallée de la Creuse, entre Chambon et Descartes, comme composante majeure ou épine dorsale du complexe des sites pressigniens. Im August 2000 wurde auf einer Parzelle von einem Hektar eine archäologische Untersuchung durchgeführt. Zehn auf die Pflugtiefe begrenzte Sondierungsgräben wurden ausgehoben; auf diese Gräben wurden dann tiefere Sondierungsschnitte verteilt. Von diesem Fundplatz stammt das 1970 entdeckte Depot von 133 unbearbeiteten Klingen. Die Fundverteilung in der Kulturschicht zwischen dem Schwemmland und dem Ackerboden oder den Hangablagerungen entspricht vier Abfallschichten, von denen nur eine vollständig ergraben wurde. Die an die 10000 Artefakte entsprechen im Wesentlichen einer Besiedlung im Endneolithikum innerhalb der chronologischen Spanne während der die Werkstätten auf den Plateaus aktiv waren. Die Keramik (676 Scherben) ist trotz der Präsenz feinerer Scherben nicht sehr aussagestark. Bei den Steingeräten wiegen die Abfälle der Abschlagmethode „livre de beurre“ vor. Die Präsenz weiterer Elemente (Kernsteine, die nicht zu LDB ("livre de beurre") gehören, Stockhämmer, Keramik, Mahlgeräte…) lässt vermuten, dass hier nicht nur große Klingen hergestellt wurden, und dass sich die Tätigkeiten vor Ort nicht wesentlich änderten. Es wurde zu wenig Werkzeug gefunden, um behaupten zu können, es habe hier einen ständig bewohnten Siedlungsplatz gegeben, er ist wohl eher in einiger Entfernung zu suchen. Die Funddichte und die Ausdehnung der Fundstelle, deren Grenzen nur in einer Richtung festgestellt werden konnten, weisen auf die bisher ungeahnte Komplexität des Fundzusammenhangs dieses Platzes. Sie bestätigen die Bedeutung des Tals der Creuse, zwischen Chambon und Descartes als Hauptbestandteil oder Rückrat der Pressigny-Siedlungsplätze.