Search

This article investigates the imbrications between migration and national identity, paying special attention to the way in which the family dimension of international migration is problematized under the integration paradigm. In the introduction, some questions are pointed out that will act as an ordering guide for the arguments that organize the text. Subsequently, I return to Abdelmalek Sayad’s legacy to explain the starting points of my arguments: the intrinsic links between migration order and national order, and the consequent illegitimacy and provisionality of the immigrant presence. In the following sections I show the connections between the gradual politicization of migrant’s family life in the European context; the gender, race, class and sexual politics that form what Eric Fassin calls the imperialism of sexual democracy and the changing substances of national identities.; Este artículo indaga en las imbricaciones entre la cuestión migratoria y la identidad nacional, prestando especial atención al modo en que la dimensión familiar de las migraciones internacionales es problematizada bajo el paradigma de la integración. En la introducción se puntualizan unas preguntas que actuaran como guía ordenadora de los argumentos que organizan el texto. A continuación, retomo el legado de Abdelmalek Sayad para explicitar los puntos de partida de mis argumentaciones: las vinculaciones intrínsecas entre orden migratorio y orden nacional y la consiguiente ilegitimidad y provisionalidad de la presencia (in)migrante y sus familias. En los apartados siguientes muestro las relaciones entre la paulatina politización de la vida familiar de las poblaciones migrantes en el contexto europeo; los idearios de género, raza, clase y sexualidad que componen lo que Eric Fassin denomina el imperialismo de la democracia sexual y las cambiantes sustancias de las identidades nacionales.

This article corresponds to the critical studies on the immigration and border control regime and contributes to the knowledge that this regime acquires in the South American region, specifically in Argentina. It focuses on the dimension of expulsability, which refers to the legal and administrative tools that make possible the legal production of migratory illegality. The objective is to analyze, from a gender perspective, the statistical evolution of three state tools between 2010 and 2020: denial of entry, residence cancellations and expulsion provisions. The normative context is also analyzed, and specialized literature is reviewed. This study suggests that, as in the countries of the global north, in Argentina the production of expulsability is masculinized. It is essential to attend to the gendered migration control, incorporating an intersectional and situated perspective, which considers the differential effects on men, women and other gender identities., Este artículo se inscribe en la línea de estudios críticos sobre régimen de control migratorio y fronterizo, y aporta al conocimiento de la forma que este régimen adquiere en Sudamérica, específicamente en Argentina. Se focaliza en la dimensión de la expulsabilidad, que remite a las herramientas legales y administrativas que posibilitan la producción legal de la ilegalidad migratoria. El objetivo es analizar, desde una perspectiva de género, la evolución estadística de tres herramientas estatales (2010-2020): rechazos de ingresos, cancelaciones de residencia y disposiciones por expulsión. También se examina el contexto normativo y la literatura especializada. El estudio realizado sugiere que, como en los países del norte global, en Argentina la producción de la expulsabilidad está masculinizada. Resulta fundamental, entonces, atender a la generización del control migratorio, incorporando una perspectiva interseccional y situada que contemple los efectos diferenciales sobre varones, mujeres y otras identidades de género.

Este artículo aborda el trabajo comunitario que realizan las mujeres de sectores populares, en el marco de la implementación de las políticas sociales. El caso de estudio es la red de trabajadoras vecinales que sostiene el Plan Más Vida en la Provincia de Buenos Aires (Argentina). Se problematiza el modo en que, desde el Estado, se ha pensado y actuado respecto del trabajo de estas mujeres, en conexión con las racionalidades políticas neoliberales. Asimismo, se indaga en las percepciones construidas por las trabajadoras acerca de la naturaleza de su trabajo no remunerado. En los últimos años se registran escasos cambios en los aspectos analizados, aunque en el plano discursivo hay indicios de una mayor valoración del cuidado por parte del Estado., This article addresses the community work carried out by women from popular sectors, within the framework of the implementation of social policies. The case study is the network of women workers that supports the Más Vida Plan in the Province of Buenos Aires (Argentina). The way in which, from the State, the work of these women has been thought and acted in connection with the neoliberal political rationales is questioned. Likewise, it investigates the perceptions constructed by the workers about the nature of their unpaid work. In recent years, there have been few changes in the aspects analyzed, although at the discursive level there are indications of a greater assessment of care by the State.

The aim of this article is to analyze the relation between the normative reconfiguration of migration promoted by the government of Mauricio Macri in Argentina, and the generation of irregular migration between 2016 and 2019. We focus on permanence controls, access to documentation and expulsions. The methodology is supported by an analysis of official documents, interviews, observations and statistical data. Our study shows the different instruments used by the State to produce irregularity which threatens the migrant population with expulsion. It also puts into evidence the fragility of the alien status and the arbitrariness that sustains the relations between the receiving State and foreign populations., El objetivo de este artículo es analizar las relaciones entre la reconfiguración normativa en materia migratoria impulsada por el Gobierno argentino de Mauricio Macri y la producción de irregularidad migratoria entre 2016 y 2019. Para ello nos enfocamos en los controles de permanencia, el acceso a la documentación y las expulsiones. El diseño metodológico se sustenta en el análisis de documentos oficiales, entrevistas, observaciones y datos estadísticos. Este estudio muestra los variados instrumentos a través de los cuales el Estado interviene en la producción de la irregularidad migratoria que amenaza a la población migrante con la expulsión. También evidencia la fragilidad del estatuto de extranjería y la arbitrariedad que sustenta la relación del Estado receptor con las poblaciones no nacionales.

Este artículo reconstruye algunos de los hitos de la historia de la Sociología de las Migraciones que han sido relevantes en su constitución como especialidad antes de la consolidación de los estudios migratorios como campo multidisciplinar. Para ello, sin ninguna pretensión de exhaustividad, se realiza un recorrido por una serie de temas y preocupaciones, perspectivas teóricas y aspectos metodológicos, iniciativas institucionales y publicaciones que han sido significativas en la conformación de la sociología de las migraciones. Se rescatan ciertas contribuciones de los años cincuenta, sesenta y setenta que generalmente han sido olvidadas o soslayadas en las sistematizaciones bibliográficas. Cabe advertir que esta reconstrucción tiene una importante limitación en tanto se limita a recuperar antecedentes provenientes del contexto estadounidense, europeo y latinoamericano.

This article explores forms of migrant families’ reorganization within a (new) global economic crisis and the hardening of migration control in Europe; based on the cases of Dominican and Brazilian migration to Spain.Our goal is not to characterize the wholeness of strategies from these collectives, instead visualize its heterogeneity. Displacement of Dominican and Brazilian population to Spain shares the role of women as the first link of migration chains. In both cases women are the economic support of transnational families and they lead reunification's processes. Nevertheless, differences in the time spent in the destination country, migratory status, origin (rural-urban), level of education, class and labor insertion in destination country, affect differently, the planning and start up of migration projects, the organization of care and family reunification strategies. These findings question the predominant place granted to national origin in the study of international migration., En este artículo exploramos las formas de re-organización familiar desplegadas por los y las migrantes en el marco de una (nueva) crisis económica global y de endurecimiento del control migratorio en Europa, tomando como casos de estudio las migraciones de Brasil y República Dominicana hacia España.Nuestra finalidad no es caracterizar la totalidad de estrategias de estos colectivos, sino visibilizar su heterogeneidad. Los desplazamientos de población dominicana y brasileña hacia España tienen en común el rol de las mujeres como primer eslabón de las cadenas migratorias. En ambos casos las mujeres son el sostén económico de las familias transnacionales y lideran los procesos de reagrupación. Sin embargo, las diferencias en el tiempo transcurrido en el país de destino, el estatus jurídico, la procedencia (urbana-rural), el nivel formativo, la pertenencia de clase y la inserción laboral en destino, inciden de modo diferencial en el diseño y puesta en marcha de los proyectos migratorios, en la organización del cuidado y en las estrategias de reunificación familiar. Estos hallazgos cuestionan el lugar preponderante que se le suele otorgar al origen nacional en el estudio de los procesos migratorios internacionales.

With the entrance of Spain into the EU, the Mediterranean became the southern border of Europe and a focal point of the migratory pressure from Africa to Europe. Since then, the fight against irregular immigration, the increased surveillance and migration control, and the cooperation with countries of migration transit and origin have become core elements of the Spanish migration policy. The imposition of visas to African countries, the border control, the reinforcement of the fence in Ceuta and Melilla, the Frontex development, EUROSUR, SIVE, the Seahorse Project, the return agreements, the joint surveillance patrols at the Atlantic and the Mediterranean, and the inclusion of migration as a theme in Spanish external relations with emigration countries are instruments of externalization and Europeanization of Spanish migration policy.In this article, we focus our attention on the effects of migration control on the Spanish maritime border on the transit of migrants coming from Africa. The experiences of migrants who arrived irregularly in the Andalusian coast between 2010 and 2011 are taken as a case study. In particular, we are interested in exploring the violation offundamental rights throughout the different stages that make up the migration process: starting at the place of origin and the journey experience on land, the situation of migrants at sea, the interception of vessels, landing and retention. We will discuss in more detail the processes of identification, treatment, and protection of particularly vulnerable groups, as well as the gender relations that are embedded within these practices., Con el ingreso de España a la UE, el Mediterráneo se convirtió en la frontera sur de Europa y devino punto focal de la presión migratoria de África hacia Europa. Desde entonces, la lucha contra la inmigración irregular, el incremento de la vigilancia y el control migratorio y la cooperación con los países de origen y tránsito de la inmigración se han convertido en elementos centrales de la política migratoria española. La imposición de visados a las países africanos, el control fronterizo, el reforzamiento de la frontera de Ceuta y Melilla, el despliegue de Frontex, SIVE, Proyecto Seahorse, EUROSUR, los acuerdos de retorno, los patrullajes conjuntos del Atlántico y del Mediterráneo y la inclusión de la migración en las relaciones exteriores españolas con los países de emigración son instrumentos de externalización y europeización de la política migratoria española.En este artículo centraremos nuestra atención en los efectos que el control migratorio de la frontera marítima española tiene en los tránsitos de migrantes procedentes de África. Se tomará como caso de estudio las experiencias de personas migrantes llegadas de manera irregular a las costas andaluzas en el periodo 2010-2011. En particular, nos interesa explorar la vulneración de los derechos fundamentales a lo largo de las distintas etapas que componen el proceso migratorio: desde la salida de su lugar de origen y las experiencia del viaje por tierra, la situación de las personas migrantes en el mar, la interceptación de las embarcaciones, el desembarco y la retención. Analizaremos con mayor detenimiento los procesos de identificación, tratamiento y protección de grupos especialmente vulnerables, y las relaciones de género que atraviesan estas prácticas.

This article explores the ways of thinking about links between family, migration and integration – as well as gender relations across them - in Spain as a country of immigration and Colombia as a country of emigration. It offers a review of the process of how migrant families become a social problem at both ends of the migratory chain. In the European countries, over the past two decades, family reunification is no longer a right and has become a prerogative of the State, which can be accessed by meeting certain economic and cultural requirements. At the same time, in Colombia since the beginning of the 21st century and due to the increase of women migration to Europe, a social and political discourse presenting migration as producer of family breakdowns took hold. In both cases, women and the younger generations are at the core of discourses and public debates about family and migration. After a brief introduction, the article reviews the European political and economic context in which family-related migration began to be problematized and restricted. Specifically, it deals with linkages between migration, family and gender in policies and public discourses at the State and regional level in Spain. Subsequently the case of Colombian migration is addressed. After a brief account of the latest academic publications on family migration, the text ascertains the ways of thinking about connections between migration, family, gender and generation in Colombian public policies. Finally, in the last remarks, some consequences of female migration stigmatization and restrictions for family migration on the lives of migrants and their families are highlighted.

Conversaciones realizadas el 25 de septiembre de 2013.