Search

Your search keyword '"Gelhaus, M."' showing total 38 results
Start Over Author "Gelhaus, M."
38 results on '"Gelhaus, M."'

3. Assessing land use and flood management impacts on ecosystem services in a river landscape (Upper Danube, Germany)

Author

Stammel, B., Fischer, Christine, Cyffka, B., Albert, C., Damm, C., Dehnhardt, A., Fischer, H., Foeckler, F., Gerstner, L., Hoffmann, T.G., Iwanowski, J., Kasperidus, Hans Dieter, Linnemann, K., Mehl, D., Podschun, S.A., Rayanov, M., Ritz, S., Rumm, A., Scholz, Mathias, Schulz-Zunkel, Christiane, Thiele, J., Venohr, M., von Haaren, C., Pusch, M.T., Gelhaus, M., Stammel, B., Fischer, Christine, Cyffka, B., Albert, C., Damm, C., Dehnhardt, A., Fischer, H., Foeckler, F., Gerstner, L., Hoffmann, T.G., Iwanowski, J., Kasperidus, Hans Dieter, Linnemann, K., Mehl, D., Podschun, S.A., Rayanov, M., Ritz, S., Rumm, A., Scholz, Mathias, Schulz-Zunkel, Christiane, Thiele, J., Venohr, M., von Haaren, C., Pusch, M.T., and Gelhaus, M.

Abstract

Rivers and floodplains provide many regulating, provisioning and cultural ecosystem services (ES) such as flood risk regulation, crop production or recreation. Intensive use of resources such as hydropower production, construction of detention basins and intensive agriculture substantially change ecosystems and may affect their capacity to provide ES. Legal frameworks such as the European Water Framework Directive, Bird and Habitats Directive and Floods Directive already address various uses and interests. However, management is still sectoral and often potential synergies or trade‐offs between sectors are not considered. The ES concept could support a joint and holistic evaluation of impacts and proactively suggest advantageous options. The river ecosystem service index (RESI) method evaluates the capacity of floodplains to provide ES by using a standardized five‐point scale for 1 km‐floodplain segments based on available spatial data. This scaling allows consistent scoring of all ES and their integration into a single index. The aim of this article is to assess ES impacts of different flood prevention scenarios on a 75 km section of the Danube river corridor in Germany. The RESI method was applied to evaluate scenario effects on 13 ES with the standardized five‐point scale. Synergies and trade‐offs were identified as well as ES bundles and dependencies on land use and connectivity. The ratio of actual and former floodplain has the strongest influence on the total ES provision: the higher the percentage and area of an active floodplain, the higher the sum of ES. The RESI method proved useful to support decision‐making in regional planning.

Published
2020

4. Analyse und Bewertung der Ökosystemleistung „Habitatbereitstellung“ – Bundesweiter Ansatz für die Aue

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Scholz, Mathias, Damm, C., Fischer-Bedtke, Christine, Foeckler, F., Gelhaus, M., Gerstner, L., Kasperidus, Hans Dieter, Rumm, A., Henle, Klaus, Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Scholz, Mathias, Damm, C., Fischer-Bedtke, Christine, Foeckler, F., Gelhaus, M., Gerstner, L., Kasperidus, Hans Dieter, Rumm, A., and Henle, Klaus

Published
2020

5. Regelwerk für Maßnahmen in den Modellgebieten für den Habitatindex

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Damm, C., Gerstner, L., Fischer-Bedtke, Christine, Foeckler, F., Gelhaus, M., Rumm, A., Scholz, Mathias, Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Damm, C., Gerstner, L., Fischer-Bedtke, Christine, Foeckler, F., Gelhaus, M., Rumm, A., and Scholz, Mathias

Published
2020

6. Ergebnisse der ÖSL-Quantifizierung und -bewertung für geplante Hochwasserschutzmaßnahmen an der Donau von der Iller- bis zur Lechmündung

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Gelhaus, M., Podschun, S.A., Albert, C., Becker, A., Chakhvashvili, E., Fischer-Bedtke, Christine, Fischer, Henrik, Damm, C., Gerstner, L., Hoffmann, T.G., Iwanowski, J., Kasperidus, Hans Dieter, Linnemann, K., Rayanov, M., Ritz, S., Rumm, A., Sander, A., Scholz, Mathias, Schulz-Zunkel, Christiane, Thiele, J., Venohr, M., von Haaren, C., Wildner, M., Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Gelhaus, M., Podschun, S.A., Albert, C., Becker, A., Chakhvashvili, E., Fischer-Bedtke, Christine, Fischer, Henrik, Damm, C., Gerstner, L., Hoffmann, T.G., Iwanowski, J., Kasperidus, Hans Dieter, Linnemann, K., Rayanov, M., Ritz, S., Rumm, A., Sander, A., Scholz, Mathias, Schulz-Zunkel, Christiane, Thiele, J., Venohr, M., von Haaren, C., and Wildner, M.

Published
2020

7. Ökosystemleistungen der Flüsse und ihrer Auen: Einflussfaktoren und Nutzungen

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Fischer-Bedtke, Christine, Vilovic, V., Podschun, S.A., Albert, C., Damm, C., Foeckler, F., Gelhaus, M., Hartje, V., Hoffmann, T.G., Kasperidus, Hans Dieter, Ritz, S., Rumm, A., Schulz-Zunkel, Christiane, Thiele, J., Venohr, M., von Haaren, C., Scholz, Mathias, Dehnhardt, A., Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Fischer-Bedtke, Christine, Vilovic, V., Podschun, S.A., Albert, C., Damm, C., Foeckler, F., Gelhaus, M., Hartje, V., Hoffmann, T.G., Kasperidus, Hans Dieter, Ritz, S., Rumm, A., Schulz-Zunkel, Christiane, Thiele, J., Venohr, M., von Haaren, C., Scholz, Mathias, and Dehnhardt, A.

Abstract

Die Leistungen von Ökosystemen sind grundlegende Voraussetzungen für die Erfüllung mensch-licher Bedürfnisse und somit der Existenz unserer Gesellschaft, wie z. B. die Bereitstellung von Trinkwasser und Nahrungsmitteln. Fließgewässer und Auen erfüllen als multifunktionale Ökosys-teme eine Vielzahl weiterer Leistungen: Durch ihre Filterfunktion verbessern sie die Wasserqua-lität, sie bieten Lebensraum für viele Tier- und Pflanzenarten sowie Retentionsraum für einen vorsorgenden Hochwasserschutz (TEEB DE 2015). Fließgewässer und Auen unterliegen jedoch vielfältigen Nutzungen: Wasserstraßennutzung (Schifffahrt), technischer Hochwasserschutz, Siedlungsentwicklung, Landwirtschaft, Erholungsnutzung und Forstwirtschaft stellen erhebliche anthropogene Einflüsse dar. Die damit einhergehenden flussbaulichen Maßnahmen wie die Be-gradigung von Flüssen, die Unterbrechung der Durchgängigkeit durch Querbauwerke, der Bau von Sohlschwellen oder der Aufstau zur Energiegewinnung in Wasserkraftwerken sowie der Flä-chenverlust und die Verschmutzung oder Überdüngung sind starke Belastungen der Gewässer- und Auenökosysteme. Diese Maßnahmen – zumeist zur Steigerung der Versorgungsleistungen – verringern die Leistungsfähigkeit von Flüssen und ihren Auen hinsichtlich der anderen Ökosys-temleistungen erheblich, da unter anderem Lebensräume für tierische und pflanzliche Arten- und Lebensgemeinschaften verloren gehen oder sich in ihrer Ausprägung qualitativ verschlechtern, was zu einem starken Rückgang der biologischen Vielfalt (Biodiversität) führt. Diese durch anth-ropogene Faktoren hervorgerufenen Veränderungen werden nach dem Millennium Ecosystem Assessment (MEA 2005) zusammen mit natürlich wirkenden Faktoren als „drivers of change“1bezeichnet, da sie Veränderungen in Ökosystemen oder Ökosystemleistungen (ÖSL) bewirken und/oder das Handeln von Akteuren beeinflussen.

Published
2020

8. Ergebnisse der Quantifizierung und Bewertung von Ökosystemleistungen vor und nach der Renaturierung der Nebel

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Fischer-Bedtke, Christine, Damm, C., Gelhaus, M., Gerstner, L., Hoffmann, T.G., Iwanowski, J., Podschun, S.A., Rumm, A., Scholz, Mathias, Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Fischer-Bedtke, Christine, Damm, C., Gelhaus, M., Gerstner, L., Hoffmann, T.G., Iwanowski, J., Podschun, S.A., Rumm, A., and Scholz, Mathias

Published
2020

9. Quantifizierung und Bewertung der Ökosystemleistung Habitatbereitstellung im Fluss – AquaRESI

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Nissl, M., Lentz, A., Foeckler, F., Parzefall, C., Fischer-Bedtke, Christine, Damm, C., Gelhaus, M., Gerstner, L., Kasperidus, Hans Dieter, Scholz, Mathias, Rumm, A., Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Nissl, M., Lentz, A., Foeckler, F., Parzefall, C., Fischer-Bedtke, Christine, Damm, C., Gelhaus, M., Gerstner, L., Kasperidus, Hans Dieter, Scholz, Mathias, and Rumm, A.

Published
2020

10. Quantifizierung und Bewertung der Ökosystemleistung Habitatbereitstellung anhand der Molluskenfauna – Mollix

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Rumm, A., Scholz, Mathias, Fischer-Bedtke, Christine, Damm, C., Gelhaus, M., Gerstner, L., Foeckler, F., Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Rumm, A., Scholz, Mathias, Fischer-Bedtke, Christine, Damm, C., Gelhaus, M., Gerstner, L., and Foeckler, F.

Published
2020

11. Quantifizierung und Bewertung der Ökosystemleistung Habitatbereitstellung anhand der floristischen Ausstattung – Florix

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Damm, C., Fischer-Bedtke, Christine, Foeckler, F., Gelhaus, M., Horchler, P., Kasperidus, Hans Dieter, Rumm, A., Scholz, Mathias, Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Damm, C., Fischer-Bedtke, Christine, Foeckler, F., Gelhaus, M., Horchler, P., Kasperidus, Hans Dieter, Rumm, A., and Scholz, Mathias

Published
2020

12. Anwendung des RESI Habitatindex für die Modellregionen am Oberrhein

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Damm, C., Lotti, J., Fischer-Bedtke, Christine, Foeckler, F., Gelhaus, M., Rumm, A., Scholz, Mathias, Gerstner, L., Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Damm, C., Lotti, J., Fischer-Bedtke, Christine, Foeckler, F., Gelhaus, M., Rumm, A., Scholz, Mathias, and Gerstner, L.

Published
2020

13. Einführung in den River Ecosystem Services (RESI) - Ansatz

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Podschun, S.A., Fischer-Bedtke, Christine, Albert, C., Damm, C., Dehnhardt, A., Foeckler, F., Gelhaus, M., Hartje, V., Hoffmann, T.G., Kasperidus, Hans Dieter, Ritz, S., Rumm, A., Schulz-Zunkel, Christiane, Thiele, J., Venohr, M., von Haaren, C., Scholz, Mathias, Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Podschun, S.A., Fischer-Bedtke, Christine, Albert, C., Damm, C., Dehnhardt, A., Foeckler, F., Gelhaus, M., Hartje, V., Hoffmann, T.G., Kasperidus, Hans Dieter, Ritz, S., Rumm, A., Schulz-Zunkel, Christiane, Thiele, J., Venohr, M., von Haaren, C., and Scholz, Mathias

Abstract

An Flüssen und in ihren Auen bieten sich dem Menschen vielfältige und umfangreiche Ökosystemleistungen(ÖSL), weswegen die Ränder von Flusstälern seit langem bevorzugte Siedlungsgebiete darstellen. Diese ÖSL werden durch die hydromorphologische Dynamik in Flusslandschaften beeinflusst und verringern sich entsprechend infolge einer wasserbaulichen Trennung von Fluss und Aue. Das vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderte Verbundprojekt „River Ecosystem Service Index (RESI)“ betrachtet Flüsse und ihre Auen als funktionale Einheit und erfasst die ÖSL, um Handlungsoptionen integrativ zu bewerten. In enger Kooperation von öffentlichen Forschungseinrichtungen, Umweltforschungs-, Sachverständigen- und Planungsunternehmen sowie Anwendungspartnern wurde das ÖSL-Konzept für die Anwendung im Auen- und Gewässerkontext für eine bundesweit einsetzbare vergleichende Bewertung von Flusslandschaften operationalisiert. Durch die sektorenübergreifende Darstellung der ÖSL von Flussund Auenökosystemen ermöglicht der integrative Ansatz einen transparenten Vergleich verschiedener Maßnahmen und Handlungsoptionen (Podschun et al. 2018a, 2018b). Der integrative, inter- und transdisziplinäre Charakter des ÖSL-Konzepts erlaubt die Funktionalität des Ökosystems und die direkten und indirekten Beiträge von Ökosystemen zum menschlichen Wohlergehen zu beschreiben (TEEB DE 2015).

Published
2020

14. Ergebnisse der Quantifizierung und Bewertung von Ökosystemleistungen bei Umsetzung typspezifischer Gewässerentwicklungsflächen an der Nahe von Hoppstädten-Weiersbach bis zur Mündung in den Rhein bei Bingen

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Fischer-Bedtke, Christine, Iwanowski, J., Podschun, S.A., Becker, A., Fischer, Henrik, Damm, C., Gelhaus, M., Gerstner, L., Hoffmann, T.G., Hornung, L., Kasperidus, Hans Dieter, Linnemann, K., Ritz, S., Rumm, A., Scholz, Mathias, Schulz-Zunkel, Christiane, Thiele, J., Venohr, M., Wildner, M., Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Fischer-Bedtke, Christine, Iwanowski, J., Podschun, S.A., Becker, A., Fischer, Henrik, Damm, C., Gelhaus, M., Gerstner, L., Hoffmann, T.G., Hornung, L., Kasperidus, Hans Dieter, Linnemann, K., Ritz, S., Rumm, A., Scholz, Mathias, Schulz-Zunkel, Christiane, Thiele, J., Venohr, M., and Wildner, M.

Published
2020

15. Quantifizierung und Bewertung der Ökosystemleistung Habitatbereitstellung – Detailansatz für die Aue

Author

Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Fischer-Bedtke, Christine, Damm, C., Foeckler, F., Gelhaus, M., Gerstner, L., Horchler, P., Kasperidus, Hans Dieter, Rumm, A., Scholz, Mathias, Fischer-Bedtke, C., Fischer, H., Mehl, D., Podschun, S., Pusch, M., Stammel, B., Scholz, M., Fischer-Bedtke, Christine, Damm, C., Foeckler, F., Gelhaus, M., Gerstner, L., Horchler, P., Kasperidus, Hans Dieter, Rumm, A., and Scholz, Mathias

Published
2020

17. Ökosystemleistungen von Flussauen bewerten: Der RESI-Ansatz

Author

Pusch, M.T., Podschun, S.A., Albert, C., Damm, C., Dehnhardt, A., Fischer, Christine, Fischer, H., Foeckler, F., Gelhaus, M., Gerstner, L., Iwanowski, J., Homann, T.G., Mehl, D., Rayanov, M., Ritz, S., Rumm, A., Scholz, Mathias, Stammel, B., Thiele, J., Venohr, M., Pusch, M.T., Podschun, S.A., Albert, C., Damm, C., Dehnhardt, A., Fischer, Christine, Fischer, H., Foeckler, F., Gelhaus, M., Gerstner, L., Iwanowski, J., Homann, T.G., Mehl, D., Rayanov, M., Ritz, S., Rumm, A., Scholz, Mathias, Stammel, B., Thiele, J., and Venohr, M.

Abstract

Obwohl die Bewohner Mitteleuropas die meisten Flüsse und Auen stark verändert haben, profitiert unsere Gesellschaft immer noch von vielen der dort dargebotenen Ökosystemleistungen. Der Erhalt einigerdieser Ökosystemleistungen von Flüssen und Auen ist mittlerweile sogar gesetzlich festgeschrieben, so zum Beispiel das Vorhandensein ihrer typischen und vielfältigen Lebensräume und Lebensgemeinschaften, die Erholungsmöglichkeiten oder der natürliche Rückhalt von Stoffen und Hochwasserspitzen. Um solche Zielstellungen bei Maßnahmenplanungen an Flüssen und in Auen besser in die Praxis umsetzen zu können, definierten die Beteiligten am BMBF-Projekt „River Ecosystem Service Index“ (RESI) die Ökosystemleistungen von Flüssen und Auen und entwickelten Berechnungsalgorithmen, die allgemein verfügbare raumbezogene Daten nutzen. Auf dieser Grundlage lassen sich mit dem RESI Planungsszenarien und bereits umgesetzte Maßnahmen bezüglich ihrer Auswirkungen auf die Öko-systemleistungen transparent bewerten und integrativ vergleichen. Der bereits im Auenmagazin vom September 2016 in Grundzügen vorgestellte RESI-Ansatz ermöglicht somit die Auswahl multifunktionaler Maßnahmenbei der Umsetzung mehrerer gesetzlicher Zielstellungen durch Umweltbehörden sowie auch die Erfolgskontrolle von Maßnahmen. Außerdem erleichtert er die fachübergreifende Kommunikation von Behörden unter-einander sowie mit anderen Akteuren, auch im Rahmen einer Bürgerbeteiligung.

Published
2019

18. The “Habitat Provision” index for assessing floodplain biodiversity and restoration potential as an ecosystem service—method and application

Author

Fischer, Christine, Damm, C., Foeckler, F., Gelhaus, M., Gerstner, L., Harris, Rebecca, Hoffmann, T.G., Iwanowski, J., Kasperidus, Hans Dieter, Mehl, D., Podschun, S.A., Rumm, A., Stammel, B., Scholz, Mathias, Fischer, Christine, Damm, C., Foeckler, F., Gelhaus, M., Gerstner, L., Harris, Rebecca, Hoffmann, T.G., Iwanowski, J., Kasperidus, Hans Dieter, Mehl, D., Podschun, S.A., Rumm, A., Stammel, B., and Scholz, Mathias

Abstract

River floodplains provide a large number of ecosystem services (ESSs) for human societies. However, human manipulations of rivers and floodplains have led to the loss of many ESSs, including the provision of habitats for typical floodplain flora and fauna. To quantify such losses, we present a new index, which incorporates the functional and structural quality of riverine and alluvial habitats and their communities. The assessment is based on publicly available biotic and abiotic data at a local scale (e.g., habitat type mapping, species data). The new evaluation method consists of three steps: First, an evaluation at habitat type level is done by using well-established assessment criteria (e.g., groundwater dependence, legal protection status, regenerability). Secondly, the individual habitats are assessed based on specific quality characteristics (e.g., presence of protected birds or backwater influence). Finally, these values are aggregated within 1-km floodplain compartments weighted by their spatial expansion. The index uses a five-step value to describe the importance of a floodplain area for typical species and habitats from “very high” (=5) to “very low” (=1). The aim of this “habitat provision index” is to provide a tool for planners and decision makers to compare and analyze the effects of past or future measures. The methodical approach is tested for two rivers: the Nahe and the Rhine. The performance of the index is analyzed by comparing the current conditions (status quo) against two different scenarios. The index is validated and shown to be sensitive to different water management scenarios (river restoration and technical polder scenario for flood risk enhancement), with both scenarios showing an improvement in the habitat provision value.

Published
2019

19. River Ecosystem Service Index (RESI) – Analyse und Bewertung der Ökosystemleistung „Habitatbereitstellung“

Author

Fischer, Christine, Scholz, Mathias, Kasperidus, Hans Dieter, Stammel, B., Gelhaus, M., Rumm, A., Foeckler, F., Damm, C., Horchler, P., Gerstner, L., Podschun, S.A., Pusch, M., Fischer, Christine, Scholz, Mathias, Kasperidus, Hans Dieter, Stammel, B., Gelhaus, M., Rumm, A., Foeckler, F., Damm, C., Horchler, P., Gerstner, L., Podschun, S.A., and Pusch, M.

Abstract

Flüsse mit ihren Auen erfüllen als multifunktionales Ökosystem eine Vielzahl von Leistungen, die dem Wohlergehen des Menschen dienen. Durch ihre Filterfunktion verbessern sie beispielsweise die Wasserqualität, sie bieten Lebensraum für viele Tier- und Pflanzenarten sowie Retentionsraum für einen vorsorgenden Hochwasserschutz (Scholz et al. 2012, TEEB DE 2015). Seit dem 19. Jahrhundert wurden Flüsse im Rahmen intensiver Nutzung, durch Deichbau und andere flussbautechnische Maßnahmen stark verändert, sodass die Flussauen in Deutschland heute ca. 70% ihres ursprünglichen Überschwemmungsgebietes verloren haben (Brunotte et al. 2009). Diese Nutzungen und Veränderungen können die ökologischen Leistungsfähigkeit von Flussauen erheblich verringern, da unter anderem Lebensräume für Arten- und Lebensgemeinschaften verloren gehen oder sich in ihrer Ausprägung qualitativ verschlechtern, was zu einem starken Rückgang der biologischen Vielfalt (Biodiversität) führt. Zwischen dem Erhalt der Biodiversität in Gewässern und Auen und der intensiven Inanspruchnahme der Güter und Leistungen dieser Ökosysteme durch den Menschen bestehen weltweit Konflikte (Dudgeon et al 2006, Borgwardt et al 2019).Mit den Ergebnissen des Projekts „River Ecosystem Service Index“ (RESI) (Podschun et al. 2018a, b) wird der wasserwirtschaftlichen, umweltplanerischen und naturschutzfachlichen Praxis eine fachübergreifende Methodik für die Bewertung von Handlungsoptionen zur Verfügung gestellt. Der RESI untersucht die Auswirkungen von möglichen Management-Maßnahmen in Flussauen auf relevante Ökosystemleistungen (ÖSL) und stellt diese in einem vergleichenden Index gemeinsam dar.

Published
2019

20. RESI - Anwendungshandbuch: Ökosystemleistungen von Flüssen und Auen erfassen und bewerten

Author

Podschun, S.A., Albert, C., Costea, G., Damm, C., Dehnhardt, A., Fischer, Christine, Fischer, H., Foeckler, F., Gelhaus, M., Gerstner, L., Hartje, V., Hoffmann, T.G., Hornung, L., Iwanowski, J., Kasperidus, Hans Dieter, Linnemann, K., Mehl, D., Rayanov, M., Ritz, S., Rumm, A., Sander, A., Schmidt, M., Scholz, Mathias ; orcid:0000-0002-8463-9500, Schulz-Zunkel, Christiane, Stammel, B., Thiele, J., Venohr, M., von Haaren, C., Wildner, M., Pusch, M., Podschun, S.A., Albert, C., Costea, G., Damm, C., Dehnhardt, A., Fischer, Christine, Fischer, H., Foeckler, F., Gelhaus, M., Gerstner, L., Hartje, V., Hoffmann, T.G., Hornung, L., Iwanowski, J., Kasperidus, Hans Dieter, Linnemann, K., Mehl, D., Rayanov, M., Ritz, S., Rumm, A., Sander, A., Schmidt, M., Scholz, Mathias ; orcid:0000-0002-8463-9500, Schulz-Zunkel, Christiane, Stammel, B., Thiele, J., Venohr, M., von Haaren, C., Wildner, M., and Pusch, M.

Published
2018

22. Biodiversität der Flussauen Deutschlands : Ergebnisse des F+E-Vorhabens 'Entwicklung der Biodiversität von Flussauen' (FKZ 3513 85 0400)

Author

Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, Mathias ; orcid:0000-0002-8463-9500, Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, Mathias ; orcid:0000-0002-8463-9500, Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., and Egger, G.

Abstract

Dieses Buch gibt einen Überblick zur Biodiversität von Flussauen in Deutschland. Es basiert auf der Zusammenstellung umfangreicher Daten, die im Rahmen verschiedenster Publikationen und Gutachten erhoben wurden. Bei aller Heterogenität zeigen die Ergebnisse deutlich, dass Flussauen nach wie vor Hotspots der Biodiversität sind – und dass Revitalisierungen der Auen sehr erfolgreich sein können. Obwohl Flussauen zu den artenreichsten Lebensräumen in Mitteleuropa gehören, besonders unter Belastungen und  Veränderungen gelitten haben und vielfach renaturiert werden, fehlt bislang eine Zusammenfassung des Kenntnisstandes zu ihrer Biodiversität. Dieses Buch soll diese Lücke füllen.

Published
2017

23. Entwicklung der Molluskendiversität nach der Deichöffnung im Roßlauer Oberluch

Author

Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Rumm, A., Gerisch, M., Ilg, C., Foeckler, F., Scholz, Mathias, Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Rumm, A., Gerisch, M., Ilg, C., Foeckler, F., and Scholz, Mathias

Published
2017

24. Hintergrund und Zielsetzung

Author

Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., and Scholz, Mathias

Published
2017

25. Nutzung, Auenzustand und Renaturierung

Author

Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Ehlert, T., Mehl, D., Foeckler, F., Damm, C., Rumm, A., Krüger, F., Schulz-Zunkel, Christiane, Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Ehlert, T., Mehl, D., Foeckler, F., Damm, C., Rumm, A., Krüger, F., and Schulz-Zunkel, Christiane

Published
2017

26. Wirkung von Extremhochwasserereignissen - Mittelelbe

Author

Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Foeckler, F., Rumm, A., Gerisch, M., Ilg, C., Fischer, Christine, Löffler, Franziska, Horchler, P., Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Foeckler, F., Rumm, A., Gerisch, M., Ilg, C., Fischer, Christine, Löffler, Franziska, and Horchler, P.

Published
2017

27. Biodiversität in Auen

Author

Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Mehl, D., Kurth, A., Hamer, H., Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Mehl, D., Kurth, A., and Hamer, H.

Published
2017

28. Metadaten - aktueller Bestand zum Monitoring in Auen

Author

Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., and Scholz, Mathias

Published
2017

29. Diskussion und Fallbeispiele

Author

Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., and Scholz, Mathias

Published
2017

30. Die Untere Saale - die Biodiversität ungestauter und gestauter Abschnitte

Author

Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Foeckler, F., Schmidt, H., Scholz, Mathias, Deichner, O., Kobialka, H., Meindorfer, K., Heinrichfreise, A., Rumm, A., Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Foeckler, F., Schmidt, H., Scholz, Mathias, Deichner, O., Kobialka, H., Meindorfer, K., Heinrichfreise, A., and Rumm, A.

Published
2017

31. Räumliche Vielfalt der Pflanzenarten in den großen Auen Deutschland

Author

Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Ackermann, W., Horchler, P., Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Ackermann, W., and Horchler, P.

Published
2017

32. Allgemeine Grundlagen

Author

Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., Scholz, Mathias, Schneider, E., Werling, M., Stammel, B., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, M., Hering, D., Gelhaus, M., Dister, E., Egger, G., and Scholz, Mathias

Published
2017

33. Biologisches Auenmonitoring in Deutschland

Author

Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, Mathias, Gelhaus, M., Stammel, B., Hering, D., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, Mathias, Gelhaus, M., Stammel, B., and Hering, D.

Abstract

Bundesweit wurde und wird in Auen ein breites Spektrum an Forschungsvorhaben und Erfolgskontrollen durchgeführt. Um einen Überblick über das biologische Auenmonitoring in Deutschland zu geben, wurde im Rahmen des BfNForschungs- und Entwicklungsvorhabens „Entwicklung der Biodiversität von Flussauen“ als Kooperationsprojekt verschiedener Institute erstmalig eine Metadatenbank erstellt. Vor allem im Hinblick auf die Effekte von Renaturierungsmaßnahmen auf Lebensgemeinschaften von Gewässern und deren Auen konnten Informationen zu zahlreichen Forschungsprojekten erfasst werden. Insgesamt zeigte sich eine große Heterogenität biologischer Untersuchungen, insbesondere hinsichtlich der Erfassungsmethoden. Zudem sind Projektdaten und Ergebnisse im Detail oft nur unter hohem Zeitaufwand verfügbar. In einer zusammenfassenden Analyse zeigten sich eine deutliche Steigerung der Biodiversität und eine Förderung auentypischer Lebensgemeinschaften nach Umsetzung von morphologischen Renaturierungsmaßnahmen.Vor allem Laufkäfer, Vögel und Auenpflanzen profitierten deutlich. Der Faktor Zeit ist bei der Erfolgskontrollevon Renaturierungsmaßnahmen ein bisher unterschätzter und noch nicht abschließend analysierter Faktor. Aquatische Organismengruppen reagieren weniger ausgeprägt und benötigen vermutlich längere Zeiträumefür eine (Wieder-)Besiedlung neu geschaffener Habitate. Dies unterstreicht die Notwendigkeit, die Entwicklung von Lebensgemeinschaften in Gewässern und Auen als Gesamtheit und über längere Zeiträume zu betrachten. Eine zentrale Datenhaltung sowie eine Entwicklung von standardisierten Erfassungs- und Bewertungsmethoden sind für die Zukunft wünschenswert, um eine vergleichbare, aber auch leicht zugängliche Datengrundlage zu schaffen.

Published
2016

34. Floodplain and river monitoring

Author

Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, Mathias, Gelhaus, M., Stammel, B., Hering, D., Januschke, K., Ledesma-Krist, G., Scholz, Mathias, Gelhaus, M., Stammel, B., and Hering, D.

Abstract

The database contains metadata of biological monitoring projects of rivers and their floodplains in Germany and gives a first overview about nationwide monitoring activities. More detailed information about single projects are given in the data entries UFO_11, UFO_12 and UFO_17 to UFO_24 of the Freshwater Metadatabase (http://data.freshwaterbiodiversity.eu/metadb). Metadata were collected in the national project 'Development of biodiversity in floodplains' funded by the Federal Agency of Conservation (BfN). Four institutions were involved: Departement of Aquatic Ecology, University of Duisburg-Essen; Institute of Geography and Geoecology, Karlsruhe Institute of Technology; Floodplain Institute Neuburg, University of Eichstätt-Ingolstadt; Department of Conservation Biology, Helmholtz Centre for Biological Research-UFZ.

Published
2016

37. Speak up.

Author

Gelhaus M

Subjects
United States, Hospitals statistics & numerical data, Marketing of Health Services
Published
2007

38. Starting an international healthcare services program: a checklist for system leaders.

Author

Baxter J, Goe SJ, Bair J, and Gelhaus M

Subjects
Administrative Personnel, Demography, Guidelines as Topic, Leadership, Management Audit, Marketing of Health Services methods, Patient Credit and Collection methods, Travel, United States, International Cooperation, Marketing of Health Services organization & administration, Program Development
Published
1997

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results