Search

La desmovilización del grupo al margen de la ley denominado “Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)”, el cual fue uno de los actores del conflicto armado en Colombia, que perpetro hechos delictivos en gran parte de país por más de 50 años generando grandes cifras de víctimas, se produjo en el periodo presidencial de Álvaro Uribe Vélez, realizan la desmovilización más grande hasta ese momento de integrantes de un grupo al margen de la ley, dejando armas e iniciando un proceso de reconciliación con las víctimas del conflicto. Para lograr el objetivo se promulgó la ley 975 de 2005 o ley de Justicia y Paz en la cual se introdujo el proceso mediante el cual las víctimas del conflicto armado podían acceder a la reparación integral, entendida como VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN, otorgando dicha facultad a la Defensoría del Pueblo. Para ello la entidad creó una metodología para la atención integral de víctimas, con el objetivo de garantizar el debido acceso a la justicia. Desde la promulgación de la norma al día de hoy han trascurrido más de 13 años, y el porcentaje de victimas reparadas integralmente no asciende ni al 50%, como consecuencia de lo anterior se realizó un estudio teniendo en cuenta la información otorgada por un defensor de la defensoría del pueblo para identificar las posibles falencias de la metodología implementada, tomando como base el derecho al acceso a la Justicia y sus elementos que se encuentran plasmados en el artículo de la convención americana de derechos humanos, realizando un paralelo con el proceso que se implementó para la reparación de las víctimas del conflicto armado con los “paramilitares” y los elementos, para poder determinar que la metodología contempla la mayoría de los elementos del derecho al acceso a la justicia pero que se falla en la implementación del mismo, dejando la percepción de las víctimas como que el proceso es ineficaz y en muchas ocasiones no son reparadas. Introducción 1 Acercamiento al conflicto no internacional 4 Actores del conflicto armado 9 Dos Actores esenciales del conflicto armado colombiano 10 Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) Paramilitares. 10 Víctimas del conflicto armado. Población civil. 22 Reparación integral para víctimas del conflicto armado. 25 Los tres componentes de la reparación integral garantizan la indemnización para las víctimas del conflicto. 26 Procedimiento para la Reparación integral en el marco de la ley 975 de 2005. 31 El derecho de acceso a la justicia de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia en el marco de la Ley de Justicia y Paz 35 Análisis formal de la norma Ley de Justicia y Paz 46 Documentos generados por la Defensoría del Pueblo para el tratamiento de las víctimas del conflicto armado en el marco del acceso a la justicia y su reparación integral 54 Análisis del derecho al acceso a la justicia, un acercamiento a la realidad 56 Toda persona 58 Derecho a ser escuchado 67 Garantías procesales en el acceso a la justicia por parte de las víctimas del conflicto 74 Plazo razonable 80 Juez o autoridad competente, independiente e imparcial, establecida con anterioridad por la ley 82 Gráficos 84 Conclusiones 88 Referencias 93 Anexos 102 The demobilization of the group outside the law called "Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)", which was one of the actors in the armed conflict in Colombia, that perpetrated criminal acts in much of the country for more than 50 years generating large numbers of victims, occurred in the presidential period of Álvaro Uribe Vélez, carry out the largest demobilization to date of members of an illegal group, leaving weapons behind and initiating a process of reconciliation with the victims of the conflict. To achieve the objective, Law 975 of 2005, or Law of Justice and Peace, was enacted in which the process was introduced whereby victims of armed conflict could access comprehensive reparation, understood as TRUTH, JUSTICE AND REPARATION, giving this power to the Defensoria del Pueblo. To this end, the organization developed a methodology for the comprehensive care of victims, with the aim of ensuring proper access to justice. More than 13 years have elapsed since the promulgation of the norm to this day, and the percentage of fully repaired victims is not even 50 per cent, as a result of the above, a study was carried out taking into account information provided by an Defensor de la defensoria del pueblo in order to identify possible shortcomings in the methodology implemented, on the basis of the right to access to justice and its elements embodied in the article of the American Convention on Human Rights, parallel with the process that was implemented for the reparation of the victims of the armed conflict with the "paramilitares" and the elements, in order to determine that the methodology covers most of the elements of the right to access to justice but fails in its implementation, leaving the perception of victims as that the process is ineffective and in many cases they are not repaired. Pregrado

el daño ambiental es una materia de la que mucho se ha escrito en términos de responsabilidad civil, pero cuya eficacia para obtener la reparación de los perjuicios es muy limitada. Parte de las dificultades tienen que ver con que el detrimento del patrimonio ambiental se caracteriza por ser extenso, de grandes magnitudes, duradero en el tiempo, afectar individual y colectivamente y porque sus consecuencias pueden alcanzar escalas locales, regionales, nacionales e internacionales. Además, la valoración del daño ambiental y la forma más adecuada de resarcirlo siguen en constante discusión y construcción por la ausencia de consenso normativo sobre la metodología más adecuada y que permita criterios objetivos para su determinación. Introducción 8 Capítulo 1. Generalidades de la Acción de Repetición 11 Título I. Antecedentes Normativos 11 Título II. Definición 19 Título III: Antecedentes históricos 26 Título V: Principios orientadores 28 Título VI: Aspectos sustanciales, requisitos y procedimiento 37 Título VII. Análisis de jurisprudencia 51 Título VIII. La acción de repetición: una herramienta débil 59 Capítulo 2. Detrimento Patrimonial por Daño Ambiental y Acciones para la Reparación 69 Título I. Daño Ambiental 69 Título II. Competencia de las autoridades públicas en la gestión del daño ambiental 82 Capítulo 3. Acción de Repetición por Causa de Daño Ambiental 89 Título I. Patrimonio del Estado 90 Título II. Responsabilidad del Estado por daño ambiental 92 Título III. La Responsabilidad del Estado por daño ambiental y la Acción de Repetición 102 Conclusiones 105 Lista de Referencias 109 Anexo I. Jurisprudencia de la Corte Constitucional y Consejo de Estado sobre responsabilidad del Estado y Acción de Repetición 116 Environmental damage is a matter of which much has been written in terms of civil liability, but whose effectiveness in obtaining compensation for damages is very limited. Part of the difficulties have to do with the fact that the detriment of the environmental heritage is characterized by being extensive, of great magnitude, lasting over time, affecting individually and collectively and because its consequences can reach local, regional, national and international scales. In addition, the assessment of environmental damage and the most appropriate way to compensate for it continue in constant discussion and construction due to the absence of normative consensus on the most appropriate methodology and that allows objective criteria for its determination. Pregrado

Las comunidades indígenas son una parte de la población colombiana que ha sido afectada durante siglos por la problemática social, cultural, económica, política y ambiental de toda la sociedad. Uno de los problemas más evidentes, es la violación a los Derechos Fundamentales de estas poblaciones, hechos, que han sido de conocimiento del Estado, pero no se han creado mecanismos que den soluciones efectivas y puedan mejorar la calidad de vida de estas comunidades. Con base en lo anterior, en este proyecto se profundizará acerca de la violación específica de dos Derechos: el Derecho al territorio y el derecho al agua. Por medio de un análisis del impacto de la actividad minera colombiana, específicamente de la Mina el Cerrejón ubicada en el Departamento de La Guajira que ha afectado de forma irremediable a la comunidad Wayúu, desviando uno de los principales ríos de la zona; el río Ranchería fuente principal de alimento y desarrollo comunal. Adicionalmente, se busca evaluar las diferentes posturas que se presentan frente al Derecho al agua y al territorio ancestral. Dando a conocer quiénes son los Indígenas Wayuu y que afectaciones sociales, culturales, territoriales y ambientales se han causado por la explotación minera en la zona. Posteriormente verificaremos el respectivo marco Legal y Constitucional del Estado Colombiano para la protección de estos derechos, analizando la normativa actual y su efecto vinculante. INTRODUCCIÓN CAPITULO I. LA DESVIACIÓN DEL RÍO RANCHERÍA. CONTEXTUALIZACIÓN Y UBICACIÓN EN EL ESPACIO Y TERRITORIO 1.1 DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DEL DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA 1.2. ESTRUCTURA DEMOGRÁFICA 1.2.1 Comunidad indígena Wayúu 1.3 COMPOSICIÓN HIDROGRÁFICA DEL DEPARTAMENTO 1.4 EL RIÓ RANCHERÍA 1.5 EXPLOTACIÓN DE RECURSOS MINERALES COMO EL CARBÓN Y LA AFECTACIÓN HACIA EL RIO RANCHERIA CAPITULO II. DERECHOS HUMANOS AL AGUA Y TERRITORIO EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA Y ALGUNAS POSTURAS INTERNACIONALES 2.1 EL AGUA COMO DERECHO FUNDAMENTAL 2.2 DERECHO AL TERRITORIO DE COMUNIDADES INDÍGENAS CAPITULO III. MITIGACIÓN DE LA AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS AL AGUA Y TERRITORIO CON LA MINERÍA RESPONSABLE 3.1 MINERÍA RESPONSABLE CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA The indigenous communities are a part of the Colombian population that has been affected for centuries by the social, cultural, economic, political and environmental problems of the whole society. One of the most obvious problems is the violation of the fundamental rights of these populations, facts that have been known to the State, but mechanisms have not been created to provide effective solutions and improve the quality of life of these communities. Based on the above, this project will deepen the specific violation of two rights: the right to territory and the right to water. Through an analysis of the impact of the Colombian mining activity, specifically the Cerrejón mine located in the Department of the Guajira, which has irreparably affected the Wayúu community, diverting one of the main rivers in the area; The River Rancheria main source of food and communal development. In addition, it seeks to evaluate the different positions that are presented in front of the right to water and ancestral territory. Giving to know who the indigenous Wayuu are and that social, cultural, territorial and environmental affections have been caused by the mining in the area. Later we will verify the respective Legal and constitutional framework of the Colombian State for the protection of these rights, analyzing the current legislation and its binding effect. Pregrado

La necesidad de analizar el Procedimiento Administrativo de Consulta Previa en Colombia surge como respuesta a las tensiones a las que se enfrentan las comunidades indígenas de Colombia en su interacción con instituciones Estatales y actores empresariales. El instrumento de Consulta Previa tiene como propósito garantizar la participación y decisión de estas comunidades en situaciones que puedan afectar su vida económica, política, espiritual y social, en su condición de población diferenciada. En este sentido, el aparato jurídico nacional debe regular el mecanismo de Consulta Previa a través de una Ley Estatutaria que vele por la protección de los derechos fundamentales de los grupos étnicos y que reconozca la responsabilidad del Estado ante el incumplimiento de este dispositivo de participación democrática. Para ilustrar el análisis, se estudian dos comunidades indígenas, U’wa y Emberá Katío. Figura 1. Directiva 01 de 2010 34 Figura 2. Pasos específicos etapa de preconsulta 34 Figura 3. Esquema general de la Directiva 10 de 2013 35 Figura 4 Procedimiento para las convocatoria 37 Lista de tablas Tabla 1. Fuentes normativas 29-32 Lista de anexos Anexo A. Caracterización de la consulta previa a través de las sentencias de La Corte Constitucional 96-137 Introducción 9-16 1.Caracteristicas de la consulta previa a través de las fuentes normativas jurisprudenciales y doctrinarias 24 1.1. Normatividad 24 1.1.1. Qué ocurre a nive internacional por la falta de directrices jurídicas de consulta previa? 26 1.1.1.2.1. Certificación presencia de comunidades 35 1.1.1.2.2. Coordinación y preparación 35 1.1.1.2.3. Preconsulta 36 1.1.1.2.4. Consulta previa 36 1.1.1.2.5. Seguimiento de acuerdos 37 1.1.2 A nivel nacional 38 1.1.3. Jurisprudencia 42 1.1.4. Doctrina 43 1.2. Consulta previa 45 1.2.1. ¿En qué consiste? 45 1.2.2. Objetivos 45 1.2.3. Elementos fundamentales de la consulta previa 47 1.2.4. Caracteristicas de la consulta previa 48 1.2.4.1. Previa 48 1.2.4.2. Libre 49 1.2.4.3. Informada 49 1.2.5. Requisitos para hacer consulta previa 50 1.2.5.1. Debe realizarse a través de instituciones representativas de los pueblos o comunidades indígenas 50 1.2.5.2. Debe adelantarse de buena fe 51 1.2.5.3. Debe tratarse de un dialogo entre iguales que no admiten posturas adversariales o de confrontación 52 1.2.5.4. Deben llevarse a cabomediante procedimientos apropiados 52 1.2.5.5. Debe ser flexible y atender un enfoque diferencial conforme a las particularidades del grupo indígena y sus costumbres 52 1.2.5.6. Debe atender una regla de adecuación cultural , o sea, culturalmente Adecuada 52 1.2.5.7. Debe estar orientada a llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento libre e informado de las comunidades indígenas 53 1.2.5.8. El derecho fundamental de la consulta previa comprende la etapa de acuerdos y de cumplimiento 53 2. Problemas en procedimiento de realización de consulta previa 54 2.1. Analisis de caso: Proceso de consulta previa al pueblo indígena U´wa para el Proyecto Exploratorio Sirirí y Catleya 60 2.1.1. Antecedentes 62 2.1.2. Fundamentos de la propuesta de consulta previa con el pueblo U´wa 62 2.1.2.1.La consulta previa como derecho fundamental 63 3. Caracteristicas que debe tener el procedimiento administrativo que regule la consulta previa en Colombia 69 3.1. Concepto de proceso y procedimiento 69 3.2. Caracteristicas del proceso 71 3.3. Organos jurisdiccionales 72 3.4. Fines del proceso 72 4. Caracteristicas que debe tener el procedimiento administrativo de consulta previa para las comunidades indígenas en cuanto a una ley estatutaria 73 4.1. Características 74 4.1.1. Primera Caracteristica. La necesidad de una ley estatutaria general 74 4.1.2. Segunda característica 76 4.1.3. Tercera característica: Principios de la consulta previa 77 4.1.4. Cuarta característica: Etapas de la consulta previa 77 4.1.5. Quinta característica: Medios de impugnaci+on o recursos 78 4.1.6. Sexta característica: Sujetos que intervendrían 78 4.2. Proyecto de ley estatutaria presentada por Cambio Radical al Senado de la Republica en el mes de septiembre de 2018 79 Conclusiones 82 Referencias 85 The need to analyze the Administrative Procedure of Prior Consultation in Colombia arises as a response to the tensions faced by the indigenous communities of Colombia in their interaction with State institutions and members of the industrial sector. The purpose of the Prior Consultation instrument is to guarantee the participation and decision of these communities in situations that may affect their economic, political, spiritual and social life, as a distinct population. In this sense, the national legal apparatus must regulate the mechanism of Prior Consultation through a statutory law that ensures the protection of the fundamental rights of ethnic groups and that recognizes the responsibility of the State in the event of non-compliance with this democratic participation mechanism. . To illustrate the analysis, two indigenous communities, U'wa and Emberá Katío, are studied.