Search

Les relations d’affinité qu’entretiennent la ville de Bagdad et ses deux fleuves, Tigre et Euphrate, est un sujet complexe. À l’aune de la géopoétique et de la mythanalyse, il apparaît que la relation entre la ville et ses fleuves fut de nature cosmogonique, l’eau étant le fondement sacré sur lequel la ville fut construite. Mais l’analyse écocritique d’un texte d’É. Malfatto expose la situation désastreuse actuelle à la fois de la ville et des fleuves dans une Bagdad livrée à la guerre et au chaos.

The kingdom of Mari used to be called ah Purattim « Borders of the Euphrates » in the XVIIIth century BC. The contribution shows how this expression was used during the reign of Yahdun-Lim, in the times of Samsi-Addu when the region was gouverned by Yasmah-Addu, and finally in the days of Zimri-Lim. This diachronical survey allows a better understanding of the implications and nuances of the ancient terminology. The relationship between the kings of Mari and the Yaminite population, the subtle distinction between sedentary versus nomadic inhabitants and finally the political concept of the term are discussed., Le royaume de Mari était appelé par les contemporains du XVIIIe siècle av. J.-C. ah Purattim « les Bords de l’Euphrate ». Un survol diachronique à travers la documentation des règnes de Yahdun-Lim, Samsi-Addu et Zimri-Lim de l’utilisation de cette terminologie permet de mieux cerner le sens et les implications de cette expression. La relation entre les rois de Mari et la population yaminite, la distinction subtile entre nomades et sédentaires et l’utilisation politique de l’expression, sont abordées.

La conservation des vestiges archéologiques permet rarement de reconstituer les techniques inventées ou mobilisées pour réaliser les architectures. Jerf el Ahmar est, à ce titre, un site assez exceptionnel. L’observation des techniques a constitué un des objectifs prioritaires dès le terrain. Les méthodes ont été adaptées à cette recherche, alliant la fouille en extension et une grande minutie pour révéler et enregistrer les moindres détails d’exécution. Un corpus détaillé d’observations et d...

Il y a 12 000 ans, un village, parmi les premiers de l’humanité, s’installe sur les rives de l’Euphrate syrien. Découvert en 1989, le site archéologique de Jerf el Ahmar est devenu l’un des jalons majeurs de la « révolution néolithique ». Vers 9500 av. J.-C., l’art de bâtir y atteint un niveau inédit. Ici s’inventent les premières formes de maisons rectangulaires, chaînages d’angle, escaliers, toitures complexes et autres énigmatiques « bâtiments collectifs ». Des quartiers se forment et s’organisent savamment. Des places se dégagent. Les constructions témoignent d’une créativité intense alors même qu’apparaissent timidement les formes d’une première agriculture. Danielle Stordeur, qui a dirigé la fouille jusqu’à la disparition du site sous les eaux d’un barrage en 1999, analyse dans ces pages toutes les métamorphoses architecturales de Jerf. Dans un premier temps, l’ensemble des constructions est décrit selon trois éclairages : techniques, formes, usage. Puis l’archéologue nous présente le village et précise ses transformations. En passant d’un épisode à l’autre, elle montre comment la préparation du terrain se fait plus collective, les espaces communs se multiplient, des bâtiments communautaires sont édifiés. Et comment une différenciation sociale apparaît. Dans ce site, où l’occupation a été continue, même lorsqu’un incendie détruit tout, on décèle les signes clairs des mécanismes de transmission et de mémoire. Dans cet ouvrage accessible, écrit de manière didactique, Danielle Stordeur ne livre pas seulement les résultats de ses fouilles. Elle mène l’enquête en passant d’une pièce à l’autre, du grenier à la cave, en nous frayant un chemin à travers le labyrinthe des piliers et des murs. Elle accumule les indices pour éclairer des savoir-faire, pour nous révéler les dynamiques de l’espace villageois et les transformations de l’organisation sociale. Dans une période sans écriture, l’architecture de Jerf se mue en un miroir fragile et précieux de la société néolithique. À la Syrie. À mes amis syriens. En qui je crois, en qui j'espère. À la lumière d’automne. À Théo. À Lucas.

Le lecteur qui nous aura suivie tout au long de ce livre aura fait preuve de persévérance et nous lui en savons gré. Il a été invité à participer à toutes les étapes de la construction de ce très vieux village. Rien ne lui aura été épargné, de la quête des matériaux de construction à leur mise en œuvre, au point qu’il sera sans doute capable, si l’envie lui en prend, de reconstruire une maison à la mode de Jerf et de l’équiper de pied en cap. Et même d’édifier un bâtiment communautaire, à con...

Il faut saisir maintenant à pleines mains l’interrogation lancée dans le titre même de ce livre, et l’éprouver. L’architecture de Jerf est-elle le miroir d’une société néolithique complexe ? Le défi que représente une telle déclaration résiste-t-il à l’analyse des données ? Jerf est un petit village, un microcosme dans lequel un groupe construit et reconstruit ses maisons et ses bâtiments communautaires pendant huit siècles environ. C’est ce village qui est notre terrain d’exploration. On peu...

JERF EL AHMAR : UN SITE DES DÉBUTS DE L’AGRICULTURE Sur la rive gauche de l’Euphrate, au nord de la Syrie, le site préhistorique de [Fig. 1 ; Fig. 2] Jerf el Ahmar a été occupé pendant plus d’un demi-millénaire, entre 9500 et 8700 cal BC. Cette situation, dans l’espace et le temps, signifie que ses habitants ont participé à une véritable révolution : la « révolution néolithique », que l’on appelle maintenant « néolithisation ». Mais qu’est-ce que la révolution néolithique ? « C’est le début d...

De la quête des matériaux à la construction terminée et habitée, nous avons, dans la première partie de cet ouvrage, présenté ce que l’on savait des maisons et des bâtiments communautaires de Jerf el Ahmar. Évidemment, ces constructions ne sont pas isolées, et l’ensemble qu’elles forment, pour chaque épisode villageois – chaque niveau, pour l’archéologue – a sa propre structure et sa cohérence. Il nous faut, à présent, changer d’échelle. C’est désormais le village que nous considérons, en sui...

Des murs aux toits et des toits aux sols, nous avons exploré les techniques architecturales de Jerf el Ahmar dans le moindre détail. Les habitants de ce site, armés d’un solide bagage technique hérité du Khiamien, l’ont notablement enrichi. Si, au cours du temps, ils ont perfectionné leurs compétences de bâtisseurs, leurs traditions techniques sont restées remarquablement stables. Il est temps maintenant de découvrir à quelles constructions était destiné ce savoir-faire. Sont-elles toutes con...

Nous avons réuni toutes les observations disponibles pour comprendre comment, et avec quels matériaux, étaient bâties les maisons de Jerf. Puis, nous avons essayé de saisir, à travers la diversité des formes, quelles étaient les conceptions architecturales qui guidaient les bâtisseurs et quels modèles avaient été retenus par la société, quand se construisait une maison, ou quand s’édifiait un bâtiment collectif. Maisons et bâtiments sont donc construits. Mais qu’y faisait-on ? Aussi longue qu...

Dans tout ce qui précède, notre regard s’est arrêté sur un temps court de l’histoire du village, qui s’amorce avec la préparation du terrain et prend fin avec l’abandon simultané, au moins en apparence, d’un groupe de maisons. Sautant ainsi d’un niveau archéologique à l’autre, d’un épisode villageois au suivant, nous les avons toujours décrits séparément, ne suggérant que rarement les liens qui avaient pu exister entre eux. Le moment est venu de donner du liant à cette vision saccadée. Le pas...

Faire un bilan rapide de ce que l’on sait des maisons individuelles et des bâtiments communautaires de Jerf el Ahmar consiste d’abord à rassembler ce qui, sous trois éclairages différents (technique, typologique, fonctionnel), a été présenté dans trois chapitres distincts. En ayant une idée générale des spécificités de l’architecture l'on pourra accéder à l'analyse de l’agglomération dans son ensemble avec une idée claire de ses composantes. Toutes les maisons du site, des plus anciennes aux ...

Le bassin du Tigre et de l’Euphrate est caractérisé par un transfert massif de ressources hydriques depuis un cadre montagneux vers la plaine mésopotamienne, par l’étagement des groupes ethniques, Turcs et Persans à l’amont, Kurdes en position intermédiaire et Arabes en aval et par son découpage politique récent entre quatre États qui ont chacun mené leur propre politique de l’eau. La Turquie a ainsi mobilisé les eaux de l’amont du bassin dans le Projet de l’Anatolie du Sud-Est (GAP), ambitieux programme de développement intégré, à partir de 22 barrages, de la partie la plus pauvre du pays coïncidant avec l’aire de peuplement kurde. Les résultats obtenus restent fragilisés par la guérilla du PKK et sa répression par l’armée à l’intérieur et par la situation internationale : les États de l’aval, Syrie et Irak, ont lutté pour revendiquer des volumes d’eau plus importants, avant de sombrer dans la guerre civile et la fragmentation qui en résulte. The hydrographic basin of Tigris and Euphrates is characterized by the dissymmetry of water resources, the juxtaposition of ethnic groups, Turks and Persians upstream, Kurds in the intermediate regions and Arabs in the Mesopotamian plain, and its recent division between four states having their own water management policies. Turkey has mobilized the water of the upper part of the basin in the Southeastern Anatolian Project, an ambitious multipurpose scheme based upon 22 dams and aiming integrated development of the poorest region of the country, inhabited by the Kurdish minority. In spite of the PKK guerilla and its vigorous repression by the army, significant results have been obtained but remain fragile due to the struggle of downstream states Syria and Iraq for a more abundant water supply, before their decomposition through civil war during the last years.

The goal of this series of studies is to synthesize our knowledge of the onomastics of the area between the Palmyrene region and Upper Mesopotamia in Roman times. The study of local onomastic “landscapes” is done in a region where on an Aramaic substrate everywhere present, the successive contributions of Greek, Latin, even Iranian or Babylonian elements have been superimposed in proportions and conditions that vary in space and time. The rural or steppe areas of Palmyrene or Cyrrhestica border Greek cities founded by Macedonian kings in Doura or Zeugma, as well as cities with more Semitic roots in Hierapolis or Edessa. The starting point of the reflection was the exceptional documentation concerning the Palmyra troops of the Roman army in garrison at Dura Europos: it gives the names of more than a thousand individuals. By comparing this documentation with the Palmyra onomastics, that of the Palmyrene diaspora and that of the neighbouring areas, in Dura Europos and along the Euphrates, from Commagene to Mesopotamia, this book aims to examine the different onomastic types while trying to place them in their geographical and social context and thus to propose a history of the region., Cette série d’études a pour ambition de synthétiser nos connaissances sur l’onomastique de la zone s’étendant entre la Palmyrène et la Haute Mésopotamie à l’époque romaine. L’étude des « paysages » onomastiques locaux se fait dans une région où sur un substrat araméen partout présent, les apports successifs d’éléments grecs, latins, voire iraniens ou babyloniens se sont surimposés dans des proportions et des conditions qui varient dans l’espace et le temps. Les zones rurales ou steppiques de Palmyrène ou de Cyrrhestique voisinent avec des cités grecques fondées par les rois macédoniens à Doura ou Zeugma, aussi bien qu’avec des villes dont les racines sémitiques sont plus présentes, à Hiérapolis ou Édesse. Le point de départ de la réflexion a été la documentation exceptionnelle qui concerne les troupes palmyréniennes de l’armée romaine en garnison à Doura Europos : elle donne les noms de plus de mille individus. En comparant cette documentation avec celle de la diaspora palmyrénienne, avec l’onomastique palmyrénienne et celle des espaces voisins, à Doura Europos et le long de l’Euphrate, de la Commagène à la Mésopotamie, l’ouvrage vise à examiner les différents types onomastiques en tentant de les replacer dans leur contexte géographique et social et de proposer ainsi une histoire de la région.

International audience; The goal of this series of studies is to synthesize our knowledge of the onomastics of the area between the Palmyrene region and Upper Mesopotamia in Roman times. The study of local onomastic “landscapes” is done in a region where on an Aramaic substrate everywhere present, the successive contributions of Greek, Latin, even Iranian or Babylonian elements have been superimposed in proportions and conditions that vary in space and time. The rural or steppe areas of Palmyrene or Cyrrhestica border Greek cities founded by Macedonian kings in Doura or Zeugma, as well as cities with more Semitic roots in Hierapolis or Edessa. The starting point of the reflection was the exceptional documentation concerning the Palmyra troops of the Roman army in garrison at Dura Europos: it gives the names of more than a thousand individuals. By comparing this documentation with the Palmyra onomastics, that of the Palmyrene diaspora and that of the neighbouring areas, in Dura Europos and along the Euphrates, from Commagene to Mesopotamia, this book aims to examine the different onomastic types while trying to place them in their geographical and social context and thus to propose a history of the region.; Cette série d’études a pour ambition de synthétiser nos connaissances sur l’onomastique de la zone s’étendant entre la Palmyrène et la Haute Mésopotamie à l’époque romaine. L’étude des « paysages » onomastiques locaux se fait dans une région où sur un substrat araméen partout présent, les apports successifs d’éléments grecs, latins, voire iraniens ou babyloniens se sont surimposés dans des proportions et des conditions qui varient dans l’espace et le temps. Les zones rurales ou steppiques de Palmyrène ou de Cyrrhestique voisinent avec des cités grecques fondées par les rois macédoniens à Doura ou Zeugma, aussi bien qu’avec des villes dont les racines sémitiques sont plus présentes, à Hiérapolis ou Édesse. Le point de départ de la réflexion a été la documentation exceptionnelle qui concerne les troupes palmyréniennes de l’armée romaine en garnison à Doura Europos : elle donne les noms de plus de mille individus. En comparant cette documentation avec celle de la diaspora palmyrénienne, avec l’onomastique palmyrénienne et celle des espaces voisins, à Doura Europos et le long de l’Euphrate, de la Commagène à la Mésopotamie, l’ouvrage vise à examiner les différents types onomastiques en tentant de les replacer dans leur contexte géographique et social et de proposer ainsi une histoire de la région.

International audience; In the lower Euphrates valley, a region subject to strong bioclimatic con- straints, irrigation appears to have been tried out very early, probably in the Halaf period (6000–5100 BC), because of a change in the dynamics of the river. Then in the Early Bronze Age, when the kingdom of Mari became established, a system for exploiting the valley appeared, based on different types of canals using gravity flow (for diversion, irrigation, drainage, navigation), the complexity of which required a long period of development. The various canals, the water intake points and the settlement location choices demonstrate an accomplished knowledge and understanding of the principal dynamics that governed the development of the valley, as well as the remarkable technical inventiveness and adaptability of the inhabitants. The quite complete network that has been discovered in the area of Mari for the 3rd millennium BC seems to figure among the earliest known. As there is no evidence, in the field in lower Mesopotamia, of other such networks, it might be considered as an ‘‘ancestor’’ of the many networks that will come into being in all of the Near East from the 1st millennium BC and especially throughout the last two millennia. It is probably the very first project of large-scale town and country planning that our geomorphological and archaeological surveys, conducted for 9 years, allowed to highlight.

International audience

Alors qu’une grande vague de contestation s’est étendue sur une vaste partie de la Syrie à partir de mars 2011, dans le Projet de l’Euphrate, ensemble d’aménagements hydro-agricoles de plusieurs centaines de milliers d’hectares, peu de manifestations contre le régime au pouvoir ont été enregistrées. L’objectif de cet article est double. D’une part, il s’agit d’insister sur un différentiel entre cette région et d’autres concernant le nombre de manifestations enregistrées. D’autre part, il s’agit de revenir sur l’histoire politique et économique de cette région afin d’émettre des hypothèses sur le rapport entre le pouvoir ba‘thiste et les habitants de ces grands périmètres irrigués. Although mass protests swept across most of Syria as from March 2011, the Euphrates Project lands, a set of large-scale hydro-agricultural developments, remained relatively peaceful with a small number of registered protests against the Syrian Regime. The purpose of this article is two-fold: first we point out to the difference observed between this region and others via the reading of demonstration pattern in Syria; and secondly we explore the political and economic history of this region in order to hypothesise on power relations between central Baathist state and inhabitants of the Project areas.

Echoing the article by B. Geyer and his team in this journal, here is an attempt to situate the “ Very Long Wall” of the Syrian steppe in its historical context, involving in particular the cuneiform sources. Three different text corpuses are mainly invoked : the palatial archives of Ebla, the documentation of the Ur III period and the royal archives of Mari. The chronological and historical context of this “ Very Long Wall” (Early Bronze IV-Middle Bronze Age II, between 2400 and 1600 BC) leads us to place its construction and its use in the broader context of the so-called “ Amorite question.” It is suggested here that its construction was initiated or encouraged by the proto-Syrian kingdom of Ebla (XXIVth century BCE), in the framework of its rivalry with the Euphrates kingdom of Mari for controlling the steppe., En écho à l’article de B. Geyer et de son équipe dans cette revue, on tente ici de replacer le « Très Long Mur » (TLM) de la steppe syrienne dans son contexte historique, en faisant notamment appel à la documentation cunéiforme. Trois sources différentes sont principalement mises à contribution : les archives palatiales d’Ebla, la documentation relative à l’époque d’Ur III et les archives royales du palais de Mari. Le contexte chronologique et historique dans lequel s’inscrit le TLM (Bronze ancien IV-Bronze Moyen II, entre 2400 et 1600 av. J.-C.) amène à replacer sa construction et son utilisation dans le cadre plus vaste de ce que l’on appelle parfois la « question amorrite » . Il est proposé que son édification ait été entreprise ou encouragée par le royaume proto-syrien d’Ebla (XXIVe siècle avant notre ère), dans un contexte de rivalité avec le royaume euphratique de Mari pour le contrôle de la steppe., Lafont Bertrand. Contribution de la documentation cunéiforme à la connaissance du « Très Long Mur » de la steppe syrienne. In: Paléorient, 2010, vol. 36, n°2. pp. 73-89.

Les grands périmètres irrigués publics sont généralement présentés par les chercheurs à travers la dialectique État‑société, ou plus précisément techniciens‑agriculteurs : ces derniers résistent, s’adaptent ou se réapproprient les aménagements. L’objectif de cet article est de montrer qu’en se focalisant sur l’objet « eau » (à travers les modalités de sa gestion et l’accès à la ressource), cette opposition devient artificielle puisque des ingénieurs gérant les canaux aux métayers cultivant les terres, tous participent à un même système hydro‑agricole. Cette approche permet alors de redessiner les contours des groupes sociaux et de mieux comprendre les stratégies et ressources des uns et des autres. When social scientists discuss large-scale public irrigation systems, they usually oppose State and society, namely technicians and farmers : the latter resist, adapt or appropriate the public infrastructures. This article aims to show that a focus on water access and management shows this opposition to be artificial because engineers, technicians, farmers and sharecroppers all work within the same hydro-agricultural system. This approach allows us to redefine social groups and to come to a better understanding of individual and collective resources and strategies.

How did the dwellers experience the implementation of the Al-Assad State Farm, a large-scale collectivised irrigation project in the 1970s, and its subsequent dismantling two decades later ? These two events reshaped living and working conditions, public service delivery, land use, the physical environment and landscape. Interlocutors’ discourse construes three successive periods, with each one as a point of comparison for the two others: the first, “time immemorial”, during which first comers, frugal and dependent upon Providence for rain for agriculture, appropriated plateau lands, described as a part of the desert. The second period was characterised by State seizing of the lands and control of both space and dwellers. In parallel this hierarchical community structure produced a sense of security and State support. The third was a period of relative increase in wealth, a degradation of public services, and the social exclusion of impoverished people due to a more competitive context. Exclusion from and access to resources was legitimised through the instrumentalisation of identity.; Comment les habitants ont-ils vécu d’une part la construction dans les années 1970 d’un grand périmètre irrigué dont les terres ont été collectivisées, d’autre part la décollectivisation intervenue une vingtaine d’années plus tard ? Ces deux événements constituent deux ruptures qui modifient à chaque fois les conditions de vie et de travail ainsi que l’environnement des habitants à travers l’occupation des sols, les services publics et les paysages. Trois périodes se succèdent dans les discours des interlocuteurs, chacune s’érigeant comme un point de comparaison pour les deux autres : la première est une sorte d’époque immémoriale pendant laquelle les premiers arrivants, vivant chichement et dépendant de la pluie divine pour leurs cultures, se seraient approprié les terres de ce plateau présenté comme désertique ; la seconde est caractérisée par une mainmise de l’Etat sur les terres et un contrôle des personnes qui s’accompagne d’un sentiment de sécurité et de prise en charge au sein d’une collectivité hiérarchisée ; la troisième est marquée par une augmentation des marges d’enrichissement mais également une dégradation des services publics et une précarisation des plus démunis dans un contexte plus concurrentiel, d’où une instrumentalisation des identités pour légitimer ou exclure de l’accès aux ressources.

Avec une superficie maximum de 56 hectares, Tilbeshar est une ville majeure du Sud-Est anatolien à l’âge du Bronze. Elle est au centre d’un petit territoire et appartient au vaste réseau d’échanges, particulièrement actif au troisième puis début du second millénaire, qui relie entre elles différentes régions d’Orient. With a maximum area of 56 hectares, Tilbeshar is a major city of Southeast Anatolia in the Bronze Age. It is the center of a small territory and belongs to the vast network of exchanges, particularly active in the third and early second millennium, which interconnects different parts of the East

The middle valley of the Euphrates in Syria: settlement patterns and potential. — The middle valley of the Euphrates in Syria is one of the places where the first organised establishments appeared and was one of the centres for the diffusion of people from Neolithic times. Now it is an area of intense agricultural development, which is about to disappear under the waters of the Tishrin dam. We attempt to understand the reasons behind the changes that have occurred in land use, the relationships between the different sites and the role as a conduit for exchange played by the valley. Supported by cartography and models of the population potential in the interstitial space, we put forward the hypothesis of the early existence of a settlement system, more vast and complex than the sites currently known lead to believe., La moyenne vallée de l'Euphrate syrien fait partie des lieux où sont apparus les premiers établissements organisés et fut l'une des zones clés pour la diffusion des populations à partir du Néolithique. C'est actuellement un espace d'intense mise en valeur agricole, appelé à disparaître sous les eaux du barrage de Tichrine. Nous cherchons à comprendre les raisons de changements intervenus dans l'évolution d'occupation des sols, les relations entre les différents sites et le rôle de voie d'échange joué par la vallée. La cartographie et la modélisation des potentialités de population dans l'espace interstitiel permettent d'émettre l'hypothèse de l'existence précoce d'un véritable système de peuplement, plus étendu et plus complexe que ne laissent présager les seuls sites actuellement connus., Tamru BezuneshTamru Bezunesh. La moyenne vallée de l'Euphrate en Syrie : dynamique et potentiel de peuplement. In: L'Espace géographique, tome 29, n°3, 2000. pp. 263-271.

Comment les conflits liés à l’« or blanc » ont-ils évolué ? Si la « guerre de l’eau » au Moyen-Orient a longtemps prévalu dans la littérature spécialisée des années 1990, qu’en est-il aujourd’hui ? Quel est le poids de cet enjeu sur les dynamiques de pouvoir entre trois des acteurs clefs de la région - Syrie, Irak et Turquie ? Quelles furent les stratégies de négociation de la Syrie et de l’Irak, riverains en aval de l’Euphrate et du Tigre, face au puissant voisin turc en amont ? L’auteur aborde ces questions par le biais des théories de la négociation et de l’examen critique des sessions de négociation sur le partage des eaux communes menées entre 1962 et le début des années 2000. Son approche associe, de manière novatrice, l’analyse historique, politique et juridique, en passant par l’économie du développement. Sources inédites et investigations de terrain contribuent à l’originalité de cette démarche multidisciplinaire, à la fois empirique et théorique. L’ouvrage nous introduit dans les coulisses de la géopolitique, en mettant au jour les enjeux réels de la négociation et les dynamiques de coalition à l’œuvre, dans une région qui cristallise des intérêts dépassant largement ses frontières. Une passionnante enquête en eaux troubles. À la mémoire de mon père

Until 2000, the Al-Asad Establishment was a state farm created in the 1970’s and irrigated with water from Al-Asad Lake. This state farm was intended to be a model of agricultural and rural development for the country. Nevertheless, few studies have dealt with the experiences of the inhabitants about the expropriation of the lands, the relocalisation of the population and the setting up of the state farm. Moreover, specific works on water management systems and organization of agriculture in the particular pattern of the state farms are rare. This article aims to fill the gap with a method based on the analysis of former employees and old inhabitants’ testimonies., L’Établissement Al-Assad était, jusqu’en 2000, une ferme d’État irriguée par les eaux pompées dans le lac Al-Assad issu de la mise en eau du barrage de Tabqa. Cette ferme d’État, créée en 1971, était censée être un modèle de développement agricole et rural pour le pays. Toutefois, peu d’études ont rapporté comment l’expropriation des terres, le déplacement des populations et l’étatisation de l’exploitation ont été vécus par les populations concernées. En outre, les modes de gestion de l’eau et l’organisation de l’agriculture dans le modèle particulier des fermes d’État du projet de l’Euphrate n’ont pas fait l’objet d’études spécifiques. L’objectif de cet article est de combler ce manque et de rendre compte de ces éléments, et ce en nous fondant essentiellement sur le discours des anciens employés de la ferme et des plus anciens habitants de la région.

In der folgenden Studie wird eine grammatikalische und inhaltliche Analyse der Zeilen 250-262 von ,Enki und die Weltordnung‘ vorgelegt, die zeigen soll, dass das bisherige Verständnis des Schöpfungsaktes um Euphrat und Tigris korrigiert werden muss. Es ist nicht Enkis Samen, durch den die Flüsse erschaffen werden, sondern vielmehr der „Samen“ des Euphrat, der sich mit dem Wasser des Tigris vermischt und dadurch die Grundlage für die Bewässerung Mesopotamiens schafft.

International audience; With a maximum area of 56 hectares, Tilbeshar is a major city of Southeast Anatolia in the Bronze Age. It is the center of a small territory and belongs to the vast network of exchanges, particularly active in the third and early second millennium, which interconnects different parts of the East.; Avec une superficie maximum de 56 hectares, Tilbeshar est une ville majeure du Sud-Est anatolien à l'âge du Bronze. Elle est au centre d'un petit territoire et appartient au vaste réseau d'échanges, particulièrement actif au troisième puis début du second millénaire, qui relie entre elles différentes régions d'Orient.

Water scarcity in Syria has resulted in the sacrifice of agriculture for the cities. But this is insufficient to support the growth in population and industry. At the regional level, Syria is condemned to maintain cordial relations with Turkey, which controls the beginning of the Euphrates, Tigris and the Khabour. Water scarcity in Damascus is another obstacle for the return of the Golan under Syrian sovereignty. Syria has lost its independence hydraulics, which calls into question its independence food. But, the issue of regional transfers gives new importance to the water tower of the Alawit Mountain and Alawit community.; La pénurie d'eau en Syrie se traduit par le sacrifice de l'agriculture au profit des villes. Mais cela se révèle insuffisant pour accompagner la croissance de la population et de l'industrie. Au niveau régional, la Syrie est condamnée à entretenir des relations cordiales avec la Turquie qui contrôle le début de l'Euphrate, du Tigre et du Khabour. La pénurie d'eau à Damas est un obstacle supplémentaire pour le retour du Golan sous souveraineté syrienne. La Syrie a perdu son indépendance hydraulique, ce qui remet en cause son indépendance alimentaire. Au niveau national, la question des transferts régionaux donne une nouvelle importance au château d'eau de la montagne alaouite.

Water scarcity in Syria has resulted in the sacrifice of agriculture for the cities. But this is insufficient to support the growth in population and industry. At the regional level, Syria is condemned to maintain cordial relations with Turkey, which controls the beginning of the Euphrates, Tigris and the Khabour. Water scarcity in Damascus is another obstacle for the return of the Golan under Syrian sovereignty. Syria has lost its independence hydraulics, which calls into question its independence food. But, the issue of regional transfers gives new importance to the water tower of the Alawit Mountain and Alawit community.; La pénurie d'eau en Syrie se traduit par le sacrifice de l'agriculture au profit des villes. Mais cela se révèle insuffisant pour accompagner la croissance de la population et de l'industrie. Au niveau régional, la Syrie est condamnée à entretenir des relations cordiales avec la Turquie qui contrôle le début de l'Euphrate, du Tigre et du Khabour. La pénurie d'eau à Damas est un obstacle supplémentaire pour le retour du Golan sous souveraineté syrienne. La Syrie a perdu son indépendance hydraulique, ce qui remet en cause son indépendance alimentaire. Au niveau national, la question des transferts régionaux donne une nouvelle importance au château d'eau de la montagne alaouite.

International audience; La construction d'un barrage sur l'Euphrate en amont de Haditha, s'est accompagnée entre 1978 et 1986, dans le cadre d'un programme international, de fouilles préventives largement financées par le gouvernement iraquien. Une région, jusque-là inexplorée sur le plan archéologique, a ainsi livré des vestiges de périodes diverses remontant jusqu'au Paléolithique. La géographie des environs a toujours limité les possibilités d'implantation humaine. Cependant, en tant que zone de contacts, la vallée joua à plusieurs reprises un rôle clef. Principalement vouée à une économie pastorale, elle fut aussi un lieu de rencontres entre nomades et sédentaires. Tantôt ils s'y affrontèrent, tantôt ils cohabitèrent et pratiquèrent des échanges fructueux. Ainsi la région autour de Haditha est-elle un bon observatoire de la pénétration depuis la steppe de populations nomades : amorrite, araméenne puis arabe. Elles y apparaissent à l'Histoire et acquièrent une certaine visibilité avant de s'acculturer. Le moyen Euphrate servait de plaque tournante aux échanges à longue distance. Porte d'entrée vers la Babylonie et la haute Mésopotamie, il mettait en relation le Croissant fertile avec la Péninsule arabique. Enfin il fut au coeur des conflits entre grandes puissances mésopotamiennes. De zone frontalière sous la tutelle d'Eshnunna, Mari ou Babylone puis Assur il devint partie intégrante des empires néo-babylonien et achéménide. Il constitua plus tard un enjeu crucial dans la rivalité qui opposa les Romains aux Parthes. Des pouvoirs divers ont contrôlé la vallée du moyen Euphrate mais la pluralité politique correspond souvent à une unité culturelle et cultuelle liée aux fortes contraintes environnementales et à la dialectique subtile entre pratiques tribales et étatiques, associant parfois de vastes territoires. Tenant compte des sources archéologiques et épigraphiques, qu'elles soient cunéiformes ou classiques, cet ouvrage collectif livre une documentation inédite mais aussi une synthèse unique sur l'histoire de la région. (Source : 4ème de couverture)

Alimentées par le château d’eau de la Turquie orientale, les eaux abondantes, tumultueuses et capricieuses du Tigre et de l’Euphrate traversent la steppe syrienne avant de s’étaler dans la vaste plaine de Mésopotamie. Les débits cumulés des deux fleuves - du même ordre de grandeur que celui du Nil - permettent l’extension de l’agriculture irriguée et la production d’électricité à condition d’en assurer le contrôle et la maîtrise. Les aménagements hydrauliques se sont effectués d’aval en amont. Les réalisations irakiennes en voie d’achèvement ont débuté il y a un demi-siècle. Les entreprises syriennes et surtout turques sont beaucoup plus récentes. Le partage des eaux de ces deux grands fleuves entre les trois pays riverains est délicat souvent conflictuel. Il contribue à aggraver la situation géopolitique déjà fort complexe de cette région du monde. Chacun des Etats souhaite contrôler les eaux dont il a besoin et préserver son avenir hydraulique. Avec l’extension considérable des cultures irriguées au cours des dernières décennies l’eau devient plus rare sans pour autant atteindre une véritable situation de pénurie. Dans une dizaine d’année avec l’achèvement des projets tucs, on peut considérer que tous les aménagements hydrauliques envisageables auront été menés à bien. Déjà les atteintes à l’environnement sont très sensibles avec l’augmentation de la pollution, la salinisation des terres, la disparition des marais irakiens par assèchement.

La basse vallée de l'Euphrate syrien du Néolithique à l'avènement de l'islam : géographie, archéologie et histoire

2 vol. de 322 et 276 p, Bibliothèque archéologique et historique, 166

La basse vallée de l'Euphrate syrien du Néolithique à l'avènement de l'islam : géographie, archéologie et histoire

La basse vallée de l'Euphrate syrien du Néolithique à l'avènement de l'islam : géographie, archéologie et histoire

La basse vallée de l'Euphrate syrien du Néolithique à l'avènement de l'islam : géographie, archéologie et histoire

La basse vallée de l'Euphrate syrien du Néolithique à l'avènement de l'islam : géographie, archéologie et histoire

Cet article de géographie historique analyse les modes de contrôle territorial du Moyen Euphrate par les administrations ottomanes et mandataires. Il présente les étapes de développement agricole de la vallée de l'Euphrate et de croissance de Raqqa, ville de semi-nomades sédentarisés, via l'étude d'archives mandataires éclairés par divers entretiens avec des intellectuels raqqawî et des chefs de tribus (en 1997 et 2001). L'article analyse les modes de négociation du pouvoir politique entre néo-citadins et chefs de tribus nomades `Anaza soutenus par le Mandat.

International audience; Humans were at a very early stage attracted to the Syrian part of the Euphrates basin, a powerfully flowing allogenous river. From the pre-pottery Neolithic onwards, permanent habitation sites appear, related to the presence of perennial water. But the density of the occupation sites as well as the conditions of soil use, the limitations to which man had to adapt, often changed according to cycles, which have deeply affected the recent geological history of the valley. These often recurring modifications were diverse in nature: covering by alluvial sediments or on the contrary, reincision of the talweg, climatic oscillations, historical recompositions or impacts of human intervention. These different factors were often tightly interwoven. It is difficult to detect causal relationships and to measure their influence, as this certainly varied strongly, as much in place as in time. The instability of the environmental constraints required adaptation; different strategies must have been invented to insure the continuity of occupation and development. This appears very clearly in the case of the Neolithic and the Chalcolithic, periods during which the Euphrates valley was profoundly changed.

International audience

International audience

Dja'de is a small Early PPNB site (second half of ninth millennium B.P.) on the west bank (Jezireh) of the Syrian Middle Euphrates in the region of the Tichrine dam. The principal occupation corresponds to the Mureybet IVA horizon and the study of the site in its context allows us to define the style of living in this village where neither grain nor animals are yet domesticated, contrary to what is observed for the later, neighbouring site of Halula. The internal organisation of the village is characterised by small rectangular houses separated from each other by open spaces. A late Neolithic (pre-Halaf) occupation is present in one part of the tell. An Early Bronze Age cemetery marks its last use., Dja'de est un petit établissement du PPNB ancien (seconde moitié du 9ème millénaire BP) situé sur la rive orientale (Jezireh) du Moyen Euphrate syrien (région du barrage de Tichrine). L'occupation principale correspond à l'horizon de Mureybet IVA et l'étude du site dans son contexte permet de préciser le mode de vie de ce village où ni les céréales, ni les animaux ne sont encore domestiques, contrairement à ce que l'on constate pour le site postérieur (et voisin) de Halula. L'organisation interne du village est caractérisée par des maison rectangulaires de petites dimensions, séparées les unes des autres par des espaces ouverts. Une occupation du Néolithique final (pré-Halaf) est présente sur une partie du tell, un cimetière du Bronze ancien marquant sa dernière utilisation., Coqueugniot Eric. Dja'de el Mughara (moyen-euphrate), un village néolithique dans son environnement naturel à la veille de la domestication. In: Espace naturel, espace habité en Syrie du Nord (10e - 2e millénaires av. J.-C.) / Natural Space, inhabited Space in Northern Syria (10th - 2nd millennium B.C.). Actes du colloque tenu à l'Université Laval (Québec) du 5 au 7 mai 1997. Lyon : Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, 1998. pp. 109-114. (Travaux de la Maison de l'Orient méditerranéen, 28)