Contribution de la documentation cunéiforme à la connaissance du « Très Long Mur » de la steppe syrienne

Echoing the article by B. Geyer and his team in this journal, here is an attempt to situate the “ Very Long Wall” of the Syrian steppe in its historical context, involving in particular the cuneiform sources. Three different text corpuses are mainly invoked : the palatial archives of Ebla, the documentation of the Ur III period and the royal archives of Mari. The chronological and historical context of this “ Very Long Wall” (Early Bronze IV-Middle Bronze Age II, between 2400 and 1600 BC) leads us to place its construction and its use in the broader context of the so-called “ Amorite question.” It is suggested here that its construction was initiated or encouraged by the proto-Syrian kingdom of Ebla (XXIVth century BCE), in the framework of its rivalry with the Euphrates kingdom of Mari for controlling the steppe.
En écho à l’article de B. Geyer et de son équipe dans cette revue, on tente ici de replacer le « Très Long Mur » (TLM) de la steppe syrienne dans son contexte historique, en faisant notamment appel à la documentation cunéiforme. Trois sources différentes sont principalement mises à contribution : les archives palatiales d’Ebla, la documentation relative à l’époque d’Ur III et les archives royales du palais de Mari. Le contexte chronologique et historique dans lequel s’inscrit le TLM (Bronze ancien IV-Bronze Moyen II, entre 2400 et 1600 av. J.-C.) amène à replacer sa construction et son utilisation dans le cadre plus vaste de ce que l’on appelle parfois la « question amorrite » . Il est proposé que son édification ait été entreprise ou encouragée par le royaume proto-syrien d’Ebla (XXIVe siècle avant notre ère), dans un contexte de rivalité avec le royaume euphratique de Mari pour le contrôle de la steppe.
Lafont Bertrand. Contribution de la documentation cunéiforme à la connaissance du « Très Long Mur » de la steppe syrienne. In: Paléorient, 2010, vol. 36, n°2. pp. 73-89.