Search

Your search keyword '"Estudo comparativo de direitos"' showing total 27 results
Start Over Descriptor "Estudo comparativo de direitos"
27 results on '"Estudo comparativo de direitos"'

1. Pode mentir para o juiz do trabalho? Reflexões sobre o crime de falso testemunho no Brasil e no direito anglo-saxão

Author

Dornelles, Tatiana Almeida de Andrade

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Falso testemunho, Direito comparado, Anglo-Saxônico, Brasil, Jurisdição civil (direito do trabalho), Direito anglo-saxônico, Jurisdição trabalhista, Legislação comparada
Abstract

Submitted by phemiran@stj.jus.br (phemiran@stj.jus.br) on 2022-08-16T19:58:33Z No. of bitstreams: 2 pode_mentir_juiz_dornelles.pdf: 557844 bytes, checksum: e628367dc66863820dba5fe3019478a9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by arafael@stj.jus.br (arafael@stj.jus.br) on 2022-08-17T16:44:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) pode_mentir_juiz_dornelles.pdf: 557844 bytes, checksum: e628367dc66863820dba5fe3019478a9 (MD5) Made available in DSpace on 2022-08-17T16:44:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) pode_mentir_juiz_dornelles.pdf: 557844 bytes, checksum: e628367dc66863820dba5fe3019478a9 (MD5) Previous issue date: 2022

Published
2022

2. A utilização de elementos estrangeiros nas decisões do STF

Author

Costa, Valquíria Ortiz Tavares and Vianna, Cleber Vanderlei Teixeira

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Motivação da sentença, Brasil. Supremo Tribunal Federal, Decisão judicial, Direito comparado, Brasil, Argentina, Estados Unidos, Fundamentos da sentença, Decisão judiciária, Direito estrangeiro, Lei estrangeira, Legislação comparada
Abstract

Submitted by santospe@stj.jus.br (santospe@stj.jus.br) on 2022-06-09T20:24:43Z No. of bitstreams: 2 utilizacao_elementos_estrangeiros_costa.pdf: 3428108 bytes, checksum: 150ee46e236acb1afa94ebb3d51d03e2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Rejected by arafael@stj.jus.br (arafael@stj.jus.br), reason: on 2022-06-10T17:49:11Z (GMT) Submitted by santospe@stj.jus.br (santospe@stj.jus.br) on 2022-06-10T18:39:08Z No. of bitstreams: 2 utilizacao_elementos_estrangeiros_costa.pdf: 3428108 bytes, checksum: 150ee46e236acb1afa94ebb3d51d03e2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2022-07-01T18:16:04Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) utilizacao_elementos_estrangeiros_costa.pdf: 3428108 bytes, checksum: 150ee46e236acb1afa94ebb3d51d03e2 (MD5) Made available in DSpace on 2022-07-01T18:16:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) utilizacao_elementos_estrangeiros_costa.pdf: 3428108 bytes, checksum: 150ee46e236acb1afa94ebb3d51d03e2 (MD5) Previous issue date: 2022

Published
2022

3. A formação do precedente judicial no recurso especial repetitivo à luz da teoria de Neil Maccormick

Author

Cascão, Renata

Subjects
Recurso especial, Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Direito Comparado, Neil MacCormick, common law, Direito Civil, Direito Processual Civil, Precedentes judiciais, Precedente judicial, Incidente de resolução de demandas repetitivas, Lus civile, Legislação comparada
Abstract

Este trabalho acadêmico faz parte do Programa de Concessão de Bolsas de Pós-graduação Lato Sensu e Stricto Sensu no Superior Tribunal de Justiça. Submitted by santospe@stj.jus.br (santospe@stj.jus.br) on 2022-07-18T21:31:12Z No. of bitstreams: 3 miniatura_mestrado.jpg: 14426 bytes, checksum: 9c3a7c3e11ee5dab5366129e558863fd (MD5) DISSERTACAO_20413_2022_formacao_precedente_judicial_cascao_SubPed.pdf: 1463749 bytes, checksum: 748de8e3f4da069d2faec61bb5b1b326 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2022-07-26T16:21:14Z (GMT) No. of bitstreams: 3 DISSERTACAO_20413_2022_formacao_precedente_judicial_cascao_SubPed.pdf: 1463749 bytes, checksum: 748de8e3f4da069d2faec61bb5b1b326 (MD5) miniatura_mestrado.jpg: 14426 bytes, checksum: 9c3a7c3e11ee5dab5366129e558863fd (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2022-07-26T16:21:14Z (GMT). No. of bitstreams: 3 DISSERTACAO_20413_2022_formacao_precedente_judicial_cascao_SubPed.pdf: 1463749 bytes, checksum: 748de8e3f4da069d2faec61bb5b1b326 (MD5) miniatura_mestrado.jpg: 14426 bytes, checksum: 9c3a7c3e11ee5dab5366129e558863fd (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021 Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Published
2021

4. Posesión en el Derecho Medieval de occidente = Possession in Medieval Law of the west

Author

Suárez Blázquez, Guillermo

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Direito Comparado, Idade Média, Propriedade territorial, Idade Média, 600-1500, Legislação comparada, Direito real, Posse da terra, Regime econômico, Sistema econômico, Direito Romano, Direitos reais, Feudalismo
Abstract

Submitted by phemiran@stj.jus.br (phemiran@stj.jus.br) on 2021-09-21T21:08:03Z No. of bitstreams: 2 posesion_derecho_medieval_blazquez.pdf: 413972 bytes, checksum: 5cb67e4c4648889a77ee0e93090e4480 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Rejected by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br), reason: on 2021-09-22T20:09:23Z (GMT) Submitted by phemiran@stj.jus.br (phemiran@stj.jus.br) on 2021-09-27T14:17:49Z No. of bitstreams: 2 posesion_derecho_medieval_blazquez.pdf: 413972 bytes, checksum: 5cb67e4c4648889a77ee0e93090e4480 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-09-28T20:13:33Z (GMT) No. of bitstreams: 2 posesion_derecho_medieval_blazquez.pdf: 413972 bytes, checksum: 5cb67e4c4648889a77ee0e93090e4480 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-09-28T20:13:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2 posesion_derecho_medieval_blazquez.pdf: 413972 bytes, checksum: 5cb67e4c4648889a77ee0e93090e4480 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021 Aborda a evolução da posse e outros direitos reais romanos nos reinos visigodos da Hispânia e seu subsequente encontro com a estrutura jurídica territorial imobiliária feudal do Ocidente nos séculos passados.

Published
2021

5. O interesse público na sociedade de economia mista brasileira: aproximação com a benefit corporation do Direito norte-americano = The public interest of Brazilian mixed-capital company: approach to US benefit corporations

Author

Pinto Junior, Mario Engler

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Interesse público secundário, Empresa de economia mista, Sociedade de economia mista, Brasil, Estados Unidos, Estatais, Empresa estatal, Brasil, Estados Unidos, Empresa governamental, Entidade estatal, Interesse público, Brasil, Estados Unidos, Interesse público primário, Direito comparado, Brasil, Estados Unidos, Legislação comparada
Abstract

DOI: http:// dx.doi.org/10.12660/rda.v279.2020.81372 Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-28T18:43:13Z No. of bitstreams: 2 interesse_publico_sociedade_pinto.pdf: 818592 bytes, checksum: 0dda1ca654a43f42e9237ae1dd2a25fb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-29T00:09:32Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) interesse_publico_sociedade_pinto.pdf: 818592 bytes, checksum: 0dda1ca654a43f42e9237ae1dd2a25fb (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-29T00:09:32Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) interesse_publico_sociedade_pinto.pdf: 818592 bytes, checksum: 0dda1ca654a43f42e9237ae1dd2a25fb (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

6. El arbitraje en línea en conflictos de consumo en Brasil

Author

Barros, João Pedro Leite

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Compra online, Relação de consumo, Comércio eletrônico, E-commerce, Processo judicial, Comércio digital, Defesa do consumidor, Comércio virtual, Legislação comparada, Proteção e defesa do consumidor, Proteção do consumidor, Direitos do consumidor, Proteção ao consumidor, Consumidor, Comércio na internet, Direito comparado, Transação eletrônica
Abstract

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-01-11T18:36:04Z No. of bitstreams: 2 arbritaje_linea_conflictos_barros.pdf: 450324 bytes, checksum: 337edb1c9492979b151ab0c4d21add0d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by arafael@stj.jus.br (arafael@stj.jus.br) on 2021-01-12T01:44:52Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) arbritaje_linea_conflictos_barros.pdf: 450324 bytes, checksum: 337edb1c9492979b151ab0c4d21add0d (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-12T01:44:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) arbritaje_linea_conflictos_barros.pdf: 450324 bytes, checksum: 337edb1c9492979b151ab0c4d21add0d (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

7. Delitos de odio y estándares internacionales: una visión crítica a contra corriente = Hate crime and international standards: a critical approach against the flow

Author

Landa Gorostiza, Jon-Mirena

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Agravante, Direito internacional, Crime contra a vida, Política criminal, Crime de ódio, Preconceito, Direito comparado, Agravante (processo penal)
Abstract

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-02-09T14:54:14Z No. of bitstreams: 2 delitos_odio_estandares_gorostiza.pdf: 755247 bytes, checksum: 1457d08f7194a4e4e08429db6871f45d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2021-02-28T18:12:41Z (GMT) No. of bitstreams: 2 delitos_odio_estandares_gorostiza.pdf: 755247 bytes, checksum: 1457d08f7194a4e4e08429db6871f45d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-02-28T18:12:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 delitos_odio_estandares_gorostiza.pdf: 755247 bytes, checksum: 1457d08f7194a4e4e08429db6871f45d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020 Busca descrever o estado de arte do chamado crime de ódio, após transcorridos 25 anos da aprovação do Código Penal espanhol de 1995. Para tanto, concentra sua análise exclusivamente nas principais normas internacionais e em alguns modelos de Direito Comparado na matéria.

Published
2020

8. Celeridade processual no Brasil (1992-2018): uma análise exploratória

Author

Figueiredo Filho, Dalson Britto

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Princípio da celeridade processual, Administração judiciária, Direito Comparado, Litispendência, Acesso à Justiça, Duração razoável do processo, Legislação comparada, Sentença judicial, Princípio da celeridade, Princípio da economia processual, Prestação jurisdicional, Gestão da justiça, Princípio da duração razoável do processo, Princípio da razoável duração do processo, Administração da Justiça
Abstract

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2020-09-11T20:54:52Z No. of bitstreams: 2 celeridade_processual_brasil_figueiredo.pdf: 458935 bytes, checksum: f82699f3863982cb8905bb11ed1cf155 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-09-15T22:48:26Z (GMT) No. of bitstreams: 2 celeridade_processual_brasil_figueiredo.pdf: 458935 bytes, checksum: f82699f3863982cb8905bb11ed1cf155 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-09-15T22:48:26Z (GMT). No. of bitstreams: 2 celeridade_processual_brasil_figueiredo.pdf: 458935 bytes, checksum: f82699f3863982cb8905bb11ed1cf155 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

9. A proibição ao direito de greve de servidores públicos na perspectiva das jurisprudências do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Constitucional Federal da Alemanha = The ban on civil servant strikes from the perspective of the Brazilian Supreme Court and the German Federal Constitutional Court

Author

Azem, Henrique Beux Nassif

Subjects
Direito de greve, Brasil, Alemanha, Servidor público, Brasil, Alemanha, Funcionario Publico, Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Funcionários públicos, Funcionário público (direito administrativo), Direito comparado, Brasil, Alemanha, Pessoal público, Brasil. Supremo Tribunal Federal, jurisprudência, Legislação comparada
Abstract

Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-10-09T21:07:58Z No. of bitstreams: 2 proibicao_direito_greve_azem.pdf: 781747 bytes, checksum: 47be9e7d3337ced75e79f778f8dc718e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-10-13T17:57:00Z (GMT) No. of bitstreams: 2 proibicao_direito_greve_azem.pdf: 781747 bytes, checksum: 47be9e7d3337ced75e79f778f8dc718e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-10-13T17:57:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 proibicao_direito_greve_azem.pdf: 781747 bytes, checksum: 47be9e7d3337ced75e79f778f8dc718e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

10. Separation of powers in thought and practice? = Separação de poderes no pensamento e na prática?

Author

Waldron, Jeremy

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Equilíbrio dos poderes, Separação de poderes, Direito e política, Direito comparado, Direito estrangeiro, Lei estrangeira, Política e direito, Legislação comparada
Abstract

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-01-14T00:40:24Z No. of bitstreams: 2 separation_powers_thought_waldron.pdf: 866488 bytes, checksum: 145d2d7344fae881db5cb4b873c30674 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-02-01T23:55:41Z (GMT) No. of bitstreams: 2 separation_powers_thought_waldron.pdf: 866488 bytes, checksum: 145d2d7344fae881db5cb4b873c30674 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-02-01T23:55:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 separation_powers_thought_waldron.pdf: 866488 bytes, checksum: 145d2d7344fae881db5cb4b873c30674 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020 Analisa a separação funcional de poderes, em que M.J.C. Vile chamou de sua “forma pura”. Reexamina as teorias de Locke, Montesquieu e Madison, buscando recuperar (em meio a todas as suas tautologias e evasões) um caso genuíno em favor desse princípio.

Published
2020

11. Alienação fiduciária e recuperação judicial: reflexões e atualizações = Fiduciary alienation and judicial reorganization: reflections and updates

Author

Figueiredo, Fábio Vieira, Cometti, Marcelo Tadeu, and Gonçalves, Luciana Helena

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Contrato de alienação com garantia fiduciária, Bem imóvel, Contrato com cláusula de alienação fiduciária, Garantia fiduciária, Legislação comparada, Recuperação judicial, Alienação fiduciária em garantia, Direito comparado, Concordata (direito comercial), Alienação fiduciária, Bens de raiz, Bens móveis
Abstract

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-04-20T18:14:15Z No. of bitstreams: 2 alienacao_fiduciaria_recuperacao_figueiredo.pdf: 238955 bytes, checksum: 6dc6660f617f50947a0ff21891ce73a5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-04-23T16:08:42Z (GMT) No. of bitstreams: 2 alienacao_fiduciaria_recuperacao_figueiredo.pdf: 238955 bytes, checksum: 6dc6660f617f50947a0ff21891ce73a5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-04-23T16:08:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 alienacao_fiduciaria_recuperacao_figueiredo.pdf: 238955 bytes, checksum: 6dc6660f617f50947a0ff21891ce73a5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

12. Requisições administrativas: atualizações à luz do Estado Democrático de Direito

Author

Aragão, Alexandre Santos de

Subjects
Direito administrativo, Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Estado democrático de direito, Direito comparado, Indenização, Intervenção do Estado na propriedade, Devido processo legal, Legislação comparada
Abstract

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-01-13T23:24:50Z No. of bitstreams: 2 requisicoes_administrativas_atualizacoes_aragao.pdf: 718146 bytes, checksum: 534d165b88cad8cbe5880ace8ce7b284 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-01-19T00:53:04Z (GMT) No. of bitstreams: 2 requisicoes_administrativas_atualizacoes_aragao.pdf: 718146 bytes, checksum: 534d165b88cad8cbe5880ace8ce7b284 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-19T00:53:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2 requisicoes_administrativas_atualizacoes_aragao.pdf: 718146 bytes, checksum: 534d165b88cad8cbe5880ace8ce7b284 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

13. Autonomia privada criadora e o judiciário: o caso 'Uber'

Author

Rosa, Alberto Lopes da

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Tribunal, decisão judicial, direito comparado, Brasil, Países da União Europeia, Autonomia privada, Schumpeter, Joseph A. (Joseph Alois), 1883-1950, crítica e interpretação, Transporte público individual, regulação, Inovação, aspectos econômicos, Transporte público individual remunerado de passageiros, Transporte individual, aspectos jurídicos, Legislação comparada, Uber (Empresa), Decisão judiciária, Inovação tecnológica, Corte de justiça, Táxi, Corte
Abstract

Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-06-06T17:17:04Z No. of bitstreams: 2 autonomia_privada_criadora_rosa.pdf: 185153 bytes, checksum: 31472e9bec5ef831c1eb9d0140673a27 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-06-13T21:24:09Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) autonomia_privada_criadora_rosa.pdf: 185153 bytes, checksum: 31472e9bec5ef831c1eb9d0140673a27 (MD5) Made available in DSpace on 2019-06-13T21:24:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) autonomia_privada_criadora_rosa.pdf: 185153 bytes, checksum: 31472e9bec5ef831c1eb9d0140673a27 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

14. Prisão civil do alimentante inadimplente: Convenção Americana sobre Direitos Humanos e os Direitos brasileiro e argentino = Civil commitment of a delinquent support obligor: American Convention on Human Rights and Brazilian and Argentinian Law

Author

Riva, Léia Comar

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Pensão alimentícia, direito comparado, Argentina, Brasil, Direitos do homem, Inadimplência, Direitos humanos, direito comparado, Argentina, Brasil, Direitos humanos (Direito Constitucional), Pensão alimentar, Prisão civil, Inadimplemento, Obrigação alimentar, Legislação comparada
Abstract

Submitted by leitem@stj.jus.br (leitem@stj.jus.br) on 2019-11-04T16:22:19Z No. of bitstreams: 2 prisao_civil_alimentante_riva.pdf: 125320 bytes, checksum: a75a82fe302c2058beab25ec361588a8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-11-05T18:47:13Z (GMT) No. of bitstreams: 2 prisao_civil_alimentante_riva.pdf: 125320 bytes, checksum: a75a82fe302c2058beab25ec361588a8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-11-05T18:47:13Z (GMT). No. of bitstreams: 2 prisao_civil_alimentante_riva.pdf: 125320 bytes, checksum: a75a82fe302c2058beab25ec361588a8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

15. Breves apontamentos de Direito Comparado: jurisdição constitucional no Brasil e na Itália

Author

Horta, Bernardo Tinôco de Lima

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Jurisdição constitucional, Brasil, Itália, Poder Judiciário, direito comparado, Brasil, Itália, Recurso de inconstitucionalidade, Constitucionalidade, direito comparado, Brasil, Itália, Constitucionalidade das leis, Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), Constitucionalidade da lei, Fiscalização da constitucionalidade, Controle de constitucionalidade, Brasil, Itália, Direito comparado, Brasil, Itália, Legislação comparada
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-12-06T18:38:55Z No. of bitstreams: 2 breves_apontamentos_direito_horta.pdf: 864677 bytes, checksum: 4175a7eb42de37f8581a562e674c5807 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-12-12T17:29:12Z (GMT) No. of bitstreams: 2 breves_apontamentos_direito_horta.pdf: 864677 bytes, checksum: 4175a7eb42de37f8581a562e674c5807 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-12-12T17:29:12Z (GMT). No. of bitstreams: 2 breves_apontamentos_direito_horta.pdf: 864677 bytes, checksum: 4175a7eb42de37f8581a562e674c5807 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

16. A responsabilidade civil por danos causados por membro indeterminado em manifestações públicas pela aplicação da teoria da causalidade alternativa = Civil liability for damages caused by an indeterminate member in public demonstrations by the application of the alternative causality theory

Author

Meireles, Edilton and Silva, Alana Gonçalves Cardoso da

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Movimento de protesto, Causalidade virtual (Direito), Movimento de protesto, direito comparado, Brasil, Espanha, Causalidade (Direito), Protesto, Responsabilidade civil, Legislação comparada, Causa imediata (Direito), Causa próxima (Direito), Protesto social, Imputabilidade (Direito Civil), Manifestação de protesto, Dano patrimonial, Liberdade de manifestação
Abstract

Submitted by Lucas Henrique Alves (lucashs@stj.jus.br) on 2018-05-11T18:56:30Z No. of bitstreams: 2 responsabilidade_civil_danos_meireles.pdf: 250014 bytes, checksum: a32c1f8e23a95002ebaf8289e5a52f13 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-05-14T13:58:12Z (GMT) No. of bitstreams: 2 responsabilidade_civil_danos_meireles.pdf: 250014 bytes, checksum: a32c1f8e23a95002ebaf8289e5a52f13 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-05-14T13:58:12Z (GMT). No. of bitstreams: 2 responsabilidade_civil_danos_meireles.pdf: 250014 bytes, checksum: a32c1f8e23a95002ebaf8289e5a52f13 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

17. Os valores (supremos) na hermenêutica constitucional e sua compatibilidade com os princípios e as regras perante a Constituição de 1988 (breve introdução a uma teoria dos valores à luz da dignidade da pessoa humana) = The (supreme) values in constitutional hermeneutics and their compatibility with the principles and rules presents in the 1988 Brazilian Constitution (brief introduction to a theory of values in light of the dignity of the human person)

Author

Takoi, Sérgio Massaru

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Constituição, interpretação, Proteção da dignidade da pessoa humana, Hermenêutica jurídica, Magna carta, Lei, interpretação, Princípio da dignidade da pessoa humana, Carta constitucional, Lei maior, Legislação comparada, Interpretação constitucional, Interpretação jurídica, Direito comparado, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese, Interpretação da constituição
Abstract

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2017-07-06T18:20:14Z No. of bitstreams: 2 valores_supremos_hermeneutica_takoi.pdf: 136527 bytes, checksum: 80a71ee2b2755f1145dd2bc617d647d0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2017-07-17T21:29:05Z (GMT) No. of bitstreams: 2 valores_supremos_hermeneutica_takoi.pdf: 136527 bytes, checksum: 80a71ee2b2755f1145dd2bc617d647d0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-07-17T21:29:05Z (GMT). No. of bitstreams: 2 valores_supremos_hermeneutica_takoi.pdf: 136527 bytes, checksum: 80a71ee2b2755f1145dd2bc617d647d0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

18. A função e relevância dos precedentes judiciais no Direito brasileiro

Author

Chulam, Eduardo

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Processo Civil, direito comparado, Estados Unidos, Brasil, Direito processual civil, Direito comparado, Estados Unidos, Brasil, Direito judiciário civil, Common law, Estados Unidos, Justiça civil, Legislação comparada
Abstract

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-09-29T17:17:15Z No. of bitstreams: 1 funcao_relevancia_precedentes_chulam.pdf: 1254375 bytes, checksum: 3b2fac1e1fa7d8e97963e415f5cc8e5d (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-29T17:17:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 funcao_relevancia_precedentes_chulam.pdf: 1254375 bytes, checksum: 3b2fac1e1fa7d8e97963e415f5cc8e5d (MD5) Previous issue date: 2013

Published
2013

19. La corrupción en el sector privado: iniciativas internacionales y derecho comparado

Author

Foffani, Luigi

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Administração pública, corrupção, Direito Comparado, Corrupção administrativa, Direito criminal, Corrupção, Países da União Européia, Criminalização, Legislação comparada, Setor privado, Corrupção (direito penal), Corrupção de servidor público, Iniciativa privada, Direito Penal, Países da União Européia, Corrupção passiva, Países da União Européia
Abstract

Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-12-11T14:26:34Z No. of bitstreams: 1 corrupcion_sector_privado_foffani.pdf: 575516 bytes, checksum: bfb436ee937d69aa06a98cb488be0ab5 (MD5) Made available in DSpace on 2014-12-11T14:26:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 corrupcion_sector_privado_foffani.pdf: 575516 bytes, checksum: bfb436ee937d69aa06a98cb488be0ab5 (MD5) Previous issue date: 2009

Published
2009

20. Restrições ao pagamento em espécie de bens e serviços: uma análise de direito comparado

Author

Albuquerque, Roberto Chacon de

Subjects
Estudo comparativo de direitos, Direito penal adjetivo, Sigilo bancário, Produto de consumo, Terrorismo, Direito processual penal, Contrato de serviços, Lavagem de dinheiro, Operação bancária, Direito comparado, Processo Penal, Bens consumíveis, Comparação de direitos, Processo criminal, Pagamento, Bancos e operações bancárias, Justiça criminal, Serviços, pagamento, direito comparado, Legislação comparada, Entidade financeira, Justiça penal, Bens de consumo, pagamento, direito comparado, Direito judiciário penal, Serviço, Contratação de serviços, Instituição financeira
Abstract

Submitted by Natalia Cristina Aragao Gomes (ntgomes@stj.jus.br) on 2015-02-23T17:43:05Z No. of bitstreams: 1 restricoes_pagamento_especie_albuquerque.pdf: 588197 bytes, checksum: b611e548dca3f8689a98aa983bae258e (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-23T17:43:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 restricoes_pagamento_especie_albuquerque.pdf: 588197 bytes, checksum: b611e548dca3f8689a98aa983bae258e (MD5) Previous issue date: 2006

Published
2006

21. La orden de detención europea y su recepción en la República Federal de Alemania

Author

Pablo Borean, Damián

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Garantias constitucionais, Garantias dos direitos individuais, Extradição, direito comparado, Alemanha, Países da União Europeia, Direitos do cidadão, Jurisdição penal internacional, direito comparado, Alemanha, Países da União Europeia, Ordenamento jurídico, Alemanha, Direitos e garantias individuais, Países da União Europeia, Garantias fundamentais, Legislação comparada, Direitos fundamentais, Garantias individuais
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-25T19:39:07Z No. of bitstreams: 1 orden_detencion_europea_borean.pdf: 757636 bytes, checksum: 5fc9972b3b399693c9732438939f30ae (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-25T19:39:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 orden_detencion_europea_borean.pdf: 757636 bytes, checksum: 5fc9972b3b399693c9732438939f30ae (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

22. Espécies de sanções penais: uma análise comparativa entre os sistemas penais da França e do Brasil

Author

Souza, Artur de Brito Gueiros

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Reforma penal, Brasil, 1984, Direito penal comparado, Brasil, França, Sanção, legislação, direito comparado, Brasil, França, Imputabilidade penal, Responsabilidade penal, França, Sistema penal, direito comparado, Brasil, França, Responsabilidade criminal, Código penal, França, 1992, Imputabilidade (Direito Penal), Legislação comparada
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-25T19:24:06Z No. of bitstreams: 1 especies_sancoes_penais_souza.pdf: 677493 bytes, checksum: 1f5605bc4b4fce7821a7ea0586c1d361 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-25T19:24:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 especies_sancoes_penais_souza.pdf: 677493 bytes, checksum: 1f5605bc4b4fce7821a7ea0586c1d361 (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

23. As penas alternativas na Inglaterra e nos Estados Unidos

Author

Albuquerque, Roberto Chacon de

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Sistema penal, direito comparado, Inglaterra, Estados Unidos, Substitutivo penal, Sistema carcerário, Sistema penitenciário, direito comparado, Inglaterra, Estados Unidos, Pena alternativa, direito comparado, Inglaterra, Estados Unidos, Legislação comparada, Sistema prisional
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-03-25T19:38:11Z No. of bitstreams: 1 penas_alternativas_inglaterra_albuquerque.pdf: 694592 bytes, checksum: be6f59039953cebb65a2266d9da0331b (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-25T19:38:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 penas_alternativas_inglaterra_albuquerque.pdf: 694592 bytes, checksum: be6f59039953cebb65a2266d9da0331b (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

24. How to draft a valid and efficient award

Author

Lee, João Bosco

Subjects
Homologação de sentença, América Latina, Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Procedimento arbitral, Laudo arbitral, Sentença arbitral, legislação, América Latina, Arbitragem, legislação, direito comparado, América Latina, Legislação comparada
Abstract

Submitted by Luana Marliety (luanamarliety@hotmail.com) on 2015-03-05T15:59:12Z No. of bitstreams: 1 draft_valid_efficient_lee.pdf: 559056 bytes, checksum: 6f4d29cc8528e06236b7ea7ff60a11b6 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-05T15:59:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 draft_valid_efficient_lee.pdf: 559056 bytes, checksum: 6f4d29cc8528e06236b7ea7ff60a11b6 (MD5) Previous issue date: 2004

Published
2004

25. A feição inédita do procedimento sumaríssimo no Código de Processo Civil de 1973

Author

Sanseverino, Milton

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Procedimento sumaríssimo, Ordenações Filipinas, Rito sumaríssimo, Ordenações Manuelinas, Direito comparado, Ordenações Afonsinas, Código de processo civil, história, Legislação comparada
Abstract

Submitted by leitem@stj.jus.br (leitem@stj.jus.br) on 2019-09-06T14:33:48Z No. of bitstreams: 2 feicao_inedita_procedimento_milton.pdf: 2639074 bytes, checksum: a1c2407a96d12772fd4eb4ff16e9fe56 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-09-16T22:57:43Z (GMT) No. of bitstreams: 2 feicao_inedita_procedimento_milton.pdf: 2639074 bytes, checksum: a1c2407a96d12772fd4eb4ff16e9fe56 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-09-16T22:57:43Z (GMT). No. of bitstreams: 2 feicao_inedita_procedimento_milton.pdf: 2639074 bytes, checksum: a1c2407a96d12772fd4eb4ff16e9fe56 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1983

Published
1983

26. Los sistemas de protección al interés de los consumidores y otros intereses colectivos

Author

Landoni Sosa, Angel

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Direitos difusos, Interesses difusos, Defesa do consumidor, Direitos transpessoais, Interesse difuso, Legislação comparada, Proteção e defesa do consumidor, Proteção do consumidor, Direitos do consumidor, Proteção ao consumidor, Direito comparado, Interesse legítimo
Abstract

Submitted by leitem@stj.jus.br (leitem@stj.jus.br) on 2019-09-06T15:31:53Z No. of bitstreams: 2 sistemas_proteccion_interes_angel.pdf: 1930596 bytes, checksum: 2e07e27685b192927cffbadf79f10550 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-09-17T17:41:56Z (GMT) No. of bitstreams: 2 sistemas_proteccion_interes_angel.pdf: 1930596 bytes, checksum: 2e07e27685b192927cffbadf79f10550 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-09-17T17:41:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2 sistemas_proteccion_interes_angel.pdf: 1930596 bytes, checksum: 2e07e27685b192927cffbadf79f10550 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1983 Avalia e conceitua a noção de interesses difusos e coletivos. Aborda a proteção dos interesses dos consumidores no direito uruguaio.

Published
1983

27. Interpretação do Art. 20 § 4.°, do Código de Processo Civil: honorários de advogado, vencida a Fazenda Pública

Author

Machado, Antonio Carlos Marcondes

Subjects
Comparação de direitos, Estudo comparativo de direitos, Advogado, honorários, Bacharel em direito, Direito comparado, Legislação comparada
Abstract

Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2019-09-05T18:29:03Z No. of bitstreams: 2 interpretacao_art 20_codigo_antonio.pdf: 2877975 bytes, checksum: b7f25b55fd43dbcd6e96ab35eecfeef8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-09-13T19:14:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 interpretacao_art 20_codigo_antonio.pdf: 2877975 bytes, checksum: b7f25b55fd43dbcd6e96ab35eecfeef8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-09-13T19:14:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 interpretacao_art 20_codigo_antonio.pdf: 2877975 bytes, checksum: b7f25b55fd43dbcd6e96ab35eecfeef8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1983

Published
1983

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results